НАШИ РЕЦЕНЗИИ

У меня сегодня что-то вроде литературного похмелья, как это бывает временами, если предыдущим вечером закончил слушать хорошую книгу. В данном случае закончил слушать "Границы бесконечности" Буджольд в исполнении shrdlu. Даже непонятно как может производить столь сильное впечатление книга, неоднократно прочитанная глазами ранее. Впрочем кажется я не одинок в этом деле, ибо даже Иудушка как-то задавал подобный вопрос об этой серии. Вроде как даже формат немного отличается от большинства книг "Барраярского цикла", которые решены в виде цельного повествования, эта книга состоит из нескольких эпизодов с интермедиями, несколько этапов, сказал бы, становления Майлза, где он учится жить как Фор, учится руководить, учится строить свои отношения с людьми, строит свои жизненные приоритеты. Как бы все просто и в каждом эпизоде закладывается кирпичик в характер Майлза, как сотрудника службы госбезопасности, как адмирала небольшого наемного флота и как будущего высокопоставленного чиновника. Откуда же такая притягательность этого образа, имеющего слабые внутренние тормоза и волю к победе. Заставляет задуматься, что я и делаю временами для разнообразия. И вот в какой-то момент пришла ко мне мысль, что ведь Майлз является человеком-фантомом. Практически везде он не существует как чистое "Я", а только как элемент "МЫ", весь его характер построен практически на взаимодействии с другими людьми, причем на взаимодействии нешкурном, для Майлза месса стоит Парижа. Честь Фора и то, что вложено в него окружающей средой он, как мне показалось, никогда не обменяет на личный комфорт, материальные ценности, чьи-то рукоплескания или собственную жизнь. И ведь в процессе взаимодействия с ним такими же становятся многие окружающие. Он настоящий! Более настоящий, чем кучи персонажей, описанных в разного рода "реалистичной" и "правдивой" литературе! Он старается жить в мире с самим собой, созданным окружающими, понимает и принимает цену многих вещей и учит этому же нас, читателей! И еще он заражает этой "настоящестью" окружающих его персонажей. Рядом с этим даже его победы и увлекательные приключения как-то немного отходят лишь в ранг ситуаций, описывающих его образ. А как интересен Барраяр - евразийская планета со своим премьер-министром Фором Косыгиным. Она ведь тоже весьма сбалансирована и притягательна, хотя на "цивилизованных" планетах имеет репутацию дикой и тоталитарной. Очень рекомендую эту книгу для прослушивания!
Отдельное спасибо SHRDLU, начитавшему эту книгу очень хорошо, четко, пусть не по актерски-декламаторски, но именно начитавшего четко и очень приятно для прослушивания! Впрочем его "барраярабельность"была четко слышна уже в "Подарках к Зимнепразднику".

Про исполнение могу сказать одно – кому попало «заслуженного не дают». Если и есть исключения (а куда без них), то здесь не тот случай. Замечательно озвучено. Музыка в начале глав, мягонько так, неназойливо и совершено в тему.
Чем хороша эта книга? Автору есть и что рассказать, и что сказать. Он не упивается высосанными из пальца фантазиями на тему постядера, а использует фантастическую тему для рассказа о пережитом, увиденном и услышанном в жизни. А то, что надумано, вызывает искрений интерес.
Может ли поднять в воздух, а потом и посадить самолет человек, который налетал всего несколько часов под руководством отца-летчика? Предмет для спора более чем интересный, но я автору верю. Верю, что человек мог двадцать лет мысленно «тренироваться», вспоминать и даже развивать «память мышц». Потому что описано очень эмоционально и убедительно.
Интересно описание технических моментов. Чувствуется, что писавший имел дело с техникой не только по правильным ссылкам в сети. Местами, конечно, кажется странным, что некоторые чудеса техники кроме главного героя никому не приглянулись, но меня это ничуть не напрягло, ибо в таких вещах ты либо веришь, либо дальше можно не слушать или не читать.
Еще одна сильная сторона книги – описание, как меняется главный герой от начала к концу книги. Разумеется, это стандартный писательский или сценарный прием, но в «Путевых заметках» это сделано очень качественно и честно.
Очень качественно прописан извечное противостояние Москвы и Питера, все эти поребрики с бордюрами и батоны с булками.
И еще я нашел для себя несколько моментов, где книга чуть пересекается с похождениями Жихаря из знаменитой трилогии Михаила Успенского. Впрочем, это едва уловимо и очень спорно.
Короче. Настоятельно рекомендую послушать. Ибо оно того стоит.

Чак Паланик "УЦЕЛЕВШИЙ"

Исполнитель: Александр Андриенко

Чтение одноголосое с музыкальным оформлением в паузах


Чем страшен для рядового обывателя какой-либо изуверский культ? Тем, что последователи этого культа совершают над собой и своими детьми нечто ужасное? Но чем же тогда пугают обыватели этих самых последователей, ведь получается, что их уже особо ничем не испугаешь? Может быть, и первом, и во втором случае дело совсем не в ужасных поступках, а в том? что те, которые не мы - они ИНЫЕ?

Что же будет чувствовать такой человек, который волею судьбы оказался единственным иным в мире непонятных для него людей? Человек, которого чуть ли не с рождения убеждали, что цель его жизни - смерть от его же рук, отказался убить себя, а теперь жадно выслушивает исповеди людей, которых с рождения убеждали, что цель их жизни - прожить как можно дольше, но которые хотят убить себя из за причин, которые кажутся уцелевшему просто смехотворными... Мир, в котором никого не интересует ничего, кроме придуманных правил и фантастических прибылей, основанных на еще более фантастических мошенничествах и лжи. НАШ мир. Паланик, как всегда, совершенно беспощаден. У него не бывает ни положительных, ни отрицательных героев. У него вообще не бывает героев - просто люди, живые, мертвые, а чаще - сами не знающие, на каком они свете, но изо всех сил имитирующие видимость бурной жизни. Книга, которая может нравиться, заставлять задуматься, возмущать... Но вряд ли способная оставить читателя равнодушным. Книга, которая говорит: по сравнению с тем, что мы сами добровольно делаем с собой, чтобы как можно лучше вписаться в так называемое "цивилизованное общество", даже самый жуткий изуверский культ - всего лишь безобидные ясельки...

Отдельные добрые слова хочется сказать и в адрес переводчика. Конечно, оригинал я не читал, но претензий к тому, что услышал не имею: никаких явных ляпов и косяков нет, кое-где вполне удачные сноски. НА фоне нынешнего резкого падения уровня переводов - очень приятное событие.

Ну и о аудио. Великолепно! Приятный голос без каких-либо раздражающих фефектов ечи, ударения, ритмика, интонации, эмоциональный настрой - все выше всяческих похвал. Запись отлично вычищена, в общем, все как надо.

В целом - одна из лучших аудиокниг, прослушанных мной за последнее время.

Сказать честно: только начал слушать! Но восторг телячий и переполняет!!!

Главное - - ЭТО НАЧАЛО НОВОЙ СЕРИИ от КЛУБА, нашего клуба!!! Издание НАШЕ!!!!!

Немного предистории: все люди моего поколения (и следующего за нашим) естественно помнят ДДРоновскую попытку создания вестернов с Гойко Митичем (уже потом Чехи сделали Лимонадный Джо - ну явную пародию, единственным достоинством которой был Вольдемар Матушка)!? По-русски книга после революции не издавалась, так что "пришлось" читать три кирпича на польском.... И вот, когда возникли вопросы о новых КЛУБНЫХ изданиях, я и предложил Севе и Иудушке рассмотреть возможность аботы над этой серией.. О чем книги? Ну о "хороших" индейцах конечно!!! И их борьбе с "плохими" (не все плохие, но...) белыми... Ну и о Виннету, молодом вожде аппачей, сыне Инчу Чуна. И его белом друге Старине Шатерхенде (Old Shatterhand ). Собственно этот последний и был в начале "зеленым стручком"!

Автор - Карл Май (нем. Karl Friedrich May; 25 февраля 1842, Эрнстталь, Саксония — 30 марта 1912, Радебойль) — немецкий писатель, поэт, композитор. Надо сказать, что до 1908 года (а к тому времени серия про Виннету уже была завершена) Май не был в Америке!!!

Ну а теперь первые впечатления:

1. Книга начитана здорово! Открыл для себя нового исполнителя - Андрея Чистякова!!!Подробностей его творческой биографии не знаю. То, что сообщил мне Сева: он живет в городе Белгороде, работает на местном радио.
Читает Андрей с великолепным юмором. Такой вот внутренней усмешкой и подтруниванием. В общем, очень по делу и к месту!

2. С хорошим вкусом подобраны музыкальные заставки перед главами! Вестерны и кантри естественно. Я бы подумал про использование в дальнейшем фрагметнов из Энрико Мерриконе (Enrico Morricone). Все-таки это считается классикой вестерна.

3. Теперь один но существенны недостаток: перевод!!! Да, greenhorn - неопытный человек, но переводить дословно зеленый РОГ - это бессмыслица (хотя изначально в XVIII веке и существовал и такой термин в ювелирке). Но... Фермеры так называют ГОРОХОВЫЕ СТРУЧКИ!!! Т. е. "зеленый стручок" это более близко по смыслу! Не знаю, может это и было изначально в немецком тексте, но ухо режет...

Резюме: с нетерпением буду ждать официального релиза и, естественно ПРОДОЛОЖЕНИЯ!!!! А Продолжать есть чего и куда! Серия-то вот такая

Виннету
Белый брат Виннету
Золото Виннету
Чёрный мустанг
Наследники Виннету


И еще примкнувшая к серии Верная Рука!!!


Кстати, поступила просьба от Севы - НУЖЕН текст Черного мустанга!!!!


PS Вечером выложу первую главу на "обозрение" (прослушивание) почтеннейшей публики!

Детективный триллер о маньяке. Современная Россия, Москва. Сюжет, кстати, совсем не плохой, закрученный, в достойном темпе. Собственно, вот и все хорошее, что я могу сказать.

Я не буду останавливаться на криминалистических ляпах. А вот только на проколах, связанных с судебной психиатрией, да и то в значительной степени потому, что на них и построена бОльшая часть интриги. Вообще, Харрис с его Ганнибалом Лектером, очевидно, произвел сильное впечатление на автора. Как и фильм «Имитатор» с женщиной-психиатром, роль которой исполняла несравненная Сигурни Уивер. Прям перекличка поколений получилась. Но к нашей отечественной специфике это имеет весьма дальнее отношение. У меня была приятельница, работавшая в Институте социальной и судебной психиатрии им. Сербского. И я там пару раз бывала у нее в гостях. Ну, я вам доложу: охрана там – это не отставник или даже пара отставников. Это охрана – тюремная, проход с поворотами и системой зеркал, вход и выход сложен и запротоколирован неоднократно. Поэтому бесконечное шмыганье героев и персонажей туда-сюда – это совершеннейшая чушь. А описание содержания буйных психов – чушь не меньшая, они все под постоянной «загрузкой». И чтобы их не мыли месяцами, чтобы женщин не стригли годами – тоже чушь: они же все завшивеют, тюремный распорядок требует мытья раз в 10 дней, если мне не изменяет память. Там еще есть ряд несуразностей, я их все и не упомню.

А вообще, ни к одному из «положительных» героев симпатии и сочувствия у меня не возникло. Ни к даме-психиатру, специалистке по маньякам, которая много теоретически рассуждает, но постоянно пугается больных, теряется в наипростейших ситуациях и вообще ведет себя не слишком адекватно. Ни к капитану милиции, странному типу, напомнившему мне легендарного Нила Кручинина в современной аранжировке. Ни к журналисту-полюбовнику, подставляющему свою подругу и постоянно несущему всякую ерунду.

Приятно удивила меня сцена, описывающая лежащего на крыше и свесившего голову мужчину, на шее которого затянута удавка, на другом конце которой висит на высоте 30 м другой человек. И этот мужчина ведет длинный мысленный монолог…

Исполнение Н.Савицкого произвело на меня двойственное впечатление: какие-то главы, прочтены на отлично, а какие-то – ну совсем из рук вон… Впрочем, я дослушала, и без особых мук. Оцифровка с кассет вполне достойная, спасибо.


Роман с демоном (Савицкий Николай) //ссылки: вырезано вырезано

Итак, определяем жанр произведения. Сказка. И это не моё мнение, а мнение автора. И где-то я с этим согласна. Но только где-то. Потому что привычных эльфов, гномов, вампиров, волшебников и прочей "чисто нечисти" - нет. И нет здесь "Жили-были". Хотя дед есть. Дед - кладокопатель. Но он отнюдь не главный герой.
Хотя и клад есть.
А ещё есть хорошие и плохие - т.е. - добро и зло.
Секс, наркотики, убийства.... Если вы любите такие подробности - то вам не в эту книжку. Здесь обошлись без этого.
Немного приключения. Чуть-чуть истории. И даже та перемешана местами с "могло бы быть"...
Что смешит, а иногда - даже раздражает - диалоги с животными (в основном, с собакой). Я понимаю - владельцы живых существ - братьев наших младших - часто разговаривают с питомцами... Но, чтобы тем им отвечали!!! Да ещё советовали "позаниматься в спортзале, а то - остеохондроз не за горами" - это перебор... А, учитывая, что Татьяна Ненарокомова читает, интонируя - ловишь себя на ощущении, что слушаешь книжку для детей.

Тихонова Карина — Ночь большой луны (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Перебирала аудиокниги в поисках чего-нибудь послушать-почитать и остановилась на
"Контрабасе" Зюскинда. Прослушала...интересная книга...прочитана интересно...
Герой "Контрабаса", или антигерой - 35 летний музыкант государственного оркестра.
Молодой, привлекательный .Как говорил Карлсон - в самом расцвете сил .Но почему-то он не чувствует себя ни молодым , ни счастливым.
"Если у меня еще хотя бы раз будет близкая женщина - это, правда, маловероятно, мне ведь уже тридцать пять; впрочем, многие выглядят в этом возрасте хуже, чем я, к тому же я, как ни крути, на государственной службе, и ведь я могу еще просто влюбиться!"

На мой взгляд - у человека есть все необходимое для счастья - глаза видят, уши слышат , ноги ходят , он молод и занимается любимым делом. Почему же он чувствует себя неудачником, одиночкой ,замкнутым мечтателем.
И контрабас - беззаветный друг и заклятый враг, единственный собеседник и причина всех жизненных разочарований. Контрабас , который мешает в отношениях с женщиной , В котором заключены все обиды и разочарования и неудачи и комплексы .
Контрабас - и ничего в жизни ,кроме него не осталось.Единственная привязанность.Единственный слушатель. И единственная привычка.

Вообще - книга депрессивная,но важная.Важная тема одиночества и когда люди тебя не понимают.И не замечают.

"Я знаю людей, в душе которых вселенная… Но до нее никому дела нет, хоть убейте".

Продолжаю слушать Вайля, - "Стихи для меня". Книга состоит из 55 эссе, по количеству выбранных автором стихотворений поэтов 20 века от Иннокентия Анненского до Владимира Гандлевского. Претензии на общность нет, выбор из вкусовых предпочтений, он не экзотичен. Следующий за стихотворением текст не литературный анализ, а в вольной форме выраженные мысли и воспоминания навеянные стихом и временем его прочтения. Надо сказать, что хронология присутствует именно по времени прочтения, и это увязывает набор эссе в единое целое. Кто читал или слушал другие произведения Вайля здесь не разочаруются. Ерисанова неплохо его преподносит (только стихи как прозу читает).
По поводу вкусового выбора вспомнил про тест Витковского. Он тоже по стихам 20 века, надо выбрать 25 поэтов и распределить по пяти категориям. Считается, что этого достаточно для выявления вкусовых предпочтений в поэзии. Так что выбор Вайля можно считать вполне представительным.

У меня сейчас происходит активное знакомство с тем, что вышло из под пера (а местами и было озвучено автором) Виктора Шендеровича. Нравится.., очень нравится! Но, поскольку все его более старые и известные книги а так же некоторые их аудиоварианты уже многим знакомы, то хочу поделиться лишь ощущениями от последней повести (скорее всего, это именно повесть, если судить по объёму) этого автора. А именно, "Операция остров".
Прочитал я её "за один присест", то есть сразу и практически без остановок за 4 часа. Живо... не скучно... даже захватывающе, местами. Хотя, впрочем, и совсем не оригинально.
И очень здОрово, что как раз до Острова я прочитал его книгу "Здесь были НТВ... и т.д." (как то так называется). В этой книге он описывает крах НТВ и все коллизии, сопутствующие этому краху. Крах дружеских отношений коллег, крах взаимных симпатий друзей.
В Острове эта тема находит некое расширение, с точки зрения оценки ценностей, но уже более глобально, что ли. Здесь мы видим ещё и крах личных отношений с его единственно любимой женщиной, и вообще, имеет место некоторая общая всеобъемлющая переоценка ценностей.
ГГ - успешный журналист и звезда экрана. Он востребован и богат. Он выкраивает 2 недели из плотного личного граффика, чтобы предаться плотским утехам с очередной "моделькой" на территории дружественного Таиланда.
Но случайные коллизии, не только не дают реализоваться его хитроумному плану, но и заставляют ГГ по другому взглянуть на прожитую жизнь и совершённые им (по жизни) поступки, многие из которых ему вспоминать стыдно и больно, а заодно и задуматься о дальнейшем своём выборе судьбы...
Повесть эта, с открытым финалом... Автор предлагает нам - читателям 2 варианта концовки этого повествования. Я, конечно же, за вариант №2, но умом понимаю, что вариант №1 наиболее вероятен...
Так что, читайте, Друзья! И выносите свой вердикт.



Операция "Остров" (Шендерович Виктор) //ссылки: вырезано

Topic Link: Орлов Владимир - Бубновый валет

вырезано


Уже несколько дней слушаю "Бубновый валет" от В. Орлова. И ведь вот и слушается легко, и сюжет достаточно интересный, и интрига - налицо. Да и характеры человеческие, Орлов выписать - мастак!
А уж описания Москвы, быт и нравы москвичей всех тех, что поближе к нам с Вами эпох, выполнены просто мастерски. Но, читая одно за другим (практически все, уже наверно прочитал) его произведения, я так и не могу определиться "мой" это автор, или "не мой".
И мне даже не приходит в голову похожее отношение к кому нибудь ещё из тех авторов, которых мне довелось читать.
Наверное, всё таки, автор этот - "мой", раз уж продолжаю знакомиться с его творчеством, но так порой затянет повествование Орлов, так занудит... в такие (имхо) ненужные дебри залезет!
Может быть именно это и отталкивает иногда.
Но автор, несомненно таллантлив и я буду продолжать читать и слушать его произведения.
Итак, чем бы ни закончилась эта его книга я, по опыту прочтения его "Останкинской саги" уверен, что отношение моё к Бубновому валету не измениться и будет похоже на отношение ко всему предыдущему. А всё ранее прослушанное, вызывало нарастающий интерес до середины повествования, а потом было дослушано по инерции, но опять же, НЕ без интереса.
Я всё это начал писать в теме "Что ты слушаешь сейчас..." А потом, зашел в раздел рецензий и, обнаружив что такой темы ещё нет, подумал - Зачем добру пропадать? Именно по этому, пишу отзыв уже сейчас, а точнее просто открываю новую тему для обсуждения. Тем более, что именно этот роман Владимира Орлова ничуть не хуже, а возможно даже в чем то лучше и экспрессивней что ли, столь полюбившихся всем его почитателям "Альтиста", "Аптекаря" и "Шеврикуки".

А слушаю я эту книгу в исполнении Юрия Заборовского. Восторг, да и только (и в который уже раз)!