НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Очередной квест по следам Метро-2033 Д.Глуховского. Место действия - Кольский п-ов с соответствующим антуражем и элементами местной экзотики. ГГ - рефлексирующий наивный чукотский саамский юноша, приобретший после инициации во взрослые мужчины некоторые полезные качества и посланный выполнять трудное и опасное задание.

Я начинаю слушать все доступные версии этой серии. Но многие бросаю. А эту дослушала до конца. Понравился представленный автором целый спектр моделей выживания остатков человечества в условиях постапокалипсиса. Они все не новы, просто тут лежат рядышком. А еще заставила призадуматься идея, высказанная одним из представителей потенциально новой цивилизации о том, что человечество само разрушило предоставленный ему "шанс жизни" и вполне может быть сметено иными видами разумных существ, лишенных людских самоприобретенных дефектов: закрытого сознания и склонности к лжи, насилию и саморазрушению.

Как всегда не понравилось переходящее по всему циклу мнение о возможности "взрывной эволюции", могущей привести за пару десятков лет к формированию новых цельных видовых сообществ из мутировавших особей. Язык не плохой, но меня буквально достали 2 слова: легохонько и дурковать. Улыбнула трансплантация знаний и навыков, заставившая вспомнить классическое "я знаю кунфу" (с).

П.Коршунков прочел очень хорошо, с умеренным количеством свойственных ему оговорок и оударок, хотя и не без них.

А вообще - это первая часть, есть продолжение. Только читать будет П.Смирнов Кузнецов Сергей.

Topic Link: Буторин Андрей - Метро 2033. Север

[Плоскопечатно]

Стивенсон Нил - Алмазный век, или Букварь для благородных девиц

«Жизнь оказывается много сложнее, чем представлялась в книге».

В романе «Алмазный век ...» Нила Стивенсона показаны две жизни, тесно связанные друг с другом, две истории. Это изобретение Джона Хакворта — «Иллюстрированный букварь для благородных девиц» и его внедрение в общество и это взросление и становление Нелл — девочки из неблагополучной семьи. Букварь нового поколения — интерактивная энциклопедия, которая может ответить на практически любой вопрос и обучить детей множеству умений и полезных навыков. У букваря множество достоинств, но есть и недостатки, причем серьезные. Такая книга сильно изменяет жизнь Нелл. К лучшему ли? Трудно сказать.

Сейчас, додумывая и дописывая этот отзыв, решил отвлечься и увидел в авторской колонке Aleks_MacLeod'a на Фантлабе (http://fantlab.ru/blogarticle21983):

- Дмитрий Байкалов: Вот я взял мобильный телефон, скачал ваш текст, вот я читаю книжку, дальше что? Мне покажут картинку? Я буду выбирать интерактивное продолжение романа? Или как?
- Василий Мельник: Это будет интерактивная книга, то есть тебе покажут картинку, дадут почитать текст, покажут анимацию. Ты коснешься...
- Дмитрий Байкалов: А пострелять я смогу из пистолета?
- Василий Мельник: Ты сможешь пострелять. Ты коснешься книги, она тебе будет радоваться, ты понимаешь, все будет замечательно.

Возможно, что это первый этап к созданию подобных «Букварю» интерактивных книг.

Если отбросить приключения Нелл, забыть об изобретателе Хакворте и еще о паре человек, то книга превратится в сборник технических изобретений, решений множества проблем, идей и их воплощений в жизнь. По мнению автора в ближайшем будущем нанотехнологии очень сильно изменят привычный нам мир, приставка нано- для 22 века станет совсем обыденной. «Лезвие скальпеля имело толщину ровно один атом», «Одежда из неразрываемого, неразрезаемого наноматериала». Удобно? Практично? Да, конечно! Хотите знать, что придет на смену магазинам и службам доставки, как будут действовать полицейские в случае захвата нарушителя, какой станет реклама, как будут сниматься фильмы и многое другое? Хотя по поводу фильмов я как раз с автором не согласен. Нил Стивенсон пишет, что для кино от актера обычно требуется только голос, мимика и минимум движений, которые передаются на виртуального персонажа. Однако, на мой взгляд, раз подобным образом некоторые фильмы снимаются уже в наше время («Аватар», Голлум из «Властелина Колец», «Кинг-Конг»), а «Алмазный век» — это уже век 22-ой, то спустя такой промежуток времени процесс должен измениться (так же как цветное кино со звуком пришло на смену немому черно-белому). Компьютерная графика все больше и больше приближается к эффекту реалистичности. За сто лет эффект наверняка будет достигнут. Так разве не проще и дешевле будет делать фильмы, совсем не прибегая к услугам актеров и актрис, а пользуясь лишь возможностями техники? Тоже самое и с проблемой озвучки. «Вся наша технология, все псевдоразумные алгоритмы, каталоги записей, ассоциативные чудо-программы и тому подобное так и не приблизились к генерации человеческого голоса, сравнимого с живым». Кино, музыка, аудиокниги — источник неплохих денег и в этих направлениях прогресс сильно заметен, компьютеры уже в ближайшем будущем научат имитировать человеческую речь. Может быть я чересчур оптимистичен в плане развития технологий, может быть стоит учесть год публикации — 1995, но не верю, на фоне других достижений человечества, описанных в книге, таких проблем быть уже не должно.
О самом же будущем скажу лишь, что писателям все сложнее и сложнее показать его хорошим, утопическим. Вот и здесь оно не слишком приятное, но довольно реалистичное.

Я бы мог назвать книгу очень хорошей, но ближе к развязке события вдруг начинают развиваться слишком хаотично, а происходящее с героями, мягко говоря, странным. Начало за здравие, а конец, к сожалению, за упокой.

P.S.: если такой предмет, как «Математическая логика» вы изучали в университете, будет немного проще, например, тогда, когда автор с десяток страниц описывает работу машины Тьюринга.

Прослушал аудиокнигу Уэллс, Герберт - Спящий пробуждается (Поздняков Михаил).
Признаюсь сразу, что я материалист и не верю в фантастику, но - есть единственное исключение - Герберт Уэллс. Когда я перечитываю его книги (впервые прочитанные в глубоком детстве - спасибо родителям!) не могу отделаться от абсолютной уверенности, что этот человек путешествовал во времени и ЗНАЛ, о чем он пишет при описании мира сотни лет позднее его времени.

Сюжет этой книги достаточно прост. Человек, страдавший бессоницей, засыпает и пробуждается 200-300 лет позднее. За это время его сосотояние возросло настолько, что он стал фактически владельцем мира. Естественно, для него это пустой звук. Естественно, от его имени правили другие. И настолько же естественно, что были недовольные, которые хотели взять власть в СВОИ руки. Так что происходит социальная борьба и т.п. , революционеры оказываются теми же узурпаторами (1899 год!)

А вот несколько цитат из этой книги - еще раз 1899 год! -

вырезано

вырезано

Сэм Хайес "Моя чужая дочь". Читает Надежда Винокурова (на четверку, качество записи тоже на четверку).
"Зимой 1992 года маленькую девочку похитили прямо из машины, пока ее мать бегала покупать пирог перед визитом к свекрови. Примерно в это же время в старом доме рожает ребенка совсем юная девушка, которую родители держат взаперти в наказание за беременность.
Спустя тринадцать лет преуспевающий лондонский адвокат Роберт счастлив от того, что его приемную дочь Руби взяли в престижную музыкальную школу для особо одаренных детей. Радость его омрачает лишь странное поведение жены ."
Вот такая интрига Мне очень понравилось

Topic Link: Кинг Стивен - Труп (Тело)

ещё не дослушал, но пора открыть тему
сначала небольшой копипаст (мой отзыв в релизном топике в самом начале прослушивания, для истории )

начал слушать
и сразу включение пошло.
мне очень нравится атмосфера тех лет, которую мастерски делает Кинг.
вот только начал слушать, и не надо настраиваться, привыкать. ты просто оказываешься ТАМ!
и вокруг пыльное знойное лето и другое время. чем-то притягательное, но и не особо манящее. инета-то у них, как ни крути, не было!
зато там есть ТРУП!


вот что действительно бесподобно делает Кинг, так это то, как он погружает тебя в другое время, вполне мирную обстановку. ты привыкаешь, начинаешь в ней существовать, чувствовать нюансы... и только после этой точки комфорта начинаются кошмары.

а это совсем другой адреналин, чем просто ужастик, страшный от начала до конца, и оттого не страшный совсем

Ну что тут можно сказать... Вассерман - это, конечно же, голова. Я бы лично ему палец в рот точно не положил бы ни за какие синенькие. Пусть даже и не очень-то согласен с некоторыми его выводами, но попробуй поспорь с такой ходячей энциклопедией! Да еще и наделенной немалой толикой иронии (хотя и переходящей изредка в жгучий сарказм). В любом случае, даже тогда, когда я был не согласен с вассермановскими умозаключениями, фактографический матерьял, который он дает в своей книге, просто возмутительно интересен. Я книжку прямо-таки "заглотил", причем некоторые главы прослушивал по два раза подряд, чтобы ничего не упустить.

Чтец великолепен. Для подобной литературы, можно сказать, эталонное исполнение. Буду следить за другими его работами.

Релиз
Описание:
...Жанровая сценка с изображением босоногой красавицы в голубом и мужчины, прислонившегося к оконной раме. Почему за этой картиной ведется настоящая охота?!
Искусствовед Рут Браамс понимает - в ней скрыта какая-то тайна.
Но чем ближе подбирается она к разгадке, тем чаше происходят с ней странные "несчастные случаи"... Выход один: постичь смысл загадочной надписи на картине и расшифровать скрытое в ней послание!

Давненько я на форуме не появлялся, вот и решил отметиться тут, иной причины не было, т.к. о книге говорить, собственно, есть мало чего.
Детектив с легким мистическим антуражем.
Место действия для меня экзотично - Голландия. Сразу порылся в чердаке своей памяти - одна из великих колониальных держав, успешно противостоявшая Британской империи, Тиль Уленшпигель и восстание гёзов против Испанской империи, Пётр I. Короче страна была некогда очень даже ничего. Была... Ибо познания о современной Голландии сводятся к марихуане, профсоюзу проституток, ювенальным кикиморам и прочей дребедени. Есть, конечно, Йос Стеллинг и Пол Верхо́вен, но вот у меня на полке стоят тома "Художественной галереи", с доброй пачкой малых голландцев и опять берет тоска за современность. Я - старый брюзжатель, вот и пользуюсь моментом.

Сюжет пресен и стандартен, подход к изложению таков же. Да, есть загадка, да, кто-то что-то... Но... На протяжении всей книги главная героиня Рут Браамс и ее неведомый противник руководствуются странной логикой, поступают откровенно по-дурацки. Может так в Голландии и принято? Нет - в последних главах Рут уже показывает чудеса анализа вперемешку со сверхозарениями. Концовка неожиданна (по задумке автора), но как раз чего-то подобного я и ожидал, т.к. по ходу повествования в качестве подозреваемых профигурировали все участники действия.
Почему-то такой структурный подход я встречаю в каждом втором современном детективе. Может это заразный вирус, поражающий творческое сознание и питающийся оригинальными идеями? Ситуация мне напоминает компьютерные игры - лучшие игры в массе созданы где-то до 2005г (сужу по себе, но со мной согласен рейтинг аг.ру), а лучшими их делали мощные сценарии по уровню творчества граничащие между талантливыми и гениальными. Сейчас же основной ресурс отдан картинке, а сценарий, если он есть, то упрощен под невзыскательные требования.

Но кое-что я отметил в книге. Параллельно детективу подается история художника 18в., приведенная в его письмах. История простенькая и незатейливая, это не переписка Казановы, который несравненно более красочно описал эпоху. Но мило.
Еще понравился рассказ старушки Лидии о немецкой оккупации. В конце книги, правда, кое-что меняется с ног на голову, но сути рассказа это не отменяет - рассказа о семье, где отец коренной голландец, а мать еврейка. Вот этот рассказ тронул, остальное можно было и не читать: отец, сделавший всё для спасения семьи; мать, поверившая пропаганде, выбрала для себя и детей "курортный" концлагерь (эта история напомнила мне Сабину Шпильрейн, ученицу Юнга - только Шпильрейн наоборот считала сообщения о массовых убийствах евреев советской пропагандой, осталась в Ростове и была в итоге с детьми расстреляна немцами); некоторые рядовые голландцы, нажившиеся на оккупации. Есть горький упрек королеве Вильгельмине, которая находясь в эмиграции в Британии выступала для родной страны по радио каждый день, но ни разу не высказалась о необходимости спасения евреев-граждан Голландии.
Да, этот короткий рассказ понравился больше остальной книги.

Чтец - Пуолакайнен Бруно, редкое славянское имя до селе не знакомое. Читает не плохо, старается читать по ролям, много неверных ударений, но слух не режет.

Ну и то, чего ожидал, но не увидел. Хотелось все-же познакомиться с современной Голландией, с менталитетом ее жителей, но ничего особенного в книге нет - характеры выписаны плохо, точнее никак. Сказывается, может, что автор сам не голландец и это для него только антураж и с легкостью это могла быть Венеция.
Ожидал прочитать про оранжевых солдат - голландскую армию. Есть в истории несколько смешных армий, вроде румынской, голландской. Ну, нет, так нет.

Вердикт - на любителя.

Эту книгу я не прослушал, а прочитал, да и к тому же на английском. Но тем не менее, решил оставить здесь отзыв, ибо книга не оставила (меня) равнодушным.

Так вот, жил народ Ик в том месте, где сходятся границы нынешних Судана, Кении и Уганды. Собирали плоды и охотились, и было у них все, чем восхищается современный западный человек: взаимопомощь, забота и стариках и детях, гостеприимство, да причем в таких масштабах, что западному человеку можно было лишь завидовать. Да и жилось в общем и целом неплохо, они знали, где и когда нужно охотиться и собирать фрукты, в общем-то, жизнь была вполне предсказуемой.

Но вот в том уголке территорию, где они жили, объявили национальным парком, и охота прекратилась. Социальная структура разрушилась моментально. Есть стало нечего, люди, которые вчера были столь добрыми и гостеприимными в одночасье превратились в злобных эгоистов. Первыми жертвами стали старики - кому они нужны? Пользы от них никакой.Так что теперь не только перестали с ними делиться, но и отбирали то, чем они сами могли поживиться. А потом пошли дети. И правда, ведь детей можно и потом нарожать. В три года их уже выгоняют их из дома, а там они уж сами сбиваются в стаи.

Описывает это великий этнограф Colin Turnbull. Он жил среди Ик несколько лет. Он тоже человек и иногда не выдерживал и подкармливал некоторых. Например, девочку, которая была немного не в своем уме, и не прибилась к стае. Другие дети ей, естественно, завидовали за подкормку, и били ее. Родители ее пускали в дом, когда она приносила еду и ели эту еду. А когда не приносила - не пускали. А она сидела и плакала перед хижиной. Им это надоело, они впустили ее в хижину и сказали, что принесут ей еду, а потом замуровали вход. Через неделю вернулись, вымели жалкие остатки и выкинули их. Таких примеров полного распада семьи множество.

Colin Turnbull их не винит. Он просто описывает то, что видит. Когда дело доходит до выживания, такие роскошества (luxuries), как семья, любовь, забота о ближнем исчезают, исчезают моментально.

Неприятно об этом думать, но вряд ли мы от них отличаемся, если дело дойдет до выживания.

Книга эта не научно-популярная, а чисто научная. С одной стороны, можно только порадоваться, что в серии "ЖЗЛ" издают полноценные научные работы, с другой - для массового читателя неизбежен ряд скучных моментов, типа тонких деталей налоговой или судебной систем. Мне, например, на этих двух темах было скучновато :) Тем не менее, бОльшая часть книги была для меня занимательной и познавательной. Среди прочего, возникали интересные параллели с 1917-1922 и с 1991-2012+ годами. И люди, и исторические процессы имеют много общего, несмотря на разницу в 3-4 века.

Интересным решением было озвучить все ссылки на источники. Не понимаю, зачем - ученый-историк 99.9% будет корпеть над книгой в визуальном виде, а обычному читателю вроде меня они редко бывают нужны.

Чтение: с одной стороны, есть ряд запинок, пауз не к месту, неверных акцентов - читалось явно с листа и без подготовки. С другой стороны, большинство пауз, акцентов и прочего стоит на своих местах, и это неизмеримо лучше, чем более безошибочное, но совершенно безликое и монотонное чтение а-ля Самойлова или Винокурова. После недавней книги в исп. Винокуровой прямо бальзам на душу.

Козляков Вячеслав - Михаил Федорович

Сборник довольно разнородный по качеству. Из отечественных авторов взяли что было (или что злободневно), а из зарубежных отобрали самые сливки. Но и в отечественной части можно кое-что заслушать. Рыбаков и Логинов и тогда писали достойно (а Головачев, заметим, и тогда производил фигню ;) ). Интересным показался рассказ Г. Прашкевича "Великий Краббен", но не своей фантастической составляющей, а картинами природы и быта на затерянных тихоокеанских островах - похоже, что автор работал с натуры и со знанием дела. "Отдых у моря" тоже неплох. Статья о кинофантастике сгодится. Ранний рассказ Стругацких - без комментариев.

Теперь о том, что можно и не слушать.

В. Бабенко. "Чикчарни" - шпионский боевик на злободневную некогда тему всеобщего разоружения. Это вторая часть дилогии, первую читал давным-давно в "Вокруг Света". Если даже отстраниться от разоружения, то сюжет какой-то совсем уж прямолинейный.

А. Шалимов. "Зеленые дьяволы сельвы" - я, конечно, тоже против массированной вырубки тропических джунглей, но рассказ очень неуклюж и состоит из штампов чуть менее, чем полностью.

Остальные отечественные рассказы тоже либо про борьбу за мир, либо про модную тогда криптозоологию, либо вообще ниачем.

Ну а зарубежные рассказы, повторюсь, хороши все.

Чтение: великолепно. Если поначалу Козий мне попадался только в амплуа умирающего лебедя - и с отвратительным качеством фонограммы; то чем дальше, тем больше встречаю его начиток, отлично соответствующих жанру и неплохо сохранившихся. Собственно говоря, впечатление от этого сборника держится не на нескольких удачных рассказах (мало ли в Бразилии донов Педров), а на замечательном исполнении.

вырезано

Topic link