НАШИ РЕЦЕНЗИИ

На впечатлениях от книги Topic Link: Успенский Лев - За языком до Киева решил немедленно послушать.

Никаких общих рассуждений о топонимике. Книга представляет собой набор сухих фактов, упорядоченных по алфавиту. Это можно было бы назвать даже словарем, если б в каждую вторую статью автор не добавлял сведения о других географических пунктах, как-либо (иной раз непонятно как) связанных с заглавным. Например, в статье про Херсон описывается также Одесса - воистину "он шел на Одессу а вышел к Херсону", и почему-то Кавказ. Выбор охвачиваемых автором географических объектов произведен не по интересности, необычности, характерности и т.п. возникновения топонимов, а по значимости - с точки зрения автора - самих объектов, при этом происхождение топонима может быть и вовсе неясным. И содержимое статей зачастую больше отражает не историю топонима, а историю самого объекта.

Естественно, наиболее полно представлены топонимы США. Примерно треть книги состоит из историй типа: "пришли белые колонисты и спросили - как это место называется? Индейцы отвечают: Муки-Нуки, что в переводе с индейского языка означает "деревня Малые Дундуки". Белые построили город, и так и назвали его Мукинуки. Сейчас это 16-й по величине город штата".

Но, надо сказать, что и для неамериканского читателя можно найти кое-что интересное. Например о том, что термин "Ближний Восток" в английской и русской традиции означает весьма разные территории. Или о том, что знаменитый вопрос неизвестной американской эрудитки "как правильно - Иран или Ирак?" в исторической перспективе вовсе не так уж абсурден. Или об истории острова Реюньон, который назывался последовательно Бурбон, Реюньон, о. Бонапарта, снова Бурбон, снова Реюньон, и только при Наполеоне III название острова перестало чутко реагировать на политический момент.

Но все же этот бурный поток неразбавленных фактов несколько утомляет и усваивается далеко не полностью. Да и чтица тараторит непривычно быстро - вместо обычной для меня скорости 1.9 пришлось слушать на 1.5.

Чтение: непривычно быстро, но в остальном вполне пристойно.
Качество записи: удивительное. Книга озвучена в 2007 году, но запись уже сильно затерта.

Азимов Айзек — Слова на карте. Географические названия и их смысл (Луганская Лариса) //ссылки: вырезано

Начну с исполнения. Исполнение шикарное. Музыкка, правда, совсем не по делу, но это мелочи. Сергей Чонишвили это же почти Сергей Кирсанов как всегда на высоте. Более того, именно он уместен для этой книги. Вопрос уместности в данном случае далеко не праздный, ибо перевод здесь - это нечто. Такое впечатление, что книгу переводил не русскоговорящий толмач, не мигрант с Черкизовского рынка, служивший в Советской Армии, а именно иностранец. Причем учивший русский язык добросовестно, но у такого же иностранца. В самых серьезных и драматических моментах невольно хочется неприлично ржать от некоторых слов и и неожиданных канцелярско-протокольных вывертов среди ровного и вполне качественного текста. Причем порой чувствуется, что Чтец сам шизеет от сюрпризов в тексте и матерно клянет Голливуд отсутствие в пищевой производственной цепочке редактора или корректора. Примеров приводить не буду - книга и исполнение стоят того, чтобы послушать это самим и не бояться редких ляпов перевода.
Книга жесткая. Даже жестокая. Вы любите интеллектуальные детективы? Так вот здесь все наоборот. Преступления не как приключения и/или загадка, а язвы общества, времени и места. Если сопоставить эту книгу с "Днем Шакала", где, как вы помните, настроения в обществе были, мягко выражаясь, сложные, создается впечатление, что у французов вся история их гражданского общества далека от тиши с благодатью. И в то же время отличается (могу и ошибаться, конечно) от итальянских, например, традиций с их централизованной системой криминалитета.
Мне эта книга не то чтобы сломала голову, но загрузила накрепко. Теперь пытаюсь сравнивать историю России с историей Франции в совсем ином, новом ключе. Представьте, описание событий с 1893 по 1817 год, но ни разу не упоминается ни Наполеон, ни Ватерлоо, один раз упоминаются казаки в Париже, от которых надо прятать добро. Правда, книга озвучена в сокращении, может, как раз это и пропущено? Взгляд автора на весь описываемый отрезок времени обращен в одну сторону - вглубь криминального мира и состояния общества. Взгляд неожиданный, в чем-то, наверное, пристрастный. Взгляд бывшего преступника, ставшего сыщиком. Это не Джим-ди-Гриз с Анжелиной, здесь все по-взрослому без приключений и романтики, с кровью и грязью. Основной для меня недостаток книги - в сокращенности. Полный вариант слушать не буду, ибо там не будет Сергея Чонишвили, другое исполнения уже не прокатят. Жалко, потому что мне очень понравилось изложение автором своих мыслей и анализе не столько о преступности, сколько за жизнь, а этого добра наверняка много в неозвученной части.

Topic Link: Видок Эжен Франсуа - Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. (В сокращении)

Виктор Точинов "Пятиозерье".

6 баллов из 10. Первый неудачный роман Точинова из 4-5 прочитанных.
Много и без большого смысла мочат друг друга - зэки, пионеры, спецы - под вредоносным воздействием фантастического разума одного из пионеров, ранее пораженного электротоком. Очень жалко только зверски убитого кота Чубайса.
Вот старшая вожатая, в детстве изнасилованная пионерами, ставшая лесбиянкой и склоняющая к гомосексуализму воспитанников, вот другая - распятая за свои художества высоко на дереве умирающим Рэмбо (её жертвой в детстве).

Вывод напрашивается: ни в коем случае не посылайте детей ни в какие лагеря! Не рискуйте!


Аннотация:
Пятиозерье. Тихое курортное местечко на Карельском перешейке. Здесь в детском лагере внезапно, прямо в середине смены, появляется странный мальчик Тамерлан. Мальчик, которому подвластны телекинез и телепатия… Мальчик, обладающий Даром внушения и способностью вторгаться в чужие сны...

А вместе с ним в жизнь людей, отдыхающих в Пятиозерье, вторгаются ненависть, агрессия, страх и жажда насилия...

Воронка, возникшая даже не миллионы — миллиарды лет назад, разрастается!...

Точинов Виктор - Тварь-1. Графские развалины [Андрей Кравец ]
Жуткий кошмарный ужас. Судя по комментам. Я прям забоялась ночью слушать, думала от страха подушку сгрызу.
На самом деле самым "страшным" был эпизод когда главный герой со своей девушкой попал на заколдованное место.вырезано

А тут еще, со слов чтеца, кругом бурьянЫ и крапивА. Испугаешься, чо...


цикл: Тварь
01. Графские развалины (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано

Вот кстати удивлен даже немного. Решил послушать "Глашу" Азольского. Вроде как до того читал пару его произведений, помню, что они довольно атмосферны и захватывающи. В данном случае как-то просто захотелось послушать что-то остросюжетное. Но ведь слушаю и получаю массу удовольствия! Такое не сгущенное и очень ровное повествование, полное иронии, может даже ею переполненное, но это не мешает слушать. Вроде как повествование и повествование, но ведь затягивает как черная дыра, через некоторое время уже трудно от него оторваться, начинаешь поневоле прикидывать, строить предположения, составлять, влезаешь в него как в хороший детектив и жаждешь узнать, что будет дальше. И сюжет простой, будни семьи военно-морского атташе СССР, насколько понимаю, в Индонезии, в первой половине 1960-х (страна там не называется пока). И атташе вводится в повествование с самого начала и показано все еще с того момента, когда он только начинает дипломатическую карьеру, женится, учится, и все так ровно, легко и последовательно... А потом постепенно, опять же через будни его, начинаешь познавать политическую ситуацию, как-то сопоставлять военно-политические силы, причем основные игроки того события опять же вводятся только глазами семьи атташе. И видят они все немного по-другому, чем стандартное описание тех событий в каком-нибудь историческом описании. Вот сегодня с утра подошел к политической кульминации и даже с некоторым нетерпением жду момента, когда вечером одену наушники и буду слушать дальше. Вроде как исторические результаты известны, но ведь переживаешь все события вместе с атташе, его женой и даже местными руководителями. А как хорошо книга прочитана!


Азольский Анатолий — Глаша цикл: Диверсант (Китель Михаил) //ссылки: вырезано

Ну что тут скажешь, Вудхауз есть Вудхауз ) Если кто-то из жильцов дома, на котором я сегодня работал, очень удивился, услышав вдруг хохот за окном на высоте 14 этажа - все вопросы именно к мистеру Вудхаузу. Берти, как всегда, куролесит, а Дживз - неизменно на высоте. Писать рецензию на такое произведение есть занятие довольно глупое, потому что а) большинство кто ее будут читать, и так уже полностью в курсе дела и б) все равно ничего кроме восторженных охов и ахов написать не получится.

Касательно исполнителя. Др. Лутц неплох, неплох - очень даже. Но! все же именно Дживз мне в его исполнении не очень понравился. Была б моя воля - совместил бы исполнителей, и Герасимова взял за образец Дживза, а д-ра Лутца - за образец Берти. Кстати, Спод у Лутца тоже очень, очень неплох. Но все это рассуждения о вкусе фломастеров, а книгу - категорически рекомендую.



Держим удар, Дживс! (DrLutz) //ссылки: вырезано

На берегу моря стояла сопка, похожая на пегого пса.
Однажды от нее отплыла лодка с тремя нивхскими охотниками и мальчиком. Они отправились на острова за нерпами. Внезапно налетела буря, а когда она кончилась, наступил штиль с непроницаемым туманом. Шло время, пресная вода заканчивалась. Куда плыть в таком тумане - не известно. Оставалось умереть от жажды. Но самый старый охотник решил по-своему. Он предпочел смерть, чтобы оставить шанс на жизнь другим. Потом решил уйти и второй. Остались мальчик с отцом. Воды почти не было, а неподвижный туман продолжал окутывать лодку. Отец встал перед выбором: самому утонуть, оставив мальчика с водой, но без помощи отца, или хоть как-то помогать тому держаться за жизнь.
Книга - "Пегий пес, бегущий краем моря" Айтматова. Есть и Заборовский и Коршунков. Я слушал Заборовского, т.к. давно убедился, что у него все киги хороши.
В последний раз я был так же ошеломлен, когда слушал "Уроки французского" Распутина (читают Семенова Екатерина и Телегина Татьяна). Переводил дыхание и думал: "Ни хрена себе!"

На рутрекере появилось собрание сочинений Родриго Кортеса, он же Андрей Степаненко, известный в интернете под ником chispa1707



Список книг:

Триллеры

Пациентка
Садовник
Толмач

Ужасы и мистика

Часовщик

Современная проза

Кукольник

Историческая проза

Великий мертвый
Еретик
Избранник
Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги.

Пока читал только одну книгу "Избранник", понравилась, занятное и увлекательное чтиво.
Знаю автора как увлеченного исследователя истории, интересного собеседника.
В общем я весь в предвкушении чего-то "вкусненького".

О книге Лукьяненко Сергей, Перумов Ник - "Не время для драконов". Стандартное фэнтези с эльфами, гномами, драконами, магией, мечами и сражениями зла с добром.
Хотя книга и написана в соавторстве - дядько Лукьяненко так и выпирает отовсюду. Любимая его кулинарно-выпивошно-бытовая шняга в фантастическом антураже. Любимые герои взрослый дядька + девочка-подросток. Фирменные сюжетные ходы не балующие особой новизной и разнообразием.
Написано в типичной фирменной манере Луки, в целом вполне съедобно, но не питательно ни для души ни для ума. Поэтому дослушал до середины и бросил.
Читает книгу Юрий Лазарев хорошим голосом, ровно, без особых ошибок, оговорок, правда не очень эмоционально, но это может и к лучшему.
В целом достойно и слушабельно озвученная книга. Но поскольку на мой взгляд это ее единственное достоинство, никому советовать слушать ее не буду, пойдет разве как аудиофон при выполнении работы при которой можно не особо вдумываться и вслушиваться.

Бернанос Жорж - Дневник сельского священника (Алексей Россошанский)
Нет-нет да и попадется жемчужина в массе книг, проходящих через мои глаза и уши.

Молодой человек из очень бедной семьи каким-то чудом заканчивает семинарию и становится священником небольшого провинциального прихода. Тут бы ему и зажить в свое удовольствие как все нормальные "батюшки", вкусно кушать, сладко спать. Но наш герой из юных максималистов и рьяно берется за спасение душ своих прихожан. Сам же питается одним вином и хлебом.
Окружающие уж так и так ему намекают, что не стоит быть святее собственных прихожан, не то на тебя напялят терновый венец и погонят на Голгофу.
Особенно понравились слова плотника о том, что священник должен быть как нотариус, востребован тогда, когда в нем есть нужда.

Ну а Господь с благодарностью смотрит на чадо своё, служащее ему верой и правдой и щедро осыпает его душевными и телесными муками на этом свете.


Дневник сельского священника (Россошанский Алексей) //ссылки: вырезано