Light, 22.03.2012 15:07
—
развернуть
Topic Link: Конан Дойль Артур - Красное по белому. Тигр из Сан-Педро
"Этюд в багровых тонах" (название в другом переводе) - первое произведение о Шерлоке Холмсе. Первое знакомство с героем, который оказывается не совсем таким, как в последующих произведениях - скажем, наркотики он не принимает, в политике разбираться считает лишним, а вообще выглядит более человечным, чем в последующих произведениях - не счётной машиной, а живым, и достаточно молодым, человеком.
Само же расследование... Не выглядит дело ни особенно зловещим, ни особенно загадочным. Рассуждений о дедуктивном методе (который, по-хорошему, индуктивный, но доктор Дойль в этом не разбирался) практически нет, зато много описаний. Описание Афганистана, Лондона, Америки - подробные путевые заметки, интересные, должно быть, тогдашним читателям, но главных героев на этом фоне практически незаметно.
Сама повесть разделена на две части: в первой происходит преступление и ловят преступника, потом Шерлок Холмс говорит "Можете задавать любые вопросы" и начинается вторая часть, на первый взгляд абсолютно не связанная с первой (предыстория, как преступник дошёл до жизни такой). Даже полезла в текст, чтобы убедиться, что это не новая повесть, а продолжение - зная любовь "Союза" к вольному обращению с текстом, предполагала что повесть вполне может быть без окончания. Но нет, всё правильно.
Кратко - Она была из мормонов, Он полюбил её, но Они выдали её замуж за другого, Он не успел воспрепятствовать, заплакал и ушёл. Она заболела и умерла спустя месяц, Он вернулся, сорвал с неё обручальное кольцо и пообещал всем отомстить. Почему герой не увёз свою любимую после её свадьбы с другим (с многожёнцем - а потому брак недействителен), а, зная, что свадьба её подкосила и долго она не протянет, развернулся и ушёл - для меня загадка.
Но, какой бы излишне многословной ни была эта повесть, она всё же первая в череде произведений о Шерлоке Холмсе, и не лишена оригинальности.
А вот второй рассказ из сборника, очевидно, является одним из последних рассказов об этом герое. Не знаю, почему их поместили под одной обложкой, может быть по принципу одинакового отличия от главных, самых известных, рассказов - но слушать его было просто скучно. Не люблю детективы, где читатель не имеет возможности раскрыть преступление вместе с героем, а тут намешано и шпионов, и тайных организаций, и преступлений латиноамериканского президента - словом, часть литературного мира, не пересекающегося с нашим, а потому подробности его известны героям, а не читателю.
В общем, данная аудиокнига - сборник из двух не самых выдающихся произведений о широко известном литературном герое. Можно слушать, можно пропустить.
"Этюд в багровых тонах" (название в другом переводе) - первое произведение о Шерлоке Холмсе. Первое знакомство с героем, который оказывается не совсем таким, как в последующих произведениях - скажем, наркотики он не принимает, в политике разбираться считает лишним, а вообще выглядит более человечным, чем в последующих произведениях - не счётной машиной, а живым, и достаточно молодым, человеком.
Само же расследование... Не выглядит дело ни особенно зловещим, ни особенно загадочным. Рассуждений о дедуктивном методе (который, по-хорошему, индуктивный, но доктор Дойль в этом не разбирался) практически нет, зато много описаний. Описание Афганистана, Лондона, Америки - подробные путевые заметки, интересные, должно быть, тогдашним читателям, но главных героев на этом фоне практически незаметно.
Сама повесть разделена на две части: в первой происходит преступление и ловят преступника, потом Шерлок Холмс говорит "Можете задавать любые вопросы" и начинается вторая часть, на первый взгляд абсолютно не связанная с первой (предыстория, как преступник дошёл до жизни такой). Даже полезла в текст, чтобы убедиться, что это не новая повесть, а продолжение - зная любовь "Союза" к вольному обращению с текстом, предполагала что повесть вполне может быть без окончания. Но нет, всё правильно.
Кратко - Она была из мормонов, Он полюбил её, но Они выдали её замуж за другого, Он не успел воспрепятствовать, заплакал и ушёл. Она заболела и умерла спустя месяц, Он вернулся, сорвал с неё обручальное кольцо и пообещал всем отомстить. Почему герой не увёз свою любимую после её свадьбы с другим (с многожёнцем - а потому брак недействителен), а, зная, что свадьба её подкосила и долго она не протянет, развернулся и ушёл - для меня загадка.
Но, какой бы излишне многословной ни была эта повесть, она всё же первая в череде произведений о Шерлоке Холмсе, и не лишена оригинальности.
А вот второй рассказ из сборника, очевидно, является одним из последних рассказов об этом герое. Не знаю, почему их поместили под одной обложкой, может быть по принципу одинакового отличия от главных, самых известных, рассказов - но слушать его было просто скучно. Не люблю детективы, где читатель не имеет возможности раскрыть преступление вместе с героем, а тут намешано и шпионов, и тайных организаций, и преступлений латиноамериканского президента - словом, часть литературного мира, не пересекающегося с нашим, а потому подробности его известны героям, а не читателю.
В общем, данная аудиокнига - сборник из двух не самых выдающихся произведений о широко известном литературном герое. Можно слушать, можно пропустить.
Подробнее на форуме
Ну дают американцы 
Не берусь рекомендовать, поскольку это мне оно вдоль, а не поперек мировоззрения, а потому я и развесил уши на несомненную клюву. Но круто. Хоть и без крутых мачей и ниндзей. Кино и немцы. Не голливуд, ближе к Санта-Барбаре, но меня приштырило. Обязательно послушаю "Смерть online", поскольку там читает Кирилл Петров.
Это такой костяк, на который бисерно нанизано отношение автора к жизни и его рассуждения о ней. Интересные и не занудные. Ну, ГГ такой себе мужик, с понятиями, нормальный и правильный. Но Девушка! Именно с большой буквы. Я сам в неё просто влюбился. Такая действительно одна на миллион. Правдивая, умная, смелая, верная, любящая, нетребовательная, решительная, всепрощающая, живущая под лозунгом "мужчину надо ублажать!" Просто несбывшаяся мечта жизни. И её прощальное письмо я бы заставлял в школах заучивать вместо письма Татьяны Лариной 
Потому как оно гораздо короче и современней.
То есть имеется какой-то неистребимый дефект дикции: к окончаниям слов на звонкую согласную чтец постоянно добавляет "а". И это звучит именно не как некий артефакт, а как вроде бы нормальное произнесение слова. То есть вот так у него персы-мужики постоянно оказываются женщинами. С учетом огромного объема книги и отличного во всем остальном качества прочтения, с этим можно мириться, но не замечать - не получается. И время от времени раздражение накапливается. Уж не знаю, может быть другие слушатели не будут столь придирчивы и не станут обращать внимание, но у меня не получилось. Увы. 