НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вокруг этой книги какой-то заговор молчания, хотя в 1992 году она на Всемирном конвенте фэнтези получила премию в номинации "лучший роман". Я имею в виду "Жизнь мальчишки" Роберта Маккаммона.
Я же ее слушаю уже во второй раз. Читает Ерисанова. И опять, как наяву, машина с мертвецом утонула в бездонном озере Саксон. А Старый Мозес на глазах главного героя, 12-летнего мальчика Кори Мэкинсона, перекусил тело собачки, а она все продолжала бить лапами по воде. А, когда гангстеры хотели отбить у шерифа своего сообщника, Человек-луна бесстрашно подошел к Большому Дулу, тот разломил двустволку пополам, чтобы вложить патроны, а оттуда выпали зеленые змейки. И еще поездка на странном поезде из ниоткуда в никуда.
Рибеля, собаку Кори, переехала машина, колесо проехало прямо по морде, и, когда Кори пришел попрощаться с ним, Ерисанова читала так, что слышно, что у нее при этом спазм горла и она сопит носом от слез. Вообще Ерисанова читает эту книгу настолько чисто и четко, что шум от окружающего транспорта не заглушает ее.
Я бы посоветовал эту книгу тем взрослым, которые в душе хоть немного остались детьми.

Жизнь мальчишки (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано вырезано

Это совсем не тот Конецкий, какого мы знаем по циклу "За Доброй Надеждой". Нет того неповторимого стиля. В половине рассказов, наверное, вообще никакого стиля еще нет - ранние вещи, автор еще только ищет свою колею. Рассказы неровные - от откровенно стенгазетных до довольно приличных. Какие-то - коротенькие зарисовки, какие-то - повести с развитым сюжетом. Юмора нет, местами есть пафос разной степени суровости.

"По сибирской дороге". Я вообще-то не против ударных строек социализма. Но в этом рассказе не понял, то ли автор восхищается самоотверженностью шофера, не спящего по двое суток за рулем. То ли намекает на хреновую логистику, из-за чего не было рассчитано и обеспечено нужное количество транспорта. У меня, во всяком случае, впечатление по второму пункту, а что хотел выразить автор - непонятно.

"Спуститься и подняться" - скорее не рассказ, а очерк, тоже на тему сибирской стройки, с серьезной долей критики.

"Петька, Джек и мальчишки" - эвакуированный из блокадного Ленинграда Петька не находит общего языка с местными сверстниками. Зато дружится с бездомным псом, и вдвоем они - сила.

"Путь к причалу" - ожидаемо хорошая повесть. Чуток пафоса есть, но умеренно.

"Под водой" - неплохо. О молодом офицере со служебным рвением.

"Последний рейс" - под командованием молодого капитана помполитом идет чуточку чудаковатый старик. Капитан ему пеняет за ненадлежащее исполнение обязанностей...

"Последняя ночь Бандита" - зарисовка о старости циркового пса.

"Из дневника боксера" - рассказ, гораздо более поздний, чем прочие. Единственный из всех написан с юмором. Боксер - это в данном случае собак.

Ну, не буду все перечислять и кратко пересказывать, впечатления от рассказов в основном положительные, "стенгазетных" все же меньшинство. Темы самые разнообразные, о море и моряках гораздо меньше половины. Но повторюсь: это совсем другой Конецкий.

Чтение: отлично.

Конецкий Виктор — Камни под водой (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

"Путешествие на Коппермайн" - это переработанные Моуэтом записки английского путешественника 18 века, прошедшего пешком от Черчилла до реки Коппермайн и обратно. Нашел на карте - это через пол-Канады. Собачьи упряжки не использовались - неудивительно, что поход занял 18 месяцев и прошел с такими лишениями. Даны интереснейшие этнографические сведения о северных индейцах. Нравы их весьма неприятны - индейцы жестоки, коварны и эгоистичны, за единственным исключением вождя Матонаби, который вполне благороден. Интересно положение индейских женщин (весьма тяжелое), брачные обычаи. Индианки в походе несут или тащат за собой груз вдвое больший, чем мужчины. Приводится случай, когда индианка через день после тяжелых 52-часовых родов привязала ребенка на спину и вновь впряглась в свои сани. В сильный голод мужчины могут женщин вовсе не кормить. Занятный эпизод - одна индианка сильно обморозилась ниже пояса, но соплеменницы ее не жалели, т.к. она очень высоко подтыкала полы одежды, дабы демонстрировать свои стройные ноги. Да уж, оказывается, современные девушки, шастающие при -25 в мини-юбках - явление не уникальное. Интересные заметки об индейской кулинарии, коронные блюда - из желудка копытных, приготовленного вместе с содержимым. Миф о рациональном природопользовании индейцев - при обилии дичи они вполне могут вырезать только языки оленей, бросая остальные туши, и не считают это неправильным. Рациональное природопользование держалось у них только на примитивности орудий охоты. Ряд заметок о животных, в частности о бобрах, оленях.

"Уводящий по снегу" - сборник рассказов на общую тему какие эскимосы хорошие и как они страдают от натиска цивилизации. Рассказы неплохие, берут за живое.

"Следы на снегу" - это общее название сборника, но соответствующая директория содержит длиннющее предисловие к книге, не принадлежащее Моуэту. Можно не слушать, ибо в значительной мере агитка, хотя и содержит кое-какие поясняющие сведения.

Чтение: отлично. Очень понравилось, за одним исключением: "жд" постоянно произносится чтецом как "жж". Ладно бы, традиционные "дожжи". Но вожжи (т.е. вожди), жжет (ждет), прежже (прежде), убежжать (убеждать) и т.д. Чертовски режет слух.

Качество записи: немного глуховато, но без дефектов и слушается комфортно.

Моуэт Фарли — Следы на снегу (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано

Моуэт Фарли — Путешествие на Коппермайн (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано

Моуэт Фарли — Уводящий по снегу (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано

Читал книгу еще в школе, и помнил с тех пор в очень общих чертах. Из официального литературоведения помню только тезис "Печорин - эгоист", да и то не с уроков литературы, а из Рыбакова (то ли Кортик, то ли Бронзовая птица). С удовольствием прослушал сейчас. Ну что, Печорин и вправду эгоист; кто покажет, что это не так - пусть первый бросит в меня камень Человек, не нашедший применения своим способностям - но и не ищущий его. А довольно-таки жестоко играющий чужими судьбами для собственного развлечения. А вот Грушницкого - как-то не очень жалко, он сам нарвался. Глубина самокопаний в "Журнале Печорина" - пожалуй, немного избыточно глубокая для среднего школьного возраста. Роль главы/рассказа "Тамань" в рамках общего замысла, правда, от меня ускользнула. Показать, что Печорин был смел, любопытен и склонен к авантюризму? Но это и из других частей романа видно. Возникает подозрение, что Лермонтов просто пристроил этот рассказ в роман, чтоб зря не пропадал.

Чтение: отлично.

Лермонтов Михаил — Герой нашего времени (Максимов Вадим) //ссылки: вырезано

Общеизвестно, что получится, если скрестить кошку с бегемотом или ежа с ужом. А вот если скрестить шотландцев с муравьями - то получатся Нак Мак Фиглы, Вольный народец. Ходят в килтах, живут кланами, имеют рыжий цвет волос. Не дураки подраться, не дураки выпить, не дураки стырить, что плохо лежит. Что лежит хорошо - перекладывают плохо и тоже тырят. Говорят на неудобопонятном диалекте. Ростом невелики - 15 см, но быстроту и силу имеют неимоверные. Чемпионы по маскировке на местности и в помещениях (и чемпионы по проникновению в эти самые помещения). Жаль, нашему читателю многие параллели и намеки наверняка остались недоступны. Но и из доступного видно, что это очень, очень симпатичный и колоритный народец. Ну... симпатичный - это если вы с ними дружите. Если же нет - то вам лучше сразу... ладно, не будем о грустном. Лучше о веселом. И помимо Нак Мак Фиглов в книге много теплого, доброго юмора. Прослушивание отлично повышает настроение.

Касательно постмодернистской компоненты - мне показалось, что есть мотивы из "Снежной Королевы". Но сказку помню плохо, а из того, что помню - нет, например, осколка зеркала и вызванных им эффектов.

Чтение: просто отлично. Чтица мастерски отработала множество голосов и характеров, и при этом не переактерствовала. Единственное замечание: ИМХО перебор со спецэффектами на голосах Нак Мак Фиглов, что в сочетании с их специфическим диалектом несколько затрудняло дешифровку речи.

Хотелось бы надеяться на продолжение банкета!


Пратчетт Терри — Вольный народец цикл: Плоский мир. Тиффани Болит (Dellini) //ссылки: вырезано

Добротная боевая фантастика.
ГГ получив случайным образом сверхспособности начинает свой путь. Вначале по Земле, затем все дальше и дальше. Его кто-то ведет, бросая в самые напряженные точки вселенной. И он в меру своих новых качеств, старых боевых навыков спецназовца и личных убеждений восстанавливает баланс сил зла и добра. Такая вот аннотация - ни о чем, но все очень динамично и увлекательно.
Цикл понравится любителям Гаррисона и Гамильтона.
Книга написана как-бы новеллами. Наподобие первых Дозоров. Заканчивается один эпизод - переходим к следующему. Хотя я до конца не уверен - прослушано 3 книги цикла. И кто его ведет, пока не знаю. Но дослушаю обязательно.

Большое преимущество любительской озвучки перед профи - любители озвучивают только то, что им самим нравится читать . Именно так я набрел на этот цикл, отследив озвучки Рустама Гинатуллина. Буду дальше за ним наблюдать
Если хочется просто развлечься, не загружая мозг, весьма рекомендую

laughingbuddha
Пока еще Дюрренматта не слушала и не читала, застряла на Докторе Фаустусе Томаса Манна, слушаю по принципу - шаг вперед, два шага назад, затем, два вперед, шаг назад, как в болото попала, никак не выберусь.
Очень серьезный роман, прочно так зацепил меня. Роман такой завораживающий,хоть местами и затянутый, но это нисколько не утомляет, а, наоборот, создает вполне осязаемую реальность,наполненную такой жизнью, такими жизненными подробностями,таким простором, что начинаешь верить, что все это так и было.
В прошлый раз я отступилась от этой книги, даже раза три отступалась.
А сейчас просто поражаюсь способностью Манна передавать чувства, даже ход мыслей героев, создавать атмосферу эпохи. Похоже - Доктора Фаустуса можно по-настоящему оценить только после нескольких прочтений, есть такие книги, они требуют усилий, внимания, концентрации, о них надо подумать, им требуется время.
Слышала, что в основу судьбы Леверкюна положена одна из историй, случившаяся с молодым Ницше. Вот, тоже , есть интерес покопаться...
Зная финал, поскольку было несколько подходов к роману, некоторые ключевые, важные для сюжета моменты кажутся нелогичными, искусственными и сомнительными, ну там, про ночь любви и роковые последствия, как-то это непоследовательно,

Манн Томас — Доктор Фаустус (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано

Мне не очень понятна чрезмерная ажитация вокруг нового романа Стивена Кинга "Доктор Сон". Точнее, суматоха как раз понятна. Это ж Кинг! Надо брать! Но она какая-то непомерно раздутая. Промо-тур в Европу, первые места в списках бестселлеров, восторги критиков (!).

Вот с критикой как раз всё плохо. Потому что по мне этот роман очень и очень средний. Прям очень средний. Как я понял, Кинг написал его по просьбе фанов Сияния. Мол, а что случилось дальше с мальчиком, который выжил? В итоге и получился сам себе фанфик.

Вот бывает выходит хороший фильм. Зрелищный, который можно пересматривать не раз. Классика своего рода. Например, "Кладбище домашних животных". А затем, спустя год-три выходит "Кладбище домашних животных-2", который и один-то раз еле досмотришь. Вот с "Доктором" такая же фигня. Вроде и съедобно, но совершенно не вкусно.

Итак, перед нами история повзрослевшего Дэнни, теперь уже Дэна Торренса, которого одолевают призраки и хотя он вроде бы научился с ними справляться, но с самим сиянием в голове у него всё также плохо. Отчего (да и в силу наследственной предрасположенности тоже) он начинает пить, а когда случается кризис - переезжает в городок (догадайтесь близ какого он места), устраивается в хоспис, где его и прозвали Доктором Сном. За то что он сидит с умирающими престарелыми и помогает им совершить переход в мир иной... Разумеется через какое-то время появляется зло, которое надо уничтожить, потому что оно (зло) охотится за сияющей девочкой, с которой у Дэна установился телепатический контакт.

Сам роман, несмотря на обилие действий в наши дни, сохранил какой-то флер ужастиков, точнее триллеров 80-х. С таким особенном методом съемки, и соответствующим светом и качеством плёнки. Страшных сцен нет. Саспенс мелькает, но в напряжении весь роман не держит, даже когда достигает апогея. Много лишнего, на мой взгляд, и это не раскрывает персонажей (с их раскрытием вообще плохо, это просто фигурки на шахматной доске). Чудных флэшбэков тоже минимум, в основном пересказ или отсылки к Сиянию.

Даже те поворотные точки, которые приготовил в сюжете мистер Кинг совсем не поражают, хотя интересные находки, конечно, есть. Например, узел верных - существа, которые когда-то были людьми, которые питаются сиянием детей и так поддерживают свою жизнь на долгие годы. Как устроен этот узел, как они выживают, охотятся - всё это очень интересно, но само зло из него уж очень обычное. Просто зло, которое надо просто уничтожить.

Уровня "Сияния" Кинг не достиг. Да и вряд ли смог бы достичь, пытаясь из обгоревших балок Оверлука построить прекрасное здание. Атмосферы создать не удалось. Оно и понятно. Он уже убил Оверлук, он уже убил свой страх алкоголика и попытка при написании книги возродить эти страхи - вызвала лишь безобидных призраков или теней.

В официальном переводе книга должна выйти в России летом, я читал перевод студии notabenoid, сделанный очень и очень качественно. Порадовало сохранение матюков без всяких замен их мягкими эквивалентами или точками, а также тщательное разъяснение моментов переводчиками обычно именуемое сносками.

В целом же оценка книги 6 из 10 (причем, шесть только из уважения к автору).



Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано
Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано
Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Этакий Сенкевич по-нашему. Вместо ясновельможных панов - донские казаки и частично запорожцы, вместо казаков соответственно турки. Правда, царь и, особенно, бояре - ни разу не идеализированы, и православная тема, хоть и присутствует, но звучит более чем скромно - тут аналогий с Сенкевичем нет (но писалось в советское время, и трудно было ожидать иного). Также практически не развита любовная тема.

Эпопея охватывает несколько лет, предшествующих взятию казаками Азова, само взятие, знаменитую оборону ("Азовское сидение"), и заканчивается приемом у царя, где решено вынести вопрос о принятии Азова в состав государства на Земский собор. Планировалась еще и третья книга, но автор ее написать не успел.

Написано с проказачьх позиций. Все казаки, за редким исключением - прямо такие заиньки. Орлы как на подбор и радеют о благе государства. Также ряд исторических персонажей выведен в иконописном стиле - князь Пожарский, Хмельницкий, молодой Стенька Разин. Царь и бояре не понимают своего счастья и всячески порицают казаков за ссоры с турками и татарами.

Собственно боевые действия при осаде турками Азова выписаны несколько сумбурно, с упором на красивый героизм и суперменство. У казаков уже рука колоть устала, а бусурманы все лезут и лезут тыщами, и тыщами гибнут. Изредка падает один-другой казак с нашей стороны. Турки - туповатые и анекдотичные. Один эпизод прямо-таки удивил. Лихой казак пробирается в турецкий лагерь с целью похитить знамена. Попадает в палатку главкома. Высшее турецкое руководство спит. Вместо того, чтобы тихо их прирезать, казак берет знамена и уходит. На обратном пути попадает в палатку крымского хана и прирезывает таки татарского царевича. Но почему, почему не обезглавил турецкую армию? Вспомнился "Баязет" Пикуля (тоже оборона крепости) - там, при всех недостатках, военная тема показана гораздо лучше.

Не обошлось без анахронизмов и аназоогеографизмов. Хотя традиционных томатов нет, зато есть гремучая змея у турецкого султана. Индейки в Москве начала 17 века тоже навевают смутные подозрения, хотя формально были завезены в Европу за 100 лет до того.

Однако - читаем же мы чуждого Сенкевича, да еще и нахваливаем. Отчего ж не почитать нечто подобное, но про своих? Тем более, что Азовское сидение - действительно славный эпизод нашей истории, и узнать о нем из пусть не лишенного недостатков романа будет вовсе нелишне. Совсем уж плохой книгу назвать нельзя. Кроме вышеуказанного, к недостаткам можно отнести некоторую затянутость. В целом, я хоть и не в восторге, но о потраченном времени не жалею.

Чтение: очень хорошо.
Качество записи: глуховато.


Цикл: Азов

Издательство ИП Григорян выпустило очередную партию рассказов о Шерлоке Холмсе:
• Аристократ-холостяк
• Берилловая корона
• Внезапное исчезновение «Сильвер-Блэза»
• Приключения шести Наполеонов

Как я уже где-то говорила - весь самый вкусный изюм из Холмсиады давно выковырян, издан, прочитан, многократно озвучен и столь же многократно экранизирован. Тем не менее, я с радостью прослушала этот сборничек - уж больно я люблю голос В.Еремина, его уникальный тембр с "перчинкой". Он характерный артист, и этим все сказано о его "многоголосном" исполнении.

Музыкального фона на мой вкус многовато, но он тихий и голос исполнителя уж точно не заглушает.

Topic Link: Дойль Артур Конан - Рассказы о Шерлоке Холмсе