НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вообще, "Право на выбор" Лисиной - это не трёхтомник, хотя Хиландер Александрой озвучены три книги (может быть пока). Написано, кажется 11 книг + послесловие. Очередная попаданка спасает мир.
Но... Сколько же пафоса в этой книжке!!! С таким количеством рубашкорвания на груди, с долгоиграющими выступлениями на публику - я пока не сталкивалась. Героиня неоднократно рвёт тельняшку на комиссарском теле, рассказывая о том, что тут враг не пройдёт, эту высоту не преодолеет, чтобы уже через пять минут времени действия романа застыть в параличе от страха, позабыв обо всех своих навыках и умениях,кинувшись в очередные умозаключения и разглагольствования на волнах страха... потом ещё страницах на 5 борется с собой и преодолевает свой страх и... побеждает. А по времени книги все эти многостраничные размышления длятся секунды... Бррр. И это один из недостатков книги. Есть и ещё. Но я скорее всего дочитаю роман до конца - благо, что дальше не озвучено и, читая глазками, можно пропускать все эти пафосные речи и нудные повторы.
Прослушать все книги я была бы не в состоянии, ибо Алекасандра Хиландер - это нечто. И, вроде неплохо начинала... Но что случилось потом с её дикцией?!?!?! Вначале я подумала, что она просто устала. Но, видимо, так до конца книги она и не отдохнула. И дело даже не в том, что ей элементарно трудно было прочесть незнакомые или трудные на её взгляд слова. Даже простейшие она, как оказалось, не знает как произносить. Иногда Хиландер производила впечатление девушки, для которой русский язык является далеко не родным, а иногда разговаривала как ребёнок дошкольник. При этом, пыталась ещё что-то по ролям озвучивать, что отнюдь не улучшило звучание книги.
Думаю, даже пафосность речей героини книги могла бы быть менее напрягающей, если бы не пафосность в голосе исполнителя.


Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 1. Игрок
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 2. Дороги Валлиона
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 3. Проба сил

Женская версия, ЕВПОЧЯ.

вырезано

Очень давно хотел прочесть эту книгу. Ну просто очень. И никак не мог.
Хозяином положения я стал, когда на заре веков дорвался до интернета. Тогда я безжалостно выкачал ее у Мошкова, но решил не портить впечатление, а насладиться вдумчиво и созерцательно, а что может быть созерцательнее запаха шелеста страниц.
Пришлось опять ждать, но наконец дорвался я до принтера, сделал себе тутиздат. Но - опять не то. Книга упорно не желала поддаваться и читаться.
не знаю, на что она расчитывала, эта книга, какой такой вселенской любви она ждала, но дождалась лишь того, что вкус мой огрубел, ибо перепробовал я и соленое и перчное и крема бизе. Я стал проще, и когда завелась у меня аудиокнижка, я ей так и сказал: полезай-ка сюда в плеер. И вот оно промежду нами случилось.
И вы сейчас все хором скажете, что я ничего не понимаю в модном жанре постмодернизма, а это всё очень и очень? Таки позвольте мне.
вырезано оказалась так глубоко спрятана за слоями мистификаций, бессистемной фантазией, что я, если честно, потерял ее. Получился на выходе театр абсурда, и в итоге возник закономерный вопрос - и этим абсурдом меня хотели удивить?
Да я сам еще в советском детстве мог кого хошь этим удивить:
По стене ползет кирпич,
Волосатый, как бензин,
Это песня про любовь,
По колено в огурцах.
В общем, я жалею, что прочитал книгу. Так я жил с надеждою в душе.

Я, вообще-то довольно снисходительно отношусь к словотворчеству Т.Устиновой. И по настроению знакомлюсь с абуками по ее книгам, хотя до чтения глазами дело не доходит. Ну, вот – очередной из прослушанных мной «остросюжетный любовный роман» - такой, оказывается, основной жанр Т.Устиновой.

Что касается детективной составляющей – закручено довольно лихо, сразу и не догадаешься.

Вторая компонента – «про отношения» - тоже присутствует, тут Устинова руку набила.

Но вот техника стала сбоить. Такого количества повторов в эпитетах, даже целых абзацев я не могу объяснить ничем, как только погоней за «листажом». Или переходом на полставки Музы плодовитой писательницы и активной борцуньи за АП. Мультяшный стишок про «Ехал Ваня на коне…» исполнен аж 7 раз. Бывшая немолодая девушка из «Подруги особого назначения», а ныне состоятельная матрона Варвара Лаптева «полыхала бриллиантами небывалых размеров» 4 раза за один эпизод.

Да еще собака эта трясущаяся задолбала….

Т.Телегина, на мой взгляд – идеальный исполнитель такого рода опусов. Даже оговорочки у нее такие умилительные – сю-сю-сю, мимими. Оцифровка тоже вполне приличная, спасибо.



Запасной инстинкт (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано

На обложке книги мы видим главного персонажа романа - драгоценный камень,который "украшал чело четверорукого индийского бога Луны" и получил название "Лунный камень" (т.к. был вделан в лоб бога Луны). Сома(др.-инд."Soma"-выжимать) или Чандра — бог Луны в индийской мифологии(в индийской мифологии Луна - мужского рода) и одноименно культового опьяняющего напитка (сома-очевидно, галлюциногенный напиток и растение наподобие опиума, который также не последнюю роль играет в романе), принимать который должен был каждый, чтущий Веды брамин. Считается, что Сома устанавливает отсчёт времени и властвует над всей вселенной. Он чаще всего изображается с кожей медного цвета, сидящим на лотосе в колеснице запряженной двумя антилопами или семью белыми лошадьми. Муж аж 27 дочерей Дакши, ставших небесными созвездиями.

Читать полностью:
Site Link: Уилки Коллинз. Камень с чела четверорукого индийского бога Луны

Наши ссылки:
Лунный камень — автор: Коллинз Уилки (Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

Начать я должен с признания - а именно, я должен к своему стыду признаться, что до сих пор был знаком с творчеством Уильяма Сидни Портера по отрывочным цитатам и паре-тройке экранизаций (не самых худших, но все-таки кино это кино, а книга - это книга). А когда ознакомился... Стало стыдно вдесятеро.

Гений рассказа - иначе я О. Генри назвать не могу. На протяжении какого-то десятка страниц заставить читателя смеяться, хмуриться, грустить, размышлять - и все это по возрастающей, до самого катарсиса последней фразы, да такого, что большей части романистов и не снилось - нет, делайте со мной что хотите, а я вам точно говорю: на такое только настоящий гений способен, и платить ему надо не меньше, чем по 20 центов за слово. Кроме шуток, уже после третьего-четвертого рассказа и вплоть до самого конца аудиокниги у меня в голове назойливой фоновой мухой вертелась жужливая мысль: теперь так никто писать не умеет. Хоть и грустно сознавать такое, но, кажется, мы действительно карлики, стоящие на плечах гигантов. В общем, рецензии не получилось, получился дифирамб. Но меньшего О. Генри и не заслуживает.

Отдельно хочется лишний раз отметить очень любимого и уважаемого мной Вячеслава Герасимова. Знаю, многим не по душе его манера, но... Герасимов - настоящий мастер старой школы, и особенно его талант раскрывется в юмористических произведениях. В качестве примера (точнее, образца) я бы привел рассказ "Коловращение жизни" - просто неподражаемо! Я иногда читаю жене вслух особенно понравившиеся отывки или рассказы, и на этом рассказе я поймал себя на том, что тщетно пытаюсь подражать исполнению Вячеслава Павловича... В общем, каждая секунда книги - настоящее наслаждение. Как жаль, что она уже кончилась....

Рассказы (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

О. Генри в каталоге клуба

Убита продюсерша. Зверски убита. Кто-то её ножичком несколько раз вдарил. Кто именно - узнаем, естественно, в последних предложениях книги. Только, боюсь, что к этому времени многие благополучно позабудут, с чего заварилась эта каша. Потому как отправимся мы по воле авторов на годы назад, потом - на месяцы вперёд, потом ещё куда-то вбок... После прослушивания жалеешь, что, заодно, не прибили и сочинителей этого опуса.

Когда читаешь Кристи, Сименона, да ту же Маринину с её Каменской - испытываешь некую сопричастность к расследованию. Пытаешься догадаться: кто преступник? Для меня в этом главная прелесть детективов. Здесь же авторы просто рассказывают историю, нарушив хронологию событий. И ты понимаешь, что гадать тут бессмысленно, ибо не видишь всей картины и авторы изо всех сил стараются, чтобы ты так её и не увидел. В общем, чтиво в дорогу - в качестве фона.

Читает Валерий Смекалов. Для такого текста читает вполне достойно. Показалось забавным, что абсолютно все чувства чтец передаёт в одной и той же манере "громкого напряжённого шёпота". Это, как если бы Вы пытались разбудить спящего с порога комнаты, стараясь не потревожить сон домочадцев в соседней.

Если Вы собрались в дорогу и Вам нужно скрасить чем-то семь часов - может быть эта книга и сгодиться. Но я больше Литвиновых читать или слушать не буду. Лучше уж обращусь к Марининой.

Цикл: Спецкор отдела расследований

Клеменс Джеймс - Хроники убийцы богов 1. И пала тьма, читает - Stix37.
Вау, фентези и без эльфов, драконов и прочих гоблинов. Всего лишь боги и их прислужники, всего лишь рыцари теней и их жертвы.
Пока нравится, увлекает. И голос очень, очень хорош. И читают этим голосом очень неплохо.

Topic Link: Клеменс Джеймс - Хроники убийцы богов 1. И пала тьма

цикл: Хроники убийцы богов
01. И пала тьма (Stix37) //ссылки: вырезано
02. Дар сгоревшего бога (Stix37) //ссылки: вырезано

Когда начинал слушать книгу, смутно припоминались два соображения: 1. Что-то такое я, кажется, когда-то уже читал. 2. И вроде бы было забавно.

В общем, память меня не подвела, в частностях чуть промахнулась. Действительно, Житинского я когда-то читал, но это оказалось не то, что я считал сначала Житинским, а совсем другое, правда все и впрямь оказалось очень мило и забавно.

Книга - сборник коротеньких рассказов ностальгического характера, преимущественно - из жизни сначала аспиранта, а потом МНС-а некоего советского технического вуза. Рассказы разбиты на несколько циклов, каждый цикл объединен общим сюжетом. Если угодно, можно каждый цикл окрестить отдельной повестью - суть от этого не меняется. Рассказы просто замечательны. Больше всего они напомнили мне (правда пост-фактум, то есть, когда я книгу уже дослушал до конца) "Понедельник" братьев Стругацких, только без фантастической составляющей. Все там есть - и Привалов, и Выбегалло (даже несколько) и весь остальной коллектив ) При этом никакого ощущения вторичности, эпигонства или, упаси Аллах, плагиата не возникает и в заводе, настолько искренне и весело (а местами и грустно) пишет Житинский. В одной из повестей, правда, автора занесло в откровенную сатиру, замешанную на прямо-таки свифтовском сюрреализме. Но все равно очень интересно и весело.

В целом книга - мощный заряд антистрессовой энергии ) И тут хочется особенно отметить чтеца. Герасимов тут полностью в своей стихии - это "его" текст, он его понимает, чувствует, и явно читает с огромным удовольствием. Ему вообще лучше всего удаются именно юмористические книги, а уж юмористическая книга, действие которой разворачивается в ностальгическое время его молодости получилась у него просто изумительно.

Рекомендуется всем, лишенным аллергии на аббревиатуру СССР )

Эффект Брумма (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Итак, опять историческая литература. Автор доселе мне был совершенно не знаком, материал - знаком в общих чертах. Материал, кстати, для исторической литературы самый что ни на есть благодатный - Византия, императорский двор, интриги, заговоры, греческий огонь...

К сожалению, дальше работы с материалом (должен признать, довольно тщательной, во всяком случае у не слишком осведомленного читателя создается впечатление, что автор свою "домашнюю работу" выполнил на пятерку) дело у Малерба не пошло. Возможно, кто-то заметил, что я с первых строк рецензии избегаю слова "роман", и это не спроста. По моему мнению "Греческий огонь" - это не роман, а скорее сильно растянутый беллетризованный исторический очерк. Сюжета почти нет, так, несколько смутно просматривающихся тонких сквозных нитей, главных героев тоже сложно угадать, особенно если пытаться сделать это по неотъемлемой традиционной части романа, а именно - по психологическому портрету. То есть что-то такое в книге есть, но как-то отрывочно, беспорядочно и не слишком правдоподобно.

Не поленился, полез в википедию, узнал неожиданно много интересного об авторе:

вырезано

Не знаю... Нету в книге ни эксперимента, ни смешения стилей, ни тем более фантастики. Ну хорошо, легкий флер детективности присутствует, но детективная составляющая уж очень сумбурна, чтобы доставлять удовольствие.

Не поймите меня неправильно, книга довольно интересная. Больше всего она мне напомнила исторические очерки из журнала "Вокруг света", до которых я в свое время (пока журнал еще можно было читать) был большой охотник. Весьма познавательно. А вот с литературной точки зрения, увы, не очень.

Не слишком любимая мной Ерисанова в данном случае хороша и куда как к месту. Пятерка за чтение, совершенно заслуженно.

Греческий огонь (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

А ведь так славно все склеили ласты в последней части книги - Башня Ласточки.
Спрашивается:

• Как так?
• Зачем?

На первый вопрос Сапковский дает простой ответ:
А вот так. И все тут

До ответа на второй вопрос читатель додумывается самостоятельно, ведь цикл Сага о Рейневане был, по большому счету, слит, его хоть как-то потребляли лишь благодаря прошлым заслугам автора.
Ну и вот, хитрый польский прозаЕк решил помыть ноги в той же речке.

Насколько я понял, книги еще нет в бумаге, а вот в звуке, спасибо shrdlu - она есть. Исполнение - очень приличное. С ошибками все очень хорошо. Качественное прочтение.
Кто считает профнепригодными чтецов, в арсенале которых нет буквы "л" - не слушайте, shrdlu эту букву не вытаскивает.
Я ламбдацизм люблю и этот исполнитель мне более чем симпатичен.

Перевод - любительский, но довольно качественный. Все матюги сохранены, трепетно гимназический голос shrdlu бодро читает всю, чего греха таить, довольно забавную, ругань.
Правда иногда переводчика слегка подклинивает. Он начинает прояснять значение слов:
вырезано
Спасибо.
Но бывает и поинтереснее:
вырезано
Ах вот оно что...
вырезано
Хотя, если смотреть широко, вполне себе нормальный перевод.

А вот сама книжка.
Герой, вроде как, двинул кони и действие, вроде как, предшествует последним частям серии. Но это "вроде" как см. эпилог.
Геральт мотается туда сюда, рубает чудовищ, портит девиц, бьет морды и сеет добро, потому что кому то же надо его сеять, чтоб потом Сапковский урожай на корню продавал.

Вообще- не знаю, для кого эта книжка.

Зато автор обильно цитирует Пелевина

08. Сезон гроз (shrdlu) //ссылки: вырезано