НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаете ли вы книги другого блогера - Александра Цыпкина? Да?
Тогда не проходите мимо. Чем-то похоже на Цыпкина, но более умного и доброго.

Рассказы разноплановые и разного жанра, есть даже с лёгким налётом фантастики. Но все без исключения интересные и искренние. А на "Пикассо" и "Сделка" я вообще прослезилась.

Если вам надоели пустые рассказики, чернуха, проблемные герои, короче, весь мусор современной прозы, то смело рекомендую эту книгу.

Книга дарит тепло и уют. А это бесценно

Обычно всё, что выходит с копирайтом издательства Storyside, отличного качества, как по озвучиванию, так и по содержанию.
И как только книга появилась на сервисе Storytel, сразу же начала слушать, отодвинув все прочие.

Но не только поэтому книга пробралась первой на прослушивание.
На самом деле я подумала "А вдруг там будут какие-нибудь лайфхаки? На сегодняшний день мне не помешает обновить и расширить познания на предмет выживания "после"."
Ничего нового в этом плане не узнала. Всё по-старому - лучшие друзья девушки пистолет и жратва, а совсем не бриллианты. Это в мирное время можно понтоваться каратами, а вот в постапокалипсис - банками тушенки.
Но вот книжка мне понравилась. Атмосферненько так. Каннибализм, опять же ( особенно процветает среди вовремя не запасшихся туалетной бумагой тушёнкой ).
А вообще, в свете современной ситуёвины с коронованным вирусом, было интересно наблюдать, в кого превращаются вполне себе цивилизованные люди и как меняется моральный облик.

Вполне себе такой хороший, динамичный, крепенький романчик

Елизаров великолепен в метафорах и подборе прилагательных (Puh)

Вот начало сборника, судите сами.
вырезано
Все рассказы весьма недурны, язык великолепный, к сожалению, часто сбивается на разговорно-бытовой (с выражениями).
8.5 из 10 баллов. Прочитано хорошо.

Дружно, стройно, пламенно за работу. (Горький, закрывая съезд писателей)

-------------------
Topic Link: Елизаров Михаил - Мы вышли покурить на 17 лет

Романовская Ольга "Верните меня на кладбище" (Черниговская Татьяна)



Некромант-недоучка взялся за серьёзное дело - временно оживить наследницу хорошего состояния, дабы опекуны последней могли предъявить её проверяющим органам. Вот, только могилки перепутал и ритуал не закончил. В итоге вылезла не до конца мертвая, но и не живая, почти восстановившая, но с поврежденным смертью лицом молодая вдова.
Вначале, она побежала за некромантом, дабы он упокоил её назад, потом подумала, что не насладилась жизнью вдовицы, но для того, чтобы в полной мере ощутить вкус победы надо исправить лицо.
Но недомаг отправил её в столицу к верховному некроманту, сам он, увы, увы... Ну, наша вдовица и отправилась туда, куда послали. Правда, путь оказался нелегкий - через королевский отбор невест. Да и некромант не сразу согласился помочь, зато когда согласился...
Короче, кто бы сомневался чем всё закончится. У меня по техническим причинам середина выпала - только финальный файл, но, теперь раздумываю - а стоит ли слушать как герои подошли к такому безобразию, как размножение.
Озвучивание хорошее.


Верните меня на кладбище (Черниговская Татьяна) //ссылки: вырезано

Этот автор, если пишет о наёмниках, космических волках и спасательных операциях, то она знает, о чём пишет, в отличие от той же Кристины Высоцкой. И если у неё героиня - первоклассный снайпер, то она хороший стрелок, а не крутая штучка, которая на кулачках двухметрового быка завалит.
А у нас героиня - именно снайпер. Самой высокой категории. А как быть иначе, если твой отец - создатель лучшего оружия в галактике, который каждый твой день рождения дарил тебе первый экземпляр своей новой винтовки, если сначала он учил тебя, а потом ты прошла обучение в военной академии и выпустилась досрочно, быстро взлетая по карьерной лестнице от операции к операции. 25 лет, а Шарлотта - один из лучших Ликвидаторов, майор, орденоносец и прочая прочая... А потом случился облом-с, когда лучшую продали, предали, списали... Она едва выжила. И пока выцарапывала себя из лап смерти и инвалидности - высокие чины лишили её работы, звания, перспектив. Духа не лишили. И, снова став на ноги, вернулась в строй, только не в элитное подразделение, а простым полицейским в отдел по борьбе с преступниками, любящими захватывать заложников.
Но и здесь нашелся тот, кто сумел плюнуть и потоптаться по душе девушки. А она жива, работает, защищает граждан.
И тут в подразделение приходит "гуманитарка" - 10 лучших боевых стрейнжеров (малые космические корабли), и один из разработчиков, владельцев и прочая (а в прошлом - лучший снайпер среди дрейкеров) набирает группу из 10 лучших полицейских, которых он должен обучать в течение полу года, дабы в последствии именно они стали инструкторами для остальных. Увидев дело Шарлотты Ривз среди остальных, Стен Стенфорд впечатлился классом мастерства девушки и не позволил ни изъять её дело, ни задвинуть его, не стал и выслушивать скабрезности офицера-кадровика. Наоборот, выражение "сука" только подогрело интерес мужчины, потому как именно так называли его командира (смотри "Приват для командора"). Правда, он не ожидал, что девушка окажется такой маленькой по сравнению с остальными офицерами, и, уж тем более, по сравнению с ним. Но не отправлять же из-за этого её домой, тем более глаза у неё - глаза снайпера...

Высоцкая Кристина "Полукровка. Тень на свету" (Тархова Юлия)



Думаю, что на этой книге я с автором и закончу, ибо сквозь её книги большими буквами проступает "Не верю".
Ну, допустим, в войне между эльфами и демонами некий демон захватил в плен эльфийку, сделав последнюю рабыней. При том, как его описывают жестоким монстром, он ухаживал и завоевывал рабыню? Ага. Чтобы потом, узнав, что она залетела, возненавидеть? Ну, а предохраняться не пробовал? Дальше - раз уж поднял руку на беременную рабыню - чтоже не избавил её от зачавшегося плода? Нет, терпеливо дождался пока рабыня родит, и только после этого решил убить ребёнка. Логика где?
Дальше. У автора, если мерзавец - то бьёт женщин, детей или педофил. Ну, иногда промышляет грабежом. А все остальные виды преступлений?
Следующее - героиня суперкрутая наемница, от одного имени которой все дрожат. При этом - всё, чем она владеет - арбалет и кинжал. В её прошлом - убийство невиновного, в её настоящем - какая-то наивная доверчивость по отношению к собратьям по ремеслу (при этом, позиционируется особой недоверчивой) - её так легко заманили в ловушку, из которой она не смогла выбраться.
Её так быстро раскрутили на признание и раскаяние. Она так часто оказывается едва ли не слабейшим звеном в компании.
Ещё и чтица, которая очень старается, чтобы донести до нас текст - такая неспешная манера чтения подошла бы для детских книг.
В общем, я с трудом домучила первую книгу, но на вторую меня не хватит, увы.

цикл: Полукровка
Полукровка. Тень на свету. Книга 2 (Тархова Юлия) //ссылки: вырезано
01. Полукровка. Тень на свету. Книга 1 (Тархова Юлия) //ссылки: вырезано

Всё на этом свете относительно. Есть люди, которых развратит даже детская литература, которые с особенным удовольствием прочитывают в псалтыри и притчах Соломоновых пикантные местечки. Есть же и такие, которые чем больше знакомятся с житейской грязью, тем становятся чище. (Чехов)

Александр Глостер, горбатый музыкальный гений и его друг Бахатов с изуродованной головой, гадающий на ногтях. Они воспитанники интерната для слабоумных детей и детей-инвалидов, брошенных родителями. Их детство, отрочество, юность.

Жесткое произведение о жизни уродов. Трэш, особенно сцена с изнасилованием Настеньки.
Черный юмор. Хороший язык и прочтение. 21+

8 из 10 баллов.
------------------

Ногти (Покровский Руслан) //ссылки: вырезано

Где Мика Ртуть, там и Мира Шторм. И один жанр, и одно издательство, да и читатели одни и те же.
Нет, авторы не похожи. Но общее у них есть, они создают свои фэнтезийные миры. Ну да, попадание - движущая сила истории. В данном случае, она лишь повод рассказать свою. Да и описывать мысли человека из придуманного мира сложнее, чем из своего. В данном случае, попала не сама девушка, а её душа. И попала не в тело очередной принцессы, студентки или какой-то неведомой расы, а в тело клона. Клон был сделан по подобию умершей подруги мага.
Сразу оговорюсь, никаких извращений не было. Но вообще книга выматывающая. Такое впечатление, что в каждой главе героиня идёт по очередному канату через пропасть, а иногда срывается и медленно летит, продлевая агонию.
В мире, куда попала героиня, идёт война. Притворяться, что она не та, кто есть на самом деле, ей не пришлось. Заставлять исполнять обязанности "тела для утех", тем более. Наоборот, отправляясь воевать, герой с командой оставляет героиню учиться в монастыре на целителя. Я эту книгу уже не один месяц слушаю время от времени. Вот только сейчас и узнала полностью название. Пролог с аннотацией решили, что в конце им самое место, потому не сразу в сюжет врубилась. Очень тяжелые сцены были с приблудным умирающим зверем.
Но окончание романа мне очень понравилось. А почти всю середину я ещё буду время от времени слушать, делая перерыв на более оптимистичные сказки. Такое тёмное женское фэнтези, я бы сказала.
Галина Кейнз хорошо читает, ровно, без перегибов, без акцента, без надрыва, старается по ролям, но без фанатизма. Слушать нормально.

Topic Link: Шторм Мира - Николь. Душа для демона

Я бы предпочел умереть, чем не играть! (Пушкин)
Доставляет удовольствие только то, что не нужно. (NN)

Сорок лет назад я даже не задумывался, что когда-нибудь имя Генна будет принадлежать седому старику с изборожденным морщинами лицом.
... Думаю все же, что Генна, даже с двумя <н>, для русского уха звучит не так вызывающе, как имя сына Владимира Ашкенази, которого тоже назвали Владимиром и, чтобы не путать с отцом, стали именовать Вовкой. Теперь это пятидесятилетний мужчина, пианист, имя которого на афишах так и пишется - Вовка Ашкенази.
...
Вспоминая встречи с Давидом Ионовичем Бронштейном, мне хотелось рассказать не столь о выдающемся шахматисте, сколь о человеке. Хорошо зная, что индивидуум – ин/дивидуум – неделимое целое, я попытался всё же отделить замечательного шахматиста от необычного человека с его слабостями и комплексами.
...
...хорошо рассказать о жизни не легче, чем прожить ее. Зная превосходно, что чужую жизнь рассказать вообще невозможно, я и не задавался такой целью. Ведь очень часто полная правда о человеке так и остается неизвестной, и самому человеку она известна еще меньше, чем кому бы то ни было.
Любая биография - вымысел, даже если она увязана с фактами, потому что внутренний мир любого человека не поддается описанию.
...
Уверен: его жизнь может быть написана только в форме патографии. Если в тридцатых годах прошлого века патографией считалась <особая форма биографии, составленная с точки зрения характерологических и психопатологических данных выдающегося человека>, сегодня это скорее <область клинической психотерапии, изучающей творчество одаренных людей сообразно душевным и духовным особенностям индивидуума>.
В характеристике его можно столкнуться с невероятным разнообразием оценок - мудр, невыносим, гениален, фальшив, последний романтик, шизофреник, жертва системы, пророк, опередивший свое время, зануда, мессия, ханжа с манией величия, безумец, Сократ.
На самом деле в нем было всего понемногу. Качества эти совсем не взаимо себя исключающие и было бы неправильно, да и невозможно привести его к одному знаменателю.
------------------------
Очередная прочитанная мною книга Генны Сосонко. Прекрасный слог.
9 из 10 баллов.

Мика Ртуть, как утверждает флибуста, в миру Ирина Успенская. Несмотря на достаточно странный псевдоним, книги под его авторством мне нравятся. Как минимум через одну.
Эта книга разделилась. Прослушав половину и заинтересовавшись, я пошла искать текст. А нету. Вернее есть на некоторых сайтах первая часть, то есть как раз половина книги и бесплатна. Вторая платная. До покупки я все таки решила послушать и теперь уверена, что оно того не стоит.
По порядку. Из нашего мира можно сказать назло всем родственникам и добро- и недоброжелателям наследный бастард вызвал лунную колдунью. Ею оказалась начинающая актриса со вполне устроенной личной жизнью, работой и прочими благами цивилизации.
Чтобы получить трон, которого он не хочет, колдунья должна выбрать себе мужа и "назначить" его правителем. Как обычно, все решает блат. Ну то есть, колдунье было сказано, что если она выберет не этого мага, то не проживет ни долго, ни счастливо. А если выберет, то как предупредил ее маг, тоже хорошего мало.
Ну там всякие разборки, притирки, придирки. Пару раз даже всплакнула, посмеялась. А потом началась вторая часть и мало того, что все пошло по стопервому кругу с ревностью, недопониманием и прочем реалиям фэнтези, так еще и многие действительно милые задумки остались автором не использованы. Столько ружей пропало даром. Чего их было вешать?
Кроме магов, в книге участвует феникс Феликс, маги, эльфы, радиация, несколько храмов, много соперниц, много поклонников. Смысла мало.
Но хеппи будет. И даже свадьба не в конце книги.

Читает Людмила Шапочкина. Мне ее слушать комфортно. Девушка не играет голосом, читает ровно.

Книга длинная, но первая часть мне понравилась гораздо больше. Тем мне менее, постараюсь прочитать книги автора под его настоящим именем. Дома оказались аж два томика именно Успенской. Может хоть на карантине смогу часть разобрать