НАШИ РЕЦЕНЗИИ

вырезано

Люблю байки. Скачиваю, покупаю, читаю, слушаю. Разумеется, пройти мимо такого релиза не смог. Действительно, много веселого. Но почти ничего нового.
Начиная со знакового "Когда Евгений Ваганович Петросян...", Сергей Кондратьев рассказывает древние анекдоты, заезженные байки, перескакивает с темы на тему. Тут вам истории и про Раневскую, и про Михаила Светлова, и про Смирнова-Сокольского, и про Брежнева...

Словом фразу "на этом диске собрано то, что до сих пор не было обнародовано" я могу назвать вопиющей ложью.

Зато Кондратьев изредка позволяет себе ехидные комментарии. Например, после байки про то, как Фурцева хотела вслед за любительским спортом учредить исключительно любительский театр, а Смирнов-Сокольский спросил ее "Вы бы пошли к гинекологу-любителю?" Кондратьев роняет:

"Когда я смотрю "Комеди-клаб", "Прожекторперисхилтон", я всегда вспоминаю этого "гинеколога-любителя".

Шаман-профессионал.

Не могу сосчитать, сколько раз я перечитывал эту книгу, каждый раз открывая для себя что-то новое. Но вот прослушать ее довелось впервые. После незабываемой встречи с Михаилом Поздняковым, я почти сразу захотел послушать что-то в его исполнении. И тут нашел "Фауста"... Как говорится "сердце дрогнуло от предвкушения" и книга была закачана в плеер, где и пролежала что-то около месяца. Да и сейчас, честно говоря, переключился на нее, как на "лекарство" от ерунды про промышленного шпиона. Хотел прослушать чуть-чуть - только чтоб оценить качество записи и работу чтеца, а прослушал чуть ли не до половины!! И тут у меня дело застопорилось, но не по вине режиссера или чтеца, а просто эта книга и в бумажном варианте никогда не читалась мной в один присест. Книги, подобные этой, читаешь не торопяс, вдумчиво... И то что аудиокнига будет прослушана полностью и не раз - в этом можете не сомневаться - она уже стала очень дорогой для меня...

Вместе с тем, прослушанный объем, как мне кажется, вполне позволяет оценить и запись и работу чтеца. Что до текста или сюжета - даже не возьму на себя труд, что-либо говорить о них. Произведение является признанным шедевром мировой литературы и этим все сказано.

Запись качественная и без помех. А вот от чтеца я получил двойное удовольствие. Для меня эту книгу читали двое! Сейчас объясню, что я имею в виду.

Я уже упоминал о встрече с Михаилом Поздняковым в библиотеке Тургенева. Встреча произвела на меня неизгладимое впечатление. Впрочем, я уже писал об этом в соответствующей теме, а потому не буду повторяться. Но всю встречу меня не покидала ощущение deja vu, но, поскольку я не смог тогда понять, чем оно вызвало - я решил не упоминать о нем в отзыве. А приблизительно через четверть часа после начала прослушивания книги я вдруг понял, почему мне это кажется знакомым. Манера речи Позднякова очень близко походит на речь замечательного актера, которого я просто обожал слушать в ранней юности - Георгия Павловича Менглета!! Причем это не подражание, а именно похожесть!

Для тех, кто не помнит или не знает Менглета, позволю себе привести здесь его портрет:

А роли Менглета в спектаклях и фильмах ("Безумный день или женитьба Фигаро", "Проснись и пой", "Следствие ведут знатоки" и др.) до сих пор составляют золотой фонд советского и русского искусства.

Вот так и случилось, что читали для меня двое: Поздняков и Менглет. Это только увеличивает ценность аудиокниги в моих глазах.

Мне кажется, что Фауст относится к произведениям, которые лучше понимаешь с каждым прожитым годом. А потому, рекомендуя эту замечательную книгу для всех и для каждого, мне кажется, что она все-таки для людей среднего и даже старшего возраста.

Прослушал первый рассказ и бросил. Сложилось ощущение, что слушаю чушь несусветную... Не могу аргументировать свое мнение, но дальше слушать просто не хватило сил.

Читает Карапетян. До сих пор вспоминаю встречу с этим удивительным и мудрым человеком в библиотеке Тургенева. Одна из самых ярких встреч... Но вот то, как прочитана книга мне не понравилось. Особенно резали слух паузы, нарушающие плавность и цельность повествования. Но довольно скоро я привык к манере чтения и, если бы текст был получше, непременно прослушал бы до конца... А так - плюнул и переключился на Фауста...

Два небольших произведения Дэвида Герберта Лоуренса "Очаровательная леди" и "Ты тронула меня". Первый мне показался намного глубже и тоньше во всех отношениях.После его прослушивания я подумал: насколько же тонка грань, на которой балансирует душа человеческая...

Второй рассказ тоже интересный, но он не вызвал в душе практически никакого отклика. Просто легкое интересное времяпрепровождение в замечательной компании с Вадимом Максимовым. Когда слушал второе произведение, впервые в голову пришла мысль, что чтец затратил гораздо больше душевных и творческих сил, чем требовал текст. Ощущение очень необычное и доселе мной не испытанное. Работа чтеца выше всяких похвал. При этом запись очень качественная и позволяет улавливать малейшие интонации Вадима Германовича.

Хороший, добротный текст, интересный сюжет, завораживающий голос чтеца... Это книга для тихого уютного вечера с неярким освещением, любимого кресла и неспешных размышлений о сути бытия...

После прослушивания осталось ощущение, что автор меня обманул. Язык был жив, приключения захватывали, слушалось легко... Но конец оказался недостойным книги. К примеру, Вам рассказывают, как идут по лесу: то справа кто-то завоет, то слева что-то зашуршит... И солнце уже закатилось... И сумрак стал сгущаться... И в конце: "Тут лес кончился и я пришел домой!"..

Вот что-то подобное можно сказать и про развязку. Однако, о десятке часов прослушивания не жалею - поскольку история развивалась довольно интересно и динамично: волшебство, интриги, шпаги, пистолеты, магия... .

Читает Вадим Максимов. Читает прекрасно. А вот качество продукта явно хромает. Во-первых: порой "гуляет" громкость записи на стыке файлов. Но самое главное - есть несколько мест, где чтец повторяет текст из-за брака. Видимо запись была недостаточно очищена. Но это не сильно испортило удовольствия от сюжета.

Рекомендую к прослушиванию, как легкое (фоновое) дорожное чтение. И удовольствие получите и дорога пройдет быстрее...

Вся книга - это описание жизни «менеджера на свой карман» Германа Кленовского, который на протяжении всей книги переходит из одной компании в другую (как только его поймали за руку), и везде восстанавливающий свою чётко отработанную схему по набиванию собственного кармана большим колличеством пачек денег в валюте. В общем, Герман - откатчик.
Если какому-то поставщику надо, чтобы на полках сети магазинов появилась его продукция, то он должен передать Кленовскому n-ую сумму денег, которая чаще всего достигает $10.000. А так как поставщиков много, то деньги текут просто рекой.
Вот так, особо не напрягаясь, за 2 месяца работы в "Патиссоне" Герман озолотился на 300.000 евро. Хорошая сумма, не правда ли??? А от официальной зарплаты "всего-то $700" Германа начинает клонить в скуку.
Читает Пётр Коршунков. Помнится, слушал я какую-то книгу в его исполнении. Но вот какую именно... Одно могу сказать точно - те, кто будут слушать на обычной скорости, скорее всего нормально воспримут чтение книги... Хотя все мы настолько разные...
Но... сама книга мне очень понравилась. Уж не знаю почему, но я каждый раз с нетерпением ждал того момента, когда смогу взять телефон в руку и продолжить слушать.
вырезано

Читая этот новый роман В. Пелевина думал, что буду писать рецензию, но сейчас, закрыв книгу понял - рецезию не потяну.
Так что это скорее приглашение к прочтению и дальнейшему обсуждению.
Ну во первых, хочется поделиться радостью с поклонниками автора, т.к. Виктор Олегович наконец то порадовал своих постоянных читателей полноценным, хорошим произведением и, как мне кажется, полностью реабилитировал себя после достаточно слабого сборника "П5".

Главный герой этой книги граф Т., ищет путь из своего родового гнезда в Ясной Поляне к некоему месту под названием "Оптина Пустынь."
Он не помнит ничего из своего прошлого и, как выясняется чуть позже, является всего лишь героем литературного произведения, сочиняемого бригадой из нескольких современных нам литераторов весьма сомнительного достоинства. Каждый из них отвечает за конкретную сюжетную составляющую и Т., в каждый момент своих приключений понимает кто именно из них пишет сейчас его историю.

Граф Т. играючи перемещается в пространстве и времени. Путешествуя по мирам, он, например, с лёгкостью попадает из небытия назад в наше измерение, преодолев реку Стикс по льду на коньках, полученных у паромщика за серебрянную монету, а из дореволюционного Петербурга в мрачный "шутер" с постапокалиптическим антуражем а-ля "Сталкер" (это побочный заработок той же группы "литераторов"), для долгой философской беседы с Фёдором Михайловичем Достаевским, охотящимся c двуручным топором за "мертвыми душами" (типа зомби) и забирающим у них колбасу и водку, необходимые как антидот в условиях радиации. Но это всё конечно не главное, хотя постcensoredся В. Пелевин любит и умеет!

Главное то, что шаг за шагом, ступенька за ступенькой, осмысливая себя в этом мире нашему графу Т. удаётся переосознать свою сущность и изменить положение вещей. Он уже не безвольный манекен для чужих забав, а сам творец. вырезано Короче, описывать произведения Пелевина - дело непростое. Лучше прочесть самим. Здесь Вам будет как всегда предложена масса интересных философских изысканий, которыми автор то жонглирует, то нагромождает как кубики в причудливые башни, а то возьмёт, да и двинет, как озорной расшалившийся ребёнок локтем по эдакой башне, весело руша все свои построения. Но сделано это будет так тонко и с таким глубоким юмором, что кроме умиления у читателя этот акт ничего не вызовет. Лично я местами, смеялся, что называется, "в голос"!
вырезано 
Вообще, если говорить о книге в целом, то лично мне больше нравится другой Пелевин. Такой как в "Поколении П" или в "Числах". Ну и конечно в романе "Чапаев и Пустота". Кстати, "t" наиболее созвучен по теме и проблематике именно с "Чапаевым". Но в отличии от "Чапаева", в этой книге, на мой субъективный взгляд, имеет место небольшой перекос в сторону философии в ущерб яркости сюжета, причем рассуждения свои автор выдаёт в качестве диалогов персонажей и это, порой, несколько скучно. Но хоть книгу эту и трудно назвать "прочитанной на одном дыхании", она таки, "получилась"! И получилась весьма неплохой. Впрочем судить Вам.

Очень хотелось бы услышать ещё чей нибудь отзыв, хоть и знаю, что из тех форумчан, кто периодически что то пишет здесь, "абсолютных", если можно так выразиться, поклонников В. Пелевина всего двое: Ув. Иудушка и я. А теперь и ув. Криттер вернулся! Так что намёк мой абсолютно прозрачен...


Т (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
Т (Пугач Алевтина) //ссылки: вырезано

"Если в лесу сидеть тихо-тихо.." и "Прямо до самого утра"
Автор: Олег Верещагин
Читает: Вячеслав Есиков

"Главными героями являются подростки. Но это далеко не всегда ДЕТСКИЕ книги.
Эту повесть я написал шесть лет назад. Просто потому, что мне захотелось её написать – после того, как я побывал у развалин школы в полузаброшенном селе, где когда-то жила и училась моя мама. Больно и обидно было на это смотреть… Тогда я ещё не знал, что повесть послужит точкой отсчёта для целой серии книг, где фигурируют город Фирсанов (почти реальный), юные обитатели этого города и его окрестностей (совершенно реальные), а так же – Дорога (спросите Владислава Петровича Крапивина – ему виднее…)..."
О. Верещагин

Обычная русская глубинка, обычный 13-летний мальчишка, из обычного мальчишеского упрямства приехавший на каникулы не в какие-нибудь заграничные курорты с родителями, а в домик лесника по имени Князь.
Свежий воздух, лес, речка, конные прогулки - что еще нужно парню для счастья.. Но тут как раз и кончается все обычное. Пространство трещит по швам, и где угодно: в развилке старого дуба, в неприметном городском тупичке, на внутренней стенке шкафа в детской, появляются разрывы - окна в другие времена и миры. И кто-то оттуда изнутри (снаружи?) похищает детей. Это книга Пути, книга поисков и встреч, книга, в которой мальчишки из нашего мира сидят у одного костра с когда-то погибшими партизанами и слушают, как раскосый воин, отложив копье, перебирает струны лютни. А где-то, посреди кишащей чудовищами желтой пустыни продают рабов, и среди них 12-летняя девочка Саша, не вернувшаяся однажды домой.. А где-то бородатые викинги насмерть рубятся с кошмарными людьми-кошками, и 13-летний Максим в железном ошейнике вскидывает щит, заслоняя ярла.. А где-то небо рвется от взрывов, полыхают огнем дирижабли, и 14-летний Олег бредет по скользким от крови камням - только бы успеть, только бы спасти.. А где-то еще..

Наверно, я всегда искал чего-то подобного. То в одном, то в другом произведении я находил какие-то моменты, заставляющие сердце биться сильнее. Но здесь, в этой дилогии я нашел для себя почти ВСЁ! Это что-то вроде мира "Темной Башни" С.Кинга, скорее всего оно и задумывалось как часть той же самой Вселенной. Это "Рыцари сорока островов" С.Лукьяненко, но нарисованые более жестко и многопланово. Это так же поэтично как книги В.Крапивина, но здесь дети сражаются и.. да, часто убивают. Потому что есть ради кого, потому что Зло должно быть наказано. Это книга, в которой воскрешаются такие почти забытые понятия как Родина, Честь, Совесть, Дружба, Отвага, Преданность, Доброта, Взаимовыручка, Самоотверженность..

Озвучка и музыкальное оформление принадлежит Вячеславу Есикову, и, черт-меня-подери, если это не так же круто, как аудиокниги digiga. Да, голос, возможно, звучит не так профессионально и ударения в некоторых словах Слава расставляет как считает нужным (кОбура, окаНеМел)), но как же он это эмоционально и правдоподобно делает! то медленно почти лирично, под щемящие звуки казачьих баллад, то со скоростью рубящего меча под ирландскую плясовую - так, что сам чуть ли не оказываешься посреди розблеска стали в самой гуще сражения.. Да, музыки много. Плачьте, любители голого чтения) Строго говоря, музыка есть практически постоянно и всегда (ВСЕГДА!) соответствует тексту и, что немаловажно, голос она ничуть не заглушает. И это не просто музыкальные треки - это и выстрелы, и шум леса, и шепот степи.. Я даже представить боюсь сколько времени у Славы уходит на музыкальное оформление. И, честное слово, оно того стОит!

Читала глазками. И писала про книгу. Но кое-что послушала. В принципе, ощущения от услышанного такие же как от прочитанного.

Все, кому посчастливилось хотя бы раз побывать на лекциях Льва Гумилева, замечательного ученого, этнолога, говорили о том, что лучших лекций в их жизни не было. Несколько часов слушатели могли провести стоя на ногах, не замечая усталости, настолько великолепно лектор владел аудиторией. Счастье, что сохранились магнитофонные пленки, потому что живое слово куда как интереснее сухих академических записей на бумаге. Ценность книги как раз и состоит в том, что воспроизводит живой язык лектор: «Вот, например, поэт Данте белый гвельф, но он же – дворянин! Ну, что он? Он записался в цех аптекарей и врачей, научился там кровь пускать или еще что-то такое – его и записали. После этого он начал проводить такую политику, такой жесткости, что флорентийцы его выгнали и сказали: «Нет уж не надо. Без него обойдемся». За эту легкость изложения Гумилева недолюбливали коллеги. Но как мне кажется высшее умение ученого просветителя состоит в том, что он доступным языком способен изложить самые сложные теории. Может это умение Гумилев, репрессированный сын двух поэтов, приобрел в лагерях, где читал лекции требовательным зекам.
А струна это часть стихотворения («Звенит и смолкает на лютне струна...») китайской царевны из династии Чэн VI века, переведенного Львом Гумилевым замечательным ученым, этнологом. Самая главная строчка – «Предшествуют слава и почесть беде…». Иными словами, как считает Гумилев, наша история это струна, которая, издав звонкую ноту, еще долго звучит и волны звука катятся во все стороны, пока не затихнут. А дальше новая рука издаст новый звук. Гумилев еще сравнивает историю с движением шарика, который, «получив внезапный толчок, катится, сначала набирая скорость, а потом теряя ее от сопротивления среды». Свою теорию (теорию пассионарности) он подтверждает графиками. Сначала наблюдается резкий взлет - около 300 лет, затем чередование подъемов и депрессией - тоже лет 300, потом ослабление жизнедеятельности, ведущее к успокоению и, наконец, медленный упадок, прерываемый новым взлетом. Полный цикл составляет 1200-1500 лет. Казалось бы, ничего особенного. Со школьных уроков обществоведения, где в наши бестолковые головы пытались вложить азы философии, многие помнят, что история развивается по спирали. Конечно, с теорией Гумилева согласны далеко не все ученые умы. Но как заметил мой знакомый историк, никто из оппонентов Льва Гумилева, как бы не критиковал труды этнолога, не смог предложить взамен чего-либо более внятного. Кстати, технари, точнее физики, готовы куда как охотнее, нежели гуманитарии, принять графики Гумилева. Кибернетики увидели в графике, начерченном Гумилевым, мало что понимающем в физике, хорошо известную им кривую горящего костра.
Не скажу, что проглотила лекции за пару дней. Это книга надолго и слушать ее надо с перерывами. Но уверяю вас, будет интересно. При том, что Гумилев оставляет за человеком право влиять на исторические процессы. «Соответствовать самому себе можно в любой период истории. Можно жить, оставаясь самим собой, обрекая себя на сложную судьбу, и тогда, быть может, именно вы прикоснетесь к струне истории, и она зазвучит от вашей руки..»

Эх, рылся в книжных развалах, нашёл книжку Анатолия Севастьянова "Дикий урман". Читал её уже пару раз, начал в третий. Книга, наверное, расчитана на подростков, да я не мечу в филологи и философы - до Ницше с Кантом, видать пока не дорос.
Эта повесть понравится тем , кто любил почитать Дерсу Узала Арсентьева, Смока Бэлью Лондона , Царь-рыбу Астафьевана , или, на худой конец, Робинзона Крузе.
Молодой охотовед прилетает в красноярскую тайгу, чтобы определить удобные места для разведения ценных пушнных. В проводники ему дают опытного эвенка.
Двое мужчин по прихоти судьбы оказались в тайге без оружия, спичек, практически без одежды. Лодка утеряна, опытный эвенк смертельно ранен, спасатели ищут людей в другом районе.
В таких условиях им предстоит прожить год, перезимовать суровую сибирскую зиму и вернуться в цивилизацию.