НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Сначала хотел отписаться в "Что ты слушаешь...", но всё-таки напишу короткую рецензию. Очень нравится, как пишет Панов. Помимо прекрасных идей привлекает стиль его письма. Стиль ровный и, можно сказать, изящный. Только начал читать "клуб" глазками, как вдруг увидел его в нашем списке. Порадовавшись столь неожиданной удаче, загрузил книгу в плеер, быстро нашёл место, где читаю... И через десять минут пишу эти строки, пока закачивается с ФО "на замену"...
Читает Геннадий Коршунов. Он обладает хорошим голосом и хорошей дикцией.

Запись, насколько я могу судить по нескольким коротким фрагментам, достаточно качественная, но паузы, пайзы, ПАУЗЫ. Текст рубится в самых неожиданных местах, фраза разделяется порой на фрагменты из одного-двух слов... Терпения моего не хватило и прослушивание было прервано.

Прежде чем сесть за отзыв, быстро пробежался по файлам архива, надеясь, что чтец "разговорится" по ходу своей работы и я послушаю-таки эту книгу. И знаете что? Действительно есть места, где речь идёт плавно и пауз практически нет! Ээто очень радует Значит, если Геннадий немного попрактикуется, поработает над собой, а может ему помогут ребята из нашего Клуба - мы можем получить весьма неплохого чтеца! Но это в будущем. Пока же могу отметить только определённые способности, которые непременно нужно развивать.

Панов Вадим — Московский клуб цикл: Анклавы (Коршунов Геннадий) //ссылки: вырезано
Московский клуб (Никифорова Светлана) //ссылки: вырезано

Итак продолжение приключений друзей - Виннету и его названного брата - Олд Шатерхенда (предидущая рецензия Topic Link: Май Карл - Виннету ).

Сразу предваряя вопросы: первая книга будет в клубе предположительно в январе! Сева обещал, а его слово как известно крепче обсидана! Как у Виннету!!!


Ну а теперь о второй книге собственно:

Андрей Чистяков читает очень хорошо. Хотя мне показалось, что ему стало чуточку менее интересно.. Есть парочка несущественных оговорок. И еще одно. Мне показалось, что музыкальные отрывки, предваряющие главы 2 и 5 несколько выпадают из дальнейшего повествования. Например, 2-я глава о появлении Ku Klux Klanа предваряется такой вот себе фривольной мелодийкой. Да, они там все придурки полные (Ku Klux Klan-овцы тобишь), но тем не менее, момент достаточно драматичный...

Сюжет? Понятно вначале Олд Шатерхенд сам забавляется, в очередной ( и не последний) раз притвояясь гринхорном. Ну а потом уже в полный рост совместно с Виннету... Ареал их путешествия на сей раз не ограничивается только Штатами, но и включает Мексику тоже ( описываемое время как раз совпадает со временем войны Бенито Хуареса с Французами, в которой Северные Штаты поддерживали Мексику).
Ну и конечно бандиты, бандиты, Ku Klux Klan , враги-индейцы... Но друзья с помощью компании Трапперов успешно справляются с невзгодами!

И как обычно в этой серии Виннету и Олд Шатерхенд в конце расстаются, чтобы встретиться в следующей книге!

Вот эту следующую я и буду с нетерпением ждать! Чего и вам желаю!!

Дашкова Полина "Источник счастья. Кн. 1"

Аннотация
"Источник счастья" - сага о жизни семьи московских интеллигентов с 1916 года вплоть до наших дней. В основе сюжета - история одного медицинского открытия, которое становится роковым для героев. Петр Борисович Кольт - миллиардер. Он может купить все, что пожелает. Он хочет вернуть молодость и жить вечно. Петр Борисович не верит мифам о философском камне и стволовых клетках. Его интересует таинственное открытие, сделанное в Москве в 1916 году военным хирургом профессором Свешниковым. Никто не знает, в чем суть открытия. Все записи профессора исчезли во время революции и гражданской войны. Сам он тоже исчез. Неизвестно, где и когда он умер. И умер ли вообще?

Отсебятина
В книге попеременно освещаются события происходящие то в начала 20века, то в начале 21 века. При этом в повествовании участвует достаточно много людей и событий. Слушая урывками по 40-50 мин в день, я успевал забывать мелкие детали. Скорее всего читая глазками было бы проще следить за нитями сюжетов.

Читают главы по очереди (иногда по две подряд) Максим Кривошеев и Полина Дашкова. Никакой закономерности кто что читает нет (по крайней мере я не уловил). Хотя ИМХО было бы логичней чтобы Полина Дашкова читала события 2006 г, а Максим Кривошеев - 191x. Читают хорошо. Не монотонно, но и не переигрывая.

Обычно книги либо нравятся, либо не нравятся. Тут столкнулся с интересной особенностью. Сюжет очень вялый, интриги прозрачные, поэтому особого интереса повествование не вызывает. В тоже время книги недостаточно скучна, чтобы я ее забросил. Вот так ни шатко, ни валко не торопясь дослушал до конца.
Любители детективов наверняка будут разочарованы сюжетом, а вот любители драм и исторических событий скорее всего будут удовлетворены.

P.S. Дослушал книгу до слов "Продолжение следует". Наверно придётся качать с инета и заливать в плеер продолжение. Но пока послушаю что-нибудь другое.

Аннотация вопиет:вырезано
Самое странное, что аннотация ухватывает суть книги. НО. Кто такое будет слушать? А между тем - это вполне добротный политический детектив с массой действия и любопытных деталей. Написано в духе несколько упрощенного Ле Карре.

Некая латиноамериканская страна богата некими природными ископаемыми. Но у власти там совершенно непристойная военная хунта. Признавать ее Европа не хочет, но сотрудничать приходится. Начинается действие со смерти в застенках некоего третьестепенного друга неких левых (заметьте, не советских, не коммунистических, события разворачиваются году в 87). Собственно и прибили то человека случайно, "по ошибке сломали позвоночник", задача ставилась проще - профилактическая беседа и избиение. Но кадры низкой квалификации - перестарались.

И вон в среде прогрессивных анархистов (!) созрело решение - диктатора срочно валить. А он как раз едет в Англию слегка подлечиться, что конечно не суть важно, операция пустяковая, это он так мосты наводит. Отважная (хотя и придурковатая на мой взгляд) анархистка и ее друзья берутся за дело. Ведь диктатор имеет бизнес на территории "свободного мира". Значит можно подобраться к нему через местного контрагента, а раз сам он лишен веры в анархические идеалы - через его обиженного брата - героя горячих точек, которому частенько снится, как он разными способами умерщвляет арабов.

Брат - красавец мужчина, но, вопреки деталям биографии, отнюдь не ловелас. Анархистка пленяет его и сама пленяется им. Судьба диктатора предрешена. Ну, может быть, не с первой попытки. Хотя все так знатно придумали, касторки на дорогу налили, только вот машиной ошиблись.

Но есть ведь и другая сторона - многочисленные специальные службы Англии и Франции (туда злодей-диктатор отправляется на восстановительный период). В отличие от анархистов, этим людям куда как сложнее. Они знают, некто хочет диктатора прищучить. Скандалы им ни к чему. Но и диктатор особой симпатии не вызывает. Да и его персональная охрана, до зубов вооруженная, обещает неприятности. Что делать? Тихонечко все организовать, максимально замалчивая свои подозрения и действия.

Мотивы героев книги с этой стороны баррикад описаны куда убедительнее и именно они делают книгу читабельной и даже интересной. Развязка печальна и дидактична. Дескать вот как оно бывает. Отличные ребята гибнут, потому что система их подвела. В наших реалиях это смотрится чрезвычайно инфантильно и совершенно не вызывает страха. Но книга написано живо и довольно интересно. Чтение Терновского - знак качества. Оцифровка вполне адекватная.

Начал слушать эту книгу, думая, что она о Власове, т.к. он изображен на обложке (см. ниже). Обложка вводит в заблуждение - Власов упомянут лишь вскользь. Книга в основном о генерале Кобрисове, его колебаниях, размышлениях, планах. Описан также и Гудериан.

Как источник исторической информации, довольно интересно. Не особенно захватывает, но и не особенно скучно. У меня осталось ощущение незаконченности сюжетных линий. Я бы оценил книгу на 3+ (из пяти).

Я обычно не люблю чтиц-женщин, но чтение Светланы Раскатовой понравилось. Она не лезет к тебе со своим отношением к книге, не переигрывает, а читает ровно, четко, с правильными интонациями.

Владимов Георгий — Генерал и его армия (Раскатова Светлана) //ссылки: вырезано вырезано

Иэн Бэнкс. Осиная фабрика. Читает Олег Булдаков.
Немного об авторе ( по материалам Википедии):
“Иэн Бэнкс (англ. Iain Menzies Banks; 16 февраля 1954 года, Данфермлин, Файф, Шотландия) — современный британский(шотландский – добавлено мной)писатель, пишущий в жанре научной фантастики. В 2008 году имя писателя было внесено в список 50 лучших писателей Великобритании с 1945 года газеты The Times[. Британские литературные критики и журналисты нарекли Бэнкса прозвищем Тарантино от литературы.
Иэн Бэнкс известен своими левыми политическими взглядами. В 2003 году он совершил эксцентричный поступок: порвал свой паспорт и послал обрывки Блэру в знак протеста против ввода британских войск в Ирак.”-конец цитаты.

Осиная фабрика-первая книга автора, издана в 1984г., наделала много шуму и вызвала разнополюсные оценки, названа в свое время лучшим дебютом в английской литературе за какой-то период -не помню, извините.

С определением жанра также возникли споры - в общем, отнесли к ужастикам.

Кратко суть в следующем - повествование ведется от первого лица - подростка 17лет, живущем с отцом где-то на отшибе. У папы свои пунктики. У сынка свои - развлекается охотясь на живность и устраивая ей ритуальные казни. Есть еще братец - как выясняется в начале – сбежал из психушки. Таким образом, семейка хоть куда, дорогие слушатели-читатели, далее ждите что хотите… Как бы между прочим, главный герой рассказывает, без всякой злобы и смакования , как , будучи еще совсем ребенком отправил на тот свет троих своих малолетних родственников.. Так - что, как видите, потенциал для скандала –критики хороший. Действие потихоньку набирает ход, саспенса хватает вдоволь.

Озвучка и “музыкальная рамка” аудиокниги на высоте. Качество записи хорошее. Тембр голоса, интонации и темп чтения - отличное попадание Олега Булдакова.

Не зря нарекли его “Тарантино от литературы”. Впечатление книга оставляет сходное с впечатлением от фильмов Тарантино. Эмоционально- безразличная, отстраненная жестокость с иронично-черным, на грани гротеска, юмором.

В общем, рекомендую послушать, чтобы составить свое впечатление, тем кто не гнушается “стильной чернухи”, кстати, и по времени не длинная вещь.

С большим удовольствием прослушал книгу. Не перед этим, но после, сразу по прослушке, последовала рецензия на нее и на творчество нобелевского лауреата. Было очень интересно сравнить свои ощущения от прослушанного с мнением профессионала. Совпадение оказалось чуть ли не на 100%. В то же время я узнал много интресного - ну например про влияние работы Бахтина по Рабле или параллели со Швейком, или про истинность сюжета книги.
Жители отдаленных районов жалуются на беспредел со стороны военных, которые насилуют все и всех подряд. Командование принимает решение исправить положение с помощью создания "Роты добрых услуг" - разъездной бригады проституток, дабы удовлетворить сексуальные потребности солдат и уберечь жителей от насилия. Рота поступает под командование капитана Пантохи - недалекого, но очень дисциплинированного и преданнного армии, который возводит "роту" в ранг боевой единицы армии и с рвением добросовестного служаки без устали трудится во имя ее процветания. Он высчитывает производительность и эффективность рабочих единиц, составляет графики и таблицы, хронометрирует, подбивает статистику. Рота существует недолго и в результате бунта местных религиозных фанатиков вскоре прекращает свое существование.
Пантоха, подобно Швейку, ревностно выполняющий все предписания и приказы, демонстрирует, как можно довести до абсурда и уничтожить дебильно-бюрократическую систему, просто безприкословно следуя ее законам и распоряжениям. Но если Швейк делает это с нескрываемой иронией, Пантоха искренне верит в необходимость и правильность содеянного и в итоге очень сожалеет о провале предприятия.
В профессиональной рецензии отмечено, что Варгас замыслил книгу как многоголосый гомон. Именно такое впечатление и сложилось у меня во время прослушки - пересекающиеся сюжетные линии постоянно прерывают друг друга, вступая диалогом персонажей из параллельного сюжета и тут же возвращаясь к первому разговору. Сделано, это настолько мастерски, что никакого дискомфорта или какофонии не чувствуется. Основная сюжетная линия течет плавно, складываясь из прерываний и возвращений назад.
Великолепен Герасимов. В книге чтец раскрылся для меня по-новому - как артист, замечательно ожививший образы и служаки, и проститутки, и матери-жены, и генерала, и религиозного фаната, и пройдохи журналиста.
Рекомендую к прослушке.

Дамы и Господа, по-моему мы (вы в том числе!) пижоны! Я вас просто не понимаю.
Уже столько времени прошло с момента выхода "Игры форов" в исполнении Дигика, а до сих пор никто не решился написать правильную рецензию! Почему? Типа боитесь, как и я? Роскошное произведение, одно из самых интересных в Барраярском цикле. Совершенно шикарное прочтение. И все это вместе! Становление Майлза Форкоссигана как офицера, первое назначение. Внутренняя борьба Фора и просто честного гражданина Барраяра. Конфликт между личным и общественным. Работа Имперской Безопасности, честь и долг. Моральные конфликты и космические битвы. Ну все есть в этой книге! Вот честно говоря, уже два или три раза пытался сформулировать свои чувства по отношению к этой аудиокниге и каждый раз останавливался. Ведь еще кажется Кузьма Прутков писал о невозможности объять необъятное, а получается именно такое чувство при попытке написать рецензию. Наверное слишком уж мне нравится этот цикл. Ведь на Форуме есть три с половиной книги, прочитанных "своими руками" из цикла и все они прочитаны превосходно, но все равно решиться написать рецензию как-то трудно. Столько тем, направлений, мыслей, аналогий... Надеюсь все любители уже прослушали или слушают? Давайте кто-нибудь из опытных рецензентов, кто не воспринимает это прочтение слишком лично, чьи мысли и чувства, при попытке сформулировать рецензию, не начинаются хаотично путаться и расширяться, подобно Вселенной после Большого Взрыва, решайтесь! Хочется почитать ваши отзывы и в хаосе собственной Вселенний, порожденной слушанием "Игры форов", начать наконец формировать в ней звезды и планеты!

Topic Link: Буджолд Лоис МакМастер - Барраяр 4. Игра форов

Мне не все нравится у Белянина: "Багдадского вора" так и не дослушала, и "Охоту на гусара" бросила. Зато "Меч без имени" слушала и переслушивала, и "Тайный сыск царя Гороха" тоже. В "Оборотном городе" собрано понемногу отовсюду (по стилю), но скорее хорошее, чем плохое.
Сюжет - русский казак Илья Илловайский случайно попадает в подземный Оборотный Город, полный всякой нечисти. Сначала попадает случайно, а потом все рвется туда самостоятельно - поскольку встретил там любовь своей жизни. Ну и приключается по мере возможности - в таких описаниях Белянин, несомненно, мастер.
Сама книга разделена на три части. Первая по стилю очень похожа на "Казака в раю" - главному герою постоянно приходится от кого-то убегать, причем вырваться ему удается только чудом. Вторая - уже в стиле "Тайного сыска царя Гороха": главный герой изображает из себя сыщика, действуя среди всяческих сказочных персонажей. К третьей сходу ассоциацию подобрать не получается, но тоже - похоже на прочие произведения автора.
И между тем "вторичной" эту книгу назвать не получается. Скорее, все эти книги - "вариации на тему", одинаково интересные. И одинаково забывающиеся уже через год. Что тоже неплохо, можно слушать потом как в первый раз.
Владимир Шевяков прочитал просто великолепно! Все персонажи озвучены на разные голоса, всего в меру, не заметила даже ни одной редакторской огрехи. Всем бы книгам такую озвучку! Безмерно жаль, что новых книг в этом голосе уже не будет...

Прослушала недавно подряд две книги – из серии «любовный роман».
1. Базилевич Антуан де - Роковая любовь короля Сигизмунда в исполнении Винокуровой Надежды.
2. Бедье Жозеф - Роман о Тристане и Изольде - в исполнении Анатолия Фролова

Качество звучания, несмотря на ННК и студийную запись, достойное в обоих случаях.

Впечатления от обеих прослушанных книг, естественно совершенно разные.

Базилевич Антуан де - Роковая любовь короля Сигизмунда

1. Бледно, неинтересно, страстей любовного романа – никаких, в конце концов даже обнаруживается детективная линия…. За душу не трогает абсолютно, ни соболезнований, ни сочувствия, ни возмущения не вызывает.
2. Винокурова читает также скучно и нудно. Либо присущие ей ниспадающие интонации в конце каждой фразы создают такое впечатление – что ей самой читать это скучно и неинтересно. И это настроение «серости» самой книги передается слушателю.
3. Дослушала, увеличив скорость воспроизведения на 15%.... Хоть какой-то темп появился.
4. Не знаю, в чем причина, но книги, озвученные Надеждой Винокуровой приобретают ареол скучных и нудных.

Бедье Жозеф - Роман о Тристане и Изольде – классика любовного романа.
Присутствует и интрига, и романтические отношения и вообще полный набор, присущий ЛР.
Прочитано блестяще! С драйвом, с чувством.
Испытываешь сочувствие к несчастным влюбленным.
Хотя, при более пристальном взгляде на героев легенды с другой стороны, со стороны общепринятых моральных норм обнаруживаешь
1. Предательство
2. Прелюбодеяние
3. Клятвопреступление
4. месть, зависть

Всё, конечно, приписывается действию любовного напитка, но присутствуют и некоторые несообразности, которые позволяют усомниться во всесильности его действия, либо со временем это действие таки ослабевает.

Но легенда написана прекрасно, перевод роскошный, исполнение великолепное.