НАШИ РЕЦЕНЗИИ

А. И. Куприн. Жидкое солнце. Звезда Соломона

Издательство: ООО «БИЗНЕССОФТ» («ИДДК»).
Год: 2008.
Общее время звучания: ≈ 06 час. 53 мин.
Читают: «Жидкое солнце» (Александр Карлов), «Звезда Соломона» (Владимир Королёв).

Первое произведение, честно говоря, сильно разочаровало. Да, конечно, фантастика начала XX века порой бывает наивной и утопичной, зачастую вызывает улыбку, - я привык уже к такому. Но в данном случае, мне кажется, автор перегнул палку...

И вроде бы я не совсем тупой, но вот смысла этого произведения не понял ну ни на йоту. Ну есть у автора положительный персонаж: старый ученый английский лорд-миллионер, который беззаветно пашет над "запихиванием солнечных лучей в бутылки" и мечтает о том, что в будущем эта его технология спасет человечество и принесет всем людям счастье. Есть и отрицательный песонаж - молодой денди-лаборант, далекий от утопических идей лорда, но любящий лоск и женщин. И пока старый лорд мечтает о великих свершениях и сидит сутками в лаборатории, его брошенная жена ставит ему рога с лаборантом. А потом и полностью скрывается с ним в неизвестном направлении.


Ученый же, после такого разочаровывается в своих мечтах, плюет на все свои опыты и говорит о том что (фигурально) "все люди козлы и недостойны", "проклятые капиталисты все равно сделают из изобретения оружие" и "на биржах поганые евреи обязательно на этом наживутся"... Ну или что-то вроде этого говорит. Не помню уже, но по смыслу очень похоже.

На этом, собственно, содержательная часть сюжета и заканчиватеся. Все остальное - либо технические подробности установки по консервированию солнечных лучей (я улыбался технической наивности автора), либо изысканные и утопические высокопарные беседы между героями на тему счастья человечества и морали. И это, собственно, все.

Какой в этом смысл? На ум приходят следующие варианты:
- "Все бабы б...ди полюбэ и даже Куприн об этом пишет"
- "Наука и бабы - несовместимы"
- "Миллионер, не женись на молодой, все равно наставит рога"
- "Фрейд был прав. Учеными, их открытиями а также и судьбами человечества рулит сила между ног..."
ну и т.д.

В общем скучно, даже с поправкой на "иные взгляды на мир у людей начала XX века". Чтец ничего особого не добавил и справился на твердую троечку: без ляпов но и без особых достижений.

-------

А вот вторая повесть, которая "Звезда Соломона"называется, мне представилась уже достойной классика и доставила немало приятных мгновений. Сюжетом делиться не буду т.к. интрига лихо "завернута" (нет, не экшн, но все равно не ясно куда все ведет и чем закончится). Скажу только что повесть напоминает своеобразный микс из Петербургских повестей Гоголя и волшебной сказки о старике Хоттабыче. И довольно "лихой" микс. Хотя, честно говоря, развязка меня немного разочаровала.

Чтец здесь очень порадовал: грамотно провел озвучку персонажей разными голосами, чем оживил книгу. Субъективно ставлю ему пятерку.

Общий же вердикт по "Звезде Соломона": слушать стОит, удовольствие будет.



Варианты прочтения. Звезда Соломона

Варианты прочтения. Жидкое солнце

Поляков Юрий - Гипсовый трубач, или Конец фильма

Мне очень нравится творчество Полякова. Но нравятся только сравнительно небольшие его вещи. Апофегей, Парижская любовь Кости Гуманкова, Демгородок, Падшие ангелы. «Замыслил я побег» не нравится совершенно – слишком затянуто и даже великолепный по-началу «Козленок в молоке» в процессе отпускает и уже не кажется волшебно игристым. Поляков – мастер небольшой формы. Слишком оточен его язык, слишком сатирична манера, и главное – слишком не любит он своих персонажей. Так что к этой книге я сперва отнесся с подозрением. 12 часов звучания – для Полякова это многовато. Однако разочарован не был ни в малейшей степени. Более того, предложенная книга – всего лишь первая часть, так что с нетерпением буду ожидать продолжения.
В чем секрет? Все просто. Помните эту идею с «книгой в книге»? Так вот Трубач – это так с полтораста книг в книге. Основной сюжет таков: современного писателя, начавшего карьеру в СССР, а ныне вынужденного подъедаться чуть ли не литературным негром, однажды сметает энергичной волной сценарного соавторства с неугомонным режиссером. Они вроде бы работают над сценарием, но параллельно выскакивает такое обилие баек, жизненных коллизий, неимоверных сюжетных вывертов, просто голова кругом. И все это написано гомерически смешно и по форме виртуозно, иначе не скажешь. Поздний Поляков оттачивает стилистику каждого предложения. Нарочитые аллитерации, структура предложений, выбор лексики – все это буквально околдовывает. Огромное спасибо и Петру Коршункову, сумевшему не только не испортить изящнейший полет современной любовной прозы, но даже украсить его.
Эта книга – 12 часов чистейшего удовольствия. Настоятельно рекомендую к прочтению. Настроение улучшится, хотя вера в людей вероятно наоборот. И еще добавлю: книга чрезвычайно актуальна и современна. Мне не удалось уловить и половины авторских намеков, разгадать бесчисленное количество шаржей и опознать значительную часть прототипов, выведенных Поляковым в классической манере сатиры, но я не жалею. Отнюдь. Ведь эту книгу я буду переслушивать еще неоднократно.
В заключении: огромное спасибо mus801 за предоставленную книгу, за то, что она навела меня на нее, подарив столько удовольствия, за то что предоставила возможность ее легко скачать. Да и просто так – лишний раз такого человека поблагодарить – себя порадовать.

Спешу поделиться с вами радостью: я послушал великолепнейшую книгу в блистательном исполнении. Речь идёт о евреях в Одессе, о том как они жили, как мешали жить другим и как другие мешали жить им. При этом зачастую трагические события описываются с неожиданно весёлой, или, если угодно, горько-весёлой точки зрения. Но что мне тут сказать? Как тут удержаться от цитаты?

"... забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень. Перестаньте скандалить за вашим письменным столом и заикаться на людях. Представьте себе на мгновенье, что вы скандалите на площадях и заикаетесь на бумаге. Вы тигр, вы лев, вы кошка. Вы можете переночевать с русской женщиной, и русская женщина останется вами довольна. Вам двадцать пять лет. Если бы к небу и к земле были приделаны кольца, вы схватили бы эти кольца и притянули бы небо к земле. А папаша у вас биндюжник Мендель Крик. Об чем думает такой папаша? Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях - и ничего больше. Вы хотите жить, а он заставляет вас умирать двадцать раз на день. Что сделали бы вы на месте Бени Крика? Вы ничего бы не сделали. А он сделал. Поэтому он Король, а вы держите фигу в кармане."

Книга озвучена профессиональными актёрами. Как я рад, что аудиокниги получили, наконец, в России должное внимание и теперь аудиокнига уже вовсе не второе имя месье Герасимова, да простят меня его поклонники. Практически всем без исключения понравилось появление на аудиосцене месье Виторгана, есть он и в этой книге, но да простят меня и его поклонники, месье Виторган хоть и выше на две головы месье Дурова, но она даже рядом с ним не стоял, по крайней мере в этой озвучке. Когда я слушал его голос, у меня просто в глазах стоял образ седого старичка в черной шляпе и круглыми очками на носу, сидящего на стене кладбища.

Как текст, так и исполнение заслуживают высочайшей оценки.
Не пропустите!

Миямото Мусаси. Книга пяти колец.
Издательство: Союз, 2006 г.
Читает: Александр Скляр
Время звучания: 02:05:09

С тех пор как человек изобрел письменность появились книги. Книги хорошие, умные и глубокие. И книги плохие: глупые, скучные, пустые. Разные книги. Качество написанного всегда зависело только от таланта автора.

С тех пор как появились аудиокниги, к оценке качества книги стали добавлять еще и качество ее прочтения. Правомерно: ведь порой талант чтеца способен кое-где даже компенсировать недостатки, допущенные автором. Или с точностью до наоборот: бестолково озвученная книга способна оттолкнуть слушателя от совершенно гениального произведения. Всяко бывает. Но на практике обычно формула:

Хорошая книга + хороший чтец = большое удовольствие слушателя

в подавляющем большинстве случаев работает. Примером одного редкого исключения, когда сумма «хорошая книга + хороший чтец» дает в результате совершенно противоположный результат, который иначе чем «жуткое раздражение» назвать я не могу, является книга пяти колец Миямото Мусаси.

Прежде всего об авторе и его книге, компилят.

Миямо́то Муса́си (1584 — 1645) это — легендарный японский самурай, который сегодня считается одним из самых известных фехтовальщиков в истории Японии. Современники дали ему прозвище «Святой Меч». Мусаси стал знаменит благодаря выдающейся технике владения мечом, которую он с раннего детства оттачивал во множестве поединков. Является основоположником школы Хёхо Нитэн Ити Рю или самурайского искусства боя на двух мечах ниторю. В 1643 г. мастер стал отшельником, уединившись в пещере под названием "Рэйгэндо". Здесь он написал свой знаменитый трактат - "Го Рин Но Сё" (книга пяти колец), адресованный своему ученику Тэруо Нобиюки (Могонодзэ). Этим трактатом он подвел черту под свершениями в своей жизни и попытался раскрыть в нем секреты своего мастерства. Секреты стратегии и своего искусства побеждать. Умер Мусаси 19 мая 1645 г, всего через несколько дней после завершения трактата.

Не знаю о чем там думали в этом издательстве «Союз», когда издавали сие в аудио. Уже даже по одной исторической справке можно было догадаться, что средневековый японский трактат, в котором самурай подводит итоги своей жизни и излагает квинтэссенцию своего искусства стратегии (в бою, в жизни... да во всем!), в аудио не пройдет. Как его не надиктовывай – не попрет. Чтец, кстати, очень старался: все надиктовано четко, красиво, выразительно, звуковое сопровождение в тему…. но вот только вот вопрос: многое вы бы поняли, если бы вам, например, надиктовали в аудио учебник по алгебре? Так, чтобы очень хороший чтец выразительно бы прочел Вам ряд теорем, следствий из них, выводов и доказательств, а вы бы в плейере их благосклонно послушали? Как вам такое изучение математики?

Слушая книгу 5ти колец я просто физически не мог оторвать руку от плейера. Потому что каждые 10-15 секунд, практически после каждого абзаца я нажимал на «СТОП» и несколько минут обдумывал то, что мне только что тут «надиктовали». А когда я не успевал нажать на стоп потому, что отрывал руку дабы поковыряться в носу, то тут же об этом жалел. Нет с пальцем в носу ничего не происходило. Просто по окончанию восприятия одной мысли из книги, над которой, по замыслу автора, видимо необходимо было медитировать в худшем случае ну несколько дней (месяцев/лет, кому как), тут же чтец надиктовывал вторую, третью….и все это прерывалось моим диким «АААААА, СТОЙТЕ СВОЛОЧИ, я не могу так быстро понимать ЭТО, даже поверхностно!!!!» И перематывал назад.

За каждым предложением книги 5ти колец стоит не один, а два, три, пять смыслов. Если не поболее. Буддист блин хренов, этот Мусаси, вот что я Вам скажу! Его книга - явно не современный бестселлер, в котором можно легко проспать пару глав и ничего существенного не потерять. Каждое предложение на вес золота. Вот в Инете нарыл, чтобы самому не сочинять, хорошо сказано:

"Го Рин Но Сё" (Книга пяти колец) возглавляет каждую библиографию по Кэн-до, она является уникальным произведением среди книг по военному искусству. Это относится и к стратегии ведения войны и к методам отдельных поединков. Эта книга не диссертация по военному искусству, она, по словам самого Мусаси, всего лишь " руководство для мужчин, которые хотят изучить искусство стратегии", но её содержание всегда находится за пределами понимания ученика. Чем больше читаешь эту книгу, тем больше находишь на её страницах. Это ключ Мусаси к той тропе, по которой он шагал. Ему ещё не было тридцати, когда он стал непобедимым бойцом, но не осел и не основал школу, переполненный сознанием успеха, а с удвоенным усердием погрузился в дальнейший поиск. Даже к концу своих дней мастер презирал роскошную жизнь и два года прожил в горной пещере, погружённый в глубокое самосозерцание. Поведение этого жестокого и упорного человека было несомненно скромным и искренним. Мусаси написал: - "Когда обретаешь Путь Стратегии, нет ничего, чего ты не смог бы понять" и "Ты будешь видеть Путь во всём".

В общем…
Бросил я это бесполезное слушание и купил себе бумажный вариант, который теперь регулярно перечитываю. Понять пытаюсь и применить на практике. Аудиокнига же сработала только как рекламный буклет: привлекла интерес но ничего, кроме раздражения, не принесла. Потому и говорю по поводу издателей аудио:

- Ну кто ж такое делает?

Борис Васильев. В списках не значился.
Автор в представлениях не нуждается – это в первую очередь «а зори здесь тихие» и «завтра была война» ну и конечно «в списках не значился», хотя я прежде эту книгу не читал.
Зато в свое время мне удалось с большим удовольствием посмотреть военно-патриотический фильм «я русский солдат». Помню, очень-очень мне понравилось кино. Особенно лирическая линия. Но! то фильм, а то книга.
Итак – 1941. Выпускник общевойскового училища отправляется в Брест. Он юн, неопытен, восторжен и горит своим делом. Так получилось, что война начинается ровно в день прибытия к месту прохождения службы. Отсюда и «в списках не значился». Он воюет с той или иной степенью успешности и, наконец, пробыв в подвалах около года, обретя и потеряв любовь, познав вкус победы и привкус поражения, выходит к немцам, а на вопрос: кто такой? Отвечает: я русский солдат. Они его ликвидируют, но с воинскими почестями.
Такая вот история. Не понравилась книжка. Однобокая уж слишком. Но потом что-то шевельнулось. Я посмотрел, в каком году она была написана – аж в 1974. И все вдруг стало по-другому. Да. Офицеры молодцы, особенно политруки, но политруки в 74 году были очень популярной темой не только на малой земле. Да, в книге и словом не упоминается о той атмосфере, что царила, как мы знаем, в 41-м, но даже и на это есть намек в самом начале книги. Да, героизму солдат поется основательный дифирамб, но есть среди них и те, что поддаются минутной слабости, а порой совсем ломаются, более того, есть откровенные предатели, и это в 1974. Да, заигрывания с еврейским вопросом выглядят, по меньшей мере, беспомощно, но черт возьми, они были, а ведь это 74-й. А убить беременную героиню? А застрелить своего бойца в спину? А повести немца на расстрел и отпустить его, после чего понять, что сделал огромную ошибку? Где в СССР мы видали нечто подобное в 1974-ом?
Кратко резюмируя, с оговорками на год создания, книга очень понравилась. Написано хорошо, а местами так и просто отлично, НО. Сегодня такой материал уже не идет. Сегодня это неактуально по подбору и подаче фактов. Сегодня я бы порекомендовал посмотреть кино.

Эта аудиокнига - яркий пример, до каких смасбродств доходят издатели, обходя проблемы, связанные с авторским правом.

Покупая эту аудиокнигу, я удивился, прочитав имя переводчика - Спиридон Дестунис. Плутарха я читал в прекрасном переводе Симона Маркиша, но я знал, что есть очень много других переводов. Каково же было моё изумление, когда я выяснил, что для озвучивания выбран перевод, сделанный 200 лет назад, причём переводчиком, для которого русский язык был иностранным!

Неплохие переводы Плутарха были уже 100-150 лет назад. Зачем же для озвучивания было выбирать этот весьма плохой перевод с давно устаревшими и малопонятными "гладиаторскими позорищами" и "любостяжательством".

В этом переводе от Плутарха мало что осталось. Литературных достоинств нет ровно никаких - все исчезли в неясном и тёмном языке (видно, что переводчику трудно выражаться на неродном языке). Плутарх тут больше похож на Сумарокова или Хераскова. Даже удивительно, что при всё этом что-то интересное от Плутарха осталось. Могучий всё-таки писатель. Ну и, конечно, мастерство Михаила Рогова и Михаила Позднякова немножко спасает. Если бы только им дали читать хороший перевод - вышло бы замечательно (с "Историей французской революции" Карлейля у них ведь очень хорошо получилось).

Если издатели пойдут и дальше в том же направлении, выбирая переводы, основываясь на том, чтобы эти переводы не были защищены законом об авторских правах за давностью лет, то скоро нам придётся слушать "Гамлета" в переводе Сумарокова. (В его переводе всё кончается свадьбой - Гамлет женится на Офелии.)

Уилбур Смит. Глаз Тигра.
Это триллер. Боевик. Здесь искать других смыслов попросту негде. Главный герой живет на небольшом острове. Владеет яхтой и возит туристов. С деньгами не так чтоб здорово, но жить можно и на стаканчик крепкого с друзьями всегда хватит. А если что, всегда можно подработать контрабандой оружия или нелегальных эмигрантов. Ну а главное – море – это его жизнь. Он лучший из местных капитанов, он великолепный рыбак. Одним словом все было хорошо, пока в один прекрасный день…(звучит тревожная музыка). Новые клиенты ему сразу не понравились. Типичные криминальные деятели. От таких жди лишь неприятностей. Да и не порыбачить они приехали. Что-то ищут. И находят. И пытаются убить героя. Большая ошибка. Дело в том, что наш капитан не так прост. Как с удивлением узнает наивный читатель и с ужасом наивные же бандюки, в возрасте 18 он бросил школу и отправился в армию. Горячие точки, навыки убийства и т.д. и т.п. А когда вернулся – ну что ж, грабил золотые запасы и пр. Награбился вволю – особо не разжился, но на яхту хватило. Коротко говоря, уконтропупил герой спецназовец моряк от бога негодяев. Хотя не всех конечно. Негодяи имеют свойство размножаться делением. Ну или аналогичным методом, что-то вроде дракона – отрубишь голову - вырастает две. И как пошли злодеи вырастать – только успевай патроны подносить. А потом еще роковые красотки проявились. Ну и конечно настоящая любовь. На этом месте я сломался и книжку отложил. Хотя это не халтура вроде бесконечных Пираний. Довольно завлекательный сюжет, присутствует загадка и много интересного про яхты. Но уж больно здорово соблюдены законы жанра. Читал одну такую книгу – читал все.

Владимир Орлов. Камергерский переулок.
Я давний и большой поклонник творчества Орлова. Альтист Данилов, Шеврикука, Аптекарь в меньшей степени – эти книги из самых любимых. То что было потом – Бубновый валет – хорошо, но Шеврикука, например, лучше. И вот теперь эта книга. Вроде бы все по-прежнему. Все тот же Орлов. Бесконечные игры слов, изгибы сюжета, значение которого лишь на первый взгляд велико. Обилие героев, странные, но неизменно красивые диалоги, вязь букв, слов, предложений. Все так. Но на этот раз отсутствие внятного сюжета несколько удручает. Даже не знаю, есть ли смысл о нем упоминать. Погибла роскошная куртизанка, модный сантехник обрел себя в роли жигало, юная пышная украинка не устроилась на Тверскую. Все это было, но как бы и не было. Кто герой книги? Я не знаю. Впрочем, могу догадываться. Смотрим еще раз название. Камергерский переулок. Камергерский переулок? Камергерский переулок! Именно так. Дома, заведения, люди, судьбы, даже мысли и веянья – все это составляет его жизнь. Его приключения размерены и протяженны во времени. Его дыхание – это буквально дыхание веков. У него есть свои герои, и не суть важно кто или что это – пивной бар или его завсегдатай. Да, наверное, именно так, герой «камергерского переулка» - это Камергерский Переулок. И изящная манера плетения предложений Орлова, со всей своей неспешностью и элегантностью как нельзя лучше подходят для описания такого героя. Но. Переслушивать желания пока не возникает. Странно.

Орсон Скотт Кард Игра Эндера.



В далеком будущем человечество объединилось, чтобы противостоять внепланетной угрозе со стороны разумных насекомых - «жукеров». Формируются новые военные части. Элитная школа готовит будущих офицеров вне Земли, отбирая их по всей гегемонии. Похоже на Хайнлайна? Ни в коем случае!

Перед нами совсем другой жанр. Главный герой – ребенок. Талантливый, даже гениальный мальчик Энди (Эндер) Виггин. Он – единственная надежда проигрывающего человечества. Он гений тактики и великий стратег. На его обучение направлены все силы флота. Но легко ли ему стать героем? Он совсем юн. Он не понимает, как им манипулируют. Он на пределе возможностей. Да нет, за пределами. Постоянные нагрузки, обучение в духе теории игр, наконец, прямые поединки со сверстниками для воспитания характера, которые провоцируются командованием и доходят до крайней точки. А параллельно с этим, дома, на Земле, его сестра и старший брат Питер – как легко догадаться не самые заторможенные дети, готовят план по захвату гражданской власти на планете.

Это очень и очень интересная фантастика. Недаром автору достались за эту книгу одновременно и Хьюго и Небьюл. Психологические выверты, ребенок, помещенный в условия, которых не выдержит и взрослый. Постоянные конфликты, постоянное движение. Протест и самоподавление. Насилие и расплата. Вопросы этики и целесообразности. При всем этом книга весьма динамична, порой невозможно оторваться например от сцен тренировок в боевой комнате или от острых выступлений Демосфена. Модель командной школы и отношений между учениками, среди которых в принципе нет «Обычных» или «Средних», метод установления контроля над информационной сферой - все это захватывает и держит в напряжении с первых страниц до самого финала. Отличная книжка.

Чтение – вполне на уровне. Хотя случаются оговорки с ударениями. По крайней мере, фамилию главного героя, имхо, надо читать не так.

Кард Орсон Скотт — Игра Эндера цикл: Эндер Виггин (Солоха Людмила) //ссылки: вырезано
Кард Орсон Скотт — Игра Эндера цикл: Эндер Виггин (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Вадим Шефнер. Лачуга должника. Человек с пятью «не».
Если вы не читали этот сборник – скорее бросайте Перумова и беритесь за настоящее. Шефнер – наш современник, но такого языка, такой утонченной стилистики, такой грустной иронии сегодня уже нет. Он скончался лет пять назад, к стыду своему, я думал, что это случилось намного раньше, а как-то раз в Петербурге мне даже показывали квартиру, где он жил последний годы.

Шефнер – необычный писатель. Но правильнее видимо называть его поэтом. Хотя представленная книга – проза, даже фантастика, но клеймить ее таким образом было бы верхом глупости.

Итак.
Человек в пятью «не»: неуклюжий, несообразительный, невыдающийся, невезучий, некрасивый – по имени Стефан (венок). Ну да это что, главное: он честен. Это еще из детства. Его гениальный брат – надежда родителей будущий большой ученый, как, впрочем, и счетовод-отец с богатой коллекцией историй о рыбалке вовсе не таковы. Стефан же честен по-настоящему. И кидают его эти качества характера по жизни со страшной силой. Он помогает гениальному ученому, автору «прогресса волосатин» выращивать на теле шерсть, что в перспективе принесет огромную пользу народному хозяйству, выслушивает историю о бутылке вина, наполненной обычной водой и трансформирующей ее в отличный кагор, наконец, для прогресса науки прыгает с девятого этажа для омоложения.

И в итоге: возвращается в Рожденьевск-Прощалинск, разговаривает по телевизору со старинным приятелем – Васей с Марса, и, наконец, обретает любовь всей своей жизни с дореволюционного плаката одеколона «Люби меня»

И «Лачуга должника». Повесть преисполненная всеми атрибутами научной фантастики с постижением тайн времени и пространства, спасением симпатичной цивилизации, помешанной на здоровье от порожденных ею воплощений болезни – метаморфантов воттактаков, с плазменными мечами и катастрофами звездолетов в своего рода мире Полудня.

Пересказывать нет ни малейшего смысла - надо читать, наслаждаясь каждой минутой, каждым предложением, каждым изящнейшим извивом мысли и тончайшей иронией. Книга для многоразового переслушивания. Исполнение – 5 баллов. Материал – 5 баллов. Все умерли, но все счастливы. Таков Вадим Шефнер. Рекомендую всем, кроме фанатов Перумова.

ПС:
вырезано

Человек с пятью не, или Исповедь простодушного (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано