НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Костина Наталья - "Все будет хорошо" (Лебедева Елена, Телегина Татьяна)



Вася, ну, вот, дурацкая картинка - чес слово...

Итак, что сказать о книжке. Тягостное впечатление. Достаточно прочитать аннотацию - и пол сюжета уже изложено. На героиню вдруг сваливаются "все несчастья мира" - тут тебе и онкология, причём такая, после которой даже в лучшем случае о будущем потомстве мечтать не приходится, и работу она теряет ( ну, а что - сама виновата -честная. честно пошла и сообщила, что планирует долго болеть - ищите кого-то другого), и муж в один миг уходит к беременной секретарше (банальщина чистой воды - почему бы мужчина не ушёл хотя бы раз к уборщице там, или завскладом??). Всё просто, незатейливо - автор не ставит своей целью создавать на этом какую-то интригу, она не интригуя сразу ставит читателя в известность, что диагноз героини - обычная ошибка (перепутали анализы в лаборатории), автор не вдаётся в подробности того, почему муж, который обожал жену и маленького сынишку, вдруг охладел к ним настолько, что вычеркнул из памяти, как-будто, их там никогда и не было (а что объяснять - нормальное явление, тоже банальное, набившее оскомину, но не объяснимое с точки зрения женской логики, и, повсеместно, задевающее женские души); такие же банальные устремления секретарши - замуж и не работать и её матери - удачно пристроить дочь и не важно на чьих костях въехать в рай.
Автор ввела детективную интригу - убийства и расследования. Вот тут немного похитрила, наводила подозрения на одного, убийцей оказался другой.
Но в житейском плане никаких хитростей и никакого там розового финала. Да, доктора выяснили, что анализы ошибочные, но.. постфактум - когда уже удалили всё, что могли. Да, сыщики раскрыли серию убийств и нашли заказчика и исполнителей, но сами сомневаются, что заказчика удастся посадить.
"Всё будет хорошо!" - говорит героиня. Ну, наверное, будет лучше, чем в начале книги, наверное будет не плохо. Но насколько хорошо?!

Что касается исполнения. Когда читались диалоги - меня всё устраивало, а, вот, чтение от автора - не очень. как-то скучно, пресно, неуверенно.

Topic Link: Костина Наталья - Все будет хорошо

Пысы. По поводу оценок - я не бросила роман, как делаю с теми книгами, которые меня не цепляют и не идут вообще, но книга меня расстроила, потому не могу сказать, что мне понравилось.

Костина Наталья — Все будет хорошо (Лебедева Елена Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано

Небольшой психологический роман о дуальности любви.
Подумала-подумала... Нет, тут даже сложнее все. О триальности любви. Да, так лучше.
Дуальность, часто встречается. В народе так это определяют – ум с сердцем не в ладах.
А у Мопассана, (вы догадались уже?). Конечно догадались. Тут еще и тело замешано.
Андре – герой, симпатичный такой малый, в самом расцвете сил, влюбляется в Мишель.
Она тоже хороша. Красива, умна, богата, вдова.
Он – максималист. Хочет получить все – ее ум, сердце и тело. Она, увы, дает ему только два, даже полтора (так точнее будет), предмета-чувства из списка. Что дала и чего нет – не скажу, а то слушать будет неинтересно.
Это его терзает.
Он не согласен. Он, богатый бездельник, ничем не занимающийся, кроме путешествий и шастаний по салонам и театрам. Жил бесцельно по причине отсутствия желаний. А тут, единственный раз в жизни захотел чего-то, а получить этого никак невозможно.

Мопассан прав, как всегда. И все-то он знает про любовь и сердечные тайны.

Я слушала в исполнении Нелли Вильской. Замечательная работа.

Послушала и думаю теперь. Что же все-таки лучше - любить кого-то, быть любимым, или одиночество? Счастливая взаимная любовь из списка исключена по причине крайне малого распространения.

Мопассан Ги де — Наше сердце (Вильская Нелли) //ссылки: вырезано вырезано
Мопассан Ги де — Наше сердце (Гаврилова Марина) //ссылки: вырезано вырезано


.

Странная книжка. Вот вроде обычное женское фэнтези, а оставляет после себя недоумение.

В других вот книжках как обычно? У героя/героини всё хорошо, потом приходит Большой Абзац и всё становится очень плохо. Герой всю книгу Преодолевает и Добивается, и всё у него становится хорошо, даже лучше, чем было. Ну, есть, конечно, немало исключений из этой схемы, но я всё-таки про обычную, среднестатистическую книгу жанра "женское фэнтези". А те книги, которые отличаются - как правило, финалом: все умерли.

Здесь всё иначе. Да, когда-то давно, в прошлом (т.е. за рамками рассказанной истории) у главной героини было всё плохо. Причём о том, насколько плохо было, она узнаёт постфактум - Главный Негодяй тянул из неё магические силы, а она и не подозревала. Зато устроил на престижную работу и помогал по жизни.
Сейчас же у неё всё стало хорошо. Этак на первых 30 страницах. Она нашла себе любовь всей своей жизни, переселилась с дочерью к нему и... всё.

Интриги, какие-то события - а зачем? Нет, читателям постоянно сообщают о какой-то идущей Игре, в которой героиня имеет не последнюю роль, но поскольку это роль марионетки, то героиня так и не понимает, что к чему, и вызнать не стремится. А вместе с ней и читатель, поскольку повествование идёт от первого лица. Просто где-то там на заднем плане что-то происходит, но у героини есть дочь, любимый мужчина, и чихать она хотела на всё остальное. Строит быт и планирует будущее.

Поскольку главную героиню с места в карьер озадачили наличием магии, то знакомится с миром она наобум через спец.сайт в интернете, читателям сообщает только свои выводы от прочитанного, в результате о мире книги известно чуть больше чем ничего, да, собственно, и не нужно оно. Вся суть книги сводится к "как воспитать нормального ребёнка и укротить влюблённого в тебя мужчину". И да, это таки фэнтези.

И между тем я не могу сказать, что книга плоха. Бывает такое: читаешь, и просто лезут изо всех щелей нестыковки, неграмотность автора, бедность фантазии и так далее. А здесь такое чувство, что автор специально, прочитав тонны книжек в подобных сериях, решила подурачиться и создать книгу фактически без сюжета, которая бы отвечала всем канонам. И вышло довольно занимательно, хотя уже через день после прочтения вспомнить, о чём там вообще написано, получается уже с трудом.

Масса удовольствия.
Вдвойне приятно, потому что неожиданно.

Книжка о приключениях во времени - ага. Что тут еще можно сказать? Оказывается - очень даже можно, даже если один из главных действующих лиц - сам Герберт Уэллс.
Описывая знаменитого фантаста парой абзацев, Феликс Пальма заключает:
вырезано

И вот в таком же духе все. Иронией пронизано каждое предложение, а учитываю манеру Кирсанова - просто праздник.

Начинается все довольно мрачно. Юный наследник состояния, нажитого на торговле хайтеком позднего викторианского Лондона, а именно - туалетной бумагой, ищет любви.
Находит он ее в традиционном рафаэлитском истоке - на картине, изображающей юную даму. Модель, да вы уже и сами догадались, зарабатывает интимом на вынос.
А тут еще и Джек Потрошитель, четко придерживаясь легенды - потрошит.
Что делать, когда опиум перестает скрашивать одиночество? Отправиться в прошлое, благо есть специальная коммерческая услуга.

И это лишь первая из доброго десятка сюжетных линий.

Часть книги - роман в письмах, особенно хороша. Движуха и даже лирические страницы - все практически безупречно.
И даже надрыв - с улыбкой.
Никакого натужного ржача ради ржача, все очень тонко, гармонично и даже интеллигентно, даже если через юго-запад

Да еще и переводчик постарался.
Легко, изящно, цитатно и очень очень вкусно!

Пальма Феликс Х. — Карта времени цикл: Викторианская трилогия (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Синицын Олег "Скалолазка" (Valitta127127)
Иронический женский триллер-детектив с фантастическим уклоном.
Почему-то ждал много лучшего - после нескольких недавно освоенных синицынских романов.
Слабовато. Валитта усугубляет "иронизм" и мое негативное восприятие, читая капризным взбалмошным голосом
в манере молодой девушки или девочки. По мне, здесь лучше бы подошел нейтральный тон. Серьезно о смешном, что ли.
Ну не такой я заранее представлял себе скалолазку, а больше похожую на "Практикантку" Каменистого.
Ударения тоже хороши, уж на что я неприхотлив. Перевернуть затвор, теорема ФЕрма, Ибрагим-пАша.
Это из Валитты и Михаила Михайлова, которого я слушал параллельно.

5 из 10 баллов, заберите от меня продолжение цикла нафиг.

Аннотация:
Алена Овчинникова, сотрудница московского архива, переводчица с древних языков и скалолазка, приезжает на археологические раскопки в Турцию, где случайно становится обладателем бронзового перстня, указывающего путь к могущественному артефакту древней цивилизации. Некая таинственная организация, возглавляемая человеком по имени Бейкер, всеми силами пытается заполучить бесценный артефакт. Казалось бы, отобрать перстень у девушки легче легкого. Только враг не учел, что у этой русской хватка как слесарные тиски, стальной характер, а желание добиться правды такое невероятное, что она пойдет хоть на край света – через скалы Турции, небоскребы Франкфурта, лабиринты Средиземноморья. Ну а если кто-то посмеет тронуть ее близких – тому вообще не сносить головы!..

Олег Синицын - Цикл "Скалолазка"

Сергей Щеглов "Тень спрута" ироническая фантастика.
Главные герои - Макаров и Калашников, копии которых люди из не очень
далекого будущего переместили к себе за их огромные таланты и свершения в наше время. Конечно, они и там развернулись.
Это не те самые оружейники, не подумайте. Я из-за фамилий долго не хотел
это читать... Будущее крайне продвинутое, ирония умная и неглупая.
До этого прочитал у автора "Панга-1" - не зацепило.
7.5 из 10 баллов.


Процитировано из Post Link: Сейчас... и глазками

Спрут [= Будни Звёздной России]
Тень спрута (2003)
Идентификация Спрута (2005)

Аннотация:
Тень смертельной опасности нависла не только над планетой Звездная Россия, но и над самой судьбой человечества, еле-еле вышедшего на галактический уровень. И спасти «братьев по расе» теперь может только одно — СРОЧНЫЙ ВЫЗОВ из прошлого лихой спецкоманды двух отчаянных парней — А. Калашникова и П. Макарова!

Эта лихая парочка друзей справлялась со многими проблемами своего времени — справится и с проблемами времени грядущего!

КАК?!

Прочитайте — и узнайте сами!

Алексей Живой "Империя. Спартанец"
В бронежилете, но без оружия спецназовец попадает в Спарту.
...
Он как без лампы Аладдин,
Как Ленин без трусов.
... *

Сочинитель доводит до читателя сведения о нравах и обычаях тех лет и мест. Например, спартанцы не присутствовали тогда на Олимпиадах, зато их девушки участвовали в местных альтернативных игрищах. Как и юноши, в обнаженном виде. Жаль, что нынче не так.
Ежу понятно, что заканчивается книга в Фермопильском ущелье, где ГГ с царем Леонидом и другими спартанцами бестрепетно поджидают полчище персов. Их, как всем известно, 300 человек.
Что задумал автор, чтобы спасти ГГ - не скажу. Бронежилет тот сдуру сразу же закопал...
7 из 10 баллов.

* Шаов


Процитировано из Post Link: Сейчас... и глазками

Аннотация:
Отправляясь на подавление бунта в зоне, молодой боец отряда спецназа "Тайфун" Тарас Черный не подозревал, чем закончится для него этот выезд. После взрыва светозвуковой гранаты он потерял сознание, а очнулся уже в другом времени и другой стране. Эта страна называется Спарта, а он сам как две капли воды похож на молодого спартанца по имени Гисандр, случайно погибшего у него на глазах. Заняв место Гисандра в строю спартанских "волчат", Тарас вынужден каждый день доказывать в этом новом мире свое право на жизнь. Слабые здесь не выживают. Здесь царят "дикие" нравы. И вся жизнь спартанцев - это подготовка к смерти на поле битвы, которая покроет их славой. Тарас же не хочет умирать так рано, пусть и прославленным героем. Он выбирает другой путь - не только мужественно противостоять превосходящей численностью армии персов у Фермопил, но и выигрывать сражение за сражением эту войну. Если не силой, так упорством и изобретательностью.

Руденко "До весны еще далеко" (Герасимов)

Тускло, мутно, безрадостно. Далекая весна - это вылупление России из Союза, надо полагать.
Молодому сотруднику ОБХСС тяжело на новой работе. Уже тогда многие были прикормлены...
наборами из прикрепленного к ним магазина. Мало нормальных ментов вокруг, одни карьеристы.
Прямо как в только что прослушанном очередном антикиллере Корецкого - Лис спрашивает у подчиненных, кто возьмется подстраховать его на стрелке (из засады!), а ему молодежь отвечает - не наше, мол это дело. Просите у руководства отряд омоновцев... Только год на дворе уже ~2013, а не ~1985, как у Руденко.

5 из 10 баллов. Если хотите - погрустите с Герасимовым. Вообще-то автор неплохой середняк.


До весны еще далеко (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано


Процитировано из Post Link: Поведай миру, что ты слушаешь сейчас [3]

Круз "Ветер над островами" 1 и 2 части. Попаданец в Постпостапокалипсис.

После давней тектонической войны прошли ...летия.
Вместо материков на Земле сплошные острова, тепло, благодать, пиво холодное. Кроме русских имеются франки и турки, племена "негров" - диких белых, пираты. И достаточно, как мне кажется, не запутаешься. Мордобой, американская дуэль, зачистка негритянского племени, бой на море... Неплохая серия, но конца не видно.
"Герой должен быть один"(Олди). У Андрея всегда один и тот же, зато очень
симпатичный герой. Недостатков только два, второй - чрезмерная любовь к свежей выпечке.
7.5 из 10 баллов.



Процитировано из Post Link: Сейчас... и глазками

Аннотация:
Конец пути в этом мире… Не начало ли это всего лишь нового пути? Сумеешь ли ты познать законы мира, в который ты попал? Получится ли там найти друзей, встретить любовь, понять самого себя? Как изменишься ты сам? Что станет для тебя важным, а что покажется ненужной суетой? Хватит ли духу и смелости начать новую жизнь с чистого листа?

Цикл "Ветер над островами"
01. Ветер над островами (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано
02. Близится буря (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Копелев Лев "Не сотвори себе кумира" мемуарная проза.
Начинается с Киева 1917 года - Лёве 5 лет. Заканчивается в середине тридцатых. Киев, Харьков. Экскурсы в другие (и военные) годы. Непосредственное участие в Голодоморе осенью 32 года
- отнимал зерно у крестьян по заданию Партии. Что мне особенно запомнилось?
Совершенно не приукрасил мать. Не помню такой же откровенности у других пишущих. "Родственники мужа - голь из глухого местечка, очумели со своей верой....Мои предки - совсем другие, достойные зажиточные люди (по словам отца - дед её был извозчик, самый крутой из родни)...моего мужа звали в правительство...мой сын гениальный ребенок...Ах, Маша, какая Соня дура, непорядочная гадина - ах, Соня, какая Маша дура, непорядочная гадина.... мать врала постоянно, и я врал много..."
Приблизительно так. Автор мог бы и промолчать, не правда ли. Но - это его дело.
Агитируя немцев на фронте, он отметил, что их военная пропаганда была правдивее и не такая оголтелая, как наша. Мелкими правдами скрывали большую ложь. Мы мелкими неправдами охраняли сияющую большую правду.
Хотя в "Бабьем яре" Кузнецов приводил примеры совершенно оголтелой немецкой пропаганды. Значит, было и то, и другое.
Аракчеевские русские деревни на Украине. Русская баба говорит, что не отдаст дочку за хохла. У них грязь в хатах, а снаружи белено. Моются редко, грязнули.
В соседней деревне украинская баба: не треба нам кацапку, они такие-сякие. Пусть сын идет в примаки.
Вывод ясен, с ним не поспоришь: всё зло из-за баб...

8 из 10 баллов.



Процитировано из Post Link: Сейчас... и глазками

Аннотация:
Книга впервые была опубликована в США в издательстве «Ардис» в 1978 г. и с тех пор не печаталась. Это первая часть автобиографической трилогии, в которой автор повествует о своем детстве и юности в Украине, в Киеве и Харькове, честно и открыто рассказывает о своих комсомольских заблуждениях и грехах, в частности, об участии в хлебозаготовках в начале 1933 г.; о первых литературных опытах, о журналистской работе на радио, в газетах «Харьковский паровозник», «Удар». Получив в 1929 г. клеймо «троцкиста», он чудом избежал ареста во время чисток после смерти Кирова. Несовместимость с советским режимом все равно привела его в лагерь – за месяц до победы над нацизмом.