НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Нашел таки очередной бриллиант в груде разного. Читаю и получаю удовольствие бегемотовым хлебалом полной ложкой от Topic Link: Ростовцев Алексей - Полковник советской разведки
К сожалению, не нашел в сети текста, чтобы поделиться несколькими отрывками, дабы вы могли оценить хлесткость и яркость повествования. Я еще не дошел и до середины, но сочетание смешного, грустного, интересного и очень интересного затянула так, что рычу на тех, кто меня отвлекает от этой замечательной книги. Ирония и самоирония, ностальгия, короли и капуста. В общем, рекомендую
А! О! Забыл сказать за исполнение. Исполнение замечательное.

Прослушал "Историю с кладбищем" Геймана. Ну что сказать можно? В принципе сама книга - обычная, по нашим временам, стилизация Киплинговской детской классики, но в исполнении Игоря Князева из нее получилось что-то, с удовольствием, заметно выше среднего. Конечно забавны и Багира-кровопийца и Маугли-некрофил (в хорошем смысле этого слова ). Шерхан-масон тоже довольно таки ярок. В общем сказка с набором ярких сказочных персонажей, хотя некоторые вроде как стараются поблекнуть и, время от времени, у них это получается. Даже сокровище, которое всегда возвращается, не забыто. Впрочем есть и тяжелая разница. У Киплинга вроде как нигде не упомянут массовый отстрел и погрыз тигров в джунглях, наверное пожалел детские жалостливые сердечки, но Гейман все-таки современник и, возможно, взгляды современных детей на это дело несколько радикальнее. Как всегда у Геймана описана последовательность ярких сцен и как всегда (где читал Геймана) связность между этими сценами лежит в плоскости логики причинно-следственных связей, но не лезет дальше "в душу", в смысле в чувства и ощущения. А Игорь Князев понравился особенно, он и зловещ и наивен и злобно шипит и радостно говорит и грустно излагает - все есть. Спасибо за книгу!


История с кладбищем (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Эта книга у нас есть в исполнении 4 чтецов: Татарского, Прудовского, Киндинова и Козия.
Сложный выбор в ком слушать. Ничего не могу сказать об исполнении Татарского, но Киндинов хорошо читает, поэтому выбирать в ком послушать сложно. Но с этой книгой как-то мне и не пришлось выбирать, мне вначале "подвернулся" Прудовский. И я начала слушать в его исполнении.
Прослушала достаточно большой кусок, исполнение очень нравилось, читает хорошо, на мой взгляд, придраться не к чему. Так, наверное, и слушала бы до конца, но тут я обнаружила, что в клубе есть та же самая книга, но в исполнении Козия. Козий - один из моих любимых чтецов.
Немного поколебавшись, я сделала следующее:
вырезано
Сейчас я еще не дошла до конца книги, но нисколько не пожалела о своем решении сменить исполнителя. Козий читает очень хорошо, лично для меня - идеально.
Теперь к самой книге. Я с удивлением обнаружила, что на нее нет рецензии. Не люблю их писать (да и не умею), но эта книга, на мой взгляд, заслуживает отдельного обсуждения. Поэтому решила завести тему, а там, может, кто и напишет настоящую рецензию.
Книга с самого начала поражает своей масштабностью, количеством героев и сюжетных линий. С одной стороны бывает усталость от книги, такая масштабная и длинная, кажется, что никогда не кончится, с другой стороны, слушается очень легко. Очень интересно слушать рассуждения на самые различные этические проблемы: проблемы доброты, совести, эгоизма, страха.… Причем все эти проблемы рассматриваются с точки зрения разных людей, и очень хорошо показано, что один и тот же поступок человека можно расценить по-разному. И люди…много разных характеров, судеб, совершающих поступки, которые от них или ожидали, или наоборот, ведущие себя совершенно вопреки сложившемуся о них мнению. Настолько интересно выписаны характеры этих людей, не односторонне, как это иногда делают, а со всеми оттенками, в очередной раз убеждаешься, что в практически в каждом человеке намешано столько всего разного: и хорошего, и плохого, и никакого.… И много разных событий от трагических до не очень, которые помогают показать людские характеры в самых разных ракурсах. И зачастую люди, как и в жизни, не понимают, чего они хотят сами, не знают, как им хочется поступить в данной ситуации. И регулярно оказываются перед проблемой выбора. И вот этот процесс выбора тоже описан очень интересно.
Вообще чувствуется, что автор пишет, о чем хорошо знает не по рассказам других. Во время войны он был военным корреспондентом, во время битвы за Сталинград находился в городе с первого до последнего дня уличных боев. За участие в Сталинградской битве, в том числе в боях на передней линии обороны, награждён орденом Красного Знамени. В 1943 году ему было присвоено звание подполковника. На мемориале Мамаева кургана выбиты слова из его очерка «Направление главного удара»: «Железный ветер бил им в лицо, а они всё шли вперёд, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку, смертны ли они?».
Во время немецкой оккупации Бердичева мать писателя Екатерина Савельевна была переселена в гетто и 15 сентября 1941 года расстреляна в ходе одной из акций уничтожения еврейского населения в Романовке. Он был в числе корреспондентов, первыми ступивших в освобождённые советскими войсками концлагеря Майданек и Треблинка.
Эти все его события жизни не могли не отразиться в этой книге, чувствуется, насколько соответствует действительности то, о чем он пишет в книге.
Необыкновенно серьёзная вещь и очень интересно слушать, есть над чем поразмышлять, сравнить со своими жизненными наблюдениями.
А еще в очередной раз убедилась, что люди, перенесшие тяготы того времени, как-то добрее и объективнее оценивают всё то, что происходило, нежели те, кто принадлежит следующему поколению (имею ввиду не книжных героев, а автора книги).
Перечитала то, что написала. Получается как-то очень незаконченно. Задумалась, почему так? Мне кажется, потому, что эта книга – открытая, она поднимает много проблем, но не ставит точки. Она оставляет эти вопросы для дальнейшего обдумывания, для решения для себя того, как поступить, какой делать выбор в различных жизненных ситуациях.

В исполнении Татарского
В исполнении Киндинова
В исполнении Прудовского
В исполнении Козия

Одна из самых известных англоязычных популярных книг на психонейрологическую тему, многократный бестселлер. Автор - сам нейролог, и, что самое удивительно - одновременно и один из, так сказать, персонажей книги, ибо страдает прозопагнозией (не скажу что это такое, поинтригую). Очевидно, отчасти этим обстоятельством оъясняется несколько непривычная для ученого, пусть даже и популяризатора, пылкость и эмоциональность текста. С одной стороны, сказать, что описываемые им случаи были мне интересны, значит ничего не сказать - да мне даже в голову не приходило, что такое вообще может быть! С другой, главное внимание автор уделяет эмоциональному состоянию пациентов и их нелегкой, понятное дело, судьбе, а клинических подробностей касается как бы вскользь, лишь обозначая канву повествования. Надо признаться, что для меня такой подход оказался довольно непривычен, и поначалу книга пошла тяжело. Ситуацию спасла Ерисанова, которая, похоже, специализируется на подобных текстах, и исполняет их как нельзя лучше. Книга неожиданная, неоднозначная, но, безусловно, крайне интересная.

Кстати.

В процессе прослушивания заметил как минимум 2 эпизода, ничтоже сумняшеся стыренные оттуда (насколько я помню - без указания источника) создателями "Доктора Хауса" - о счастливой бабуле с нейросифилисом и о пациентке, утратившей ощущение собственного тела.

Я слушаю эту вещь сейчас во второй раз. Рекомендовал мне её наш "сварливый" Критер, за что ему от меня поклон

Жанр - записки производственные, вроде записок Малявина или Цепова Дениса. С обалденным юмором, сносящим все заморочки мира, застрявшие в голове на момент прослушивания!
И вместе с тем, отличные морские рассказы.

Надо ли говорить о прочтении? Надо: невероятно органичное, дополненное очень корректно выбранной музыкой, душевнейшее прочтение!

Пожалуй, единственный случай, когда в книге присутствует немормативная лексика, и это не заставляет морщиться и немедленно выключать плеер.

Резюме: если у вас затяжная мизантропия, достало всё, ремонт в доме, ноябрь за окном, завтра на службу и вы завидуете безработным, et cetera - обязательно прослушайте. Вам станет легче и вы совсем по другому взгляните в иллюминатор. Но не высовывайтесь в него! Чтоб льдиной "не прилетело".

Власов Юрий - Огненный крест. Часть 1
Исполнитель: Герасимов Вячеслав
Длительность: 33:45:33

Topic Link: Власов Юрий - 1. Огненный крест. Часть 1

Книга названа романом, исторической исповедью. Я бы назвал ее прежде всего книгой по истории, оживленной диалогами, мыслями, деталями личной жизни людей делавших эту историю.

Описывается большевистский переворот 1917, гражданская война и что им предшествовало. Убийству царской семьи и судьбе Колчака посвящена большАя часть книги.

Благодаря массе информации, воспоминаний участников событий, интересных цитат, книга очень живая и интересная. Есть философские размышления автора, которые я порой пропускал. В паре случаев автор ударяется в ненужную эротику, описывая личную жизнь одного из большевиков. Но повторяю, книга интереснaя, живая и слушается с интересом.

Герасимов (которого я обычно не могу слушать) приятно удивил: читает замечательно. Значит может, когда хочет

Сведений о жизни Андрея Рублева наберется на одну-две страницы, поэтому неудивительно, что книга состоит из рассуждений вокруг да около чуть менее, чем полностью. Рассуждений, однако, небезынтересных. Об истории открытия средневековой русской иконописи на рубеже XIX-XX веков. О технике иконописи. О труде иконописцев. О дальнейшей судьбе икон - для меня было сюрпризом, что они, оказывается, регулярно подновлялись, имея в итоге очень отдаленное сходство с оригиналом.

Ну и, конечно, рассказы о конкретных рублевских работах. Здесь вылезло очевидное неудобство - желательно иметь перед глазами изображение, а формат аудиокниги этого не предусматривает. Смотреть же на картинку, полученную альтернативным методом, тоже, как правило, не получается. Поэтому вынужденно действовал в режимах наподобее "вечером послушал - утром посмотрел".

Чего в книге лично для меня не хватило, так это общего рассказа о стилистике средневековой иконописи, об используемой символике и проч. и проч. Раздражают рассуждения о том, как иконопись понималась неправильно, так как при этом отсутствуют рассуждения о том, как ее надо понимать правильно - только склоняется на все лады слово "духовность". Да, во многих случаях мне удалось увидеть определенные эмоции, поймать настроение. Нравится композиция знаменитой "Троицы". Но осталось совершенно непонятным, что значит когда один глаз персонажа больше другого, или когда лицо вогнуто так, будто нарисовано внутри цилиндра малого радиуса. Это тоже что-то должно символизировать, или банальная криворукость? Или, в ряде случаев, может быть следствия неумелых подновлений? Стилизация - стилизацией, но лично мне глаз режет. Все-таки лицо должно быть симметричным. Ладно бы безвестные иконописцы местечкового масштаба, но встречаются эти непонятные искажения и у признанных титанов, которых заподозрить в криворукости как-то кощунственно. Чтобы разобраться в этом, мой уровень духовности явно недостаточен :(

Чтение: отлично.
Качество записи: от удовлетворительного до неудовлетворительного. Большинство времени слушабельно, но есть очень зажеванные участки.

Topic Link - Сергеев Валерий - Рублёв

С большим любопытством качал книгу (на волне интереса к психологии и психиатрии, поднятой Малявиным), потом как-то руки не доходили, но в конце концов залил в плейер. Не пожалел.

Книга очень подробно рассматривает страх со всех возможных ракурсов - от философского и социального до биохимического. Уже одно это (во всяком случае для меня) чрезвычайно интересно. Но автор этим не ограничивается - он дает несколько советов и даже практик по преодолению страхов, фобий и тревожных состояний. Даже если не брать в расчет техники НЛП (у многих НЛП вызывает подозрение и недоверие, по-моему - неоправданные, но тут уж каждый сам себе судья), все равно многие из советов автора применимы на практике (я уже начал опробовать кое-что на дочке, которая, увы, многого боится на грани фобий). Между прочим, о себе я тоже кое-что из книги узнал.

Читает Кирсанов отлично. Ни малейших претензий.

П.С. Сейчас пойду гляну, что еще из книг автора у нас есть.

Пример книги, которая могла бы быть невероятно интересной. Могла бы... Если бы автор отнесся к своему труду серьезнее. Мои ожидания были оправданы лишь отчасти - процентов примерно на 30. Местами автор дает очень интересные данные, но все - очень мельком, "галопом по европам". На таком материале, как человеческий мозг, загадочный и малоизученный, можно было настоящий научный детектив написать, а у Джуана получилася какой-то нелепый дайджест из надерганных с мясом отовсюду реальных научных фактах пополам с перлами наподобие "агентство Синьхуа сообщает, что мальчик с тремя мозгами чувствует себя отлично". Кстати, заканчивается книга буквально на полуслове - ни с того ни с сего, очередной полужелтой главкой в стиле сакраментального РЕН-ТВ.

Удовольствия отнюдь не добавляет суперскоростное чтение Луганской. Раньше я с этой исполнительницей не встречался, и не горю желанием возобновить знакомство. Плюс еще у меня создалось ощущение, что кто-то старательно прошелся по тексту, и даже там, где исполнительница допускала паузы длиннее двух секунд - все скрупулезно вырезал.

В целом - разочарование.

От души надеюсь, что Topic Link: Вайнеры Аркадий и Георгий - Гонки по вертикали это не случайный штрих, а первая ласточка в новой озвучке книг братьев Вайнеров.
"Гонки по вертикали", знакомая и любимая черт-те сколько лет книга в шикарном исполнении Владимира Маслакова мне попались почти как "Мать" Горького В.И.Ленину - сразу в послевкусие от прослушанных подряд
Topic Link: Ларссон Стиг - Миллениум 02. Девушка, которая играла с огнем и
Topic Link: Ларссон Стиг - Миллениум 03. Девушка, которая взрывала воздушные замки
Получилось как большинстве анекдотов: сперва что-то по-иностранному, а в финале - как оно же по - русски.
Так и здесь - в силу обстоятельств, с самого детства человек противопоставляет себя против общества. Разумеется, вор Леха Дедушкин по кличке Батон это совсем не Лисбет Саландер. А вот Тихонов - по-настоящему светлый образ советского сыщика, ничуть не уступающий политкорректным шведам.
"Гонки" - одна из книг, растащенная, как говорится, на цитаты. Одно "их хабе цвай бабе" чего стоит.
Книга "Эра милосердия", конечно, глубже, многогранней, жестче. "Гонки" в сравнении с ней кажется черно-белой агиткой. Но все равно "не отпускает".
Надеюсь услышать в таком новом озвучании всех Вайнеров.