НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Очередная попытка раскрыть тему "попаданцев". На этот раз "попаданец" всего один. Вся положенная для литературы "попаданцев" мишура в наличии - загадочные аномалии в далекой стране, перемещение не будем уточнять куда (мало ли, может, кому такая инфа интригу испортит), ну там уже все по стандарту - политика, интриги и прочее, есессно, с активным участием во всем этом "попаданца". Антиутопический антураж не слишком интересен, ибо от него откровенно попахивает недовольством авторов современным устройством мира - никакой оригинальности. Все персонажи, от суперагентов до опустившихся гопников разговаривают одинаковым языком студента-недоучки, то есть с наличием довольно умных слов, коряво связанных между собой. Вообще в целом язык книги бедноват, стиль - несколько корявенький с уклоном в канцелярщину, сюжета, как и водится, на роман никак не набирается, от силы - на рассказик. Сначала меня заинтриговало, но концовка совершенно смазанная, можно сказать - ее вообще нет.

Чтец не то чтобы суперский, но терпимый, я бы даже сказал - на ступень выше, чем озвучиваемый им текст. Главный минус - оговариваясь, он тут же поправлял себя, но сами оговорки почему-то не потрудился вырезать.

Лучше бы я все-таки "Моби Дика" закачал, а не кокетничал, мол, "слишком умно, чтоб на работе слушать"...

Залезла в электронную библиотеку, чтобы посмотреть, какие еще книги написал Гюго, и наткнулась на книгу с названием Париж. Меня очень заинтриговало, никогда о ней не слышала, я ее скачала и прочитала. Немного забегая вперед: не поняла, почему ее отнесли к художественной литературе, а не в раздел публицистики? Я бы скорее отнесла ее туда, но не смотря на это, сразу чувствуется слог Гюго, у него очень музыкальная речь, текст, как бы льется непрерывной рекой, которая захватывает тебя и несет дальше по страницам книги. И здесь, как и в других книгах, может даже больше, чем в остальных книгах, видно, насколько хорошо Гюго знал историю и насколько сильна была в нем любовь к Франции и Парижу. Не слепая любовь, когда не видишь никаких недостатков, а любовь, когда всё видишь, болеешь за это душой именно потому что любишь и, может поэтому, еще сильнее любишь.
Книгу местами можно, наверное, отнести к утопии, но утопии настолько красивой, настолько он привлекательно ее описывает, что да, понимаешь, что это красивая сказка, но как жаль, что она не сбылась. Причем Гюго сам искренне верил в нее и видел то, что она начинает сбываться.
Вот начало книги (оно в общем и объясняет содержание книги):
вырезано
Он очень упоительно описывает новый мир, который, по его мнению, должен уже появиться в двадцатом веке и, который, увы, не появился. А при чем тут Париж, спросите вы? А при том, что:
вырезано
И дальше он вспоминает историю, объясняет почему именно Париж, при чем достаточно обоснованно. Кое-что из этой утопии сбылось, единая Европа существует, но совсем не такая, которую описывает Гюго. Может просто нужно больше времени? Но я, увы, с возрастом стала ужасным скептиком, не верю я в эту нацию и в то человечество, которое описывает Гюго.
Вот некоторые цитаты из книги:
вырезано
вырезано
вырезано
вырезано
вырезано
вырезано
Да, сказка, но я не жалею, что прочитала ее, во-первых, потому что в очередной раз получила наслаждение, столкнувшись с языком Гюго, а во-вторых, пусть недолго, но погрузилась в эту прекрасную сказку, и, как сказал Гюго в этой книге:
вырезано

От романа остались странные впечатления. С одной стороны он «цепляет», чувствуешь себя вовлеченным в происходящие события, причастным к ним. С другой ни один из персонажей, включая главного героя не вызывает особой симпатии или сочувствия.
Книга о потерянном человеке. Главный герой, Кир, чувствовал себя нужным будучи на войне. А когда в результате ранения лишился ноги — стал чувствовать себя ненужным решительно никому. И чужим даже самому себе. И вот он просто плывет по течению жизни не понимая, и не желая понимать куда и зачем он движется. Он как бы за гранью добра и зла, цели нет, все совершаемые им поступки демотивированы, он не хочет их совершать, но совершает, не хочет произносить какие-то слова, но произносит их. Абсолютно дезинтегрированная личность, психика которой рассыпается по ходу повествования на «куски». То ли живой среди мертвых, то ли мертвый среди живых.
Интересная задумка с двумя боевыми сослуживцами-призраками сопровождающими везде и повсюду Кира. Именно на них, их словах и поступках, их отношении к происходящему держится весь сюжет произведения. Запомнились также разговоры героя с батюшкой о жизни и смерти, вере и неверии. И финал, ожидаемый, но справедливый.
В целом произведение по атмосфере довольно мрачное и депрессивное. И хотя, наверное, описанное в романе во многом правдиво, и отражает наше общество и соответствующее настроение в нем в период чеченской войны, мне хотелось бы читать/слушать более жизнеутверждающую литературу.
Чтение книги Эрнестом Тимерхановым на твердую четверку. И даже щедро встречающиеся в тексте матерные слова он произносит так, мягко что-ли, что они не режут уши. Хорошо читает.
Книга понравилась, но слушать или читать ее когда-нибудь еще буду вряд ли. Тяжелая очень.

Р2Р | ФО

Отлично рассказанная история, хорошо прочитанная Ерисановой Ириной (вопросы любви и нелюбви к чтице оставляю).


Сага трёх поколений семьи, в центре Александр Кинросс, заваривший всю кашу. Его жизнь как протест против системы религиозного воспитания ( на этот раз «прилетело» пресвитерианам) положена в основу романа. Попытка доказать воспитателям их неправоту приводит к очень оригинальному стилю существования, любовному треугольнику со сторонами в длину жизни, глубокой семейной драме. И оригинальной развязке.


Сюжет мастерский. Но характеры вполне сопоставляются с характерами «Поющих…». У некоторых героев просто другое имя, а так один к одному (Джастина - Нелл).
В романе затронуто много социального, и ,хоть роман доведён до 20-30 годов прошлого века, мало что стало менее актуально с тех пор.


Отдельно отмечу здоровый натурализм и безжалостность медика и биолога. Поскольку слушала Маккалоу сразу после «Зелёного шатра» Улицкой, их схожесть в этом плане просто бросилась в глаза.


Однако любовь к своим героям, умение сострадать, здравый смысл и жизнелюбие остались неизменными у автора и здесь.

Topic Link: Маккалоу Колин - Прикосновение

Долго ходил вокруг да около этой книги, наконец прочитал. Правда, первая половина книги шла с большим скрипом, но зато оставшаяся часть порадовала и событиями и соединенными ниточками. Пожалуй, её можно охарактеризовать как литературная игра, потому что автор вольно и невольно напичкал по самое не хочу книгу загадками.

Мне, малоискушенному английской литературой, было сложно вкурить на кого тонко или толсто намекает автор своими именами, фразами и т.д. Я подчас чувствовал себя в положении, когда все вокруг умирают со смеху над шуткой, а я один не смеюсь ибо не понимаю в чём соль шутки. Впрочем, через какое-то время от начала прочтения я забил на разгадывание литературных шарад и просто стал следить за развитием событий. Тем более, что по жанру "Дело Джен" - это детектив.

А случилось вот что. Представьте себе альтернативный мир, в котором существует Российская империя (династию Романовых не убили, ибо тов. Ульянов двигал свои идеи в Уэльсе, а не там где он их двигал) и Россия находится в затянувшейся войне с Британией за Крым. Война столь долгая, что уже 8 лет идёт без боёв, но когда-то в ней приняла участи и главная героиня по имени Четверг Нонетот, ныне литтектив одного из самых (если не самого!) крупного штаба Британии. Эдакая новая Кларисса Старлинг. Да, важнейшая деталь! Подобно роману "Город мечтающих книг" литература возведена здесь в гиперстепень и всё так или иначе связано с книгами, правами, рукописями, героями произведений и т.д. Четверг вовсе не шишка, её отдел аж 27 (а ведь где-то существует и иерархический первый отдел) и, разумеется, барышня оказывается втянута в дело не её компетенции. Начинается расследование!

Видимо, просто детективной истории и лит. шарад автору показалось мало, и он густо накидал много чего ещё. Например, исследование природы истинного авторства произведений Шекспира (гы! ответ оказался гениальным), путешествие во времени отца Четтверг (видать, отсылка к "Жене путешественника во времени"), постановку одного и только одного спектакля на сцене театра, любовную линию, пересказ "Джейн Эйр" и огромное количество второстепенных персонажей.

В общем, если вы не боитесь этого страшного слова "аллюзии", мечтаете пожить в такое время и в таком месте, где книга - это всё, имеете сентиментальную склонность к наследию Ш. Бронте, то "Дело Джен", вам понравится.

ps Почему-то в Название темы не вместилось всё, что нужно. Должно выглядеть так: [Плоскопечатно] Ффорде Джаспер - Дело Джен, или Эйра немилосердия
подправила
Добавлено:
Lona, спасибо!

Захотелось посмеяться, решил прослушать данную книгу. Посмеяться не получилось - смешно мне не было. Но интересно было, ибо автору в остроумии не откажешь, есть оно.
Итак заглавный рассказ давший название сборнику «Трын-трава» можно отнести к жанру «альтернативной истории», ибо Шендерович обыграл ситуацию при которой царь Петр Великий вместо занятий плотницким, фортификационным и иными ремеслами решил в Голландии покурить травы (сами знаете какой ). И вышел из этого ну просто революционный поворот в нашей отечественной истории.
Рассказ «Солдат и матрос» повествует об одной инвентаризации проведенной в Эрмитаже. Коротко, но интересно.
«Злоба дня» о событиях злободневных, но хорошо помнят их, как и то, что описано в рассказе, боюсь только те, кто жил-был в 90-е в достаточно взрослом возрасте. Я повспоминал, людям помоложе думаю будет вовсе неинтересно.
А вот рассказ «Евроремонт» действительно на злобу дня, не устарел, и думаю не устареет до тех пор пока его будут делать за три копейки наши соотечественники любящие работать и не любящие выпить (или наоборот ).
Ну и на конец завершающий рассказ «Цель приезда» остался непонятым, так что о нем умолчу.
Рассказы вполен симпатичны пока автор находиться в рамках юмористического жанра, но вот сатирические его «филиппики» как по мне проходят мимо.
Исполнение автора вполне хорошее, с интонациями почему-то напомнившими мне не особо любимого мною Жванецкого. Есть также миниатюрные музыкальные вставки в конце некоторых рассказов, не излишние, но и не добавляющие ничего данной аудиокниге.
В целом послушать можно, но далеко не шедевр.

Ну вот, я наконец созрел для рецензии на эту книгу.

Ни название, ни имена авторов мне ничего не говорило. Прочитал аннотацию, показалось,что может быть любопытно... Любопытно! Как бы не так.

В общем, книга тяжелая. Наверное, создавая ее, авторы таким образом сублимировали свои эмоции - ведь это умирание именно их дочери описано, я бы сказал, почти со скрупулезной детальностью. В пространном предисловии очень много говорится о системе хосписов для доживающих безнадежных больных, о зарождении этой системы в СССР (книжка сравнительно старая), о роли авторов во всех этих системах и зарождениях, но мне-то показалось, что хосписы и прочее в книге - не главное. Главное кроется между строк - вопль авторов "Боже, как мы это пережили!?!". Что мне понравилось больше всего - на мой взгляд, авторы не делают особых попыток "пробить на жалость" читателя. Они просто описывают, практически конспектируют, как умирала их дочь. Наверное, лет в 25 я бы от этой книги просто отмахнулся, но сейчас я на такие вещи смотрю иначе. Причем дело даже не в том, что я успел стать свидетелем нескольких похожих смертей, дело скорее в том, что книга лишний раз напомнила мне (в очень доходчивой форме), как мимолетна и потому драгоценна наша жизнь...

Перечитал и понял - не получилось рецензии. Получился эмоциональный всплеск. С другой стороны - тема сама по себе такая, способствует... Так что пусть будет как будет.

Topic Link: Зорза Розмари; Зорза Виктор - Я умираю счастливой

Признаться, книгу я скачал от бескормицы. Как-то все новенькое вдруг на жестком диске кончилось, старенькое-любимое уже по нескольку раз прослушано, и момент повторить еще не настал, а тут - детективчик, вариант почти беспроигрышный, да к тому же и имя автора смутно знакомо (кажется, читал когда-то что-то, кажется в оригинале, в общем что-то такое помнилось). И ведь неподвела меня интуиция! Детектив отличный, причем не только головоломным сюжетом, но и отличным повествовательным стилем, наполненным до краев замечательной британской иронией. Вот не впервые встречаюсь с интересным фактом: порой жители британских колоний ведут себя (и, соответственно, пишут) более по-британски, нежели жители собственно метрополии. Молодец Марш! Персонажи "Заклятия" меня просто очаровали - с такой ироничной точностью и, я бы сказал, любовью они обрисованы автором... Должен заметить, кстати, что, хотя детективная линия в первой половине книги не очень-то очевидна, ближе к концу она становится все более и более интригующей, и я до последнего момента считал убийцей совсем не того шофера

Читает Герасимов, и читает просто превосходно. Даже не могу представить, как это можно было бы прочитать еще лучше. Очередной раз жалею тех, кто с этим чтецом не дружит.


Topic Link: Марш Найо - Заклятие древних маори

Содержание этих книг можно определить как путевые заметки в смеси с разного рода воспоминаниями и размышлениями, и, конечно же, флотской травлей. Тематика необязательно морская, но морская линия все же задает тон и служит чем-то типа несущего стержня. В "Соленом льде" этот стержень весьма слабо заметен под слоем посторонних эпизодов, но в остальных книгах проступает более явственно. Мне, как давнему мореману-заочнику и флотофилу по переписке, морская компонента конечно же наиболее симпатична, но и остальное достаточно интересно.

Нельзя сказать, что там сплошной юмор - много и серьезного. Действительность автор не особо приукрашивает, и кроме морской романтики у него есть и длинные рубли и всякого рода неприятные моменты. Но, тем не менее, любовь к морю, к своей работе - звучит вовсю.

Из этих книг вы можете узнать, как вывозили из Ленинграда детей по Дороге Жизни, чем различаются портовые грузчики в Лондоне, на острове Сардиния и в сирийском порту Латакия, как обрабатывать свежесобранные кораллы, как лечили заболевшего возле Новосибирских островов Георгия Данелию, кого спасал спасательный буксир "Аргус" и как потом спасали его самого, почему столица Уругвая называется Монтевидео, какое созвездие южного неба самое красивое... Ну и славно посмеётесь, конечно.

Книги совершенно очаровательные. Я не успокоился, пока все не прослушал. И глубоко скорблю, что в озвучке имеется только половина.

Чтение: отлично
Качество записи: 1-3 - отлично, 7 - хорошо.

Конецкий Виктор - За Доброй Надеждой 1. Соленый лед
Конецкий Виктор - За Доброй Надеждой 2. Среди мифов и рифов
Конецкий Виктор - За Доброй Надеждой 3. Морские сны
Конецкий Виктор - За Доброй Надеждой 7. Никто пути пройденного у нас не отберет

Как исполнение, так и качество записи на высоте.
Пожалуй, это одна из самых сильных прослушанных мной аудиокниг. Очень тяжелая, настолько тяжелая, что слушал ее почти неделю, настолько сильна эмоциональная нагрузка.
Очень трудно что-то добавить к аннотации к книге, но мне это очень нужно. Хочу, чтобы мимо этой книги не прошли те, кого зацепили такие вещи, как "Ангелова кукла" и/или "Дьявол среди людей". Это совершенно некорректное сравнение, но именно такая у меня ассоциация.
Автор в сюжете изменил ход и исход реальных событий, "оживил" их участников для того, чтобы поставить вопрос: простят ли спустя годы и жуткие испытания дети свою мать.
Такое впечатление, что именно в эту книгу автор вложил не только свое мастерство в умении "ответить на вопросы о смысле жизни и способах выживания человека в нечеловеческих условиях"(С), но и все нерастраченные, сохраненные для нас, читателей, впечатления и отрывки воспоминаний об услышанных в детстве рассказов повидавших лиха людей.
В общем, где-то так:


Topic Link: Алиев Ариф - Мама