НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Прослушала "Книжный вор" Зузака. Действие происходит в Германии с 39 года до конца войны. Главная героиня - семилетняя девочка, живущая у приемных родителей, т.к. её родители-коммунисты в концлагере. Она вначале не умела читать, но потом научилась и стала воровать книги, включая те, что сжигались на кострах. Здесь, в который раз, о жестокости войны, о судьбе евреев в Германии, о человечности людей даже в те страшные годы. Вроде бы уже столько раз читалось и смотрелось на эту тему, но здесь всё подано так необычно - повествование ведётся от лица Смерти. И в то же время нет беспросветности. Язык необычайно сочный. Уж на что я обычно не обращаю на это внимание, а здесь просто иногда хочется записать и цитировать. Читает Ерисанова хорошо, но произношение иностранных слов ниже всякой критики - лучше бы она сразу озвучивала перевод. В остальном книга достойная внимания, запоминающаяся.

Книжный вор (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано



Сейчас начала слушать "Израиль. История государства". Подано всё в популярной форме, но читает Атлас, как будто анекдоты рассказывает. Впечатление от начитки двойственное.

Послушал треть книги.
После Франсуазы Саган, Загоскина и Алексея Толстого неплохое переключение!
Разгрузочное


Ну что пока могу сказать?
Думаю, автор неплохо ознакомлен с "Осиной фабрикой" (вот написал я и внимательно прочитал заглавный пост топика. Олег, оказывается, её уже упомянул).

Неадекват-папаша, предоставленные сами себе детишки с дегенеративными замашками, играющие в нездоровые игры в кругу семьи... Плюс местами - вполне физиологичненько. Настолько, что я бы не постеснялся сделать предупреждение об этом в релизе.

Что ещё нужно поклоннику Тёмных аллей, чтобы спокойно встретить старость?


Регулярно наплывает ощущение, что "Осиная фабрика" чуть ли не цитируется, только другими словами. Последим за развитием сюжета....


p.s. невольно одолевает некоторая тревога за Олега, не придётся ли обращаться к психиатрам через пару-тройку подобных книг


Topic Link: Макьюэн Иэн - Цементный сад

Студия Союз унд Подкидышев и сыновья выпустили отличный сборничек рассказов о Холмсе и Ватсоне. Конечно, самый вкусный изюм из булки выковырян и всеми давно съеден в виде книг и фильмов. Но и эти рассказы хороши для неспешного прослушивания и постижения деталей "метода дедукции".
Содержание:
01. Нож танцовщицы
02. Глория Скотт
03. Мусгревское дело
04. Пять апельсинных зерен
05. Райгетские помещики
06. Желтое лицо
07. Морской договор
08. Серебряная молния
09. Украденное графское дитя
10. Банковский клерк
11. Приключение с чертежами Брюса Партингтона

Александр Бордуков прекрасный исполнитель

Topic Link: Дойль Артур Конан - Архив Шерлока Холмса

В этой а-книге переплелось все, что я люблю: и великолепное исполнение Сергея Кирсанова, и сюжет, построенный на жизнеописании замечательного человека. И то, как автор подает кропотливо собранный материал. И то, как автор разбавил собранное... Нет, я не назвал бы это фантазией. Это другое. Я просто чувствую, что автор переживал вместе с героем все, что о нем удалось узнать, как почти жил жизнью своего героя. Как наполненный мыслями и эмоциями героя смотрел на окружающий мир и окружающих его людей.
О том, что Юлиан Семенов задумал и начал писать эту книгу в 1959 год, я прочитал уже прослушав до конца и находясь в состоянии послевкусия. В то время Юлиан Семенов работал переводчиком в Афганистане.
И стало меня не по-детски колбасить. Про какое время эта книга и про какую Россию? Про царскую, нОнешнюю или про какую другую? Или про как таковую?

Topic Link: Семёнов Юлиан - Дипломатический агент

Общая концепция этой книги знакома по миллиону кинофильмов группы Б. Сложный и страшноватый мир "после чего-то", разделенный на жесткие страты. Мир, где правящее меньшинство развлекается ежегодным конкурсом, в котором принимает участие пара десятков подростков, высаженных на ограниченную территорию и принуждаемых убивать друг друга. Победитель будет только один. О ужас кровавой игры, в которой каждый вынужден стать убийцей, позор обществу, развлекающемуся таким образом. А впрочем нет, не всему обществу, ведь в нем зреет недовольство кровавыми забавами, в которых может быть инкорпорирован каждый, позор правящему классу. И не задумывайтесь над политическими и просто статистическими деталями этого мира, они не выдерживают критики.

Что отличает эту книгу от бесконечных кинофильмов с Ван Дамом и т.п.:
Во-первых, герой - девушка.
Во-вторых, она знает, что все происходящее во время Игры транслируется по ТВ, соответственно она строит свое поведение и отталкивается от пиара.
Это если по фабуле.

Отличие по сути: стопроцентное следование канонам написания современного бестселлера. И грань таланта, не без того. Но грань лишь маячит отдаленно, а каноны вот они. Книга написана так, чтобы не было никаких недоумений, чтобы читать ее могли и женщины и мужчины, чтобы гуманные ценности, которым, если задуматься, нет места в предложенной версии миропорядка, все таки отчетливо были различимы. А главное, такую книгу будет легко экранизировать, для этого сделано буквально все, полагаю, для этого и писалась книга.

Настоящий экшн начинается ровно посередине повествования. Сперва нас вводят во внутренний мир героини, противоречиво рисуют ее амурные желания, тщательно обозначают всю тяжесть условий жизни, показывают номральную девушку в ненормальной обстановке.
А потом дают ей лук и умение быстро бегать, чтобы можно было особенно не копаться в кишках проигравших, нанося удары издали и скрываясь в зарослях. Все тактические аспекты месива особенного доверия не внушают, не вызывают и изжоги. Все ровненько. И, само собой, романтическая линия. Победа будет за героиней, продолжение не заставит себя ждать.

Галина Чигинская исполняет книгу качественно, ошибок практически нет. музыкальное сопровождение имеется, не самое удачное, но и не отвратительное. Во второй трети книги пропущен фрагмент минут на 20 о гибели одной из соперниц ГГ. Потеря не очень существенная, дальнейший текст тщательно пересказывает случившееся.

Развлекательное чтиво с легким привкусом дидактики и почти напрочь отсутствующей оригинальностью. Фастфуд для любого возраста и пола, состоящий из тщательно пережеванных для удобства потребителя компонентов. Съедобно.

Topic Link: Коллинз Сьюзен - Голодные игры 1. Голодные игры

Попытался слушать сегодня Рэя Олдриджа - Освободитель 1. Контракт на Фараоне. Впервые претерпел столь катастрофическое фиаско - сломался на четвертой главе... Сама по себе книжка, наверное, не слишком плоха - стереотипный боевичок, такие регулярно штампуются средненькими тиражами. Так сказать, дежурный хлеб больших издательств. Но перевод... Это просто никаких печатных слов нет что такое. Если бы так перевели МОЮ книгу, то я переводчика даже не то что на дуэль вызвал - я бы попросту его подкараулил, и утопил в самом грязном унитазе самого загаженного общественного туалета . Оригинал книги я не видел, потому судить о том, насколько переводчик владеет английским, я не могу, но вот то, что он русским не владеет совершенно - яснее ясного. Даже гугль лучше переводит.

Рецензии как таковой на книгу не будет, потому что по трем главам ее писать как-то странно. А мою гневную филиппику в адрес переводчика я прошу модераторов в отдельную рецензию не отрезать... Зачем? Может, книга-то на самом деле хорошая. Кроме того, я от злости даже не обратил внимания на чтеца...

--------------

Topic Link: Олдридж Рэй - Освободитель 1. Контракт на Фараоне (читает defon)

Когда есть время читать глазами (по выходным), читаю сейчас рассказы Чехова. Вздумалось мне прочесть все его рассказы.

Есть озвученный многотомник - но я начала было слушать, и стало мне ясно, что из всех двадцати двух томов на прослушку пойдёт лишь немногое, а остальное буду читать глазами.

Эти ребята, которые "замутили" проект с двадцатью двумя томами озвученных произведений Чехова - задумка-то у них была хорошая, а вот реализация (по моему мнению) подкачала. Понаприглашали, блин, чтецов! Рассказы Чехова, когда их бубнит Илья Бобылёв, как-то, ей-богу, не катят. (Не катет ваша гипотенуза). Не могу похвалить и Леонида Скосырева - вроде и голос не неприятный, и какая-то псевдовыразительность присутствует, но чувствуется, что он просто начитывает, даже не пытаясь пропускать текст через себя. Слушать такое очень сложно. Надо напрягаться, иначе ничего не воспринимается. Впрочем, не шибко много воспринимается, и когда напрягаешься.

Арина Ланская - тоже не самый удачный выбор для такого проекта. Тянет-растягивает слоги. Тяжело улавливать смысл. Денис Некрасов читает бодренько так - но шито белыми нитками, что он тоже лишь изображает какую-то псевдовыразительность, не пропускает текст через себя. И что характерно, прочтёт юмористический рассказ, а потом тем же бодреньким голосом читает, например, рассказ "Тоска" - помните, тот, где человек приехал из деревни в город и нанялся извозчиком, потому что ему хотелось с кем-нибудь поговорить, поделиться своим горем. А этот шпарит своим бодреньким голосом и в ус не дует. Как можно до такой степени не пропускать через себя то, что читаешь, я не представляю. (В общем, все не красавцы. "Береза - тупица, дуб - осёл, речка - кретинка, облака - идиоты, лошади - предатели").

Из всего многотомника я послушала только то немногое, что читают Алексей Аптовцев и Василий Мичков. Их послушать было приятно. А также огромное удовольствие я получила от повести "Драма на охоте", прочитанной Петром Коршунковым. Такое хорошее прочтение, что до сих пор вспоминаю - а когда-нибудь и переслушаю.

А прочие рассказы, которые "не покатили" в исполнении неудачных чтецов, я нашла в Интернете в виде электронных текстов. Теперь вот дочитываю. Оказывается, у Чехова есть масса рассказов, не очень-то известных "широкому читателю". Ну вот как-то так получилось, что не вошли они в хрестоматии. Но тем не менее, весьма достойны внимания. Так что рекомендую всем любителям русской классики посетить сайты, где собрана вся библиография Чехова (а таких сайтов множество) и познакомиться с теми рассказами, которых они прежде не знали. Много интересного можно открыть для себя.


Чехов Антон - Полное собрание сочинений в 22 томах

Ева Никольская "Почему бы и нет?". Фентези. Если ГГ в свадебном платье не направилась прямиком в старую церковь, дабы обвенчаться, а пошла следом за таинственным чёрным котом, следует ли удивляться, если переступив порожек за открытой калиткой, она вдруг оказалась... на кладбище невест.
Уж, если замуж, то не отвлекайся на котов.


Трилогия "Почему бы и нет?":
1. Зачарованный город "N"
2. "Свобода" на троих
3. Моя темная половина

"- Кис-кис, - улыбнулась я животному, изучая его силуэт сквозь решетку из колючих веток. - Привет, малыш.
Глаза кота моргнули и исчезли в бело-зеленых зарослях. И ведь ни звука не произвел, ни шороха, словно привидение, а не живой зверь. Был и нету. Хм... Может, почудилось с недосыпа? Я медленно развернулась, намереваясь присоединиться к своим будущим родственникам, что-то оживленно обсуждавшим с папой. Но первое, что увидела перед собой, это все те же изумрудные глазищи, правда, теперь они были в комплекте с остальными частями тела животного, спокойно восседавшего на тропинке.
Черный кот с ухоженной блестящей шерстью скептически изучал мое громоздкое одеяние, мягко постукивая длинным хвостом по каменным плитам. Я, конечно, тоже была не в восторге от своего наряда, но реакция кота отчего-то напрягала. Каким-то слишком уж умным был его взгляд. Пока я размышляла о нетипичном поведении зверя, он плавно поднялся и, приглашающе махнув хвостом, шагнул в сторону увитой плющом изгороди. Я вздохнула, решив, что аудиенция окончена, и собралась все же пойти к ранее намеченной в толпе цели, как вдруг обнаружила, что четвероногий незнакомец выжидающе смотрит на меня.
- Прощай, малыш, мне нужно уходить, - сказала я ему. - Скоро уже начнется вся эта... - и, досадливо замолчав, решительно двинулась к гостям.
Кот быстро перескочил обратно на тропинку и снова преградил мне дорогу. Теперь он смотрел почти угрожающе. Глаза, разрезанные острыми линиями зрачков, сузились, приглушив недовольный блеск.
"Хм... а зверь-то с характером! - пронеслось в голове как одобрение. - Наверное, хочет, чтоб погладила".
Мне и самой этого хотелось. Нагнуться в расшитой жемчугом "скорлупе" оказалось не так просто. Шаткие каблуки под тяжестью моего упакованного в платье тела критически скрипнули и подкосились. Однако я, к своей гордости, не только устояла, но и протянула к животному руку, желая коснуться гладкой шерстки. Но кот успел увернуться, не дав до себя дотронуться. Бесшумно скользя по траве, он снова направился к изгороди.
- Да ш-ш-ш-то тебе от меня надо? - прошипела я, хмурясь. - То зовешь, то сбегаешь... Иди своей дорогой, приятель. У меня и так сегодня тяжелый денек намечается.
Высказав наглецу свое недовольство, я отправилась к гостям, мысленно радуясь, что с такого расстояния они не слышат мои слова, а то наверняка бы решили, что у невесты на нервной почве начались галлюцинации, раз она с братьями нашими меньшими беседует. Однако угольно-черный зверь снова вырос на моем пути. Он принял боевую стойку и, выгнув спину, продемонстрировал белоснежные клыки - слишком уж внушительные для его пропорций.
- Ну-ка, бр-р-рысь! - рявкнула я, махнув на него зажатой в руке юбкой. - Иди гуляй, чудовище зеленоглазое! Мне и без твоих выходок тошно.
Кот, не меняя позы, вздыбил шерсть.
- Ладно, - сдалась я, невольно задумываясь о сверхъестественном предупреждении в виде этого земного "ангелочка", от колючего взгляда которого у меня по спине мурашки забегали. - Ну, давай, показывай, чего ты хочешь?
Он снова сделал шаг к изгороди и выжидающе посмотрел на меня.
"О боги, неужели в моем будущем все так печально, что даже животные против церемонии?" - мелькнула тоскливая мысль, но небожители остались глухи к вопросу, чего нельзя было сказать о коте. Он не сводил с меня своих прищуренных глаз и ждал... почти терпеливо.
- Н-н-ну, - протянула задумчиво. - Пойдем посмотрим, куда ты меня зовешь. В конце концов, пять минут прогулки по ближайшим окрестностям погоды не сделают. Мама до сих пор не появилась на крыльце, а это значит, что к венчанию еще не всё... ну, или не все готовы. Так что время у нас есть. Идем?
Мой молчаливый спутник согласно кивнул и заскользил рядом..."

Сборник рассказов. По большей части рассказы легкие, развлекательные, веселые. Однако повсеместно встречаются параллели с нашей действительностью, в основном сатирические, где-то и серьезные. В общем, сказка - ложь, да в ней намёк.

Пирамида. Шутка, но с намеком.

День сверчка. Эдакий занятный постапокалипсис с небезынтересной мыслью насчет исполнения желаний.

Горшки и боги. "Пасынки вселенной" с неожиданным концом. Слушал ранее в МДС, здесь промотал.

Ухо. Очень интересна и сама НФ-концепция, и показанные через эту призму люди, лучше всех получилась девушка ГГ.

На место. Шутка.

Народная медицина. Шутка.

Там, где нет ветра. Рассказ серьезный, с налетом пафоса. Идея интересная.

Мой кармический предок Рамирес Гальега. Остросюжетненько так. Только вот вызывает сомнение сочетаемость характеров ГГероя и ГГероини.

Курсанты спасают Солнце. Это даже не шутка, а жестокий стёб. Довольно всеселый. Слушал ранее в МДС, здесь промотал.

Майор Богдамир спасает деньги. Связан с предыдущим через ГГ. Также в жанре жестокого стёба. У меня вызвал стойкую ассоциацию с "Дневниками Ийона Тихого", только тут немного позлободневнее, а у Лема несколько отвлеченно-философичнее. ИМХО, самый лучший рассказ в сборнике, мне очень понравился.

Чтение: к прослушке приступил с опаской, не прочитает ли Ерисанова слишком "классически". Опасения не подтвердились - чтение очень неплохое. Если изредка перед незнакомым словом пауза, то меня это не смущает, главное - интонации подходящие.

Качество записи: посредственное, но вполне слушабельно.

Topic link: Каганов Леонид - Дай бог каждому. Читает Ирина Ерисанова

Роман о Чингисхане и его эпохе. По мощности охвата - даже не роман, а эпопея (Л. Толстой нервно курит). Начинается со встречи его родителей, и заканчивается его смертью. Однако наибольшее внимание уделено первой половине его жизни, до начала основных внешних завоеваний, или, иными словами, до курултая, на котором он собственно был провозглашен Чингисханом. Дальнейшие события даются уже менее подробно, в пределе доходя до отдельных эпизодов либо краткого пересказа. Пожалуй, нельзя винить автора в этом, т.к. иначе ему потребовалось бы написать еще пару книг подобного объема.

Историческая достоверность романа - в той степени, в которой это понятие применимо к художественному произведению - знатоками эпохи оценивается очень высоко (см. vif2, откуда я о существовании романа и узнал). Я не знаток, но мне показалось, что даже лучше, чем у В. Яна.

Таким образом, книгу можно смело считать эдаким приквелом к знаменитой яновской трилогии - и сюжетно по событиям, и по качеству, добротности книги.

В отличие от яновского полотна, где дается относительно кратковременный срез эпохи, и герои застыли в своем качестве, у Калашникова герои даны в развитии. Еще бы, ведь они успевают родиться, вырасти и состариться. Героев множество. В центре, конечно же, Тэмуджин, будущий Чингисхан. Вокруг - его семья, родственники, друзья, сподвижники, подданные, союзники и враги. Кроме знати есть и простые воины, ремесленники, пастухи (собственно, нельзя тут жестко разделять, т.к. многие из птенцов гнезда чингисханова вышли из низов). Даже один русский (плюс несколько, тскзть, в эпизодах). Большинство героев имеют свои характеры, прописанные несколькими яркими мазками, но весьма колоритно. Джамуха - хитрый интриган, Джучи - мечтатель и гуманист, Аучу-багатур - цепной пес кровавого режима :) , ремесленник Тайчу-Кури - веселый, неунывающий, любитель прихвастнуть и т.д., и т.д., героев множество и картина эпохи построена всеобъемлющая. Да и сам Чингисхан - вовсе не демон зла, как у Яна, а живой человек со своими сомнениями, терзаниями и... очень одинокий на своей вершине. Единственное, что мне намозолило уши - это упоминания его сутулости.

Написано очень увлекательно, первая часть вообще выглядит как авантюрно-приключенческий роман на исторической основе. Вторая часть, по понятным причинам, постепенно приобретает свойства исторической хроники.

Хорошо бы, правда, иметь карту чтобы ориентироваться в многочисленных монгольских племенах.

Чтение: отлично, только медленно (м.б. скорость пострадала при оцифровке?)

Качество фонограммы: от хорошего до удовлетворительного. К сожалению, есть несколько лакун, в основном на границе дорожек. Большинство из них можно заполнить по апроксимации, но вот разговор с мудрецом Чань-чунем пострадал :(

Topic Link: в Клубе почему-то нет (возможно, причина в оцифровке от nikto1971? ИМХО книга однозначно стоит того, чтоб поставить ее выше личности оцифровщика).