НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Начала слушать Головачёва "Спасатели Веера". Первую часть. Увлекает. Мальчик, который озвучивает, правда, какой-то немного.... Но не настолько, чтобы отбить желание слушать... По ходу слушания проверила - нет ли у меня каких-либо загадочный родимых пятен на теле...

Верн Жюль "Вверх дном"



Читает Веретин Алексей. Чтение на твердую пятёрку: без дикого восторга, но и придраться не к чему. Музыки не заметил. В общем качество изготовления книги на высоте (особенно если учесть, что книга озвучена без сокращений).

Что же относительно сюжета, то он - практически готовый сценарий к современному голливудскому кино. Т.к. образованность зрителей сейчас где-то как раз на уровне читателей эпохи Жюля Верна. И они с радостью схавают эту лажу. Тем же кто не ходит на всякие Трансформеры, Дозоры и т.п., я бы рекомендовал послушать действительно самые известные произведения этого автора.


Topic Link: Верн Жюль - Вверх дном

Post Link: Радио "Культура"

Post Link: Лийвес Арди - Фольга

Очень хороший спектакль. Романтический спектакль-игра.

Достаточно посмотреть на исполнителей:

Рассказчик/диспетчер – Валентин Гафт;
Женщина – Екатерина Васильева;
Подруга – Елена Королёва;
Мужчина – Николай Волков;
Директор кинотеатра – Григорий Лямпе;
Администратор – Антонина Дмитриева

Ну просто сплошные Радио-Имена!

Послушал с громадным удовольствием.
Очень лёгкая, воздушная, по-настоящему романтическая история. Комедия или нет - вопрос спорный, но оч.хор. именно история.

Всё очень естественно. Музыка подобрана с прекрасным вкусом, добавляет нужных атмосферных ноток спектаклю.

Очень понравился здесь Гафт. Не люблю, когда он играет с наигранным цинизмом. Здесь этого нет. Есть голос актёра, прекрасно знающего, что в данном случае требуется.

Екатерина Васильева - тоже нет слов. Очень люблю, когда во время прослушивания не возникает мыслей, что вот это написанная роль, что её читает сейчас актриса или актёр. Нравится, когда просто плывёшь по радиоволнам спектакля. Здесь было именно так.

Николай Волков - это же надо было так умудриться подобрать голос в пару к Васильевой. Очень вкусное и сочное сочетание.

По большому счёту - это спектакль-дуэт. Поначалу ещё роль второго плана у Елены Королёвой. На вторых-третьих ролях, прошу заметить, не просто "артисты московских театров", а именно Имена. эх, не знаю, кто режиссёр (могу только предполагать примерно - по стилю )

Всё вместе - прекрасный ансамбль и отлично проведённое за прослушиванием время + заряд хорошего настроения.

Входит в сборник «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда» (2003). Собственно, само название сборника раскрывает лежащую на верхнем слое суть романа – переход от лихих 90-х, крышуемых собирательными Исой и Мусой, к эпохе нулевых с "джедай-бизнесом" в лице спецслужб. Роман является, на мой взгляд, логичным и временнЫм продолжением Дженерейшн П, есть даже персонаж Малюта – достойный ученик Татарского, обязанный ему «всем худшим в себе».

Освещение всех событий (да и весь сюжет, и судьба ГГ) строится на затейливой игре автора в лице персонажей с определенными знаковыми числами. К нумерологии это не имеет никакого отношения. Тут – чисто психология на грани с психиатрией – «гипногештальт» (авторский термин). И это, конечно, уже Пелевин.

Сатира, стеб, юмор, споры о востоке-западе, псевдо-ориентализм с псевдо-гуру и много чего еще и все на разных уровнях. Хлестко, остроумно и довольно зло, но не удручающе зло. А вообще и Дж.П и Числа – не мои любимые у Пелевина.

Исполнил А.Андриенко. Замечательно. Посуше, чем И.Литвинов и А.Клюквин. Я вот обратила внимание, что некоторые авторские посылы лучше воспринимаются в тексте («Все БАБы суки!»), а вот некоторые – в голосе («В папку «либеральные шествия»: баннер «За Е. Боннер!»). Только вот чего-то говорил-говорил Андриенко по тексту, как написано - матом (а он тут весьма обилен), а ближе к концу запикивать стали.

А из ниоткуда в никуда летит, как известно, всего лишь Пелевинская бабочка сознания

Post Link: Радиостанции Беларуси
Запись белорусского радио.
Новеллу читает Виктор Шулежко.

Ниже цитирую Вики - биография Андре Стиля.
Социалист, коммунист - теперь можно обсуждать "про" и "контра" сколько угодно.
Его идеи наверняка проходят и через его творчество.
Но сейчас пишу только об этой небольшой новелле, конец которой у многих наверняка вызовет улыбку и здоровый современный скепсис. Конец - о людях, угнетаемых и угнетающих.
Ну да и бог с ним. Речь не об этом.

Почти через всю новеллу просто струится нежность и любовь к кошкам и котам
Что подчёркнуто очень трогательным в этих местах нежнейшим чтением Виктора Шулежко и изысканно подобранной такой же нежной музыкой.

Отриньте политические устои свои, и насладитесь той громадой любви к кошачьим, которая каким-то неведомым мне образом уместилась в столь малую литературную форму! Аминь.




вырезано

Post Link: Эстонские русскоязычные радиостанции

"Глаза пантеры"
"Один из близнецов"
"Проклятая тварь"
"Тайна долины Макарджеро"
"Человек и змея"

Редкий случай, когда решил-таки написать про не очень понравившееся "радио"

Амброз Бирс - что-то за последние года 2-3 частенько встречались мне упоминания об этом "недооцененном писателе" (в кавычках - без иронии, просто суть отложившихся в моей голове встреченных цитат )

Вот решил послушать рассказы. Тем более в исполнении Эдуарда Томана на эстонском Радио-4

Однако меня постигло разочарование.
Возможно, в других формах Бирс и хорош, но рассказы оказались достаточно однообразными, похожими и неинтересными.
Подобная мистика, вероятно, была хороша на стыке 19-20 веков, но Эдгар По писал сильно лучше.
Как-то всё затянуто-натянуто. Местами прям тоска зелёная. Динамика очень слабая, и описание героев и их характеров показалось плоским.

что касается исполнения - полное ощущение, что Эдуард Томан буквально мучался во время чтения этих рассказов и от того, насколько неважно они написаны (или переведены? ), что безусловно сказалось на прослушивании

Post Link: Эстонские русскоязычные радиостанции

Совершенно не был знаком с этим писателем.
вырезано

очень понравилась новелла. само собой она о любви. вот ведь кажется всегда, что "тема закрыта" , но в данном случае очень для меня необычный, задумчивый и неспешный такой взгляд на это необъяснимое явление

и не просто сюжет-описание: я при прослушивании прямо как чувствовал мир героев новеллы.
понравилось.

Лидия Головатая и эстонское Радио-4 - выше всяких похвал
как всегда

Хмелевскую послушал Post Link: Хмелевская Иоанна - Против баб!
Подряд в больших количествах Хмелевская у меня как-то не идёт, а что-нибудь послушать время от времени - очень даже вполне. Ирония, подкреплённая опытом и здравым смыслом, практически любое описание украшает.
Название настраивает на гендерный тон. И действительно - особам, порочащим вынесенное в заглавие высокое звание, достается здесь по заслугам. Однако и представителей рода мужеска, мечтающих найти подтверждение собственному превосходству, ждёт здесь жестокое разочарование. Мужикам достаётся в неменьшей степени, а также и временам и нравам. Вместе с тем книга не несёт всеразрушающего заряда, это не сатира, а скорее её имитация (ну чисто женский подход - провозгласить лозунг и повести в другую сторону ), В общем после прослушивания многочисленных нелепых ситуаций, в котоые попадают герои Хмелевской, и их не менее нелепого в этих ситуациях поведения остаётся (как где-то там говорилось) ощущение, что они хоть и сукины дети, но это наши сукины дети.

Татьяна Ненарокомова раньше мне не попадалась, первый раз её услышал. Она здесь хороша, и голос и интонации гармонируют с содержанием и усугубляют его воздействие на слушателя.
Побочных эффектов и противопоказаний к прослушиванию не заметил.

Topic Link: Мазин Александр - Викинг 1. Викинг

1.Чтец читает читово
2. Сюжет ближе к "Варварам", нежели к серии "Варяг".
3. Еще не дослушал до конца, ибо не дают, отвлекают. Но осталось совсем немного.

Писатели и снобы многие читатели любят ругать т.н. серийность, когда автор, по их словам, выжимает из раскрученного сюжета и так далее. Я отношусь к этому иначе. Мне за строками книги видится, что автор дышит этой атмосферой, гоняет в голове варианты-комбинации, ищет информацию и как прожитые, так и новые встречи-сюжеты своей жизни переносит в мир/атмосферу своего проекта, с которым не хочет расставаться. Я ему сочувствую, сопереживаю, болею за него, со всем как вы за свои любимые футбольные команды.
Из книги в книгу, а значит, и в "Викингов" А.Мазин переносит смакование описание перехода героя от спортсмена-"теоретика" к воину, льющему настоящую кровь. И мне очень нравится этот момент, наверное, потому, что как-то слишком ставлю себя на место главгероя.
"Викинг" - книга чуть наоборот по отношению к "Варягу", со стороны викингов, нурманов и прочих героев второго плана первых книг. Очень интересный ход
"Были демоны, не отрицаю. Но - самоликвидировались" Есть явные натяжки. Но! Не те, которые на ровном месте, а те, которые я называю сюжетообразующими.
Есть и явный, на мой взгляд, ляп. Автор говорит, что начальная скорость стрелы из лука - 300 (триста) метров в секунду. Вот не буду по сЦылкам искать, просто не верю. Но это может быть и просто ловушка, чтобы задуматься. Или описка.
Итак, повторюсь: нравится. Не такая глубокая вещь, как серия про Варяга, но очень приятная вещь. Вот.

Мазин Александр — Викинг цикл: Викинг (Кухарешин Валерий) //ссылки: вырезано

Гы. Дослушал "Дело Тутунхамона" Кристиана Жака. На первый взгляд это жизнеописание Святого Говарда Картера и никак иначе. Автор выглядит настолько категоричным в своих положительных моральных оценках Картера, что биографией это никак не назвать по-моему. Убежденный, честный, фанатичный ученый, педант, не сопрет ни единой мелочи, все досконально документирует... Вот правда есть отрицательная черта - благородная вспыльчивость. А на вторoй взгляд не совсем понял. Вокруг романа как бы витает легкая дымка иронии, как бы без нее бросалась в глаза сусальность знаменитого археолога? А вот откуда приходит эта самая дымка понять не могу. Из самого произведения, из перевода на русский язык или из превосходного прочтения Кирсанова? Не знаю. Например я не знаю как можно было бы точно перевести на английский "Ваня, я ваша навеки!". А жена графа Карнарвона общается с мужем именно в этом ключе. Кучка каких-то немного странных мелочей. Например идет описание 1917 года. Происходит то-то и то-то, в том числе большевики берут власть в России, а после этого, в августе 1917-го, в Египте описываются некие события. И так далее. Вообще Картер - фигура интересная, но вроде как не настолько придавленная нимбом. Помню смотрел документальный фильм о Картере и там одного современного Британского археолога попросили прокомментировать как могло случиться, что после смерти Картера в его доме нашли три потайных комнаты, заполненных ценными археологическими находками. Тот широко улыбнулся и ответил примерно так: "Мы, археологи, люди увлеченные. Вот копаешь, копаешь, находишь что-то ценное, и вдруг видишь краешек другой находки. Первую кладешь пока в карман и копаешь дальше. Дома обнаруживаешь, что в кармане что-то завалялось забытое. Ну не тащить же вечером, с устатку, это назад. Кладешь дома и забываешь. Картер много копал, вот у него и набралось много забытых вещей.".
Прочтение Кирсанова особенно хотелось бы отметить, отменно читает, особенно это ласкало слух, наверное, после тяжкого вымучивания "Этики" Мурашкой. Рекомендую, развлекательно, но не рекомендую воспринимать это искренне как научную биографию.

Topic Link: Жак Кристиан - Дело Тутанхамона