НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мы думали и мы голосовали!

Предлагаем вашему вниманию новую книгу для совместного обсуждения:


Кизи Кен Баббс Кен — Последний заезд (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Кен Кизи - автор, который не нуждается в дополнительных референциях, о нем слышали все, кто-то читал его "главную" книгу, а кто-то с удовольствием посмотрел одноименный фильм Милоша Формана.

На этот раз притча, рассказанная одним из наиболее авторитетных представителей поколения писателей битников, не касается проблематики изменения сознания, перед нами - история первого из знаменитых родео Pendleton Round-Up, проводимого вот уже более века, изложенное в виде своего рода изустного предания.
Оригинальное издание было снабжено множеством фотографий и ссылок на исторических деятелей, упомянутых в книге.
Вот панорама индейского шоу с открытия скачек 1911 года, последовавших через год после описываемых в книге событий:
вырезано

Созданная с использованием многочисленных ретроспектив, эта книга, рисует спорт ковбоев через призму жизни и смерти людей и животных. Разумеется, Кен Кизи не мог ограничится простым описанием пастушьего быта, нет, иного мы ждем от автора "Пролетая над гнездом кукушки"
Однако ожидания ожиданиями, а что мы получим - каждый из нас и все вместе?
Попробуем выяснить!

Мы принимаем ваши рецензии вплоть до 21 по МСК субботы - 12 сентября.
Просим отправлять работы по электронной почте:



или персональным сообщением через форум для Lona или Iudushka

Все работы будут опубликованы единовременно, поэтому мы рекомендуем пока воздержаться от детального обсуждения книги.

Напоминаем, что прежние результаты совместного прослушивания все так же доступны для обсуждения, см:
Вопрос Финклера
Море, море
Пена дней
Щегол

За предложение книги - благодарим ukrezi

Наши отзывы!

• Galina
  Прекрасная легенда (и ностальгия!) о невозвратном прошлом - так я поняла эту книгу
• Вася с Марса
  Основной коан, который надо помнить, берясь за эту книгу, - это не тот Кен Кизи, которой «Пролетая над гнездом кукушки»
• oskorobo
  Редко какое произведение не вызывает ну вообще никаких эмоций... Мне никак
• ukrezi
  захватывающий сюжет не дает остановиться на негативных аспектах исполнения. Книга замечательная
• Lenya
  В общем, я впечатлена. И рада, что на разборный стол упала именно эта книга, потому что сама бы я на нее не вышла

Вы думаете, что трудно быть богом с парой клинков за спиной и навыками субакса? Ерунда!
По-настоящему трудно им быть забитому жизнью интеллигенту, подрабатывающему репетиторством. Особенно, если он живет в альтернативной России победившего ГКЧП, которая воюет с Грузией и Украиной.

Когда перед богом, сформировавшим необходимые способности в лаборатории, облучив себя по китайской методе, встают реальные жизненные вопросы, вроде необходимости отмотать время назад и воскресить сына бывшей любовницы, это бывает очень трудно сделать.
Да, он может сворачивать галактики и творить миры, гулять по Венере и дистанционно бороться с утечками газа, но вопрос ответственности очень сильно портит божественный функционал.

Разумеется, потребная для обустройства России энергия может быть легко взята из пары голубых гигантов. Но что если через миллион лет под светом этих солнц смогла бы зародится жизнь? Нельзя рисковать.

Вот наш богочеловек сидит на холостяцкой квартире и размышляет о своих суперсилах, как вдруг к нему вползает лично древний змей. Искусить Белбога Симагина ему не по ядовитому зубу, а вот попробовать извести - вполне.

Прямого столкновения с русским интеллигентом дьявол не потянет. С другой стороны, русский интеллигент, даже с галактиками по карманам, не потянет против родной милиции. Так что бог отправляется в тюрьму. К счастью, милиция и старшие, совсем уже компетентные, товарищи на раз-два разбираются в проблеме, понимая, что ГГ - свой парень (там по глазам сразу видно) и кто его подставляет. Не иначе - змей.

При всей дикости фабулы, при всей ее нарочитой воспитательности с отсылками к ныне не самым популярным человеческим (божественным?) качествам, в первую очередь - порядочности, при всей пересоленности размышлениями и напрочь не народном патриотизме автора, это все-таки Рыбаков.

А Рыбаков - большой мастер и значительная величина в отечественной фантастике школы Стругацких. Так что даже вступительные совершенно неживые пассажи ему с удовольствием прощаешь. Потому что сквозь метафизику и поединки с адом, у Рыбакова всегда видны люди. Он рисует отношения тонко, изящно, с какой-то традиционной основательностью, делая вместе с тем вполне модернистские отсылки к трактовке мотивов.

Пускай сама история - это всего лишь литературно облагороженный комикс о том, как герой внезапно обрел силу и стал бороться со злом, книгу определенно интересно слушать.
Отдельная благодарность автору за его нежелание все окончательно упростить, рисуя главного героя сыном божьим и повторяя евангельские мотивы. После Мастера и Маргариты такое выносить все труднее. И хотя, специально для юных поклонников, Рыбаков старательно разжевывает некоторые детали, в его прозе все равно остаются аппетитные ломтики, над которыми можно в свое удовольствием поразмышлять, так и эдак укладывая их на столовые приборы.

Прекрасное чтиво, которое не удалось испортить даже Константину Костецкому, хотя он старался изо всех сил. Давно мне не доводилось слышать такого музыкального оформления и такого количества ошибок.
Если вы не преданный поклонник творчества Вячеслава Рыбакова, я бы настоятельно не советовал начинать с этой книги в этого голосе.

Рыбаков Вячеслав — Человек напротив цикл: Очаг на башне (Костецкий Константин) //ссылки: вырезано

Екатерина Богданова "Правила поведения под столом"

Жил-был магический мир. И жили в нём ведающие. И решила группа магов, что ведающие, как вечные, хотят захватить власть над миром. И последовали превентивные меры. Часть ведающих ушла за океан, часть, обидевшихся на недоверие, переродилась и решилась мстить. С тех пор мир стал разрушаться, появились мёртвые воды, разделившие океан.
Прошли века. Ведающие исчезли, а их потомки решили таки спасать мир.
Ну, а заодно, сыграли свадебки. А как же без этого? В настоящем женском фентези не может не быть любви и свадьбы.


Аннотация:
Мир, в котором счастливо жила восемнадцатилетняя Арика, был разрушен появлением высокомерного и загадочного лорда. Он забрал ее из родительского дома в уплату отцовского долга. А дальше... Приключения и опасности сыплются на голову юной леди, как из рога изобилия. А если к ним добавить любовь? Получится гремучая смесь! По силам ли Арике вытерпеть все, спасти свою любовь... ну и весь мир заодно.

Не, ну нельзя столь монументальный труд, выполненный BIGBAG’ом (28,5 часов чтения), оставить без отзыва.

Описание:
вырезано

Я в релизе обмолвилась, что Бессонница – одна из моих любимых книг у Кинга. И с этим мнением пребываю до сих пор. Это – не страшный ужастик, там нет особо жестких ни хоррора, ни саспенса. Хотя, как и полагается жанру триллера- действие движется во времени вперёд, к катастрофе.

Вообще Бессонницу можно подключить к циклу Темная башня. Здесь кратко описана архитектоника самой Башни как оси мироздания. Иерархическое расположение в ней миров (наш – где-то в самом низу). Основные принципы мироустройства: Жизнь-Смерть-Предопределение-Слепой случай (это - очень кратко, в книге подробнее). И вот в многоходовку, разыгрываемую силами с верхних этажей, и попадают герои. При этом один из персонажей, из-за которого, собственно, весь сыр-бор разгорелся, еще появится в последней книге цикла ТБ.

Подчеркнутую неспешность и вязкость первой половины романа я объясняю полуобморочным/полубезумным состоянием ГГ вследствие многомесячной бессонницы и медленным процессом осознания им своего нового статуса.

Я читала Бессонницу в другом переводе. Этот мне нравится меньше. Во всяком случае, устоявшееся по большинству книг имя Красный Алый король (реже – Малиновый король) здесь звучит как Кровавый царь (причем тут титул «царь»? это как в одном переводе библейского царя Давида упорно именовали королем Дэвидом).

Мне нравится BIGBAG как исполнитель. Хотя некоторые логические ударения я расставила бы по-иному. Но, он видит – ТАК. Но вот еще со школьных уроков географии я на всю жизнь запомнила, что слово «портЫ» - это к штанам. А применительно к аэро- и морским – только пОрты.

Кинг Стивен — Бессонница (bigbag) //ссылки: вырезано

Сегодня дослушал книгу «А как лучше сказать?».
О самой книге мне сказать практически нечего: это замечательное пособие по разным аспектам литературной нормы русского языка, направленное в основном на школьников, хотя некоторые вещи будут интересны и многим взрослым читателям. Единственное, что несколько режет глаз, так это частые ссылки на Ленина и прочая советская политическая шелуха, но без неё тогда было нельзя. Однако это не умаляет увлекательности и полезности книги Дитмара Эльяшевича «Наше Всё» Розенталя.
А вот о начитке хочется сказать особо. Сразу дисклеймер. Я не хочу обидеть Елизавету Крупину, но факты — упрямая вещь: ей нужно работать и над манерой чтения (как по мне, не хватает выразительности), и, главное, над орфоэпией. Особенно оговорки и, как принято говорить в нашем Клубе, оударки бросаются в глаза в такой книге, как пособие по русскому языку. Читать «обеспокаивать», когда в тексте стоит «обеспокоивать» (это ясно по контексту), совершенно недопустимо. Но самые феерические оговорки — это, пожалуй, «Ботанический залив» и «компроментировать» (последнее специально переслушал два раза, чтобы не наговаривать на человека).
И ещё о записи: почему-то бóльшая часть главки «Что в лоб, что по лбу» заменена тишиной. То есть трек идёт, но звука нет, к сожалению.
Слушать или не слушать? Решать вам. Я бы на вашем месте почитал глазками или с дисплея Брайля, если есть такая возможность.

Розенталь Дитмар — А как лучше сказать (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано

Такусиро Хаттори "Япония в войне 1941-1945гг". Очень интересно, в первую очередь потому, что мои знания об участии Японии во Второй Мировой ограничиваются Перл-Харбором, Квантунской Армией и атомной бомбой. Ну еще что-то краем уха об Иводзиме слыхал. А тут все в мельчайших подробностях, и политика, и экономика, и, собственно, боевые действия - чуть ли не до батальонного уровня. Надо же, издавали в "застойные" времена такую литературу, причем идеологически совершенно невыдержданную (автор откровенно тянет одеяло на себя, сиречь Японию, во всех трактовках политических решений, так что пришлось нашпиговать труд комментариями и сносками с партийно-выдержанными разъяснениями, но удивляет сам факт наличия двух противоположных точек зрения в такой острой теме) - видать, не так уж все "застаивалось".

Кстати, с книгой мне вообще повезло - раздавали люди старую личную библиотеку, и я несколько книжек урвал на халяву (следующая после Хаттори на очереди - "Особый район Китая 1942-1945"). Вообще эта тема "отдам бесплатно книжки" в последнее время в Таллинне активно раскрутилась (в основном через книгу морд), я и кой-чего приобрел, и кой-чего отдал уже.


Аннотация:
Книга раскрывает внутреннее содержание, характер действий вооруженных сил Японии на их пути от победы в Перл-Харборе до подписания акта о безоговорочной капитуляции на американском линкоре «Миссури» в Токийском заливе. Она представляет интерес для всех, кто интересуется историей войны на Тихом океане в 1941–1945 г.
Книга содержит много интересных, раннее не публиковавшихся фактов. Издание адресовано широкому кругу читателей, увлекающихся военной историей.

Не думала писать отзыв, уже столько про неё понаписано везьде, но у нас ни слова. Захотелось пропиарить.

Скажу сразу - однозначно понравилось.

После "Синдрома петрушки" и "Белой голубки Кордовы" я Дину Рубину избегаю. Избегаю разочарования. Насколько мне нравилась ранняя Рубина своей искренностью, настолько же не нравится этот маститый автор в поздних (вымученно - вымышленных - искусственных - надуманных) произведениях. Но язык и стиль изложения у Рубиной настолько хорош, что несмотря на разочарование последними произведениями, я, как прилежная хорошистка, всё равно слушаю её книги. Нет, уже не читаю, но слушаю.

"Русская канарейка" это трилогия. Повествование начинается в до революционной России/Украине/Казахстане и заканчивается нашим временем на земле обетованной. И если 2я и 3я книги это смесь триллера, детектива, приключенческого романа, то 1я очень отличается. Ежели 1я книга это сага о нескольких семьях, то 2я и 3я об Израиле, о работе израильской армии и разведке.
1я книга это фундамент всей истории, несколько линий развиваются параллельно и тяжеловато понять, почему вдруг одна линия обрывается и начинается история про совершенно других героев. Но не переживайте, в какой-то момент всё становится на своё место. 1я книга меня частенько раздражала перенагруженностью музыкальными терминами, музыкальными описаниями, слишком растянутым описанием пения канарейки. Но что поделать, не даром же Дина Рубина закончила музыкальную школу. И вот в первую книгу она вывалила все эти терции, минор, фасоль и горох.
Но 2я книга сразу же начинается как триллерно-приключенческий роман и держит вас за горло до самого конца трилогии.

Я за первую бралась спокойно, ничего особенного не ожидая. Вторую начала слушать скорее по инерции, как сериал иногда смотришь - уже и не сильно нравится, но герои как твои родственники. А третью часть не могла дождаться, сгорала от нетерпения узнать - ну как же там Блудный сын, как у него дела.

Подано прекрано. Живо, ёмко, а от описания пыток так вообще мороз по коже.
Видимо госпожа Рубина не один вечерок с отставником израильской разведки посидела. Уж очень реалистично, да и многие детали просто невозможно придумать.
Стиль, слог и язык как всегда отличные. Начитано хорошо (правда иногда слишком пафосно).
Мои горячии рекомендации.

Рубина Дина — Блудный сын цикл: Русская канарейка (Рубина Дина) //ссылки: вырезано
Рубина Дина — Голос цикл: Русская канарейка (Рубина Дина) //ссылки: вырезано
Рубина Дина — Желтухин цикл: Русская канарейка (Рубина Дина) //ссылки: вырезано

Рубина Дина - "Русская канарейка"


За рамками рецензии.
Забавные (и не очень) совпадения во время прослушивания:

Забавное:

• Во время полёта у меня была пересадка в Абу-Даби. И вот представьте: я слушаю книгу и захожу курить в курилку в аэропорту, а там одни мужчины арабы.
  Я даже подумала, что это курилка для мужиков только, ну пока ещё одну женщину забившуюся в угол не увидела. И вот, кругом мужики арабы, многие одеты живописно, в традиционном стиле, а у меня в ушах как раз идёт отрывок книги, где арабы Леона пытают.

 
(и не очень)

• При полёте обратно опять пересадка. Араб, проверяющий документы при посадке, забирает наши паспорта  и говорит пока посидеть в сторонке. А паспорта, надо сказать, выданы исторической родиной главного героя. У нас были ещё документы удостоверяющие личность. Показываем, он забирает и эти документы. Посадка в самолёт идёт полным ходом. Уже всех посадили, остаётся нас трое  - я , муж и ещё один пассажир. И вот сидим мы с мужем без единого документа и ждём не совсем понятно чего. Я, дослушав книгу за пару дней до этого, всё еще пребываю под впечатлением. На полном серьёзе спрашиваю мужа "Они нас в заложники не захватят?" . Смех смехом, но было очень стрёмно сидеть в арабской стране без документов.

Во первых строках - поклон и писателю, и чтецу за 17 часов, одну минуту и 20 секунд удовольствия. В книге для меня есть почти все - и динамика, и атмосфера, и "отцы и дети", и достоверность мотиваций, правда, только у "хороших" персонажей. Не хочет автор а своих книгах делать злодеев обаятельными - его слово и дело. Поскольку слушаю (с удовольствием, заметьте) далеко не первую книгу Манкелля Хеннинга, то и не ждал от себя баланса сочувствия между ГлавГероем и ГлавЗлодеем.

Огромный плюс книги - отношения отца и дочери. Станиславский молчит в тряпочку. Просто блеск, верю каждой интонации. Как с меня писано.

Еще одна конфетка для меня - тема церкви в Швеции и религиозный на всю голову ч.удак из категории идейных "он хату покинул, пошел убивать воевать". В шведской церкви не был, как-то не интересовался, а вот в Финляндии довелось побывать на венчании и теперь всегда стараюсь, когда бываю в сопредельной державе при случае заглянуть хоть ненадолго в деревенскую церковь. Там, в лютеранской, хорошо и светло. Очень теплая атмосфера - люди улыбаются, дети бесятся и никто им не делает замечаний. Почти вот так:



И тут на тебе, чегевара, идейный убийца. "Жги их, нахрен, эти продукты"

Еще одна приятная штука у автора - "параллели комплексов". Это я про "девчачьи суициды". Очень даже красиво описано и задумано. Кто слушал или читал - меня поймут.

Аудиокниги Хеннинга Манкелля в нашем каталоге

Перед заморозками (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Рой Олег - "Искупление" (Китель Михаил)

Бизнесмена подставили и он за считанные часы "спустился с небес в ад" - отверженный, голый (фигурально), голодный оказался во власти улицы. Воспоминания о прошлом, сетования и беспокойство. А в это время начальник его службы безопасности ведёт расследование.
В общем-то, почти сразу становится понятно и кто во всём виноват и мотивы (нам, читателям). Героям на это понадобились дни.
Ну, и, слезливый ХЭ в конце.

Аннотация:
Что общего между холеным мужчиной, владельцем одной из самых крутых строительных компаний, респектабельным любимцем женщин и благотворительных организаций, и девочкой-попрошайкой, подбирающей остатки пищи на задворках «Макдоналдса»? Правильно – незащищенность перед ударами судьбы. Сегодня Станислав Шаповалов – на недосягаемой для простых смертных высоте. Завтра – вычеркнут из списка живых. Сегодня Танечка Кузнецова – на дне жизни. Но ее дно окажется нечаянной радостью, небывалым счастьем для Стаса.

Рой Олег — Искупление (Китель Михаил) //ссылки: вырезано

Герой этой книги специализируется на колоколах. Изучает сплавы и от руки пишет рекомендации. Но настоящее его хобби - "черное копательство". Просто это опасно, так что он бросил, сейчас занимается колокольчиками. Однажды его приглашает мистического толка богатый и таинственный мужик с метровой харизмой и тугим кошельком. У мужика дочь выпала из окна и ему в этой связи надо срочно установить биографию имеющегося в его распоряжении жетона мертвого эсэсовца.

Герой берется, получает деньги и спутницу с большой грудью. Очень быстро мы понимаем, что "все не то, чем кажется". Зловещие мистические силы рассылают тростниковых волков, а загадочные "корректоры" (корректоры кармы, реальности, времени и пр.) уже встали на след героя.

Дикий микс из Дэна Брауна, Кинга, Реверте и всех авторов мистических триллеров. Написано какими-то совершенно неравнозначными кусками. Отрывки об археологических деталях, исторические зарисовки, протоколы психбольниц, все что имеет лишь декоративное отношение к сюжеты, сделано очень хорошо. А сама история напрочь лишена логики. Темп книги рваный. Поступки героев нелепы, мотивы иначе как идиотскими не назовешь. Сам сюжет насквозь картонный, лишен даже намека на оригинальность. Почему-то основное действие начинается после первой трети книги, которая наполнена претенциозной водой.

Общее ощущение - нелепость. К этому материалу следовало допустить опытного редактора. Хотя местами книга вполне занимательна.

По исполнению.
Андрей Кравец читает прекрасно. Ошибок очень мало, кроме роковой Одессы, которая все таки не звучит через "э".
Книги от этого исполнителя - это гарантия качественного звучания и всегда мусорный материал. В этот раз сам текст не совсем безнадежен, удручающей бездарности вторичной графомани здесь меньше обычного, но и хорошим его назвать язык не повернется. Наверное выбор осуществляется на основе согласия авторов, а уж какие авторы согласны всегда - понятно. По этому поводу можно лишь взгрустнуть, такой голос переводится на такой шлак.

Савочкин Дмитрий — Тростниковые волки (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано