НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Topic Link: Злотников Роман - Царь Федор 1. Царь Федор. Еще один шанс

Казалось бы:
Николая Савицкого не обвинишь в том, что он недобрал с интонациями и выражением.
От "философско-исторических" выдержек автора про день сегодняшний хочется плюнуть и выключить книгу или, как минимум, перемотать вперед.
"Старорусский" язык видится жестью, беконом и картоном.
Вступление про дорогие яхты и прочие престижные дела трудно преодолеть.
Калька с "Грона" - процентов на шестьдесят.
Но!
Голос у Николая Савицкого очень приятный. И темп чтения - самое то. Примерно к трети книги как-то незаметно ощущаешь, что они друг друга нашли на радость слушателю - Н.Савицкий и посконно/сермяжно/кондовая речь героев. Посему книга слушается "на ура".
По сравнению с "Гроном" и "виватимператором" заметно выросло суммарное качество текста, гораздо меньше осталось канцеляризмов, хитровывернутых предложений и тому подобного.
Примерно к трети книги как-то незаметно ощущаешь, что они друг друга нашли на радость слушателю - Н.Савицкий и посконно/сермяжно/кондовая речь героев.
Главное же для меня - эта книга органично переплетается с моим любимым из альт-истории - с Topic Link: Величко Андрей - Кавказский принц 1. Инженер Его Высочества и в кое-чем даже хлеще.
Шикарный ход - запустить в прошлое не "белого ниндзю", а барыгу успешного бизнесмена (не наемного топ-манаера, а именно владельца бизнеса), с тремя высшими образованиями без среднего, да еще повернутого на хавчике кулинарии Слушая вступление и думать не мог, что ружье на стене этот штрих так выстрелит.
Несколько штрих-кадров Злотников таки перенял у Величко и Бушкова, и я считаю это большой удачей для книги. Не вижу в этом ничего неэтичного (не говоря о бОльшем), даже наоборот. Что за штрихи - не скажу
И очень даже верится в мотивации героев, в патриотизм, в Веру Пока автор не откроет рот за политику на темы вне сюжета, . Ты как бы принимаешь условия игры, заданные автором.
Очень даже меня недорого так купили несколько эпизодов про день сегодняшний, рассказанных ГГ, например - про шторы в магазине.
В общем, серия автору удалась. Кому нравится такая альтернативка - порадуются. Кому не нравится - есть о чем позубоскалить.
Добавлено:
Картинка в тему книги:

"Серая мышь" Виля Липатова - тяжёлая книжка... тяжёлая в своей нудности и безысходности развития темы. Пили люди, пьют и будут пить, как тут не крути. Подробное исследование этого явления в мельчайших подробностях, на примере одного из многих дней пьющей братии, утомляет уже в первой трети повести. Дослушал абуку только потому что читал её Семён Янишевский.
===
Да, пьянству - бой, пьянство - плохо, пьянство губит, калечит и прочее и тому подобное... но. В книге, на мой взгляд, не хватает обобщения, если говорить о ней как о литературе, а не о чём-то другом. Мне кажется, что не хватает исследовательской, может быть философской составляющей причин пьянства, зато с такой дотошной, нудной последовательностью описывается его результат на определённой стадии. Это всё равно, как описывать в деталях, доходя до патологических тонкостей, как кто-то мучился головной или зубной болью, почечными коликами, да чем угодно, хоть непрекращающейся сутки диареей. На мой взгляд, книжка получилась ни о чём, и не спасает её загадочный, почти мистический символ "Серой мыши", который как-то удерживал моё внимание до конца повествования, но так ни во что и не воплотился.
===
Почитав в сети об авторе, я так понял, что он сам, вроде бы, страдал от питейной темы. Если так, то можно рассматривать данную повесть, как авторскую психотерапию, такой литературный аутотренинг на предмет того, что пить нехорошо и надо бы с этим делом завязать, а если бы ещё и чудо в виде мышки-норушки помогло, вот тогда бы действительно наступило полное счастье. Для психотерапевтических нужд это наверное высшая степень проявления пациента, но для литературного направления, думаю, маловато будет. Конечно нужно учитывать, что книга вышла в начале 70-х годов прошлого века, когда особо не порассуждаешь и не пофилософствуешь о таких вещах, как пьянка в обществе строящегося коммунизма, возможно отсюда и неразвитость заданной темы, подменённая её размусоливанием на множество страниц.
===
Можно было бы написать хороший рассказ, или такую же небольшую повесть, где не вдаваясь в избыточные подробности "пьяной лавочки", как таковой, сосредоточится на основном - почему кто-то пьёт, а кто-то нет? С чем это связано? Кто-то пьёт и не спивается а кто-то становится "профессиональным алкоголиком"? В чём причины? Нужно ли надеяться на чудо, например в виде серой мыши? Можно ли найти какой-то выход из этой ситуации и нужно ли вообще такой выход искать? И если нужно, то каждому ли? Или иному лучше "отойти от дел" на несколько лет пораньше, и наконец, почему не к каждому приходит серая мышка? Всё это можно было бы рассмотреть на примере одного только Семёна Баландина, отходящего в понедельник после очередного воскресенья. Вот тут можно было бы и отдельные эпизоды последнего выходного дня вставить, мысленно вернуть героя к началу его личного пьяного пути, а также поразмышлять над всем этим в контексте собратьев-собутыльников.
Прошу прощения, что взялся за перелицовку материала, дело это неблагодарное и пустое. Как пел когда-то Окуджава:
Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...
Да, всё именно так и есть. Просто "Серая мышь" Липатова, наверное, не моя книга.
===

Спасибо Семёну Янишевскому за релиз очередной аудиокниги в его прочтении. Не хочу огорчать или как-то уязвлять Семёна, но мне показалось, что в случае с "Серой мышью" ему недостаёт аутентичности в воплощении материала. При всех прочих особенностях книги, сильной её стороной является народно-бытовая стилистика, в которой она написана. Янишевский читает очень хорошо, как всегда ярко, крупно, рельефно, а в "Серой мыши", может быть, важнее бытовая акварель, а не утвердительное масло. Семён, пожалуйста не огорчайтесь, тем более я высказываю своё, сугубо индивидуальное, мнение. На мой взгляд, Вы действительно замечательный исполнитель, но может быть это просто не Ваш материал, тем более в такой, неопределённой литературной конструкции.

Дослушиваю «Маскировку» Юза Алешковского. Как обычно его герой сильно пьющий, но социально активный гражданин, высказывающий в промежутках между выпивками суровую сермяжную правду жизни. В «Маскировке» это допившийся до белой горячки алкоголик, рассказывающий «товарищу генерал-лейтенанту», оказавшемуся в итоге врачом психушки, о своей жизни и работе. Работает он маскировщиком в городе с символическим названием Старопорохов, борющемся за то чтобы он выглядел самым грязным, самым аморальным и самым лживым городом страны. А все потому, что под городом находится сверхважный и сверхсекретный завод по производству термоядерных бомб. И выполняет очень нужную для страны работу - маскирует его присутствие, для чего днем и ночью, потребив горячительного, сидит и лежит в разных частях города, отвлекая на себя внимание вражеских спутников.
Жизнь у него, бригадира бригады маскировщиков не очень: закуси нет, жена ругается, мент участковый жизни не дает, сына за чтение запрещенной литературы забрали и все такое.
Отличная сатира на советскую действительность времен «застоя». Одно название «Маскировка» чего стоит: ведь действительно множество людей делало вид что работает, и занято очень полезным трудом, в стране, делавшей вид что обеспечивает их достойной работой. Именно делало вид, маскировалось, сжигая себя от пустоты внутренней алкоголем, хоть ненадолго придававшим всему вокруг осмысленность.
Увы, боюсь что тем, кто не родился в стране СССР данное произведение будет не очень интересно и понятно. Разве язык замечательный Алешковского, да тема алкогольная...

Сборник небольших по размеру зарисовок в которых автор препарирует окружающую его действительность. Внутри тексты объеденены в мини сборники по предмету рассмотрения.
Мультфильмы. Сказки. Фильмы. Попытка анализа с целью обнаружить в текстах, персонажах, сюжетах известных нам литературных и кинематографических произведений некие психологические («Ну, погоди!», «Колобок»), социальные («Возвращение блудного попугая», «Незнайка»), политические («Хоттабыч», «Бураттини. Фашизм прошёл»), исторические («Три поросенка», «Снежная королева»), культурные («Собачье сердце», «Кинг-конг») и религиозно-гностические («Козленок, который умел считать») подтексты и контексты. Иногда таких скрытых смыслов автор видит один, иногда несколько («Снежная королева»). Нечто подобное практикуется в психоанализе, который любит использовать прием поиска архетипов в сказках и мифах или социологии и истории изучающих их же с целью выявления канувшей в прошлое, но оставившей следы действительности. Да и большинство из нас, пожалуй, играло в похожую игру в школьные годы придумывая для героев литературных произведений и фильмов свои, неклассические, потаенные смыслы. В крайнем своем выражении это пожалуй вырождается (зарождается ) в анекдоты о Петьке и Чапаеве, Штирлице, Колобке и т. д.
У Елизарова получилось забавно, иногда познавательно, но не более того.
Предметы. Этот небольшой сборник на мой вкус лучшее что в этой книге есть. Окунулся в мир детства в котором были те же пистолеты и марки. Литературное воскрешение детского отношения к действительности удалось, наверное и в силу сходного моего отношения к тому, о чем пишется.
Фантомы. Мой Арбат. Воспоминания автора о случившемся с автором в Германии и родном городе его родителей Ивано-Франковске. Автобиографично, судя по всему, и довольно интересно.
Города. Попытка изобразить дух Ивано-Франковска, Харькова, Берлина, Москвы обрисовав их в виде живых людей с их характером, слабостями и недостатками. Автор разлил по Булгаковски нелюбовь ко всему украинскому описав Ивано-Франковск, прошелся по барыжно-торговому, покорному властям и плывущему по течению родному моему Харькову, отпидар...л Берлин, трахнул Москву и был таков. В чем-то зарисовки его верны, в чем-то просто желчны.
Разное. Тексты аля Гришковец, но без присущей для него «душевной» подачи. Эдакие заметки прохожего. Имеющийся в печатном экземпляре рассказ «Вечным сном» не озвучен.
Читает Семен Мендельсон. В характерной для себя манере периодически путая ударения, перевирая слова, сбиваясь с темпа. Хотя в целом - нормально озвученная книга.

С огромным удовольствием прослушал. Нравится мне проза дона Артуро, а тут еще такой матерьял - море, карты, клады, романтика... Я ведь все-таки у моря вырос, и к морякам всегда с огромным пиететом относился, иногда и сам по возможности хаживаю под парусами... Поэтому эта книга дона Артуро на струнах моей души сыграла особенно проникновенно. Историческая канва меня даже скорее смутила - уж больно от нее попахивает тамплиерской банальщиной, навсегда убитой для меня "Маятником Фуко", но, с другой стороны - захотелось поискать матерьялы по иезуитам, так что в конечном счете и это меня зацепило. И, надо признать, развязка детективной линии тоже была несколько неожиданной. Но все же в случае с "Меридианом", по-моему, сюжет - не главное, главное - море и моряки, и вот именно этот дух морской романтики, в наше время постепенно уходящей в прошлое, и есть главный герой романа.

А Герасимов, как всегда - великолепен


Карта небесной сферы, или Тайный меридиан (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Дослушал "Ру-ру" Юза Алешковского в исполнении автора. Хоть и сбивается и посапывает иногда при чтении, но хорошо читает, душевно и с чувством.
Сюжет нехитрый. Собрались в деревне Жабунька на Смоленщине высланный в деревню диссидент, крестьянин, невесть зачем приехавший туда еврей журналист и местный мент, да и говорят "за жизнь" выпивая сивуху под лягушачьи лапки, а то и вовсе без закуси. И сивуха эта, инфернальная, выплескивает из них все то, о чем говорили советские люди сидя на кухне в 80-х, наверное, годах. О деревне и картошке, Брежневе и партии, психушках и инакомыслящих, дефиците и безысходности, серости бытия и том как прос...ли страну. О жизни, которой нет в их родной стране, и смерти, которую бояться не стоит. Они играют с последней в русскую рулетку, но, даже выиграв, приносят ей жертву.
Хотя все, что волнует героев повести, сейчас уже далеко, и ушло в прошлое, наверное, цепляет эта их оголенность чувств, неравнодушие, тоска и безысходность.
Говорят персонажи повести, включая мента, как интеллигенты, что не совсем правдиво, но язык этот, смачный, с фирменным юмором и словесной эквилибристикой делает повесть очень и очень привлекательной, по крайней мере для меня.

В детстве мне не пошла Джен Эйр - девочковой показалась, да и потом как-то не привелось. Но недавно скачал для подрастающего поколения сестричек Бронте, а заодно Topic Link: Роулэнд Лора Джо - Засекреченные приключения Шарлотты Бронте и последнюю сослепу в телефон сунул...
Шарлотта с Энн, приехав в Лондон, становятся свидетельницами убийства их попутчицы. Далее барышни подвергаются преследованию злоумышленников, пытающихся замести следы. Причём речь идёт не о каких-то там "бытовых" кознях, но о правонарушениях на государственном уровне с политической подоплёкой. Опасности следуют одна за другой, и Шарлотта, сталкиваясь с ними выбирает самые рискованные варианты поведения, причитая по ходу голосом Ерисановой "ой, как страшно".
Шарлотте около 32 лет, и она считает себя старой девой, но интимные переживания имеют немаловажную роль в развитии сюжета. В книге, однако, нет эротических сцен - всё чинно-благородно, как и должно быть с дочерью пастора в середине 19 века. Отклонения имеют место (как и всегда), но достаточно невинные, и конечно же она про них никому не скажет.
Всё заканчивается благополучно. Однако биография уже на скрижали вбита, и её никуда не денешь, поэтому в финале приходится отказать влюблённому джеймсбонду.

Очередной квест по следам Метро-2033 Д.Глуховского. Место действия - Кольский п-ов с соответствующим антуражем и элементами местной экзотики. ГГ - рефлексирующий наивный чукотский саамский юноша, приобретший после инициации во взрослые мужчины некоторые полезные качества и посланный выполнять трудное и опасное задание.

Я начинаю слушать все доступные версии этой серии. Но многие бросаю. А эту дослушала до конца. Понравился представленный автором целый спектр моделей выживания остатков человечества в условиях постапокалипсиса. Они все не новы, просто тут лежат рядышком. А еще заставила призадуматься идея, высказанная одним из представителей потенциально новой цивилизации о том, что человечество само разрушило предоставленный ему "шанс жизни" и вполне может быть сметено иными видами разумных существ, лишенных людских самоприобретенных дефектов: закрытого сознания и склонности к лжи, насилию и саморазрушению.

Как всегда не понравилось переходящее по всему циклу мнение о возможности "взрывной эволюции", могущей привести за пару десятков лет к формированию новых цельных видовых сообществ из мутировавших особей. Язык не плохой, но меня буквально достали 2 слова: легохонько и дурковать. Улыбнула трансплантация знаний и навыков, заставившая вспомнить классическое "я знаю кунфу" (с).

П.Коршунков прочел очень хорошо, с умеренным количеством свойственных ему оговорок и оударок, хотя и не без них.

А вообще - это первая часть, есть продолжение. Только читать будет П.Смирнов Кузнецов Сергей.

Topic Link: Буторин Андрей - Метро 2033. Север

[Плоскопечатно]

Стивенсон Нил - Алмазный век, или Букварь для благородных девиц

«Жизнь оказывается много сложнее, чем представлялась в книге».

В романе «Алмазный век ...» Нила Стивенсона показаны две жизни, тесно связанные друг с другом, две истории. Это изобретение Джона Хакворта — «Иллюстрированный букварь для благородных девиц» и его внедрение в общество и это взросление и становление Нелл — девочки из неблагополучной семьи. Букварь нового поколения — интерактивная энциклопедия, которая может ответить на практически любой вопрос и обучить детей множеству умений и полезных навыков. У букваря множество достоинств, но есть и недостатки, причем серьезные. Такая книга сильно изменяет жизнь Нелл. К лучшему ли? Трудно сказать.

Сейчас, додумывая и дописывая этот отзыв, решил отвлечься и увидел в авторской колонке Aleks_MacLeod'a на Фантлабе (http://fantlab.ru/blogarticle21983):

- Дмитрий Байкалов: Вот я взял мобильный телефон, скачал ваш текст, вот я читаю книжку, дальше что? Мне покажут картинку? Я буду выбирать интерактивное продолжение романа? Или как?
- Василий Мельник: Это будет интерактивная книга, то есть тебе покажут картинку, дадут почитать текст, покажут анимацию. Ты коснешься...
- Дмитрий Байкалов: А пострелять я смогу из пистолета?
- Василий Мельник: Ты сможешь пострелять. Ты коснешься книги, она тебе будет радоваться, ты понимаешь, все будет замечательно.

Возможно, что это первый этап к созданию подобных «Букварю» интерактивных книг.

Если отбросить приключения Нелл, забыть об изобретателе Хакворте и еще о паре человек, то книга превратится в сборник технических изобретений, решений множества проблем, идей и их воплощений в жизнь. По мнению автора в ближайшем будущем нанотехнологии очень сильно изменят привычный нам мир, приставка нано- для 22 века станет совсем обыденной. «Лезвие скальпеля имело толщину ровно один атом», «Одежда из неразрываемого, неразрезаемого наноматериала». Удобно? Практично? Да, конечно! Хотите знать, что придет на смену магазинам и службам доставки, как будут действовать полицейские в случае захвата нарушителя, какой станет реклама, как будут сниматься фильмы и многое другое? Хотя по поводу фильмов я как раз с автором не согласен. Нил Стивенсон пишет, что для кино от актера обычно требуется только голос, мимика и минимум движений, которые передаются на виртуального персонажа. Однако, на мой взгляд, раз подобным образом некоторые фильмы снимаются уже в наше время («Аватар», Голлум из «Властелина Колец», «Кинг-Конг»), а «Алмазный век» — это уже век 22-ой, то спустя такой промежуток времени процесс должен измениться (так же как цветное кино со звуком пришло на смену немому черно-белому). Компьютерная графика все больше и больше приближается к эффекту реалистичности. За сто лет эффект наверняка будет достигнут. Так разве не проще и дешевле будет делать фильмы, совсем не прибегая к услугам актеров и актрис, а пользуясь лишь возможностями техники? Тоже самое и с проблемой озвучки. «Вся наша технология, все псевдоразумные алгоритмы, каталоги записей, ассоциативные чудо-программы и тому подобное так и не приблизились к генерации человеческого голоса, сравнимого с живым». Кино, музыка, аудиокниги — источник неплохих денег и в этих направлениях прогресс сильно заметен, компьютеры уже в ближайшем будущем научат имитировать человеческую речь. Может быть я чересчур оптимистичен в плане развития технологий, может быть стоит учесть год публикации — 1995, но не верю, на фоне других достижений человечества, описанных в книге, таких проблем быть уже не должно.
О самом же будущем скажу лишь, что писателям все сложнее и сложнее показать его хорошим, утопическим. Вот и здесь оно не слишком приятное, но довольно реалистичное.

Я бы мог назвать книгу очень хорошей, но ближе к развязке события вдруг начинают развиваться слишком хаотично, а происходящее с героями, мягко говоря, странным. Начало за здравие, а конец, к сожалению, за упокой.

P.S.: если такой предмет, как «Математическая логика» вы изучали в университете, будет немного проще, например, тогда, когда автор с десяток страниц описывает работу машины Тьюринга.

Прослушал аудиокнигу Уэллс, Герберт - Спящий пробуждается (Поздняков Михаил).
Признаюсь сразу, что я материалист и не верю в фантастику, но - есть единственное исключение - Герберт Уэллс. Когда я перечитываю его книги (впервые прочитанные в глубоком детстве - спасибо родителям!) не могу отделаться от абсолютной уверенности, что этот человек путешествовал во времени и ЗНАЛ, о чем он пишет при описании мира сотни лет позднее его времени.

Сюжет этой книги достаточно прост. Человек, страдавший бессоницей, засыпает и пробуждается 200-300 лет позднее. За это время его сосотояние возросло настолько, что он стал фактически владельцем мира. Естественно, для него это пустой звук. Естественно, от его имени правили другие. И настолько же естественно, что были недовольные, которые хотели взять власть в СВОИ руки. Так что происходит социальная борьба и т.п. , революционеры оказываются теми же узурпаторами (1899 год!)

А вот несколько цитат из этой книги - еще раз 1899 год! -

вырезано

вырезано