НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Начну с того что ни один из этих рассказов мне до прослушивания был не знаком. Да и Чехов не мой любимый писатель. Привлекло то, что исполняет их Алексей Петренко. И я не ошибся: Чехов в исполнении Петренко очень хорош.
1. "Святая простота". Рассказ об отце, отставном провинциальном священнике и сыне, известном столичном адвокате встретившихся спустя долгое время и не понявших друг-друга. История отцовской любви, и сыновьего равнодушия.
2. "Кошмар". Часто ли мы беремся судить человека не зная его? Часто! Праведно ли такое суждение, и к чему оно привести может об этом данный рассказ.
3. "Казак". История о том, как однажды поступившись совестью и сделав неправедный поступок можно самому, своими руками разрушить собственную жизнь.
4. "Свирель". Близок, близок конец света. А может и наступил уже?
5. "Убийство" История братоубийства и кары за него. Рассказ о Боге и Дьяволе, искании человеком служения Богу, человеческой гордыне и святости.
6. "Студент". Рассказ о студенте-семинаристе, по дороге домой застигнутом непогодой, заставившей его искать приюта и встрече, которая помогла ему понять простую истину: все вокруг нас преходящее, добро и красота же - вечные.
Рассказы довольно мрачные, безысходные, пессимистические. Исключение составляет итоговый рассказ "Студент" наполненный светлым юношеским оптимизмом и верой. Объединяет их все, то что они о Душе человеческой, ее потаенных движениях, ее страдании и радости. Описания Чеховым душевной жизни своих героев отличаются анатомической точностью и беспощадностью. Правдивая литература на все времена.
Чтение Алексея Петренко придает рассказам особое, неповторимое звучание. Очень подходящий для них голос: спокойный, неторопливый, простецкий, и в то же время держащий в напряжении и не отпускающий ни на минуту. Петренко умудряется почти не изменяя интонации точно передать душевное состояние своих персонажей.
Имеются музыкальные вставки в конце рассказов, короткие и очень удачно подобранные.
Не знаю смог бы я прочитать эти рассказы, но прослушал с удовольствием.

[Плоскопечатно]

Джордж Мартин - Умирающий свет

С одной из своих граней "Умирающий свет" - представитель ксенофантастической литературы. Автор детально продумал и реализовал внутренние социальную и психологическую картины жителей планеты Верхний Кавалаан. И хотя сперва принципы жизненного устройства кавалаанцев кажутся дикими, во многом они разумны и достойны расы, которая всерьез боролась за выживание.
Одна из идей романа закручивается вокруг кавалаанца Джаантони Викари. Викари - соединение культуры, устоев, принципов собственной цивилизации и культуры, устоев, давящих со стороны других рас. ("Джаан Викари принес с собой на Уорлорн два разных кодекса законов"). Джаантони и его идеи чужды для более консервативных собратьев, он остается непонятым даже для своего тейна, а тейн для кавалаанца - самый близкий человек. И каких же усилий это стоит - остаться при своем мнении в одиночку против всех? Пытаться изменить целую расу, целое общество со сложившимися традициями и обычаями, что это - глупость или подвиг? Джаантони - Jesus Christ далекого будущего? Должна ли одна цивилизация приспосабливаться к другим для совместного сосуществования? Должны ли различные культуры дополнять друг друга или вступать в открытое противоборство? Вопросов много больше, чем ответов, роман создает их десятками, а прямых ответов и вовсе лишь единицы.

«- Значит вот в чем дело. Джаан не стал бы думать о себе, да? Джаан изображал бы героя.
- Да, именно, так.»

... а на фоне незримая, но дающая о себе знать атмосфера безысходности и сгущающихся теней ...
Сама угасающая планета Уорлорн создает ее, да еще покинутые города и музыка, которая до сих пор звучит в них. Аж мурашки по коже.

Вообще вся книга - столкновение личностей и характеров. Дерк и Викари, Гвен и Дерк, Викари и Джанасек, Дерк и Бретан Брейт... получается граф с вершинами, попарно соединенными друг с другом. Нет пустых, проходных персонажей, каждый играет свою значимую роль. Развитие отношений между героями и героиней, причины их поступков - стержень романа. Получилось просто восхитительно! Фантастика ли это? Да, фантастика, но не она во главе, а мощный психологический триллер.
А Джаантони... Джаантони уже выбрал себе имя.

Знакомство с творчеством Джорджа Мартина вышло незабываемым. Спасибо автору!

[Плоскопечатно]

Терри Пратчетт - Роковая музыка

Что в «Роковой музыке» есть:

1. Сюжет:

В романе, как впрочем и в большинстве других пратчеттовских, сюжетных линий несколько. СМЕРТЬ (и даже ДЕДУШКА СМЕРТЬ), Сьюзен (она же внучка СМЕРТИ, она же его временная замена), Волшебники и Музыканты. Затрудняюсь назвать, которая из них мне понравилась больше - хороши все по-своему. Сам же роман, как не трудно догадаться по названию о Рок-музыке, ее появлении и быстром распространении в Плоском мире.

2. Герои:

Чудакулли, Орангутан-Библиотекарь, Декан и другие волшебники, за чьими действиями следить без улыбки и слез просто невозможно. СМЕРТЬ, СМЕРТЬ КРЫС и Сьюзен, которые несмотря на общую "работу" очень не похожи друг на друга. СМЕРТЬ, снова отошедший от дел, на этот раз пытается забыться. Его похождения одновременно и трагичны, и комичны. СМЕРТЬ КРЫС - персонаж второстепенный, но настолько забавный, что каждое его упоминание в книге встречается на УРА! И Сьюзен, которая снова (Мор был первым) доказывает, что человек не может хладнокровно выполнять обязанности СМЕРТИ.
Музыканты, играющие Музыку, В Которой Слышится Глас Рока. Каждый из них уникален: гном Золто, играющий на трубе - финансовый гений, тролль Клифф - барабанщик (кому же еще быть барабанщиком, как не троллю?), временный участник Библиотекарь, чья игра на рояле со стороны смотрится очень впечатляюще, если у вас развито воображение и Бадди - счастливый обладатель волшебной Гитары.

3. Юмор:

Пратчетт и Юмор при создании Плоского Мира были неразделимы. Не обошел их творческий союз и эту книгу.

4. Сатира и ирония:

Как мне кажется, описывая рок-музыку, рок-группы и их фанатов, автор показал многие детали, присущие не только вымышленному Плоскому миру, но и миру нашему.
«...ведь людей, которым нравится музыка Рока, можно убедить купить все, что угодно...»
«Вот что делает с людьми музыка Рока! Нам на все наплевать!»
Многие любители тяжелой музыки неадекватны, для некоторых и вовсе в роке главное - громкость. Никто не портит музыку так, как ее поклонники.
А кое-какие рок-группы вполне попадают под такое описание, данное автором: «Звук точь-в-точь такой, как если бы кошка попыталась погадить с зашитой задницей».

Чего в «Роковой музыке» нет:
Нет ничего лишнего.

«Роковая музыка» - это роман, который вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным и тем более серьезным. Улыбка на лице во время чтения гарантирована стопроцентно, а оторваться от книги вы сможете только тогда, когда она закончится.

©"Он в моем сердце, и значит - он жив"

"Каждый человек оставляет след в мире. Кто-то о нем помнит. Даже не о нем самом, а о людях, событиях, которые
были с ним связаны. Где-то я читал (боюсь спутать, не специалист), что
кто-то из физиков в споре о "дальнодействии" и "близкодействии" выразил
смелую мысль: физическое тело присутствует не только там, где его можно
непосредственно ощупать, а везде, где только проявляется его влияние. Так
и с людьми. Каждый человек существует в мире не в наивном смысле - там,
где его можно потрогать, - а гораздо шире: в своих следах, делах,
влияниях. Мы, например, с вами существуем в наших больных, и не только.
Даже в наших ошибках. Безгранична людская преемственность. В ней, если
хотите, бессмертие. Скольких когда-то живших, ныне физически не
существующих, она сохранила! Человека как бы и нет, но тем не менее он
существует".
(Д-р Чагин из повести И.Грековой "Перелом")

"Когда Леня ушел из жизни в 2003 году, я себе придумала, будто он просто уехал куда-то далеко и надолго, но когда-нибудь мы обязательно встретимся. В то, что его больше нет, я верить не хочу"
(Н.С. Шацкая-Филатова)

С этим чувством она и живет уже много лет. Его ощущаешь в каждой строчке книги "Биография любви" . Много лет… как же быстро проносится время!
Это действительно биография любви. И не случайно на обложке книги - имена двух авторов ( Леонида Филатова и Нины Шацкой), хотя книга составлена Ниной Сергеевной. Я не оговорилась - именно составлена. Две самые большие части ее - это записки, письма и телеграммы Леонида Филатова, адресованные любимой женщине.
Последняя часть - воспоминания о последних годах и днях Леонида Алексеевича. Она написана просто, без претензий на художественность, так, как разговаривают с друзьями.
В Предисловии автор написала: "Эта книга - своего рода хранилище, где собрано все самое для меня дорогое, и это прежде всего Ленины записки, телеграммы, письма, адресованные мне".

Я не могу четко сказать, как отношусь ко всей этой книге. "Нравится" или "не нравится" - это не те слова, которые подходят к ней.
Менее всего мне были интересны 2-я часть и половина 3-ей части - т.е. письма, телеграммы, записки, страницы дневника самой Нины Сергеевны. Было такое чувство, будто я заставляю себя подглядывать в замочную скважину за двумя целующимися. Хотя и не было никакой замочной скважины - дверь в чужую любовь была широко распахнута. Но отделаться от этого чувства я никак не могла и поэтому большинство страниц просто пролистала. Я понимаю Шацкую, которая открыла всеобщим взорам то, что обычно бывает достоянием только двоих. В ней все кричало от боли. Любимый и его отношение к ней - это то, о чем она хотела вспоминать до бесконечности, говорить постоянно.
Неинтересны мне были и мистические нотки в книге: крещенское гадание, огромный черный ворон, бабочка-мотылек с израненными крылышками на входной двери их квартиры и пр.- я давно уже бегу от мистики как черт от ладана.

Что же было интересно?
Фотографии, которых в книге достаточно много и которые я подолгу рассматривала.
Личность Леонида Филатова, его друзья, его окружение, его отношение к разным событиям и явлениям жизни. Незаурядная личность сильного, но ранимого человека, наделенного талантом ума и души.
Последнее стихотворение Леонида Филатова "Старик", написанное летом 2003 года. По словам Нины Сергеевны, больше стихов он не писал.

Старик

Старику было лет девяносто,
Он медсестрами был нелюбим,
Полюбить его было непросто:
Недотрога. Ворчун. Нелюдим.

Что поделаешь, старость - не радость…
Видно, время ухода пришло…
Но никак ему не умиралось,
Беспокойство какое-то жгло…

Старика занимала забота:
Как бы с пользой из жизни уйти…
Так уйти, чтобы вместо кого-то,
Так уйти, чтоб кого-то спасти…

Он кряхтел и ворочался…Кстати,
Пятый день не слыхать пацана,
Что в соседней лечился палате…
Пятый день за стеной - тишина.

Где ты, Вадик?... Чего ты молчишь-то?...
И, как будто услышав призыв,
За стеной засмеялся мальчишка…
И старик успокоился: жив!

От торжественно выпрямил тело
И покой утвердил на челе,
Будто сделал последнее дело,
Что держало его на земле

Желязны мною изучен скудно и плохо. Слушал только две первые книги из цикла "Хроника Амбера": особо не увлекло, продолжать не стал. Потом "Князь Света" мне подкинул в рекомендациях фантлаб, а следом один из слушающих мои аудиокнижки предложил мне озвучить "Этого бессмертного" и "Создания света и тьмы". Ну а прежде чем кидаться в омут с головой, надо бы изучить о чем идёт речь. Итак, мифологическая трилогия Желязны в ридере; первая книга сегодня прочитана.

В целом, мне понравилось. В маленький объем уместилось довольно много всего. Желязны не в даваясь в долгие объяснения минувшего сразу вырисовывает перед нами некоего Конрада, одного из немногих жителей Земли. Когда-то наша планета пережила Три Дня (я так понял что это был апокалипсис) и в настоящий момент Земля не представляет собой ничего интересного. Во первых, она уходит под воду. Во вторых, огромнейшее число землян покинуло её, переселившись на другие планеты, а те что остались - мутировали или деградировали. Наука, искусство, технологии, города - всё мертво. В третьих, большинство площадей радиоактивны и непригодны ни для чего. Ещё и заселились полчищами всяких тварей - завезённых и мутировавших.

Так вот, Конраду предстоит стать гидом для одного путешественника с Веги. Поговаривают, что веганцы намерены зачем-то купить нашу планету. Конрад отправляется с ним и спутниками в путешествие по старым новым местам Земли - Греции и Египту.

Мне довольно сложно отнести эту книгу к одному жанру. Потому что она являет собой и агентский роман, и приключенческий, само собой фантастический и приключенческий. Но в тоже время, на каком-то втором слое пронизана массой аллюзией с греческими мифами, меткими философскими измышлениями и глобальным переживанием за дальнейшую судьбу нашего реального мира.

Из минусов могу отметить ненужное обилие персонажей. Когда они все собираются вместе, да ещё и бесконечно говорят-говорят-говорят, я если и не путался, то уставал (это я на предмет озвучки размышляю. я последние годы так книги и читаю: прикидывая а как бы могло это быть в звуке). И, пожалуй, всё.

вырезано

Очень небольшого объема роман с линейным быстро развивающимся сюжетом и минимумом описаний. Вариация на тему робинзонады, только "робинзонов" трое и это мальчики-подростки, что-то вроде юнг с потерпевшего около небольшого кораллового острова в океане парусного судна. Попав на остров оказавшийся, к слову обитаемым, они выживают там при помощи сохранившихся во время кораблекрушения предметов, приспосабливаясь к условиям существования. Имееется набор типичных для подобного рода приключенческой литературы штампов: акулы, дикие звери и дикари-туземцы, пираты, прекрасная девушка. Приключения героев происходят как на суше, так и на море. Дружба и любовь, романтика и все такое.
В целом аудиокнигу рекомендовать не стану, она мне не понравилась, ибо сюжет довольно предсказуем, а язык автора (переводчика?) прост. Вероятно если б прочитал/прослушал в подростковом возрасте или был истинным ценителем данного жанра впечатления были бы другие.
Зато много коротких предложений с простыми словами, что ценно для изучающих английский язык (книга двуязычна и предназначена именно для этого).
Озвучка на русском языке вполне неплохая, Кирилл Петров читает "с выражением", правда слышны иногда его посапывания и придыхания, ну да это если придираться.

Моё главное литературное открытие года - британец Чайна Мьевиль. Жду переводов его последних романов, готовлюсь прочитать его дебютный роман "Крысиный король", а пока под прицелом моего внимания оказалась нетипичная для его пера книга - детская.

В предисловии Мьевиль не скрывает, что это его попытка создать свою "Алису в стране Чудес". И, действительно, что-то общее есть: две девочки, жительницы Лондона, видят нечто странное на улицах. То лису в городской траве, то скачущий куда-то зонтик... встречают чудЫх людей и получают тайные шифрованные послания. А потом они оказываются в другом Лондоне - НонЛондоне, где количество необычного просто зашкаливает. Оказывается, в НонЛондон просачиваются из Лондона вещи, когда бывшие в употреблении, но либо сломанные, либо потерянные. Например, изъятые из обращения деньги, виниловые пластинки, головные цилиндры и так далее. Народ здесь тоже живёт странный и разношерстный. Есть обычные люди, есть призраки, плотоядные жирафы-хищники, мусорные баки-ниндзя, окна-пауки и масса иных созданий - порождений богатейшей фантазии Мьевиля. И жили бы они себе поживали, если бы не враг, который жаждет убить всё живое и заполнить собой всё пространство чудного города. Имя ему Смог. И с каждым часом, благодаря стараниям приспешников, он становится всё сильнее, ужаснее и больше...

Получилось, в общем, неплохо, но своему ребёнку я бы не дал читать. Нет, каких-то жутких крамольных вещей и идей здесь нет; всё классично: добро, зло, настоящие друзья, предательства и разочарования... всё как обычно. Местами жутко (мне, взрослому дядьке, было жутко). Но, ё-моё, какой объём! Толстенной-претолстенной книги. Я бы устал в его возрасте такое читать Ещё довольно много смертей положительных персонажей. Пусть не главных, пусть их гибели обоснованы... но всё равно - много. И даже прекрасная стилистика, умение воссоздавать миры не спасает в этом романе Мьевиля от вторичности излагаемого. Всё это очень похоже на творчество Нила Геймана. Кстати, если бы "Нон Лон Дон" экранизировали - вышло бы красивейшее кино с картинкой навроде геймановской "Зеркальной маски". Я бы, наверное, от такой картинки был бы в восторге...

Так что за "картинку" я бы поставил этой книге наивысшую оценку, а за всё остальное - средний балл... В мир детских книг, написанных современными британцами, Мьевиль не попал. Там по прежнему крепко (в моём представлении, конечно) держат пальму первенства госпожа Роуллинг, Филип Пулман и Джонатан Страуд. Но может всё ещё изменится...

Начну с исполнения аудиокниги Сергеями Гармашем и Доренко. Читают оба просто отлично, книга замечательно ложиться на их голоса, и с точки зрения передачи эмоций - начитана безупречно. Имеются небольшие музыкальные вставки, совершенно ненавязчивые и уместные. Так что звукорежиссер также заслуживает похвалы. Очень качественная работа. Поэтому слушается с полным погружением и "на одном дыхании".
Книга Александра Покровского озвученная ими - собрание небольших рассказов и небольшой же по объему повести "72 метра". Она о флоте, его офицерах, их жизни и смерти.
Начинаясь с рассказов смешных, повествующих о ситуациях почти анекдотических ("…расстрелять!", "Слава воинам-строителям"), она продолжается рассказами показывающими невыдуманную прозу жизни и абсурдность бытия ("Гробы", "Чудовище") при этом подымаясь до уровня чеховской прозы. Смеялся, ой как я смеялся... Ведь все - правда, действительно такие вещи сплошь и рядом происходят рядом с нами, и не только на флоте.
И, внезапно, книга меняет направление, смех обрывается, ибо драматичные рассказы "Гена Янычар" и "Захват" повествующие о человеческой жизни и смерти сменяются повестью "72 метра" в которой описана неподдельная трагедия разразившейся катастрофы на море и борьбы человека за жизнь.
Настоящая мужская литература. Смеялся и сжимал кулаки. Послушайте сами обязательно, и если у вас есть более-менее взрослые дети - дайте послушать им. Такая литература делает нас человечнее.

Прослушала с преогромным удовольствием. Ну да, сказка. И, в общем-то, совсем не свойственная тому, чего мы привыкли ждать от Короля ужасов. Только вот время от времени, буквально по фразе, по нескольку словечек Кинг мастерской рукой поправляет кажущиеся уже банальными сюжет или сцену. "Жили ли они счастливо после этого? Нет, конечно, чтобы там ни говорилось в сказках".

При всей моей нелюбви к дополнительным музыкально-звуковым украшательствам, не могу не отметить вставки отменной, напрашивается слово "богатой" музыки - редкие, короткие и оттого особенно красивые.

Исполнение Олега Булдакова - ну просто на 5 . Хорошо всё, что требуется для книг такого жанра.

Но вот одна-единственная оударочка в фразе " Несколько пассов - и дверь отворилась". Олег! Пассов, а не жаргонных карточных пассОв. А больше и придраться не к чему!

Спасибо за сказку! Так хочется услышать Талисман!

Вот и еще про один роман Терри Пратчетта я могу с уверенностью сказать: "Понравился!".

Автор заинтересовал и заинтриговал с первых же страниц: Смерть, который должен умереть - в какой-то мере даже философская тема. Может ли Смерть постигнуть Смерть? С одной стороны противоречиво, а с другой вполне вероятно и логично. Однако не будем забывать, что действие происходит в Плоском мире и все наверняка перевернется с ног на уши.
Пратчетт поднял и тему жизни после смерти: что остается духу мертвого, если направить его в путь иной некому? То-то и оно, что ему остается вернуться в старое тело. Один из таких "мертвых, но живых" - волшебник Ветром Сдумс - наряду со Смертью является ключевым героем.
Роман состоит из трех параллельных сюжетных линий: волшебники, Ветром Сдумс, Смерть. Больше всего мне понравилась история Смерти. Да и вообще мне (и наверняка не только мне) Смерть кажется самым интересным персонажем, которого я встретил в книгах Пратчетта.

Из того, что не понравилось:

• Как и обычно часть юмора пролетела мимо меня;
• Несколько сцен, которые я бы убрал из романа, но это, конечно же, на вкус и цвет. Практически в любой книге есть моменты, которые можно было бы упустить, ничего при этом не потеряв.

"Мрачный жрец" - сочетание одновременно и юмора, и необычной, даже в чем-то философской сюжетной линии, и ярких героев, и снова юмора. В целом однако же из творчества писателя вряд ли роман можно выделить как-то особенно; на уровне большинства романов писателя, но не выше.

Мрачный жнец (Овуор Владимир a.k.a. Ovuor) //ссылки: вырезано
Мрачный жнец (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано