НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Между сочинением петиции и резолюции, которые готовим к митингу,прослушала рассказ любимого Сомерсета Моэма - Дождь. Чудесный, "цветистый" литературный текст дарит эстетическое удовольствие и для меня это никогда не много. Моэм пишет просто замечательно, красиво и эмоционально, наверное, ради этого и стоит читать его .Получила много разных эмоций во время прослушивания рассказа. Хотелось идти и пританцовывать под звуки туземной музыки, которая сопровождает рассказ, надеть на голову венок из цветов сладко пахнущих магнолий, на пояс юбку из пальмовых листьев и радоваться жизни назло чертовым Девидсонам, которые сами не живут и другим не дают.



Дождь (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
10 лучших рассказов. Дождь. Стрекоза и муравей. Санаторий. Чувство приличия. Жиголо и Жиголетта. Макинтош. Вкусивший нирваны. Поэт. Непокоренная. Мистер Всезнайка (Морозова Елена Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Нечто человеческое. Сборник рассказов (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

За релиз, конечно же, спасибо, как всегда, но что касается самого автора...

Простите, но более бредового бреда, чем у Доценко, я ещё не читал. Это же надо так выписать сцену изнасилования зека, буд-то это самое главное в книге. Зато в остальном куча неточностей при описании того или иного действа.

Да, ещё забыл, сцены секса тоже сводятся к тому, что куда вошло, кто там чего сделал, простонал или сказал, но это выглядит ужасно пошло. Вы посмотрите, как, например, постельные сцены описываются у того же Бушкова... Там мы не видим подробностей, но чётко представляем, что чувствуют герои повествования, так сказать, не на животном уровне, а на человеческом.

Ну а, если говорить о последующих книгах этого фрукта, то там ещё больше идиотизма, чем в "Срок для Бешеного". Там и у всемирно известной певицы великолепный тенор... Нет, это же надо было ляпнуть такое!

Ну и вообще масса совершенно неправдоподобных и не верно описанных вещей. Взять даже сцены драк каких-нибудь, где описывается, как Савелий применяет к противнику какой-то приём... Куча дури, взятой из головы, потому что на деле всё, о чём говорит, в частности, на эту тему Доценко, происходит совсем не так. Короче, ноль по двеннадцатибалльной шкале.
Подчёркиваю, автору книги, а не релизеру и не тому, кто её начитал.

Доценко Виктор — Срок для Бешеного цикл: Бешеный (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

Адвокат дьявола - это устойчивая идиома для обозначения юристов, выступающих в защиту людей, однозначно признаваемых обществом виновными и опасными.
В данном же случае - речь идет о буквальном значении слов.
Адвокат - его, ага.

Ну да все смотрели фильм. Все знают, что там к чему.



Так что я сразу скажу:
фильм лучше

И тут не только отличный саспенс и актерский ансамбль, фильм просто выигрывает сюжетом.
А впрочем - Аль Пачино, традиционный сотона Голливуда, тут и говорить не о чем, самый няшный из всей киношной нечисти.
Да еще и лучшая (имхо) роль Шарлиз Терон


Шарлиз Терон

Ну и я бы еще отметил Конни Инге-Лизе Нильсен, буквально очаровавшую меня в сериале Босс - костлявую датскую модель с очень умным лицом и привлекательной фигурой


Конни Инге-Лизе Нильсен

Ну и сам лоер - Киану Ривз. Этот смазливый парень из Матрицы никогда особенно актером не считался, но в кино лег идеально.
Собственно. мне бы очень хотелось увидеть именно его, например, в экранизации "Время убивать" вместо Макконэхи и в "Фирме" вместо мелкого Круза. Подходит он.
И да, ассоциации с Джоном Гришэмом сильны

Собственно о книге:

Как я почерпнул в википедии, книга фильму предшествовала. Сюжетно эти произведения весьма близки, но фильм, как я уже говорил, больше, ширше и глубже.
Без кино книга воспринималась бы довольно плоско.

Аудио:

А вот тут - другое дело!
Все что нужно сказать о говорящей версии Адвоката:
Владимир Еремин!!!



Это потрясающий мастер!
Владение голосом, интонации, да все - мастер!
И таких не только в нашем жанре мало, их вообще осталось чуть-чуть, суровый олд-скул (актеру 65 лет, кто бы подумал)!
Его работа - это музыка для ушей и мед для души!
Как он читает, боже мой, как он читает!
Я услышал всего две ошибки, жиголо и гадес, но, они были прочитаны так... что вот ну и не ошибки вовсе.

Одним словом, прочтено - замечательно! Не просто прочтено, сыграно. И у слушателя нет шансов - он почувствует себя на судебном процессе, в джакузи сатаны и т.д.

Если хотите подсадить неофита на аудиокниги - берите эту!
Владимир Еремин - диктор дьявола, он сможет все!

Найдерман Эндрю — Адвокат дьявола (Ерёмин Владимир) //ссылки: вырезано

Описание:
Роман знаменитого американского писателя Филипа К. Дика «Убик» — одно из наиболее странных и необычных произведений в современной фантастике. Мир «Убика» — это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну. Но это и мир прошлого, в котором время идет вспять, съедая людей и созданные ими вещи еще до того, как они появились на свет. Наконец, это мир по ту сторону жизни, мир мораториумов, в стеклянных гробах которых веками лежат замороженные люди; в глубинах их сознания еще теплится разум — они мыслят, чувствуют, страдают, общаются между собой и внешним миром и — пытаются выжить, выжить любой ценой.

Представленное описание и соответствует и не соответствует происходящим в романе событиям. Но уж сути и духу не соответствует точно. Если бы меня попросили кратко рассказать содержание «Убика» - я бы растерялась.

Написанный в 1969 г., роман, на мой взгляд, представляет собой концентрат идей, которые потом получат свое развитие у множества авторов и в множестве произведений и даже направлений НФ. Тут и обратимость потока времени и его восприятие человеком; и линия иллюзорности/реальности жизни; и линия предопределенности событий vs свобода воли личности; и линия жизни/посмертия/бессмертия…

Сам автор подробным и доведенным до конца развитием большинства линий сюжета не озаботился. Но ниву засеял густо, хватило на огромный урожай.

Сказать, что мне роман понравился – не сказать ничего. Он меня ошарашил. А тут еще целый букет жанров и – «все совсем не так…».

Пример «Убика» и других произведений столь высокого, прорывного уровня хорошо увязывается с дискуссией в веточке о графоманстве. Похоже, прав тот, кто сказал, что мир устроен так, что в извечной битве добра, зла и бабла побеждает, как это ни странно… г@@но. И основная причина этого состоит в том, что хорошие эталонные вещи наилучшим образом создают спрос на продукт, а сделанные по этой (чужой) идее плохие и негодные – наилучшим образом уже созданный спрос удовлетворяют. Так рождается копроэкономика. Ну и копрокультурка как средство зарабатывания бабла на чужих идеях не отстает. Что мы и наблюдаем и вынуждены потреблять. Пока не начнет тошнить.

Исполнитель Дмитрий Оргин мне, в общем, нравится. За исключением одной, свойственной его манере исполнения детали – некоторое «покряхтывание» (другого слова не подберу) в конце большинства фраз.


Убик (Оргин Дмитрий) //ссылки: вырезано

Гари Ромен - Обещание на рассвете, Игорь Мушкатин

Автобиография. Восхитительно. И Мушкатин тут хорош как никогда.

Гари Ромен — Обещание на рассвете (Мушкатин Игорь) //ссылки: вырезано вырезано
Гари Ромен — Обещание на рассвете (Толубеев Андрей) //ссылки:
Гари Ромен — Обещание на рассвете (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано

Это приквел весьма популярной серии о приключениях офицера Британского флота эпохи Наполеоновских войн.
Бесстрашный и весьма сообразительный юный карьерист предстает героем нескольких новелл, описывающих начало его боевого пути. Первое назначение, первая дуэль, первая жена, первые трупы и первые подвиги.

Переоценить популярность этого сериала трудно, хотя у нас он появился довольно поздно. Но вообще, все, от папы Хэма до Черчилля, рекомендовали эти книги. Если верить википедии, число героев развлекательной литературы, списанных с Хорнблоуэра, не поддается разумению.

На 100% родом отсюда мои любимые лейтенант Ричард Шарп Бернарда Корнуэлла и, само собой, Джек Обри Патрика О`Брайена.



Как и эти два перса, капитан Хорнблоуэр весьма качественно и обильно представлен в кино.



ИМХО, очень важно знакомиться с этими лихими парнями в хронологическом порядке, начиная именно с Форестера.
Во-первых, ни Корнуэлл, ни О`Брайен никогда не скрывали, у кого черпали вдохновение, их герои зачастую нарочито противопоставляются субтильному и рефлексирующему, но, вместе с тем, весьма лютому на фронтах Хорнблоуэру.
Во-вторых, более поздние книги куда как суровы и кровавы, а в это лучше не нырять с разбега.

Не бойтесь, это не очередной капитан Блад.
В жизни юного мичмана будут и дедовщина, и жертвы, и несправедливость. Но все это лайт, без акцентирования, как это нам стало привычно.
И если герои Саббатини преисполнены любви и благородства даже в процессе грабежа, таковые у Форестера более приближены к жизни.

Вот идет французское судно.
Его надо захватить не из соображений национального престижа, а потому, что, черт возьми, не помешали бы призовые!
А что делает команда лягушатников, принуждаемая к сдаче?
Рвет волосы? Готовится продать свою жизнь подороже, чтоб император гордился?
Да нет конечно!
Морячки немедленно бросают колюще-режущее и в максимальном темпе уничтожают все спиртное, доступное на корабле!
Соответственно, в чем основная задача призовой партии?
Поднять юнион джек?
Нет конечно! Успеть допить то, что не допили французы, ну а цель юного мичмана - не допустить подобного под угрозой оружия.

Короче, книга читается.
Автор. пусть и не профессиональный морской волк, но, бывалоча, и с Северными конвоями ходил.
Наверное отлично подойдет для подростков, занимательно и без неодобряемой высоконравственными родителя чернухи.
Но и в сознательном возрасте - вполне себе читабельно.
Вячеслав Герасимов - без вопросов!

Сага о капитане Хорнблоуэре

Форестер Сесил Скотт — Мичман Хорнблоуэр цикл: Сага о капитане Хорнблоуэре (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

вырезано
Верней, рассказ ни о чем на фоне роскошных декораций.

Сказкой этот креатив трудно назвать, так как сказка строится по строгим конструкционным правилам, одним из которых является моралите в конце повествования. В данном случае финал рваного действия украшен лишь бессмысленным мычанием рассказчика.

О Стамбуле. С таким великолепным задним фоном можно было бы создать целую сагу, но автор предпочел завернуть в дорогой фантик один стамбульский воздух. Если прибегнуть к классическому чеховскому сравнению с ружьем на стене, то Лукас украсил свою стену целым ТОС "Буратино", которому не судьба даже чихнуть.

Да если честно, то и роскошь стамбульского бэкграунда использована очень нерационально. Не приходится ждать затейливых кружев а-ля Салман Рушди или хотя бы искренней влюбленности в Стамбул как у де Нерваля.

Впрочем, при зрелом размышлении, книга сия действительно напоминает мне одну сказку. Это Колобок, который непонятно зачем и от констанцкой бабушки ушел, и от стамбульского дедушки свалил, и от прочего зверья ноги сделал. Только в конце не только неясна судьба главного героя, но и ставится под сомнение сам факт его существования. В целом и общем, на очень непритязательного любителя.

_

Лукас Майкл — Стамбульский оракул (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано

Милая книга с саркастичными/ироничными комментариями Джеральда. И конечно же приятно встретить старых знакомых - семейство Дарреллов .

Повествование ведётся с момента когда Джеки познакомилась с Дарреллом.
Знакомство, свадьба, несколько экспедиций предпринятых вместе ( Аргентина, Новая Зеландия, Австралия и Малайзия ), открытие зоопарка.
Но если Джеральд Даррелл писал о животных, то в книге Джеки больше описаны организационные вопросы экспедиций и открытия зоопарка.
Так сказать экспедиции с бытовой и финансовой точки зрения.
Мне было довольно интересно узнать как всё это организовывалось.
При сегодняшней скорости самолётов я была несказанно удивлена, что путешествие в Австралию заняло 5! недель на корабле

Из книги мне показалось, что Джеки более рассудительная, нежели её муж.

А вот Джеральд Даррелл - это романтик, мечтатель и большой ребёнок. Человек с мечтой!
А многие ли из нас могут сказать и о себе такое...

Звери в моей постели (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Немного фото зверушек, упомянутых в книгах
вырезано

Гаврилова Анна - "Эмелис 01. Путь магии и сердца" (Ведьма)



Мир меча и магии. Магическая Академия.
В этом мире с даром боевика могут рождаться только мужчины, а с даром защитника - только женщины. Исключения бывают так редко, что о них практически и не упоминают. Есть, правда, универсальные маги, еще реже - менталисты, но наши герои - это боевики и защитники.
В стране, откуда родом Эмелис, умирает без наследника король. Грядёт передел власти и отец девушки, как и её жених, по уши в этой интриге. Дабы уберечь дочь и невесту, девушку отправляют в соседнее королевство, где она решила затеряться в рядах учеников местной Магической Академии, благо, ей осталось обучаться один год.
О том, кто она, в академии знает только ректор. И в этом есть и большой минус. Так уж повелось, что лучше всего работают после окончания академии тандемные двойки - "боевик-защитник", отношения между ними настолько плотные и тесные, что они же и семейные пары после окончания. Поэтому, ещё во время обучения создаётся такая пара, которая идёт по жизни вместе всегда. А ещё - боевиков всегда чуть-чуть больше, чем защитниц.
А потому, едва Эмелис появилась на пороге Академии, стразу три свободных боевика стали навязывать ей своё внимание, предлагая выбрать себе пару. И никого не волнует её нежелание обзаводится парой и её разговоры об имеющемся женихе - ни парней, ни подруг, ни всех прочих учеников академии, ни ректора...
Лишь только один свободный боевик одиночка, знает и догадывается, что Эмелис, как и он, не пойдёт "работать по специальности" после окончания учёбы, поэтому все эти "принято" и "должна" на неё не действуют. Потому что и он вынужден избегать вездесущих особ женского пола, не желающих понять, что никто из них не станет ни его женой, ни любовницей.
И что остаётся двум аристократам, бегущим от преследований? Только объединиться и сыграть в любовь...
А там...

Книга в двух томах. Озвучена пока первая.
Эмелис
01. Путь магии и сердца (Ведьма) //ссылки: вырезано

Так получилось, что я начал слушать книгу в отрыве от цивилизации.
И в процессе на моем смарте сдохла sd карта...
Если бы не это - я бы, скорее всего, дослушал. А так - полтора примерно часа.
Но, раз уж так вышло... все к лучшему, как грится.

Книга так себе.
Халтура, если не стесняться в оценках.
Не знаю ничего за писателя Гурецкого, но догадываюсь, что никакой он не писатель, а просто вот решил, что ему такой вид деятельности по колено, ну и вступил.
Основное ощущение - небрежность написания
И эта небрежность (редкий случай) проецируется на исполнителя.

Владимир Овуор - человек известный. Голос хороший, с ошибками не тупит, оформления - всегда на пятерку.
А тут - даже не знаю...
Вроде бы и придраться-то не к чему, так что, уверен, это именно паршивый текст бросает на него свой отпечаток.
И ведь речь не о бездарной вот этой сталкеропошлятине для школьников и сисадминов, тут уровень чуть-чуть выше (капелюшечку). Автор в перспективе, уверен, смог бы выдавить из себя жежешечку, но это ведь надо бы было поднапрячься....
Да и простейшая редактура книжке не помешала бы.

Вообще, я бы поинтересовался у исполнителя, с чем связан выбор книги для озвучивания и не жалко ли ему своего времени, переведенного на гумус

Ноусфера (Овуор Владимир a.k.a. Ovuor) //ссылки: вырезано