НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Первым делом хочу сообщить дамам и господам - у нас поющий чтец. Т.е., в тех или иных романах герои поют, и наши исполнители либо же читают песни речитативом, либо же, включают фонограмму песни, и очень редко, когда поют сами. Алексей поёт. Его герой (герой романа Дроздова) переделывает песни о летчиках, войне, любви и поёт в процессе повествования, и Алексей Язов под музыку поёт вместе с героем, и, вот, мы слышим хорошим голосом исполненные переделки "Первым делом самолёты", "На честном слове и на одном крыле", "Офицеры", "Очарованна. Околдована" и др. Понравилось, спасибо, Алексей.

Итак, вернёмся к истории со странным попаданством. Почему странным? Потому что наш герой мигрирует не из мира в мир, а от эпохи к эпохе, от войны к войне, но если о каких-то войнах упоминается вскользь, о каких-то более подробно, но основной опор всё же ложится на Первую Мировую войну.

Начинается всё банально - солдату отдают приказ, он его выполняет, после чего командиры, отдавшие приказ, умывают руки и отдают солдата на заклание. Нашего солдатика собираются прилюдно наказать за убийство нескольких чёрных вдов. Но отец одной из этих вдов оказывается то ли колдуном, то ли шаманом. Разобравшись в ситуации, он даёт парню возможность исправить ситуацию, но, естественно, не в этой жизни. В этой ему дали шанс умереть не как жертвенной овце, а как солдату.
Но, не успев умереть, солдатик снова и снова путешествует, перемещаясь в тела других воинов других эпох - рабы на галерах греков, воины македонцев или финикийцев, крестовые походы, войны в Индии и Тибете, войны 16, 18, 19 и 20 веков, Вторая Мировая и др. Он не пытается вмешиваться в исторические события - слишком мелкая сошка, чтобы как-то повлиять на ход истории. И, только во время Первой Мировой, очнувшись в теле молодого подпоручика, став военлётом, и, задержавшись на этой войне в этом времени,

он, в конце концов, попытался изменить ход истории.
Я этому не верю, но автор поверил, что герою это удалось.


Господин военлет (Язов Алексей Жагорина Ирина) //ссылки: вырезано

Бог Пта очнулся, не помня кто он и где он. Он лишь знает, что ему нужно идти к цели. По мере продвижения Пта учился жить, понимать окружающих и познавать свое прошлое. За него ведут борьбу две богини. Одна хочет уничтожить Пта и получить его силу. Другая спасти.

Действие происходит спустя сотни миллионов лет. Материки вновь сдвинулись, образовав новые континенты. Землю населяют десятки миллиардов людей, живущих в лучшем случае в условиях средневековья. Основные средства передвижения – ездовые животные и летающие птицы.

Все действия и мотивы героев просты. Интриги почти нет. Разве что чуть-чуть вначале, когда неясно, какая из богинь помогает Пта освоится.
Возможно для своего времени книга была интересной. Сейчас же повествованию не хватает динамики и деталей. Тем не менее ознакомился с книгой не без интереса. Что-то в ней есть.

Ван Вогт Альфред — Библия Пта (Князев Владимир) //ссылки: вырезано

Жила-была студентка одной академии. Но если вы думаете, что это очередная академка, то ошибаетесь - это очередной отбор. Потому как студентке нашей пришлось отправиться на отбор невест для Владыки. И не важно, что она не хочет замуж, а хочет учиться, и у неё планов вагон и маленькая тележка - распоряжение императора нарушать нельзя.

Ладно, думает она, приеду, скажу лично Владыке, что оно нам и даром не нать и домой - учиться. Но до Владыки ещё добраться надо. Потому как, покушения. (У Жильцовой из 23 невест почти не выжил никто, здесь тоже упоминается, что в предыдущий раз в отборе участвовали 23 девушки, почти никто не выжил, а те, что выжили - не понравились Владыке. Однако, число 23 какое-то магическое для отборов в замуж).

С трудом и боями добралась она до Владыки и всё честно ему сказала, мол, замуж не хочу, планы свои есть, прощайте. Ага. Только у Владыки тоже свои планы есть, ему тоже отборы не нужны (проформы ради), он уже выбрал, но как удержать девушку от опрометчивого шага? Правильно, упомянуть о чести рода, о будущем своей страны и т.д. Пришлось нашей студентке, комсомолке, спортсменке и просто красавице ехать и участвовать в отборе.

И всё бы ничего, но как только девушка выехала за пределы академии стали её мучить сны-видения, рассказывающие чью-то нелегкую жизнь. Причём, порой сны так захватывали, что не могла она из них вырваться сутками. А тут ещё Владыка всё намекает - вспомни себя, вспомни.

Она вспомнила своё предыдущее воплощение. А оно оказалось с трагической концовкой. И в душе у студентки поселилась ненависть. На какое-то время. Потому что нельзя Богине Жизни долго ненавидеть.

Книгу читала на лит-эре, но в августе обещают выпустить в издательстве АСТ (по-моему).

В паутине снов (Меркулова Евгения) //ссылки: вырезано

Коллективная монография 36 советских писателей под редакцией М. Горького, Л. Авербаха, С. Фирина
Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, История строительства, 1934
Государственное издательство «История фабрик и заводов»



О редакторах
С. Фирин (Пупко) (1898-1937) — видный деятель ЧК-ГПУ-НКВД СССР, ст. майор госбезопасности, начальник Беломорско-Балтийского исправительно-трудового лагеря (1932—1933) и кавалер ордена Ленина (1933), начальник Дмитровского исправительно-трудового лагеря (1933—1937).
Л. Авербах (1903-1937?) - советский литературный критик, член Союза писателей СССР, комсомольский деятель.
Давали показания по делу Ягоды, расстреляны раньше, чем он сам.
Вообще эти четыре человека, включая Горького, тесно переплетены между собой какими-то очень сложными связями (в некоторых случаях родственными, любовными, преступными?), делами, отношениями.

К сожалению, книга не моя, читать пришлось быстро (больше 600 страниц).
Кстати, старшее поколение той семьи до сих пор считает эту книгу запрещенной. Собственно, так оно и было.
У меня осталась память и 9 фоток. Тут я прошу прощение за те, что разместила, это мой первый опыт. Так-то фотки на мобильнике хорошие.

О книге
вырезано

О канале
вырезано

Пишу по памяти, т.ч. сегодня деталей не будет.

Книга представляет собой сборник рассказов о строительстве ББК – с первых дней до первого прохождения через весь канал судна «Чекист», высочайшего визита и весьма торжественного открытия.
Рассказы написаны разными авторами (как я помню, авторство рассказов не указывается, а во первых строках книги подчеркивается именно коллективный характер писательства и размывается ответственность (имхо). Очевидно очень тесное взаимодействие, книга выровнена стилистически и усреднена по содержанию.
В ББК очень много блестящих историй перековки плохих и несознательных людей (преступников-рецедивистов и политических врагов) в очень хороших строителей если еще не коммунизма, то Беломорско-Балтийского канала имени великого вождя – через краткую, но замечательную и жизненно важную стадию каналоармейцев.
Подчеркивается, что заключенные, которых привозили поездами из лагерей, не должны были работать, они могли оставаться в своих бараках и поначалу многие так и поступали. Но потом, видя, как светятся глаза тех, кто работает (ну и размер пайки зависел от выработки) и впечатленные политическими беседами, начинали втягиваться в бригады и собственную перековку совместным трудом.
Говорится, что многие инженеры и руководители на строительство также набирались из лагерей со всей страны, им доверяли, и они справлялись.
Чекистов было всего 37, а руководил всем строительством Генрих Ягода (тоже вскоре расстрелянный (1938 г.)
Много говорится о тяжелых погодных условиях, коварстве почв, грунтов, рек, отсутствии инструментов и технологий. Но и тут строители, подгоняемые сжатыми сроками, придумывали очень хитрые способы, всё ручное и из подручного, включая деревянные шлюзы. Была такая концепция строительства – подвозить только самое необходимое и минимально.
Рассказывается о художественной самодеятельности, направленной на воспитание патриотизма и призывающей к новым трудовым рекордам и подвигам, о том, как после ударных смен еще издавали газеты и занимались в кружках.
О наказаниях нет ничего, голод голодного 1933 года тоже строителей не коснулся, в ББК нет ни эпидемий, ни смертей. В общем – уголовные ладят с политическими, а чекисты с ними всеми.

Чисто по содержанию книгу запрещать было не за что (имхо). Это же не Солженицын с его Архипелагом. Но в ББК целая россыпь знаменитых фамилий, званий, должностей и портретов самого высокого уровня, которые через пару-тройку лет после завершения ББК почему-то массово сделались предателями, врагами народа, организовывали убийства на самом высоком уровне и готовили перевороты.

«Гордость и предубеждение» — роман Джейн Остин, напечатан в 1813 году.
Когда начала слушать, почему-то возникла яркая ассоциация с Вудхаусом, которого люблю за необыкновенный юмор, который порою заставляет меня в голос смеяться.
Ну и приготовилась к юмору, а его-то и нет. Точнее, он вроде бы и чувствуется, но как-бы в фоне, как ироническое отношение автора к своим героям.
Позже поняла, что общего у этой книги с Вудхаусом – это замечательно выразительно показанная жизнь английских обывателей - удивительная, беспечная жизнь непонятно чем занимающихся людей и живущих на непонятно откуда берущиеся средства.
Есть у них чудесная «тумбочка», и небогатая семья с 5 взрослыми дочерьми может устраивать обеды, приглашать гостей, ездить развлекаться к соседям или на шопинг в Лондон.
Задача семьи – пристроить дочек, заполучить состоятельных женихов. Девушки понимают свою сверхзадачу, но в силу разных характеров и разного уровня интеллекта принимают либо удачные, либо неудачные решения.
Бесконечные балы, влюбленности, интрижки.
Страшных трагедий в семье не происходит, если не считать побега младшенькой с повесой-офицером и ее не очень удачного (с точки зрения семьи) замужества.
Заканчивается все счастливым замужеством старших сестер и радостью счастливых родителей.
Книга в наше время, мне кажется, может быть интересна наивным девочкам-подросткам из семей среднего класса, еще не познавшим секса, алкоголя и прочих «радостей» современной жизни молодежи.
Взрослому читателю любопытно погрузиться в немыслимую для нас жизнь английского обывателя конца 18 века, архаичные и незыблемые законы наследования, правила этикета, моральные устои и т.д.
Интересно отношение женской молодежи и их родителей к молодым офицерам как к неиссякаемому источнику потенциальных ухажеров и женихов.
Язык книги и перевода показался очень легким и выразительным, что позволяет дослушать ее до конца. Исполнение Герасимова добавляет тексту шарм беззаботности и девических проблем.

Последнее время после прослушивания аудиокниги стараюсь посмотреть фильм, снятый по сюжету, и часто такой «видеоряд» отлично дополняет прослушанное. И на этот раз фильм не разочаровал. «Гордость и предубеждение», 2005 г., режиссёр Д.Райт. В главной роли Кира Найтли.



Гордость и предубеждение (Чебатуркина Елена Вострецов Сергей) //ссылки: вырезано
Гордость и предубеждение (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Гордость и предубеждение (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано
Гордость и предубеждение/Pride and Prejudice (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано вырезано

Это мемуары.
Сборник коротких эссе, написанных в разное время и грубо сложенных в одну блистательную кучку. Книга рассказывает о том, как последний советский писатель © Юрий Поляков делал свою карьеру и любил страну.

Оба этих дела у него выходили одинаково хорошо, хоть и не без труда. Потому что ему постоянно мешали бездари, предатели родины, национальные меньшинства, воры и ЦРУ.
Главные события в жизни Полякова связаны с текущим Вождем. Он неоднократно уделял внимание писателю на разных круглых столах и один раз даже позвонил ему, страшно подумать, из вертолета. Вождь - великий человек. В нашей стране осталось мало таких, кто по-настоящему любит Родину. Да, что греха таить, двое таких - Вождь и Поляков.

Книга вообще дико перегружена ватой. Без дураков - реальной ватой.
Тут вам и грязные кальсоны академика Сахарова (прямая цитата), и заговор США, и пятая колонна, и неизлечимый вирус безбожности (вновь цитата).
Вся эта духовность накидана в тексты разных лет, но вы сразу все поймете уже по прологу. Спасибо Вождю за Крым, будь проклято ЦРУ за то что Малороссия еще не с Крымом и т.п.
Очень жаль СССР. Тогда было хорошо и богато. Были очереди за машинами, а значит - у людей были деньги. Сейчас очередей нет - значит нет денег. Логично, чё.

Поляков всегда был аппаратным человеком, не думаю, что ему можно говорить что-то иное без риска потерять Литературную Газету, превращенную им в УГ. Учитывая, кому она принадлежит, ну просто нельзя. Он старается.
Можно ли верить, что автор Апофегея, Козленка и др. искренен в этой своей любви... Не знаю, сомневаюсь.

Для меня интересным было мнение Юрия Михайловича о себе, как о драматурге. Я не смотрел фильмов по его книгам, не видел его театральных работ (а их, оказывается, чертвова уйма). Но теперь склонен думать, что театр, а точнее, современная драматургия, его стихия. Во всяком случае в текстах есть на это намеки.

Книга читается довольно тяжело. Тексты разноплановые, часто повторяются, вата давит сильно. Алексей Данков читает прилично, хотя ошибок много.
Приятное дополнение: каждый раз слова прочитать, читатель и т.п. заменяются на прослушать, слушатель

Поляков Юрий — По ту сторону вдохновения (сборник) (Данков Алексей) //ссылки: вырезано

Нужно придумать какое-то действенное наказание для издателей, которые печатают книгу и не пишут, что это продолжение цикла. Купила я эту книгу, как часто делаю, хоть и иногда сильно жалею, за многообещающую аннотацию и вроде бы знакомое имя автора. О предыдущих книгах ни слова. А оказалось, что сие творение - продолжение книги "Дела эльфийские, проблемы некромантские", на которую в тексте полно отсылок. Хоть и вроде бы непрямое продолжение, но как-то неприятно быть не в теме, когда упоминается какая-то ситуация, а в сноске написано см. предыдущий том.
Ладно, раз купила, стала читать. И авторский стиль как-то сильно напомнил творения типичных МТА, начитавшихся фэнтези и решивших тоже чего-нибудь написать. Собственные единицы измерения - например, в сутках 24 вески. Ну а что, заменил одно название на другое - и вот тебе оригинальный мир. Правда, это общеупотребительные слова заменены, а вот местами термины цельнотянуты из других произведений, но, видимо, Снежная просто не знает, что у них есть конкретный автор и они были кем-то придуманы, а не самозародились. Взгляд за это цеплялся, но в общем и целом читать не мешало.
Теперь сюжет. Главная героиня - командир отряда стражи, служит в разведке, куда её завербовали после 2,5 (всего их 10) курсов магической академии. И вот начальство посылает её в соседнюю страну с заданием, которое она будет выполнять в роли преподавательницы в другой магической академии. И девушка туда едет и детишек учит, а как же - главное не образование, а опыт!
В первые же дни в школе этой убивают ученицу, в убийстве обвиняют очень хорошего человека (с которым она 3 дня как знакома), и героиня тут же бросается в расследование! Ну, как бросается... остаётся только верить автору, что в разведке она служила. Потому что совершаемые ею действия нелогичны, непоследовательны, а местами и просто самоубийственны. Впрочем, враги (в лице "самой могущественной мафии" для начала) не умнее.
В общем, действие худо-бедно продвигается, кто-то что-то делает, на сюжет это почти никак не влияет, но к концу книги наконец становится ясным главный злодей. С которым, к сожалению, сделать ничего нельзя - он самый лучший в школе предсказатель и будущее своё знает наперёд, может всё заранее просчитать и все подстроенные ему козни расстроить. Да, между прочим, зовут его Мефисто Фель. Зачем - не знаю, видимо, чтобы читатель сразу понял, кто тут главгад и чувствовал себя от этого очень умным. Других говорящих имён я в книге не приметила.
И вот в последнем абзаце книги, когда всё перепробовано и героиня понимает, что с этим Фелем ей никак не справиться, автор сообщает, что через неделю тот умер. Вот просто ррррррраз - и книга закончена. Добро победило.

И вместе с тем книга читалась бойко, у автора это уже не первая проба пера, успела, видимо, немного пообтесаться на этом поприще. Но, пожалуй, я подожду ещё пару-тройку лет, пока она не научится писать что-то своё, а не собирать книгу из сплошных штампов.

Не попаданки, не академка. Уже плюс.
Просто некий таинственный мир, населённый людьми. Но не без вопросов.
К примеру. Возьмём географию мира - северный и южный материки, разделённые не только океаном, а непроходимым туманом, который ни одно судно не смогло преодолеть, вследствие чего жители материков не знали о существовании другого материка вплоть до начала воздухоплавания. Но потом вернёмся к этому. Сейчас пока хочу вернуться к туману.

Автор не говорит насколько далеко от береговой линии проходила линия тумана, но мореплавание было - рыбу ловили, вдоль побережья ездили. Иногда туман достигал берега, подобно приливной волне, унося с собой живых. Но тут же автор указывает, что на уровне экватора есть обитаемые острова, т.е. туман не сплошной от и до?(от границ южного материка до границ северного?)
Дальше, автор пишет, что автономно развиваясь, оба материка были где-то на одном уровне технического развития (я, вот, сразу представила, что Америку так и не открыли, не колонизировали и она развивалась автономно. И, вдруг, мы узнали о её существовании, а там коренное население достигло нашего же уровня технического развития... Впрочем, зачем далеко ходить, даже на одном материке не все идут по дороге научно-технического прогресса). Поэтому, это заявление автора вызывает только скептицизм, рояль в кустах - просто автору так захотелось.

Но вернёмся к сюжету. Этот туман, ставший преградой (смертельной) между двумя материками, был ещё и причиной появления у некоторых жителей магического дара. Дары разные. Когда-то за них сжигали на кострах, но цивилизованный мир научился использовать одарённых. Наша героиня - одна из них - она сутевик и зеркальщик. Видит суть вещей и способна прочитать в зеркалах прошедшие события, основанные на сильных эмоциях. Её бы очень хотели использовать спецслужбы, но, по причинам трагического прошлого, Эва работает на частые фирмы, проводя анализ антикварных вещей, стараясь держаться подальше от преступлений, связанных со смертью и насилием.

Но однажды её уговорили. На южном материке завёлся маньяк, с особой жестокостью убивающий рыжеволосых женщин, а спецслужбы не могут ничего поделать, так как, судя по всему, маньяк тоже с даром и не оставляет следов. Эва, может быть, отказалась бы и от участия в этом деле, но на южном материке очень мало рыжих, и рано или поздно очередь дошла бы до неё и её лучшей подруги.
А враг был очень силён, хитёр, и могуч. Но не только он любил красное. У девушек нашлись защитники.

Очередная повесть и пьеса про род меченых, охватывают лет 80 накануне воцарения Петра. "Змеёныша". Повесть воспринята народом хорошо, только ему хотелось бы побольше истории, поменьше детектива. А также побольше детектива и поменьше истории.
Пьеса вызвала меньше восторгов и пару осторожных оговорок помнящих
КГБ, а может и 37 год, дам. Мол, они не разделяют взглядов автора. Судя по всему, какого-то из Голициных:
вырезаноНаивные дамы; если что - посодют всех, кто читал Акунина и разбираться не станут, кто разделял, а кто нет. Что до Петра, то отношение к нему автора ожидаемо негативное.
Ну дак он далеко не первый. Вот выйдет очередная часть его истории РГ, послушаю-почитаю. А то сейчас в памяти от правления этого государя только комикс Шаова:
вырезано
<Тужно мне православные, стрепетно!> - 8.5 баллов из 10.

Акунин Борис — Седмица Трехглазого (сборник) цикл: История Российского государства (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Кудрявцев Демьян – Близнецы 2008
Прочтение Винокурова Надежда, продолжительность 5 часов

Выбор произведения обусловило мелькание автора на радио, в т.ч. в новостях: сначала в программах об Антоне Носике, затем – в связи с лишением его рос. гражданства.
В числе прочих достижений Кудрявцев представляется как литератор, а его роман «Близнецы», как я понимаю, первый, самый и единственный.
вырезано
Сказать по правде, я не услышала в «Близнецах» ничего детективного. Быть может, это сборник размытых малых форм, разрозненных воспоминаний и рассказов, чтобы прожитая жизнь не канула-таки в лету. К тому же практически во всех 18 главах автор то и дело перескакивает на 2-3, 20-30 лет вперед-назад, растекаясь в итоге по всему 20-му столетию и всему миру.

Что касается чтения, то В.Н. – единственный вариант. Имхо. Думается, мужское исполнение было бы более уместным и убедительным, чем молодое женское, розовое и наивное местами до кукольного. Кроме того, исполнение собрало все, что обычно случается при чтении с листа, когда артисту по ходу встречаются незнакомые слова и прочие засады, в результате чего появляются длинные паузы, странные интонации а также ход тУрой назад; огромный для двух недопескОв мир съёжился; вторжение красных кхЕмеров; огород свеклЫ; безо всякой границы, просеки и мЕжи; с-под отлОжного воротничка; Отснято 15 плёнок; 60% земной повЁр…
«Близнецов» В.Н. неправильно читает. В ее устах вырезано звучит примерно так: «В это солнечное воскресное утро в кофейне было много маленьких деток с их симпатичными мамочками. Они улыбались, пили теплое молоко и лакомились сладкими булочками».

Между тем, читать это произведение, я думаю, было бы непросто даже профессионалу и не с листа, поскольку в нем то и дело возникают довольно длинные поэтические фрагменты. Не то чтобы стихи или белые стихи, и формой не выделено, но слышно. Вот не самый явный кусок, но из начала (разбила я сама):

вырезано
Содержание книги достойно отдельного поста и пера форумчанина осведомлённого (имхо).

Кудрявцев Демьян — Близнецы (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано