НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Сама по себе книга - развлекательное фентази. Главный герой - профессиональный вор. У него есть арбалет и прекрасные навыки работы отмычкой. Он не входит в профессиональные гильдии, но человек серьезный.
Руководство державы обращается к нему с просьбой о некоей миссии, справится с которой может только он.

Работа опасная, ведь вселенная Пехова населена не только людьми. Здесь есть абсолютно все персонажи из всех когда-либо существовавших переводов Толкина. Карлики, гномы, демоны, духи, зомби, темные и светлые эльфы, огры, людоеды, орки - все.
А на горизонте темный властелин готовится подняться из своего ничто с целью всех убить.

Написано очень бойко, ритм действия постоянен. Есть загадка, есть герои.

Но слушать совершенно нельзя.
Если бы эту книгу читал, например, Кирсанов, он бы сгладил некоторую писательскую небрежность. В его устах персонажи бы ожили, чтение стало бы прекрасным развлечением. Но это Кирсанов. А тут у нас Евгений Соколов, наложивший лапу на весь сериал.

Читать этот человек не умеет совершенно. Такого "бедного" голоса я и не припомню. Ошибок масса, чем длиннее слово, тем хуже его читает Соколов. Предложения, состоящие более чем из пяти слов, могила.
Впрочем иногда чтец пытается играть. Так читает он за местных кентавров - они у него получаются почему-то кавказцами из дурных анекдотов.

Очень очень плохо прочитана книга. Евгений Соколов, лично для меня, - гарантия того, что книгу слушать нельзя. А ведь он, судя по всему, трудолюбив. Будет портить еще много книг.

Пехов Алексей — Змейка. рассказ-приквел (Соколов Евгений) //ссылки: вырезано
Пехов Алексей — 1. Крадущийся в тени (Соколов Евгений) //ссылки: вырезано
Пехов Алексей — 2. Джанга с тенями (Соколов Евгений) //ссылки: вырезано
Пехов Алексей — 3. Вьюга теней (Соколов Евгений) //ссылки: вырезано

Слушаю Post Link: Даймен Адам - Большие гонки , шпионский боевик, нет, скорее кич, на полном серьёзе написанный лубок о новоявленном супершпиёне конечно-же англичанине, конечно-же с шотландскими корнями. Читает Заборовский. Он, кстати, тоже прикалывается Пару раз по тексту прочёл "диктор вэвээс", Я в первый раз даже перемотал назад, что-бы убедиться. Действительно, вместо новостей и диктора БиБиСи, появился кто-то из военно-воздушных сил Больше всего это мне напоминает стиль фильма "Бей первым, Фредди", если кто-нибудь понимает о чём я.
Чего стоит только пахан шпиёнов, у которого из заслуженных наград - Крест Британской Империи, орден Ленина, Военный Крест, фашистский Железный Крест и т.д.
В общем, если расслабиться и не напрягать мозги, то можно получить удовольствие

Варианты прочтения

Действие книги развивается в двух плоскостях - во времена Второй Мировой и в наши дни.

Ефрейтор Ральфи - отличный парень артиллерист, выходец из хорошей бюргерской семьи воюет на Восточном фронте в составе группы армий Центр. Вяло постреливает по советским солдатам, неохотно принимает (и нарушает) взбалмошные приказы казнить подростков, попивает шнапс и грезит о доме. Но однажды он становится свидетелем таинственных мероприятий СС по захоронению мистического клада. И такие таинственные то были мероприятия, что всех свидетелей убивают. Всех, кроме Ральфи. Его постоянно будто бы хранит провидение, наверняка у провидения большие планы на этого артиллериста.

Наше время. Отличный парень Антон (много друзей, много денег, очень много свободного времени) знакомится с тезкой и племянником ефрейтора Ральфи и помогает ему в поисках могилы предка. Поиски эти становятся все более и более увлекательными, к ним подключаются старые эсэсовские псы, европейские спецслужбы, заботящиеся о благе граждан, обновленное ФСБ, заботящееся о своем кармане и бывшие сотрудники КГБ, просто хорошие люди. Абсолютно все персонажи книги систематически пьют в совершенно конских объемах, что выдает в авторе трезвенника.

Очень быстро становится ясно, Геббельс закопал в России никак не меньше чем святое копье или грааль. Поиски набирают обороты. Победа будет за нами. Россия должна воспрянуть в духе Сергея Алексеева. Красивая девушка, торжество добра и всепроникающее провидение, работа которого - это половина сюжетной канвы. Потому что без рваных стяжков "случайных совпадений" книжка ну никак не срослась бы. Зато с его, провидения, помощью, любой индийский фильм позавидует. Но это у них художественный прием, а у нас это судьба и это серьезно.

По-началу мне было интересно. Люблю авантюрные романы с духом мистики. Я был уверен, что обязательно стану слушать продолжение (книга, как не трудно догадаться, называется "русский"). Сейчас я так же буду его слушать, но только потому, что слушать больше нечего.

Довольно средний авантюрный роман. Автор старательно демонстрирует свое знакомство с некоторыми деталями повествования. Вот его личный опыт пребывания на октоберфесте, вот его знакомство с общими сведениями о стрелковом вооружении вермахта, вот он читал Ремарка и так далее. Написано довольно грамотно. Язык читабелен, иногда попадаются редакторские недоработки вроде "предложить предложение" - но написано, повторю, гармотно. Мотивация героев отсутствует. Если на секунду задуматься, какого черта они творят - ответа не будет и слушать станет не очень интересно. Мистическая составляющая довольно обильна и фактологична, но материал по большей степени самый широкоизвестный, ничего нового не было.

Чтение Крисанова - как всегда. Есть правда одно но - вместо многократного Аненербе - нацистского института наследия предков, он читает строга Ан Эн Эр Бе - как аббревиатуру.

Topic Link: Костин Юрий - Немец

Только что дочитал "Зенитный угол" Брюса Стерлинга. Стерлинг остается верен себе - настоящий гуру от футурологии. Для читателя неподготовленного книга неудобочитаема, ибо перенасыщена IT и прочей терминологией, но если в оной терминологии хоть немного разбираешься - обалденно интересно. Во всяком случае, мне было интересно. Ну и Стерлинг, как всегда, просто кислотно сатиричен... Не удержусь, кину пару цитат:
Люди, которые занимаются информационной войной, принадлежали к числу самых нелепых типов, каких только знал Ван, потому что на свете нет такой штуки, как «информационная война». Их тактические приёмы были высосаны из пальца, как и противники. Было в них что то из разряда готического фэнтези. Они походили на черную стаю воронов рока над полем боя – прямо из толкиеновского «Властелина колец». Ван с трудом мог заставить себя воспринимать их всерьёз – ему достаточно было реальных проблем с информационной безопасностью, от вирусов до малолетних хакеров.


Компьютерами политический истеблишмент не интересовался. Все будто помешались на безопасности авиаперелётов. С точки зрения Вана, это была совершенная бессмыслица – типичная реакция перепуганных дилетантов, неспособных взглянуть на проблему с точки зрения вменяемого инженера.

Очевидно было, что «Аль Каида» не собирается повторять атаку самолётов камикадзе. Террористы так не поступают. Элемент неожиданности был жизненно важен для их плана. Никакой экипаж и никакие пассажиры на Земле больше не сдадут самолёт банде угонщиков с опасными бритвами теперь, когда ясно стало, что все на борту при этом погибнут.

Логически рассуждая, пытаться защитить самолёты от людей с опасными бритвами было столь же бесполезно, сколь и невозможно расточительно. И бессмысленно. В любом аэропорту продолжали торговать выпивкой в бутылках. Любой угонщик с бутылкой спиртного держит в руках тяжелую стеклянную дубинку, полную горючей жидкости, причём удар по переборке превращает ее в смертельно опасный нож. Четверть «Джека Дэниелса» представляла собою оружие куда более страшное, чем резак для картона. Ну и что важнее? Почему об этом никто не подумал?

Но Ван всё же мог понять, почему политики так озабочены падающими самолётами. Упавший самолёт – один из немногих видов оружия, способных уничтожить разом достаточно большое количество вашингтонских политиков.

Кстати, для полного удовольствия, в комплекте с этой книгой настоятельно рекомендуется прочитать "Распад" того же Стерлинга и "Шок будущего" Элвина Тоффлера.

***

Аннотация:
Информационная война, электронная безопасность и технотеррор – вот линия фронта грядущих мировых битв. Дерек Вандевеер, компьютерный гений, чья карьера в качестве кибервоина началась в роковой для США день 11 сентября 2001 года, привлекается на руководящую роль в сверхсекретную правительственную группу, занимающуюся информационной безопасностью. С этого момента кончается его спокойная жизнь...

Интересная штука. Начал слушать "Темные Аллеи" выпуск 20-й, юбилейный и, возможно последний (по предположениям чтеца), тематический, с темой "Городские легенды". Такое ощущение, что между тоже тематическим ТА-19 (Кинерпанк) и вот этим ТА-20 лежит как минимум несколько лет опыта читательского и писательского. Похоже ТА-19 для Олега Булдакова было чем-то вроде плановой наладки любимых станков, плюс торопливость. В общем насколько разочаровал ТА-19, настолько же пока очаровывает ТА-20. И там и там конкурсные рассказы любителей, видимо разница в настроении и отношении Чтеца? В общем прослушал уже несколько рассказов ТА-20 и все очень нравится, Олег Булдаков, как ощущаю, читает эти рассказы очень ярко, в тон, без перетяжек и невпопадностей. В общем рассказы звучат превосходно, несмотря на их некоторую чувствующуюся "любительскость". Рекомендую, возможно в предполaгаемый последний сборник "Темных Аллей" Олег Булдаков вкладывает аккуратно и красиво весь свой опыт прочтения выпусков этого проекта. Рекомендую, особенно тем, кто, как я, получил некоторое негативное впечатление после "Киберпанка на ТА", почистите карму.

Начал читать крайнее произведение Анджея Сапковского "Змея". Как я понял, вдохновила автора на создание этого произведения одноименная песня бывшего воина-"афганца" Виктора Мазура. Чтобы было понятней, о чем речь, приведу здесь текст песни целиком…
Этот случай стал давно легендой.
На чужой афганской стороне
Жил один солдат с любовью бедной,
Доверялся он одной змее.
И змея его, видать, любила.
Но любовь та странною была.
Каждый день еду ей приносил он.
И она в камнях его ждала.
Его ждала.
А друзья ему все говорили:
"Что тебе за прок змею держать?
Змеи всюду горе приносили.
И нельзя ни в чем им доверять."
Только он не слушал разговоры.
Знай свое - ходил её кормить.
И никто не знал, что очень скоро
Той змее придется отплатить.
Придется отплатить.
И однажды в черный день недели
Навестить змею пришла пора.
Вдруг она обвилась возле шеи
И держала парня до утра.
А когда солдат, весь поседевший,
Поутру вернулся в свой отряд,
Он увидел лагерь обгоревший
И убитых всех своих ребят.
Вспомнил это я не для печали.
Но осталось в память моей:
Там, бывало, змеи выручали,
А здесь бывают люди хуже змей.
Хуже змей...
Насколько могу судить в данный момент (книгу я еще не прочел), книга написана живо и легко, читается быстро. Милых дам сразу хочу предупредить – книга пестрит ненормативной лексикой, видно, автор хотел, чтобы читатель максимально проникся атмосферой солдатского жития-бытия. Не обходится и без некоторых огрехов – к примеру, герои книги, сержанты и прапорщики, часто обращаются друг к другу по имени-отчеству, хотя речь идет о молодых пацанах. Автору надо бы знать, что такое обращение практикуется по отношению к людям в более зрелом возрасте. Впрочем, автору простительно не знать, а вот переводчики и редактор могли бы и подкорректировать… Но где там – такое впечатление, будто они с трудом закончили среднюю школу и о правилах русского языка имеют самое смутное представление. К примеру, им видимо, не известно, что при транслитерации аббревиатуры (к примеру, АКМ), получившееся слово "акаэм" нужно брать в кавычки. Таких вот "очепяток" в книге – как на дворняге блох. О художнике-иллюстраторе хочется поговорить отдельно. На обложке книги изображен на переднем фоне главный герой – Паша Леварт, в какой-то полосатой футболке, долженствующей, по мнению этого рембрандта, изображать тельняшку, сжимающий в руках… израильскую штурмовую винтовку Галиль!!! Это что, стандартное вооружение советских мотострелков в Афганистане? Очень любопытно было бы узнать, каким галлюциногеном пользовался художник при создании этого шедевра. Сие для нас, видимо, останется загадкой, но очевидно, что колбасило его просто не по-децки… Да не обвинят меня в излишней кровожадности, но я бы предложил всю издательскую группу, отвечавшую за перевод и выпуск книги оправить на мыло, или, по крайней мере, уволить с позором. Мнение об афганских тонкостях книги я бы предоставил высказывать более компетентным людям, сам я в Афганистане не был, следовательно, права голоса в данных вопросах не имею. Но в сцене, где Леварт сталкивается с тремя подвыпившими десантниками, и в ответ на их грозный рык втягивает голову в плечи и продолжает идти дальше, я,рискуя ошибиться (опять же – пусть меня поправят люди знающие) могу сказать лишь следующее. По моему мнению, чего не стал бы бояться боевой прапорщик, уже несколько лет воюющий в Афгане, так это пьяной десантуры. И ответ они от него получили бы соответствующий и вполне адекватный. Но – это мое личное мнение, возможно, я ошибаюсь. Хочу лишь добавить, что фантастика на тему Афганской войны, да еще и написанная польским автором – это что-то новенькое и свежее. Будем надеяться, что это не последнее произведение в данном стиле…

Продолжение написано на уровне первой части. Сюжет развивается довольно динамично, мест, где приходилось бы откровенно скучать, я не примечал. Наконец-то автор начинает потихоньку поднимать вопросы, которые я задавал себе еще на протяжении первой книги – зачем Ордену понадобилось закидывать в новый мир всяческое отребье вроде бандитов, маньяков, убийц и прочей шушеры. Ответов на эти вопросы пока что нет, надеюсь, в третьей книге мы их получим, и надеюсь, они будут внятными и правдоподобными. Описания боев и перестрелок сделаны настолько правдоподобно, что порой озноб пробивает. Так может писать либо человек, сам побывавший в подобных передрягах, либо долго и откровенно беседовавший с таким человеком. Морально-этические метания, стенания и переживания героя (мол, какой же я гад, переспал с одной и наобещал ей невесть чего, сам живу с другой, что ж мне теперь, мерзавцу этакому, делать?) тоже разрешились наилучшим образом – Светлана оказалась холодной и расчетливой карьеристкой, ГГ быстро находит с ней общие интересы и начинает их реализацию. В общем, лепота. А вот с ненужными подробностями автор, на мой взгляд, переборщил. Чего стоит подробнейшее описание снаряги, которую главный герой сотоварищи берет с собой на мангровые болота. Человеку бывалому эти описания и так ни к чему, те, у кого есть опыт дальних рейдов и так знают, сколько и чего приходится тащить на себе. Человеку же сугубо гражданскому все эти мелочи и подавно не нужны, ему это абсолютно неинтересно. На мой взгляд, можно было все это утиснуть в одно предложение – мол, несмотря на то что взяли собой только самое необходимое для дальнего автономного рейда, все равно общий вес экипировки превышал 30 килограмм. И все. А то составил Андрюша Круз длиннющий список разных мелочей, а в конце этого описания сказал – я, мол написал, а вы как хотите. Хотите – читайте, хотите – нет. Интересно, у кого это автор научился столь конгениальному ходу? Это ж додуматься до такого надо! Автор, по моему скромному мнению, вообще не должен оставлять читателю право выбора, он должен брать его за руку, и водить по своему произведению, заостряя внимание на важных подробностях и мимоходом говоря о не слишком важных. Он, и только он решает, что важно для читателя, а что нет. В общем, книга, на мой взгляд, не шедевр мировой литературы, но довольно интересная, слушать можно. Чтец тоже улучшился в сравнении с прошлой книгой, но, тут и там все же испытывает некоторые трудности с ударениями. В целом – очень неплохо. Любителям оружия и военной тематики – настоятельно рекомендуется.

Topic Link: Круз Андрей и Мария - Земля лишних 2. Новая жизнь

вырезано
А ещё страшней делает её исполнение. Почти каждый абзац предварён фортетьянной музыкой,одной и той же,никаким боком не близкой по настроению к сюжету и тексту. Она эта,музыка состовляет едва ли не треть всей записи. Запись белорусского радио,но это видимо не то,что шло в эфир. Возможно рабочая запись,поскольку масса оговорок и орфоэпических ошибок.

Как писатель Гарди находится для меня где-то посредине между Диккенсом и Фаулзом,если говорить о теме романа. Нет посторальности первого,но нет и постмодернистской жути второго. Зато много менторства и назидательности.

Резюме:брошу....подожду пока кто-то ещё начитает. Хотя зачем...ведь читано дважды.


Topic Link: Гарди Томас - Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Эта тема считается классикой жанра, и, вероятно, must read для всех любителей НФ. Но я вот как-то ухитрился ее пропустить.

Автор сконструировал искусственный интеллект и задал принципы его поведения, основными из которых являются знаменитые "3 закона робототехники". И вот на базе этой искусственно созданной психики автор строит ряд робо-психологических этюдов с дополнительными чертами логических задач, детектива, человеческой психологии.

Основной сюжет - с роботом что-то происходит не так, и надо силой человеческого интеллекта понять его логику и привести к порядку.

Особняком стоит первый рассказ, где поднимается важная потенциальная проблема - ребенок предпочитает общество робота человеческому. Сейчас мы видим нечто отдаленно подобное, только вместо роботов компьютеры и сети. Заметим, что решения проблемы автор не дает, она у него рассасывается сама. А я вот боюсь, что на самотёке проблема бы только усугубилась (но как решать - тоже не знаю.)

В целом, от сборника веет таким ностальгическим духом НФ 50-х...60-х годов, когда казалось, что нет таких проблем, которые наука и техника не могли бы решить, и мы вот-вот наследим на пыльных тропинках и засадим Марс яблонями.

Сборник понравился.

Чтение: Вадим Максимов. Очень хорошо. Похоже, что этот чтец - один из немногих, кому все жанры покорны - от классики до НФ.

Topic Link

Черепахи Тэсмана

Этот сборник понравился весь. Там и "неукротимый белый человек", и философские размышления, и любовь, и борьба за жизнь, и неожиданные развязки, местами юмор - в общем, лучшие фирменные джеклондоновские черты. Очень, очень хорошо.

На циновке Макалоа

А этот сборник я вымучивал в несколько заходов, неоднократно думая, не стереть ли его остатки с плеера. Пожалуй, к лучшему, что не стер - ближе к концу стало даже местами нравиться. "Слёзы А-Кима" - на мое ИМХО лучший рассказ в сборнике, "Прибой Канаки" - тоже недурно. "Берцовые кости" - неплохая этнографическая зарисовка.
А вот "Рассказ, давший название этому блистательному сборнику, считается одним из лучших произведений о любви в мировой литературе"(с) аннотация - на мое ИМХО тягомотина ниачем. вырезано

Чтение: Вадим Максимов. Очень хорошо.