НАШИ РЕЦЕНЗИИ

[Плоскопечатно]

Гы. Будучи легко подвержен внешнему влиянию, посмотрел, что все читают Симмонса и тоже прочел рассказ "Фотография класса за этот год". Забавный рассказ, до сих пор после него улыбаюсь и расстроганно слезюсь. Учительница, любящая детей, обучающая их и читающая им книги вслух, детки, может не самые способные к обучению, но с благодарностью воспринимающие учительницу. Желание учительницы, движимой огромной любовью к детям, всячески защитить свой класс и успешно это делающей. Обеды, которые сама она для них готовит, сама добывая продукты... В общем здОрово. Компактно и емко, яркий представитель малых форм.

Стивен Кинг. "Под куполом" - издание/вычитка 2012г.
Да, да... Ребята! Новый роман - 2012 года выпуска.
Как всегда, ничто не предвещало беды... в маленьком американском городке, любимого автором, штата Мэн.
Человек по фамили "Барбара"(для друзей - Барби), (Он же, бывший капитан Фсех Горячих точек, ныне, странствующий повар), покорно (дабы не конфликтовать), покидает этот городок из-за непоняток с местной правящей администрацией (не ново). Он идет к границе города, радуется теплой погоде и наблюдает за смешным сусликом (или каким то другим парнокопытным грызуном), держащим путь на городскую свалку, дабы поживиться.
Вдруг, Суслик, продолжая двигаться в сторону помойки, разделяется на 2 части, и ... тут то, и взрывается учебный самолет, впоровшись в преграду, возникшую ни откуда, и расчленившую милого грызуна напрочь! Это ВОЗНИК КУПОЛ! То есть, будущему Полковнику придётся остаться...
А через несколько часов, вновь испеченный Полковнк Барбара, назначенный срочным указом президента Обмы ( Барака Хусейновича), должен показать себя, как лидер в сложившейся ситуации... Он должен не только спасти город, но и отстоять себя, своих друзей и едномышленников в сложившейся ситуации.

То есть, опять же, как всгда, схема такая! - Катаклизьм ---> Изоляция---> Есть хороше парни и плохие парни---> Изоляция от правопорядка---> Ну, и Хто сдюжит...

Одно, как минимум, люто импонирует в Стивене, нашем Кинге... Тема униженных и оскорблённых. И не подумайте, что я иронизирую... Я сам никогда не был ни Альфа-самцом..., ни дай Бог, чего похуже... Но, тех уродов/среднестатистических, которых живописует Сэй Кинг, я бы Жег АгнИметом, СтрИлял аффтАматом , Душил бы руками!
Не думаю, что это хорошо, с точки зрения Всепрощения и т.п., но првильное отношение и иммунитет к "Гитлерюгентам", то есть - к Фашистятам всех мастей, этот роман, таки воспитывает! Впрочем, как и всегда у Кинга! Я ему всегда верил, верю... Ну, и эта книга - никак не исключение!
Аффтар! Пеши!

Кинг Стивен — Под куполом (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Гарднер Эрл Стенли
Гиблое Дело

Жанр: Зарубежный детектив
Читает: Николай Козий

Старый добрый детектив. "П-перри М-мейс-сон, з-звер-рюга адвокат"(с). Переводы названий кривые, но к этому я привык - в 90-е годы названия всех детективов почему-то перевирали в переводе. Сам перевод вроде бы ничего. Первый роман был хорош, как и все о Перри Мейсоне, а вот второй просто суперхорош. Не могу точно определить, чем именно он мне так приглянулся, но я для себя пометил его галочкой как лучшее из лучшего о Мейсоне.

Теперь о чтеце. Слышал я о нем уже немало, и преимущественно хорошее, но, признаться, он меня разочаровал. Голос, конечно, роскошный, дикция - обзавидуешься (еще и щеголяет отличным произношением английских имен, в отличие от Герасимова), но манера исполнения... Детективы о Мейсоне - не боевики конечно, но книги все-таки очень динамичные, я отлично помню, что сцены искрометных перекрестных допросов Мейсона даже глазами читать медленно невозможно, а Козий их читает так, словно то ли засыпает, то ли умирает от потери крови. Когда говорить начинает женщина, да еще, не дай бог, эмоциональная, Козий переходит практически на шепот.
Думаю, для другой, более вдумчивой и неторопливой книги, такая манера очень даже подошла бы, но для Гарднера мне показалось не очень соответствующим, увы.

Но книга тем не менее доставила немалое удовольствие

Topic Link: Семёнов Юлиан - Книги из серии об Исаеве-Штирлице 10. Экспансия - I
46-й год, Испания. Курс Запада меняется от "Встречи на Эльбе" к холодной войне.
Сложилось/наложилось множество факторов, чтобы эта книга легла мне и на ухо, и на душу.
Георгий Попов читает так, как мне и хочется слышать эту книгу, что по темпу, что по интонациям, что по тембрам голоса, все лыки в строку.
Для меня в свое время эта книга стала Очень своевременной
вырезано
Почему? Потому, что впереди были 90-е и очень пригодились семеновские изыски по психологии в период перехода и бардака.
Семенов-психолог, Семенов-педагог, Семенов-рассказчик для меня намного важней, нежели Семенов как политический обозреватель и/или историк. Читать слушать его сейчас - все равно что глоток свежего воздуха на фоне сегодняшних статей и книг по истории СССР и мира. У Семенова все это спокойно, без истерик, с оценками от разных персонажей. И убедительно.
Про капитализм, про американцев, европейцев, про "охоту на ведьм" в Америке. Спокойно и очень убедительно.

Читает: В.Лебедева


Нет, это не жизнеописание Достоевского. При том, что последний год его жизни действительно разобран чуть ли не по дням. Автор конечно погружен в Достоевского и пытается сообщить читателю о нем как можно больше, но я вообще бы сказала, что не Достоевский главный герой этой книги. Она не о писателе, а о времени. И именно в описании этого времени, на мой взгляд, основная ее сила.

Конечно, о Достоевском рассказано очень много. И рассказано хорошо. Автор его любит, но не лакирует. При всех попытках объяснить и оправдать, образ получается очень живой. И, на мой взгляд, довольно неприглядный.

Но настоящая драма - это то, что творится вокруг. Бурление интеллигенции, партия славянофилов и западников, либералов и охранителей. Литераторы разных мастей, восторженные студенты и курсистки. Собрания и благотворительные чтения. Интриги, полемика в печати. Знаменитая "Пушкинская речь" и все, что творится вокруг нее. С другой стороны - великосветские салоны, куда начали приглашать автора Карамазовых. Сложное общение с Победоносцевым, знакомство с молодыми Романовыми. А параллельно - "Народная воля", готовящая последний акт этой драмы.

Можно по-разному относиться к выдвигаемым гипотезам о возможных отношениях Достоевского с соседом-террористом (народовольцем Баранниковым). (Волгин, кстати, тут далеко не самый смелый исследователь, хотя я и с ним во многом не согласна). Но сам факт, что соседом автора "Бесов" на протяжении трех последних месяцев его жизни был один из самых видных революционеров, что драма последних трех дней жизни писателя фактически синхронно повторяет драму "Народной воли" (последняя болезнь Достоевского совпадает с арестами в соседней квартире и чередой серьезных провалов организации) многого стоит.

Вообще, весь 19 век нашей истории полон такими сюжетами, что мне странно, как авторы берутся еще что-то выдумывать. История уже все срежессировала. Волгину как раз удается показать весь величественный трагизм этого периода нашей истории. Поэтому "Последний год Достоевского" читается как психологический роман, детектив и триллер одновременно. Правда, в конце неизбежно подмешивается некоторая горечь. Мы знаем финал этой истории. Читая о невиданном единении на похоронах писателя, о надеждах, которые это единение пробудило в обществе, нельзя забыть, что эти надежды прожили ровно месяц. (ровно через месяц 1 марта народовольцы убили Александра II). И одновременно приходится признать, что некоторые волнующие подробности этой жизни и этой истории мы не узнаем уже никогда.


Лебедева читает очень неплохо. Качество записи не идеальное, но подозреваю, что это лучшее, что можно было сделать из исходника.

Еще раз выражаю благодарность любимому издательству "Нигде не купишь" за такие замечательные книги. Поверьте, я слушаю в основном только их и каждый раз с благодарностью вспоминаю тех, благодаря кому имею такую возможность.

Topic Link: Волгин Игорь - Последний год Достоевского

К сожалению - забытая книга.
Место действия - южный берег Крыма.
Год - 1936.
Их было трое друзей - Володя Белов, Саша Кригер, Витя Аникин. После выпускного экзамена им неожиданно предложили поступить в военное училище. Они не знали, что страна уже начала подготовку к войне. вырезано
Опубликовано в журнале "Юность" №№ 8-9, 1962 г.
Названо по стихотворению Булата Окуджавы:
Ах, война, что ж ты сделала, подлая:
стали тихими наши дворы,
наши мальчики головы подняли,
повзрослели они до поры,
на пороге едва помаячили,
и ушли, за солдатом солдат...
До свидания, мальчики! Мальчики,
постарайтесь вернуться назад.
Узнали?
Борис Балтер, повесть "До свидания, мальчики!"
Оставила необыкновенно светлое впечатление.
Читает Вячеслав Герасимов, как обычно - блестяще!
По книге снят одноименный фильм Михаилом Каликовым с музыкой Микаэла Таривердиева.

Другие исполнения:
До свидания, мальчики! (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано
До свидания, мальчики! (Бадалов Карэн Натоцинский Андрей Смирнов Илья Червяков Егор Федорович Валерия Шевчук Анна Шабуневич Виктория Джабраилова Мадлен Юскаев Рустем Буторин Юрий Пинчук Илья Лемзякова Виктория) //ссылки: вырезано
До свидания, мальчики! (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

А я тоже прослушал "Дядю Вилли". Хорошо! Вроде как сюжет довольно простой. Старый безвредный наркоман тихо живет и торгует, колется, правда на глазах у детей, подавая им плохой пример, но кормит тех же детей мороженным и вообще готовится тихо помереть. И тут добрые соседи-самаритяне решают его излечить от наркомании. Ломки, мучения, но соседи побеждают, он соскальзывает с иглы и начинает искать ей замену, как химическую, так и психическую. Дальше разные события, дух Горького из "Песни о соколе", перемежающийся намеками на Бремя Белого Человека... Вроде все банально. Ан нет, фигнам! Во-первых Фолкнер хорош, он все события показывает глазами увлеченного мальчишки, еще не верящего в стандартные вещи, которым учат жителей капиталистических еще США , типа, что лучше жить на коленях, чем умереть стоя или что высокая продолжительность жизни - показатель счастия существования. И в глазах этого мальчика все играет контрастами, понятия справедливости и правоты принимают этакую первозданность и пронзительность. Это было во первых. А во-вторых эту кбигу читает Янишевский Семен, да как читает! Все характеры, все эмоции в голосе! Ну здесь он минимум соавтором Фолкнера выступает! И вот в этом сочетании рассказ получается просто великолепным! Слушайте! Один час чистого удовольствия, разве этого мало?

Topic Link: Фолкнер Уильям - Дядя Вилли

Искал я после "Технотьмы" в своих залежах, чего бы послушать такого, еще неслушанного,и хотел было уже отойти временно от фантастики, как наткнулся на эту вот книгу. Подумал - и решил, что пущай оно, так сказать, в кильватере проскочит.

Проскочить-то проскочило, но с бооооольшим скрипом.

В целом - среднестатистический боевичок в рамках удобно раскрученного проекта. Общий сюжетный замысел в принципе неплох (хотя патриарх проекта Глуховский в предисловии обрисовал контуры куда более занятных вариантов). Язык автора... Ну, почти. Стилистического брака сравнительно немного, зато штампов предостаточно. Но основная претензия не к ним (от такого серийного проекта, собственно, по определению следует ожидать "шатмпованности"), а к довольно сумбурному повествованию.

Поначалу, признаться, я был очень заинтригован разворачивающимися событиями. Все эти загадочные девиации с ГГ, путающие сон с явью, намеки на размытую ткань реальности выглядели достаточно свежо и затягивающе. Мешала только вставленная довольно чужеродными пространными периодами беготня с пальбой по разнообразнейшим монстрам. Потом стало хуже. Интрига частично разъяснилась банальшейшим образом, частично просто сошла на нет безо всяких объяснений, а пальба с беготней начали довлеть на текстом, отчего стало весьма скучно. Признаться, я под конец уже пролистывал описания того, кто из какого ствола попал в какую часть очередного монстра, и в результате чуть не пролистал развязку КАковая к сожалнию, оказалась вполне предсказуема в своей умеренной оптимистичности, хотя автор не постеснялся перебить большую часть положительных персонажей, кроме ГГ с возлюбленной.

В целом - на троечку, и подряд две таких книги - явно перебор. Но на нудной работе для заполнения сенсорного голода - сгодилось.

Чтец, в общем-то неплох, хотя лично с моей точки зрения он иногда очень странно расставлял акценты в предложениях, но тут можно поспорить, потому не стану заострять на этом внимание. Но тембр голоса приятный, раздражающих фефектов ечи и различных артефактов я не заметил. Заставочная музыка - именно заставочная, не отвлекает и не глушит речь. На мой взгляд - очередной случай, когда чтец лучше произведения.

Topic Link
О чем книга - говорить смысла нет. Но пару слов скажу. Прогнозы развития нашей и гипотетических внеземных цивилизаций, причем прогнозы максимально общие, и максимально отдаленные в будущее (никаких "в 2030г создается обитаемая база на Луне"). Несмотря на давность написания, содержит много интересного.

Язык - местами довольно тяжелый, местами вполне удобопонятный. КПД усвоения на слух у меня вышел заметно меньше 100%, и кнопку перемотки назад на плеере замучил.

Отдельным пунктом отмечу радость узнавания разных концепций, которые Лем применил в своих художественных произведениях, а в "Сумме Технологии" вывел и обосновал. Каллотомия (рассечение в мозгах) у Ийона Тихого в "Мире на Земле", самоорганизация кибернетических устройств, трудность/невозможность контакта с иным разумом и мн., мн. др.

Чтение: к дикции претензий нет, механизЬмы и организЬмы меня не беспокоили. Но вот монотонность чтения в сочетании со специфическим текстом книги... сначала показалось, что слушать будет вовсе невозможно, потом попривык и втянулся.

В последнее время, после "римской серии" и некоторых отвлечений в историю ( Суворов- Резун, например, о котором отзывов делать не буду... во избежание ), сосредоточился на юморе. То есть слушаю всё юморное, до чего раньше руки не доходили.


Заключило "юморную обойму" знакомство с ещё одним творением товарища Зотова. "Ад энд Рай". Обнаружилось, что у камрада, оказывается, цельный цикл имеется про "аццкие дела". И я уже был знаком кое с чем из этого "богатства". Но, помницца, в прошлый раз были хоть какие-то нюансы, примирявшие меня с зотовским "творчеством". Ныне же - увы... Вроде как эта вещь даже раньше хронологически, чем "Апокалипсис Велкам", но... впечатление голимой графомании на порядок ощутимее. А... вот щас додумался таки пошукать... Не, позднее она . Ну, тада хоть понятно. Потому что концентрация тех же "злободневных" стебков уже просто зашкаливает даже по сравнению с предшествующей книгой. Это опять таки вызывает ощущение, которое лучше всего описывается словом "угнетает". Но что хуже всего... Исполнение. Исполняет Иван Литвинов. Я знаю, что многие обожают, когда актеры озвучивают книги. И сам люблю во многих случаях. Но. Но я, увы, должен констатировать факт, что тут мы имеем дело с общей бедой подавляющего большинства современных российских актеров: они очень даж умеют играть, но совершенно не умеют не переигрывать. Они настолько наслаждаются своим "мастерством", что порой просто забывают про текст и авторов. Ну, понимаете, очень странно, к примеру, слушать истошные вопли актера в то самое время, как в авторском тексте черным по белому написано "Тиберий сипит в агонии" (причем актер, разумеется, об этом нам тут же и сообщает, соершенно не дааясь смысл этого сообщения) ... То есть вот с одной стороны исполнение профессионала безусловно вытягивает слабую (но толстую) графоманскую писанину, а с другой... еще и добавляется некайфов от того, что еще и на этом материале актер таки находит возможным самоутверждаться вовсю. Я мож и не уважаю автора как писателя, но его текст - это все-таки его текст. И нафига тут умничать со своим "вИдением"? В обчем, понты на понты, а в итоге книжка вполне пойдет в роли жвачки. И фиг поймешь, хуже она была бы без профисполнения, или же профи не стоило "вступать в г..." и лишний раз себя компрометировать.

--------------------------
Topic Link: Зотов (Zотов) Георгий - Калашников & Малинин 4. Ад & Рай

отрезано от Topic Link: Поведай миру, что ты слушаешь сейчас-2