НАШИ РЕЦЕНЗИИ

МАРИНА ЦВЕТАЕВА (или Сравнительные жизнеописания:
Марина по А.Труайя и Марина по Н.Васильковой.)
Наталья Василькова - переводчик, но в данном аудиоварианте, - соавтор, или, вернее, контравтор.

фрагмент 76
вырезано

О да! Тому примеров тьма:

вырезано

вырезано

вырезано

Вот таких замечаний – полно. Кстати, сравнила с бумажным вариантом (Изд-во Эксмо Москва 2008 г), переводчик тот же. Так вот, на бумаге этих язвительных замечаний нет. Буду считать этот аудиовариант раритетом.

Само собой разумеется, что Н.Василькова, дабы избежать двойного перевода, все время обращалась к первоисточникам, цитируемым А.Труайя. Т.е. с формальной точки зрения, она права, поправляя автора.
Но вот давать свои комментарии с негативными оценками – это, со стороны переводчика, более чем странно. Возьми и напиши свою книгу, зачем портить чужую? Или, если не книгу, то предисловие или послесловие переводчика.

Вот это мнение Cairo
вырезано
и примечания переводчика меня настроили довольно негативно, но стиль повествования понравился сразу. И Светлана Репина читает очень хорошо (кроме стихотворений, тут она не со всеми справилась достойно).

Дослушала до конца, и правильно сделала. Мне понравилось.

1вырезано
вырезано
вырезано

вырезано

Вот именно такой я и люблю Марину, такой я ее и вижу. И ничего этого Труайя не потерял.

2 Очень понравилась манера повествования. Читается легко. Написано с любовью, но без фанатизма.

Одним словом, мне книга понравилась. А мелкие неточности, да и шут с ними. Главное, - Марина, как Личность, как Поэт, как Женщина – ощутима, объемна и понятна.
И еще, самое главное, вызывает глубокую симпатию и немедленное желание вчитаться в созданное ею.

Мне очень понравился вот этот фрагмент о Нобелевской премии Бунина (я Бунина очень люблю, но Горького люблю еще больше)

вырезано
Марина Цветаева (Репина Светлана) //ссылки: вырезано вырезано вырезано

Стэлла Соколова "Дурнушка Хана" (Александра Хиландер)

Давно уже скачана эта серия, но всё как-то оттягивала (частично из-за исполнителя, частично... да космос его знает почему - скорее всего, опять таки,из-за исполнителя). Ну, сквозь зубовный скрежет всё-же потихоньку текст идёт, хотя зубы то сточу... Сколько глупостей, опять-таки - пафоса. И поди пойми с таким исполнением - то ли это пафос автора, то ли исполнителя. И всё время хочется цитировать "Не верю!". Ну, не могут демоны, которым уже лет под 500 (пусть они пока и называются принцами) тратить время, обсуждая как завалить крестьянок, аристократок и прочих девиц, обсуждая их телеса и формы, внешность и темперамент, как какие-то прыщавые подростки. А когда героиня делает очередную глупость приходится напоминать себе, что ей всего 14, и, что я уже не помню, что чувствуют в 14 лет и как себя ведут глупые наивные подростковые девочки (собственные дети не в счёт).
Пока продираюсь сквозь текст.

Аннотация:
Эта история о простой девочке, не самой красивой, не самой умной, не обладающей какими-либо сверхъестественными или магическими способностями. Начинается эта история с того, что на свой пятнадцатый день рождения девочка попадает… в сказку, хотелось бы сказать мне, но в этом случае пришлось бы добавить, что сказочка-то скорее страшная, чем добрая…
Благодаря чувству юмора и упорству, героиня преодолевает многие преграды, стоящие на ее пути. Ведь самое главное — верить в себя и тогда не будет ничего невозможного!

Цикл "Дурнушка Хана"

01. Дурнушка Хана (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано
02. Темные Боги (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано
03. Ше'д'Эйр. Путь сердца (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано

Ольга Гусейнова "Лучшая мама для нового мира!"

Космофантастика. Нет, не так - Женская космофантастика. Потому как, если в начале книги идут какие-то научные разработки и война между Земным Союзом и Федерацией Галактических Содружеств, то по финалу книги чем закончилась война и закончилась ли вообще - не понятно. Героиня обрела мужа и, такое ощущение, что командер и свирепый "кардальский пёс"(муж,т.е.), так и просидел всё оставшееся время у юбки своей жены, больше не участвуя ни в каких боевых действиях.


От автора:
Пишу, чтобы кому-нибудь скрасить вечер и вызвать улыбку радости от прочитанного. Люблю когда вокруг счастливые лица и всем хорошо.

Аннотация:
Забудь все, что ты знаешь о мире. Представь себе новую Вселенную, в которой Земля не единственная планета заселенная людьми, но является колыбелью жизни. Новые люди возможно уже мало похожи на своих предков, но как бы эволюция не изменила их внешне, внутри, неизменно одно. Способность любить и желание быть любимым.

Слушали все сказки про Мишастика в конце декабря. Когда ехали ночью в мороз на дачу Новый год встречать

Детям очень понравилось. Даже не заснули

Взрослым тоже понравилось. Понравилось тем, что эти сказочные истории "основаны на реальных событиях". Мы, наверное, в похожих с Олегом условиях растили с тобой детей (и продолжаем растить ).

Примечаем одинаковые вещи. Слушали эти истории и вспоминали как-то так: "Ага! Когда нашему был годик, он выкидывал такие же фортели! "

И по мере взросления Мишастика в памяти постепенно взрослели собственные дети.


При этом сказка остаётся сказкой, а не нравоучительным нечто. Воспитательный момент, безусловно, должен и имеет место быть. Вопрос только, воспринимают его дети или нет? Мешает он им как что-то назойливое, или незаметно, коварно записывается на их подкорку?
Нашим детям точно не мешал.

С другой стороны, воспитательный подзатыльник-то мы и сами всегда дадим. А вот кто нас, непутёвых родителей лишний раз поймёт и простит, а? А эти Олеговы сказки и понимают, и прощают, и соглашаются с нами, и что-то объясняют с другой точки зрения.

В общем, Олег, спасибо за понимание и душевное авторское прочтение!

И, конечно, всем родителям и деткам рекомендую послушать.

цикл: Истории про Мишастика
1. Когда Мишастик был маленьким (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано
2. Шалун из Шишкиного леса (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Розамунда Пилчер "В канун Рождества".

Жизнь английской провинции. Время от времени ловила себя на мысли, что жду убийства и приходилось напоминать себе, что это роман не о Сент-Мери-Мид.
Роман интересен скорее атмосферой, нежели сюжетом. Несмотря на все перипетии и невзгоды, в нём ощущается безмятежность. То, что все будут жить счастливо, читатель понимает задолго до того, как это понимают сами герои. В том плане скучновато.
Зато есть Рождество в старинной усадьбе. Снег-ёлка-гирлянды-мандарины.

Ирина Воробьёва, на мой взгляд,читает слишком размеренно. «Элфрида» долго режет слух, но потом привыкаешь.


В Канун Рождества (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

А я что? Я Лема очень люблю! Правда я больше люблю Пиркса и Йона Тихого,
но сказать, что Сказки роботов люблю меньше - как-то язык не поворачивается.

И вот 5 часов приятнейшего звука в мои уши!
Игорь Князев здесь рулит со страшной силой.
Он читает именно так, как этого заслуживает книга, переходя от повествовательного жанра к притче, от сатиры к юмору, от иронии к мифологемам,
я конечно извиняюсь за выбор лексики.

Про саму книгу что говорить - это, конечно, не сказки и даже не байки, как написано на оригинальной обложке. Сказок Лем не писал.
И это совершенно бескомпромиссно в крутизне и шарме!

А если потом еще дадут Кибериаду - так я совсем стану счастливый, с глупой улыбкой на лице и струйкой слюны.

Еще бы и "Сумму", да простит меня Дрыжжак, в нем я не осилил.

цикл: Кибериада
01. Сказки роботов (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Замечательно написано!
Отлично прочитано Игорем Костолевским!
Весело-ностальгические рассказы о детстве для взрослых.
Как жалко, что всего пять.
«Соседка», «Вьетнам», «Вар и шипучка», «Маньяки», «Воздух».

Все рассказы хороши, но «Вар и шипучка» и «Маньяки» - особенно. Были прослушаны два раза подряд, хохотала до слез, узнавала себя в детстве.
В рассказе «Вар и шипучка» вар – это все-таки битум, тот, который асфальтом пахнет.

Не знаю, как вы, а я его вкус хорошо запомнила.

вырезано

А вот описание булочной из рассказа «Маньяки»
вырезано

Ах, эта длинная железная вилка...
Детство, детство... Какими мы были счастливыми!
Очень настоятельно рекомендую к прослушиванию тем, кто был маленьким в 70-80-х гг. Вам понравится!


Детство Левы. Рассказы (Костолевский Игорь) //ссылки: вырезано

Главный герой книги - австрийский санитар. 19 лет в полиции и наконец-то - настоящая работа. Он жмет на газ, пролетая на запрещающий сигнал светофора, хоть это и запрещено правилами. Хорошая зарплата, прекрасная служебная квартира 70 кв.метров и возможность помогать людям.
А еще: как следует выпивать, играть в карты и глумиться над пациентами.

Но как-то раз коллегу героя душат цепочкой прямо на рабочем месте. И начальство просит подсобить.

Книга звучит 8 часов и более странного повествовательного темпоритма мне давно не доводилось слышать.
Труп образуется только на исходе второго часа звучания, далее идет пауза в 4 часа и, наконец, безапелляционный драйв еще на два часа.
Мне книга очень понравилась, так что я считаю такое странное решение оригинальной авторской находкой.

Немецкий детектив - вещь в себе. Ни слова без Канта. Обычно эти книги, мягко говоря, скучноваты.
Но Хаас - совсем другой случай. Тут, помимо интриги "кто убил", есть и история героя, и мрачноватый юмор скорой помощи, и даже какие-то социальные выступления, последние впрочем совершенно недоступны славянскому мироощущению.

Книга превосходно идет в качестве производственной драмы. Бытовые коллизии и суровые разборки соперничающих за вызов на бомжа санитарных структур - это все так экзотично и так любопытно, что искать преступника как-то не особо и тянет. Но зато когда преступник будет уже в зоне прямого выстрела (уважающий себя санитар без Глока на работу не ходит) - тогда уж запахнет палеными покрышками.
А уж когда прояснятся мотивы, поневоле задумаешься о родстве сумрачного германского духа с нашим.

Очень необычный, атмосферный и оригинальный детектив.

А вот исполнение.
Алексей Ковалев - обладатель сильного и приятного голоса, но любое слово, вызывающее у него намек на недоумение, гарантирует трехсекундную паузу. Посередине предложения, посередине диалога, посередине чего угодно. Манера чтения Ковалева изрядно выматывает нервы.

Хаас Вольф — Приди, сладкая смерть (Ковалёв Алексей) //ссылки: вырезано

У этого романа сложная композиция: ретроспектива, рассказы в рассказе, параллельное повествование, обильные философские размышления об искусстве вообще, и о музыке, в частности.

Герой – Ахилл (Михаил) Вигдаров – гениальный музыкант (композитор, скрипач, преподаватель музыки). Автор очень любит своего героя, но передать это чувство читателю не смог (ИМХО). У него просто миллион замечательных качеств и Талант, но как-то не задел ни одной струны в моей душе, хотя на скрипке играет замечательно.

Роман, как и главный герой, – многоплановый; условно я его поделила так:

1 Нонкорфомист
Жизненный путь Ахилла-Михаила от рождения до мирового признания. Опредяляющее понятие – Нонкорфомизм. Во всем: в творчестве, любви, гражданской позиции и т.д.
Этот план мне показался самым слабым, хотя, у меня сложилось впечатление, что для автора он был самым главным.
Здесь Ф.Розинер поругивает СССР довольно усердно (как и подобает эмигранту), но без особого блеска.

2 Музыкант
Это самая интересная, и, на мой взгляд, самая стоящая составляющая романа, если бы не она – бросила бы не дослушав.
Между 1-ой и 2-ой главами вставлена «Волшебная скрипка мальчика» - повесть из романа об Ахилле. Замечательная, самая лучшая часть произведения. Если начнете слушать, и не понравится, не бросайте, не послушав этой повести. Говорю к тому, что 1-ая глава самая отвратительная, у меня было желание оставить.
Помимо этой повести – много еще интересных моментов о композиторах, акустике, инструментах. Одним словом, музыкальная часть – мне понравилась.
Ахилл даже имеет свою собственную новую теорию искусства – релятивистскую.
Первый постулат этой теории – Свойства потребителя влияют на свойства произведения искусства.
Второй постулат, он же «Парадокс Ахилла» – Искусству свойственен обратный ход времени.
Мне (как дилетантке в музыке) очень понравилось вот это:
«Ре минор – слабо голубовато-серое с палевым и зеленоватым, расплывчатые пятна и прямоугольники;
Чисто красный круг и синее, тут, и тут – абсолютный До мажор»
вырезано
3 Герой мифов
В романе два Ахилла – Ахилл-Михаил и Ахилл – герой мифов.
Автор взял «факты из биографии» мифического персонажа Древности и на их основе создал своего героя. Все важные события и главные фигуранты из истории Ахилла Мифического присутствуют и в жизни Ахилла-Михаила, только, понятное дело, имена и профессии у них современные. А дабы читатель не забывал про это, роман изобилует экскурсами в Древность, к первоисточнику. Правда, некоторые факты из жизни Ахилла Мифического представлены Розинером в нетрадиционной интерпретации с обильными эротическими сценами.

Да, теперь предстоит самое неприятное – облаять исполнителя, а притом субъективно. (ведь все прочитано правильно, дело просто в голосе)
Эх... (вздыхаю)
Эротические сцены (в романе их хватает) голосом Литвиновой Н. – ужас.
Части романа, посвященные Ахиллу Мифическому – мне очень не понравилась манера исполнения – патетически сверх всякой меры (опять-таки этот голос...)

Обобщение: трепетно относящимся к музыке – слушать, к музыке равнодушным – сами догадайтесь.

Кстати, так и не поняла, что же является "ахиллесовой пятой" героя романа (Ахилла-Михаила). Если кто-нибудь догадался, отзовитесь (любопытство распирает). Какие-то подозрения у меня все-таки есть, слишком низменные


Ахилл бегущий (Литвинова Наталия) //ссылки: вырезано

Двигаясь по следу Финклера - см. Post Link: [Внимание, вопрос:] Вопрос Финклера - мы провели голосование Topic Link: По следу Финклера. Выбираем книгу вместе и выбрали новый объект пристрастного обсуждения.

Наш выбор - книга Айрис Мердок - "Море, море"
Мердок Айрис — Море, море (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано


Аннотация:
`Море, море` - одна из поздних и наиболее известных книг Айрис Мердок. Почему? Возможно, потому, что в этом романе трогательная `камерность` автора переходит в откровенную `глобальность`. Почему? Возможно, потому, что здесь надрывность и некая незавершенность прозы писательницы практически впервые - не теряя изощренного психологизма - перевоплощаются в стилистическую цельность. Почему? Возможно, причину вы поймете сами...


Книга была предложена коллегой inear - за что ему отдельное спасибо.

По ссылке из нашего каталога вы сможете скачать эту книгу через торрент или ссылку файлообменника.


Порядок проведения
представляется нам элементарным. В ближайшие три недели участники прослушивают книгу и пишут рецензию в свободном стиле. Количество знаков - без ограничений. Негатив и восторг в отзывах приветствуются!

Публикацию работ проводим единовременно, выглядеть это будет приблизительно так. То есть, ваши рецензии просим направлять личным сообщением через форум для - Lona или Iudushka
Мы так же с удовольствием примем материал по электропочте:


Работы принимаем вплоть до вторника 5 мая (до 21:00 по МСК )

А потом, как и прежде, мы будем обсуждать и даже голосовать

И еще:


Нужно же придумать название для этой и будущих инициатив. Есть же у нас Арена.
Так что, если есть у кого-то под рукой имеется незадействованный творческий ресурс - помогайте советом!

Рецензии в портфеле:

• Valeriy468
  Откровенно говоря я не ожидал от автора - женщины в "повести о любви" такой приземлённой, логически продуманной и завершённой концепции у всех героев романа, а не обычных "пуси-муси", присущих большинству женских любовных творений
• Galina
  ...необычность содержания в том, что от имени главного героя-мужчины выступает автор-женщина. Она "переоделась" в мужчину и играет мужскую роль.
• Aliza
  Кажется, ему никто и не нужен. Одно только море он любит всегда. О благословенное северное море, настоящее море
• Вася с Марса
  ...некоторая взбалмошность и лишенное логики поведение, подвластное лишь эмоциям, позволяет однозначно классифицировать главного героя в качестве мальчика, придуманного девочкой
• Lenya
  Давно замечала, что через дневник любой человек кажется глупее, одиозней и эгоистичнее, чем он есть на самом деле
• dominoolga
  Холодная рыба, гедонист, манипулятор, завистник, эстет и фантазер. Вот таков этот тип – Чарльз Эрроуби
• oskorobo
  ...всегда легче жить мечтой о том, как было бы хорошо с той или другой, и намного сложнее строить отношения с живым человеком, который рядом
• inear
  На мой взгляд, книга определенно стоящая. Я бы ее посоветовал тем, кому по душе творчество Фаулза, с оговоркой на то, что этот роман очень напоминает «мыльную оперу»