НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Как быть, "когда на сердце тяжесть и холодно в груди"(С), а до Эрмитажа километров пятьсот?
Если ваша душа просит светло-лучистого, обязательно послушайте эту Аудиокнигу. Уверен, многие смогут назвать ее своевременной. Не в смысле сюжета (на этот счет, увы, не обольщаюсь), а именно как сильная, но совершенно безвредная таблетка. Грех такое говорить про хорошую книгу, но так уж сложилось, что начал слушать в состоянии глубочайшей депрессии и тревоги. Погружение в книгу чуда, конечно же, не сотворило, но подарило несколько часов полного погружения в удивительный мир, удивительную атмосферу.
Сюжет простой, без всякой интриги он изложен в аннотации - девушка-практикантка и мальчишка-фантазер. И льется простое, можно сказать незатейливое повествование.
Для меня, да и не только для меня, надеюсь, ключевой момент книги - разговор Юли с мамой Фадейки. Разные взгляды разных людей. Сам я на третьей стороне - во-первых, мужской, во-вторых - отца дочерей гораздо старше самой Юли. Вроде нормальная ситуация, вопрос даже не к ребенку, а в отношении к у разных людей к его фантазиям. Единственная трудность - не переборщить с переходом на личности. "Когда у вас будут свои дети...", "Вот когда ваши дети вырастут...", "А вы сами-то были ребенком?..."
Интересны ли "нетрудные" дети?
Очень хорошая книга. Добрая, красивая, романтичная. Как стихи, которые писал в детстве.
Но все выше было прелюдией. Официальной частью. Главное же в другом.
Вероничка (простите за фамильярность, ладно?), я вас обожаю! Обожаю ваш голос, каждый его обертон. Вы замечательно работаете своим голосом, ребенок у вас получается настолько естественным, что не хочется расставаться с книгой еще и из-за голоса. Вероника, я вас бесконечно уважаю за чувство меры. Ни одного лишнего штриха, все настолько к месту, настолько деликатно, что... И при этом есть ощущение радиоспектакля. Не просто спектакля, а созданного для тех, кто не любит излишней "театральщины". Эта аудиокнига для меня - эталон работы исполнителя. Спасибо вам огромное.

Крапивин Владислав — Оранжевый портрет с крапинками цикл: В глубине Великого Кристалла (Райциз Вероника) //ссылки: вырезано

Эпиграф:
"Когда мы читаем «таинственную прозу» И. С. Тургенева, перед нами открывается совершенно другой Тургенев — один из самых поэтичных и ярких фантастов дореволюционной России..."
(с сайта fantlab.ru)

"Из недра вековых лесов, с бессмертного лона вод поднимается тот же голос: «Мне нет до тебя дела, – говорит природа человеку, – я царствую, а ты хлопочи о том, как бы не умереть».... "
( цитата из рассказа Ивана Тургенева "Поездка в Полесье").

Данный рассказ Тургенева произвёл на меня удивительное воздействие: будто не автор попал "в самую глушь леса", а непосредственно сам я - слушатель вступил в этот "крупный сосновый лес, изредка поросший ельником". Такое яркое и живое впечатление обусловлено великолепным органичным симбиозом сочного живописного авторского языка (Ивана Тургенева) и талантливейшего уникального исполнения чтеца (Александра Водяного). Я прямо-таки наяву прочувствовал это мрачное затхлое место в лесной глуши, где "... поднимались могучие сосны громадными, слегка искривлёнными столбами бледно-жёлтого цвета ... зеленоватый мох, весь усеянный мёртвыми иглами, покрывал землю ... неподвижный воздух без тени и без света жёг лицо ... всё молчало". Кто бродил по нашим дремучим российским таёжным лесам, тот живо представит и нутром ощутит данную картину - "как всё кругом было тихо и ... немо, холодно и грозно в то же время! Сердце во мне сжалось. В это мгновенье , на этом месте я почуял веяние смерти, я ощутил, я почти осязал её непрестанную близость ...". Бр-р-р-р! Хочется поскорее выбраться из этого гиблого места (особо, если ещё рядом таинственный водоёмчик со зловеще чёрной водой и вокруг с веток деревьев свисают липкие кружева паутины). Где же она долгожданная заветная лесная полянка, залитая солнечным светом и усыпанная разноцветьем трав?! В общем, 100 % ощущение присутствия в месте действия рассказа!!!

Также ярко прямо перед глазами предстаёт и хитрющий бедолага Ефрем, который "... нос имел он длинный и острый, крупные губы и жидкую бородку, его голубые глаза так и бегали, как живчики". Этот мужичок "небольшого роста в чёрном коротком армяке, подпоясанным верёвкой ..." наводил однако шороху в боголепных Святках (здешняя деревенька). "Да вы посмотрите на него: по финазомии бестиян, с носу виден".

Но ... обо всём этом подробнее узнаете и прочувствуете сами, прослушав данное прекраснейшее произведение русской классики. Это своеобразнейшая форма элегии в прозе. Вот, как Герцен писал Тургеневу 19 (31) декабря 1857 года: "Читал я твою превосходнейшую вещь в "Библиотеке для чтения" - кроме одного места, где ты уж очень много налиризничал, - удивительно хорошо". Огарёв на следующий день добавляет к письму Герцена: "Крепко обнимаю Вас за Ваш глубоко поэтический рассказ ... Это одна из Ваших наисимпатичнейших вещей, которая так елеем по сердцу и прошла".


Тургенев Иван — Поездка в Полесье (Водяной Александр) //ссылки: вырезано
Тургенев Иван — Поездка в Полесье (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано

Topic Link: Тургенев Иван - Поездка в Полесье

А, чтобы полностью погрузиться в атмосферу рассказа, проиллюстрирую лесными чащами на фото и картинах художников:
Шишкин - Лесная чаща.1874 г.

Шишкин - Болото.Полесье.1890 г.

Константин Васильев - Лесная русалка.1968 г.














P.s. Полесье — историко-культурная и физико-географическая область, расположенная на территории Полесской низменности. Полесье находится на территории четырёх государств: Беларуси, Украины, Польши и России.В основном Полесье располагается на юге Белоруссии и севере Украины, но также частично охватывает и территории Люблинского воеводства Польши и Брянской области России. Полесье находится в зоне смешанных лесов. По некоторым мнениям , Полесьем могли называть местность, где лесные участки чередуются с открытыми болотными массивами.

Слушал неделю подряд: первый день с интересом, второй-третий - с угасающим, потом просто из привычки всегда заканчивать начатое.

Похоже, здесь несчастный случай беллетризовать чьи-то мемуары, наговоренные в несколько приемов на магнитофон.

Фактура, взятая из жизни реально существовавшего афериста (а скорее всего - двух или трех таких мошенников), крепка и достоверна, но "Твист" слишком уж непрофессиональный литобработчик и слишком уж не въезжает в нюансы чужой профессии, чтобы кое-где не накосячить по недопониманию.

На трекере есть еще парочка аудиокниг других авторов на эту же одесскую производственную тему, но и они не особенно лучше.

цикл: Профессия: аферист
Игра на интерес (Савицкий Николай) //ссылки: вырезано

Трудно сказать, почему я решила прослушать эту книгу. Я консерватор в своих вкусах, но иногда хочется выйти за рамки своих предпочтений, послушать / почитать неизвестного ранее автора. В этом смысле, сыграл определенную роль тот факт что трилогию Шустермана о междумире озвучил Игорь Князев, причем все три книги подряд. Начитка Игоря Князева – это уже определенный знак качества.

Из анонса
Погибшие в автокатастрофе девочка Алли и мальчик Ник не умирают, а просыпаются в некоем промежуточном мире, где существуют такие же "недоумершие" дети, как они. Кроме того, в этом мире, как в музее, сохраняется всё, что достойно быть сохранённым. Алли всей душой стремится вернуться в мир живых. У Ника такого стремления нет, но для него находится другое, очень важное дело.
Головоломные приключения, захватывающий мир, яркие характеры, глубокие чувства — всё это есть в книге Нила Шустермана, первой части трилогии о скинджекерах Междумира. Это книга о детях, но... вряд ли для детей

Как это обычно бывает, в анонсе все сказано почти верно, но ни слова о главном
На мой взгляд, самое главное о чем эта книга: о том как по мере развития сюжета разворачивается борьба за влияние на души людей, о том как фантастически убедительно зло умеет притворятся добром, о том как сложно, почти невозможно, сохранить себя в условиях когда весь окружающий социум живет по принципу "растворись, подчинись, стань как все – и будет тебе счастье" ... И все это не просто сухие прописные истины, эти истины убедительно встроены в ткань захватывающего динамичного сюжета, интересных аллегорий, сложных отношений и непростых вариантов выбора.

Очень захватывающая книга (все три части). Редкий случай, когда каждая следующая книга цикла воздействует еще более мощно, чем предыдущая. Из тех книг, что слушаешь каждую свободную минуту, думаешь, ну еще главу послушаю, ну еще – в результате бессонница . Написано увлекательно, действие развивается стремительно (иногда замедляясь и меняя темп), сюжетные ходы часто непредсказуемы, оторваться невозможно. Сначала аллегорический ряд считывается довольно просто – верх и низ, свет и тьма, движение – это жизнь и т.п... Но вот истина "человек – это то, что он о себе помнит" – уже из другого ряда. Мне понятно, почему Шустерман ограничил возраст попадания в Междумир 15-16 годами. Иначе сложно было бы обосновать, почему люди забывают своих родных и свои земные "долги". Это своего рода тоже аллегория – большинство жителей Междумира так и не выходят из младшего школьного/старшего дошкольного возраста. Они легко принимают правила игры и следуют им. Они не рассуждают критически, не оценивают действия тех личностей, которые пытаются в этом мире управлять. И только единицы смеют "свое суждение иметь". И, в общем случае это от возраста не зависит, хотя ,конечно, лидерами полярных идеологий (не побоюсь этого слова) становятся персонажи постарше ( в рамках предложенного возрастного ограничения попадания в Междумир , 15-16 лет максимум).
Как это похоже на наш мир, не так ли?

И тем не менее – Шустерману удалось придумать настоящую параллельную реальность, мир, существующий рядом, но невидимый для нас. Эта параллельная жизнь одновременно и похожа и не похожа на на известный нам реальный мир. Автор настолько мастерски переплетает вымысел с реальностью, что иногда думаешь - а вдруг междумир существует на самом деле. Междумир полон удивительных чудес, он живет по своим законам, но ценности всех миров остаются одинаковыми - поэтому и в междумире приходится отстаивать свою правоту, бороться за честь, достоинство и верность идеалам, преодолевать страх и одиночество, противостоять лжи и насилию. Персонажей романа, в сущности совсем еще детей, автор неоднократно ставит перед сложнейшим выбором, такие испытания способны сломить и взрослого человека.

В первую очередь это касается Алли, именно она представляется вначале самой сильной и взрослой, именно она не позволяет своим друзьям потерять свою личность и утонуть в рутине (практически в прямом смысле этого слова), именно ей приходится делать первый мучительный выбор – совершить ли предательство, получая взамен комфортную жизнь и покровительство "сильных мира того" или остаться в одиночестве с призрачной надеждой все же помочь своим друзьям, попавшим в беду. А ведь на тот момент Алли еще не знала о своих удивительных способностях в междумирной реальности. И не один раз на протяжении трилогии Алли приходится принимать сложнейшие решения, иногда на грани жизни и смерти, в прямом смысле слова...

И все же, выбор, который приходится делать Нику, пожалуй еще сложней, потому что на весах вариантов решений возникает любовь. Или так – ЛЮБОВЬ, первое большое чувство юноши подростка, причем взаимное. Но... Это трудно описать в рецензии, не только потому что существует запрет на спойлеры, но и потому что сравниться с мастерством автора невозможно. Когда ты погружаешься в контекст романа, ты понимаешь, насколько острый и мучительный выбор приходится делать Нику, ты прямо чувствуешь как это непросто, как это больно – но не объяснишь...
И Ник и Алли найдут в междумире настоящую любовь и верных друзей но придется пройти через ошибки, страх, расставание, потери, унижение и горечь поражения.

Если Алли чаще приходится брать ответственность за тяжелые решения, то для Ника автор придумал нечто невозможное - ему суждено буквально собрать себя по крупицам после сокрушительного поражения и почти полного исчезновения (третья часть цикла). Конечно, это стало возможным благодаря помощи друзей, но не будь его характер столь цельным и сильным, возрождение личности не могло бы произойти.

Но и другие персонажи трилогии не менее интересны. Для каждого персонажа у Шустермана есть своя история, свои неповторимые краски, яркая индивидуальность, особые приметы (иногда даже черезчур экзотические ). Харизматичность, коварство, мощная энергетика и жажда власти Мэри, сила духа и взрывоопасная эмоциональность Майки Макгилла, предательская слабость Милоса, противоречивая натура Джил, удивительные возможности Шрамодуха (человека, как бы разделенного пополам между двумя мирами), колоритная и загадочная личность юноши-ягуара Джикса... Кто-то сразу же вызывает симпатию, кто-то сразу вызывает отторжение, кто-то раскрывается и проявляет свой характер постепенно, а иногда, по мере развития сюжета, мнение о персонаже меняется, потому что каждому из них приходится делать свой выбор, не только Нику и Алли.
Конечно, это далеко не полный перечень неординарных и причудливых обитателей междумира. Да, я перечислила персонажей из разных романов, в первой и второй части вы не встретите Шрамодуха и Джикса, например, но я думаю, что прочитавшие первую часть, обязательно и сразу же перейдут ко второй и третьей.

Финал просто феерический, не побоюсь этого слова. И я бы не сказала, что все так уж предсказуемо развивалось. Да, я не сомневалась, что Шустерман не позволит в финале "уничтожить мир", но вариантов развития событий было более чем достаточно. Например, в конце второй части, силы условных "добра" и "зла" разошлись вничью, причем обе стороны оказались практически уничтожены...

Ну, а чтобы рецензия не казалось такой уж восторженной, скажу пару критических замечаний. Иногда кажется, что фантазия автора уносится в заоблачные дали, даже в ущерб логике развития сюжета. Поэтому остаются как бы незавершенные сюжетные "хвосты", а действие уже несется дальше... Но более заметные "ляпы" - это определенные логические нестыковки, которые часто встречаются у фантастов, создающих в своих книгах параллельную реальность. Например – вначале утверждается, что законы этого мира не позволяют то-то и то-то, а потом возникает эпизод, когда этот запрет с легкостью нарушается, или другое в том же духе. Несколько подобных ляпов в трилогии о междумире озвучено самим переводчиком, но еще некоторое количество таких логических нестыковок я заметила сама, особенно этим грешит третий роман цикла... Но, по большому счету, общее впечатление от этого не пострадало.

Иллюстрацию я взяла с сайта Абуки, там размещены альтернативные обложки, которые показались мне очень интересными.

Искренняя благодарность всем, кто работал над аудиокнигой, и конечно же, спасибо Нилу Шустерману за незабываемые впечатления. Попробую почитать / послушать другие произведения этого автора, тем более что Игорь Князев озвучил еще одну его книгу . Причем в анонсе к новой книге сразу предупреждает, что " тем, кто ждет чего-то вроде "Междумира", надо перестроиться. Это совсем другое...".
Я постараюсь...

P.S. А на вопрос:" кто такие скинджекеры?" без спойлеров ответить невозможно

цикл: Скинджекеры Междумира
01. Междумир (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
02. Междуглушь (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
03. Мир обретенный (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Горевой Михаил - почему я раньше его не слышала ? Это что-то невероятное ! Чтец вне всяких категорий.
Как он озвучивает данную книгу - это восторг, это пять "звезд" и "слушать обязательно!".
ну да кто слушает, поймёт.
И книга хороша. Подводный город ,профессор-маньяк, потомок императора, мечтающий захватить мир, Фандорин и Масса - сверхчеловеки. Нет, ну здорово. Есть, конечно, моменты из категории - этого не может быть - да ладно, пусть.. Совершенно не похожа на предыдущие. Да не иссякнет этот источник вдохновения у автора ! Хотя, говорят, что этот сборник - предпоследняя книга про Фандорина.

...И вот сегодня, 21 апреля две тыщи страшно подумать пятнадцатого года, выходит уже пятнадцатая, предпоследняя книга об Эрасте Фандорине.
Она называется «ПЛАНЕТА ВОДА, или Приключения Эраста Фандорина в ХХ веке (часть I)». Пускаю ее в плавание с волнением и грустью. Всё когда-нибудь заканчивается. Вот и длинная фандоринская история потихоньку приближается к финалу. Осталось совсем чуть-чуть...
вырезано


Планета Вода (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано
Планета Вода (Горевой Михаил) //ссылки: вырезано

Я никогда не любил Льва Гумилева, как историка, благо он им никогда не был, зато бесконечно уважал, как рассказчика. Противоречивого, но весьма эрудированного с оригинальным и парадоксальным мышлением. Человека, способного увлечь. Если бы из телевизора с нами говорил не богатый на слюну Радзинский, а талантливейший Гумилев, я бы не отлипал от экрана (впрочем, кажется, было и вещание).
И вот так в итоге вышло, что ни одной (!!!) его книги я не читал. Читал лекции, читал статьи. Знаю за "пассионарность" - но саму теорию считаю мало что недоказанной (о чем и автор несколько раз упоминает) - так и неинтересной. А в последнее время еще и опошленной донельзя см. Цикл Этногенез

А еще, человек с таким происхождение, такой биографией и таким талантом - не уважать его просто нельзя.



Эта конкретная книга - она как раз о пассионарности. Условно делится на две части - первая посвящена проблемам этнологии-этнографии, вторая - решению этих проблем через теорию пассионарности. Собственно говоря, это слегка подправленная вторая (!) докторская диссертация Гумилева, на этот раз по географии. Ее завалили.

Теперь, как 50 раз говорит автор в этой книге, договоримся о терминах:

1. Этнос и этногенез.
Красивые слова. Но имеется в виду нация. Советская политкоректность не всегда была корректной

2. Научные дисциплина
Эта книга не по истории! Важно это понимать
История - это фактология едва ли не до XIX века. А потом - анализ. В условиях ССР - это исторический материализм. В его рамки абсолютно не укладывается вся эта пассионарность.

Этнология и этнография
У нас трактуются вот так вот, через "и", хотя формально есть разделение на теоретическую и практическую части, по нему - работы Гумилева - чистая этнология. Вообще же эти дисциплины всегда расценивались немного свысока, как вспомогательные для царицы - Истории.
География - куда поехать
Этнография - кого там встретить и какие купить сувениры
Этнология - а почему именно этих встретить и именно такие сувениры купить.
И все это - чтобы лучше запоминать даты.

Почему не история а наука для извозчиков и ее теоретизированные хронологические и географические аспекты?
Да потому что Гумилев писал о героях - пассионариях. А в истории царил истмат. В его рамках никаких героей нет и быть не может (помните - роль личности в истории), потому что производственные силы рулят, а общественное сознание подчинено им всецело.

3. Самое важное
Пассионарная теория. Что такое пассионарность? Этот термин понятен и воспринят всяким патриотом, чтобы не растекаться по древу, я приведу его синоним (употребляемый и самим Гумилевым)
- ДРАЙВ
Понимаете, да?
Вот Александр Македонский - драйвовый был мужчина. Взял своих парней и за каким-то чертом поехал крошить персов за обидки, про которые уже все забыли.
Александр был крут и оторвал много голов. И вот приходит к нему закадыка и говорит:

- Братка, хорош. Ты уважаемый и авторитетный человек. Мы с тобой награбились выше крыши, люди нам завидуют. Поехали домой, надо же как-то и потратить это все и рассказать о своих подвигах. Пацаны устали и вообще...
- Ну нет, - говорит пассионарный Александр, - еще повоюем
И где та Македония?

И вот если в рамках нации таких много - она пассионарна.
Хорошо это или нет? - Фиг знает. По-разному складывалось.
Гумилев ведь работает в научном поле, а значит старается не допускать качественных оценок. Ему, ясное дело, пассионарность нравится.

Есть еще субпассионарии, это те, кто глотки резать любит, но делает это без шика. Обычно - бродячие солдаты.
Ну и непассионарное большинство - ботва, в терминах Гумилева "гармоничные личности" - о них говорить совсем скучно.

Что же это за пассионарность такая и откуда она берется?
Тут все просто. Если есть нечто, чего нельзя взвесить, измерить и вообще зафиксировать, то появиться оно могла только из космоса. Ну и вот...появилась.

Короче:
Вся эта пассионарная фигня - по сути и по форме собственно и есть фигня.
Зато сколько контекста!
Тут вам и подлые евреи, обижавшие милых хазар, и Чингисхан, которого злые силы просто вынудили поехать и всех убить, и сонмы сонм исторических фактов в изящной, не всегда адекватной, но всегда блестящей упаковке.
А еще, так получилось, читал сразу за Анатолем Франсом - Гумилев его очень уважал

Я слушал и перся безостановочно.

И да, Гумилев, разумеется, без всякого на то желания, дал могучую идейную подкормку любым отечественным фашистам. У немцев такого не было.

Гумилёв Лев — Этногенез и биосфера Земли (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано

Наталья Андреева "Огненная лилия" (Ненарокомова)

Автор сразу же, после первых страниц книги, предлагает читателю поиграть в "угадайку", причём, угадывать не убийцу, а шесть лепестков лилии - шестерых участников действия: жертву, убийцу, заказчика, свидетеля, сыщика и случайного человека, на которого все шишки и падут. Даются подсказки.
Я только начала слушать, но мне уже кажется, что я знаю и жертву и заказчика и убийцу и мотив. Буду слушать дальше, проверяя, так ли хорошо моё знание людей.

Аннотация:
Красивый цветок лилия: шесть крупных лепестков и сердцевина. В центре детектива-загадки Натальи Андреевой «Огненная лилия» – убийство. А вокруг…
Вокруг него шесть персонажей.
Первый – это Жертва. Тот, вокруг кого плетутся интриги и чья участь неизбежна.
Второй – Убийца. Тот, кто совершил преступление и хочет избежать возмездия.
Третий – Сыщик, человек, который взял на себя обязательство его раскрыть.
Четвертый – это Сообщник, вдохновитель и организатор преступления.
Пятый – Свидетель. Несчастный, оказавшийся не в то время не в том месте.
И, наконец, шестой – Случайный человек.
Самое сложное в детективе-загадке понять, кто есть кто. И вы никогда не догадаетесь, кто Жертва, кто Убийца, кто Сыщик, кто Сообщник, кто Свидетель, кто Случайный человек!

Андреева Наталья — Огненная лилия (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Галина Гончарова "Магический универ" (пока трилогияошибочка вышла - книг то четыре)

Ну, естественно, очередная попаданка (а нечего в Яна Купала по лесу шастать, папоротник цветущий искать) становится студенткой очередного магического учебного заведения. Как водится, студенты - ГГ со товарищами - хулиганит, пьянствует и учится. Такое ощущение, что одна радость у студентов - делать пакости соученикам и преподам, а иначе и жизнь проходит мимо и зря...
Приключения какие-то есть, любовная линия опосредовано витает, шуточек прибауточек выше нормы и т.д.
Не шедевр, но скрасить несколько вечеров, перелистывая по несколько страниц за раз, вполне можно.


Магический универ [= Ёлка и Тёрн]
01. Учиться, влюбиться… убиться? (Ведьма) //ссылки: вырезано
02. Летняя практика (Ведьма) //ссылки: вырезано
03. Корни зла [= Корни зла, или Вперед в прошлое]
04. Дорога домой

Эдвардс Лиза "Пёс по имени Бу".

Если дома ждут две собаки и кошки и муж, который никак не может оправится после неудачной операции, а сердце не позволяет пройти мимо странного неуклюжего щенка, надо слушать своё сердце. Оно право.

Не простая книга. Депрессивно-оптимистическая. Что можно думать об отце-алкоголике, насилующем собственную дочь? Ничего хорошего. Упырь, которому нет места в обществе. А может, человек?
Лиз пришлось жить в маленьком персональном аду. Не озлобиться, не очерстветь, понять, простить. Сумеет не каждый.

Осталось впечатление, что Надежда Винокурова как-то удачно вписалась в эту историю.

Эдвардс Лиза — Пес по имени Бу (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Великому и ничтожному племени - артистам, посвящается...

Шикарная книжка. В кои то веки - про театр хорошо и без баек, без сплетен. Хотя, а втор как раз в теме. Вот он - дружок Филатова



Это история любви. Сперва роскошная актриса вторых ролей, превосходно справляющаяся с ролью Елочки на новогоднем празднике, возалкала юного прелестника - подающего надежды героя любовника.
Потом она его получила и обидела.
И он ей отомстил.
И они вновь нашли друг друга. И потом...

Написано местами очень тонко, местами - гомерически смешно. Читается отменно.
Здесь все - и ирония по отношению к людям, для которых важна поза, и внутренний мир, который строится по лекалам долженствования мира внешнего, и любовь, и игра в нее и театр, театр, театр

Настоятельно не рекомендую слушать эпилог. Он уже слишком театрален.

Чтение Аксентюка - обезоруживающе бездарно, как всегда.
А вот книжка - очаровательная.
Слегка напрягают лирические отступления автора. Сами по себе - они вполне хороши, но акцент на них излишне силен.

Ну а Маруся - о, это и в самом деле - роковая Маруся!
Слушайте - тут и высокое чуйство и прекрасное развлечение.
Мне очень понравилось. Владимир Качан умеет рассказывать

Качан Владимир — Роковая Маруся (Аксентюк Валентин) //ссылки: вырезано