НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Полякова Татьяна - Коллекционер пороков и страстей
Бодро-наивный детектив с робко-неумелой попыткой внести элемент мистики с экстасенсорикой, не совсем, как мне кажется, уместной. Сказочка для ввзрослых.
Именно все вышесказанное и понравилось. В первую очередь - легкостью и итмосферностьтю. Даже то, что разгадка была ясна с самого начала не испортило впечатления и послевкусия от книги. Немного тяжело было начинать слушать, поскольку Оксана Татульян, обладая очень приятным голосом, пыталась "читать с выражением". Но примерно к середине книги чтец устала от искусственности и стала просто читать, а к тому времени уже захватило-понесло.
Скорее всего, это вторая книга из какого-то нового цикла Татьяны Поляковой, но для меня в этом ничего страшного нет, "ведь я не видал предыдущие шесть" здесь большой роли не играет. Озвучат начало - послушаю начало.

Полякова Татьяна — Коллекционер пороков и страстей (Татульян Оксана) //ссылки: вырезано

Вот уже второй автор попался, где героини наши борются с тёмным злом вместе с азиатскими мальчиками, поющими на сцене поп. композиции. Мне казалось, что я писала отзыв, но не нашла, видимо, казалось...

Итак, вроде как наша современность. Вроде как Москва или что-то в этом роде. В город приезжает корейская популярная группа - интервью, съемки, концерты. Но всё это лишь прикрытие, на самом деле группа - это что-то вроде охотников за привидениями (или духами, или демонами). И приехали они в наш славный город с одной целью - найти для группы "видящего". "Командир" - бывший "видящий" бывшего спецподразделения нашей страны, а ныне - пенсионер, пообещал руководителю и солисту группы помочь в поисках, но ... пропал. Зато отправил на концерт группы свою внучку - "дурнушку Бетти" невзрачную черепашку Веру в бифокальных очках. А с Верой происходят странные вещи: новый начальник проявляет излишнее внимание, подруга единственная как с цепи сорвалась - то в гости навязывается, а то портит её мобильный телефон, симкарту, предварительно выкрав с карточки электронный билет на тот самый концерт...

И все вокруг фанатеют от корейской группы, мечтая завести себе какого-нибудь похожего на солистов "оппу" .
А ещё на дедушкин деревенский дом бандиты наехали, соседка пенсионерка машет ногами, как заправский воин шаолиня, а кот Барсик превращается в книжного крысоеда. Ужас, просто. Приключения начались.

Я сама не знаю ни одной азиатской группы, но это и понятно - возраст, да и не любительница я аниме. Моя младшенькая как раз и анимешки смотрит, и музыка у неё звучит и песни подпевает... Спросила, какие группы она знает. Оказалось, ни какие Но миллионы фанаток наверное существуют, раз авторы гуляют вокруг этой темы.

У нас целых три сборника с таким названием (ссылки внизу). Я хотел бы спеть осанну тому, что проходит в Масиме Суханове.

Что сказать - рассказы Пелевина - тут все понятно. Разные сборники, разные истории, одинаковый Пелевин
В данном конкретном мои любимые вещицы - "Оружие возмездия" и "Реконструктор".
Ну да и ладно.

А вот исполнение!
Ребята, Максим Суханов - большой актер, но в аудио - это просто волшебство. Никакие кумиры нашего жанра - Клюквин, Чонишвили и (подставить на свой вкус) - не составят ему конкуренцию. Хотя бы потому уже, что Суханов не халтурит.
Но главное - насколько он интеллигентен в подаче, ни намека на переигрывание, а какой богатый голос. Он играет не только тембром или интонацией, он делает еще что-то такое горлом - просто восхитительно!

И никакого театра, все именно так, как это должно быть в аудиокниге.

Я собственно ничего особенного кроме восторга и созданного мастером настроения не хотел бы транслировать этим своим отзывом.
Мысль простая - Суханов просто гениально читает!

Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны (Леликова Лидия Курилов Андрей Шевяков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны цикл: Лучшие романы. Избранная проза. Выпуск 2 (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано
Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны и другие рассказы (Суханов Максим) //ссылки: вырезано

послушал весь сборник

слушать или нет подобное - вопрос вкуса.
лично я увидел в сборнике "Оранжевый для боли...", и мне стало интересно услышать ещё что-нибудь в этом духе, на этом же уровне.

увы, равных этому рассказу не нашёл. то, что написал Моррелл - это, собственно, не имеет отношения к жестокости. у него очень здорово, интересно проработана тема искусства и мистики.
он (для меня) из другой оперы, и стоит особняком в этом сборнике.


хорошим считаю первый рассказ. именно как Рассказ, а не некое литературное подкрепление для описания физиологизмов и страшилок. к слову, страшно ни разу не было. наверное, это уже возрастное

интересно было про Янычаров и Самурая-бухглатера. В основном, из-за исторического и национального колорита. да и другие рассказы были, которые поначалу вызывали интерес.
но концовки в них были или легко предсказуемы, или нарочито мясные. и первоначально вызвавшая интерес картинка в итоге неизменно смазывалась.

тем не менее, благодарю за сборник! сделано отлично, нелишне ознакомиться с подобными литературными пластами.

Олегу желаю не опускаться уже ниже уровня литературной жестокости, представленного в сборнике. а лучше обратно подняться, на пару-тройку этажей повыше к старой доброй таинственной тёмноаллейности


p.s. про бонусы
"Фредерик" - согласен с biggudi , тоже устойчивая ассоциация была с ранними булгаковскими рассказами

"Нина" - тут мне понравился старик-рассказчик. Олег, хорошо исполнено, да ты и любишь этот типаж
а вот использование детей в подобном жанре не люблю, как та мафиозная семья из "Реанимации" принципиально не занималась детской порнографией

Topic Link: Жестокость. Темные аллеи 2.1

Итак, Шмелев. Не складывается у меня с ним. Пыталась когда-то «Няню из Москвы» слушать – засыпáла все время. Не смогла.
Рассказ «Солдат Кузьма» осилила. Без восторга. Еще что-то пыталась, не помню, что именно, что-то такое о православных ценностях. Это вообще – не мое.

Но я так просто не сдаюсь. Часто бывает – у какого-то автора половина произведений нравится очень, а другую половину – в печь. У меня таких половинчатых много – У.Эко, Н.Лесков, да и Л.Н.Толстой с Пелевиным – тоже из таких.

Послушала «Солдаты». Увы! Только теперь «увы» - совсем другого цвета.

Понравилось, да! Вот только одно большое Но – роман-то оказался незаконченным. Как говорится, на самом интересном месте...

Авторский замысел был грандиозным - роман-эпопея.
В интервью в 1932 году И. С. на вопрос — «Почему не продолжается роман «Солдаты?» — ответил:
вырезано

Да и критика была сурова, что тоже не способствует творчеству.

«Солдаты» начали публиковаться в 1930 году в «Современных записках» .

Произведение – вернее, его появившаяся в печати часть – было встречено крайне недоброжелательно. На Шмелева обрушился поток ругани. В берлинской газете «Руль» от 21 мая 1930 года была высказана мысль о том, что «Солдаты» написаны скорее проповедником, чем художником. Федор Степун, заведующий в «Современных записках» отделом беллетристики, писал Бунину в марте 1930-го о романе уничижительно, впрочем, как о писательских способностях Шмелева в целом:
вырезано

вырезаноМарк Вишняк

Тут я имею противоположное мнение. Писательские способности Шмелева ценю высоко.

И мне, как ни странно, - роман понравился.

Герой – Степан Бураев, по замыслу автора – положительный. В моем восприятии – отрицательный. Не совсем гад, конечно, но порядочная сволочь. Печорин мне гораздо симпатичнее. Бураев никогда бы не обошелся с подчиненными (пусть и бывшими) как Печорин с Максим Максимычем, и не застрелил бы балбеса на дуэли. Но Печорин, - цельная личность, дитя М.Ю., того еще фрукта. И поэтому, в этой связке Лермонтов-Печорин, я его люблю.
А вот герой Шмелева, в том же сочетании автор – его герой – мне очень не нравится. Как-то не укладывается у меня в голове Шмелев, такой христианин, и его такой хороший геройчик, такой добренький и справедливый со старыми служаками и всякими там юными барышнями и такой рабовладелец по отношению к Женщине. (и вообще - бабник, только и думает, что о них)

Итак, 30-летний капитан – высок, в плечах широк, синеок, римский профиль, светлые кудри, - бабы штабелями валятся, когда он мимо проходит. А, забыла сказать – к солдатам справедлив, досбросовестный служака, идейно подкован (в верности к монарху).
Это в плюсы запишем, кроме монаршей верности, верность эта – нейтральная пусть будет, - это его личное дело.
В минусы – ревнив, как мавр (который Отелло), убить может. И хватит. Что может быть хуже этого?
Для меня, женщины, что самое страшное в мужчине? Три Кита. Ревнивый, Неумный, Жадный. Именно в такой последовательности. Ревнивый мужчина – это Рабовладелец. Женщина ревнивца – раба. Мы и так ограничены в свободе сплошь и рядом. Часто обстоятельствами, которые сильнее нас. Но мужчина, к счастью, к этой категории не относится. Это обстоятельство можно изменить.

И вообще проповедует двойную мораль (это я об авторе), столь любимую русскими классиками – один и тот же поступок, внебрачная связь, например, героизирует мужчину и опускает ниже некуда – женщину.
В конкретном случае, наш герой холост, но разве соблазнить чужую жену это благородно? Вот, согласно Шмелеву, это, конечно не очень благородно, но отнюдь и не подло. Это нейтрально. А для женщины – у-у-у как некрасиво, подло, низко иметь внебрачные связи любого типа.
Впрочем, как уже сказала – типично для русских классиков.
Но это так – рассуждения вообще.

Очень интересно, эмоционально описана «история любви» ГГ и Люси. Любит он ее безумно, параллельно невзначай «трогая коленки» всяких симпатичных особ женского пола, попадающихся тут и там, при этом раскаиваясь и стыдясь своих слабостей.
Благодаря этой «истории любви» мне и понравился роман. Здорово рассказано!

Читает Заборовский, как всегда - замечательно.

Шмелёв Иван — Солдаты (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано

Давно знаю Паркера как страшно умного и предусмотрительного, но невезучего вора.
Недавно прочитал "Грабители" (15 том его приключений). Он по всей стране ищет работу, ищет
покупателей, но все не то. Под крылом самолетов мелькают штаты. Наконец, находит (картины). И опять непруха... Но Паркера голыми руками не возьмешь! 8 баллов.

Всё рассказал, но подозреваю, что в любом томе то же самое. Ничего не помню из прочитанного - дело было в прошлом веке.
Сегодня нам предлагают первый том про Паркера. "Охотник". С удовольствием послушаю.
В аннотации пишут "профессионал-одиночка". Насколько помню, он работает в коллективах профессионалов. Смотрю, еще у него жену увели... А в "Грабителях" он прекрасно себя чувствует на своей вилле с молодой и красивой марухой. Так что все меняется к лучшему. У него насыщенная и интересная жизнь. Позавидуешь.

Старк Ричард — Охотник цикл: Паркер (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

[плоскопечатно:]

Слушайте, Карады! А что, до сих пор нет никого, кто отписался бы по "Кто нашел, берёт себе" Стивена Кинга? Это, как заявлено, второй его роман из предполагаемой трилогии, где заглавным названием является "Мистер Мерседес", если я ничего не напутал.
Короче, очередная история с теми же персонажами, что и в вышеупомянутой книге, которой я, к слову сказать, совершенно не помню (не отложилось), но по ходу прочтения сабжа, таки вспомнилось кое-чего. И даже засияло новыми красками ностальгических воспоминаний. Я в том смысле, что не слишком выразительные герои первой книги, воспринялИсь как то чуть теплее, поскольку я уже был с ними, как оказалось, знаком.
Вобщем, нет, не шедевр, разумеется. Крепенький такой приключенческий детективчик, и достаточно остросюжетный такой, не отнять...
Сэй Кинг, мы любим тебя и ждём третью часть!
Кто нашел, берёт себе, гораздо лучше, чем Мистер мерседес - 1, но Стив... Это же ни в какое сравнение не лезет с "Крауч Энд", "Кратчайший путь для миссис Тодд", "Корпорация - Бросить курить"... ээээ...
Я уж, не говорю про Башню, перечитанную дважды, "Противостояние", зачитанное до дыр, и всякое "ОНО" в купе с "Нужными вещами" и "Безнадёгой".
Стив! Пора взять себя в руки, и, как минимум, снова ЗАПИТЬ и ЗАКУРИТЬ!


цикл: Трилогия Билла Ходжеса
01. Мистер Мерседес (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
01. Мистер Мерседес (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано
02. Кто нашел, берет себе (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Итак, очередное ЮФ. Множественность миров и рас. Множество проблем в этих мирах. Люди и маги, когда не могут справиться со своими проблемами, пишут жалобы в высшие инстанции, т.е. в Совет Богов.(а вы, глупые,всё в ЖЭК, мэрию и тому подобные мелкие инстанции жалобы посылаете ).
Естественно, канцелярия СБ завалена грудой писем, и у Богов просто руки не доходят читать все жалобы и решать мелкие проблемы (мелкие по меркам богов). И нанимают они команду, и входят в эту команду шестеро - Воин, Вор, Маг, Лекарь, Технарь и...Стихийная колдунья (вообще-то, то, что она стихколдуья выяснилось уже потом, а брали её как аналитика из урбанистического мира, так как наша барышня Лена или Элька, как её все называют, прочла уйму фентези книг и, даже, при перемещении в другой мир, решила захватить их с собой).

Дальше пошла погода, природа, яства, наряды и прочая, прочая ни о чём - т.е. две трети первой книги мы знакомимся с обстановкой и командой. Наша Героиня (наша, потому как - Землянка) - существо несерьёзное, инфантильное, легкомысленное; подшучивает даже там, где нужно бы воздержаться, давит на больной мозоль, даже когда уже знает, на что именно наступает; легка в общении и непосредственна; то сглаживает острые углы, но чаще сама же и хи создаёт, а иногда изрекает пафосные речи.

Я всё ожидала, что начнутся следственные действия и появится динамика в произведении. Не дождалась. Вот уже первое расследование завершено, первая книга окончена, а динамикой и не запахло.
Ну, думаю, значит весь квест направлен на то, кого наша Героиня выберет себе как пару. Ведь, из шестёрки команды только Элька и Лекарь - девушки, да и то - вторая девушка девственная жрица, коей и должна оставаться. Кого же выберет Элька себе в любимые - Воина, Вора, Мага или Технаря?

Угу, узнаете об этом в конце четвёртой книги. Я, правда, сразу поняла, но от "романтичности" финальной сцены ушла в аут.

Topic Link: Фирсанова Юлия - Божий промысел по контракту 01. Божий промысел по контракту


цикл: Божий промысел по контракту
01. Божий промысел по контракту (Ведьма) //ссылки: вырезано
02. Час «Д» (Ведьма) //ссылки: вырезано
03. Шестеро против Темного (Ведьма) //ссылки: вырезано

Чертовски интересный мемуар. Показана эволюция героя книги от разгильдяя и кулёмы, постоянно отстающего от своей роты и периодически утрачивающего военно-морским способом личное оружие, до железного ногебатора, идеального винтика грозной советской военной машины. Ну и параллельно идет эволюция бригады, в которой служит автор. От бестолковости и тяжелых потерь вначале, до четких и эффективных действий впоследствии.

Автор отличается скромностью и о своих военных подвигах упоминает мало, а между тем
вырезано
вырезано

Присутствует тема т.н. "окопной правды"(тм), в виде "трупами завалили", Георгия Константиновича, дающего в репу проштрафившимся генералам, труса-командира под каблуком у ППЖ и т.д. Но во главу угла автор это направление не ставит. Также совершенно отсутствует тема насчет откосить, найти теплое местечко, отсидеться в тылу. Автор честно выполнял свой долг, и никаких сомнений относительно его лояльности Советской власти у меня не возникло. Ну а всякого рода отрицательные явления ("окопная правда") - можно спорить лишь о степени выпячивания их автором, но оспаривать само их существование - значит заниматься лакировкой действительности и/или самообманом. На мой личный взгляд, автор грань тут не перешел, и задачи обличать и клеймить не ставил, как и задачи лакировать и замазывать.

В технических деталях автор временами неточен - например, 60 км/ч у танка Т-34, загадочный калибр 22.4 мм или 400 дней обороны Порт-Артура. Надо полагать, что и в описании прочих событий могут быть неточности - аберрации памяти или пересказ с чужих слов.

В целом, на мой взгляд - очень хороший и познавательный мемуар. Но не забываем, что мемуар - это не документ.

Чтение: тембр голоса, ритм речи и интонации вполне комфортны для восприятия текста книги. Пуристы и граммар-наци найдут некоторое количество неправильных ударений и прочих блох. Ну а звук не очень, как говорится, "кастрюльный". Такое чувство, что чтец залез с микрофоном в пустую бочку и начитывал сидя в ней.

Лисицин Леонид — Дорогой солдата (Стельмащук Валерий) //ссылки: вырезано

37 чудес для меня оказалось многовато. Вот если бы, прослушивая, я мог бы любоваться остатками этих чудес на экране... Поэтому я отложил книгу насовсем.
А почему я ее начинал? А потому что перед этим я прочитал "1185 год". Можейко поясняет в начале:

"Цель ее (книги) - дать временной срез, то есть показать, что происходило в мире в исторически короткий промежуток времени. Практически одновременно. Таким образом, время как основа схемы исчезает. Оно начинает действовать лишь внутри каждой главы, причем всякий раз приходится начинать с определенной, наиболее приемлемой хронологической точки и проходить относительно короткий путь с героями этой главы. Но тогда встает вопрос: как превратить набор сюжетов в единое повествование?
Выход одни - организовать главы в пространстве, географически..........
Но что бы ни происходило в мире, товары с одного конца Земли требовались в другом, и потому Великий торговый путь был всегда.
Пускай же он и станет пространственным стержнем, на который будут нанизаны главы этой книги."

Получилось у Можейко очень хорошо.
Я первый раз прочитал здесь об Андронике из Византии. Действительно, "его знаменитому побегу позавидовал бы и граф Монте-Кристо". Вот несколько страниц:
вырезано
9 из 10 баллов.

Можейко Игорь — 7 и 37 чудес света. От Эллады до Китая (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано
Булычёв Кир — 7 из 37 чудес света. От Эллады до Китая (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано вырезано