НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Толстой Лев - Поликушка. Смерть Ивана Ильича. Холстомер. Три смерти. Из записок князя Нехлюдова. Люцерн

Депрессивный такой сборничек. Второй, третий и четвертый рассказы посвящены болезням, старости и смерти. Много неприятных мыслей больного, умирающего человека о бесцельности прожитой жизни, тщетные надежды выздоровления, понимание, что он в тягость близким и окружающим, которые ждут не дождутся, когда же больной избавит их от своего обременительного присутствия. В "Холстомере" таких глубоких самокопаний у лошади, естественно, нет, но равнодушие, болезни, старость и смерть - в наличии.

"Поликушку" тоже веселым рассказом не назовешь, фабула несколько иная, но трагедии и смерти - присутствуют.

Тем не менее, несмотря на мрачно-депрессивное содержание, не могу не отметить художественную силу - и в переживаниях персонажей, и в зарисовках взаимоотношений, быта, природы. Язык (за который принято ругать Толстого) показался весьма приличным.

Последний рассказ стоит особняком. Толпа не слишком приветливо обошлась с бродячим певцом (его не обидели, просто денег не дали, а потом не пустили в зал "для богатых"), а глыба и матерый человечище сделал из этого трагедию и развернул пафосное морализаторство. Люди черствы и эгоистичны - автор это впервые открыл для себя? Показано это как-то бледно, трагедией того певца я не проникся. Зато мораль в конце длинная и красочная. Рассказ вовсе не понравился. В отличие от остальных рассказов сборника, где трагедия показана хорошо, а морализаторства - наоборот, нет.

Чтение Заборовского: отлично. Очень ярко, эмоционально, но без малейшего переигрывания.

Поликушка. Смерть Ивана Ильича. Холстомер. Три смерти. Из записок князя Нехлюдова. Люцерн (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано

Виктор Конецкий в "Третьем лишнем" во время антарктического рейса пишет рецензию на эту книгу. Я тут же вспомнил, что в закромах лежит, но забыто и не прослушано. Решил немедленно это исправить.

Михаил Михайлович Сомов (1908-1973) - если и не самый выдающийся советский полярник, то во всяком случае - звезда первой величины. Начальник Первой Советской Антарктической экспедиции (а также - 8-й и 9-й). Руководитель дрейфующей станции "Северный полюс-2". Его именем названо море у берегов Антарктиды - немногие люди удостаиваются персонального именного моря. Ледников, а тем более малых планет - куда больше.

Развернутых мемуаров он написать не успел. Несколько очерков и рукописей впоследствии собраны в эту книгу. Стиль немного парадно-официозный (возможно, тут постарались литобработчики), политически-организационных моментов автор почти не касается, борьба идет исключительно с природой - но в целом чрезвычайно интересно. Сначала - рассказ о воздушной ледовой разведке. Конец 30-х, Арктика, самолеты с открытыми кабинами. Потом - плавание на ледоколе "И.Сталин" в 1939г, первый в мире проход Севморпутем туда и обратно за одну навигацию. Во время войны - обеспечение проводок по Севморпути, участие в обороне Диксона от немецкого тяжелого крейсера "Адмирал Шеер". В 1950-1951гг. - дрейфующая станция "Северный полюс-2". Особенности содержания ездовой лайки в городских условиях. В 1955-1957гг. - Первая Советская антарктическая экспедиция. Первый поход санно-гусеничного поезда вглубь материка, основание первой в мире внутриконтинентальной антарктической станции "Пионерская". Различия темперамента и умственных способностей императорских пингвинов и пингвинов Адели. Некоторые эпизоды из последующих антарктических экспедиций. В конце книги добавлено несколько статей и выступлений.

Михаил Сомов - человек и пароход.

В 1975г. вступил в строй новый дизель-электроход "Михаил Сомов", ставший флагманом нашего антарктического флота. Трижды (1977,1985,1991) дрейфовал во льдах у берегов Антарктиды. В 1985г. даже пришлось посылать ему на выручку ледокол "Владивосток" - помню репортажи по телевидению. С 2000г. и по настоящее время работает в Арктике. Радует, что судну удалось пережить наступление демократии и рыночной экономики, когда многие сгнили у причала или были распроданы кто куда. Фото 2013 года:


Чтение: очень хорошо
Качество фонограммы: отличное

На куполах Земли (Смирнов Сергей) //ссылки: вырезано

Как в детство вернулся. Показалось даже стилистика Стивенсона воспроизведена мастерски. Или перевод-исполнение удачные очень.
На одном дыхании слушаю.

Перенос Острова сокровищ в космос уже не первый вариант. Мультик Планета сокровищ - вполне достойный и добротный. И Сверхскорость тоже захватывает.

Из ляпов авторских забавно описывается, как главный герой по вентиляции, снимая решетки, перелезает через задраенные герметичные аварийные переборки корабля в соседние отсеки

Шеффилд Чарльз — Сверхскорость (Деркач Леонид) //ссылки: вырезано

Вот уж второй день подряд по дороге на работу-с работы слушаю себе "Тысяча и один призрак" Александра Дюма в восхитительном исполнении Михаила Позднякова. Не могу сказать, что в литературном смысле она поднимается на уровень лучших работ Дюма. Тема весьма "на любителя", о том, чувствует ли что-нибудь отрубленная голова, немножко контрреволюционных мыслей в эпоху великой французской революции типа: а может вообще взять и отменить все казни?.. Конечно, все это не так увлекательно, как похождения королевского шута Шико. Но Михаил Поздняков - это голос, который для меня олицетворяет всю французскую литературу. Как он произносит имя Соланж или какой-нибудь Сан Сюльпис - готов это слушать днем и ночью, поэтому и слушаю не торопясь, получая огромное удовольствие от его манеры исполнения: неторопливого повествования, которое очень мне напоминает старое черно-белое кино или манеру говорить актеров старой школы, вроде Игоря Ильинского.

Дюма (отец) Александр — Тысяча и один призрак (День в Фонтене-о-Роз) сборник: Тысяча и один призрак (Поздняков Михаил) //ссылки: вырезано

Послушал аудиокнигу-рассказ Кейта Ломера из цикла рассказов "Ретиф-космический дипломат" в исполнении пародиста.

Рекомендую. Не ожидал, что кто-то такое придумает.

Один человек имитирует голоса диктора Первого канала, диктора из "Нашей Раши", еще есть голос, похожий на голос актера Виктора Сухорукова, даже Путина умудрился впихнуть. И в тему.
Всего насчитал 12 персонажей и 12 разных оттенков и тембров. Оригинально!

Правда, качество записи - шумы слышны (но не значительные, не раздражают). Громкость тоже не везде одна и та же. Но примерно похоже на правду))

По-моему, автор достоин внимания!

Качаем!
Добавлено:
А, да! Рассказ - "Внутреннее дело". Про то, как два посла человека спасают планету Квахог от гибели ее Хозяина. Достаточно интересный.
Дворец Квахога, населенный жителями, сравнен с гигантским организмом, населенным бактериями, паразитами. Министр внутренним дел - иммунитет, я так понимаю)
Вообще Ломер писал неплохо)

цикл: Ретиф-космический дипломат
01. Внутреннее дело (Don Guskov) //ссылки:

Эта книга предваряется обширнейшим предисловием олд-скульного советского типа. Едва ли не два часа звука донесут до каждого желающего трагическую биографию писателя, которые самостоятельно ушел из летчиков в пехоту, а потом очень долго сидел под арестом. И все что он писал про гауптвахту - страшная и неприглядная правда, сломавшая ему психику и заставившая поселиться в поместье друзей, где много лет кропать бестселлеры о потерянном поколении, тихонечко сажая печень.

Мое мнение: послушайте предисловие, а дальше - не надо. Вся сногсшибательная правда о бесчеловечности американской военной машины сосредоточена именно тут. Приступая к основному содержанию книги, вы рискуете, потому что их бесчеловечная машина довольно далека не только от нашей, но и от Гашековской.

Итак, увлекательное начало книги.

Главный герой живет в маленьком шахтерском городке. Его трогательная и весьма религиозная мама умирает от чахотки как раз в тот день, когда горячо любимого дядю убивают на шахтерской стачке бессердечные полицейские (сразу после того, как дядя достал пистолет и точными выстрелами в голову уложил парочку этих наймитов капитала). А папа героя лежит в окружной тюрьме, он так же был на стачке, у него проломлен череп. Кругом великая депрессия, деваться пареньку некуда. А мама последним выдохом просит своего Джонни никогда не причинять вреда ближнему.

"О-кей", - говорит Джонни. Он любил маму и не стал бы ей отказывать. Поэтому он пошел в армию. А так как этого ему показалось мало, в армии он стал боксером. И когда во время дружеского спарринга ударом в голову ослепил своего приятел, проникся словами матушки окончательно.

Что же могло спасти тонко чувствующего боксера из маленького шахтерского городка, чья семья так мелодраматично и синхронно сыграла в ящик? Конечно музыка. Кругом царит эпоха блюза, наш герой делает выбор.

Вот на этом месте я сломался, дальше слушать было очень тяжело. Дело в выборе инструмента. Это был горн. Я не знаю, может быть в американской армии какие-то специальные горны, способные исторгать потрясающие звуки, в моем детстве горны бывали только пионерскими.
Одним словом, горн - это огромное светлое пятно в жизни героя, которого все кругом ущемляют, заставляя переводиться из части в часть. И все хотят от него бокса, а он хочет только музыки горна и чтоб его ценили в "роте сигналистов" (перевод Михалева).

Страсть к музыке демонстрирует большую внутреннюю красоту героя, что подтверждают и некоторые этические вопросы, образовывающиеся на его жизненном пути.
Например: что делать, если подруга заразила вас триппером? Вопрос непраздный. Отсталая во всех отношениях американская армия не закупает антибиотиков, болезнь лечится с трудом, а ее распространение стремительно. По слухам, в некоторых частях за нее дают нашивки, а иногда даже Пурпурное сердце. Но вопрос-то терзает горниста. Вариантов много. Можно избить подругу, можно плюнуть на нее и отомстить женщинам «вообще», активно разнося заразу. А еще можно комбинировать: сперва избить, а потом разнести. Или избить и потерпеть с местью до выздоровления. Хорошо что кругом много честной продажной любви, которая избавляет от непростого выбора.

Очень тягомотная книга. Если в прошлом вы не дудели горном побудку и построение - не думаю, что вы найдете в ней много интересного.


Джонс Джеймс — Отныне и вовек (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано вырезано

Роман (повесть?) "Вчерашние заботы", вероятно, принадлежит к циклу "За Доброй Надеждой" и имеет в нем порядковый номер 5. Вещь эта стоит в цикле немного особняком - она наиболее злая, едкая, даже, можно сказать, в какой-то мере сатирическая. В отличие от прочих читанных мной романов цикла (1-3, 6-7), в ней изменено название судна, на котором происходили события. И сам автор, как в предисловии, так и в послесловии, многократно открещивается от всякой документальности, признавая только незначительные рудименты автобиографичности. Но, надо думать, что дыма без огня не было и прототипы у персонажей имелись.

Центральный из них - это Фома Фомич Фомичёв, капитан дальнего плавания. Если не самый яркий из персонажей Конецкого, то, во всяком случае, претендент на это звание. Коллеги и подчиненные обозначали его термином "нудак" - что сокращенно обозначает "зануда" и "дурак". Но вот так вот одним термином его полностью пригвоздить нельзя. Герой он, безусловно, комический для читателя и трагический для тех, с кем соприкасался по работе, доводя их до белого каления своим "нудачеством". Но при этом - знал свое дело, обладал определенной житейской мудростью и был способен (временами) на достойные поступки. И читатель, и автор чувствуют к нему некоторую симпатию, чему свидетельство - встречи бывших соплавателей за рюмкой чая.

А вот старпом Спиро Хетович - уже личность, неприятная во всех отношениях. Ну а кое-кто из персонала керченского порта - и вовсе мерзкие типы.

Тем не менее, повесть (роман?) в целом светлая - и очень смешная.

=======

"Третий лишний" - более традиционная для цикла "За Доброй Надеждой" вещь. Не все гладко и идеально в отношениях, но столь вопиющих персонажей, как во "Вчерашних заботах" - нет. В книге описывается рядовое плавание в Антарктиду на рядовом пассажирском теплоходе с рядовой сменой полярников. Определенная доля экзотики, романтики и юмора - присутствует.

Чтение Вячеслава Павловича Герасимова - великолепное. Яркие персонажи отработаны мастерски и стали от этого еще ярче.

Качество фонограммы - отличное.

Конецкий Виктор — Вчерашние заботы (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Конецкий Виктор — Третий лишний цикл: За Доброй Надеждой (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Послушал "Огненный перст" Акунина. Сам автор в своем блоге позиционирует свои три новеллы сопровождающие "Историю государство российского" как фантазирование вокруг сухих фактов, опубликованных в исторической части....
На мой взгляд фантазирование малость чрезмерное, особенно в первой и в третьей новеллах. Хорошо бы было все же какую-то меру соблюсти в фантазиях при написании, а то, когда фантазия местами через край перехлестывает, как с теми разведшколами в Византии, то как то прямо неприятно делается, от того, что "дурят нашего брата"...

В последней новелле "Князь клюква". когда дело происходит по моим прикидкам году в 1205-10 (после взятия крестоносцами Константинополя, вызволенный брат скромного и хозяйственного Князя Клюквы привозит с собой... процитирую Акунина:"..важную роль играет поразительная новинка «боевой техники» – непробиваемый стрелами латный доспех." И с этим доспехом прокол посущественней, чем с разведшколами, поскольку тема в целом очень неплохо изученная и так же неплохо описанная. А тут почему-то описывается шлем в виде ведра, да еще вдобавок с рогами. Мне так кажется, что на шлем с рогами уже и школьники средней школы не купятся - давным давно доказано, что "рога на шлемах" могут появляться лишь как украшение на турнирах. Далее, описывается какой-то офигенский зарытый доспех, который появляется самое раннее лет на 100 позже описываемых событий, к тому времени шлем-ведро уже превратится во что-то другое. А про конские доспехи и говорить нечего: кони на тот период вообще не имели никакой брони. Первая появляется с 1250 х годов, а такая, что описана у Акунина, с маской, да с решеткой на маске - это вообще уже век шестнадцатый. Ну самое раннее 15-й, только шея лошадки будет достаточно голой, и вздумай хозяину на такой лошадке выпендриваться перед лучниками, так те её бы живо в ёжика превратили...

Общая оценка произведения - не высоко. Балла этак четыре или пять (и то только за любовные страдания ) по Докторскому Градуснику Щастья.

Князь Клюква (Суханов Максим) //ссылки: вырезано
Огненный перст (Плотников Борис) //ссылки: вырезано
Огненный перст. Плевок дьявола. Князь Клюква (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Для тех, кто, как и я не слишком любит современные крутые, с реками крови, детективы, предпочитая им неторопливое расследование в классическом стиле, рекомендую.

Отличный детектив в австралийском антураже: расследование ведёт молодой Наполеон Бонапарт Заодно и с некоторыми любопытными обычаями аборигенов можно познакомиться
Скачала наудачу, уж очень люблю Алексея Борзунова, и не пожалела - приятная вещь. Как-нибудь и двух других австралийцев из этого сборника попробую, вот только ещё хотя бы одну парочку ушей...

"Роман Артура Апфилда Торт в шляпной коробке — достойный образец регионального детектива — впервые опубликован в 1955 году и с тех пор не раз переиздавался не в одной лишь Австралии. Это не только история одного преступления, но и достаточно информативный рассказ об австралийской глубинке, где раскинулись пастбища и фермы, где все остается, как было много десятков лет назад, если, конечно, там не откроют запасы нефти или газа.

Роман Апфилда построен по классическому детективному канону. Убит участковый констебль Стенхауз. Его труп обнаружен в джипе, стоящем в пустынном месте, а помощник-абориген (трекер) исчез…

Торт в шляпной коробке (Борзунов Алексей) //ссылки: вырезано вырезано

Будущее человечества темно и беспросветно. Ученые из далекой России, распродавшей свои нефтегазовые запасы, изобрели вакцину от старости, обкололи администрацию президента и продали ее на Запад. Теперь весь мир погряз в кошмарах Мальтуса.

Смерть возможна лишь в результате несчастного случая, так что размножение – основной вызов благополучию человечества. Если влюбленная пара забудет о контрацепции, в ее дверь скоро постучаться специальные люди в масках Аполлона, ребенка заберут, родителям вколют «старость», в результате чего они умрут лет за 10. А ребенок попадает в специальный интернат, где воспитатели будут его бить, а однокашники насиловать. Но потом их выпустят из интерната, дадут маску и разрешат: во-первых, вместе с друзьями посещать бордели, выступая в одиночном и групповом разрядах, во-вторых, дадут шокеры и шприцы с уколами «старости», чтоб сеять справедливость.

Главный герой книги – как раз такой фалангист. Изрядная часть повествования посвящена его детской борьбе с педагогами и сверстниками. Как-то раз очень большой начальник попросил его «для дела» не ограничиваться уколом, но ликвидировать правонарушителя на месте, без отсрочки. И его подружку. У героя не получилось с заданием, зато получилось с супругой высокопоставленного негодяя, а заодно и еще несколько раз получилось. И все это потом очень плохо кончилось.

Мир, созданный автором, если говорить мягко, очень напоминает карточный домик. Только без присущего этой конструкции изящества. Нелепость всех без исключения нравственных терзаний подкрепляется огромными залежами роялей по всем окрестным кустам.

Суть конфликта больше всего напоминает основу болливудского кинематографа. Братьев у героя правда нет, зато ему очень хочется найти маму и папу, а еще покарать насильника, которому в интернате он уже откусил ухо. Как вы понимаете, задача будет решена.

При всех минусах сюжета и вторичности мира, описываемого Глуховским, ему никак нельзя отказать в таланте. Отдельные эпизоды книги, особенно детские годы жизни лирического героя, еще неотягощенные религиозными размышлениями типа «если бог такое допускает, то он гад» и мыслями об этических аспектах прерывания беременности, хороши. Хороши и моменты в описаниях «взросления».

А вот антагонисты - пять минут как вышли из комикса. Они уж такие плохие, непременно съедят, как только догонят. Аляповатые такие маньяки.

И еще одно соображение.
Это на 100% коммерческая книга, рассчитанная и слепленная по стандартам, вот так сейчас пишут бестселлеры на потоковых конвейерах. Выбора у подростковой аудитории нет, их эта книга непременно захватит и заставит «много думать». И с этим ничего не поделаешь, мрачноватая и весьма эклектичная манера повествования готична донельзя. Много сексуальных сцен всегда с агрессивной подачей и элементами насилия. Герой – Гарри Поттер наоборот и много много терзаний.

Исполнение Петра Смирнова подстать материалу. Он явно вживается в происходящее и его голос вибрирует нервом книги.


Будущее (Смирнов Пётр) //ссылки: вырезано
Будущее (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано