НАШИ РЕЦЕНЗИИ

вырезано

А я думаю, что это Руса хвалят и главное за что? Не поленился и скачал файлик аудиокниги "Срыв"на 20 минут, читает некто MostFilm. Все 20 минут идет описание игры похожей на Lineage 2, типа - Я ударил кролика и снес ему 30 хитпоинтов, он мне снес 12 хитпоинтов, здоровье мое восстановилось на 5 хитпоинтов.... и всю дорогу в том же духе. Сначала я хотел сразу выключить эту эпическую битву, поскольку чтец читал быстро и не заморачивался с интонациями, но пересилил себя и дослушал до конца с перемотками . Оказалось, что такое чтение как раз в пору подобной литературе, как раз для геймеров сидящих сутками в онлайн игре и ежеминутно бьющих монстров - это называется РПГ. Конечно, может это не всю книгу такие битвы, но исходя из непрерывного батла в 20 минут!!!, что то не верится.
В своей коллекции я стер эти шедевры с большой охотой, серия книг называется LitRPG, как то качнул ее случайно и все руки не доходили ознакомиться, ну вот, ознакомился.


Аннотация:
Невероятный феномен Срыва всколыхнул мир. Играя в любимую онлайн-игру – будь осторожен при полном погружении в виртуал! Есть немалый шанс, что твое сознание сбросит оковы ущербного тела и навсегда останется в иной реальности. Горе тому, кто завис в «Тетрисе»! Не позавидуешь и тем, кто сотни раз в день вынужден гореть в броне танковых симуляторов… Но можно ли назвать счастливчиком того, кто сознательно воспользовался феноменом Срыва и добровольно погрузился в бескрайний мир меча и магии?
Судьба не предоставила Глебу времени на размышления. Смертный приговор врачей перевернул последнюю страницу жизненного календаря. Как поступить – тихо угасать, вычеркивая оставшиеся дни один за другим, или рискнуть, решившись на Срыв?
Ставки сделаны – жизнь на зеро. Выбор Глеба – играть, чтобы жить!

цикл: Играть, чтобы жить
01. Срыв (MostFilm) //ссылки: вырезано
02. Клан (MostFilm) //ссылки: вырезано

В стремительно уходящие времена издания на физических носителях альбомов всяческих музыкантов и композиторов одним из простейших и эффективнейших методов зарабатывания денег была компиляция сборников лучших композиций - всяческие "the Best of", или чуть другой по смыслу английский вариант: "essential". Так вот, "Алгебраист" - это самый что ни на есть "essential" Бэнкс, во всяком случае Бэнкс в своей нф-ипостаси. Даже не смотря на то, что роман не входит в его замечательный цикл о Культуре, и на то, что в "Алгебраисте" значительно меньше, чем в романах о Культуре, чувствуется склонность к мрачному фатализму, да и насилия заметно меньше (хотя не без него, и не без макабрических подробностей), но все же это именно essential Бэнкс, с его замечательным умением строить не просто миры - целые Вселенные, с его завораживающей способностью сочетать невообразимые фантазии с наивным антропоцентризмом, с его великолепным языком, что чувствуется даже в переводе... Сюжетно "Алгебраист" не слишком затейлив, как и большинство нф-романов Бэнкса - это типичный квест, очередной Фродо стремится к своему Ородруину - сюжет вечный на все времена, хотя, конечно, несколько побочных линий с относительно предсказуемым исходом Бэнкс провел через весь роман.

Одно из главных очарований (да простится мне такая странная словесная конструкция) романа - это головокружительный калейдоскоп невообразимых рас и персонажей - тут и непобедимые воины, живущие в вакууме, и разумные ходячие заросли саксаула, и очаровательнейшие коллекционеры покойников - эдакие галактические "готы", и даже разумные скопления межзвездного газа. Ну и конечно, великолепные, неподражаемые насельники - многомиллиардолетние воплощения анархии и индивидуализма, связываться с которыми себе дороже...

Кирсанов сначала несколько смущал, но потом то ли я втянулся, то ли он "прочувствовал" текст, и роман пошел плавно, без малейших усилий. Особенно хорошо у чтеца получились насельники - в моем представлении манера Кирсанова немного странно (на мой слух) расставлять акценты и интонации в предложении как нельзя лучше сочетается с кажущейся простотой, и одновременно бесконечной чужеродностью миллиардолетней расы обитателей газовых гигантов.

Итог - с удовольствием послушал бы еще что-то из нф-ипостаси Бэнкса в исполнении Кирсанова. Уверен и автор и исполнитель не подведут!

Бэнкс Йэн — Алгебраист (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Джеймс Олдридж. В сборнике - "Охотник" ; "Последний дюйм".
Читает В.Герасимов.
Очень понравилась аудиокнига.
Сначала об "Охотник".
В книге нет никаких "экшен". Все очень буднично, просто.
Заброшенный северный городишко, вокруг лес, суровая жизнь охотников.
Воспринимается история невероятно реально, словно зашел в гости хороший знакомый или даже родственник и рассказывает про жизнь свою, среди леса и зверья. Как на жизнь заработать, как с инспектором ладить, как женщину свою не потерять, как складываются отношения с охотниками - приятелями и неприятелями .
Возникла у меня даже такая ассоциация. Когда включаешь телевизор, и на экране видишь некое реалистичное действо – на улице-ли, на природе или еще где-то, то мгновенно понимаешь – это кино или реальный репортаж о реальном событии.
Так вот в этой книге автор заставляет забыть, что слушаешь художественное произведение. Как ему это удалось – непонятно. Вроде бы профессиональным охотником он не был.
Что еще подкупает – не ощущаешь скрываемого превосходства автора, снисходительного подтекста "понятно, это же я о простых людях" (не таких, как я). Или умиления перед благородными мыслями / поступками необразованного человека, и одновременно как бы оправдание неблагородных поступков людей по той же причине их неразвитости.
И то и другое в книгах часто ощутимо.
Здесь же рассказ человека, принадлежащего этому сообществу, о жизни тех, с кем он живет рядом – хороших-ли, плохих-ли – с кем судьба свела.
И еще – фоном показано (через перепитии будней охотников, через состояние леса, количества зверя) – как безжалостна цивилизация, как буквально рубится сук, на котором сидишь и как ломают руку, которая кормит и ласкает. И что надо с этим что-то делать.
Читает В.Герасимов, мне он всегда нравится. Правда, к этой книге, возможно, подошел бы и более "брутальный" голос.
"Последний дюйм". Эта история знакома многим по старому фильму, а песня так и сейчас еще звучит в ушах. Все вроде хорошо, но вот того ощущения достоверности, как от "Охотник" не возникло.
Однако, слушается с большим интересом, несмотря на хорошо знакомый сюжет. Даже захтелось отыскать тот старый фильм, пересмотреть.



Охотник (Деркач Леонид) //ссылки: вырезано

Ах, как хорошо сочетается Кинг с дождем, который идет у нас второй день, а обещают до конца недели. Раньше обходила его книги стороной, всегда считала, что это не мое, а тут под воздействием всеобщего интереса послушала вдруг Игру Джеральда и разогрелся аппетит, захотелось переслушать и все другие кинговские озвучки.

Супруги Джералд и Джесси едут отдохнуть на выходные в свой загородный дом на берегу озера . В последнее время они начали практиковать интимные игры , используя полицейские наручники.Неожиданно Джеральду становится плохо с сердцем, он умирает, а Джесси остается прикованной наручниками к кровати, в пустом доме.

Мастер Кинг оставляет Джесси в катастрофической ситуации и предлагает мне, читателю, следить, как она будет из нее выпутываться. Без воды, без еды, на полу мертвый муж,плюс ко всему шарашится бродячая собака и в темном углу комнаты то ли кто-то стоит, то ли кажется........очень страшно!!!

С удовольствием слушаю ... Мне нравится голос чтеца. Книга сделана добротно и со вкусом и вообще, как я люблю, со звуковыми эффектами, и каждый звук по делу,дверь скрипит, собака воет, женщина время от времени покрикивает, все как обещано -

РЕКОМЕНДАЦИЯ:
Отдельные файлы (30-32; 62-64) детям, нервным и сердечникам прослушивать в присутствии родителей, санитаров и валидола ввиду вынимающего душу звукового сопровождения.

Кинг Стивен — Игра Джералда (bigbag) //ссылки: вырезано

Если вы талантливый ученый и полгода просидели в корейской тюрьме после войны на 38-й параллели, вам не остается ничего иного, как принять участие в секретном правительственном эксперименте. Ваша цель, то ли создание супер солдат, то ли модификация человеческого поведения.

Долгие исследования привели вас к следующему заключению: человеческая память подлежит не только полному или выборочному стиранию, но и замене.
Что для этого потребуется:

• много наркотических препаратов
• метр проволоки
• скальпель
• и пара электродов в голове подопытного

А потом нужно просто снять на кинопленку «новые» воспоминания и показать их создаваемой личности.

Есть и проблема – верификация. Как убедиться, что память передана идеальным образом? А очень просто, ведь поголовно все сотрудники секретных лабораторий спят и видят, как бы поставить эксперимент на себе. И если в случае обкатки новых прогрессивных психоделиков выстраивается очередь из желающих, то для ксерокопирования личности идеально подойдет только глава проекта.

Книга написана в очень мрачном духе. Постоянные душевные терзания, волнения и страхи – все это автор показывает великолепно. Царит атмосфера напряженного ожидания. Переживания героев буквально вещественны, тут писателю не откажешь в таланте. Кроме того, он весьма удачно вводит в повествование технические детали научного эксперимента.

Сама идея довольно условна и проникнуться реальностью происходящего в книге будет сложно. К тому же, на лицо определенная путаница в датах. Вторая мировая, Корейская война, Вьетнам. Время от времени автор перешивает эти конфликты. Хотя, в рамках некоторой похмельности всей книги, временные просчеты могут и не обратить на себя внимание читателя.

Есть и еще один момент, который едва ли не важнее самой, довольно бредовой, фабулы книги. А именно – игра писателя с аудиторией, построенная вокруг русского происхождения героя.

Поясню. Ральф Блюм – вряд ли Блюм, хотя, такое возможно, и уж совершенно точно – не Ральф. Писатель русскоязычный, эта книга не писалась на английском. Откровенно говоря, этот аспект стал для меня даже более интересным, чем треволнения обдолбанных персонажей, которым в кино показывают их новую жизнь.

Чтение Светланы Раскатовой не вызывает особенных восторгов или раздражения. Классом эта исполнительница приближается к Ерисановой и Лебедевой, но делает это не агрессивно. Больше ошибок, меньше блеска. Сама же книга, при всей ее тяжкой, гнетущей атмосфере, слишком коротка, чтобы погрузиться в нее с головой, слишком мозаична и не слишком убедительна Любопытно – да, но без восторга.

Черный медведь (Раскатова Светлана) //ссылки: вырезано

Сидел, выбирал. Что бы такое послушать?
И как-то мышка сама выцепила "Конармию"

Читалось и слушалось, кончено.
Но данная десятисерийная радиоверсия - в исполнении Юрия Стоянова. И это уже причина её выбрать.

Этот известный артист замечательно раскрывается в радиоработах!
Послушайте, забудьте про "Городок"! Этот штамп, безусловно, идёт за Стояновым. Куда денешься? Но он действительно великолепно читает на радио!
И очень здорово читает "Конармию"

немного информации из релиза:

Юрий Стоянов о данной работе :
- Мой постоянный режиссер - Максим Осипов. С ним мы понимаем друг друга абсолютно. И именно он предложил прочитать «Кон­армию» Бабеля. Сначала я сомневался, своевременна ли эта работа. Теперь понял, что он был прав, хороший выбор!

Актер признается, что когда-то проза Бабеля оставила в нем ощущение революционных романтизма и пафоса, тем более яростных, что вырастали они из ужасов Гражданской войны, грязи и крови. Ему показалось, что сейчас эти рассказы не прозвучат. Однако, перечитав «Конармию», в очередной раз отдав должное удивительному авторскому колориту и языку, Стоянов признал: и сегодня страшная правда той жизни не может не потрясти.


После прослушивания я перечитал эти строки и понял, что всё так и есть.
У Максима Осипова есть свой фирменный почерк. Можно назвать это подходом, шаблоном, как угодно. Мне не всегда всё нравится, но в данном случае оформление очень тактично и уместно дополняло работу артиста. Всё было здорово выстроено режиссёром в этой записи.

О литературе.
"Конармия" - мощная книга. В ней нет политических штампов. Она снизу идёт на читателя и слушателя. Неудобоваримые, страшные вещи в ней описываются. И при этом понимаешь, что ведь так и жили эти люди. Жёстко всё. Но люди оставались людьми.

Об исполнении.
Мне нравится манера Юрия Стоянова. У него есть свой стиль. Дыхание он берёт, мне кажется, чаще, чем многие другие артисты. Но всё делается аккуратно очень, посторонних звуков на записи не слышно. То есть он не выдаёт длинные тирады, текст состоит из относительно небольших кусочков, которым при этом сливаются в единую, обволакивающую вязь звуков. И всё это вместе поддерживает напряжение, удерживает внимание на тексте при прослушивании.

Есть тонкий момент, конечно. Бабель, "Городок"....
Нет, не скатывается Юрий Стоянов до изображательства!
Южный говор он, конечно, выдаёт. Но очень дозированно, в избранных местах. Уместно. И не скатывается до анекдота.

В общем, мне нравится. Надеюсь, понравится и вам.


Ещё раз спасибо zorge28 за релиз!
Кстати, там можно почерпнуть информацию и об авторе, и о произведении.
Topic Link: Бабель Исаак - Конармия

Варианты исполнения

"Остаться в живых…" Автор: Валетов Ян
Категория: Детективы
Исполнитель: Александр Чайцын
Качество записи: mp3, 96 kbps
Продолжительность: 11:37:55
Книгу выбрала по аннотации. Начало какое-то вялое, и голос озвучки незнакомый. Но уже очень скоро внимание привлекает сюжетная линия и текст. Автор явно маринист, поэтому очень много терминов, которые я определила как "что-то" на корабле или его часть. Литературно объемно описаны отношения и глубина чувств, которые местами кажутся слишком заумными и сложными для типов героев, об образованности (кроме школы) которых ничего не говорится. Двое бывших одноклассников и одноклассница отправляются на поиски затонувшего в начале века судна, а позже к ним присоединяется четвертый одноклассник. И вот с этого момента оторваться уже невозможно...ух, как закручено! Штормит по-полной! По ходу догадка маячит, кто останется в живых, но каким образом-тут полная неожиданность, аж пульс учащается! И озвучка в принципе норм! Шумы, якобы моря, уровень стихии и ужас трагедии не передают и избыточны. Но в целом, классная книга, и автор молодец! Для меня открытие. Рекомендую

Без цикла
Остаться в живых (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано

Закончила Ленотра "Повседневная жизнь Версаля". Книга познавательная, чтение замечательное. Особенно интересен персонаж Людовика XVI, казненного вместе с королевой после революции 1789 года. Среди прочего, он удивил своим дневником. Переписанный набело мелким почерком, сообщал о болячках, об охоте, о каждой сделанной покупке и др. мелочах. 43 ванны, принятые за 26 лет, поразили. Но оказалось это образец чистоплотности, т.к. Людовик 14 принял всего 2 ванны за всю жизнь Очень подробно о "гигиене" средневековой Европы пишется здесь:
вырезано
Я кое-что знала об этом, но здесь такой ужас!
Возвращаясь к дневнику, в день взятия Бастилии Людовик писал об охоте.
Вообще, последние дни в Версале и всё, что происходило в дни революции, описаны достаточно ярко. Сравниваю со свержением Николая II - тоже хочется всё переиграть. В обоих случаях ярость толпы против королевы/царицы -иностранки, слабость властителя. Судя по прослушанному, Людовик 16й был не злым человеком, просто жутким рохлей, не желающим вдаваться в вопросы управления страной (как и его предшественник).


Повседневная жизнь Версаля при королях (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

Аннотация:
вырезано

Аннотация отвратительная. Она не только не точна, но и перевертывает все события с ног на голову. Не стоит на нее ориентироваться.

В общем, детектив. Двухходовка. Злодей угадывается сразу и безошибочно. С этой стороны книга не стоит выеденного яйца.

А вот интересные моменты, коих я насчитала в количестве 3 штук, автор в книгу включила. Правда, совершенно не сподобившись хоть немного разобраться в том, что именно она цапнула (судя по всему, не выходя за рамки Википедии).

Во-первых, сам манускрипт Войнича. Загадка, будоражущая умы вот уже более сотни лет. Очень поверхностный ликбез Е.Михалкова проводит. Приведу и я картинку - страничку до сих пор не расшифрованной рукописи.
вырезано

А вот со второй сюжетной линией автор, мягко говоря, облажалась. Речь идет о персонажах из 16 века - Джоне Ди и Эдварде Келли. Особенно мне обидно за легендарного Джона Ди, выставленного практически малоумным алхимиком. О Джоне Ди написаны многочисленные тома, он считается недооцененным и замалчиваемым магом-ученым, уровня Парацельса, стоявшим как раз на границе перехода эпохи магии в эпоху науки. Ему, кстати, принадлежит идея начального (ныне Гринвичского) меридиана, совместные работы с Меркатором по картографии и навигации и много чего еще, чисто научного. Ди вдохновлял многих авторов, интересующихся оккультными знаниями. Я, помню, безуспешно продиралась через книгу Г.Майринка "Ангел Западного окна", посвященную Д.Ди. А вот М.Булгакова она весьма вдохновила на весь его "магический" и "мистический" цикл.

Второй ГГ романа - помощник Д.Ди - Э.Келли. Весьма неоднозначная фигура в истории алхимии (я имею в виду алхимию в более широком смысле, чем превращение чего угодно в золото) и в судьбе своего учителя Д.Ди. Кого интересуют подробности - могут сами их найти.

В общем, вся эта история в переложении Е.Михалковой переврана, упрощена до невозможности и не способствует ни пониманию вопроса, ни даже расширению кругозора.

Язык вылизанный, гладенький. Мне резануло слух 2 момента: как может быть оправлено бесценное ожерелье из крупных изумрудов в "грубую почерневшую оправу, местами изъеденную коррозией", что там за металл такой был? И почему и вслух, и в размышлениях англичанин Келли называет своего друга англичанина Ди только по имени - Джон? Я привыкла к тому обстоятельству, что англичане именуют друг друга обычно по фамилии...

На сладкое: Галина Чигинская - восхитительная чтица!

Topic Link: Михалкова Елена - Манускрипт дьявола

Михалкова Елена — Манускрипт дьявола (Чигинская Галина) //ссылки: вырезано

Читаю "Военный дневник" генерал-полковника Гальдера. Очень интересно, особенно потому, что это и есть дневник, то есть писалось по ходу развития военных действий. Как по мне, это большое преимущество перед мемуарами, особенно перед мемуарами военных деятелей проигравшей стороны - понятно, что они, пусть даже и неосознанно, пытаются как-то выкрутиться и спасти хоть что-то от своей репутации. А тут совсем другое - сухие отчеты, комментарии, краткий анализ по свежим данным. Местами становится скучновато - "14 корпус выдвинулся сюда, 223 дивизия переброшена туда", но в целом - занятно. Например, из дневника становится ясно, что Гальдер, во всяком случае, вовсе не ждал, что войну удастся завершить до начала зимы - несколько раз встречаются жалобы на то, что не удается обеспечить поставки зимнего обмундирования на военные склады, а по графику (значит, был у него такой график!) все должно быть на месте к началу октября. Причем эти жалобы датируются июлем-началом августа, что говорит само за себя. И, кстати, многократно записи дневника опровергают популярное нынче мнение о том, что в первые месяцы война Красная Армия была полностью деморализована, скорее наоброт, не считая отдельных эпизодов на некоторых участках фронта.