НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Еще одна книга-разводка от автора заоблачного атласа. Мне понравилась та книга, мне понравилась и эта.
ИМХО, залог успешного прослушивание - четкое осознание того факта, что перед нами просто развлекательная литература. Все претензии - сразу на выброс, впрочем, в отличие от Мураками, их тут не особо и есть.

Тысяча осеней - это еще одно поэтически никчемное название Японии.
См. Topic Link: Пёрл, извините, Харбор
Время действия - активная фаза экспансии Европы, смена голландцев англичанами. Повсеместные феодальные непонятки, отмирающее сословие самураев и идущие ему на смену торговцы.
В этих условиях юный и очень честный Якоб де Зут прибывает в страну и занимается расследованием коррупции в высших эшелонах корпоративного менеджмента. Параллельно герой влюбляется в местную Флоренс Найтингейл, потому что по финансам не может себе позволить дорогостоящей любви полусвета на постоянной основе. А у дамы очень кстати обожжено лицо, так что ее ликвидность на рынке большой любви низка.

Самое стремное - пережить начало книги. Подробнейшее со смакованием деталей описание родов с неправильным предлежанием плода. А вот из мамы торчит ручка нерожденного ребенка, дернем-ка за ручку. Не идет? Засунем спец. инструмент в маму и пошуруем...
Далее по тексту будет еще один такой пассаж, значительно короче и ориентированный в этот раз строго на мужскую аудиторию.
А что вы хотели - это точно просчитанная коммерческая проза.

Очень много замечательных бытовых деталей, не столько на тему японцев, сколько европейцев, читается с интересом. Мистически-детективный пассаж, лениво развивающийся в середине книге, оставлю на совести автора. Он вторичен, исполнен цитатности и довольно пошл.

По исполнению - мне понравилось.
Сам удивляюсь, показалось, что в этой книге Игорь Князев слегка поборол свое неуемное желание пищать за женщин, а то, как он басит за мужчин, мне всегда нравилось.
Отдельный респект по ударениям, все просто замечательно вычищено. Особый восторг мне доставило слово солодовый - я буквально расплылся от удовольствия.

Вообще, смело рекомендую книжку в качестве развлекательного чтива. Добротное манипулирование читательским интересом, игра с экзотикой и романтикой, как результат
- смазанность сюжета остается практически незаметной. Спасибо, что он вообще есть, как мы помним по Атласу - для Митчелла его наличие не играет принципиальной роли

Митчелл Дэвид — Тысяча осеней Якоба де Зута (Князев Игорь) //ссылки:

Аннотация:
В этом мире Средние века были не темными, а кровавыми. В этом мире люди всякий раз замирали от ужаса, когда небосвод затмевали крылья падших. В этом мире наука вернула человечеству свободу, и от океана до океана раскинулась Вторая Империя, империя людей. Воды морей бороздят боевые пароходы, на запасных путях ждут своего часа бронепоезда, а в небесах парят армейские дирижабли, но все же равновесие висит буквально на волоске. Эпоха пара уходит, эра всеблагого электричества только-только берет разбег, поэтому даже самая малость способна низвергнуть мир в пучину хаоса.

Польстившись на целый сонм похвальных рецензий, приобрела сначала текст (не дошла до него), а тут и абука появилась. Я, конечно, к ней тут же и припала в надежде насладиться. Ну, что сказать. Стимпанк/ мужская фэнтези. Расчлененки – в меру. Много описаний оружия (на мой взгляд, однообразного). А самое обидное – совсем не вяжется сюжет с аннотацией. То есть, всё что в ней представлено – по тексту оказывается за скобками. Кто такие падшие? А, «инфернальные сущности». Но вот большинство из встречаемых «инфернальных сущностей» - вроде к ним и не относятся. Сплошные однословные намеки и упоминания в прошедшем времени. Да и с другим важным моментом - «сиятельными» - та же история. И вообще в книге много темных мест. От фэнтези ждешь интересных описаний, разгула фантазии, оригинальных подробностей. А тут приходится все за автора домысливать.

Сам опус представляет собой цепочку достаточно самостоятельных эпизодов, нанизанных на тонкую сюжетную практически детективную линию. Язык очень неровный. Есть прекрасные фрагменты. Но они перемежаются многочисленными повторами, ненужными многословными бытовыми мелочами. А самое неприятное – отсутствие грамотной редактуры. Есть фразы, за которые автора нужно просто отшлепать. Я не в курсе ТТХ оружия, но точно знаю, что пенсне – это вовсе не монокль, его на нос цепляют, а не в глаз вставляют.

У исполнителя Максима Суслова много достоинств. Приятный голос, хороший темп, органичность. Но, мама дорогая! Какие удивительные ударения он порой делает – уму непостижимо, даже в голову такие не придут. И этих оударок недопустимо много. Хотя вот автору исполнитель и исполнение нравятся, и он анонсировал на ФЛ вторую часть книги.

цикл: Всеблагое электричество
01. Сиятельный (Суслов Максим) //ссылки: вырезано
02. Бессердечный (Мударисов Дамир a.k.a. Saturn78) //ссылки: вырезано
03. Падший (Мударисов Дамир a.k.a. Saturn78) //ссылки: вырезано

Инна Кублицкая "Карми"
Автор писала:
Вместо этого Николаев предложил переделать небольшую повесть «Карми» в роман с продолжением (он тогда всех уговаривал писать длинные романы с продолжениями).

Напрасно она согласилась. Затянуто, скучно местами.
Девочку-принцессу выдают замуж за ... космонавта. Политический брак.
Впечатлившись его качествами главы небольшого государства и полным отсутствием мужского интереса к ней, Карми начинает с нетерпением ждать своего совершеннолетия, чтобы попасть, наконец, на королевское ложе. Которое пока занято домоуправительницей.
Принцесса нестандартная, фэнтази тоже.
Почитал отклики и удивился тому, что мне-то не слишком понравилось.

- просто хорошая книга, очень неспешная и подробная. похожа на красное вино - пьется не залпом, а растягивается со вкусом на несколько вечеров.
- Качественно написано. В стиле "серьезной литературы", а не как обычно женское фентези пишут.
- Удивительно, но факт: книгу смело можно причислять к настоящей литературе и оценивать по правилам для больших мальчиков, а не как обычно.

Аннотация какая-то укуренная - по форме верно, а по сути издевательство. На самом деле имеет место псевдоисторический приключенческий роман с элементами научной фантастики, элементами романтики, очень толстыми элементами социальной фантастики и тоненькими элементами мистики. Язык, стиль и вся байда в норме, хотя редактор, как обычно, спал на работе.
Тем, кого настораживает женская фамилия автора, рекомендуется пропустить с любовью выписанные эпизоды про одежду. Их там, кажется, штуки три. Весь остальной текст вполне унисекс, можно читать. Четыре балла. А если б не тряпки и если б был вменяемый редактор, то потянуло бы и на пять.

Возразить этим критикам мне нечего, но всё же осмелюсь рекомендовать разве что Ster - она подходит к женской фэнтази с научной точки зрения и усваивает массу материала. Ей не повредит.
6 из 10 баллов.
P.S. Какого лешего я брался за "Карми" ? - мне рекомендовали и я с успехом прочитал "Приют изгоев".
Когда-то.

Меня не слишком трудно удивить, но чтобы столько раз на протяжении одной детской книги, автору надо хорошо постараться (одной - так как прочитала проглотила пока только первую книгу из восьми).
Во-первых, главный герой - 12-летний мальчик-вундеркинд. Нет, точнее, гений, но гений не добра, что характерно для детских книг, а гений преступного мира. Что поделаешь, наследственность: где родился, там и пригодился
вырезано
вырезано

Артемис в отчаянном положении: его отец пропал, у мамы съехала крыша, вряд ли мальчику позволят жить самостоятельно. И в голове у Артемиса возникает грандиозный план, успех которого не только кардинально решит все проблемы, но и вернёт семье потерянное могущество.
Оказывается, существующий на поверхности Земли мир людей не единственный. Очень глубоко под землёй есть другой мир, населённый волшебным народцем: эльфами, гномами, кентаврами... И, если люди ничего не знают об этом другом мире, то загнанный в глубь земли волшебный народец о мире людей знает не понаслышке, относится к ним презрительно и зовёт вершками.

Артемису удаётся добыть сведения о волшебном народце, и он начинает свою игру. Помогает ему верный дворецкий Дворецки. Семья Дворецки служит Фаулам не первое столетие, некоторые полагают, что одноимённая профессия названа так именно в честь этого семейства. Так что Дворецки - далеко не простой слуга. (А ещё у него есть любимая сестрёнка - очаровательная Джульетта )

Во-вторых, главное украшение книги - это представители волшебного народца, на них-то и разыгралась фантазия автора.
Крутейший майор Крут - глава
вырезано
Колоритный кентавр Жеребкинс - технический гений, считающий себя абсолютно незаменимым (по праву) и больше всего любящий поржать, особенно над начальством.
И выверт авторской фантазии - гном-клептоман Мульч Рытвинг. Таких гномов вы точно ещё не встречали По крайней мере гномов с подобной системой пищеварения

В книге нет длинных рассуждений, описаний, ничего тягомотного: только диалоги и экшн, поэтому читается на ура, полное отдохновение мозга обеспечено. Наверное, не для самых маленьких, а всё же для подростков. И не для тех родителей, которые ратуют за то, чтобы литература учила только светлому и доброму, хотя, на мой взгляд, эта книга тоже из таких Сам автор назвал цикл об Артемисе книгой взросления. К тому же за то, чтобы прочитать эту книгу, говорит и тот факт, что один из переводчиков - Александр Жикаренцев, а это большой плюс ( в оригинал, правда, не заглядывала, если нет особых претензий, то неблагодарное это дело)

Фанаты уже давно ждут фильм, но что-то не складывается, возможно волшебный народец или семейство Фаулов не хотят ещё большей, чем сейчас, известности

ЗЫ: В конце книги автор предлагает расшифровать пророчество:


Увы, талантами Артемиса я не обладаю, не стала и пытаться
Но, говорят, что вполне поддаётся расшифровке

ЗЫ2:
В клубе есть лишь одна аудиокнига Колфера (из серии Уилл и Марти), но, увы, такое любительское исполнение слушать категорически не рекомендую: отобьёт всякий интерес к автору

Очень интересная книга.
Все разложено не по полочкам даже, а по молекулам... Ну, хорошо, по генам. Крайне полезно почитать, чтобы очистить свои знания от журналистики, ибо, как оказалось, не только РЕН-ТВ все и вся перевирает, но даже и вполне уважаемые СМИ склонны все-таки излишне упрощать и неточно толковать различные научные факты. Особенно наглядно Марков продемонстрировал это на примере очень шумно разрекламированного открытия "африканской Евы". Пересказывать не буду, ибо спойлер (ну и довольно длинно))

Что интересно, среди малоизвестных и "нераскрученных" фактов об эволюции людей есть куда более яркие, чем то, за что хватаются журналисты от научной попсы. Например, вы знали, что, впервые перейдя от растительной пищи к животной (что, кстати, послужило одним из главным факторов, приведших к росту объема мозга), наши далекие предки долгое время были падальщиками? Или что частичное прямохождение наших современных ближайших родичей - шимпанзе и горилл - не имеет ни малейшего отношения к прямохождению нашему. Когда-то, после разделения наших эволюционных ветвей предки шимпанзе и горилл разучились ходить прямо, а потом научились снова, но уже совсем иначе, по-своему.

И, кстати, да - с биологической точки зрения мы не какие-то там потомки обезъян, а самые натуральные обезъяны. Что если вдуматься, вполне логично и само собой - а кто же еще? Птицы? Рептилии?.

Еще для меня оказалось не то чтобы неожиданным, но познавательным, что палеоантропологическая отсечка между различными питеками и древнейшими людьми была установлена, что называется "с потолка", волевым решением. Надо было где-то ее установить, вот договорились, что будет именно тут.

В общем, очень и очень интересно и информативно. Просто кладезь знаний. Заканчиваю первую книгу и уже жду не дождусь, когда начну вторую.

А, кстати, Росляков читает хорошо, только иногда очень забавно окает, и мучается с самыми сложными терминами. Синцитиотрофобласт его чуть не доконал )

Кстати, забыл добавить - эту книгу лучше всего читать/слушать в комплекте с "Удивительной палеонтологией" Еськова.

Марков Александр — Обезьяны, кости и гены цикл: Эволюция человека (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано

Вильмонт Екатерина - "Фиг ли нам, красивым дамам!" (Чигинская Галина)





Жила была красавица. Нет, не так - Красавица. И мужчины теряли дар речи при взгляде на неё, делали глупости, падали к её ногам. Она время от времени подбирала кого-нить из лежащих у ног, отряхивала, пользовала и ...отправляла восвояси. А всё почему - когда-то она любила. А её предали и бросили. Но она так любила, так любила ЕГО, что на других любви не находилось, максимум - легкая влюблённость, а в целом - для здоровья чтоб... А первая Любовь - она же самая крепкая, она не забывается. Разве что, трансформируется:
вот ты любишь молодого, наглого и брутального...
а вот, ты выросла, и ты уже любишь, потому что жалеешь, потому что "бе-е-едненький"
и готова всё простить и всё забыть.
И, вопрос - книга начинается от лица военного журналиста, и, кажется, что он то и есть главный герой. А потом про него забывают. Потому что героиня - она.
А к чему там конфликт между отцом и сыном? А для сюжета, чтобы подлиннее было.


Фиг ли нам, красивым дамам! (Чигинская Галина) //ссылки: вырезано

Впервые читала (слушала) этого автора. Понравился.
Наши славянские братья - болгары считают так
Орхан Кемал – турският еквивалент на Хемингуей и Оруел

Я соглашусь. Взволновать читателя, как и старина Хэм, Кемаль умеет.
Заключительную часть романа слушала ночью - мокрая подушка.
Скупые, но очень атмосферные описания, абсолютно реалистичные диалоги, объемные, живые персонажи. Мотивация каждого поступка озвучена автором, но никто не судим, ибо, у каждого - своя правда.
Оригинальный титул произведения El Kizi - Чужая, на мой взгляд, лучше.
ГГ, Назан - чужая для всех. Для свекрови, мужа, сына, тетки, - для целого мира.
И, даже, себе самой. Страшная трагедия одинокой, непонятой, беззащитной души. Развод по шариату. Для тех, кто не знаком, что это за штука такая - краткая справка под спойлером

Развод по мусульманскому семейному праву
вырезано

Какие страшные судьбы у героев романа! Лидирует в несчастьях Назан, выгнанная из дома мужем, полюбившим другую женщину. Но и муж, и Хаджер (дьявольская свекровь), и сын, дитя невинное, - все хлебнут горя. Горькая, правдивая книга.
Нахожусь под сильным впечатлением.
Работа Воробьевой понравилась.


Орхан Кемаль — Брошенная в бездну (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

"Кошки-мышки". Читает Р.Киселев.
Это что-то совсем необычное - по языку, по построению описываемых сцен, по типу мышления, цвету, даже запаху.
Имя автора слышала, но никогда ничего не читала, здесь, в клубе, случайно наткнулась.
Сначала показалось - удивительное занудство, хотела бросить.
Но к концу так втянулась, что оторваться невозможно.
Тема отнюдь не оригинальная - война вокруг и маленький человек внутри.
Этот человек существует, он вынужден жить, расти, учиться, развиваться.
С этим нельзя ничего поделать, война - не война.
Но война не может не уродовать его жизнь.
Написано мастерски, может даже гениально.

Грасс Гюнтер — Кошки-мышки цикл: Данцигская трилогия (Киселёв Роман) //ссылки: вырезано

Евгения Барбуца "Вселенная не по размеру"

Космофантастика. Космические миры, звездолёты, многочисленные расы, населяющие Вселенную, малочисленные люди, почти в единственном экземпляре - наша героиня.
Она - загадка. Бежит от прошлого, о котором только намёки время от времени, всплывающие в виде незапланированных воспоминаний. Что бы ни было в её жизни прежде, сейчас она сочла уместным скрываться в Академии наёмников. Попасть сюда не просто, у тебя должен быть или состоятельный спонсор, или ты, уже будучи опытным наёмником, заработал на обучение сам, ведь в Академии лишь оттачивают знания, а не дают их. А тут наша девочка - Ина. И спонсора у неё нет, и сама в прошлом не наёмница, и учится на техника. Очень много претензий у соучеников к слабой человечке, но и почему-то командир одной из сработавшихся команд настоятельно "зовёт" её присоединиться к своей команде. Он, откуда-то знает, о её скрытых талантах...

Увлекательная книжка. Заканчиваю первый том. А уже и второй есть. Но он не последний.


Цикл: И целой Вселенной мало!
01. Вселенная не по размеру
02. И целой Вселенной мало!

Полякова Татьяна - серия "Я и Владан Марич 01"
"Найти, влюбиться и отомстить" (Броцкая Леонтина)



Я поняла, что мне напоминают романы Поляковой - семечки. Вроде уже и типун на языке выскочил, а всё равно лузгаешь, пока не закончатся.. Так и тут, вроде и героини бесят, и сюжеты однотипные - хорошая девочка+плохой парень - а всё равно, выходит новая книга и ты берешь её слушать.
Зато, я кажется разобралась, почему у неё все дамочки чокнутые и влюбляются в мерзавцев или бандитов - а с жиру бесятся. Ибо, не работают. Всё сплошь дочери генералов, профессоров, бизнесменов или что-то в этом роде. Или вообще не работают, или устраиваются дворниками или тапёрами за копейки, лишь бы не приставали.
Вот, работала бы какая-нибудь из этих дам в производстве, в бухгалтерии, на заводе или на фабрите - от 8 до 18 к примеру, от зарплаты до зарплаты, и не было бы у неё ни времени, ни сил на всякие глупости, как поиски чего-то хорошего в изначально плохом.
А так, сидя дома, тоскуя и "депрессуя", начинает дамочка искать приключения на свои вторые 90, потому как "грусть-тоска меня снедает... люди женятся. гляжу - не женат лишь я хожу"
Наша героиня замужем. Уже, как бы - чего ещё надо? Но она замужем за плохим парнем. Надо что-то в жизни менять. Или в петлю. И тогда меняем одного плохого на другого. А что - тоже действия. К тому, этот, второй - помогает искать убийцу подруги. А общее дело, как говорится, сближает...

цикл: Я и Владан Марич
01. Найти, влюбиться и отомстить (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано