НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Манро Элис – Беглянка (рассказы), 2004 (пер. с англ.)
Прочтение Надежда Винокурова, 10 часов 29 минут

Важно. Автору 86 лет (1931 г.р.)

В 2013 году Элис Манро присудили Нобелевскую премию по литературе с формулировкой «мастеру современного рассказа». Она стала первым канадским писателем, удостоившимся этой премии.

… а также лауреат канадской премии генерал-губернатора в области художественной литературы, трёхкратная обладательница премии О. Генри и лауреат премии Национального круга книжных критиков. (вики)

Согласно релизу, в сборнике «Беглянка» должно содержаться 13 рассказов. Мне кажется, тут нужно уточнить.
Во-первых.
В сборник помещены рассказы, объединенные одними и теми же сквозными героями.
Это рассказы № 2, 3, 4. А также «Способности» и дальше до конца.
Так, главной героиней «Случая», «Скоро» и «Молчания» является Джулиет, ее родители, ее дочь (соответственно). Иногда действия разделены годами и даже десятилетиями, поэтому ни в коем случае нельзя читать/слушать в произвольном порядке, а только так, как они собраны в книгу.
Во- вторых. Последовательными и со сквозными героями являются заключительные рассказы, начиная со «Способностей». Как такового рассказа «Способности» нет (в релизе ошибка). О способностях речь пойдет во всех пяти рассказах до самого конца сборника, но первый называется не «Способности», а «Способности. Не мучай Данте».

Таким образом, в книге 12, а не 13 рассказов.
А «Беглянка» - не просто сборник рассказов, а сборник взаимосвязанных рассказов, которые кое-где сливаются в более крупные формы

Все остальные рассказы (их 4) никак между собой не связаны, и слушать их можно в любом порядке.
Правильное содержание делается таким:

Оглавление
Беглянка – 1 час 23 мин

Последовательные рассказы о Джулиет - всего 3 часа 30 мин
Случай – 1 час 12 мин
Скоро – 1 час 16 мин
Молчание – 1 час 2 мин

Страсть – 1 час 11 мин
Прегрешения – 1 час 13 мин
Уловки – 1 час 3 мин

Последовательные рассказы о Нэнси (условно) – всего 2 часа 8 мин
Способности. Не мучай Данте – 29 мин
Девушка в блузке-гардемарин – 33 мин
Дырка в голове – 20 мин
Квадрат, круг, звезда – 36 мин
Мухи на подоконнике – 11 мин

Бесконечные сравнения Элис Манро с Чеховым мне не нравятся. Что-то такое возникло у меня после рассказа «Уловки», и я на всякий случай переслушала «Даму с собачкой». По мне, Дама уступает, поскольку конец там - не конец, а наоборот – вроде как начало и, по словам Чехова, все впереди:

"… И казалось, что еще немного — и решение будет найдено, и тогда начнется новая, прекрасная жизнь; и обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и что самое сложное и трудное только еще начинается".

«Уловки» Манро – отбрасывающий нокаут, после которого не каждый поднимется. И его принимаешь. Эта пожившая и познавшая жизнь женщина точно знает, как что начиналось и «чем сердце не успокоится». Это конец и всё тут.

Один раз я ревела, однажды - возмущалась слабым несостоявшимся концом, другой раз он показался мне банальным, в последний раз решила, что кто-то из нас наверняка свихнулся.
Теперь я точно не понимаю, за что дают Нобелевскую премию по литературе. Но я не против.

Аудиокнига Надеждой Винокуровой исполнена подходяще.
Не слушайте долго. Один-другой рассказ уже грузят изрядно.

Манро Элис — Беглянка (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Джонатан Смит - "Псевдонаука и паранормальные явления"

Книга чем-то смахивает на "Сектоведение" Дворкина, эдакий справочник-учебник по анализу всякой ерунды. Рассчитано скорее на среднего американского любозната, чем на такого прожженого матерьялиста, рожденного в стране победившего Октября, как я, потому местами кажется чересчур примитивной, но в целом интересно. Особенно понравилось, как автор разложил по полочкам принципы научного метода и критического разбора любого сомнительного факта на предмет выяснения степени его паранормальности.

Кое-чего не знал. К примеру, того, что реальные даты пребывания Солнца в зодиакальных созвездиях неравномерны и совершенно не сопадают с принятыми в астрологии. К примеру, согласно астрологической традиции, Стрельцу соответствует период 23 ноября - 22 декабря, а на самом деле Солнце находится в этом созведии.... всего 9 дней, с 22 ноября по 30 ноября. Ну, я чего-то в этом духе и ждал.

Купить на Литрес

Багирова Марина, Бархат Нина "Присвоенная"



Как написали сами авторы в своём Эссе вырезано - это их партизанский ответ "Сумеречной саге" Майер.
вырезано

На самом деле или не на самом, но тут действительно "другая" история, в которой нет той романтики и романтизма, как в "сумерках". И герой (он же - вампир) жестче, и героиня тоже не нежный цветок. Ну, допустим, жесткость героя обусловлена "сценарием", взятыми на себя обязательствами выяснить - как "на самом деле" мог себя чувствовать многовековой вампир. Но героиня-то! Она изначально поставлена в другие условия. Белла у Майер, пусть и жила в неполной семье, но родители её любили. К тому же, семья жила не то, чтобы в достатке. Здесь же у девочки Дианы с детства деньги, наряды, драгоценности, многочисленная прислуга и... абсолютное равнодушие всей семьи, скорее даже - не любовь (это в 18 лет она узнала, что её родные просто не могли позволить себе любить "еду", ведь она с рождения предназначена была вампирам, и дважды в год сын хозяина вампиров "навещал" свою "подопечную"). Одно дело приехать в тихий унылый городок и среди серости и дождей увидеть чудо - необыкновенных (красивых) представителей некого семейства. Другое - жить с ощущением ужаса, когда твой детский кошмар каждые пол года приходит в твою спальню, что-то делает, после чего ты неделю не можешь встать с постели, а твоим родным плевать. Они не отвечают на вопросы, а если ты настаиваешь - наказывают.
И, вот, авторы пытаются понять, способны ли возникнуть взаимные чувства между пищей и едоком. Когда едок, отнюдь не романтичный, деликатный, вежливый и покладистый "вегетарианец" Эдвард Каллен.

Прочитал "Песнь крови" Энтони Райана.



Взял, как фэнтези-развлекуху, а оказалось всё совсем не так...
Давненько я не встречал внятной, интересной, с хорошим сюжетом фэнтези. В которой не просто квест или рубилово, а где есть место и детективному сюжету, и волшебству, и страстям, и моральному выбору....

Действительно стоящая книга для любителей мрачного серьезного фэнтези - рекомендую.

И в очередной раз задаюсь вопросом - ну почему, почему "Аудиокнига" озвучивает Литвиновым пустышку "Руин Горлана", а вот такая знатная штуковина - мимо... Прям хоть садись и озвучивай этот кирпич, а он реально - кирпич! И я бы поставил в один ряд с "Ведьмаком" Сапковского. Да-да, именно так, не удивляйтесь. Может быть Энтони не в такой степени стилист, но в целом - очень хорош.
Теперь вторую книжку серии читать - а придется!

Купить на Литрес


цикл: Тень ворона
01. Песнь крови (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Подумал тут немного приобщиться к классике, для разнообразия. В целом не пожалел. Справедливости ради скажу, что не все рассказы остались в памяти после прослушивания. Многие рассказы построены на забавных и не очень стечениях обстоятельств.

Понравились рассказы "Голова и плечи" о том, как порой с течением времени не только люди меняются ролями, но и их восприятие окружающими. "Четыре затрещины" о уроках жизни, получаемых ГГ благодаря затрещинам.
В "Популярной девушке" было любопытно и немножко грустно наблюдать за попыткой героини продемонстрировать свою популярность и ею (популярностью) обеспечить себе достойное существование. "Фаянсовое и розовое" просто за забавные диалоги. "Задняя половина верблюда" больше всех доставила удовольствие. Там довольно затейливое стечение обстоятельств привело к счастливому финалу.

Исполнение Надежды Винокуровой очень понравилось.

Фицджеральд Фрэнсис Скотт — Издержки хорошего воспитания (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Полина Флер "Поцелуй василиска"



Скучно, товарищи. Одна из интерпретаций "красавицы и чудовища", где в роли чудовища - василиск, а в роли красавицы попаданка с Земли. Но я ничему не поверила - ни в характер героини, ни во внезапное чувство, ни в интриги. Всё надумано. Невнятно. Серо.
А ещё и вторая книга есть, оказывается. Вот уж...

Аннотация:
Никогда не думала, что однажды попаду в магический мир. Теперь меня принимают за наследницу знатного рода драконов, а мачеха насильно выдала меня за жестокого фессалийского генерала. Его сердце отравлено, а взгляд смертелен, и брак со мной - последняя надежда избавиться от проклятия. Вот только жена василиска обречена на гибель в первую же брачную ночь. Теперь мне предстоит избежать смертельной опасности, раскрыть дворцовые тайны и решить, где теперь мой дом.

Из отзывов в Лабиринте:

вырезано

вырезано)

Я сделала всё, чтобы мне понравилось.
Наплевав на хронологичность, выбрала книгу с самым высоким рейтингом, а Иудушка подогнал в исполнении Кирсанова.

Но и это не помогло. Книга из серии "Убей автора - спаси дерево".
Никакой индивидуальности. До зубовного скрежета шаблонна, банальна и предсказуема.

Интернат для трудных девочек, кровавые убийства, похищение ребёнка, медиум. Солянка какая-то. Никакой продуманности сюжета.

Мне кажется супруги по ходу написания книги играли в покер и кто у кого выигрывал, тот и решал кого убить.
Или может жене не нравятся женщины, по имени Элисабет. У нее в садике была девочка с таким именем, никогда с ней конфетами не делилась.
И вот она мужу так вечером, после ужина (чтобы сытый и сговорчивый) и говорит - "А давай и Элисабет убьём? И да, давай прямо в самом начале!"

Дальше. Искуственное нагнетание мрачной атмосферы. Вот уже дали этой бедной Элисабет по башке, да хорошенько так, что вокруг кровавое озеро.
А всё равно мало, много конфет эта садиковская Элисабет заныкала. Так подсуетились с собачкой. Собачка как раз мимо пробегала и давай эту кровь лакать. И вроде домашняя собачка, ни в чём таком раньше не замечена.
Вот кроме "фу" у меня эта сцена ничего не вызывает. Да и Элисабет угробили ни за что ни про что

И к чему в конце концов всё сводится? К откровенной лабуде. Главному маньяку мамка в детстве сказала откровенную херфигню, а он взял да и поверил.
Вот вы мне скажите - если вам в детстве сказали, что у тех кто занимается онанизмом, растут волосы на ладонях, то вы, продолжая заниматься этим самодостаточным делом во взрослом возрасте, всё время озабоченно думаете, что надо бы ампулы роста волос купить? И совсем - совсем со временем не пересматриваете все те глупости, которыми нас пичкали в детстве? А уличив жену в измене, как в том анекдоте, действительно думаете, что рога у вас не растут, потому что вам кальция не хватает?

А с позволения сказать главный херой. Комиссар Йона Линна - типичный герой детективной серии. Вернее не типичный - он не замечен в пьянстве. Да лучше бы он бухал и предавался блуду!
Может тогда бы этот опус не был бы так уныл и сер. Или вот ещё, его отличительная особенность - финский акцент. Ой, я вас умоляю. Это как-бы отличительная особенность у всего населения Земли, когда они говорят на другом языке. Или финский акцент какой-то осоооообенный? Например Дед мороз - Еллуу-Пууккии по-фински. Так мы все, когда выпьем, говорим с финским акцентом.

Что еще добавить? Ах да, "богатство" языка. Просто какой-то набор хаотичных предложений. Более того, довольно часто предложения повторяются. Нет, не озвучены дважды, а именно написаны дважды.
Например:
Флоре пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару, когда она лишилась страховки, потеряв место санитарки в больнице святого Йорана.

и через небольшой промежуток

Когда Флора лишилась и страховки, и пособия по безработице, ей пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару.

Это что? Для читателя страдающего амнезией? Или для тех, у кого проблемы с кратковременной памятью?
Или как в длинных сериалах, где в начале серии, нам рассказывают, что было в предыдущих:
"Ранее в сериале. Флора лишается и страховки, и пособия по безработице. Флора вынуждена вернуться к Эве и Хансу-Гуннару."

И такое повторение текста не раз и не два.

Но, благодаря Стигу Ларссону, вызвавшему интерес к скандинавскому детективу, у супругов Кеплер (читается как Coelho Ahndoril) будет и страховка, и пособие по безработице.

И раз уж мы о шведах, то меня там пугают не маньяки, а люди, выдавшие Нобелевскую премию мира человеку, создавшему водородную бомбу.

Кеплер Ларс - "Призраки не лгут"(читает:Кирсанов Сергей)

Сижу в соплях, слезах и с улыбкой.

Изумительная книга!
Всё.
Дальше можете не читать, а идти слушать.

Для тех, кто мне не поверил, напишу ещё немного.
Семнадцатилетнего юношу останавливают на автомобильной границе в Дувре.
Все бы ничего, но в бардачке травка, сам он в момент задержания пытается подавить накатывающий эпилептический припадок, а на заднем сидении машины пристегнута урна с прахом…
А дальше повествование о череде невероятных событий, которые привели к этой ситуации.
И что это, история дружбы подростка с одноногим ветераном - пацифистом Вьетнамской войны или это история взросления Алекса, абсолютно не важно.
Потому как, написано живо и остроумно.
И непринужденно так затрагиваются спорные темы.
Кажется, что все на поверхности, а стоит чуть копнуть и вот уже вырисовывается вся глубина рассматриваемых вопросов.
Люблю, когда автор умудряется так просто и ненавязчиво писать о сложном.
По сути, ничего сверхъестественного в этой истории нет, тем не менее я уверена, что она волшебная .
Книга и простая, и сюжет незатейлив. Но что-то есть в ней такое... что можно только почувствовать.

Озвучено очень хорошо. У меня уши простые, не как у фенека, но я не слышала никаких шумов, треска и других посторонних звуков.
Да и огрехов и ошибок в произношении и ударениях тоже не припомню.
Особенно хочу отметить голос старика. Отлично подобрана интонация, то ворчливая, то возмущённая. И вот эта хрипотца в голосе! Старик получился как живой .
Да и главного героя надо было озвучивать так, как и озвученно, чуть-чуть отстранённо.
Немного недоумевала по поводу выбора музыки, я бы выбрала другую, мальчишескую и задорную. Но под конец до меня дошло - это то, что любил слушать мистер Петерсон.

Амир Рашидов , спасибо вам огромное! Отличный выбор книги .
Делаю для себя пометку, что на ваш вкус можно полагаться.
Озвучивайте ещё. Буду ждать.

И не ругайте меня. Сама вижу, что переборщила со смайликами. Но вот такое у меня послевкусие от книги.


Экстенс Гевин - "Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута"(читает:Рашидов Амир aka Amkadr)

P.S. Угадайте , что я в данный момент слушаю?

вырезано

Sam_Yanish демонстрирует, что не слабО ему и женскую исповедь от первого лица преподнести.

Дослушал. Книга представляет собой сборник квазиавтобиографических рассказов. Главная героиня - немолодая уже женщина, видавшая виды, но не потерявшая веры в светлое будущее с принцем на белом коне и прочими сопутствующими атрибутами. Действие протекает на фоне питерских, московских и нью-йоркских(кажется) экзестенциальных, как правило, окололитературных тусовок, а также их окрестностей.

Героиня в полной боевой готовности вплоть до того, что прикинула уже, где среди этого урбанизма раздобыть коню овса, но у принца, по-видимому, опять неполадки со сбруей, и вместо него в поле зрения героини возникают субъекты, оказывающиеся при ближайшем рассмотрении отнюдь не королевских кровей. Опыт шлёт мозгу героини недвусмысленные сигналы "осторожно, грабли", но вера в упомянутое уже светлое будущее суфлирует: отключи эту верещалку и вперёд к хэппиэнду...

Ну и песенки звучат по ходу повествования. В Семёновском, а не в авторском исполнении.
Подвешу и я в неавторском:



Беломлинская Юлия — Мы больше нигде не дома (Янишевский Семён) //ссылки: вырезано

Васильев Владимир; Китаева Анна "Идущие в ночь" (Левашёв Владимир; Шаулина Людмила; Мурзаков Михаил)



Интересная история. Мир, где нет ночи, а есть только синий день и красный день. Мир, где оборотней убивают ещё младенцами, но некоторые всё же умудряются дожить до взрослого состояния. Дело, на которое некий маг отправляет двух таких оборотней, каждый из которых помнит себя в человеческом обличье, и не помнит в зверином. И, вот, эти двое - мужчина и женщина, кошка и волк - идут к цели, деля один комплект одежды, один набор оружия и одну лошадь. А всё потому, что один из них находится в зверином обличье при свете красного светила, а другой - синего...
Очень хорошая озвучка. И мужские роли, и женский голос очень хорош.


Уф, дослушала. И что я могу добавить. Из двух идущих к цели оборотней мне понравилась женщина больше, нежели мужчина. Она умнее, что ли. В ней нет излишней грубости (хотя и мягкости тоже нет), нет бахвальства, присущего её спутнику. Зато он, именно что так, по мужицки бахвалился, причём, перед самим собой же, а потом поджимал хвост и это было... не смешно, но неприятно. Именно он горделиво восклицал, что, уж он то, не побоится дойти до конца, чего бы это ему ни стоило, а, когда дошёл? Испугался будущего? Поджал хвост, твердя, что в изменение мира не верит?
Да и в целом, что кошка, что волк, находясь в человеческом облике много размышляют о жизни и прочем, и, казалось бы, не дурак ни один, ни второй, но, опять таки, женщина кажется мне умней, симпатичней.
Может потому, что не так часто мечтала о пиве?

Идущие в ночь соавтор: Китаева Анна (Левашёв Владимир Шаулина Людмила Мурзаков Михаил a.k.a. the-unknown) //ссылки: вырезано