НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Почему-то был уверен, что уже был отзыв об этой книге на форуме. Но поиском не смог найти. Что ж, опишу и эту книгу. Тем более что слушал ее дважды

Первый раз слушал в исполнении Андрея Вильколека лет... эээ... 8-10 назад... Не помню уже даже точно. Тогда эта книга на меня произвела большое впечатление. Недавно решил ее переслушать, на сей раз в другом исполнении, поскольку качество записи Вильколека местами было плоховато (но не начитки, оба чтеца хороши).

Книгу не зря называют "музой Матрицы". Очень интересный роман с несколько необычным подходом (ну как на то время, сейчас его уже со всех сторон посмаковали). Правда и тут Лем во всей красе, с большим объемом философии и растекшимися мыслями. А постоянные возвращения в "реальную жизнь" из "галлюциногенных историй" могут напрягать неподготовленного читателя. Но роман рекомендую, со второй половины он захватывает, и потом нисколько не задумываешься "зачем я это слушал?" Ну а финал непредсказуем даже для тех, кто смотрел "Матрицу"

Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Копп Владислав) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Самойлов Владимир) //ссылки: вырезано

Недавно переслушал "Конгресс футурологов", и случайно увидел ранее не знакомый мне "Глас Господа". Увидев в описании упоминание, что "наряду с "Солярисом" и "Кибериадой", является одним из самых известных произведений писателя", решил прослушать и его...

Когда-то Киевский техникум электронных приборов называли "спортивным техникумом с электронным уклоном" по причине суровости его старшего физрука. Вот я бы описание "роман в жанре научной фантастики с философским подтекстом" также написал в обратном порядке - "философской книгой с научно-фантастическим подтекстом". Уж больно много в нем философии, и очень мало фантастики. По сути такой суп из топора, когда отлично проработанными и искусно описанными фрагментами из вымышленной научной истории разбавили очень много букв о философии лингвистики, ментальности, обычаях и прочих отличиях землян и других цивилизаций.

Читает Михаил Макушев отлично, возможно поэтому не забросил прослушивание. Также помогла функция ускоренной прослушки, +40% к скорости и повествование становится более динамичным

Но в целом не могу сказать, что жалею о потерянном времени. Скорее просто те, кто ищет именно научную фантастику, здесь ее могут практически не найти. Впрочем, в других произведениях Лема философии также предостаточно

Лем Станислав — Глас Господа (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано

Вот только что я дружески пожурил коллегу с Марса за то, что он, не спросясь читает всякое Бобло, см. Topic Link: Бобл Алексей - Туман войны и тут же, не отходя, так сказать, от кассы, наступил на те же грабли, или, точнее ( и сочнее) - вступил в то же вещество.

Книга - такое феерическое гуано, что я, оторопевши, прослушал аж половину (на работе, конечно, такое только под шум перфораторов и бульдозеров и может прокатить). Плохо все - сюжет (которого на самом деле нет), герои, язык, перевод (убивший все живое, если оно там было), чтец тоже доставляет несказанно. Честно говоря, к концу дня я пришел к выводу, что такого писателя на самом деле не существует, а под псевдонимом прячется какой-нибудь семиклассник-графоман, переигравший в сталкера и начитавшийся Лавкрафта. Ну не может взрослый человек писать такую дрянь.... Ан нет, может. А другие взрослые человеки наградили великого пейсателя не чем-нибудь, а премией "Небьюла". Нет, ну реально не верится... По сравнению с этим вандером Тармашев действительно выглядит солидным писателем. Чтобы не быть совсем голословным, приведу пару-тройку цитат (которые я для простоты дела скопипастил из другой уничтожающей рецензии).

вырезано

вырезано

вырезано

Вам доставило?

Нет, я все понимаю, но "Небьюла"...

А чтец! Он, наверное, во втором классе слышал, что надо читать "с выражением" и честно старается это делать. Жаль. Лучше бы он бубнил как пономарь или буддийский монах, потому что его "выражение" ежесекундно вызывало у меня желание произнести множество всяких разных эмоциональных выражений в его адрес... Про ударения и оговорки лучше промолчу. Воздержусь, так сказать, от выражений.

Мама, роди меня обратно.

Вандермеер Джефф — Аннигиляция цикл: Зона Икс (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Из аннотации:
Писатель Джон Кендал знает, как выживать в экстремальных ситуациях, ведь он опубликовал шесть пособий на эту тему. Приняв предложение знаменитого в Англии тренера скаковых лошадей Тремьена Викерса, он приезжает к нему в усадьбу, чтобы написать его биографию. Джон не предполагает, что очень скоро ему придется на практике применить свои знания, чтобы выбраться из смертельной ловушки.

В общем-то, по сюжету добавить нечего, дабы не обламывать тех, кто будет слушать и ждать ответа на загадку детектива.
Особой детективной загадки не очень много, но есть.
Но хотелось бы больше.
Но "крючок" для разгадки таки очень хлесткий, неожиданный.
Но маловат.
Но хитрый. Я только во время послевкусия, уже прослушав книгу, его заценил.
Самое же приятное и интересное для меня в этой книге - то самое "Джон не предполагает, что очень скоро ему придется на практике применить свои знания, чтобы выбраться из смертельной ловушки."
Единственное и главное, что следует подправить - на практике ГГ приходилось и раньше применять многое из того, что он писал в своих Энциклопедии юных сурков учебниках по выживанию. Будь товарищ только теоретиком, оно было бы тоже интересно, но не мне
Книга о мужестве, о человечестве, о животноводстве лошадях (хоть и не так много), о мире скачек, разумеется, иначе бы это был не Дик Френсис, какого мы знаем и любим. Очень позитивная книга.


Испытай себя (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

Неожиданный нефантастический роман от любимого мною Михайлова. Писатель своеобразный, сильный, философский, и... и, короче, нравится мне, как он пишет.

Роман, при всей незатейливости сюжетной канвы, как обычно у Михайлова - многоплановый, нагруженный многочисленными воспоминаниями и духовными брожениями ГГ. Условно роман можно разделить на три линии - любовную (куда ж без нее), состоящую, как и положено в романах, из внезапной встречи с дальнейшим драматическим развитием отношений, военную - в основном из воспоминаний ГГ, и собственно, детективно-саперную - одни заминировали, другие пытаются расколдовать, не взлетев на воздух. Я, признаться, ожидал, что действие книги будет разворачиваться в предсказуемые 1941-45 годы, но нет - почти что наше время, книга вышла в 1987 году, примерно то же время (может, чуть пораньше) описывается и в романе.

И вот что интересно (а лично для меня и приятно): невзирая на то, что книга вышла в проклинаемые ныне коммунистические времена, и то, что герои книги - военнослужащие Советской Армии, Михайлов виртуозно обошелся в книге практически без единого идеологического или политического пассажа. На самом деле их там меньше, чем в большинстве современных произведений подобного жанра, а то, что есть - в десятки и сотни раз глубже любого квасного патриотизма, встречавшегося как до, так и после 1991 года.

Не стану скрывать, что любовная линия мне была не очень интересна, особенно учитывая то, что пассия главного героя мне показалась, мягко говоря, непрятной особой. Из-за предварительного настроя (в аннотации к книге было написано "военные приключения" - очередной бредовый перл нашего пещерного маркетинга) мне малость не хватило саперно-детективной движухи, но тут дело во мне, не в романе. Книга же - великолепна. И читает Крупина настолько хорошо, насколько вообще женщина может прочитать настолько "мужскую" книгу.

Пы Сы. Кстати, да - обложка абсолютно не соответствует содержанию )

Михайлов Владимир — Один на дороге (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано

Сразу скажу - это не рецензия, это иллюстрация нервного срыва. Бывает же такое, сожрешь какую-нибудь дрянь, и организм стремительно извергает из себя непотребное.
Изо всех, хм-мммм, ну, скажем так: сил.
Ну и вот, у меня было отравление, яд проник классическим способом - через ухо. А тошнит меня теперь посредством клавиатуры.
вырезано
Это че такое было!!!
Нет, ну в самом деле! Что с головой-то моей стало?! Переклинило напрочь. С чего я вообще эту жуткую помойку пустил к себе в уши?
Т.е. ну вот смотрите:
- Дурацкая фамилия
- Идиотское название
- С первых минут литРПГ. Тот кто добавил в название этого жанр корень "лит" - предатель человечества.

Типичная сталкерень же, ну как так случилось-то, как оно вообще ко мне проникло!?

А потому что сильно проперло Гибсоном:
Topic Link: Гибсон Уильям - Нейромант
Topic Link: Гибсон Уильям - Граф Ноль
И где-то краем глаза зацепил, дескать вот он - русский Гибсон (типа мало еще отечественная фантастика у мастера украла), а потом еще исполнителей спутал - Хазановича и Чайцына.
Кстати к ним (а к обоим сразу) у меня особых претензий нет. Нормально парни читают, ошибки, говор - все есть, но не выделываются, вообще набили уже руку (глотку?) - все очень чисто и ровно.

Т.е. внимательно надо читать аннотации! И не пускать в плеер непотребство типа боблобуков.
Пять раз проверяем, что за книжку начитал Самиздат, иногда там есть что послушать, но по умолчанию - сталкерня все это.

Ну и, возвращаясь к Туману войны. Дотумкать что там к чему в этих подвигах спецназа - задача для дауна. Знаете что такое "туман войны"? Ну и все - вы разгадали книгу.
Подтаскивай патроны.


Бобл Алексей — Туман войны цикл: Туман войны (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Прошло семь-восемь лет с момента окончания событий первой книги
Topic Link: Гибсон Уильям - Нейромант
Ее герои где-то вкушают разочарующие плоды побед, а Молли обещает триумфальное возвращение в третьей книге, Безмолвный же Отморозок (простите мне эту вольность) все еще где-то здесь, на самой периферии восприятия.

Граф Зеро или Счет ноль (Count Zero) - юный ковбой киберпространства (типа хакер, ага) - новый герой второй книги трилогии Муравейник.

Молодой парень, бросивший школу, еще не вполне овладев навыком чтения, случайно получает в свое распоряжение мощный ледоруб (программный комплекс для взлома) и чуть не умирает, попробовав его в деле. Дом матери героя взрывают, а на него начинается настоящая охота, не только в виртуальной среде, но и на вполне прозаическом уровне реальности со всеми атрибутами упадка человеческой культуры - ножами, обрезками арматуры, управляемыми ракетами.

Помимо прочего, нечто, живущее в Матрице, похоже, выбрало Графа своим любимчиком. Интерессантам это нечто представляется в различных ипостасях пантеона вуду.
Папа Легба смотрит на тебя.

Параллельно с этой линией некий компетентный наемник на реактивном самолете похищает из застенков могучей корпорации необычную девочку. А на другом конце мира эксцентричный мультимиллиардер нанимает французскую девушку с русской фамилией для поиска объекта современного искусства.

Короче - с первого раза упаритесь считать героев и сюжетные линии.

Кое-кто считает вторую часть трилогии киберпространства лучшей в серии. Я не принадлежу к числу этих людей. Слишком люблю эти книги, и склонен по этой причине рассматривать их целиком. Отмечу лишь, что движухи во второй книге больше, да и вуду-шмуду больше, но при этом она воспринимается проще первой.

Кайф?
Ну а то!

Очередной респект коллеге Чайцыну. Музыки стало больше, количество ошибок особо не изменилось, чтение приличное - с нетерпением ожидаю продолжения!
Будете выбирать - только Чайцын, Евгений Соколов по сравнению с ним не выруливает вообще.

Общие теоретические аспекты по книге и жанру см:
Topic Link: Гибсон Уильям - Нейромант
и Site link: Киберпанк. Из кино в повседневную жизнь

Гибсон Уильям — Граф Ноль цикл: Муравейник (Трилогия киберпространства) (Соколов Евгений) //ссылки: вырезано
Гибсон Уильям — Граф Ноль цикл: Муравейник (Трилогия киберпространства) (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано

Прослушала роман Джоан Харрис "Леденцовые туфельки". Это как бы продолжение известного романа "Шоколад", по мотивам которого снят одноименный фильм с Жюльет Бинош и Джонни Деппом. "Шоколад" я тоже прослушала, и, как по мне, фильм лучше книги . А про "Леденцовые туфельки", если коротко сказать - не понравилось. Хотя я дослушала до конца, а это уже кое-что. Очень затянутое повествование, с многократными повторениями одних и тех же рассуждений, одних и тех же аргументов и объяснений. В каком-то смысле это сериальный прием, я когда-то читала, что в сериалах специально одно и то же событие "проговаривают" несколько раз, чтобы люди, которые отвлеклись от экрана (что часто бывает при просмотре сериалов) тоже были в курсе дела. Ну а в книге такой прием зачем нужен? Ну и второй момент, который мне не понравился - слишком много так называемой бытовой магии, мягко говоря чрезмерно. Как по мне, стоило бы сократить эти моменты процентов на 80, тогда оставшаяся часть, возможно, и "заиграла" бы. А так - пробираешься через эту магию, как через туман, местами за ней теряется не только сюжет, а и сам смысл слов и действий персонажей...


Леденцовые туфельки (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Михалкова Елена - "Золушка и дракон" (Ненарокомова Татьяна)

Где-то, где-то бродит маньяк, охотящийся за молодыми и невинными. Где-то в странном семействе происходят странные вещи, напоминающие "жизнь с прогибом". Где-то ходит частный сыщик, страдающий от безвкусной и недостаточной пищи при санатории, но, почему-то, не сумевший додуматься купить провизии в рядом стоящем городке.

И только голос Ненарокомовой стабильный и постоянный, не заставляющий удивляться.


Описание:
В респектабельном пансионате пропадает дочь постоялицы. Пропадает – и снова возвращается. И никто не может сказать, где была девушка и что с ней случилось. Кроме одного человека, который уже готовит новое преступление. Состоятельный старик сыграл со своей семьей злую шутку. Кто – жертва, а кто – чудовище? Ответить на этот вопрос не так просто, ведь каждый шкаф хранит свои скелеты за плотно закрытыми дверями, и ни один из членов состоятельной семьи не горит желанием открывать их. Сыщик Сергей Бабкин, вызванный в пансионат для расследования странного дела, понемногу разматывает запутанный клубок интриг и страстей. Ниточка приводит его к преступлению двадцатилетней давности. Сможет ли он остановить готовящееся убийство, когда расследование становится опасным для него самого? Виртуозная детективная интрига, любовь и самоотверженность, дружба и предательство, история Золушки, открывающаяся с неожиданной стороны – все это в новом романе Елены Михалковой «Золушка и Дракон». Кто из них скрывается рядом?

Цикл: Бабкин и Илюшин
1. Знак Истинного Пути
2. Темная сторона души
3. Остров сбывшейся мечты
4. Водоворот чужих желаний
5. Рыцарь нашего времени
6. Призрак в кривом зеркале
7. Танцы марионеток
8. Улыбка пересмешника
9. Дудочка крысолова
10. Манускрипт дьявола
11. Золушка и Дракон
12. Комната старинных ключей
14. Пари с морским дьяволом
15. Охота на крылатого льва


11. Золушка и Дракон (Патракова Ирина) //ссылки: вырезано
11. Золушка и дракон (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Будет вернее сказать, что после примерно часа я бросил слушать эту, с позволения сказать, космическую оперу. Особенно после "смертоносных смертей", "уставших от артрита пальцев", "древнего лица" и прочих перлов скорее всего переводчика(ов).
Да и манера изложения что-то не вдохновила. Слишком много пафоса на пустом месте. Короче, не мое.

Жалко, что хороший чтец тратит своё драгоценное время на подобную "литературу".


цикл: Грозные границы
01. Реквием по завоевателю (Saturn78) //ссылки: вырезано
02. Обломок империи (Saturn78 Никифорова Светлана) //ссылки: вырезано
03. 3. Ответный удар (Контрмеры) (Мударисов Дамир) //ссылки: вырезано