НАШИ РЕЦЕНЗИИ

вырезано
вырезано

Благодаря рекомендации laughingbuddha закончил "12 ступенек к эшафоту" Кейтеля. Действительно, читабельно и познавательно, много интересных моментов.
Гитлер послал офицера, чтобы тот передал яд замешанному в покушении на него(Гитлера) генералу и проследил, чтобы последний не застрелился. Генерал занимался делами и обдумывал свое положение, потом скушал предложенное. Похороны были шикарные (сердечный приступ).
Взаимоотношения в "ставке ихнего командования"
никак не примерить на отношения в сталинском кабинете. Их командующий чем-то там мог сказать Гитлеру после выволочки "Раз я больше не нужен, то уезжаю на..."
и на выходе его не ждали. Никакой дисциплины, сплошные заявления об отставке, которые Гитлер еще и отклонял...
Войну с Польшей Кейтель не ждал, думал, договорятся об уступках (Данциг).
"Огромный перевес в танках на советской стороне" - ну, это измышление читатели опровергнут легко, потренировавшись на Суворове.
Еще подумалось, а Нюрнберг не смахивал ли на сталинские процессы со стороны доказательной базы?
И все-таки пулю Кейтель заслужил - подписал приказ Гитлера о расстрелах взятых в плен коммунистов. А петлю - вряд ли, но чтобы спорить, нужно мнооого читать...

Повесть из жизни Егора Ивановича Молотова, человека простого происхождения, мещанина, в которой сопровождаем мы его от рождения его и до двадцати с лишним лет. Обычной жизни, с дружбой и любовью, простыми радостями и верой в людей и светлое будущее. Верой, разрушившейся в одночасье от того, что случайно услышав узнал он что добрые и порядочные люди, дворяне, в усадьбе которых он по окончанию университета работал кем то вроде помощника руководителя, которых он чуть не своей семьей считал, не считают его ровней себе в силу мещанского его происхождения.
Книга о том как общество, общественные устои, неравенство людей способны искривить, а то и вовсе разрушить прямой честный характер человека.
Книга о обычном в общем человеке, идеалисте, чье соприкосновение с действительностью рушит его принципы и идеалы. Главный ее герой человек слабый, плывущий по течению, мнительный, и поэтому даже сильные стороны его натуры: ум, человечность, сострадательность не делают счастливым ни его самого ни окружающих его людей.
Книга попросту об авторе и людях являющихся его современниками, их переживаниях, чаяниях и устремлениях. Мысли и чувства эти общечеловеческие и вечны по сути и основаны на простом и неизбывном стремлении человека быть счастливым.
Книга о том что такое счастье простого человека и возможно ли оно. И вот что отвечает нам автор:
вырезано
Манера изложения чуть архаична, повествование неспешное, много внимания автор уделяет внутреннему миру главного героя, мыслям, чувствам, психологии, движению души. Есть, но их немного, размышления о социальной природе общества. Любителям творчества Тургенева повесть должна понравится. Моя личная ей оценка - твердая четверка, она хороша, но не более того.
Читает Георгий Столяров хорошо поставленным голосом, ровно, со сдержанной эмоциональностью. Мне такая манера исполнения очень симпатична.


Мещанское счастье (Столяров Георгий) //ссылки: вырезано

Кому как, а мне праздник на все 9 часов и 23 минуты. Но мне легче, я не ждал в пресловутой большой форме от мастера миниатюры хлесткого финала в конце книги.
Первая часть, "Рукописи не возвращаются", которую читал в "Юности" в 86-м, это ядро книги. Самое интересное и "вкусное". Это - на все времена, а не перестроечная байка. Это что-то похожее на Шварцевского Дракона, написано в стиле "Хромой судьбы" АБС или даже "Мастера и Маргариты", то есть переплетение рукописи и собственно сюжета. Но совсем другое.
Походил по "плоскопечатному тексту", чтобы порадовать вас цитатами и афоризмами, но не знаю, что выбрать, "все так вкусно", а самое яркое еще и невероятно усилено контекстом сюжета. В общем, там такое, там такое!
Вторая часть мне показалась слабее, там уже все жестко привязано к "текущему моменту". Но не жалею, что послушал, разумеется.
Теперь буду стараться найти все го Арканова.
Да, чуть не забыл!
Андриенко - гигант ИД "Равновесие" - красавцы
В общем, не проходите мимо!

Topic Link: Аркадий Арканов "Jackpot подкрался незаметно"

Чтобы убить время ожидания начал слушать книгу Андрей Чернецов, Валентин Леженда "Слепящая пустота". И в плеер залил то только потому что действие происходит в Харькове, и ничего особо не ждал от книги. Но реальность оказалась даже хуже. Эдакий олитературеннный вариант описания игры по мотивам Метро 2033. Присутствует типичный антураж серии в виде монстров, таинственных явлений в метро, загадочных заболеваний, долгих пробираний со станции на станцию и тому подобной фигни.
Прослушал несколько глав и удалил. Что делаю редко. А вот к исполнителю Петру Смирнову претензий нет. Хорошо читает.

Триллер с участием А.Конан-Дойла в роли испуганного сэра (рыцарское звание акцентируется), заинтересованного в тайном расследовании странного происшествия. Дело происходит в Англии через несколько лет после окончания первой мировой. В аннотации довольно подробно, даже излишне подробно, на мой взгляд, изложен сюжет. Повторяться не буду.

Накручено-наверчено очень много, но не могу сказать, что толково. Скорее - вязко. Много сведений из нравов высшего общества Англии того времени, когда американский журналист даже ведущей газеты стоял на чрезвычайно низкой иерархической ступени. Интересны биографические сведения из жизни самого Конан-Дойла, да и подробности жизни самой Англии. Развязка угадывается где-то на второй трети книги.

Удивило и позабавило приписывание известной притчи из жизни Ходжи Насреддина русско-еврейскому фольклору.
вырезано

Исполняет С.Кирсанов. Очень хорошая оцифровка, спасибо. И хоть особого удовольствия я не получила, но при бессоннице вполне-вполне.

Topic Link: Берджес Деннис - Врата "Грейвз"

В детстве книжки по названию запоминаются, а фамилии авторов кажутся чем-то второстепенным. И хотя к сказочникам это не в полной мере относится, обычно фамилией знакомство на первых порах и ограничивается. Это потом уже, через время, с фамилией начинает ассоциироваться некий расплывчатый образ. Так вот: о механизме проявления.
По мере знакомства (если, конечно, не рыть специально, а суммировать попадающие на глаза факты) в одних случаях биография как бы сразу целиком возникает, и далее лишь детализируется; в других – периодически вскрываются новые пласты, заставляющие по-новому взглянуть на автора.
Корней Чуковский ко вторым относится. И поскольку в первую очередь детский всё же писатель, именно между делом суммируются факты.
Ну действительно: сперва Мойдодыр, Федорино горе и т.п. отдельными иллюстрированными книжицами (которые целиком или фрагментами во вьюношеском возрасте периодически встречаются в закоулках книжных шкафов и на антресолях), потом От двух до пяти издания девятьсот лохматого года в переплёте жёлто-коричневого колера. В детстве - пожалуй и всё. Вроде типичный советский детский писатель.
Но после детства фамилия вдруг начинает всплывать в статьях и книгах, относящихся к серебряному веку. Приглядишься – ба, да он всего на полтора года моложе Блока!
Тут же где-то прознаёшь, что было ещё Мастерство Некрасова и пытаешься его заполучить, но… куда ни сунешься – кругом одни Мойдодыры.
А ещё после она (фамилия) появляется в постсоветских публикациях, со всей категоричностью возносящих в ранг кумиров шестидесятых или выносящих приговоры «по гамбургскому счёту».
В итоге представление складывается. Оно, правда, по-прежнему страдает некоей фрагментарностью, но по-прежнему и остаётся в таком состоянии до случая. А когда случай наконец представляется – в нашем случае это Topic Link: Лукьянова Ирина - Корней Чуковский – долго чешешь в затылке: достаточно тебе этих представлений или всё же 50,5 часов на их детализацию? Рискуешь-таки попробовать, и всё оказывается не столь страшно. Книга написана неплохим языком, в ней нет и следа занудности официальных биографий, скорей наоборот – казалось бы совсем неважные, проходные эпизоды позволяют по-житейски понять характер и мотивацию тех или иных действий и поступков. К тому же наряду с биографией и эпоха рельефно проступает, что является дополнительным бонусом (а если о персоналиях говорить - много про Блока в последние годы, Ахматову, Гумилёва, Репина, Алексея Толстого и т.д.). Всё это в беспристрастном крейсерском исполнении Ерисановой воспринимается довольно легко – не ловишь себя на мысли посмотреть, сколько ещё осталось. (типичные для неё ошибки встречаются, например «дом МурузИ», но их не много, и внимание они не сбивают).
Придраться можно и к автору – рассматривая различные реалии, относящиеся к одному временному периоду, она повторяет одни и те же аргументы практически слово в слово. Наверно повторов можно было избежать, предметней озаботившись структурированием материала. Повторы царапают ухо, но по прослушивании всей книги это кажется мелочью, не портящей впечатления.
Кроме литературных источников Лукьянова при поиске и подготовке материалов имела доступ к архиву Чуковского и пользовалась благожелательным расположением его родственников, что, несомненно, сказалось…
Избегая свалиться в пересказ (который в данном случае рискует сильно затянуться), скажу, что я надеялся уяснить, прослушав книгу: почему столь противоречивы мнения о Чуковском в мемуарах и воспоминаниях о серебряном веке, как он попал в детские писатели, как избежал репрессий, что он делал во второй половине 50-х и 60-ые годы. Обо всём этом есть, доброжелательно, но без адвокатства. И о последнем весьма предметно.
Новым для меня, если не считать отдельных фактов (их много), было довольно подробное описание работы издательства Всемирная литература, гонения на детскую книгу в 20-х годах. Понятней стали его взаимоотношения с Пастернаком в 50-х (везде, где встречал как-то настолько обтекаемо они преподносятся, что сформулировались в отдельный вопрос), ну и естественно я удовлетворил перечисленные выше ожидания.
Интересующимся советским периодом русской литературы всяко стоит послушать, я бы и всем порекомендовал, но 50 часов всё-таки – могут не дотянуть до посадочных огней.


Лукьянова Ирина - Корней Чуковский (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Вот истинно говорят, что всякая вторичность - вторична. Ну почти всегда продолжения слабее оригинала. Тем более, если оригинальный продукт сам по себе был не бог весть. Вторая часть опупеи Острогина об инфернально постапокалиптическом мире совершенно очевидно получилась слабее первой. Свежесть авторских находок, сохранявшаяся при прочтении первой книги, слегка поистерлась, то, что есть нового - уже не так "цепляет". Некоторый интерес в середине книге пробудила надежда на легкое помешательство ГГ на мессианско-ницшеанской основе, но автор как-то втихую свел заскоки ГГ на нет, и опять стало скучновато - стереотипный постапокалиптический квест с беготней, пальбой и систематическим введением в текст новых монстров и инфернальных деталей ландшафта. Финал, правда, радует своей открытостью и мрачностью, но стремление сходу дать завязку для последующих томов опупеи слишком откровенно и,я бы сказал, натянуто.

А тракторист, как и в первой книге хорош. Только вот вступительную мелодию перед каждой главой стоило бы поменять.

Третью часть я в аудиоварианте пока не нашел, да оно, наверное, и к лучшему.

Topic Link: Острогин Макс - Inferno 2. Мертвецы не танцуют

Почему-то меня заинтриговала аннотация к этой книге, и почему-то я решил (нисколько не озаботившись хоть как-то проверить свои домыслы), что это современная стилизация под бульварный роман позапрошлого века, эдакий магический реализм с легкой примесью колониальной романтики.

Увы, я оказался не прав почти во всем.

Оказалось - совсем не стилизация, а именно позапрошлого века, и именно бульварный. Колониальная романтика, безусловно, наличествует, а вот что касается магического реализма... Я бы скорее назвал это "научным шизофренизмом". Вся классическая жюльверновско/уэллсовска атрибутика в наличии: непризнанный гений, которого иначе как "молодой астроном" автор не величает, окруженный поразительно наивными картонными персонажами, главная цель которых - в подходящий момент задавать нужные вопросы и с открытым ртом слушать бредовую продукцию ГГ, восхищенно кивая головами. Главная романтическая героиня рассказа вообще больше похожа на прекрасный бесплотный дух, в сопровождении "маленькой служанки" (ну хоть бы раз служанка оказалась "большой!!!), причем преобладание в красоте явно сказалось на интеллекте, что, впрочем соверешнно не смущает ее близких - несмотря на IQ, не превышающий 20 и начитанность пастуха из монгольских степей, она вместе с отцом составляет дипломатические отчеты для французского правительства. Конечно же, все положительные герои благородны до приторности, злодеи помимо дьявольского характера обладают омерзительной внешностью, а англичане - глупы и эксцентричны (автор - француз). Кстати, в связи с тем, что это первая часть дилогии, повествование обрывается в прямом смысле слова на середине предложения....

В сухом остатке имеем роман, наверное, увлекательный и захватывающий для своего родного читателя - эдакого вальяжного рантье 19 века, но сейчас, по моему скромному разумению, весьма неудобочитаемый

В общем, я разочаровался. Даже Герасимов не спас.

Topic Link: Лори Андре - Радамехский карлик

Студентом Федя очень был настроен
Поднять археологию на щит -
Он в институт притаскивал такое,
Что мы кругом все плакали навзрыд.

Привез он как-то с практики
Два ржавый экспонатика
И утверждал, что это - древний клад.
Потом однажды в Элисте
Нашел вставные челюсти
Размером с самогонный аппарат.
(С)

Поскольку с детства интересуюсь палеонтологически-эволюционными вопросами, да и вообще как-то истосковался по хорошему науч-попу, то зарядил эту книгу как только, так сразу.
Автор — серьезный ученый-палеонтолог, откопал много всякого интересного. Будучи вынужден вести курс анатомии человека, рассмотрел это дело со своей колокольни.

Сначала о плохом. Книга разочаровала своей беспорядочностью и полным отсутствием системного подхода, от слова "совсем". По сути это не книга, а набор популярных статей или очерков, слабо связанных между собой. Некоторые вопросы рассмотрены очень подробно (например, скелет конечностей — еще бы, автор сам откопал тут одно из "недостающих звеньев"), другие галопом по европам, третьи вовсе никак — например, про формирование дыхательной, кровеносной, выделительной, пищеварительной систем нет ничего. Да и про любимые автором конечности как-то больше начиная от плеч и бёдер, а весьма интересные и драматические темы развития плечевого и тазового поясов практически отсутствуют.

Теперь о хорошем. То, что в книге таки есть — оно очень и очень интересно. Автор, кроме классической палеонтологии, использует генетику, эмбриологию, молекулярную биологию, микробиологию, рассматривая темы происхождения со всех сторон и средствами всех причастных наук. Отрезком эволюции от рыбы к человеку он не ограничивается, а идет дальше и дальше вглубь геологических веков. Пусть не раскрыта тема тазового пояса, зато, например, есть много интересного про происхождение многоклеточных организмов как таковых. Книга современная, так что перед нами результаты практически с переднего края науки. Изложение — более чем доступное. Мемуары автора о выкапывании тех или иных замечательных косточек оживляют повествование.

Чтение: очень хорошо, только спотыкания на терминах и названиях.

Topic link

Дослушал «Очерки бурсы» Николая Помяловского и в очередной раз нахожусь под впечатлением от этой книги. Жестокость детей друг к другу, жестокость их учителей и наставников по отношению к их воспитанникам и ученикам, физические и моральные унижения и издевательства, доходящие до садизма и членовредительства - таковы нравы бурсы, места где готовят будущих служителей церкви (!).
Постоянные нищета, голод, холод, грязь, насекомые и болезни, долбежка и зубрежка вместо учения, порка вместо внушения, «дедовщина» старших и сильных по отношению к младшим и слабым, калечащая нрав и ломающая судьбы - таков фон жизни обычных в общем то детей оторванных от их родителей и отданных «в ученье». И научающихся безразличию к другим, душевной черствости, жестокости, хитрости, изворотливости, подлости, воровству и пьянству.
Вместе с автором удивляюсь как при таких условиях все же вырастали и становились хорошими, порядочными людьми выпускники такого с позволения сказать учебного заведения.
Сгущал ли автор краски? Не знаю. Не думаю что сгущал. Видно, чувствуется в тексте его неравнодушие, боль за то что такое возможно в его родной стране, стыд за происходящее. Страшно оттого что такие отношения не исчезли вовсе из жизни и нравов наших, да, фон жизни изменился, но «бурсачество» не ушло окончательно, оно лишь скрылось на время и может выйти и выходит наружу дикими случаями о которых можно время от времени услышать и прочитать.
Читает Владимир Шевяков. Он хорош в любых книгах, но особо - в такого рода произведениях.