НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Пучков Лев "Ксенофоб" (сейчас узнал - это цикл "Нация" -1). Долго не хотел приниматься за книгу, а зря. Теперь не спешу приниматься за вторую.
Автор решил здесь прибегнуть к сокращениям некоторых слов, а потом воспользовался обратным методом (вставить 3-4 буквы по одной в слово). Раньше он был проще. Хорошие писатели получаются и из военных, а не только из медиков, но - с детства по гарнизонам! будущий литератор жадно ловил ушами в основном именно такие слова. И наловил достаточно. Однако это не главное достоинство его книг.
В свое время мне показалось, что он лучше других писал на чеченскую тему, я прочитал десяток боевиков, не понравилась только серия про становление киллера. Но уже лет 7 не читал ничего. Национальный же вопрос подымался им и ранее.

Жесть. Драйв. 9 из 10 баллов.

Аннотация:
Уйдя из армии, офицер спецназа работает в коммерческой фирме. Убив в угоду своему шефу конкурента, он становится объектом пристального внимания могущественной организации, которая делает на него ставку. Спецназовец попадает в сверхсекретную школу, где готовят профессиональных убийц.


01. Профессия - киллер (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано

Часто в аннотациях эту книгу называют "документальный роман". Но ничего романического в ней нет - это полноценное научное исследование.

Барон Унгерн-Штернберг оставил вполне реальный след в истории. Своими действиями он способствовал образованию независимой Монголии (независимость провозглашена в 1911, но страна вновь оккупирована китайцами в 1919. В 1921 Унгерн изгнал китайцев, а затем напал на Советскую Россию, что соответственно открыло дорогу и дало повод уже красным окончательно закрепить отделение Монголии от Китая).

Но кроме реального следа, Унгерн оставил за собой очень мощный след мифологический. Надо сказать, что его личность этой мифологизации весьма способствовала. Увлеченный навязчивой идеей фанатик, чрезвычайно лично храбрый, харизматический лидер, жестокий тиран, поклонник и знаток культуры азиатских кочевников, он смог получить поддержку местного населения и посредством весьма изощренной операции выгнать из Урги имеющий подавляющее превосходство в численности и вооружении китайский гарнизон.

Однако неверно было бы представлять Унгерна только рыцарем в сверкающих доспехах. Творимые им жестокости заметно выделяются даже на фоне Гражданской войны. Навязчивые идеи барона совершенно оторваны от реальности. Религиозный мистицизм заставляет его совершать алогичные поступки. Вера в свои сверхъестественные способности служит причиной смерти множества невинных людей. В конце концов, собственные подчиненные отворачиваются от него, не желая идти на верную гибель ради непонятных целей.

Тем не менее, личность барона чрезвычайно неординарна, колоритна и интересна.

Книга написана очень легким языком, и заумные мистические концепции Унгерна изложены более чем доступно. Огромным плюсом книги является также политическая нейтральность, весьма важная в такой сложной теме, как Гражданская война.

Чтение: Заборовский, разумеется, как всегда на высоте.

Юзефович Леонид - Самодержец пустыни. Феномен судьбы барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга

вырезано

На всякий случай: Корея тут не при чем.
Герой просто адски не хочет в армию. А еще он еврей, почти фольклорного типа. Книга - отменная проза, но очень американская. Она скорее об образе мыслей. Местами симпатично, но к ней бы страниц 30 примечаний.
вырезано
Очень "своего рода", я бы сказал: драма несостоявшегося взросления.

Дослушиваю аудиокнигу Вячеслава Шишкова "Странники". Добротно и с любовью написанная повесть из жизни беспризорников в послереволюционной России. Повесть вполне достойный конкурент «Педагогической поэме», «Флагам на башнях» Антона Макаренко, равно как и «Республике ШКИД» Григория Белых и Л. Пантелеева, книгам куда более известным и «раскрученным», хотя «Странники» судя по дате написания повести - их предтеча.
Персонажей довольно много, главные среди них Филька, Омелька на судьбах которых автор показывает как новая, другая жизнь страны меняет их характер и судьбу. Мне однако особо запомнились не они, а более «мелкий» герой инженер Вошкин. Оченно колоритная и со вкусом живописуемая автором личность.
Прекрасно раскрыта психология героев, описана жизнь «мазуриков», их быт и нравы. И хотя «преступный элемент», его мораль, обычаи «свободолюбие» противопоставлены новой трудовой морали и жизни, дидактичности и назидательности в произведении практически нет, зато видна, чувствуется «правда жизни».
Очень симпатичен этим мне данный автор, ибо не в первом его произведении мне встречается эта «пристрастно-беспристрасная» манера изложения (пристрастная любовью к своим персонажам, неравнодушным авторским к ним отношениям, и беспристрастная отсутствием идеологических установок и клише).
Всем кому интересна тема беспризорников, кто любит хорошую литературу посвященную педагогической тематике и жанр реализм, рассказанная Вячеславом Шишковым история жизни ребят думаю должна понравится.
Читает книгу, и весьма неплохо читает, Владимир Рыбальченко сдержанно-эмоционально, но в нужный момент «играя» голосом персонажей и создавая подходящее случаю настроение.



Странники. Повесть (Рыбальченко Владимир) //ссылки: вырезано вырезано

Главный герой этой книги - сотрудник офиса шерифа небольшого американского городка. Он неизменно вежлив, его уважают соседи, а коллеги обращаются за советом и помощью, если в камере оказывается буйный нарушитель порядка. Ведь что в этом случае могут сделать рядовые служители закона? Забить его дубинками, но потом, в суде, это будет выглядеть плохо, а Лу Форд, наш герой, ведет себя иначе - он просто успокаивает отщепенца, терпя оскорбления. Такой он парень.

Такой - да не совсем. Его брат отсидел за насилие над маленьким ребенкам. И отсидка эта, не будем лукавить, спасла Лу, потому что ребенка попортил именно он. Но после освобождения брат стал жертвой местного олигарха. И прощать такое было нельзя. Лу подождал-подождал, да и включил шиза. Пластать трупы и избавляться от улик - он мастер. И тут уж умрут все, кто попадется под руку. Работа конечно тяжелая, но Лу нравится.

Эта книга, написанная от первого лица, будет посильнее страшилок о Ганнибале Лекторе или сериала о гламурном Декстере, который кромсает преступников, но не забывает подкрашивать губы. Описание весьма подробно, но без смакования деталей, зато представлен не только образ действия злодея, но и образ мысли. Чрезвычайно убедительно. Если Лу собрался убить невесту, автор весьма взвешенными рассуждениями подводит читателя к необходимости этого поступнка. Если нужно убить случайного свидетеля подростка, симпатичного парнишку, которому герой благоволит, значит придется забыть о своих чувствах и взять удавку.
Герой получился настоящий, на каком-то этапе он даже начинает вызывать сочувствие, хотя громоздит трупы поленницами.

Очень хорош и стилизованный перевод, а уж исполнение Сергея Кирсанова делает эту книгу просто замечательной.

Я получил огромное удовольствие от прослушивания. Одна беда - слишком уж коротка книга. А ведь по драматизму и по авторскому мастерству, она легко оставит в стороне унылое моралите наподобие "Убить пересмешника".


Томпсон Джим — Убийца внутри меня (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Книга посвящается супруге Эдуарда Тополя. Вероятно этот факт должен был в какой-то мере оправдать редкостно мерзкое отношение писателя к женщинам.
Хотя, на этот раз, книга формально посвящена не жрицам любви, а жрецам справедливости.

Главный герой - подполковник в отставке с дурацкой фамилией Чернобыльский. В конторе его называли Битюг, потому что он все и всегда доводил до конца и разбирался в самых мелких аспектах дела (таково объяснение Тополя). Работал он вроде бы в сфере экономической безопасности, но постоянно скакал по горам Афганистана и лесам Чечни с автоматом. Наверное так удобнее отслеживать проводки. Но Родина не оценила прыжков и уволила. Теперь он стал думать о самоубийстве. К счастью, находившийся при смерти чеченский бандит-олигарх, позвонил ему и попросил срочно найти некую девушку.

Тут в книге начинается любовная линия. Постельных сцен, параллельных этой линии, будет еще много. И всегда, за единственным исключением, подполковник Чернобыльский будет гусаром. Его же настоящая любовь навсегда - двухметровая проститутка Полина, склонная к бисексуальным опытам, но очень добрая девушка, бросившая сына в детдоме, потому что все мужчины скоты.

Подкладывая Полину под все что шевелится и давая шанс лирическому герою самому отметиться, автор посылает его в разные страны в поисках миллионов долларов, принадлежащих террористам, которые можно было бы присвоить.

Оперативные способности подполковника сводятся к роялям в кустах в виде бывших товарищей, противников, любовниц и пр. и пр. Он удачно реализует свои сексуальные навыки и финансовые амбиции. Злодеи наказаны. Проститутка Полина вновь обрела смысл жизни, герой снова вернул ей простую радость бесплатного секса.

Политико-экономический боевик "за жизнь", в котором незнание реалий, хоть сколько-нибудь отступающих от постельной проблематики, сквозит довольно сильно.

Исполнение Леонида Деркача, в чьем словаре одинаково чудно звучат и Дубаи и Сыктывкар, а американские термины употребляются с нечеловеческой изобретательностью, способно немного скрасить книгу, а главное, придает ей тот самый оттенок провинциального пересказа столичных слухов, которого она заслуживает.
К огромному сожалению, ни сам Тополь, ни Фридрих Незнанский не представляют из себя ничего интересного в текущих реалиях. Времена "Красной площади" для них не вернутся.

Последние два часа звучания - открытые письма писателя ефрейтора запаса Тополя к подполковнику Путину. Слушать рассуждения о том, как решить террористическую проблему отстрелом всех негодяев, а проблему угона самолетов - размещением в салонах видеокамер, - совершенно неинтересно.

Но вот первое письмо, предлагающее Путину воспользоваться дружбой с Бушем и осуществить беспрецедентное слияние Америки и России вышло весьма пикантным. Тополь указывает, как много детей усыновляется и уезжает из РФ в Штаты. Нужно, утверждает Тополь, дать этому движению новый толчок, всемерно помочь и расширить. И вот тогда станет все идеально.

Захотелось после зимы встряхнутся-развеяться, подпустить в кровь адреналинчику. И выбор мой пал на Круза (псевдоним) Андрея, бывшего нашего соотечественника. Начал я с серии "У великой реки" книги "Поход" и "Битва" от творческой группы "Самиздат". Исполнитель, - Дмитрий Хазанович (Дим Димыч).
Ожидания меня не обманули. Прежде всего определимся с жанром, - попаданцы они разные бывают. В основном авторы главного героя определяют в попаданцы по причине исторической неудовлетворенности. Дескать, интересно, - чего было бы если бы Иосифу Виссарионовичу кто-нибудь на ушко раскрыл планы коварного Адольфа? Или, - чего будет, если человека напичканного современными знаниями и технологиями запузырить в какой нибудь год до нашей эры? В этом случае успех\неуспех книги зависит от того насколько точно автор сподобится отобразить исторические реалии. В нашем случае ни чего этого нет, ни каких исторических или псевдоисторических изысков не наблюдается. И это огромный ПЛЮС...
Итак: когда-то произошел невообразимый катаклизм, - наш привычный мир столкнулся с другим миром, фэнтазиным, в котором обычна магия, и населенном фэнтазийными расами. И остался от нашего мира в том изрядный кусок вместе с обитателями, принесшими в тот мир наше оружие и технологии. С тех пор прошло двести лет... Вот в этом мире и разворачиваются приключения главного героя профессионального охотника на нечисть. Динамичный сюжет, детективно-фэнтазийный боевик, любовная линия, не самый плохой чтец(временами очень даже весьма симпатичный, вспоминается сцена торга главного героя с гномихой детям до 16), все это приправлено оружейно-стрелковой тематикой (Андрей совместно с женой Лурдес Марией Круз владеет оружейными магазинами и стрелковым клубом, что и проходит своеобразным лейтмотивом во всех его книгах). - Что еще надо человеку, что бы пробудится после зимней спячки?
Мне же оказалось мало. Следующим была ТЬМА... серия "Тьма"(в соавторстве с женой Марией Круз). Чтец, - наш старый знакомый Андрей Кравец.
Главный герой попал в место, именуемое его обитателями Отстойником — это мир параллельный миру нашему, из которого еще никто не возвращался, время там остановилось и соответствует концу 40-х г.г. ХХ века. В этот мир проваливаются люди и из других параллельных миров. Все они чем-то похожи — везде существовал Советский Союз, везде была Вторая Мировая, но так или иначе во всех мирах советский строй рухнул к началу 90-х.годов. А все население отстойника состоит только из таких же попаданцев, и все они попали сюда, кто раньше кто позже, из 2000 года собственного мира. Коренное же население Отстойника исчезло без следа под натиском Тьмы. Повторюсь, - динамичный сюжет, с любовной линией, приправленный стрелково-оружейным перцем. Чтец, ИМХО, превосходит предыдущего. Глотаю книги одна за другой "На пороге Тьмы", "Двери во Тьме". Книгу "Возле Тьмы. Чужой" хватаю по главам с пылу-жару...
И вот на 24 главе Андрей Кравец попадает в больницу.
Завтра эскулапы должны выписать Андрея из больницы... жду. Я понимаю, что после болезни надо восстановиться, и здоровье превыше всего... но все равно жду с нетерпением.

Слушаю «Литературную матрицу» - грех было пропустить после столь широкомасштабного обсуждения проекта. Цитировались и отрывки, они создавали впечатления законченных текстов минут на 10, и это ввело в заблуждение. В аудио реальная длительность большинства биографий от получаса до часа.
Петрушевская с Пушкиным действительно выделяется на общем уровне. Большинство участников проекта не заморачивались с адресацией и просто излагали свои представления о выбранном писателе. Она же ответственно к делу отнеслась, но видимо перепутала целевую аудиторию — Пушкин у неё человек-функция — невольник чести, не выходят за рамки отведённых им ролей и остальные фигуранты. Так 5-7-летним детям рассказывают.
Лермонтову, хотя и не в такой степени, но тоже не повезло. Рассказ о нём показался тенденциозным, с уклоном в демонизм. В целом же биографии (а я их пока 8 послушал) оставляют впечатление взвешенных суждений без претензий на академичность и истину в последней инстанции. Забавно их сопоставлять со своими представлениями. Впрочем они и предназначены для сопоставления с утверждёнными свыше материалами школьного курса.
В исполнении Ерисановой естественно воспринимается (в одном месте только с ударением прокололась - у Тютчева в Silentium).
Рекомендую.


_Сборник — Литературная матрица сборник: Литературная матрица (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
_Сборник — Литературная матрица сборник: Литературная матрица (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Бурлацкий Федор - Вожди и советники

Бросил где-то на 25% книги. Написано в среднеперестроечное время, и отражает тогдашнюю конъюнктуру.

Во-первых, автор основное внимание (по крайней мере, в прослушанной мною части, возможно, далее по книге с этим лучше) уделяет не вождям, а себе любимому. Себелюбимый автор мне глубоко безразличен, а его песни о том, какой он был весь из себя прогрессивный и вольнодумный - даже несколько неприятны.

Во-вторых, по вопросу о вождях аффтар пишет не столько о том, что видел сам, сколько о том, что узнал из других источников (по крайней мере, в прослушанной мною части). Среди источников есть и такие надежные, как одна бабка, потолок и палец. Например: почему руководство СССР не привлекало в страну всякий иностранный капитал? Потолок и палец неопровержимо свидетельствуют, что это из-за тяжелых воспоминаний юности, когда Хрущев работал на иностранного хозяина шахты, а какие-либо возможные политические или экономические соображения аффтором даже не упоминаются. Естественно, Хрущев ни аффтару, ни даже одной бабке этого не говорил, а аффтар постиг сие знание только усилием мысли - прямо как философы древности.

В-третьих, конъюнктура. Сталин - кровавый упырь, Берия - вообще за гранью добра и зла, зато Ленин - непогрешим. Сейчас такая позиция, думаю, не найдет много сторонников, и вызовет отторжение как у "либералов" (Ленин - тоже упырь), так и у "коммунистов" (Сталин был на 70% прав и на 30% неправ).

Можно, конечно, было бы превозмочь пункты 1 и 3 и попытаться домучить книгу, надеясь таки найти в ней интересное знание. Но пункт 2 всё портит. Вылавливать незначительное количество свидетельств из потока измышлений автора и однобабкиных сказаний - довольно тоскливое занятие. Да и насколько эти выловленные свидетельства будут точны?


Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них... (Козий Николай) //ссылки: вырезано вырезано

Послушал "Как мы жили" Коры Ландау. Начинал когда-то читать, но с экрана большие тексты - тяжеловато. Она категорична. По пристрастности изложения книга напоминает воспоминания Надежды Мандельштам. Впечатляет описание периода после аварии. Много же разнообразных слухов ходило с простыми и однозначными объяснениями, почему Ландау, прожив ещё 6 лет, не вернулся в физику.
Впрочем и до катастрофы - интересно. Однако тут она житейской частью не ограничивается (да и как разделить, если жили на территории института, и круг общения в основном был профессиональный). Но, конечно, о профессиональном уровне физиков из окружения Ландау лучше судить по другим источникам.