НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Ну да, первый роман (1959 г.). Чистых кровей советская сайнс-фикшн с огромным числом научных и технических подробностей и неизбежным уклоном в производственный аспект. Типа, борьба хорошего с лучшим, клеймление ретроградов, пафос, героизм и прочие прелести развитого соц. реализма. Пока это еще не совсем «Братья Стругацкие»™ - мало фирменного юмора, проблематика довольно узкая. Да и сами АБС были совсем нетолерантными сексистами и писали (а мы читали):
вырезано

Но вот одну из своих любимых тем авторы подняли именно тут, а потом развивали и рассматривали ее со всех сторон: неограниченная ничем вседозволенность к познанию нового vs оценка и учет рисков. Апологетом первых тут является В.Юрковский; вторых – Н.Краюхин. Доводы обоих весьма убедительны. Позднее приверженцев первого направления Горбовский будет опасливо называть «герой-удалец» (Возвращение). Еще позднее этот дискурс выйдет на новый уровень в «Далекой радуге» (казус Чертовой дюжины, да и сама коллизия в романе), а еще позднее в ряде романов появится Бромберг с его девизом что-то типа «Наука без границ». Не знаю, есть ли тут вообще единое решение, а знаю, например, что первые исследователи радиоактивности грузили урановые блоки голыми руками…

Героев СБТ мы еще встретим не раз (Путь на Амальтею, Стажеры, Возвращение). А уж И.Жилин в Хищных вещах века увидит на площади памятник В.Юрковскому, ставшему с возрастом весьма жовиальным, как то ли изобретателю электронной рулетки, то ли как удачливому игроку в нее.

Исполнитель Петр Каледин – новый для меня голос. И читает замечательно!

Topic Link: Стругацкие Аркадий и Борис - Страна багровых туч

Как сказано в предисловии, содержимое не систематическое, а по принципу подбора занимательных фактов и исторических анекдотов. Чаще всего строится по схеме: история открытия элемента - выделение в чистом виде - промышленное получение - применение - радужные перспективы. Но в случаях издревле применяемых металлов упор может быть дан на исторические анекдоты, о чем см. ниже. Язык легкий, приятный, даже с некоторой долей игривости, типа "запущены спутники, но не простые - а золотые". Что заметно сглаживает часто свойственную книгам такого рода особенность несколько утомлять читателя водопадом многочисленных фактов. Очень напоминает журналы наподобие "Техники-молодежи" советских времен (да и книга написана в эти же времена) по стилю и общему настрою. В смысле некоторой восторженности относительно замечательных качеств и перспектив внедрения новых материалов и умолчания о мелочах типа трудности их обработки, сварки, или каких-нибудь особенно подлых свойств.

Автор хоть и уважительно, но чуть-чуть подтрунивает над Чернышевским с его предсказаниями о всеобщей алюминиевости, но и сам тут же ему уподобляется - сильно повеселил рассказами о подводной лодке и крупном пассажирском лайнере с корпусами из алюминиевых сплавов, преподнесенными с таким видом (прямо не говорится, но между строк дышит), что вот-вот, прямо почти завтра все кораблестроение перейдет на этот цветмет. Автор не пишет, что алюминий, негодник такой, норовит в морской воде да в контакте с другими металлами бешено, люто корродировать. Это дело пытаются забороть, но пока что НЯЗ алюминий прижился только на малых плавсредствах да в надстройках больших кораблей (а в последнем случае он оказался еще и ВНЕЗАПНО пожароопасным). Ну а о мерзких качествах алюминия в качестве материала электропроводки знает, наверное, каждый. Этот замечательный металл одновременно и текучий, и хрупкий. "Вытекает" со временем из-под прижимающего его винта, но трескается и ломается от пары-тройки сгибаний-разгибаний. Труден при соединении с другими металлами. В актив же можно записать лишь дешевизну и малый вес. Обо всем подобном автор не говорит, упоминая только о наиболее очевидных недостатках - например, что для того же алюминия совершенно неудовлетворительная его прочность требует применения сплавов.

Нельзя, конечно, упрекнуть автора про нерассказ об успехах в обработке титана в СССР, где мы были реально впереди планеты всей и строили из него серийные подводные лодки. Но про трудности и их преодоление в менее секретных областях таки хотелось бы побольше. Душа требовала рассказов о том, как приходится изголяться, чтобы какой-нибудь бериллий или там цирконий сварить или просверлить, но этого в книге практически нет. Да тот же титан. Подлодки строили - все было отлично, потому что технология. А когда умельцы в гаражах из него мастырят - получается лажа. Купил как-то титановую лопату на огород, так она сперва нечаянно погнулась, а потом лопнула по сварному шву.

Касательно же исторических анекдотов, то встречаются просто вопиющие перлы. Например, английский танк 1916 года с броней 75 мм (!) которую "как нож масло прошивали германские пушки", из-за того, что броня была легирована марганцем и очень хрупкая. А потом добавили молибден или что-то типа, и всё стало настолько зашибись, что толщину брони уменьшили втрое. Танк 1916 года с броней 75 мм просто не сдвинулся бы с места (впрочем, как и с броней 75/3 = 25 мм). Броня была противопульная, толщиной порядка 10 мм. Огню пушек она противостоять и не должна была. И то первые танки еле ползали. Не знаю, какой звон слышал автор, но в его сознании он переродился в дикий сон разума. На этом фоне уже не так шокируют могила Мамая якобы в Сарае (а чо, раз Мамаев курган - то и Мамай там наверняка закопан, кто ж еще), или Френсис Дрейк, потерявший в кругосветном походе 4 из 5 кораблей якобы "в баталиях". Не могу судить, насколько хорошо автор разбирается в металлах (могу отметить только вышеупомянутые восторженность и оптимизм), но в истории он просто безбожно порет чушь.

Тем не менее, несмотря на всё это мое брюзжание, книгу послушать вполне можно (если осторожно) - написано в целом довольно интересно. Но как справочник, конечно, использовать нельзя.

Чтение: отлично
Качество фонограммы: отлично
Примечание: в аудиоверсии отсутствует глава про цинк.

Венецкий Сергей — Рассказы о металлах (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Тургенев - Записки охотника.

"Тургенев был жестоким - он в зайчиков стрелял!" (с)Тимур Шаов

Собрал солянку из четырех релизов в трех исполнителях. К сожалению, Герасимов и Радциг читают неполные подмножества рассказов. Подмножества эти пересекаются, но не совпадают. Исаев же охватывает весь цикл.

Записки охотника. Повести. Стихотворения (Исаев Олег) //ссылки: вырезано вырезано

Рассказы и повести (из цикла "Записки охотника") (Исаев Олег) //ссылки: вырезано вырезано

Два других релиза как цельные сущности в каталоге отсутствуют (рассыпаны на рассказы), поэтому вместо красивых линков с картинками просто ссылки на топики:
Topic Link: И.С. Тургенев - Рассказы из "Записок охотника" (Радциг)
Topic Link: Тургенев И.С. - 13 рассказов из `Записок охотника` (Герасимов)

Герасимов абсолютно и безусловно на первом месте. Чудесная работа. Эталон.

А на второе неожиданно вырвался Олег Исаев. О Радциге был начитан хвалебных отзывов, но оказался разочарован. Он сильно переигрывает в прямой речи персонажей (и при этом, КМК, неодоигрывает в тексте от автора). Переигрывает частенько довольно однообразно - увеличивает громкость, темп речи и высоту голоса. Некоторое актерское мастерство присутствует - но слушать некомфортно из-за скачков громкости и скороговорки. А шамкающий старик из "Конторы" у него получился настолько шамкающим, что и разобрать слова трудно. В общем, любители "драматических эффектов" и "переходов от крика к шепоту" - заценят. А мне гораздо больше понравилась хоть и не столь артистичная, но приятная и комфортная манера чтения Олега Исаева - в итоге даже не стал дослушивать Радцига, а перезалил в плеер эти рассказы в Исаеве. Сломался на вышеупомянутом старике.

PS: после некоторого перерыва дослушиваю остаток записок в Исаеве - исполнение нравится все больше и больше.

Он высок и статен, его английский безупречен и приправлен экзотическими вкрапления португальского, его волосы русы и заплетены в хвостик. Это сильный мужчина и он профессионально сидит на кочерге. Он - дегустатор.

Начало книги застает героя в профессиональной поездке по Германии. Страна белых вин имеет сильные амбиции потеснить "лягушей" на рынке красненького. Но вот беда - в соседнем замке, где, между прочим, вот-вот состоится саммит президентов и канцлеров, травят коллегу Дегустатора (винного аналитика - ну ты подумай). Травят в лучших традициях Агаты Кристи. Загадочно.

И вот ведь сюрприз, наш герой берется за дело. Примерно на этом этапе выясняется его фамилия - Рокотов. Вы понимаете, такую фамилию может носить только бывший офицер, роняющий скупую соленую слезу на вытертое погоном плечо под песни Газманова. Да-да - он майор. Бывший. Но у него есть друзья.

А скоро появится и женщина. С Рублевки. Сможет ли она устоять против всегда чистой белой Дэу-Нексии героя, его обитой белым кожзамом квартирной двери, умения нарезать белые грибы и жарить картофель в белом соусе?

Впрочем, это книга не о людях. Она о вине. Читатель узнает все о тонинах и бочках, а главное о том, как это здорово - разбираться в вине. А все кто не разбирается (кроме виноделов и непосредственно дегустаторов - никто не разбирается) - быдло.

Роскошь, утверждает вслед Коко Шанель мастер Чэнь, который, как выяснилось из послесловия, пару месяцев подхалтуривал винным аналитиком (все таки как это здорово - винный аналитик, значительно лучше, чем водочный прогнозист или, скажем, пивной систематизатор), так вот, роскошь - это вызов не бедности, а вульгарности.

Книга написана весьма живо и динамично, перенасыщена фактами из мира виноделия и напрямую истекающим из этого мира снобизмом. Герой - воплощение всего самого лучшего, то есть роскоши, лишенной ее основного выражения - денег, чтобы читателю было проще его полюбить, а чтобы у читателя в голове не рождался вопрос - откуда дровишки эта роскошь, вопрос с пиастрами будет небрежно решен. Туманные антагонисты офицера и джентльмена - вульгарные денежные мешки без имен, талантов и вкусовых пупырышков.

Когда я слушал "Любимую мартышку дома Тан" Topic Link: Мастер Чэнь - Любимая мартышка дома Тан - мне казалось, что книга сыровата. Ее сюжетные провисы воспринимались недоработкой. Здесь - абсолютно такое же ощущение. Однако, слишком уж хорошо написано. Пускай неровно, но весьма качественно.
Теперь я считаю, что мастер делает это нарочно. Плюет на сюжет. Если Акунин старется заигрывать с настоящей литературой, работая в низком жанре pulp, Чэнь делает все наоборот. Это красиво, это по-европейски. Хотя лично мне не нравятся развлекательные книги с такого рода претензией в форме.

Чтение Вячеслава Герасимова не вызвало разочарований, хотя ему по-прежнему не под силу прочесть хотя бы одно нерусское слово без ошибок.

И еще, у меня сложилось впечатление, что эта книга лучше всего пойдет у прекрасной половины нашего сообщества.

Дегустатор (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Путевые заметки о путешествии Киплинга в 1889 году из Индии в Англию. Такие тексты, написанные иностранным наблюдателем - очень ценны с познавательной точки зрения, т.к. когда человек пишет про свою страну и для читателей из своей страны - он, конечно, лучше разбирается в текущих реалиях, но слишком многое принято по умолчанию и впоследствии теряется.
Какой-либо систематичности в изложении нет, что видел - о том пел. Наибольший объем занимают главы, посвященные США и Японии, вкратце - Гонконг, Сингапур и Бирма. Очень хороший язык, красочные описания цивилизаций и природы экзотических стран. Изложение приправлено изрядной дозой мягкого, приятного юмора. В Японии показан вовсю идущий процесс вестернизации и сделан верный вывод о том, что эта страна вскорости станет серьезным игроком в большой политике. Интереснейшие впечатления чопорного англичанина от развязной Америки.

Занятная цитата:
вырезано

Да, видать разговоры разодетых барышень на тему "а он ей такой:..., а она ему в ответ такая:..." - это интернациональное и вечное.

Какой увидел Киплинг американскую демократию:
вырезано

Это смутно мне напоминает другое время и другую страну... только вместо салунов у нас телевизор. (Тут моя рука потянулась к "Позолоченному веку" Марка Твена)

Кстати, о Марке Твене. На мое ИМХО, встреча Киплинга с Твеном - довольно бледноватая глава книги. Хотя, надо думать, для Киплинга это было самое яркое переживание. Мне же больше по душе пришлись более приземленные эпизоды. Например, ловля лосося на спиннинг. Ни разу не рыбак, но так классно описан этот азартный процесс! Или зарисовки из Йеллоустонского национального парка:

вырезано

Книгу предваряет обширное предисловие. Там немножечко обличений британского колониализма, но в основном довольно-таки познавательно о Киплинге вообще и этом конкретном его путешествии в частности. Не стоит его пропускать.

Чтение: у Козия плохо не бывает.
Качество записи: в тишине слушается вполне комфортно, но на улице под грохот трамваев возникли затруднения.

Киплинг Редьярд — От моря до моря (Козий Николай) //ссылки: вырезано вырезано

Не рецензия это. Пока. Начал слушать "Инферно" Дена нашего Брауна.... Дал себе слово относиться ко всему снисходительно и не нервничать. Потому как ещё помнил его фразы из "Символа" Как-то так:
- Директор Сато изо всех сил вцепилась ногами в гравий, что-бы её не сдуло за парапет...

Начало было благостным. Но буквально через несколько минут начались напряги. Подстрелили нашего героя. В голову. Наложили в больнице ему десяток или больше швов. И он грязными пальцами через спутанные и склеенные кровью волосы их ощупывает. Понятно, что Италия отсталая страна, пусть у них даже в однозвёздочных гостиницах обязательно стоят биде.И врачи там наверное тоже отсталые. В реанимации при работающем мониторе со звуковым дубляжем врач глубокомысленно щупает герою пульс

Ну не выстригли волосы, не обрили операционную поверхность, не заклеили пластырем наложенные швы У них даже капельницы в вену снабжены резиновыми !!! трубками. Капрон, полиэстер и даже силикон наверное домой растащили. Поначалу подумал, что описка, ан нет! Когда наш бессмертный резко встал, трубка натянулась и (только не пугайтесь) со звуком выстрела лопнула Ах, как это можно было обыграть! Моё воображение немедленно нарисовало продолжение: стойка капельницы как из рогатки отлетает и сшибает какую-нибудь медицинскую фиговину. Та - другую. И так, пока массивный шкаф не захлопнет стальную дверь Вы не ослышались... У них в реанимационной палате стоит стальная дверь, которую можно захлопнуть изнутри!!!! Но аффтор предоставил эту привилегию врачу. В смысле захлопывание. В общем, пока убийца без толку палит в неё снаружи, поговорим о ней.

Об убийце.
Представили её как высококлассного киллера. Она пару часов назад уже стреляла в героя. В ГОЛОВУ!!!!! Никто и никогда не делает выстрел в самую подвижную и непредсказуемую часть тела. После рук. Первый выстрел только в область сердца. А второй уже в голову. Но - Италия Прицелилась она хорошо. Но помешало ей воркование голубя. Вот подлец!!! Из-за него рука дрогнула Думаете я выдумываю? Слушайте сами. Я сразу понял, что с киллером что-то не так, когда она спрыгнула с мощного мотоцикла БМВ. Попытался представить как это может выглядеть и мне поплохело И вот наш герой вместе с докторшей-вундеркиндом, уже в шестилетнем возрасте читавшей на трёх языках, работающей врачом во Флоренции, НО НЕ ЗНАЮЩЕЙ ЧТО ТАКОЕ "МАСКА ЛЕКАРЯ" !!! ну нет слов - убегает с торчащей резиновой трубкой, подсоединённой к иголке в вене, которая закреплена обычным медицинским скотчем (Даже в Африке их крепят скотчем, что-бы не вывалились!!! ), поливая всё вокруг своей кровью убегает от убийцы на Фиате-такси. БМВ против него оказался бессилен Ну, это как раз понятно, в Италии всё-таки, родные стены помогают.

Прервался пока. Сейчас собаку пойду гулять и дальше слушать. С болезненным интересом

Инферно (Маслаков Владимир) //ссылки: вырезано
Инферно (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Полищук Вадим "Республиканец", первая книга дилогии. 7 из 10 баллов.
Для любителей военной фантастики. Все как всегда; метрополия, заселенные
планеты, Республика и Империя развязали войну. ГГ - талантливый и очень
молодой пилот.
В клубе есть начитанные книги Полищука про делягу и зенитчика - попаданцев
на Отечественную войну, после них я и решил почитать что-то еще этого автора. Развлекся, автор мне кажется крепким середняком, прочитаю и продолжение "Возвращение республиканца". Когда-нибудь.

Мари Хермансон "Двойная жизнь" , 7 из 10 баллов.
Хорошая проза, где детектив чуть обозначен. Успешная бизнес-вумен нанимается уборщицей к странному субъекту в свободное от основной работы время. Стирает макияж, переодевается в соответствующую одежду, машину ставит далеко от его дома. Оттягивается; вот почему "двойная жизнь".

Наверное, роман больше подойдет дамам. Мне понравились отпуски в
шведских тюрьмах и как фирма помогает экономить рабочее время:
героиня приходит к клиентке домой и они 8 часов разбирают рабочий стол,
после чего клиентка благодарит со слезами на глазах.
Ничего плохого про язык и перевод сказать не могу. Хотелось бы только
в следующей книге чего-нибудь этакого в придачу к голой прозе -
фантастико-детективного элемента. Безусловно, роман может быть озвучен.

Двойная жизнь (Абалкина Мария) //ссылки: вырезано

Чего и греха таить, люблю фэнтези. С удовольствие прослушала дилогию - Год Крысы Ольги Громыко. Написано легко, с юмором. Чувствуется влияние образов Анджея Сапковского, но весьма слегка (можно провести параллели, которые получатся некоторым образом кривоватыми, но узнаваемыми). Всё повествование выдержано во взятом изначально стилистическом и повествовательном ключе (хотя придраться к патриархальному строю (с узаконенным двоежением) при главной божине, изгнавшей пройдоху мужа, можно). Если еще попадется какое-нибудь произведение авторства Ольги Громыко в аудио или плоскопечатном варианте, наверняка буду читать или слушать. Чтение Ирины Воробьевой как всегда очень приятно.
Т.е. любителям юмористического фэнтези - однозначно рекомендуется к прослушиванию
Topic Link: Громыко Ольга - Год крысы 01. Видунья
Topic Link: Громыко Ольга - Год крысы 02. Путница

В общем, "правильная" книга.
Официальная история России настолько нелепа, что хочется кричать историкам:
"Профессор, снимите очки-велосипед!
Поверяйте, наконец, "Историю" здравым смыслом".
Кроме здравого смысла, никакого инструмента для поверки истории не существует.
Потому череда Ньютон-Бодуэн-Морозов-Фоменко-Бушков делают весьма полезное дело.
К сожалению, в "художественном смысле" автор много слабее того же Фоменко, хотя в доказательном смысле ему практически не уступает.
Но многочисленные никчемные отступления типа "про мезон и Эйнштейна" мешают читать (слышать) книгу.
По сути чтения - для аудиокниги ни к чему содержание, закладок там все равно не поставишь.
Строго говоря, первые книги Фоменко гораздо сильнее.
И все же смею рекомендовать эту книгу.
"История... смейся и плачь..."

ЗЫ Модераторы, пожалуйста, исправьте описку в заглавии темы.
У меня не получается.

цикл: Россия, которой не было
03. Миражи и призраки (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано