НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Понадёргала тут отзывы из релиза книги.
Как-то стало жаль, что нет отдельной темы. А книга-то хорошая.

вырезано
вырезано
вырезано


От себя добавлю пару слов и пару птичек.
Возможно это история на несколько вечеров. И любви здесь не так уж много. И особой романтики нет. Да и герои, мягко говоря, не первой, да даже и не второй молодости.
Но так трогательно и иронично написано. И стало так тепло и уютно. И легко на душе.
А как озвучено - вообще слов нет.

Дорогой Капитан Абр! Вы удивительный человек. Даже находясь ТАМ, вы продолжаете меня радовать.
И я машу вам снизу рукой и говорю - спасибо

Книга птиц Восточной Африки (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано
Книга птиц Восточной Африки (Капитан Абр) //ссылки: вырезано

Ну, а теперь птички, и совсем не пару

вырезано

Ефиминюк Марина "Ловец душ" (Черничкина Татьяна)



Не так давно я уже писала рецензию на роман этого автора, прочитанный глазками, с однозначным выводом: "В топку". Но, видимо Татьяне Черничкиной автор нравится, раз она начитала аж два романа этого автора. Я пока в начале пути именно этого, но "в топку" уже так просится...
Наша героиня вроде как дворянка, училась в институте благородных девиц, но папа "ейный" был замешан в перевороте, за что и умерщвлён, путём отсечения головы от тела. Вследствие этого действия почему-то пострадали дети (жена как гарцевала по гостиным аристократических семей, так и продолжала гарцевать, просто уже, как безутешная вдова) - сына отправили в монастырь(??? почему, ёшкин кот? грехи отца замаливать? или, чтобы некому было фамилию продолжить?), а дочь выперли из института благородных девиц и она отправилась в воровки ( ну, а что - видимо, именно этому её и учили, а иначе - откуда навыки то?). Воровка наша "работала" на церковь - воровала в музеях и частных коллекциях и отдавала украденное церковникам в приходы и частное владение (причём, делала это она почти даром, за голое спасибо).
Но однажды, будучи посланной САМИМ и им же подставленной (ага - то ли высший церковный сановник, то ли главный маг, то ли два в одном, но оба они в едином лице - постоянный наниматель), оказалась приговорена к смертной казни, от которой её пообещали освободить, ежели она добудет в тайном ведьминском монастыре таинственную реликвию "ловец душ", дающим какую-то власть над драконами, которых якобы истребили лет 300 назад. Идти Наталья (да-да, вот такие тут имена у героев - Наталья, Николай, Денис Давыдов и проч.) не Хочет, тем более, в компании с Николаем, с которым она столкнулась в музее, где их обоих и "повязали". Но идёт. Заставляют. И драконы, в которых она не верит, вдруг как мухи на мёд (или на что-то другое) слетаются, и неприятности прямо так сыпятся, и герой (Ник) такой весь отталкивающий, что не иначе к финалу быть там роману и любви не земной.
В общем, я пока ещё держусь, но очень уж роман сей просится в топку...

цикл: Берегиня Иансы
01. Ловец Душ (Черничкина Татьяна) //ссылки: вырезано

Недавно обнаруженный мною проект радиотеатра, который записывается силами нижегородского филиала радио "Россия".
Очень интересно было ознакомиться.

Данный проект - это народный радиотеатр. В записи, кроме приглашённых артистов (как, например, Чонишвили в "Карателях"), участвуют сотрудники филиала. Мало того, радио объявляет кастинг для участия в спектакле для всех желающих. У каждого есть шанс поучаствовать в записи.

Послушал запись. Да, налёт самодеятельности, конечно, есть. Но при этом чувствуется режиссёрская работа. Что приводит общую картину в порядок.
Если мы будем сравнивать с классикой советского радиотеатра, то ... лучше, конечно, не сравнивать.
Но ведь и задача так не стояла. И на Шекспира народный радиотеатр пока не замахивается.
Зато есть большое желание и вдохновение. И с учётом выбора лёгкого жанра в лице "комедийки" Леонида Андреева, всё вместе очень даже собралось. Пусть и вспоминались периодически некоторые аудиокниги своими руками "среднего звена".

Меня больше выбивало авторское музыкальное сопровождение от DJ Groove. Начало было неожиданно спокойное и почти классическое. Я уж было подумал, что DJ Groove перекрасился . но потом забацало. Что было не очень уместно.
С другой стороны, наверняка, привлечение таких личностей в спектакль вызывет интерес у молодых и юных, превратив их в неофитов жанра радиотеатра. А ведь в результате они могут стать и его адептами.

Андреев назвал свою мини-пьесу "комедийкой". Она и есть. Чиновничий беспредел, перестраховщики и т.д. Салтыков-Щедрин, конечно, гораздо круче, но у Андреева это всё превращено в какой-то лёгкий безумный водевильчик почти.
Как я понимаю, именно это настроение создавал DJ Groove. Но, на мой вкус, слегка переборщил.

Народный радиотеатр - почему нет?

Мама моя рассказывала мне про своего отца (моего деда), что после войны он участвовал в народном театре. И это была целая жизнь. Бухгалтеры, рабочие, врачи, учителя и т.д. собирались на репетиции в домах культуры, учили роли, пытались брать уроки мастерства у кого-нибудь, работали над голосом, движениями, шили костюмы, делали афиши. Сохранилась даже одна фотография тех лет, где дед сфотографирован на сцене во время постановки по Чехову.

На спектакли в дом культуры приходили люди, и это были не только родственники выступающих, как на утренниках в детских садах.


С интересом буду следить за творениями нижегородцев. Очень интересно, что получится с серьёзной литературой. Приступаю к "Карателям" Адамовича. Тут уж без DJ Groove...

Андреев Леонид Николаевич — Монумент (Блюзов Алексей Черкасов Егор Бихман Анатолий Блинов Анатолий Чистов Анатолий Муслина Ирина Праздничков Пётр Яшин Владимир Юсупов Альберт Карпов Евгений) //ссылки: вырезано

Трамп Дональд - Былое величие Америки, 2011 (пер. с англ.)
Прочтение Аркадий Бухмин, 2016 г., продолжительность 6 ч 46 мин

Книга прекрасно представлена в релизе, в т.ч. и исполнителем, а также главным админом сайта, и уже имеется клубная рекомендация. Как я понимаю, не положен только читательский отклик.

Итак. Книга начинается словами:
В следующий вторник вы отправитесь на избирательные участки, где и примете решение. Думаю, что, когда будете принимать решение, вам следует спросить себя: стало ли вам лучше, чем четырьмя годами ранее?
Это не Дональд Трамп сказал*.

По моему слушательскому имхо, у этой книги есть один серьезный «недостаток» - она написана про США, в 2011 году, в конце первого президентского срока Обамы, в преддверии новой избирательной кампании, на которой Трамп так и не объявился. Поэтому оценивать книгу как политическую программу будущего президента Трампа (в отличие от др.) я бы не стала – сколько еще нефти воды утечет за 4 следующих года?
«Былое величие Америки» - в первую очередь - подведение итогов первого президентского срока Обамы и (поскольку, по мнению автора, вышли они катастрофическими) – вброс о возможных намерениях Трампа.
Главный результат этой книги (что касается меня) – это сформулировавшееся горячее, буквально детское желание прочесть/прослушать такую же, но без перламутровых пуговиц – про Россию конца 2017, какой же вышел каменный цветок, что с этим делать и каких намерений ждать от Данилы-мастера.
То есть запрос у меня один – о «Былом величии…России» (помечтайка?).

К сожалению, эта книга в нашу страну опоздала (пер. на рус, изд. 2016). К этому времени требовался уже полный итог по всему полному восьмилетнему Обаме. Дело в том, что книга щедро приправлена цифрами, примерами, фактами - свежими и актуальными в 2011, она отлично систематизирована и подковывает чайников вроде меня. Но теперь, когда Трамп уже сам летит на своей первой президентской скорости, диванной дамской курилке хотелось бы новых, актуальных на время его предстартового отсчета американских подков, чтобы при случае не ударить в грязь.

Вернемся к «Былому величию Америки».
Вообще говоря, книга, если ее просто слушать, оставляет впечатление избиения младенца. То есть Трамп лупцует Обаму, пользуясь, что тот вне зоны . И пользуясь, что Бухмин читает напористо, уверенно, убедительно.

Если слушать не просто, то всё не становится непросто.
Тут же вспоминаешь, что самые лживые слова говорятся как раз накануне выборов.
Подозреваю, что и нам предвыборочно навешивают из каждой тарелки.
Так вот. Если в книжке заменить Америка на Россия, Китай на Америка, юань на доллар, Бухмина на голоса и эхи, то качаться станут все лодки.

Это было моё имхо, его можно было пропустить. Дальше будет раскрытие формы.
Какие же озвучивались предъявы хромой утке и раз плюнуть для Трампа 2011?
Самое ужасное – это ОПЕК.
"Итак, перед нами за столом сидят двенадцать мужчин (в данном случае все эти люди – мужчины), которые и определяют стоимость нефти. А теперь представьте такую картину. У вас есть магазин, и у меня есть магазин, и если мы сговоримся о ценах, то, по факту, тут же окажемся за решеткой. Это же ценовой сговор, то есть преступление".
Далее - Китай. Это главное слово книги, не уступающее Обаме. Они махинируют с курсом юаня. Д.Т. указывает на выход - обложить 25%-ой пошлиной ввоз любых китайских товаров в США.
Рабочие места. Нелегальная миграция. Медицина и социальные программы. Образование.
Налоги - по всем налоговым пунктам - и ставкам подоходного 1, 5, 10, 15.
России посвящено совсем немного - в регистрации особой любви Кремля к Обаме, даже обидно.

В конце имеется глава про СМИ, тв и шоу. Она сильно отличается от прочих. Будто написана другим человеком – открытым и всё ещё наивным. Думаю, ее написал сам Трамп.
* А эпиграф - Рональд Рейган.

Трамп Дональд — Былое величие Америки (Бухмин Аркадий) //ссылки: вырезано

Игорь Князев доброжелательный человек. Он умудряется находить пару добрых слов для каждой озвученной им книги.
Именно поэтому, всегда зная заранее каков будет отзыв, я его отзывы не читаю до, но всегда после. Наши мнения совпадают редко, где-то 1 книга к 15ти.
Так вот "Загадай число" это как раз 15-я.

Представьте, что в очередной день, вытащив почту из ящика, среди разного рекламного мусора вы находите письмо. Конечно же вы его откроете, а в письме просьба - загадать число от 1 до 1000.
Ну загадаю, думаете вы, почему бы и нет. Загадываете... А дальше читаете просьбу, ещё раз заглянуть в конверт. Заглядываете... А там бумажка, на которой написано число, которое вы загадали.
Всё, вы на крючке. Вы больше не можете ни о чём другом думать, а только пытаетесь вычислить автора письма. Ну и пытаетесь понять, что же вас связывает с этим числом? Какого якого вы именно его загадали?


Честное слово, очень даже неплохо!

Прежде всего сама загадка. Да, красота же! Стихи, письма, ребусы на снегу, башмаки, стулья, искусственные цветы, рыба, бутылка и прочее прочее.

Да и маньяк ничего, интеллектуал и затейник.
Согласитесь, намного интересней следить за проделками умного, пусть и больного человека, чем за збрендившим мужиком, который коллекционирует мёртвых женщин как бабочек или мечется с пилой по району.

Главный герой ОК. Без какой-либо изюминки в виде хромоты или финского акцента.
Имеет проблемы в семье, что уже сближает. Проблемы в отношениях с сыном, что сближает ещё больше.
Нет-нет, там в семье без уродов, никто не алкоголик и не тайный педофил. А такая вполне себе житейская ситуация.

Ну и мне импонировало то, как ведётся расследование. Не каждый триллер или детектив может похвастаться именно расследованием, а не тупым перемещением героев и их болтовней.

В процессе очень интересно и увлекательно
Но вот финал меня несколько разочаровал. Действие слегка провисает, да и маньяка жалко.
Собственно и не маньяк он совсем, а больной человек. Жаль, что весь ум ушёл на убийства.


P.S .Женских голосов почти нет. Кто в теме - поймёт.


Вердон Джон - "Загадай число"(читает:Князев Игорь)

Манро Элис – Слишком много счастья, (рассказы), 2009 (пер. с англ.)
Прочтение Ирина Воробьева, 10 часов 45 минут

В одном из рассказов этого сборника (он называется «Вымысел») героиня, подозревая, что знакома с писательницей, покупает ее книгу «Как нам жить», приносит ее домой и берет с собой в постель. Первые мысли Джойс о приобретенной книге:
«Как нам жить» не роман, а сборник рассказов. Уже одно это разочаровывает. Сразу снижает ценность книги. Автор сборника рассказов выглядит человеком, которого не пускают в Большую Литературу, и он только околачивается у ворот".
Конечно, это не об Элис Манро.
В 2013 году Э. Манро присудили Нобелевскую премию по литературе с формулировкой «мастеру современного рассказа».

Ключевым произведением книги является рассказ «Слишком много счастья»*, созданию которого Эллис Манро уделяет несколько слов в лаконичной благодарности, озвученной в конце аудиокниги:
Я открыла для себя героиню повести «Слишком много счастья», Софью Ковалевскую, когда искала совсем другие сведения в энциклопедии «Британника». То, что эта женщина была и писательницей, и математиком, сразу вызвало у меня интерес, и я принялась читать все, что могла о ней найти [в т.ч. фрагменты дневников, письма]…
Действие повести ограничено последними днями жизни Софьи, рассказ перемежается отступлениями, повествующими о более ранних событиях.

Дальше моё имхо.
Ну да. Как действие повести может быть «ограничено последними днями», если оно повсеместно «включает отступления» в детство, отрочество, юность, столицы, университеты и серьезную политику, родителей, дитя, сестру, племянника и вроде как мужа сестры?
В общем, «последние дни» раскручиваются в целую жизнь.
Укладывая на чаши весов тяжелые плюсы и отчаянные прогрессии минусов в биографии Софьи Ковалевской, измеряя их величины по модулю, не могу отнести к ее жизни «слишком счастливое» название рассказа. Вынужденный и растянувшийся на годы «белый брак», опасная вовлеченность в организацию побега из тюрьмы родной сестры Анны Жаклар, приговоренной к пожизненной каторге после поражения Парижской коммуны, бесконечные разлуки с маленькой дочерью, запутанные дела знаменитого мужа, приведшие его к суициду, безденежье, постоянная неуверенность в новых отношениях...

Тешу себя мыслью, что уж в этом-то рассказе мне удалось добраться до секрета его названия (на худой конец, придумать очередную отсебятину). Как велит Алек, сюжет не пересказываю. «Слишком много счастья» (имхо) приносит в самые последние часы и дни Софье Ковалевской волшебная таблетка, предложенная странным доктором на пути из Берлина в Стокгольм.
Он положил ей на ладонь маленькую таблетку:
– Это принесет вам облегчение, если путешествие покажется утомительным.

Боюсь, что жизненные путешествия едва ли не всех героев этого и девяти других рассказов оказывались им не по силам. Серьезные болезни, смерти, автокатастрофы, несчастные случаи, бесконечные проблемы, жестокие преступления, будничные уходы из семьи, расставания навсегда, тяжелые потери, взаимное непонимание и неприятие между самыми близкими людьми и (что еще хуже) предчувствие, что вот-вот, еще немного и что-то такое произойдет. Жестокость. Безнадёга. Среди них дети.

Быть может, я сгущаю краски. Если только немного. И ещё - хотя бы немного счастья.
Этот камертон вышел мне слишком силён и грустен.

Прочтение аудиокниги Ириной Воробьевой достойное.

* Продолжительность рассказа "Слишком много счастья" 2 часа 5 минут.

Манро Элис — Слишком много счастья (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Рейнольдс – одна из звезд современной НФ. В принципе, по заслугам, но вот особенно прорывного от него как-то не ждешь. Так что и в ожиданиях своих не обманываешься. Ну и вот эта повестуха.

Во-первых, слишком короткая.
Во-вторых, слишком не гуманистическая.

Т.е. когда о будущем, ткскзть, постгуманизма, пишут Гибсон и Стерлинг – у них получается, а вот у Рейнольдса – не очень.
Хотя вдохновение он определенно черпает у основателей киберпанка.



Главная претензия к книге – нелогичность.
Нелогичность общего концепта, стратегических задвигов, посылов. Вообще нет логики. Сюжет развивается примерно как у классиков НФ, т.е. просто и туповато. Вселенная, опять же, особой изощренностью не блещет. Хотя она обсериалена автором как надо:



При этом влияние постмодернистских приливов очень велико, так что большая часть креатива покажется знакомой, даже слегка потертой.
Перечислять ляпсусы и небрежности – не вижу смысла. Вся эта книжка чуть более чем полностью состоит из них.

Вместе с тем, написано довольно бодро, ну и никак нельзя сказать, что глупо.
Хотя оригинальности не так чтобы много.
Зато есть претензия на:

«я пишу про серьезные проблемы, так что движуха служит лишь декорацией для мысли»

Только вот, эт самое, нет там мысли особенной.

Полезно для переосмысления классики жанра, того же Холдемана, которого я читал вот буквально за час до Рейнольдса - Topic Link: Холдеман Джо - Бесконечная война
Конечный этап человеческой эволюции в Бесконечной войне – это как раз суть конфликта Великой стены. Только вот Холдеман прямолинеен, что твой бульдозер.
К слову, само название демонстрирует некоторую небрежность автора, потому что книга не о стене, хотя, вполне допускаю, исходный замысел крутился как раз вокруг нее, но был слит в процессе.
Короче, книжка годная, но не шедевр.

Чтение Сергея Оробчука традиционно не вызывает у меня отторжения, хотя
а) и б) и да )

Рейнольдс Аластер — Великая стена цикл: Пространство Откровения (Оробчук Сергей) //ссылки: вырезано

Надежда Первухина - ПРИНЦЕССА С ДУРНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ





вырезано

А наша барышня, обучаясь в пансионе, готовясь в будущем стать - компаньонкой, гувернанткой, нянькой и т.д., мечтает о иной участи - тыря у соучениц и монахинь пансиона ценные вещи и деньги, она мечтает о каперстве.
А тут - учиться, и было бы хоть интересно, а то...

вырезано

вырезано

Вот, не знаю. Вроде какая-то идея у книги есть. И юмор имеется - стёб на стёбе, иногда чересчур, но... И рояли, и галиматья какая-то, да и финал не пойми какой. Зачем надо было приплетать побитие камнями женщин, родивших вне брака? Только ради того, чтобы оправдать действия одной конкретной, в общем-то, добродетельной, кроме этого эпизода женщины? Чтобы героиня с полным правом могла любить свою, бросившую её мать? Да и не было такого вроде как на том региональном месте. К чему были выкрики юной герцогини, что она убьёт свою компаньонку, если она даже не попыталась ей как-то навредить? Во всяком случае, нам процесс притирки не предъявили - имеем уже сразу вполне "спившихся" (причём, и в прямом смысле слова тоже) оторв. Кстати, постоянное пьянство двух особ 15 лет - это как?
А ещё - ни какой любовной линии. Вообще. Ну, видимо, из-за тех же 15 лет, хотя - папашка герцог свою дочь активно пытался спровадить замуж, да и сама наша героиня в те же 15 замуж вышла, пусть и фиктивно, но в общем-то не возражает в скорости произвести пару-тройку наследников дня мужа. И ни слова любви, во всяком случае, к мужу.
В общем, роман писался исключительно с целью постcensoredся - без какого либо глубинного смысла.

А давайте о хорошем!
Хочется поговорить о симпатичных авторах и интересных мирах, о классных книгах, пусть даже их еще никто не начитал.
Итак, Брендан Сандерсон, «Рифматист».
Сразу скажу, что книга для подростков и о подростках, поэтому определенному кругу читателей может не зайти.

Если вкратце обрисовать сюжет, то это история о мальчике, который "попал" в магическую школу. Только попал он в нее чуть ли не с рождения, а сам никода не был магом. И не стал им в начале повествования. И не открыл в себе никаких особых способностей или невероятного таланта. Зато он оказался втянут в водоворот очень странных и подозрительных событий, которые помогал распутать по мере своих сил.
И вот что удивительно и прекрасно - автор не пытается сделать героя и его друзей центром мироздания. Там где сюжету нужно обоснование участия персонажей в событиях, это обоснование есть и оно всегда твердое. И никакого отношения к зигзагообразным шрамам на лбу не имеет.

Впрочем, есть и некоторые недочеты: мир раскрыт недостаточно широко, и это жаль, потому что хочется всего и сразу в этом мире, а придется ждать вторую книгу. И еще, финал истории немного смазан, растянут и перенасыщен одновременно. Это почти незаметно, но задним числом думаешь, что автор мог лучше. Потому что делал лучше и не раз.
И это пожалуй, все минусы, какие я припоминаю.

Не могу сказать, что меня больше всего зацепило в Рифматисте. То ли сами персонажи, каждый из которых хорош по своему и каждый – живой, реальный, очень правдоподобный. То ли жанр, который сам автор определяет как «пружинный панк», то ли магия – восхитительная математически продуманная магия, которую автор и переводчики не поленились представить визуально.
Да все, в общем-то, понравилось, включая тот момент, что у книги есть особый привкус детских приключенческих романов и нет даже намека на абсолютную безнадегу, какой веет от некоторых фэнтези-эпопей.
Так что рекомендую, вот прямо искренне рекомендую всем, кто хочет отдохнуть душой и получить удовольствие от книги.

Особо оговорюсь о переводе. Любительский. Но такого качества, что заткнет за пояс любого профи. Живой, бойкий и приятный язык. Одно удовольствие читать. Лежит на Флибусте, если кто хочет найти.

Один из самых популярных романов боевой фантастики (имею в виду приличных, а не вот это вот мракобесие, что нынче плодится в сети).
Обласкан критикой – масса премий.
И что самое прикольное, по духу своему книга совершенно (хоть и не вполне убедительно) пропитана пацифизмом.

Роберт Хайнлайн был во всем неправ.

Этот кровожадный негодяй нюхал порох не в том месте и недостаточно долго, - таков посыл старины Джо.
Не надо было валить жуков. Вообще никого не надо валить, надо искать большой и чистой любви сквозь века.
Угу.
Расскажите об этом отцам города Нагасаки

Отличная книга вышла у Холдемана, ничего не скажу.
Реально хороша.
Читабельна, интересна, но, черт возьми, сколь же вторична она по отношению к эпохальным СтарШип Труперс. Из последнего циничный Верхувен сделал насквозь саркастический кинофильм для ширнармасс, который, впрочем, не был оценен по достоинству.



Можно ли сделать что-то аналогичное из Бесконечной Войны?
Ридли Скотт обещал, в главной роли Ченинг Татум



Ждем. Но я, что-то, сомневаюсь.
Почему? Да потому что жанр НФ в боевой трансформации, с лазерными пальцами, новобомбами и, если потребуется, поединками на мечах, как-то не предполагает полноценного антивоенного пафоса.
Ну нельзя снять «Взвод» в декорациях Звездных войн. Вот так же нельзя написать «На дендарийском галактическом фронте без перемен».
Что-нибудь одно, или «война – это ад», или «подносите энергоблоки к моему лазгану».

А пока вот так вот.
Мы - элита человечества и одновременно пушечное мясо.
Прежде чем стрелять – надо подумать
Книга крепкая, бодрая, но не очень убедительная. Куда проще повестись на мерзотную пропаганду портянок имени Р. Хайнлайна, чем на этот, достаточно беспомощный, ей ответ.

Чтение Сергей Оробчука.
Хорошее чтение. Кое-где остались оговорки, но, с учетом качества перевода, не напрягало.
Книгу в любом случае прослушать было в кайф, спасибо.

Холдеман Джо — Бесконечная война цикл: Бесконечная война (Оробчук Сергей) //ссылки: вырезано