НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Считаю, что это самый фантастичный из фантастических романов, которые я слушал в этом году.

Невероятный, в самом хорошем смысле этого слова, мир (даже миры), постоянный драйв, смесь самых необыкновенных разумных рас, дорожные приключения, бесконечное количество рассыпанных по тексту загадок, на которые, к чести автора, даны и разгадки, постоянный драйв, действие практически не провисает, смесь цивилизаций, времён. Отличный, на мой невзыскательный вкус, язык. Опять же гремучая смесь фантастики и фэнтези (с преобладанием всё-таки фантастики). Пример того, как и биотехнологическая цивилизация с таким же успехом калечит мир, как и знакомая нам чисто технологическая. Отличная, по моему, концовка.

Роман, хоть и с кажущимся открытым финалом, логически завершен. Я думаю, автор не станет калечить его продолжением. А там, кто его знает...

Не хочется спойлерить. Но хочется горячо порекомендовать к прочтению/прослушиванию тем, кто с романом не знаком. Да и декламатор (Fan 12) совсем неплох.

Материал из нашего паблика
© Петр Симакин

Соколов Юрий — Путь в обитель Бога (Fan12) //ссылки: вырезано

Очередной отличный сборник рассказов от Олега Булдакова.

Такие вещи надо слушать под настроение, тогда они идут в охотку. Настроение моё как раз не располагало к прослушиванию многочасовой книжки, и я с удовольствием обратился к этой специально подобранной короткой форме в чёрно-багровых тонах

Почти все рассказы очень понравились.

Но сначала по оформлению сборника.
Музыка - 5+ (ну, это мы уже привыкли). Яр Ирген, что с него ещё взять-то?

Постеры для рассказов - тоже здорово, что их так много, и каждый тематический.
При прослушивании у меня нет перед глазами экрана, но после прослушивания сборника я пересмотрел обложки и уже со знанием дела оценил гигантскую оформительскую работу ребят из Клана Олега Булдакова И очень хорошо, что обложки сделаны разными людьми. Это вносит разнообразие, которое подчёркивает разнообразие подобранных рассказов разных авторов.

Очень здорово слушались ремарки о писателях в начале каждого рассказа. Совершенно не напрягало, напротив, было очень интересно. Сам бы ведь никогда не полез искать такую информацию. Всё сделано очень ёмко. Отличная просветительская миссия в нагрузку к литературе. Я бы ввёл эту практику на постоянной основе в подобных сборниках.

Об исполнении - опять же, всё как всегда. Читает Олег хорошо, чувствуется интерес к выбранной теме (он давно чувствуется, иногда страшно становится ). И этот интерес подкреплён целым арсеналом чтецких умений, который у Олега всё разрастается и разрастается.

вырезано

Литература.

Начинает сборник рассказ Эдгара По. Столько мы всего уже читали и слушали, что рассказ выглядит несколько архаично, но явно имеет антологический интерес. Полезно лишний раз вспомнить, как начинали когда-то пахать тёмную тему.

Второй рассказ. "Паук"!
Я до сих пор под впечатлением. Был знаком с этим рассказом, но аудиовоплощение оказалось просто великолепным. В сборнике много хороших, отличных рассказов, но после прослушивания "Паука" я каждый следующий сравнивал именно с ним. И в моём хит-параде "Паук" так и остался на первом месте. Всё чаще замечаю, что Олег ближе и ближе становится к паукам, которые скоро потеснят его льбимых львов. Уж больно вкусно получается всё, связанное с предметом арахнологии.

Далее не вижу смысла останавливаться на каждом рассказе.
Все рассказы очень тёмноаллейные.
Несколько особенных впечатлений:

"Белые люди" - мне не сразу удалось попасть в ритм рассказа. Начинал слушать несколько раз, иногда отматывал назад. Слишком получилось пространное повествование, но, безусловно, было бы интересно хоть раз в жизни наткнуться на такой "дневничок".

"Палки" - ох! отлично!

"Безымянный город" Лавкрафта - отличается от других рассказов заумной иносказательностью, которая создаёт, конечно, нужную атмосферу, но этот квест оказался для меня слишком долгим.

"Октябрьская игра" - это Брэдбери?!!!!! я просто обалдел, никогда не был знаком с этой стороной творчества автора благословенного "Вина из одуванчиков" и немыслимо марсианских "Марсианских хроник"

"Сын целлулоида" - козырное, конечно, завершение сборника. Но с другой стороны, тоже показалось подзатянутым. Особенно позабавила авторская ремарка ближе к концу рассказа, что это "ещё не всё"

И нельзя не сказать о бонусе. "Зайчик" -
Наш достойный ответ Чемберлену. К сожалению, чтобы отыскать такие достойные работы, необходимо перелопатить тонны словесной руды современных отечественных авторов. Но, наверное, так было во все времена, просто мы не очень знаем

Спасибо за доставленное удовольствие!

Релизный топик:
Topic Link: Темные аллеи 2.0. Темные звезды

Повествование идет от первого лица. И в самом начале ГГ сообщает, что он работает аниматором и торопится на работу. О чем Вы подумали?
Массовик-затейник, оживляющий за плату мероприятия или художник-мультипликатор?
Я подумала первое. Пальцем в небо. Второе, кстати, - тоже неверный ответ.
Реаниматор, звучит похоже, но опять, сосем не то.
Аниматор, это всего лишь работник похоронного бизнеса, извлекающий из покойников специфическое свечение, спектр которого сугубо индивидуален. Это свечение помещается в специальную колбу и там сияет для родственников и друзей усопшего. Так сказать, вечная память.
Процедура стоит дорого, ибо аниматоров очень мало, - извлекать это свечение очень непросто. Нужны спецспособности.
А додумались до этого благодаря русскому мыслителю Н.Ф.Федорову.
Был такой. Сам Лев Толстой его уважал. (Это факт) И Достоевский, и Циолковский тоже. Интересный был человек, а я про него и не знала ничего. Теперь вот надо почитать, тем более есть у нас его книга.
Идея Н.Ф.Федорова состояла в том, что смерть – это ошибка природы, которую надо исправить воскрешением мертвых. На каждом атоме, участвующем в строении человеческого тела, остается отпечаток его прижизненного бытия. Это надо использовать для воскрешения. И нечего распыляться на всякие там войны и прочие несправедливости, а всем миром, всеми научными объединенными силами стремиться для достижения этой благородной цели. Это я своими словами, извините, если что, пересказываю, как поняла.
Ну вот, то, что касается Федорова и его мыслей, это единственное, что мне было интересно в книге.
Остальное – не понравилось категорически. Какая-то солянка сборная из личных переживаний по поводу ухода подруги ГГ, терроризма, чеченской проблемы. Финал, вообще дикий – театр на Дубровке.
Тяжелый язык. Вся книга, как рассыпавшиеся пазлы, которые, к тому же, так и не собираются в понятную картинку в конце.
Очень субъективно об исполнении. Китель + Волос = Дикие дебри.
Продираться сквозь них затруднительно.
Китель все правильно произносит. Читает артистично. Но тяжело слушать его. У него все персонажи, а их в романе – легион, говорят, а точнее, почти кричат, одинаково.

Волос Андрей — Аниматор (Китель Михаил)//ссылки: вырезано

Я прослушал книгу за день - в полном восторге!
Отличный текст - легкий, изящный. Прекрасное исполнение Ксении Бржезовской.
Ее голос - звенящий колокольчик, не лишенный чувственной составляющей.

2 важных момента:

• Смотрим на обложку - там, специально для тугих головой, указано SEX - это пол по-английски
• Если вас вымораживает автор - не слушайте

По содержанию
Ирина Хакамада - очень яркий общественный деятель, уже давно не политик, помним об этом. Книга написана, насколько я могу судить, ее рукой. Легко, немного вздорно и бессвязно, но совершенно очаровательно, более того, интересно и по делу.
Вот эта последняя часть "по делу" - адресована женщинам и только им. Здесь не только советы не надевать мини на интервью, не сниматься ню и т.п. - не одно лишь бытовое how to, но и вполне мировоззренческие, вплоть до философских рассуждения.

Кому адресовано это? Женщинам политикам? Не смешите. В РФ таких нет. Чиновницы есть, а политиков нет. Была Хакамада - и та плюнула

По ощущению
Мне всегда нравилась Хакамада.
И тем, как она говорит, и тем, что говорит.
Да и в принципе, извините, но оценивать женщину в отрыве от ее внешности - оскорбительно, а тут - тут экзотика, роскошь и волшебство!



Прикиньте - а она еще и умная до черта!
Кандидат наук (настоящий, а не как вся эта кодла), пусть и "м", но "нс", потом предприниматель, наконец - один из ярчайших политиков, которые впрочем современной "крымнаш" России не нужны. Да - на нашем политическом поле она всегда играла в маргинала, но как играла!
И пишет отменно! Иронично, с шиком публициста и наблюдательностью широко образованного думающего человека, вместе с тем - вполне по-женски - с легким кокетством.

И все это в отменной подаче Ксении Бржезовской

Хакамада Ирина — SEX в большой политике (Бржезовская Ксения) //ссылки: вырезано

На эту книгу меня благородно навел Denis70, хотя, после дичайшего восторга от Крови на снегу - Topic Link: Несбё Ю - Кровь на снегу - куда б я делся.

Сразу и безапелляционно скажу, эта книга близко не лежала к первой, за исключением мастерства Ивана Литвинова.
Ну и по порядку.

Герой первой книги эффектно склеил ласты. Вообще с той историей эту объединяет лишь второстепенный персонаж - король преступного мира рыбных фрикаделек из людей.
Все остальное, даже настроение, поменялось.
Главный герой, правда, работает киллером. Но это не тот в высшей степени исполнительный сотрудник, что был прежде. Он вообще попал в столь пикантное карьерное русло случайно, нет у него склонностей, талантов и профессиональных навыков для сложного и романтического мастерства - валить людей за бабки.

А вот крысятничать он очень даже умеет. Потому что на прежнем месте работы, мелкой торговле дурью, такому учишься быстро. Но воровать у Рыбака - глупо.
Он всегда находит провинившихся и воздает им, пуская на фарш.

Ну и вот герой сдернул в типичную норвежскую деревню, где все странно, дико, мрачно и красиво. Вся эта босховщина особенно ложится после Post Link: Сериалы в вашей жизни...
Но... скоро за ним приедут "И прольется кровь" - ага.

Фирменная Несбёшная чернуха на месте. Чутка потрошков, трупаков и дурных болезней. Но и свет в конце жд туннеля. Даже два света - симпатичная вдовушка и ее очаровательный сын.

Что нравится в этой книге - Иван Литвинов. Ну и задел кайфа от первой части. Но главное - по-любому Литвинов.
Он все так же размерен, мрачен и низок голосом. Текст и голос - синергия прямо
Там где Несбё не вытягивает - вытягивает Литвинов. Фирма.

И прольется кровь (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано
И прольется кровь (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Пиарное

Из цикла "Побрякушки", автор: Светлана Бондаренко a.k.a. smb46

Недавно мне посоветовали прочитать одну книгу....

Нет, не так, не с этого начну.

О том, что я заядлый книгочей, друзья мои знают. Книгочей, но не книжный червь.
В моем сердце есть место и для любимых классиков, и для полюбившихся современных писателей. Причем как по эту сторону границы, так и по ту
И вот недавно мне посоветовали прочитать книгу. Я ее, конечно, тут же переправила в E-reader и, не откладывая в долгий ящик, вечером начала читать. У меня это время называется «книга-на-сон-грядущий». Прочитала страниц 20 ридерских и подумала – а нужно ли мне это?
Тот, кто посоветовал книгу, сказал, чтобы я почитала дальше и не делала выводов после 20 ридерских страниц. И, если после прочтения хотя бы трети книги, я по-прежнему задам себе этот вопрос, тогда действительно не нужно – не мое.
И как же я рада, что прислушалась к этому совету.
Да, кстати, я еще не сказала, о какой книге идет речь.
Вот об этой: В. Зисман «Путеводитель по оркестру и его задворкам».
В аннотации к книге автор написал: ««Эта книга рассказывает про симфонический оркестр и про то, как он устроен, про музыкальные инструменты и людей, которые на них играют. И про тех, кто на них не играет, тоже...»
Знаете, это 0,1 того, о чем он рассказывает. В книге много мелких бытовых деталей, экскурсы в историю и литературу, байки из жизни оркестра и музыкантов, масса интереснейших фактов, реалистично выписанные великолепные типажи - или нетипичные характеры в нетипичных обстоятельствах (вспомнить навязшее в зубах со школьной скамьи определение реализма, данное Ф. Энгельсом: "правдивость воспроизведения типических характеров в типических обстоятельствах" - и тут же забыть!).
Я уже писала в каком-то отзыве, что для меня в книге важно не только то, о чем написано, но и КАК написано. А написано отлично! С мягкой иронией, весело, хорошим литературным языком – что тоже немаловажно, потому что читается книга легко.
В общем, любителям музыки (и не только) советую прочитать.
А еще скажу, что Владимир Зисман – замечательный рассказчик. Стоит только прочитать хотя бы один его пост в ЖЖ, как вы оттуда не выберетесь, пока не прочитаете все. Я дня 4 торчала там безвылазно
вырезано

Взято со страницы ЖЖ Светланы Бондаренко:
вырезано



Путеводитель по оркестру и его задворкам (Радциг Кирилл) //ссылки: вырезано

Сергей Климкович "Три строки о радости, три о строки о грусти".

Роман оставил разнородные впечатления. Название оказалось обманчивым . Печали ощутимо больше, чем радости. По настроению роман определенно на поминает грустные советские комедии. Сравнение не совсем верно, потому что роман более смурной. Да и без некоторого цинизма автор не обошелся.
Основное действие происходит в современности, однако экскурсы в прошлое разной степени отдаленности обширны. Даже слишком обширны.
В книге звучат антивоенные ноты. Но мысль, что революция не может никому принести счастья, всё-таки небесспорна.
Кроме того, автор считает, что все беды от того, что забыли заветы бога. Такая постановка вопроса настораживает. Впрочем, мне не удалось понять, каково отношение автора к религии.
Непонятны некоторые поступки героев. Из каких соображений в 1942 году четырнадцатилетняя девчонка, изнасилованная немецкими солдатами, восстает против аборта и рожает сына? Бог послал? От всего сердца послал.
Ненарокомова Татьяна читает от души, что добавляет плюсов роману.


Три строки о радости, три строки о грусти (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Нашла таки еще один интересный триллер, прямо и не ожидала . Автор Жан-Марк Сувира, называется "Фокусник". Прочитал Сергей Кирсанов. Озвучка и качество записи отличные, книжку слушала с неослабевающим интересом . В книге две основные линии - работа полиции по розыску маньяка , и жизнь и злодейства самого маньяка . Злодей зрителям представлен заранее, но это не делает книгу менее интересной.

Конечно, опыт чтения и слушания детективов у меня очень большой , поэтому, на мой взгляд полиция Франции с маньяком возилась неоправданно долго. Я бы нашла его гораздо быстрее , ибо по ходу пьесы находила много недоработок у полицейских . Порой их недогадливость сильно раздражала . Закончив книгу, подумала, может, именно это в книге мне и понравилось?

Поучаствовала в расследовании на досуге, убедилась в своем превосходстве, да и злодей, естественно, получил по заслугам.
Может, я чего лишнего "понаписала" , поэтому, вот рецензия (краткая):

"Одиннадцать лет назад жестокому и таинственному маньяку по прозвищу Фокусник, на счету которого было шесть жестоко убитых мальчиков, удалось избежать поимки. Одиннадцать лет назад убийства прекратились, и следователи считали, что Фокусник либо умер, либо остановился. Но теперь Фокусник возвращается и снова начинает охоту. И на пути у него встает комиссар полиции Луи Мистраль. Он без колебаний рискует собой, чтобы выманить Фокусника из его логова. Но что, если его действия поставят под угрозу жизни близких комиссару людей?"

Сувира Жан-Марк — Фокусник цикл: Луи Мистраль (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Жанр определен как детектив (по описанию классика американского черного детектива), но я не согласна. Это не совсем детектив - некая смесь детектива, психологической драмы, триллера.

Небольшое по объему, но очень концентрированное по событиям и эмоциям произведение. Главных героев - три. Два брата и жена (одного из них). На вторых ролях - сумасшедший отец, 15-летняя сестренка, журналисты, полицейские, гремучая змея (2 шт), соседи, собака и дождь, дождь, дождь.

Написано классно, прочитано хорошо. Переживала за злодея. Приговорен к электрическому стулу заслуженно, а все-таки жалко его, хотелось, чтобы он всех обманул и победил. А победил ли? Этого я не скажу. Слушайте сами. Интересная книга.

Вильямс Чарльз — Девушка из большого города (Сушков Владимир) //ссылки:

Кондратьев Вячеслав - Искупить кровью.

"Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех. Мы за ценой не постоим" ?????????

Мы за ценой не постоим....
Всегда меня шокировала эта фраза.
Вот об этом эта военная повесть. О цене победы. Душа леденеет, когда представляю, что пережили мои деды.
Напомнило "Крещение" Ивана Акулова, только по объему меньше, а тема та же. Отличное исполнение. Всю ночь не спала - пол ночи слушала, а вторую половину дедов своих вспоминала.

***

Описание:
Повесть писателя фронтового поколения Вячеслава Кондратьева, одного из ведущих писателей военной тематики. Напечатанная в 1991 году в журнале "Знамя", она возвращает читателей в трудное военное время. Когда за каждую сожженную дотла деревеньку погибали порой десятки тысяч солдат, и окрестные поля были забиты "подснежниками", как называли тогда эти навалы трупов местные жители.

Свои повести и рассказы Кондратьев писал о главном в жизни своего поколения, о тех, кто воевал и погибал подо Ржевом в 1942-м, в битве, ставшей одной из самых героических и трагических страниц Великой Отечественной войны.
Проза Кондратьева, его “ржевский роман”, по определению В.Астафьева, стала погружением в прошлое, переживанием заново “своей войны».

Роли исполняли:
от автора – Юрий Беляев
Пригожин – Андрей Ташков
Карцев – Михаил Шкловский
Мачихин – Игорь Старосельцев
Папаша – Владимир Левашёв
политрук – Александр Новиков
Сысоев – Антон Морозов
Женя Комов – Александр Бобров
Серый – Кирилл Гребенщиков
комбат – Александр Феклистов
командир 2-ой роты – Сергей Казаков
пулемётчик – Александр Пономарёв
пожилой боец / телефонист – Александр Вдовин
пом.комбат – Даниил Щебланов
Журкин / постовой – Сергей Стёпин
особист – Илья Хвостиков
связной – Денис Сарайкин

Кондратьев Вячеслав — Искупить кровью (Беляев Юрий Ташков Андрей Шкловский Михаил Старосельцев Игорь Левашёв Владимир Новиков Александр Морозов Антон Бобров Александр Гребенщиков Кирилл Феклистов Александр Казаков Сергей Пономарёв Александр Вдовин Александр Щебланов Даниил Стёпин Сергей Хвостиков Илья Сарайкин Денис) //ссылки: вырезано