НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Рой Олег - серия "Страх". книга 1: "И небеса пронзит комета" (Сергеев Игорь)

Итак, с чего начать?! Наверное, с кометы. Красивая такая, зелёная, с хвостом. Подлетела к Земле и умерла у её подножья, озарив планету небесным фейерверком...
Красиво.
Да только в тоже время по всей Земле все беременные женщины потеряли своих младенцев, независимо от срока беременности, положения, цвета и т.д. и т.п. Все.
Более того, больше ни одна человеческая самка не способна зачать и выносить дитя (прочие представители фауны размножаются как размножались).
Подкрался к человечеству большой песец, прозванный "вымиранием вида", потому как не знают учёные всего мира почему сие произошло и как с этим бороться.
Но, оказывается, находится один шайтан (чёрный доктор, доктор "смерть"), который каким-то образом предвидел такое развитие событий (и давно, как минимум лет 25 уже как). У него давно уже разработаны, освоены и опробованы альтернативные способы зачатия и родов (очень замечательные альтернативы - женщине, желающей иметь потомство, всего лишь надо пожертвовать своей ногой или рукой... (это до какой степени надо ненавидеть женщин, чтобы желать видеть только женщин - инвалидов, без рук, без ног, в протезах - именно женщин ненавидеть, так как конечности отцов младенцев не подходят, их изымать доктор не собирался)).
Испуганное возможностью вымирания общество соглашается на подобную альтернативу, а у нашего "спасителя человечества" уже всё готово для массового внедрения новых технологий - и клиники и заводы и своя армия и проч. и проч. И, вот, уже миром правят не правительства и не органы самоуправления, а корпорация.
Но, партизаны ещё есть...



01. И небеса пронзит комета (Сергеев Игорь) //ссылки: вырезано

Лисицкая Тамара - "Тихий центр" (Ненарокомова Татьяна)

Они были влюблены друг в друга в юности. Он уехал. Она осталась.
Он обиделся, что она не проводила. Она, что он не попрощался. Они решили забыть друг друга. Забыли.
Прошли годы. Он вернулся в родной город, в родной дом. Она из него никуда не уезжала. Он обременён женой. Она - мужем.
А ещё есть дом - родовое гнездо, подъезд в нём. И жильцы из восьми квартир первого и второго этажей, три из которых принадлежат Ему. И каждый из жильцов со своей историей (как по мне - переизбыток историй на один квадратный метр).
Он - весь в работе. У неё тоже времени на личную жизнь нет. Но им придётся изыскать время, чтобы понять, что происходит вокруг них и с ними.


Тихий центр (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано вырезано

Ну что, опять все молчат, никто не хочет поделиться тем, что появился новый интересный автор, да еще и в исполнении замечательного Ивана Литвинова?!
Дарья Дезомбре Расследования Марии Каравай
Не знаю, какой гений (с большой буквы Г) маркетинга выдал в описании "интеллектуальный детектив", подставив тем самым и автора, и цикл, но явно не сама автор, судя по книгам - человек более, чем вменяемый.
Слушаю пока первую книгу серии, просто шикарно. Очень сочный текст с хлесткими описаниями персонажей, с атмосферой (для меня это очень важно), с претензией (в хорошем смысле) на психологию. С УПК у автора ба-альшие нелады, но это ничуть не напрягает, по крайней мере меня. В этом плане Дарья Дезомбре проигрывает, конечно, юристу-практику А.Марининой, но, пожалуй, только в этом. А я невольно сравниваю этих авторов, поскольку главные героини очень уж похожи. И это тоже нравится.
Что напрягает, так это предстоящий переход от Ивана Литвинова к Игорю Князеву. Игоря я, конечно, очень уважаю, но больше как человека, контраст предстоит для меня очень резкий
Добавлено:
Ох и язва эта Дарья Дезомбре
При этом все тонко, как у Остапа с "Союзом меча и орала"
Еще добавлено:
сЦуобака, кто же злодей?! Явно уже описан, но кто из описанных? Ни малейших наметок! Интригует, зар-раза автор весьма умело

цикл: Расследования Марии Каравай
Ошибка Творца (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
01. Призрак Небесного Иерусалима (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано
03. Тайна голландских изразцов (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано

Упав с балкона одного из московских домов, насмерть разбилась молодая девушка Екатерина Аверкина.
Многие соседи, гулявшие в этот момент во дворе, видели, как Катю столкнула вниз ее старшая сестра Наташа. Ее сразу арестовывают. Девушка в шоке – во время трагедии она… гуляла по Москве со своим молодым человеком Ленаром! Но доказать это невозможно – свидетельские показания перечеркивают все доводы Наташи, и, кажется, ничто не в силах ей помочь.
Однако делом Аверкиной-старшей заинтересовались адвокат Виталий Кирган и оперуполномоченный Антон Сташис. В ходе расследования они обнаруживают неожиданные факты, которые в конце концов приведут их к ошеломляющей разгадке…


Аннотация раскрывает только лежащую на поверхности, внешнюю часть детективной истории. Там еще есть психологическая многоходовая подоплека относящихся к ней событий. Сам же злодейский мотив раскрывается только в конце. Все это обставлено длинной цепочкой сопутствующих линий, порой весьма разветвленной и затянутой. Впрочем, прослушала эту большую книгу не без интереса.

А вот что мне действительно понравилось – так это четкое определение роли и значимости адвоката в судебном процессе. И как эта роль может быть извращена, отчего профессия адвоката стала столь неоднозначной в массовом сознании.

Я слушала в исп. Кирилла Радцига. Если бы он иногда так сильно не пережимал – было бы просто отлично.

А, да, почему «новогодний детектив»? Так там все основные события завязываются в полную чудес новогоднюю ночь.

"Бой тигров в долине"
01. Бой тигров в долине (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано
01. Бой тигров в долине (Радциг Кирилл) //ссылки: вырезано
02. Бой тигров в долине (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано
02. Бой тигров в долине (Радциг Кирилл) //ссылки: вырезано

Мне очень нравится цикл "Первый закон", с нетерпением жду его продолжения. Но и эта подростковая серия - вполне потянет.

Пугаться янгадалтности особо не надо, хотя тут и герой подросток, впрочем довольно подлый, сюжет попроще и квест полегче. Ну и первая любовь где-то брезжит, да и кровища льется куда как более скромными потоками.

История такая - юный младший сын короля в мире викингующих работорговцев, где рулит меч, а магии нет вообще, оказался в центре политической интриги и отправился в рабское путешествие на галерах. Он обретет друзей, которые помогут нашинковать в капусту врагов и сжечь их в железобетонной обители гномов, расположенной на ледяной равнине.
Все, кого убивают в этой книге, тщательно заслуживают свое право быть зарезанными. Кроме пары друзей - для общего драматизма.
Интрига не самая логичная, но местами вполне симпатична.

Первая половина слушается на ура, дальше становится скучновато. Никаких фирменных душегубов, профессиональных маньяков, палачей и отморозков. Все проще. Картина мира вообще довольно плоская, полчаса как из компьютерной стратегии.
Но катит.

Отдельно про исполнение. Со времен Крови и железа исполнитель здорово подтянулся. Ошибок стало значительно меньше, хотя их все равно до черта. Кирилл Головин, представляющийся в этой книге, как Марк Треви, играет очень достойно. Выбор акцентов - на его совести, меня эта деталь не смущала.
А вот звукорежиссер - Эмиль Садбаков, учится куда медленнее. Такой лажи, как с первым блином, уже нет, но, черт возьми - уровень звука! Книга звучит слишком по-разному. И если сперва я непроизвольно крутил туда-сюда громкость, то потом уже плюнул, так и не было мне суждено узнать, что именно "шептали" герои.
Компрессия, коллега Эмиль, загуглите это волшебное слово.


Аберкромби Джо — Полкороля цикл: Море осколков (Расшатанное море) (Головин Кирилл) //ссылки: вырезано

Полякова Татьяна - Коллекционер пороков и страстей
Бодро-наивный детектив с робко-неумелой попыткой внести элемент мистики с экстасенсорикой, не совсем, как мне кажется, уместной. Сказочка для ввзрослых.
Именно все вышесказанное и понравилось. В первую очередь - легкостью и итмосферностьтю. Даже то, что разгадка была ясна с самого начала не испортило впечатления и послевкусия от книги. Немного тяжело было начинать слушать, поскольку Оксана Татульян, обладая очень приятным голосом, пыталась "читать с выражением". Но примерно к середине книги чтец устала от искусственности и стала просто читать, а к тому времени уже захватило-понесло.
Скорее всего, это вторая книга из какого-то нового цикла Татьяны Поляковой, но для меня в этом ничего страшного нет, "ведь я не видал предыдущие шесть" здесь большой роли не играет. Озвучат начало - послушаю начало.

Полякова Татьяна — Коллекционер пороков и страстей (Татульян Оксана) //ссылки: вырезано

Вот уже второй автор попался, где героини наши борются с тёмным злом вместе с азиатскими мальчиками, поющими на сцене поп. композиции. Мне казалось, что я писала отзыв, но не нашла, видимо, казалось...

Итак, вроде как наша современность. Вроде как Москва или что-то в этом роде. В город приезжает корейская популярная группа - интервью, съемки, концерты. Но всё это лишь прикрытие, на самом деле группа - это что-то вроде охотников за привидениями (или духами, или демонами). И приехали они в наш славный город с одной целью - найти для группы "видящего". "Командир" - бывший "видящий" бывшего спецподразделения нашей страны, а ныне - пенсионер, пообещал руководителю и солисту группы помочь в поисках, но ... пропал. Зато отправил на концерт группы свою внучку - "дурнушку Бетти" невзрачную черепашку Веру в бифокальных очках. А с Верой происходят странные вещи: новый начальник проявляет излишнее внимание, подруга единственная как с цепи сорвалась - то в гости навязывается, а то портит её мобильный телефон, симкарту, предварительно выкрав с карточки электронный билет на тот самый концерт...

И все вокруг фанатеют от корейской группы, мечтая завести себе какого-нибудь похожего на солистов "оппу" .
А ещё на дедушкин деревенский дом бандиты наехали, соседка пенсионерка машет ногами, как заправский воин шаолиня, а кот Барсик превращается в книжного крысоеда. Ужас, просто. Приключения начались.

Я сама не знаю ни одной азиатской группы, но это и понятно - возраст, да и не любительница я аниме. Моя младшенькая как раз и анимешки смотрит, и музыка у неё звучит и песни подпевает... Спросила, какие группы она знает. Оказалось, ни какие Но миллионы фанаток наверное существуют, раз авторы гуляют вокруг этой темы.

У нас целых три сборника с таким названием (ссылки внизу). Я хотел бы спеть осанну тому, что проходит в Масиме Суханове.

Что сказать - рассказы Пелевина - тут все понятно. Разные сборники, разные истории, одинаковый Пелевин
В данном конкретном мои любимые вещицы - "Оружие возмездия" и "Реконструктор".
Ну да и ладно.

А вот исполнение!
Ребята, Максим Суханов - большой актер, но в аудио - это просто волшебство. Никакие кумиры нашего жанра - Клюквин, Чонишвили и (подставить на свой вкус) - не составят ему конкуренцию. Хотя бы потому уже, что Суханов не халтурит.
Но главное - насколько он интеллигентен в подаче, ни намека на переигрывание, а какой богатый голос. Он играет не только тембром или интонацией, он делает еще что-то такое горлом - просто восхитительно!

И никакого театра, все именно так, как это должно быть в аудиокниге.

Я собственно ничего особенного кроме восторга и созданного мастером настроения не хотел бы транслировать этим своим отзывом.
Мысль простая - Суханов просто гениально читает!

Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны (Леликова Лидия Курилов Андрей Шевяков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны цикл: Лучшие романы. Избранная проза. Выпуск 2 (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано
Пелевин Виктор — Девятый сон Веры Павловны и другие рассказы (Суханов Максим) //ссылки: вырезано

послушал весь сборник

слушать или нет подобное - вопрос вкуса.
лично я увидел в сборнике "Оранжевый для боли...", и мне стало интересно услышать ещё что-нибудь в этом духе, на этом же уровне.

увы, равных этому рассказу не нашёл. то, что написал Моррелл - это, собственно, не имеет отношения к жестокости. у него очень здорово, интересно проработана тема искусства и мистики.
он (для меня) из другой оперы, и стоит особняком в этом сборнике.


хорошим считаю первый рассказ. именно как Рассказ, а не некое литературное подкрепление для описания физиологизмов и страшилок. к слову, страшно ни разу не было. наверное, это уже возрастное

интересно было про Янычаров и Самурая-бухглатера. В основном, из-за исторического и национального колорита. да и другие рассказы были, которые поначалу вызывали интерес.
но концовки в них были или легко предсказуемы, или нарочито мясные. и первоначально вызвавшая интерес картинка в итоге неизменно смазывалась.

тем не менее, благодарю за сборник! сделано отлично, нелишне ознакомиться с подобными литературными пластами.

Олегу желаю не опускаться уже ниже уровня литературной жестокости, представленного в сборнике. а лучше обратно подняться, на пару-тройку этажей повыше к старой доброй таинственной тёмноаллейности


p.s. про бонусы
"Фредерик" - согласен с biggudi , тоже устойчивая ассоциация была с ранними булгаковскими рассказами

"Нина" - тут мне понравился старик-рассказчик. Олег, хорошо исполнено, да ты и любишь этот типаж
а вот использование детей в подобном жанре не люблю, как та мафиозная семья из "Реанимации" принципиально не занималась детской порнографией

Topic Link: Жестокость. Темные аллеи 2.1

Итак, Шмелев. Не складывается у меня с ним. Пыталась когда-то «Няню из Москвы» слушать – засыпáла все время. Не смогла.
Рассказ «Солдат Кузьма» осилила. Без восторга. Еще что-то пыталась, не помню, что именно, что-то такое о православных ценностях. Это вообще – не мое.

Но я так просто не сдаюсь. Часто бывает – у какого-то автора половина произведений нравится очень, а другую половину – в печь. У меня таких половинчатых много – У.Эко, Н.Лесков, да и Л.Н.Толстой с Пелевиным – тоже из таких.

Послушала «Солдаты». Увы! Только теперь «увы» - совсем другого цвета.

Понравилось, да! Вот только одно большое Но – роман-то оказался незаконченным. Как говорится, на самом интересном месте...

Авторский замысел был грандиозным - роман-эпопея.
В интервью в 1932 году И. С. на вопрос — «Почему не продолжается роман «Солдаты?» — ответил:
вырезано

Да и критика была сурова, что тоже не способствует творчеству.

«Солдаты» начали публиковаться в 1930 году в «Современных записках» .

Произведение – вернее, его появившаяся в печати часть – было встречено крайне недоброжелательно. На Шмелева обрушился поток ругани. В берлинской газете «Руль» от 21 мая 1930 года была высказана мысль о том, что «Солдаты» написаны скорее проповедником, чем художником. Федор Степун, заведующий в «Современных записках» отделом беллетристики, писал Бунину в марте 1930-го о романе уничижительно, впрочем, как о писательских способностях Шмелева в целом:
вырезано

вырезаноМарк Вишняк

Тут я имею противоположное мнение. Писательские способности Шмелева ценю высоко.

И мне, как ни странно, - роман понравился.

Герой – Степан Бураев, по замыслу автора – положительный. В моем восприятии – отрицательный. Не совсем гад, конечно, но порядочная сволочь. Печорин мне гораздо симпатичнее. Бураев никогда бы не обошелся с подчиненными (пусть и бывшими) как Печорин с Максим Максимычем, и не застрелил бы балбеса на дуэли. Но Печорин, - цельная личность, дитя М.Ю., того еще фрукта. И поэтому, в этой связке Лермонтов-Печорин, я его люблю.
А вот герой Шмелева, в том же сочетании автор – его герой – мне очень не нравится. Как-то не укладывается у меня в голове Шмелев, такой христианин, и его такой хороший геройчик, такой добренький и справедливый со старыми служаками и всякими там юными барышнями и такой рабовладелец по отношению к Женщине. (и вообще - бабник, только и думает, что о них)

Итак, 30-летний капитан – высок, в плечах широк, синеок, римский профиль, светлые кудри, - бабы штабелями валятся, когда он мимо проходит. А, забыла сказать – к солдатам справедлив, досбросовестный служака, идейно подкован (в верности к монарху).
Это в плюсы запишем, кроме монаршей верности, верность эта – нейтральная пусть будет, - это его личное дело.
В минусы – ревнив, как мавр (который Отелло), убить может. И хватит. Что может быть хуже этого?
Для меня, женщины, что самое страшное в мужчине? Три Кита. Ревнивый, Неумный, Жадный. Именно в такой последовательности. Ревнивый мужчина – это Рабовладелец. Женщина ревнивца – раба. Мы и так ограничены в свободе сплошь и рядом. Часто обстоятельствами, которые сильнее нас. Но мужчина, к счастью, к этой категории не относится. Это обстоятельство можно изменить.

И вообще проповедует двойную мораль (это я об авторе), столь любимую русскими классиками – один и тот же поступок, внебрачная связь, например, героизирует мужчину и опускает ниже некуда – женщину.
В конкретном случае, наш герой холост, но разве соблазнить чужую жену это благородно? Вот, согласно Шмелеву, это, конечно не очень благородно, но отнюдь и не подло. Это нейтрально. А для женщины – у-у-у как некрасиво, подло, низко иметь внебрачные связи любого типа.
Впрочем, как уже сказала – типично для русских классиков.
Но это так – рассуждения вообще.

Очень интересно, эмоционально описана «история любви» ГГ и Люси. Любит он ее безумно, параллельно невзначай «трогая коленки» всяких симпатичных особ женского пола, попадающихся тут и там, при этом раскаиваясь и стыдясь своих слабостей.
Благодаря этой «истории любви» мне и понравился роман. Здорово рассказано!

Читает Заборовский, как всегда - замечательно.

Шмелёв Иван — Солдаты (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано