НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Конечно, когда-то эти рассказы были прочитаны мною не по одному разу.
Однако, большинство из них понравились и сейчас.
Исполнение Оргина великолепно.
8 из 10 баллов.

Содержание:

⦿ Премия за риск
⦿ Три смерти Бена Бакстера
⦿ Человекоминимум
⦿ Лавка миров
⦿ Пушка, которая не бабахает
⦿ Право на смерть
⦿ Четыре стихии
⦿ Трипликация

Шекли Роберт — Лавка бесконечности (Оргин Дмитрий) //ссылки: вырезано

Рассказ о наполненном дне из жизни Баста в поселке. Ничего важного для любителей цикла не происходит. В полной мере присутствует атмосфера мира, созданного автором. Поэтическое фэнтази...
Начинается рассказ с попытки юноши улизнуть на улицу от своих обязанностей в трактире.
«Басту почти удалось выскользнуть через черный ход трактира «Путеводный камень».
На самом деле он даже уже был на улице: обеими ногами за порогом, и почти что затворил беззвучно дверь, когда услышал голос наставника.
Баст помедлил, держась за щеколду. Нахмурился, глядя на дверь, которой оставалось не более пяди до того, чтобы закрыться совсем. Нет, он не выдал себя шумом. Это он знал. Все укромные уголки трактира он знал наизусть: знал, где какая доска в полу вздыхает под ногой, которое окно скрипит рамой…»
Хазанович читает прекрасно.
6 из 10 баллов.

Грозовое дерево (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Все -таки среди современных детективщиц Маринина выглядит номером 1.
Ее недавние произведения, помимо детективной интриги, повествуют еще о какой-нибудь заповедной отрасли жизни- то о фигурном катании, то о паталогоанатомии, то о зверофермах.
О последних- в книге "Казнь без злого умысла".

Оказывается, выращивание норок имеет свои секреты, которые могут стать предметом преступления. А могут и не стать, ведь в жизни троих друзей и кроме этих секретов есть много разных других, и разбирается с ними, конечно, альтер-эго автора, Анастасия Каменская
Специфический голос Захарьва хорошо ложится на текст.

Маринина Александра — Казнь без злого умысла цикл: Настя Каменская (Захарьев Валерий) //ссылки: вырезано
Казнь без злого умысла (Чубарова Елена) //ссылки: вырезано

Как-то вечером успешный инвестиционный банкир возвращался с благотворительной вечеринки, на которой его чествовали, как благотворителя года...
А на встречу ему два головореза из частной военной компании, одного зовут Ирландец, второго - Волк. Ребята они крутые, любят свою работу и татуаж

- Колобок, колобок Банкир, а банкир, поехали с нами, мы тебя съедим...
- Не ешьте меня, головорезы из частной военной компании, можете подавиться...

И он был прав. Подавились.

Потому что у банкира было очень трудное детство.
Он сменил 18 школ, уличного наркодилера забил дубиной чуть не во младенчестве, и лишь потом зарезал своего первого одногодку.
Да и удар у него поставлен - будьте-нате. Враги рискуют отхватить люлей по полной.

Но и сами негодяи не лыком шиты.
Помните кино "Враг государства"?
Герой лишается кредитных карт, теряет работу, его обвиняют в убийстве. Всему виной - Бильдербергский Тайный Клуб.
Ультраправая организация, которая вершит судьбы Северной Америки еще со времен отцов-основателей.
Конечно, никакой инвест. банкир им не страшен, но просто вот накопилось, чего-то дела идут плохо, президента очередного (женщину, кстати) пора мочить и вообще...
Короче, придется рубиться по-взрослому.
Всем поклонникам Ладлэма - брать без размышлений!

Отличный политический триллер, местами - ужасно интересный. Но и утомляет довольно быстро, как и любая брехня про теорию заговоров.
Исполнение Елизаветы Крупиной - вполне терпимое, если бы ее иногда не вымораживали особенно сложные фамилии, например, писателя Вашингтона Ирвинга или старого негодяя Талейрана, последнего она просто физически не смогла осилить.

А если без дураков, очень даже читабельный политдетектив

Клуб патриотов (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано

Вероника Мелан — Дэлл



У автора есть несколько книг по этом миру, я как-то сразу прочла книгу из середины, поэтому до конца не поняла, что из себя представляет ареал обитания героев. Впрочем, книгу вполне можно читать как отдельную книгу, не зависимо от остальных.

Итак, это какой-то многоуровневый мир, населённый людьми. На уровнях люди не рождаются, просто живут, работают, любят и ненавидят. Где они рождаются и откуда приходят понять не удалось, зато выяснила, куда уходят - на уровнях нельзя родиться, но можно быть убитым, или же уйти на нижний уровень, в Подземный мир, если досрочно исчерпаешь свою жизненную энергию. Тогда за тобой приходит Каратель и обрывает твой жизненный цикл.

Мирами управляет Комиссия, именно она управленческий орган, законодательный, исполнительный, наказующий. Именно Комиссия решает на каком из уровней ты будешь жить. Перемещение между мирами возможно, если ты работаешь на Комиссию. Если Комиссия приняла решение, что ты достоин подняться на уровень повыше, ты оставляешь всё, что нажито непосильным трудом на том уровне, где жил, тебе частично подтирают память, а на новом месте начинаешь жить с чистого листа - подъемные, квартира, трудоустройство.
Наша героиня когда то имела хорошую работу, друзей, парня - они все вместе работали спасателями. Но однажды группа спасателей отправилась на задание и погибла (почему не отправилась тогда героиня, вследствие чего и осталась в живых - не указано (хотя возможно, это воспоминание из тех, что внушалось при перемещении на уровень)) и Меган осталась одна. Самое дешевое жильё, жизнь впроголодь, в сырости и холоде - вот всё, на что она может рассчитывать. А ещё ждать, ждать разрешения на перемещение на 14 уровень - там уровень жизни на порядок выше.

Чтобы как-то свести концы с концами иногда Мег подрабатывала логером - вскрывала замки и сейфы. Однажды, делая ноги после очередного задания, и, прячась в кювете от преследующих её бандитов, девушка нашла в канаве нож. Отмыв и рассмотрев дома находку, она обнаружила на лезвии ножа странный номер, похожий на номер телефона. А, позвонив по нему, узнала, что вместе с ножом она приобрела себе в рабство красивого, сильного и опасного мужчину. Который ненавидит её.

Как поступит героиня? Оставит себе нож и владельца или вернёт ему нож и свободу.

В целом книга не понравилась. То, что Сарамаго - фигура, спорить не буду, а вот присоединиться к потоку восторженных рецензий как-то чувство вкуса не позволяет. Язык книги можно назвать самобытным и в какой-то степени даже фактурным, но со временем эта фактура начинает все сильнее царапать своей шершавостью и нарочитой корявостью. Не знаю, кто в этом виноват - переводчик ли, сам автор, однако стилистически книга вряд ли заслуживает положительной оценки даже при самом беспристрастном рассмотрении.

Ну и второе, на чем хотелось бы остановиться - это общая корявость повествования. Фабула у книги многообещающая - все люди внезапно ослепли и наружу полезла мерзость человеческой подноготной. Этакий апокалипсис не развлечения ради, но морали для. Лейтмотивом книги является довольно простая мысль: "Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят". И вот тут автор, мне кажется, подкачал. Очевидное превращение людей в животных показано крайне незамысловато и ненатурально. Нелогичность поступков, странности поведения - все это не позволяет поверить в трагедию происходящего. Психология главных героев никак не раскрывается, будто бы это и не люди вовсе, а болванчики бездушные. Поэтому описываемые события из жанра крайнего реализма как-то незаметно перекочевывают в гротеск, а то и вовсе в притчу.

В общем и целом, мне сие произведение показалось слишком самобытным не то что для шедевра, но просто для хорошей книги на предложенную тему: как (и можно ли) остаться человеком в нечеловеческих условиях. Общий морализаторский настрой повествования дает подсказки на поставленные нравственные вопросы, но вместе с тем ничего в душе, увы, не переворачивает.

Сарамаго Жозе — Слепота (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Юлия Цыпленкова — Космическая одиссея Инессы Журавлевой



Жила была на Земле обычная девушка - Инесса Журавлёва (25 лет, миленькая, не замужем, оторва и забияка и пр.). Захотелось как-то Инессе в отпуск посреди лета, да так сильно, что она бросила работу, разругавшись с начальницей. На море и песок денег не хватило, а на лес с речкой - вполне. Направляясь на турбазу, решила наша мадам "срезать путь" через лес. Заблудилась. Долго долго шла и падала, пока не свалилась в какую-то яму, выбраться из которой не смогла.

"Вот и смерть моя пришла", - решила она. Но вместо смерти пришёл молодой и красивый, да и улёгся рядом. Инесса делиться могилкой не собиралась, и поставила условие, мол, отдамся, ежели подашь мне, как награду, невесомость.
"Как скажешь, радость моя", - ответил герой, сделал Инночке укольчик и... очнулась она уже на космическом корабле, по дороге в неведомые дали.

А, как я писала выше, девочка то у нас не простая, а оторва, забияка, хамка, "самодура" и вообще, такое ощущение, что шпана дворовая её воспитывала. Потому нечего удивляться, что скоро и окружающие инопланетяне и система корабля вся перешла на приблатнённый сленг. Героиня ещё пыталась как-то что-то вернуть назад, напомнить, что русский язык - это язык Чехова, Тургеньева и Пушкина, но сама себе же и не поверила.
Да и некогда ей было - сразу два гуманоида на неё сделали ставки. Как выбрать кому отдать предпочтение?
Правильно, никак. А потому - любовь в стиле МЖМ.
И жили они долго и счастливо. И никто умирать не собирался.

Что-то вроде детектива... Нудновато, но в общем ничего, нравоучительно...
Хотела бросить, но дослушала, интересна была развязка истории. По ходу действия раздражало неумеренное количество упоминаний фирмы Tupperware и ее продукции (одна из главных персонажей работает распространителем продукции этой фирмы).

При этом постоянно использовался такой оборот "вечеринка с Тапервером", который меня даже и повеселил бы, если бы не использовался так часто. Похоже на бесконечную рекламу этой самой фирмы

Несмотря на то, что все героини вроде как положительные, и даже главный злодей (тот самый про кого тайна) тоже вроде как человек хороший, а то что он совершил преступление, так это он нечаянно , к концу книги симпатий у меня уже никто не вызывал, кроме разве что маленькой девочки, пострадавшей за грехи взрослых....

Мориарти Лиана — Тайна моего мужа (Язькова Вероника) //ссылки: вырезано
Мориарти Лиана — Тайна моего мужа (Федяева Татьяна) //ссылки: вырезано

Отличная развлекательная аудиокнижка, легко и неглупо написана, изумительно прочитана.

Голос Игоря Князева как нельзя точно попадает в образ подростка-восьмиклассника. Растущий артистизм чтеца вообще отдельный восторг.

Это как бы для тех, кто захочет скачать.

Для тех же, кто скачивать не захочет, скажу гораздо больше.

Книжка написана хоть и неглупо, но стандартно для жанра и чрезвычайно поверхностно.
Дальше могут быть спойлеры.

Технология отношений демиурга, отправившего главгероя в прошлое, и самого попаданца логически невнятна. Психология главгероя несколько патологична: бодро отправившись в прошлое, чтобы спасти великую страну, он внезапно решил обогащаться какими-то криминально-фантастическими методами, чтобы в итоге вообще нелегально сдёрнуть из страны (сдёрнул или нет — в первой книжке не написано).

Мягко говоря, непонятен инопланетный восторг попаданца от 1977 года, в котором он уже когда-то жил и с повседневными реалиями которого отлично знаком.

Вообще при том что сам Королюк в 1977-м был всего на год младше своего героя, странно, что он частенько допускает стилистическое непопадание в эпоху.
Его герой в 1977-м разговаривает (вслух!) на современном жаргоне, который тогдашние ленинградцы просто не поняли бы. Ну, не употреблялись тогда в речи фразы «крепкий боевик», «ужастик», а тем более «сексуальная привлекательность» (в таких терминах не то что не разговаривали, вообще не думали). Как минимум попаданца Андрея недоуменно переспросили бы, что это он такое имеет в виду.

В той реальности восьмиклассники не вели опасные «полуантисоветские» разговоры — что с родителями, что с учителями, тем более с третьим секретарем райкома. За распространение анекдотов про Брежнева в школу не вызывали «кого надо», проблему решали на уровне беседы завуча/директора с родителями.

В произведении немало анахронизмов: так, замечательная сцена с диалогами фарцы на Галёре — это из начала-середины 80-х, не 77-й. Фильм «Три дня Кондора» вышел в советском прокате в 1981-м, а не в 1977-м, и т.д.

И по мелочи: цены в зале самообслуживания столовой ЦК КПСС были примерно такими же, как в обычной городской столовой (вот выбор блюд — да, номенклатурный).

То есть «ломоть тушеной телятины с грибным соусом, отварной картофель, обильно политый растопленным сливочным маслом и щедро присыпанный рубленой зеленью, румяный пирог с яйцом и капустой и клюквенный морс» — а, кстати, ничего этого не было в реальном меню весной 1977 года, блюда были попроще, — стоили бы не 57 копеек, а несколько больше. 57 копеек — это ровно поджарка из телятины без гарнира и кисель.

А в целом идеализация & лакировка советской повседневности в книжке зашкаливает — как это, наверное, и требуется от популярной книжки о попаданце в СССР

цикл: Квинт Лициний
в нашем каталоге

Герой романа очнувшись в больнице понимает, что не помнит – ни кто он такой, ни где он находится.
По предложению врача ГГ начинает записывать посетившие его воспоминания, отрывочные и хаотичные: Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки…

Собственно из этих хаотичных воспоминаний и событий происходящих в жизни героя в настоящем (а настоящее это конец 90х) и состоит вся книга.
Больше в ней нет ничего.
Абсолютно!!!

И если вы спросите - "Ну а как же герои книги?", то я отвечу - "А никак."
Главный герой состоит на половину из жидкого азота. Более того, его не только недоразморозили, он ещё и на других героев книги действует как Снежная Королева.
Это я всё к тому, что герои искусственные. Ну или стеклянные, оловянные, деревянные. Любое подходит.

Язык какой-то прилизанный. Нет ни удачных метафор, ни красивых эпитетов. Есть такое английское выражение No Ups No Downs. Мой свободный перевод - ни взлётов ни падений.
Вот как нельзя точно подходит к языку книги. Всё так ровненько, как по линеечке. Ни красоты, ни яркости. Короче - тусклый язык у товарища Водолазкина.

Первое знакомство с автором.
И последнее


Смирнов читает нормально. Меня не раздражала ни его манера чтения, ни голос. Суховат на эмоции. А может это всё тот же Иннокентий неразмороженный.

Боже мой! Я заразилась от Водолазкина! Даже смайлики мне в этот отзыв не вклеиваются.

Водолазкин Евгений - "Авиатор" (читает:Смирнов Геннадий )