НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вудворт Франциска "Принц Дома Ночи" (Лазарева Анастасия)




И снова у нас противостояние мужчины и женщины. Снова у нас альтернативная Земля, которая сотрудничает с инопланетными цивилизациями, превосходящими её... Снова менталитет девушки с Земли противостоит укладам жизни, правилам, менталитету, традициям и физиологии не землянина.
Наша героиня вдова. Отправившись вместе со старшим родственником и дочерью в составе делегации на подписание какого-то важного договора к чужой планете, она не предполагала, что привлечёт внимание принца Дома Ночи. Мужчины мира Зеймах славились своей неотразимостью для абсолютно всех женщин, причём, дело не в красоте, а в их даре очаровывать, привлекать. А уж принцы домов и подавно обладали несокрушимой силой обаяния, а тут какая-то землянка не клюнула на него и осталась равнодушной, вместо того, чтобы пускать счастливые пузыри наравне с другими женщинами делегации. Заинтересовавшись этим обстоятельством, принц приложил все силы, чтобы поухаживать за ней (в своём понимании этого слова). За две недели Кристина так и не поняла, что за ней ухаживают, зато принц стал посмешищем из-за пристрастия голубых оттенков в одежде (а он всего лишь спросил у маленькой дочурки Крис какие цвета предпочитает мама). Только благодаря угрозам срыва важных договоров до Кристины донесли, что надо как-то осознать "ухаживания" и ответить на них.
Чёрт с ними, подумала девушка, - быть причиной разрыва между двумя цивилизациями, в котором потом все дружно обвинят как её, так и старшего родственника семьи, она не хотела. Действительно, почему бы не провести 4 дня в особняке принца, пока делегация подпишет договора. Ну, а если это предполагает ещё и постель с принцем, то - чай не девочка, не умрёт. А принца она сразу предупредила - если ей не понравится, терпеть не станет.
Ей понравилось. Это были незабываемые 4 дня. Вот, только, в финале она узнала, что отпускать её никто не собирается. Она оказалась той единственной, от кого принц Дома Ночи может иметь детей. Вот, только подобная перспектива не предполагает брак. Свадьба принца на другой вот-вот состоится. И именно эта другая и будет воспитывать тех детей, которых родит она - Кристина.
Быть третьей в постели? Быть вечно любовницей и не сметь приближаться к собственным детям? Вот уж, нет! Для Кристины не существует понятия "у тебя нет выбора". Выбор всегда есть, даже если этот выбор - собственная смерть.
А Принцу Дома Ночи предстоит научиться любить женщину, которой предназначено быть матерью его детей...

Исполнение хорошее.

Принц Дома Ночи (Лазарева Анастасия) //ссылки: вырезано

С удовольствием послушал и 3-й выпуск "Глубины".
Третье погружение посвящено кошкам. Что ж, приятная тема!

Сразу скажу, что по исполнению особых вопросов ни к одному чтецу не возникло. Так что и останавливаться на этом не стану.

По выбранной литературе.
Так как тема мыслей кошек и линия кошки-люди сильно разработана, мне не столь интересными показались Чапек с Джеромом (они были в начале пути, и сейчас их идеи воспринимаются мною несколько архаично), Каганов (как-то уж всё в лоб написано, хотя Амир Рашидов во многом спасает данную запись) и Вудхауз (рассказ хорош, но моё отношение к юмору, который подаёт Вудхауз, достаточно равнодушное).

А вот дальше можно сказать пару слов.

"Кот на ужасном диване" - ха! чего ещё ожидать от Олега Булдакова?
Местами очень хорошо написано, классные детали придуманы житейские. И хотя с самого начала всё предрешено, слушать было интересно. И Олегу явно рассказ понравился. А это гарантия успеха.

"Человек, который рисовал котов" - что-то подобное уже встречалось, насчёт оживления нарисованного. Но рассказ явно хорош. Как следует из описания к релизу, это дебютный рассказ Маршалла Смита. Это, конечно, очень круто для дебюта.
И великолепен здесь Александр Дунин.

"Кошка Делькарды" - навороты-навороты-навороты, но интересно, несмотря на то, что секрет кошки явно секрет Полишинеля. В рассказе есть стиль. Мне было интересно следить не только за содержанием, но и за тем, как сменяют друг друга слова. А ещё понравилось чтение Ивана Савоськина. Как он этот стиль преподнёс.

"Желтый кот" - здесь, в который раз, идея рассказа сразу стала понятной (пожалуй, единственный для меня минус сборника, это то, что многие интриги угадывались на раз-два). Но написано динамично, бойко. И Сергей Царегородцев всё сделал здорово.


Ричард Бах - Кот - ну, ребята, вот за это отдельное большущее спасибо!
Коты и авиация!!!
В записи поучаствовали практически все чтецы из данного сборника. Получилась превосходная инсценировка!
Очень-очень приятный сюрприз.
Вы большие молодцы, что здорово соответствовали Ричарду Баху. Здесь не должно быть излишне юмора, драмы или пафоса. Здесь должна быть именно Романтика. И это удалось.
Дважды подряд насладился "Котом".

Очередное Погружение удалось! Ждём следующих глубин.

Чапек Карел Мартин Ли Смит Майкл Маршалл Вудхауз Пелем Говард Роберт Каганов Леонид Джозеф Майкл Джером Джером Клапка Бах Ричард — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 3) сборник: Глубина (Князев Владимир Булдаков Олег Дунин Александр Прокопов Михаил Савоськин Иван Рашидов Амир aka Amkadr Царегородцев Сергей Федорив Елена Дик Алексей ToN4) //ссылки: вырезано

Как следует из аннотации, проблемы у студентки начались, когда она сдуру призналась в любви своему однокурснику, он отказал, она напилась ещё больше в совсем неподходящей компании и по пробуждении оказалась в неизвестном месте...
Так вот, это не про попаданку. Девушка училась на одном факультете магической академии, а напилась с представителями другого, там же и проснулась, только и всего.
И всё это заняло примерно три первые страницы книги, так что про сюжет из аннотации вообще никак не узнать. Наверное, тому, кто пишет аннотации, было лень читать дальше. Ну да ладно.

Описываемый мир какой-то странный, честно говоря. С одной стороны, мир явно магической - сама девушка огненный маг, есть некроманты, целители, а одним из предметов является фехтование (именно так, не физкультура). С другой стороны, есть компьютеры, интернет, узнаваемые современные компьютерные игры и соцсети. Да, и огнестрельное оружие тоже вполне себе изобретено. Зачем тогда студентам фехтование?
Социальное устройство - все равны, но некоторые равнее. Есть аристократия, голубая кровь, представители которых даже разговаривают как в куртуазных романах, и есть все остальные, которые вроде бы законом уравнены в правах, но реально в условиях действующей монархии аристократы всё равно имеют больше привилегий.
В общем, налицо попытки сплавить романтику средневековья и современный быт. С этим, если честно, я так и не смогла примириться - не смогла поверить, что в результате какого-то развития общества мог намешаться такой странный коктейль.

Действие происходит на каникулах, так что собственно обучения у этих студентов в книге не будет. Просто живут в общежитиях, пьянствуют, гоняют монстров на компах... а иногда сами убегают от поднятых кем-то зомби. В общем, обычная студенческая жизнь.

И вот в университете начинает происходить что-то странное. Никто ничего не понимает (кроме одного ученика, который никому ничего не говорит), главная героиня против своей воли (ну, почти) оказывается втянутой в расследование подозрительных событий, поскольку полиция ничего путного сделать не может, а делать что-то надо. Потому что по какой-то причине нападают на преподавателей, которые почти не выходят из кампуса, и когда доберутся до последнего, будет большой бум.

Университет-то, оказывается, выстроен вокруг какого-то сильномогучего тёмного артефакта, и если его освободить из заточения, то всему что вокруг него понастроили, будет крышка. Минус университет, куча народу, а возможно, минус город и даже страна. Есть от чего зашевелиться.

Правда, система стражей этого артефакта выписана как-то по-дурацки. Во-первых, они сменяются каждые семь лет. Во-вторых, это преподаватели, которых не так-то много. В-третьих, они лишаются возможности выходить за пределы университета больше чем на день. Так что после пары таких ротаций, во-первых, уже весь преподавательский состав будет в курсе дела, а во-вторых, вычислить, кто на этот раз сторожит артефакт, будет проще простого. Даже главной героине это удалось, хотя она в начале книги и понятия не имела что такое вообще есть, а уж о главном злодее и говорить нечего.

Пожалуй, единственная вещь, которая мне в книге понравилась - студенты чётко осознают, что бороться с мировым злом им пока не по чину, и чуть что зовут преподавателей. Никакого геройства "одним махом семерых побивахом", куда не надо - не лезут (ну, почти), добытую информацию передают тому, кто ею распорядится с умом.
Ну и никакой свадьбы в конце. Не везёт героине с мужчинами - в кого ни влюбится, тот её игнорирует. Но, судя по всему, это только начало цикла.

Марьяна Сурикова "В ПОГОНЕ ЗА АРТЕФАКТОМ"




Это ЮФ, но так называемый юмор мне как-то не очень (это чтобы не сказать, что совсем никак). К так называемому юмору относятся и названия государств - Волшебния, Тьмутаракания и т.д. И Имена - Савсен Савсенович, Аленика и т.д.

Наша героиня - сыщица. Работает в лучшем розыскном агентстве столицы. Как самых лучших и вызвали их во дворец - разыскивать драгоценный и неповторимый артефакт, пропавший из закрытой сокровищницы. В случае находки - награда, а в случае провала - голова с плеч. И отказаться нельзя, и из дворца не выпускают. И конкурентов позвали, которым только награда и обещана, и которых выпускают наружу. Да, ещё и соперник нашей Аленики - её первая любовь, по которой она вздыхала 5 лет назад, и стала томно закатывать глазки снова, едва он появился пред ея очами. И наделала бы она глупостей, если бы не хороший напарник, да сам артефакт, который так и норовил напакостить сыщице, но при этом вёл свою игру, включающую и устранение соперников.
Ах, артефакт... Он необычный. В нём живёт дух предсказатель, смущающий умы граждан, а особенно дев и женщин, своими потрясающими формами и прекрасным золотоволосым ликом.
Но, странно, нигде нет никакой информации о данном артефакте, лишь в старых ирийских сказках что-то похожее имеется. Но сколько не пытается героиня понять, где находится Ирия, раз имеются её сказки - не может. Должно же быть такое государство, или было когда-то.
Всевозможные подсказки и улики ведут сыщиков наружу, но как выйти, если все ходы выходы закрыты. Но пакостливый дух предсказатель помогает и в данном случае, указывая единственный путь - канализация.
А время идёт. Потому как артефакт нужно отыскать до полнолуния. Именно в эту ночь артефакт может стать человеком и остаться им, если женится на принцессе. Именно, как жениха принцессы его и ищут. Но принцессы есть и в соседних королевствах, в какое из них приведут следы?
И действительно ли для обряда обращения в мужчину и человека нужны именно принцесса, или сойдёт любая другая особь женского пола?
И что будет, когда ритуал состоится? Кем именно окажется золотоволосый красавец?

Как у любителя жанра радиотеатра с большим стажем, "Горькие травы Чернобыля" вызвали у меня живой интерес.
Редко появляются в разделе Своими руками работы в жанре спектакля.
Уж больно трудоёмкое это занятие, к тому же требующее скоординированных во времени и пространстве усилий целой команды людей. Да и знаний и умений в данном случае требуется на порядки больше, чем при создании сольной аудиокниги.

Пока готовил релиз на нашем трекере, фрагментарно прокрутил в плеере аудиозапись. И был очень приятно удивлён. Общая звуковая картина произвела отличное впечатление. Было очевидно, что всё сделано кропотливо и, главное, умелыми руками.
В общем, вопрос слушать или нет, не стоял. Несмотря на моё сверхкритическое отношение к честно заявленному жанру "попаданства".

Начну я с аудиотворческой части, а потом выскажусь по литературе. Тем более, что автор под ником Tecsan любезно рассказал о некоторых подробностях создания спектакля.

Первое, что хочется отметить - очень хороший баланс между текстом, музыкой и шумами. В этом плане всё сделано отлично.
Львиная доля работы выполнена режиссёром-постановщиком Тарасом Чернокозинским и диктором телерадиокомпании "Альфа" в Евпатории Андреем Коноваловым.
Объём работы действительно проделан грандиозный. И в целом уровень спектакля очень впечатлил.

При этом нельзя не сказать и об определённых недостатках. Не знаю возможностей студии, на которой создавалась запись. Равно как и возможностей артистов совместно записывать групповые сцены.
На мой слух, голоса актёров записывались отдельно. Всегда или почти всегда. При этом атмосфера записи разных голосов в той или иной степени разнится. "Воздух" записи разный. В результате в диалогах почти всегда в большей или меньшей степени слышна склейка из реплик. К ней быстро привыкаешь, но про себя невольно отмечаешь это дело. Что отвлекает.
Для меня из общего звукового ряда сильнее других выпадали реплики Лельченко.
Вот здесь есть над чем поработать.
Скажем, у Романа Волкова в "Тёмной башни" такого практически никогда не ощущается, при том, что исполнители записывают свои реплики отдельно, находясь в других городах в своих специфических условиях записи.

Ещё мне не очень понравилось, как выставлен текст от автора. В оптимальном варианте он должен быть стержнем записи, но при этом не довлеть над репликами. Реплики должны как бы раскрашивать текст, иллюстрировать его.
Здесь же авторский текст для меня часто именно довлел. Резковато звучало. И по уровню громкости, и по подаче.

Понравилась авторская песня. В этом жанре очень трудно быть оригинальным, но в данном случае песня великолепно подходит к этой книге. И вокал хороший.

По поводу чтения артистами текста. Да, здесь чувствуется любительство. Но сделано хорошо. Не переиграно. Единственное, на что стоит обратить внимание, это иногда недостаточно чёткое проговаривание слов. Сильная эмоция-увеличение темпа-неритмичное дыхание-непроговор. Такая причинно-следственная связь мне увиделась.
В основном, это относится к ролям мальчиков, тут, как говорится, и спрос другой. Но достаточно было просто немножечко не спешить.

При этом, повторюсь, слушал с удовольствием. А то, что расписал, может, пригодится создателям как взгляд со стороны.


Теперь, собственно, о книге.
Автор пишет
вырезано
Вот это было очень интересно. В последние годы в годовщину аварии в интернете появляется всё больше и больше документальных и не очень материалов о событиях тех лет. И я постепенно достаточно много впитал в себя информации на тему.

Картины Припяти в книге очень здорово сделаны. Здесь от автора хотелось бы узнать поподробнее историю посещения зоны всего-то через три месяца после аварии.
И вообще, всё, что касается всяких мелких подробностей, повторюсь, было очень интересно.

Когда дошло первый раз до попаданства, здесь мне немного взгрустнулось. Уж больно много на эту тему уже вывалено и вываливается.
Но эта отрицательная эмоция достаточно быстро улеглась.
В этой книге оно не является самоцелью, а используется как связующий определённые идеи приём.
А идеи очень интересные. Что было бы, если бы не...
Тут важны два тезиса:
1) как было бы хорошо предотвратить страшную трагедию;
2) как могла бы жить страна, не развались Советский Союз.

Со многим из предложенного согласиться не могу. В самом начале попалась фраза про "замечательный ровный советский асфальт без трещин...".
Вот в целом про замечательность и отсутствие трещин в стране и обществе не согласен. Равно как и про идею, что миллиарды, потраченные на ликвидацию последствий, могли бы быть пущены на развитие страны и предотвращение её распада. Тяжело поверить, ох, тяжело. Хотя, конечно, было бы неплохо.

Кстати, сцена концовке, когда журналист и полковник возвращаются в изменившееся будущее, сделана просто потрясающе. Вот настоящий радиотеатр. Песня из динамиков, флаги и пр.описание окружающей обстановки - я и сам как будто с ними переместился. Только не в будущее, а в прошлое. И ведь всё такое узнаваемое, несмотря на прошедшие года.


В общем, интересная получилась книга, и здорово, что сделали по ней такой радиоспектакль. При прослушивании невольно приходилось задумываться о серьёзных вещах из реальной жизни. Это ведь очень правильно.
Спасибо создавшим!

Новиков Евгений Константинович — Горькие травы Чернобыля (Елисеев Андрей Новиков Евгений Коновалов Андрей Шелест Юрий Коновалов Иван Коновалов Илья Чернышёв Руслан Чернышёва Светлана Коновалова Виктория Кузнецова Жанна Чернокозинский Тарас) //ссылки: вырезано Новиков Евгений Константинович — Горькие травы Чернобыля (Елисеев Андрей Новиков Евгений Коновалов Андрей Шелест Юрий Коновалов Иван Коновалов Илья Чернышёв Руслан Чернышёва Светлана Коновалова Виктория Кузнецова Жанна Чернокозинский Тарас) //ссылки: вырезано

Джейн Доу "Опекун для Золушки"



У нас нетипичная книга о Золушке, скорее, героиня неоднократно упоминает эту сказку и всячески противится следовать её примеру, хотя есть тут у нас и злобная мачеха со сводной сестрой, есть принц и потерянные на лестнице туфли. Но это и всё.
Наша героиня теряет мать. Едва минул срок траура, отец поспешил жениться повторно. Но вскоре и он погибает, катаясь на собственной лошади. Девушка подозревает, что смерть эта подстроена мачехой, ведь теперь состояние в её руках, как и сама героиня. И как ей прожить ещё год до совершеннолетия, в которое она получит свободу и часть наследства?
Но тут неожиданно выясняется, что согласно завещанию её матери, после гибели отца её опекуном становится герцог Элорик - таинственный, загадочный и страшный чёрный маг. Теперь перед героиней две задачи - доехать до герцога и выжить в его чёрном чёрном замке в предстоящий год.
Но, как оказалось, мачеха с сестрицей отправляются в замок вместе с ней, так как там гостит принц, и там же он проводит отбор на звание невесты.( Надо добавить, что жениться принц не собирается, а, вот, посмеяться, поиздеваться и поставить на место претенденток - это да. Ну, и соблазнить тех, с кем ещё не успел переспать). И мачеха и сестрица желают участвовать в отборе, сестрица ещё правда и на герцога имеет виды. А герцог имеет виды на нашу героиню, потому как она ему предназначалась с детства и в своё время бегала за ним хвостиком.
А девушка ничего этого не помнит, так как в том же детстве и её магический дар и память были заблокированы, но в замке память потихоньку приоткрывает завесу и дар возвращается к ней... И вовремя - её пытаются убить.

Категория 18+

Валентеева Ольга серия: Профессор поневоле. 01 "Факультет чудовищ"
(Галишников Максим)



Профессор поневоле:

01. Факультет чудовищ
02. Грабли для профессора
03. С профессором шутки плохи
04. Чудовище в академии
05. Вызов для ректора

Сериальная книга, но 4 и 5 сами по себе тоже читабельны (по отзывам), т.е. можно читать как отдельные произведения.

У нас уже неоднократно встречались бегущие из под венца невесты, а в этом романе у нас сбежавший жених. Да, именно из под венца он бежал и прямой наводкой в академию, чтобы спрятаться и заработать денег, потому как сбежал в академию он не учеником, а преподавателем, профессором.И именно он будет главным героем нашей книги.
Самое смешное, что самого героя в академию в детстве не взяли, не прошёл по балам. Сбежал из дома от насмешек старшей сестры и непонимания родителей, бродяжничал, пристал к труппе и долгое время актёрствовал. А потом попал в цепкие руки одной незамужней старой девы, пришлось бежать от неё сверкая пятками, прятаться за чужими документами. Так и оказался в закрытой академии, которую создали буквально вот-вот, чтобы в ней обучались "чудовища" - дети с аномальной магией, превращающей их в чудовищ. Преподавать Алу предстоит защиту и стратегию, в которой он сам ни в зуб ногой - его конёк - магия иллюзий. Но, по счастью, когда он стащил у настоящего профессора Кроу его документы и вещи, среди них были и тщательно расписанные планы работы, лекции и т.д. Так что, наш "профессор" став куратором одной из групп "чудовищ", и сам учился, и детей (подростков) учил. Но кто-то из персонала догадывается, что он - не настоящий Кроу, кто-то в академии и вокруг ведёт охоту, как на него, так и на подростков, а ещё в городе объявляется настоящий профессор , а в академии начинает преподавать старшая сестра Ала. Как выкрутиться? Как не быть разоблачённым? Сбежать? Но его удерживают уже не только деньги, которые академия щедро платит преподавателям, но и ответственность перед учениками, которых он не боится, и которые ему нравятся...

Исполнение Максима хорошее.

цикл: Профессор поневоле
01. Факультет чудовищ (Галишников Максим) //ссылки: вырезано

"Шикарный, многослойный, массивный, ироничный, трогательный, затягивающий, социальный." - из отзывов на книгу.

Как по мне, то лишь многослойный, массивный и социальный. Но никак не шикарный, ироничный и трогательный.
И совсем не затягивающий, скорее скучноватый.

Аннотация
История героев "Свободы" Патти и Уолтера Берглунд отражает опыт целого поколения, которое пережило 11 сентября, вторжение в Ирак, экономический кризис и выбрало президентом Барака Обаму.
чепуха полнейшая.

В центре повествования обычная американская семья - Патти и Уолтер, их дети, их окружающие. История длится без малого двадцать пять лет, не считая рассказа о жизни их родителей и описания юных лет самих героев. Роман выстроен таким образом, что можно посмотреть на ситуацию под разным углом зрения, в зависимости от того, кто выступает в роли рассказчика.
Да, классический роман написанный хорошим языком. Герои - выпуклее некуда.
Но как-то всё это было слишком ровно, слишком обыденно и пресно .
Да и содержание не оправдывает объёма.
Одно порадовало точно. В романе практически нет всех этих уродств наших дней - педофилии, наркотиков, алкоголизма и подобного.


вырезано

Я не буду так категорична как Вася, но всё же осталось ощущение, что автор умеет писать, но писать ему просто не о чем.
Смею предположить, что этот роман лучше "Безгрешности".
Если посмотреть на библиографию
2001 — Поправки
2010 — Свобода
2015 — Безгрешность
то мне кажется, что на качество романов Франзена влияет период между книгами. Чем дольше он пишет, тем лучше роман.
Почему-то в голову лезет коньяк со всякими виски, чем дольше в бочке, тем вкуснее .

По начитке у меня претензий, как ни странно , нет. Женщины есть, но Игорь Князев их усмирил. Не пищит, а лишь тембр голоса делает немного выше, без пережимов.

Франзен Джонатан - "Свобода" (читает:Князев Игорь)

Читать/слушать книги Ольги Громыко люблю

И юмор в тему, и начитанность/эрудиция на уровне.

Правда пока своим вниманием обошла цикл о космобиолухах, но сейчас речь о внецикловой книге -

Сказка – ложь, узнайте правду! (Жарова Алевтина Литвинов Иван)


Читают два замечательных артиста - Жарова Алевтина и Иван Литвинов. именно - артиста, а не чтеца. Потому что присутствует весьма искусная и уместная игра!
У каждого персонажа - свой голос. свой характер.

Написано легко. Прообразы героев и сюжетов угадываются - ведь все мы когда-то в детстве слушали русские народные сказки.
Только здесь ВСЁ, абсолютно ВСЁ, переиначено. И сделано это мастерски.
Вчера эта книга весьма успешно подняла мне настроение на весь день
Рекомендую.

Эта книга, конечно, была прочитана в советском детстве-юношестве. Прошло много лет, и все детали напрочь стёрлись из памяти, осталось только довольно сильное впечатление.
Но решающим фактором при выборе книги к прослушиванию стал, конечно, блистательный Максим Суханов.
Любую запись Суханова начинаешь слушать, и тут же терзают мысли: как же ты давно не слышал этот голос, и как ты вообще без этого жил.

В данном случае бонусом был и знакомый роман. Роман о позднем, почти переходном периоде рабовладения и отказе от него в США.

Впечатления от романа оказались совсем другие, нежели полученные много лет назад.
И это тот случай, когда совершенно не жалеешь о разрушении чего-то там испытанного ранее, когда трава была зеленее.
Конечно, и собственный возраст другой. Но ещё играет роль то, что ранее читал, скорее всего, "адаптированный" вариант в переводе Волжиной (как следует из комментариев литературоведов к записи Суханова. Комментарии из эфиров Радио "Культура" включены в релиз).

Сейчас для меня эмоциональная составляющая романа отошла на второй план. Возмущение и праведный гнев были пережиты ранее. Интересовали больше детали происходящего и информация.
С уверенностью могу сказать, что этот вариант "Хижины" мне понравился.
Текст для записи подвергся сокращениям (что понятно, сравнивая с другими аудиовариантами романа), но собран интересно. Конечно, всё идёт динамичнее, выхвачены основные линии. Как это и принято при подготовке больших произведений для радиоэфиров.

Важна режиссура. В плане подготовки текста - всё понравилось. Кусочность почти не ощущалась. Но при этом запись сделана в типичном для режиссёра Максима Осипова ключе - т.е. насыщена фоновой музыкой (которой многовато, хотя она и очень подходит к обстановке) и прочим звуковым оформлением. На любителя. Да и не имеет большого значения, когда читает Максим Суханов.

Я с первых минут прослушивания буквально "провалился" в звук. Наслаждался тембрами Суханова, прямо купался в них.
Обожаю такой стиль, когда персонажи "делаются" минимальными изменениями голоса, и чем незначительнее изменения, тем ярче представляешь себе то одного, то другого персонажа.
Суханов обладает этим даром - тут всё: шикарный голос, мастерство, чувство вкуса.

Про роман. Супертерпимость и покорность судьбе Тома, конечно, очень неоднозначно подана. Роман насколько христианский, настолько, по-моему, и антихристианский.
Зверства разные описаны по-старому. Не в HD-разрешении, как принято сейчас.
Во время прослушивания часто размышлял над разным.
Наверное, это признак литературной "классики".
Излишняя сентиментальность, в которой упрекают роман, ощущается, пожалуй, в самом конце.

Отдельное спасибо Dede, скомпоновавшему запись для прослушивания таким образом, что комментарии литературоведов в плеере проигрываются после прослушивания романа.
Некоторые из них были интересными, некоторые показались смешными.

А всё вместе доставило большое удовольствие.

Бичер-Стоу Гарриет — Хижина дяди Тома (Суханов Максим) //ссылки: вырезано