НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Елена Кароль "Сестры Кроули. Неприятности с доставкой на дом"



У сестёр Кроули было чёткое разделение труда - Джилл убивает, Аннэт закапывает. Нечисть, само собой. А ещё они (как и многие другие женщины) могли делать одновременно несколько вещей - бегать от законников за неисполнение контракта, убивать нечисть и мечтать о мести. Мстить они собирались дяде, который два с половиной года назад убил их родителей и младшего брата Джилл ради княжеского кресла, а самих сестёр продал по контракту князю вампиров - их давнему врагу, не дав даже оплакать и похоронить родных. Именно от иска по этому контракту девушки и бегали, зарабатывая на жизнь ведьмачеством, ведь они были лучшими выпускницами университета Меча и Магии.

Впереди у девушек была зимовка, в которой уж никак не возможно ночевать по полям и лесам, да по сеновалам. Нужно было найти пристанище, да и возможность на более менее пристойный заработок. И тут в одной из таверн сёстры (кузины) повстречали караван - четыре гнома и сопровождающий их таинственный охранник дроу. Воин в трактире помог девушкам отбиться от пьяных наёмников, они решили помочь ему сопроводить караван. А караван то непростой.

За время пути несколько раз нападали болотные гоблины, маги, пытаясь завладеть таинственным грузом. Более того, даже когда груз доставили по месту - во дворец - оказалось, что его предстоит продолжать охранять. Зато девушкам предлагалось жильё, приемлемая зарплата, защита от законников и помощь в разборке с дядей. Всего-то и нужно найти заговорщиков, неоднократно покушавшихся и продолжающих сие чёрное дело на семью императора.

Это не ЮФ, как и большинство книг Кароль - здесь нет розовых соплей, зато есть трагедия в конце. Так что ХЭ относительный.

И ещё один отзыв про "Глубину". Уже восьмой выпуск. Он сегодня так вовремя подоспел, прямо то, что нужно было полдня. Половину успел послушать прямо "с колёс".

Тем, кто понимает толк в классике фантастического рассказа, один только перечень писателей, чьи рассказы представлены, дарит радость и удовольствие.

Тем, кто понимает уже что-то в "Глубине", не меньшее удовольствие вот уже который месяц доставляет список исполнителей.

Послушал четыре рассказа. Про каждого исполнителя могу сказать только хорошее в плане тембра, подачи. Каждый голос сразу располагает к прослушиванию.
Желаю проекту держать эту непривычно высокую для "самодеятельных" сборников планку.


Итак, тема в этот раз заявлена: одни ли мы во Вселенной?
Я в разные периоды жизни по-разному осмысливал этот вопрос. Сейчас, к примеру, придерживаюсь точки зрения, что если уж до нас долетят, то покрошат нафиг.

Рассказы по теме подобраны -
И порядок расположения рассказов очень нравится.

Сосед. Клиффорд Саймак. МегаМастер. Потрясающий рассказ. Это и утопия, и новый вид сепаратизма , и вообще всё классно. Идея чумовая. Они там в Кремле и думах заседают, на рублёвках живут, а нас и тут неплохо кормят. И не сунется к нам никто. А сами мы легко. Когда захотим.
Очень понравилась придумка. И атмосфера преуютнейшая. То Саймак.

Унылый незнакомец - большой бац. Совсем другой подход. Те же мотивы, что в "Кукловодах". Только конец рассказа очень жёсткий. Без шансов для нас.

А кто составлял сборник и расставлял рассказы по-порядку? Мне кажется, это просто необходимо указывать в релизе. Надо бы взять за правило.
После такого "Соседа" поставить "Унылого незнакомца" - это просто класс. От тематического сборника и хочется получать подобные перепады и драйв.

А что с ними делать дальше и Чудовище - тут бальзам на душу. Приятный человечеству подход. Человек - это звучит гордо. И накидает всем подряд леХко. Алан Дин Фостер просто жжёт. Полон доброго стёба. После "Унылого незнакомца" идёт как лекарство против страха. Амир Рашидов тембрами и манерой добавляет.

Рассказ Ван Вогта более серьёзен, но с той же идеей. Сын со своей палочкой для игры - это что-то. Развязка отличная.

Саймак Клиффорд Дик Филип Киндред Фостер Алан Дин Ван Вогт Альфред Кард Орсон Скотт Рассел Эрик Фрэнк Купперберг Пол Шекли Роберт Лонг Фрэнк Белнап — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 8) сборник: Глубина (Бельчиков Сергей Прокопов Михаил Рашидов Амир aka Amkadr Дунин Александр Князев Владимир Дик Алексей Савоськин Иван Федорив Елена Булдаков Олег) //ссылки:

С огромной благодарностью завершаю отзывы о "Глубинах..." , послушанных этим летом. Большое спасибо всем причастным, сделавшим своим проектом моё лето ещё более ярким и приятным.

Уже отписал о выпусках 6 и 7, но выпуск 5, конечно, приберег на сладкое. Сладкое для себя, потому что это было самое вкусное. Ням-ням.

Чем нравится проект глубина? Это достаточно компактные сборки + строгий контроль уровня участников + тематические выпуски. И тема пятого выпуска - перемещения во времени. Я тут задумался: как составить подобный сборник? Как выбрать 9 (девять прописью) рассказов, когда на эту благодатную тему имеется скопище как блестящих рассказов, так и ещё более гигантское скопище рассказов вторичных и даже бездарных?
Нужно обладать классным кругозором, чтобы сделать такой сборник удачным. Тема-то изъезжена. Оскомина набита. Кого вообще сейчас можно подобным удивлять?

Сборник подобран просто отлично. Мы видим здесь блистательных зарубежныъ мэтров, но даётся шанс и доморощенным авторам. Шанс не ударить в грязь лицом. И они не ударяют.

Перейду уже к рассказам.

Три смерти Бена Бакстера - мало ли я читал и слушал Шекли? И какого рожна такой отличный рассказ до сих пор прошёл мимо меня?
Это Мастер. В рассказе нет мелочей. Всё продумано, каждое слово - кирпичик. Есть место уместному остроумию. Есть определённая доля наива. Всё очень органично. И капитальный, припечатывающий финал. Иван Савоськин отлично прочитал.

Украсть у времени - писатель Игорь Берег. Уже знаком с автором, спасибо Амиру Рашидову, который озвучивает (прекрасно) и данный рассказ.
Рассказ хорош. Есть интрига, не всё легко угадывается. Развязка понравилась.
И при этом рассказ очень логично поставлен сразу после рассказа Шекли. Игорь Берег и подытоживает: "Ещё никому и никогда не удавалось перехитрить природу. Пытаясь обмануть её, человек всякий раз обманывает себя".
Думать человеку головой надо сейчас, пока не поздно. Потом никакие путешествия во времени уже не помогут.

Через речку, через лес - Клиффорд Саймак. Как же хорош это писатель! Как умеет он задевать за живое! Помните "Заповедник гоблинов"? У меня до сих пор сердце ноет, когда я вспоминаю сцену, когда умирает баньши. И тут нет подсказок, нет рюшек. Всё просто и по жизни.
Я не буду спойлерить. Идея рассказа просто сумасшедшая. Бабушка, внуки, путешествия во времени. Шикарный рассказ. Читает, кстати, Олег Булдаков. Олег зря читать не будет.

Всё время мира - из локального, почти семейного мирка Саймона, мы вдруг оказываемся перед эпохальными событиями от Артура Кларка. Ещё одно признанного мастера. Я был просто ошарашен развязкой. Бесподобно. Александр Дунин тоже класс.

Второгодники - здесь есть определённое снижение планки. Но Алиса Селезнёва! Это наша классика, слушая рассказ неизбежно путешествуешь в советское детство. И Кир Булычёв, безусловно, умеет представить проблемы уровня путешествий во времени на бытовом, понятном ребёнку уровне. Вадим Чернобельский, это получилось весьма тепло.

Любовь вне времени - это очень хорошо. В сборнике мы подходим к главной для нас теме, которая вне времени - к любви. Красивая история (плевать на допущения), где перемещения во времени - не суть. Суть - человек во времени. Очень приятно читает Алексей Дик. Музыкальное сопровождение, на мой вкус, выбрано несколько излишне помпезное.

Еще не вечер - и на волне любви мы вдруг получаем от Юрия Никитина использование путешествий во времени в совершенно неожиданном (для меня) аспекте. Стилистика вполне узнаваема - Уэллс форева. Но какая неожиданная возможность использования путешествий во времени придумана! Спойлерить вообще не буду. Всячески достойно для ознакомления. Владимир Князев отлично во всём разобрался.

Девушка-одуванчик - мы приходим в это Совершенство из рассказа "Любовь вне времени".
В релизном топике говорили о рассказе. Я совершенно согласен с Ольгой Элья
вырезано

Я не знаю рассказа сердечнее и нежнее, чем "Девушка-одуванчик". Здесь путешествия во времени используются для лучшей из возможных "целей" - настоящей любви. И да, подобные вещи именно вызывают любовь и привязанность к жанру.
Сергей Бельчиков читает, как минимум, хорошо. Но тут я пристрастен. Уже слушал в двух исполнениях. Не то, чтобы есть, с чем сравнивать. Рассказ уже в голове. Он уже мною внутренне озвучен. Сильных диссонансов при прослушивании не было.

Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие 7 - финал-апофеоз сборника. Высший пилотаж в путешествиях во времени. Перед прослушиванием запаситесь блокнотом и карандашом. Убеждён, подобный блокнот был и у Лема. Вероятно, и отлично прочитавший Михаил Прокопов хотя бы задумался о попытке начертить схему.
Высшая математика петель времени. Чуть расслабился - потерял нить.

Очередное большое спасибо. "Глубина" - это правильно. Это очень хорошо.


Шекли Роберт Берег Игорь Саймак Клиффорд Кларк Артур Булычёв Кир Никитин Юрий Янг Роберт Лем Станислав Гарсиа-Виньо Мануэль — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 5) сборник: Глубина (Булдаков Олег Бельчиков Сергей Дик Алексей Дунин Александр Князев Владимир Прокопов Михаил Рашидов Амир aka Amkadr Савоськин Иван Чернобельский Вадим) //ссылки: вырезано

И вновь сборник от Олега.

Сильфида - неспешное развитие событий. Интрига какая-то недоразвИтая.
В середине, когда бред главного героя многостранично излагается, Владимира Фёдоровича откровенно понесло. Таааакие перлы попадаются.
Жаль, что заканчивается рассказ весьма буднично. В последних строках автор как бы намекает нам, что и сам не понял, что написал. И что "не будет ли счастливее читатель" в этом отношении? Я точно счастливее не стал.

Мат в три хода - а вот Александр Грин дал жару!!! И Олег это поддержал.
Продолжительность рассказа в три раза меньше, чем у Одоевского. Но каково написано!
Тут и сам задумаешься над проблемой. А потом и сдвинешься.

А какие отборные местечки у Грина и Олега звучат. Ммм...

...Пишу десять...один... ноль...
...Пошла к чёрту...
Олег, это 100 баллов! Верю!

Конец рассказа - вообще полный финиш
Я совершенно не ожидал. Прямо ёжик шёл, шёл, забыл как дышать, упал и умер. Так у нас в детском саду было?

Нежданные гости - когда-то открыл для себя Загоскина. Интересно написано. Немного мутновато всё, но живописно. Трезвая мораль в конце впечатляет.

Небольшая справка к рассказу:
Запеканка - водка с мёдом, настоянная на пряностях в печи, в замазанной наглухо посуде. (Словарь В.Даля)
Она входит в пантеон лучших яств того времени, которые неимоверно вкусно описаны Чеховом в рассказе, кажется, "Сирена".

Царица поцелуев - эка... кхм... Не знал, что писатель Сологуб такой игривый чувак. Э-эй! Магические эротические академии, учитесь как надо. Название тоже то ещё. Не знал этого рассказа. Вкусил.

Жертва - а последний рассказ в сборнике - почти чернуха. Зашибись. Я что-то в том же духе Ремизова то ли слушал, то ли читал. Человек явно понимал толк в ужастиках. И как-то так всё гладко идёт вроде, а потом - бац, бац и полный северный пушной. Впечатлило.

Олег, замечательная подборка. Большущее удовольствие получил. Спасибо.

_Сборник — Одержимость цикл: Пять вечеров (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Устименко Татьяна "Хозяйка кукол. Тайна забытых богов" (Крупина Елизавета)



Героиня вызывает во мне дикий диссонанс - то она не по годам умна, то дура-дурой. Нет, она сама в какой-то момент признаёт, что совершила ошибки в силу молодости, но у всякой молодости есть предел. И я очень часто не верю в те или иные поступки.

В провинции живёт семья - папа учит детей боевым искусствам, мама дочь ещё и магии (у старшего брата дара нет). Кроме того, девочка занимается ещё и самообразованием - в доме много книг разных и всяких и она их с упоением читает. (Кто её учил искусству кукольника - непонятно. сама вдруг ни с того ни с сего? не бывает! хотя бы основы должен был кто-то дать. Но это были не отец с матерью - однозначно).

Однажды ушёл в гвардию служить брат и вскоре пропал без вести. Потом от болезни погибли родители. Девочка осталась одна с имением и с долгами в 15 лет. И сразу же она стала чинить куклы, зарабатывая этим деньги на погашения долга и на жизнь

(P.S. - у нас какая-то параллельная реальность Земли, в которой есть Париж и Прага, но это магическая Земля. Ушла эпоха богов и великих магов многие столетия назад, но до сих пор находят приборы, инструменты, артефакты ушедших. Кукольники - чинят эти приборы, давая им вторую жизнь, хотя, по большей части, зачастую даже и не подозревают о назначении той или иной "куклы")
А почему она не делала этого раньше? Пока живы были родители? Хотя бы интереса ради?

Дальше, она с прислугой перебирается в столицу - Прагу, там возможностей больше, залежей запчастей к куклам тоже больше. Сталкивается с воровской гильдией и сходу убивает двух амбалов. Ей уже 17. Пусть отец учил её владеть оружием, но упоминаний о том, что она до этого времени кого-то убивала нет. А тут - сходу зарезала двух мужчин, не испытывая никаких эмоций, переживаний и т.д. И только потому, что они заступили ей дорогу. И эта же девица будет потом учить богов человеколюбию, смирению и т.д.

Девушка кичится своим умом (но тут имеется скорее избыток знаний), но при этом попадает в элементарные ловушки; она скрывает лицо под маской или иллюзией, но на всех углах гордо выкрикивает свои имя и фамилию. Рассказывает, что церковники гоняются за всеми, у кого обнаруживается мало-мальский дар, чтобы сжечь их на костре (кого не поймали церковники, ловят люди короля), но швыряется фаерболами направо и налево невзирая и несмотря на...
И ещё уйма таких вот ляпов, которые просто бесят и, опять таки, заставляют удивляться, а что же такого разглядит в ней герой.

Ещё есть "пропавший" брат героини (мы очень быстро узнаём кто он), который своеобразно проявляет заботу о сестре. Вообще, непонятно почему он не сообщил хотя бы тайно ещё родителям, что жив. Не побеспокоился о сестре, когда родителей не стало (тоже можно было как-то инкогнито всё оформить), а, когда она появилась в городе и попалась ему и его "друзьям", втянул её в воровскую гильдию, обманом заставив подписать контракт на 50 лет. Очень заботливо. Нет чтобы дать подзатыльник и отдать замуж плодиться и размножаться, нет! Он подписал её на работу наёмного убийцы на 50 лет (ну, она же убила тех амбалов - всё, значит киллер. несерьёзно, честно).

При это автор сыплет метафорами, вставляет стихи и песни собственного сочинения, но всё это теряется на фоне нелепостей героев.

вырезано
вырезано
вырезано
вырезано
вырезано

Елизавета Крупина читает неплохо, но местами бы ускорить, а местами как-то обозначить где заканчивается один абзац, и начинается другой.

Хозяйка кукол. Тайна забытых богов (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано

Из своего детства запомнилось, как отец, выходя курить, постоянно сидел и листал этот роман. Он был его настольной книгой. Сам я книгу не читал, но смутно представлял, что там что-то про инопланетян. На днях, разбирая кладовку, наткнулся на эту книгу, и решил прочитать.

Я не могу сказать, что ожидание совершенно не оправдались. Я предполагал, что там будет идеологическая составляющая. Возможно не ожидал, что настолько значимая. Сюжет — на Землю прилетают инопланетяне, приземляются на территории СССР и весь мир стремится посмотреть на это чудо. Когда советские ученые наконец дождались, что инопланетяне выйдут из своего космического корабля, выяснилось, что те — вылитые люди, только с темным цветом кожи (на всех вариантах обложки каллистяне изображены наоборот белыми).

Естественно найдется злодей, желающий уничтожить инопланетян, дабы русские не получили ценную информацию, ибо Капитал способен только разрушать, а Социализм — созидать и познавать. И живут каллистяне в уже развитом коммунизме. Так наивно показаны диалоги на эту тему между двумя расами, что начинаешь улыбаться. Я даже не удивился бы, если по ходу книги выяснилось, что Ленин — каллистянин, отправленный на Землю дабы нести единственно верный строй миропорядка. В конце земляне готовятся к отправлению на Каллисто с ответным визитом.

Из плюсов отмечу — очень легкий язык. Но опять таки с сильным советским привкусом. В конце несколько страниц пафоса про долг, Родину и «если что-то я забуду, вряд ди ли звезды примут нас». Вторую часть дилогии читать пока желания нет, могу предположить, что на Каллисто мы увидим идеальный мир коммунизма, к которому мы должны были бы прийти, если бы не перестройка.

Книга наполнена романтическими идеями о дружественности пришельцев и мысли об их возможной враждебности, как проявление "Уэльсовщины". Что в общем то, схоже с идеями современного астронома Джилл Тартер, которая также вступая в спор с Хоккингом, доказывавшим опасность встречи с иным разумом, утверждала, что "Если инопланетяне смогут когда-нибудь посетить Землю, это будет означать, что они будут иметь технологии достаточно развитые для того, чтобы им не были нужны рабы, пища или другие планеты. Наиболее вероятно, что их целью буде просто изучение [Земли]."

Ну и напоследок нескоолько показательных цитат из книги, которые еще лучше показывают содержание:

вырезано

вырезано

вырезано
вырезано

вырезано

вырезано

И сам исторический детектив, и прочтение мне понравились.
Больше, чем довольно известная книга, которую я слушал несколько лет назад:
вырезано

Есть у этих книг точки совпадения! "Судный день":

В замкнутом пространстве постоялого двора, отрезанного от мира снежной бурей, в канун Нового года нашли приют несколько путников. Среди них датский профессор Томас Буберг и его ученик, норвежец Петтер Хорттен
Содержание "Судного дня":
вырезано
Как обычно, можно указать писателю, что мне не понравилось, что меня насторожило или чему я не поверил. Прикиньте.
Двор постоялого двора за крепким забором, много хозяйственных построек.
Их соединяют расчищенные от снега дорожки между огромными сугробами.
Прямо-таки лабиринт получился в романе, шибко большой двор... Вот по нему без фонаря, перелезая по сугробам с одной тропинки на другую дорожку, пытается догнать и рассмотреть неизвестного (вероятно, убийцу) Петтер.
Темно, как у афроамериканца... Чу! Мелькнул огонек фонаря...
Неловко повернувшись, вьюнош ударился об угол дома! Не могу представить.
Как вам? Может, дом выкрашен в белый цвет?!

Ни разу за эти тревожные дни он никого не догнал, не рассмотрел... Ладно, может, мело каждый раз.
8.5 из 10 баллов. Надо вторую серию послушать...

Topic Link: Ауст Курт - Томас Буберг и Петтер Хорттен 01. Судный день

Прочитал летом "Гражданина Галактики". То же великолепное издание, в котором напечатан Звёздный десант", о котором отписывался ранее очень подробно.
Повторюсь, книгу очень приятно взять в руки. Отличная корректура. Никаких раздражающих опытного читателя огрехов.
Прекрасный перевод Андрея Сергеевича Шарова.

Роман не озвучен. Это для меня одно из самых больших удивлений после прочтения.
Отчасти понятно, допустим, почему не озвучена "Дюна". Там перед начиткой требуется длительная подготовка. На специальных препаратах. Но "Гражданин Галактики"???
Конечно, роман не в тренде нынешнего массонаписа и массоначита: нет драконов, магических академий, ведьмочек с Рублёвки и самцов-полиморфов, бороздящих временной континуум. Но всё же, но всё же...
В общем, куда только Элья смотрит?

Перейдём к роману.

Роман напечатан во второй половине 1957 года. Это один из романов и ранней Хайнлайновской приключенческой серии для юношества. "Звёздный десант" должен был стать очередным в этой серии, но издательство, поперхнувшись после ознакомления, решило, что юношество Хайнлайн явно перерос. Об этом я писал ранее, см.ссылку внизу.

А вот "Гражданин Галактики" - это как раз отличный как для юношества, так и любого другого возраста приключенческий роман. Книга читается легко, часто подключается собственная фантазия. Автором создано несколько совершенно различных атмосфер в мирках и мирах, в которых доводится существовать главному герою.

Главная тема и проблема романа - рабство.
Хайнлайн не оторван от социальной жизни. Это годы, когда в штатах расовые вопросы, с которыми рабство связано теснейшим образом, выходят на первый план и принимают крутой оборот. Это период начала активной деятельности Мартина Лютера Кинга. Расовая сегрегация - горячая точка того времени.

При этом книга, на мой вкус, в большей степени всё-таки приключенческая и по глубине сильно уступает "Звездному десанту". Сюжет опять вполне линейный. Прослеживается судьба, взросление мальчика до молодого, но уже очень зрелого человека. Никаких побочных линий. Любовных тоже практически нет. Присутствует несколько наивная суперменистость. В итоге парень ещё и оказался высокородным почти принцем. Из грязи в князи.

Нет, Торби (имя главного героя) не завоёвывает в одиночку планеты и не крушит толпы гоблинов волшебным мечом. С бластером на пару. Но проявляет необыкновенные (откуда что взялось?) технические, военные и прочие таланты на протяжении всей книги.
Апофеозом для меня явилась концовка, когда парень в кратчайшие сроки разобрался с отчётностью и спецификой деятельности крупнейшей корпорации. И никаких Лондонских школ бизнеса. И даже систематического школьного образования. Папа научил, гипноз, все дела.

Это то, что отлично катит как раз для юношества, но для читающего взрослого требуется что-то другое.

И Хайнлайн в романе это другое тоже, безусловно, даёт. Есть пища для ума.
В романе четыре локации. В каждой интересно преломляется проблема рабства.

Первая локация для меня была самой шикарной. Мальчика привозят на крупную планету и продают. Так он попадает к определившему его дальнейшую жизнь приёмному отцу. Атмосфера создана Хайнлайном очень колоритно.

Смотрели I эпизод "Звёздных войн" - "Скрытая угроза"? Где нашли Энакина Скайуокера? Вот! Это оно и есть. Не удивлюсь, если вдохновлялись "Гражданином Галактики". Нет, ничего не списано напрямую. Просто мир такой же шебутной.

Здесь Хайнлайн представляет рабство во всей его узаконенной неприглядности.

Далее мальчик попадает в независимое сообщество космических кораблей Торговцев. Тоже интересный мир. Торговцы занимаются... да, правильно, торговлей. На разных планетах. Постоянно подвергаются риску нападения работорговцев-пиратов. При этом жизнь Торговцев устроена по таким замысловатым правилам, что очень быстро задаёшься вопросам - а не добровольное ли это, братцы, рабство?

В третьей локации Торби находится недолго. Чисто военные дела. Армия. Тут явный путь к "Звёздному десанту". Не рабство, нет. Но ответственность и дисциплина. То, что невоенному человеку может показаться рабством, для военного - жизнь. Очень достойная жизнь.

И четвёртая локация - Земля. Здесь Торби неожиданно попадает в "князи". Сразу на высшие уровни. Проявляет, как я уже писал, умопомрачительную крутизну. Но тут и другое.
Хайнлайн в "Гражданине Галактике" описывает галактическое существование человеческой и прочих рас. И это как раз то, что мы сейчас имеем на планете Земля.
Есть высокоразвитые страны. Которые влияют и эксплуатирую менее развитые. Те, в свою очередь, наживаются на совсем неразвитых. И т.д.
Только у Хайнлайна это представлено в гипертрофированном виде. Масштабы галактики дают такую возможность.
Рабство искоренено в центре развития, но при этом расползается от центра к краям. Т.е., по сути, прогрессирует. При этом разрыв между центром и краями таков, что рассказам Торби о рабстве на Земле уже просто не верят. Почти крутят пальцем у виска.

Читаешь роман, летишь куда-то с Торби через приключения, а размышляешь в итоге о вполне серьёзных и жизненных вещах.
Хорошая книга.

вырезано


родственная топику рецензия на "Звёздный десант"
Post Link: Роберт Хайнлайн - Звездный десант

Хайнлайн в нашем каталоге (ей богу, есть ещё что озвучить!)
http://abook-club.ru/author=1992/

Дарья Быкова "Месть Аники дес Аблес"



Повествование начинается с трагедии. В доме родоначальников рода Аблес готовится торжество, Анике дес Аблес исполнилось 15, он вступает во взрослую жизнь: первое взрослое платье, первая взрослая причёска, первый бал... И когда она красивая и нарядная сбегает вниз показаться тёте, воспитавшей её после смерти родителей, узнает, что сегодня императорским казом были казнены и сожжены на костре все три сына тётушки Эльзы; и этим же указом император запрещает оплакивать, соболезновать, горевать. Значит, балу быть, Анике придётся веселиться, тёте тоже придётся скрыть своё горе и приветствовать гостей соответственно статусу, с улыбкой на лице. Аника, будучи подростком, ещё пытается бунтовать, вплетя в волосы чёрную ленту, но Император, появившийся на балу, и пригласивший девушку на первый танец, избавляет её от этого "украшения".

Этой же ночью Аника должна была пройти ритуал обретения взрослого имени и магического дара рода, но... тётя лишила её и имеющегося имени, рода, магии - всего. И отправила тропой мести. (вот, кстати, с одной стороны она вбила в неё установку на месть, с другой наложила отсроченное заклинание забвения. если бы Аника избрала любой другой путь - она бы забыла не только о мести, но и о себе самой всё, включая имя. тогда в чём смысл?) Что делать невинной юной девушке, воспитаннице монастыря, без гроша в кармане и какого-либо имущества на улицах большого города? Ещё и не просто выжить, но и суметь отомстить главному обидчику? И тут мимо прошли вербовщики, набирающие рекрутов в школу стражей. Отличная идея - выучится на стража, попасть в охранение дворца или, даже, личных покоев Императора и получить возможность убить его. Даже ценой собственной жизни или чести.

Короче, не знаю как она там училась (нам это не описывали, по счастью), но стражница из неё вышла не очень, хотя она и была одной из лучших. Но, так или иначе, пять лет учёбы прошло, Император, принимавший участие в выпускных экзаменах, заметил красивую стражницу и забрал её во дворец. "В постель" - решили все вокруг, ибо репутация у его Величества была та ещё. И, в конце концов, речь о постели пошла. Но Ика Стайер (имя, которое она взяла поступая в училище) сказала робкое "нет". Мол, не справится с тактикой постельных битв. Зато она вынуждена была повсюду сопровождать своего Императора. И чем больше она его узнавала, чем больше погружалась в расследования, которые он вёл, чем больше понимала, что слухи о Императоре не столь однозначны.

А потом она получила возможность влезть в тайны своей семьи, узнала, за что казнены её кузены, что творят прочие её дальние и очень дальние родственники... И не только они. Всю империю оплела паутина тайной организации, которой зачем-то нужна она - Аника, несмотря на то, что лишена Дара. И Император с лёгкостью использует свою стражницу и свою официальную фаворитку в глазах окружающих (потому что Ика всё ещё повторяет своё "нет"), как живца. И она, давшая ему клятву верности, послушно идёт и в ловушки, на допросы, на казнь...

Не без роялей, но интересно.

Месть Аники дес Аблес

Уфф , прослушала.

Прежде всего об авторе.
Являясь руководителем развивающихся рынков в Morgan Stanley Investment Management и управляя активами более 20 млрд. долларов, Ручир Шарма известен на Западе.
В 2015 году был назван Bloomberg Markets одним из 50 наиболее влиятельных людей в мире.
У него ещё много разных названий, вроде "один из 25 самых интеллектуальных индийцев мира", "лучший молодой лидер" и т.п.
Даже если отбросить всю эту "шелуху" и прослушать его книгу, то однозначно прийдёшь к выводу, что мужчина умный и отлично разбирается в том, о чём пишет.

Далее не отзыв и не рецензия, а конспект длинной и очень интересной лекции на финансовую тему.

Лекция состоит из десяти пунктов, на которые Шарма обращает внимание, когда решает, инвестировать в страну или нет.
Вот эта десятка:
1. Человеческий фактор
2. Круговорот жизни
3. Хорошие и плохие миллиардеры
4. Опасности государства
5. “Бизнес-оазисы”
6. Первым делом – заводы
7. Цены на лук
8. Дешево – это хорошо
9. Поцелуй долга
10. Шумовое сопровождение

Итак.

Человеческий фактор
Главная мысль - развитие экономики напрямую зависит от количества трудоспособного населения в возрасте от 16 до 65.
Можно повысить этот показатель путём привлечения женщин к трудовой деятельности. Да-да, не во всех странах такой высокий % работающих женщин, как в России.
вырезано
Население стран растёт?
вырезано
Кстати, вложение в образование оправдывает себя лишь в очень долгосрочной перспективе, лет этак через 75.
Интересно, что в Южной Корее в 1950 году уровень грамотности был сравним с показателем Эфиопии .

Круговорот жизни
Политика, президенты и демократия, диктаторы и режимы.
Растёт ли экономика при авторитарных режимах? Представьте себе - да. Падет ли? Тоже да.
Но самым главным в этом пункте, как мне кажется, является мысль, что
вырезано

Хорошие и плохие миллиардеры
Может вы и думаете иначе, но представьте себе - не все миллиардеры плохие.
Хорошие миллиардеры это магнаты из тех отраслей, которые известны своим самым мощным вкладом в экономический рост. К таким “хорошим” отраслям Шарма относит сферу высоких технологий, производство, фармацевтическую индустрию, телекоммуникации и розничную торговлю, электронную коммерцию и сферу развлечений.

Плохие миллиардеры вырастают в традиционно коррумпированных и неэффективных отраслях, как-то нефть, газ.
вырезано
Бьюсь об заклад, что мне с вами пришла в голову одна и та же страна

Опасности государства
Среди прочих, поднимается вопрос насколько сильно государство должно вмешиваться в экономику. А также вопросы бюджета государства, дефицита счета текущих операций, ВВП, госкомпании и госбанки как инструмент политики.
вырезано
Угадайте, какая среди двадцати крупнейших развивающихся стран, самая большая транжира? Бразилия.
Улыбнитесь
вырезано

“Бизнес-оазисы”
Насколько страны использует преимущества своего местоположения.

Первым делом – заводы
О том, что инвестиции это серьезный стимулятор роста, а высокий и растущий их уровень – чаще всего хороший признак.
И
вырезано


Цены на лук
Интереснейшая глава об инфляции и дефляции.
Приводится мой любимый индекс бигмака, введенный английским журналом "The Economist" для сравнения текущих цен на привычные всем товары.
На что стоит обратить внимание:
вырезано


Дешево – это хорошо
О валютных колебаниях, притоках и оттоках капитала.

Поцелуй долга
Основная мысль, что "повышение уровня долговой нагрузки может быть признаком здорового роста, если только объем кредитов не растет слишком долго намного быстрее экономики."
Иначе кредитный пузырь. В развивающихся странах часто сопровождается дефолтом страны.
Иными словами, сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет.


Шумовое сопровождение
вырезано

Интересный факт :
На самом пике японского пузыря пресса любила смаковать тот факт, что участок, на котором размещался императорский дворец в Токио, стоил больше, чем вся земля в Калифорнии.

Помимо всего прочего, в книге приводится колоссальное количество информации по странам в разные годы, уйма статистических данных, способы решения тех или иных проблем, а также прогнозы на будущее.
Но Ручир Шарма подчёркивает, что любые долгосрочные прогнозы на срок от пяти лет не имеют смысла и хороший аналитик должен работать с циклами в 3-5 лет, на этом отрезке прогнозы хоть чего-то стоят.
Так что, пока книга свеженькая и не устарела, можно смело приступать к прослушиванию. Конечно при условии, что вам интересен мир финансов.
Слушается книга быстро, нигде не тормозит. Недостаток один - мало внимания уделено развитым странам.

В общем, я долго и нудно писала. Лучше послушайте Ручира Шарма, он пишет намного интересней

Аравушкин новое для меня имя. Читает очень хорошо , профессионально. Настолько хорошо, что удерживает ваше внимание и способствует усвоению материала.
Ударения иногда гуляли, но лишь в английских названиях.


Взлеты и падения государств. Силы перемен в посткризисном мире (Аравушкин Александр) //ссылки: вырезано