Ster, 06.05.2011 17:56
—
развернуть
Автор: Хьюстон Нэнси
Название: Линии разлома
Исполнитель: Репина Светлана
Жанр: зарубежная проза, драма
Издательство: нигде не купишь
Год издания: 2011
Прочитано по изданию: М. Текст, 2008
Перевод: с франц. Васюченко, Зингер, Клоковой
Оцифровано: alkoshmarik
Очищено: incognito-k
Постер: Вася с Марса
Качество: mp3, 96 kbps, 44 kHz, Mono, CBR
Размер: 425,81 mb
Длительность: 10:09:05
Описание:
Нэнси Хьюстон принадлежит к числу любимых авторов издательства "Текст". Ранее были выпущены ее романы "Печать ангела", "Дольче агония" и "Обожание". Каждая новая книга Нэнси Хьюстон - свидетельство неизменного таланта и растущего мастерства писательницы. Ее последний роман, вышедший в 2006 году, выдвигался на ряд престижных литературных премий, в том числе и на главную награду года - Гонкуровскую премию, был удостоен премии "Фемина". В этом масштабном произведении писательница вновь, после "Печати ангела", обращается к теме Второй мировой войны и через историю четырех поколений одной семьи рисует трагедию целого континента.
Отзыв читателя:
Аннотация гласит: «история четырёх поколений». Сразу представляется фолиант толщиной с «Будденброков». Но «Линии разлома» не намного превышают карманный формат. Текст построен не в естественной последовательности, а навыворот, от правнука к прабабке. Это называется ретардирующий хронотоп; знаю только одну похожую книгу – «Ночной дозор» Сары Уотерс. Читателям предлагается увлекательная экскурсия по пересечённой местности, а искать пресловутые линии придётся самим. Кто-то считает, что они разделяют поколения. Кто-то в отзыве утверждал, что сломана судьба каждого из действующих лиц, то есть из чудесного, талантливого и открытого дитяти получился скованный, озлобившийся взрослый. Ну, да взрослеть не так страшно, если учесть, какая взрослению существует альтернатива. Гораздо актуальнее политические «разломы», углублению которых невольно способствует и сама писательница.
Персонажей романа можно свести в настоящую табель о рангах, где положение определяется… чем бы вы думали, вероисповеданием. И кто у Хьюстон самый толерантный, честный, разумный и правильный? Конечно, атеисты. Именно они, утратив детскую веру после тяжких испытаний, наиболее реалистично, здраво воспринимают мироздание, строят межличностные отношения на основах взаимоуважения и достоинства. Проще говоря, делают что хотят. Праматерь рода, джазовая певица Эрра, например, элегантно сочетает вечную любовь к другому атеисту и выгодный брак с продюсером. Вся такая искренняя, самостоятельная, свободная, Эрра строит себе карьеру, а плохие авторитарные бабка с дедкой растят её внебрачную дочку Сэди. Они воспитывают, но плохие, а она плюёт, но хорошая. Заперла девчонку в кладовой, и вольная птица. Эх, несчастные дети самостоятельных свободных людей! Удел ваш – невроз навязчивых состояний, в самом прямом смысле битьё головой о стену. Зато мама и невинность соблюла, и капитал приобрела, и личное счастьице устроила. Это ужасно мило – быть аморальной.
На второй ступени стоят иудеи. Они порядочны, даже интеллигентны, но их убеждения – производная ущербности, а ведущие черты – закомплексованность и враждебность. Сэди, допустим, заменяет кровавые обряды невроза сложной иудейской ритуалистикой, а другой герой прикрывает конфессией свой отвратительный расизм.
Но евреи хоть на людей похожи, чего не скажешь о христианах. Зашоренные, ненавидящие инакомыслие, христиане ещё и дурачки. Притом дурачки прекраснодушные, а-ля доктор Панглос: «Всё к лучшему в этом лучшем из миров». Любят они как-то некачественно, портят чрезмерной заботой. По приказу с амвона и украдут, и убьют. Ни совести, ни чести, - одна вера, слепая, как аппендикс, и такая же бесполезная. Правнук Эрры Сол вообще возомнил себя богоизбранным (разве у дошкольников бывает mania grandiosa?) и в ожидании мессианского удела онанирует перед компьютером на фотографии из тюрьмы Абу-Грейб. Ежели попадается христианин потолковее, автор неизбежно задаст вопрос «Неужели он вправду верит во всю эту чушь?»
Ислам представляет палестинка-отроковица, общающаяся пропагандистскими лозунгами вперемежку с цитатами из «Семи столпов мудрости». Снова тема ненависти к гяурам… Лишь благородные атеисты хорошо относятся к этим тупым, инфантильным, неполноценным инакомыслящим.
Расстановка сил в «Линиях разлома» до странности напоминает идеологически верный советский роман годов 70-х. Та же промывка мозгов, только хлорка другой фирмы. Вот речь идёт о деятельности известных центров Lebensborn, которые изымали у славян и взращивали детей арийского фенотипа. И где же проводили эту политику? По мнению Хьюстон, только в (ныне прозападных) Польше, Украине и странах Балтии. А Чехословакия? А Россия и Белоруссия? А словенская трагедия, когда тысячам «германизированных» малышей в 1945 году было некуда вернуться, потому что их семьи поголовно истреблены? Да, статус потерпевших тоже нужно заслужить, таков нойес орднунг.
При этом «Линии разлома» сделаны крепко и основательно, переведены умело, приковывают внимание напряжённым сюжетом, остроумием, темпераментом.
(с) countymayo
Подробнее на форуме
