C МИРУ ПО НИТКЕ

Пока сегмент букридеров в России находится на самом раннем этапе развития. Однако сейчас это одна из самых быстрорастущих товарных категорий, отмечает вице-президент Mail.Ru Анна Артамонова. «Отслеживая посещаемость раздела на проекте Товары@Mail.Ru, в котором представлены ebook-устройства, мы наблюдаем стабильный рост в 5-7% последние несколько месяцев», — говорит она.

Моделей на российском рынке сейчас уже представлено больше двух десятков. По оценке руководителя направления мобильных телефонов компании «Белый ветер — Цифровой» Александра Ковалева, средняя цена на электронные книги в 2009 году была 12 000 рублей. При этом, по данным «Индекса цен» проекта Товары@Mail.Ru, средняя стоимость электронных книг за последний месяц снизилась на 7%. Это также является дополнительным аргументом в пользу роста продаж таких устройств, уверена Анна Артамонова. «К тому же производители сейчас расширяют свой модельный ряд или выходят на этот рынок», — добавляет менеджер по связям с общественностью «Эльдорадо» Антон Пантелеев, приводя в пример компанию Explay.

Тем не менее, факторов, тормозящих развитие рынка электронных книг, достаточно, и цена — не последний из них. «Для массового пользователя 300 долларов — довольно высокая цена, — считает Екатерина Невская, пресс-секретарь «Комстара» (развивает виртуальный магазин «Стрим24», в котором продаются оцифрованные книги). — Наконец, пока еще у наших соотечественников, да и во всем мире тоже, осталась любовь к бумажным книгам. Хотя если бы в регионах доступ в Интернет был повсеместно распространен, то книг в электронной кодировке покупали бы больше».

«Нынешние устройства на электронных чернилах при текущих ценах, качестве изготовления, развитии технологий, без привязки к контенту и без доступа в интернет перспектив иметь не будут. Они останутся нишевым товаром», — добавляет Алена Сытник из «Литрес».

Зарубежные производители и продавцы букридеров обеспечивают покупателям доступ к собственным магазинам электронных книг. Например, такой политики придерживается Sony, производящая Sony Reader, или Amazon, который предоставляет возможность пользователям своего покетбука Kindle приобретать книги только на Amazon.com.

Но проблемы российского рынка шире. Дело в том, что большинство российских интернет-пользователей пока не готовы покупать электронные книги. Если такой контент, как музыка и фильмы, распространяется через торрент-треккеры, то книги скачивают с сайтов пиратских библиотек. «В среднем на каждую легально проданную электронную версию приходится 10 нелегальных, что соизмеримо с мировым трендом по распространению музыки», — уточняет в интервью BFM.ru Алена Сытник.

Если учесть все виды легального распространения, то «Литрес» продает примерно 5 тысяч книг в день, уточняет директор по маркетингу и продвижению группа компаний «Литрес» Алена Сытник. При этом средняя стоимость электронной книги на сайте «Литрес» составляет 30 рублей.
Примерно столько же составляет стоимость книг, которые может закачать обладатель Kindle. Выбрать же пользователь может любую из 290 тысяч англоязычных книг в цифровом формате.

Полный текст

К пятилетию татарской общины Петербурга издан поэтический перевод Корана на русский язык. Новое издание — праздник не только для мусульман, но и для библиофилов...


Теодор Шумовский

Автор перевода Теодор Шумовский — известный востоковед, подельник Льва Гумилева, провел 18 лет в сталинских лагерях. Доктор исторических наук, знает 22 языка, большую часть из которых выучил именно в лагерях, общаясь с их носителями — заключенными. Теодору Адамовичу 96 лет, но, несмотря на почтенный возраст и не самое лучшее состояние здоровья, он продолжает работать.

— Сколько лет вы работали над переводом? — спросила я у него.

— Один год, 1992-й.

— Так мало?.. — я-то думала, что он скажет — пятнадцать или хотя бы десять…

— Я никак не могу сидеть без дела. Попав в больницу из-за перелома шейки бедра, я должен был найти себе дело, и я его нашел. Попросил домашних, чтобы мне текст привезли и словарь…

— В вашем переводе нет слова «Аллах», вы употребляете слово «Бог».

— Я хотел показать, что для арабов и вообще для мусульман Аллах — это Бог, высшее существо.

— Вы знаете Коран наизусть?

— Что, от начала до конца? (Улыбается.) Нет.

— А свой перевод?

— Тоже нет. Отдельные суры и в подлиннике, и в переводе знаю наизусть, но не всё. У меня одна голова, а дел очень много. Рядом со мной никого нет, и никому ничего не поручить. Я берегу мозг, берегу память, поэтому запоминаю только то, что необходимо.

Арабский текст Корана написан стихами, а на русский язык раньше переводился прозой. По мнению Теодора Шумовского, прозаический перевод не передает в полной мере дух памятника, задача переводчика — балансировать на грани между красотой и смыслом, не жертвуя ни тем, ни другим. Перевод соединяет в себе религиозный, научный и художественный подходы.

В переводе Шумовского мы не только не встречаем слово «Аллах» — все герои Священного Писания названы на европейский манер. Теодор Адамович считает, что «передача библейских имен арабскими, а не русскими эквивалентами (Муса, Харун, Ибрахим и др. вместо Моисей, Аарон, Авраам) разрушает историческую связь Корана с другими религиозными памятниками Востока, изолирует текст этого памятника от привычного для русскоязычного читателя культурного контекста».

Наверное, у многих возникнет вопрос, как относятся мусульмане к такому переводу, который мы бы назвали светским. Так вот, не просто терпимо или доброжелательно, а с большой радостью. Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин дал пастырское благословение на издание аудиокниги (текст Корана в переводе Шумовского читает артист Александр Клюквин), а последнее издание перевода, презентация которого прошла в Российском этнографическом музее, осуществлено под патронатом татарской общины Санкт-Петербурга накануне ее пятилетия. Председатель татарской общины Рашид Магдеев на презентации сказал: «Сегодня у нас праздник веры. Мусульмане в нашей стране говорят на разных языках и наречиях, но все знают русский язык».

Формулировать цели, задачи и назначение перевода Шумовского — дело неблагодарное. Теодор Адамович сам лучше всех сформулировал все в стихотворной форме:

Среди стихий земного океана

Не мудрецам, а Времени на суд

Предоставляю перевод Корана.

Нелегкий труд.

Упорный труд.

Счастливый труд.

Ничьих я вер Кораном не нарушу,

Нет мысли тайной в помыслах моих,

Но пусть нисходит в ищущую душу

Сияньем неба мусульманский стих.

Тогда прильнет живое сердце к сердцу,

Сомкнется тесно человечий круг,

И тот, кто верит, скажет иноверцу:

«Желанный друг!

Надежный друг!

Навеки друг!»

Страница новости на сайте РОО КЛА
Добавлено:
Подробнее об аудиокниге:



Год выпуска: 2009
Автор: Пророк Мухаммед
Исполнитель: Александр Клюквин
Издательство: Покидышевъ и сыновья
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128

Описание: В течение нескольких лет издательство готовилось к выпуску звуковой записи чтения текста Священного Корана на русском языке. Основной задачей был поиск перевода текста Корана, изложенного общедоступным языком, понятным самому широкому кругу русскоязычных читателей. Перевода, основанного не только на научном анализе и близости к тексту, но и уважении к более чем миллиарду мусульман, почитающих текст Корана священным. Годы исканий были вознаграждены. Перевод Священного Корана, выполненный старейшим арабистом России Теодором Адамовичем Шумовским, как нельзя лучше соответствует вышеизложенным требованиям. В основе перевода лежит критический анализ, во многом схожий с европейской востоковедной традицией. С художественной точки зрения этот перевод поэтический, что, по мнению, переводчика наиболее точно передает оригинал, изложенный в форме рифмованной прозы, а также способствует более доступному восприятию смысла и сути сур Корана.

Более 40 процентов жителей Швеции в возрасте от 15 до 74 лет участвуют в нелегальном файлообмене. Согласно результатам последнего опроса международной федерации звукозаписи IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), 2,8 миллиона шведов ежедневно нарушают авторские права. Об этом сообщает блог TorrentFreak.
Новые цифры в несколько раз выше предыдущих оценок. Например, согласно телефонным опросам компании Media Vision, число участников нелегального файлообмена во втором квартале 2009 года составило в Швеции 1,5 миллиона человек.

Специалисты полагают, что столь существенная разница в результатах вызвана отличающимися методиками, пишет шведское издание Di.se. Новое исследование проводилось через интернет, в то время как ранние опросы велись традиционным методом, по телефону.

По словам руководителя шведского отделения IFPI Людвига Вернера (Ludvig Werner), многие нарушители авторских прав - молодые люди без фиксированной телефонной связи. Прежние опросы просто не включали эту группу в число респондентов.

Новые результаты превышают оценки компании Media Vision почти в два раза, но ее представитель Дженс Херон (Jens Heron) не считает их завышенными. Более того, он считает разумным оценить количество участников нелегального файлообмена в 50 процентов от всех абонентов широкополосного доступа. Всего в Швеции около 7,3 миллионов пользователей интернета при общем населении страны в 9,2 миллиона человек.

Аналогичный веб-опрос в России провел в сентябре 2009 года портал SuperJob. Тогда в использовании торрент-трекеров признались 69 процентов рунетчиков старше 18 лет.

Источник

Леонид Костюков
Категории вчерашнего дня
Исходный тезис "лучше читать, чем не читать" не подтверждается наблюдениями

Есть искушение сравнить эпохи. Особенно настоящее и недавнее прошлое. Тем более что это сравнение помогает оценить вектор перемен. Туда ли, говоря проще, мы идем? Или совсем не туда…

Если сравнивать эмоционально, то практически всегда побеждает прошлое. Потому что эксперты тогда были моложе. Поэтому нужны какие-то объективные критерии, показатели, оси, шкалы. То есть количество.

Например. Производство чугуна на душу населения по сравнению с поздним СССР заметно упало. Или заметно повысилось.

При этом как-то естественным образом снимается вопрос, так ли необходим в новом тысячелетии чугун. Особенно для души. Количественные сопоставления заслоняют качественные перемены.

Это была преамбула, разъясняющая механизм ошибки. А теперь о самой конкретной ошибке.

СССР был самой читающей страной в мире (естественно, на душу населения, а не на гектар). Россия уступает эту позицию, но еще достаточно читающая страна.

Книгу постепенно из нашей жизни вытесняют телевизор, компьютер и Интернет.

Провинция, библиотека и особенно провинциальная библиотека не могут выкупить необходимое количество книг.

Реже увидишь человека с книгой.

Согласитесь – мы слышим это если не со всех, то с многих сторон. И не только на лавочке, а и более или менее с трибуны. Можно сказать, что культурная политика государства центрована на чтение и на книгу.

Считается по умолчанию, что лучше читать, чем не читать.

Что книга – единица культуры. Что книга лучше: чем телевизор, компьютер, Интернет.

Книга - кубический кусок горячей дымящейся совести (Б.Пастернак). Впрочем, точная цитата звучит так:

"У меня жила физическая мечта о книге, которая есть кубический кусок горячей дымящейся совести и - больше ничего".

Мечта остается мечтой.

Между тем, время прошло – и категории здорово сместились. Давайте попробуем взглянуть на действительность спокойно, взвешенно, непредвзято. Без розовых или темных очков.

В вагоне метро примерно треть пассажиров читает. Давайте скажем, положа руку на сердце, - это не лучшие и не худшие люди вагона. Не интеллигентнее и не наоборот тех, кто не читает. Так мы выделяем довольно жирный сектор литературы, который все равно – читать или не читать. Женские детективы в мягкой, но глянцевой обложке. Сентиментальный фаст-рид о первой любви. Ироническая фантастика. Эротический триллер в рамках разумного.

Культурная ценность этой (извините уж) макулатуры нулевая. Так и скажем. Но хотя бы не отрицательная. Бывает хуже? Бывает.

Ниже нуля (имеет отрицательную культурную ценность) черносотенная брошюра, приобрести которую в Москве не проблема. Псевдоистория. Псевдопсихология. Псевдофилософия (емкое словцо – эзотерика). Разнообразные учебники жизни типа «Как стать стервой». Анализ постельного белья недавно умершей медиа-персоны.

Характерный признак такой «отрицательной» книги – с человеком, недавно ее прочитавшим и наполненным ее содержанием, противно говорить. У него метафизическая вонь изо рта.

Скажете – мало у нас таких книг? Смотря как считать. Поштучно – тыщи, в удельном отношении – сравнительно немного, 2-3% от общего вала. 90% составляет то, с чего мы начали, культурные нули. То, что можно читать, а можно с равным успехом не читать.

Так что исходный тезис, который мы принимали за незыблемый постулат, «ЛУЧШЕ ЧИТАТЬ, ЧЕМ НЕ ЧИТАТЬ» не подтверждается наблюдениями. Нет, как правило, не лучше.

Вот, еще одно заблуждение, которое крепко сидит в наших головах, - книга сперва пишется, потом издается. Кажется, что нельзя иначе.

Между тем, в нашей стране издается за год чуть не миллион книг. А пишется из этого миллиона пара тысяч. Как такое получается?

Часть наспех переводится с зарубежной макулатуры – и издается.

Часть собирается из готовых частей (компилируется) – и издается.

Часть элементарно переиздается.

Но это, так сказать, крылышки и ножки. Тело же современного книжного бизнеса получается так: фиксируется спрос на книгу определенного жанра, объема, места в серии. Потом заключается договор с исполнителем, который эту книгу пишет по трафарету. Автора в классическом смысле слова здесь нет вообще.

Еще один тезис по умолчанию, который придется вскрыть, как нарыв: массовая культура – худшее, что может произойти с книгой. Последняя ступень падения, дно.

Давайте холодно посмотрим на положение дел и увидим, насколько планка упала ниже того места, которое у нас принято считать массовой культурой.

Характерный пример классической массовой культуры – научно-популярная брошюра советской поры. Например, «Что такое электричество». Общеизвестные верные вещи, изложенные простым, понятным языком. Цель издания – натурально, небольшое повышение эрудиции населения. Цель по характеру культурная, а по охвату – массовая. Другой пример – кулинарная книга.

Это не искусство (где цель – предмет вечной дискуссии), не наука (где цель – истина). Это именно массовая культура в буквальном смысле слова. Сюда же можно отнести беллетристику, написанную не лихорадочным вдохновением гения, а аккуратно и честно, какого-нибудь Луи Буссенара, Майн Рида или ранние повести Рыбакова.

Можно представить себе умозрительную ситуацию - издатель пишет, например, Жюлю Верну. Давайте, мол, в последней главе сделаем пятнадцатилетнего капитана основным злодеем и виновником всех злоключений остальных героев. Расистом, уродом и садистом. Интересный ход, а? А я вам удвою гонорар.

Думаю, Жюль Верн отказался бы. Потому что, был он писателем первого ряда или нет, но вкладывал туда, в страницы, определенный нравственный заряд. И его книги для миллионов подростков стали пусть не кубическими кусками горячей дымящейся совести, но добротными кирпичами их собственных культурных построек.

Сегодня мы имеем дело с книжным бизнесом, который гораздо хуже массовой культуры, потому что вообще не имеет культурных целей. Точно так же водочный, например, бизнес не имеет кулинарных или медицинских целей.

Сегодня в подавляющем большинстве случаев книга – такой же товар, как любой другой.

Что же до чтения вообще – оно занятие волшебное, но, согласитесь, мы подразумеваем под ним восприятие художественной литературы. То есть чудо, когда за буквами и словами вдруг начинает ворочаться живой мир, возникают картинки, люди, звуки, запахи. Если этого нет, если книга на 99% - либо нелитература, либо недолитература, то что остается? Подобно гоголевскому Петрушке, дивиться тому, как буквы складываются в слова (а слова – в бред, фальшь, ложь или сплетню)? И чем тогда чтение лучше просмотра кино? И тем более, чем книга лучше Интернета, если учесть, что Интернет – по большей части текст?..

Характерная деталь – довольно давно проводятся в нашей стране литературные фестивали. А сравнительно недавно возникли книжные. На невнимательный взгляд, почти одно и то же. По начинке – совершенно разные мероприятия.

Литературные фестивали процентов на 80 поэтические, практически мимо денег, на энтузиазме участников и кураторов. Маргинальные, немноголюдные. Чтения стихов, иногда – круглые столы, встречи, разговоры… Даже московская международная Биеннале поэтов, несмотря на планетарный размах, по сути такая же.

На книжных фестивалях поэзия в стороне. Проза, в общем - тоже. В фокусе внимания – медиа-персоны из телевизора. Ведущие, журналисты. Вы спросите, причем тут литература? Ни при чем, а кто о ней говорил? Речь ведь о книге, а книга у телеведущего не заржавеет. Элементы шоу. Элементы индустрии развлечений.

А вы говорите – чугун на душу населения…

Источник
Добавлено:
Комментарий Ревекки Фрумкиной

Я согласна с Костюковым: книгоиздание и у нас стало бизнесом. Подчеркну это и, поскольку прежде у нас не было легального бизнеса, а во всем мире он был – и книжный тоже. И подобно тому, как не звукозапись и не коммерция как таковые «убили классическую музыку», вовсе не книжный бизнес отбил у одних людей охоту к чтению, а другим испортил вкус. Просто те, кто раньше (т.е. в советские времена) читал только «Вечерку», только « Работницу» или уже забытых сугубо советских авторов «попроще», теперь читают другие издания с аналогичной функцией: немного информации, немного пользы и вагон развлечений. Так читают в метро, в очереди к зубному, в зале аэропорта, а также перед сном, на лавочке у песочницы, где играет ребенок – в общем, всюду, где надо как-то «убить время».

«Убить время» - функция всего, что квалифицированный читатель относит к категории «трэша» - то есть мусора. Замечу, что немалая часть споров между профессиональными критиками может быть резюмирована так: критик А считает, что книга N – трэш; критик Б – что это такая литература. Другое дело, что развлечься «с книгой» можно и без бумажного носителя: есть аудиокниги, и их все больше; есть и компьютеры – «наладонники».

Источник

Интересный судебный прецедент случился на днях в США. Американская ассоциация композиторов, писателей и издателей обратилась в суд по поводу авторских прав на рингтоны. Несмотря на то, что Ассоциация получает процент с покупки каждого рингтона, этого ей показалось недостаточно – судебный иск содержал требование платить за каждый случай использования рингтона в публичном месте. И платить, по мнению Ассоциации, должен был владелец телефона.
Однако судья Денис Коут (Denise Cote) иск отклонил, заявив, что «в случае проигрывания рингтона на сотовом телефоне, даже в публичном месте, владелец телефона не подпадает под действие закона об авторском праве и не несёт ответственность ни прямо, ни косвенно». Воистину, мудрое решение, ведь даже представить сложно последствия удовлетворения подобного иска. Впрочем, представители музыкальной индустрии и блюстители авторских прав всегда найдут другие причины подать в суд, сомневаться в этом не приходится.


Источник
Георгий Орлов

Каждую минуту во всем мире нелегально копируется свыше 100 тыс. песен. А также огромное количество фильмов, программного обеспечения, других объектов интеллектуальной собственности. В массовом порядке это происходит не только в постсоциалистических и странах третьего мира, еще недавно считавшимися рассадниками пиратства, но и во вполне благополучных государствах с высоким уровнем доходов и вековыми традициями уважения к закону. Очевидно возрастание нелегального копирования, выполняемого не для последующей перепродажи, а для личного потребления. Отсутствие квалификации по преодолению защиты от копирования компенсируется сетевой самоорганизацией потребителей.

Эффективность защиты интеллектуальной собственности юридическими способами снижается — бороться с миллионами нелегальных потребителей практически невозможно. После того как шведская пиратская партия прошла в Европарламент, стало очевидно, что традиционная система охраны интеллектуальной собственности начинает разваливаться, несмотря на все усилия законных правообладателей.
...
Вопреки всем ожиданиям, всплеск развития информационных технологий не привел к ускорению развития традиционных отраслей экономик старых развитых стран, зато существенно облегчил нелегальное копирование и использование чужой интеллектуальной собственности.

Такое изменение внешних условий не могло не оказать кардинального влияния на бизнес. Значительная часть современного западного бизнеса с высоким уровнем концентрации была основана во время модерна гениями, чудаками, изобретателями и выросла из ремесленных мастерских и других форм малого бизнеса. Это был бизнес, ориентированный на гениального изобретателя. Роль автора, конструктора, художника, инженера была приоритетной в управлении и оплате труда. Фирма развивалась как инструмент самореализации автора. Даже после того как великие отцы основатели отошли от управления, бизнес, часто носивший их имя, оставался творчески ориентированным на кардинальные инновации.

Но после завершения фазы ускоренного интенсивного научно-технологического и культурного развития, несмотря на разрастание штатов научно-дизайнерских центров и R&D бюджетов, творческих людей стали отодвигать на второй план.

Это было следствием естественного желания компенсировать снижающиеся темпы развития за счет использования новых маркетинговых, рекламных, PR и финансовых приемов, в которых во время быстрого развития просто не было необходимости.

Какое-то время эта тактика работала и где-то продолжает работать и сейчас. А давно ожидаемого ускорения научно- технологического развития все нет.

Убеждать потребителей оплачивать инновационную составляющую продукции, давно ставшую стандартной как и выдавать косметические улучшения за кардинальные прорывы становится все сложнее. Ведь нежелание потребителя оплачивать существенную инновационную составляющую в стандартном или незначительно улучшенном продукте также естественно!

Очередная, широко рекламируемая как кардинально новая операционная система, почти не добавляющая новой функциональности, подобна автомобилю с полностью новым кузовом, но отличающегося от старого лишь формой фар, решетки радиатора да электронными наворотами. Как очередная серия старых песен о главном не может заменить отсутствие новых песен сравнимой популярности, так и бесконечное возвращение к старым, техническим и дизайнерским темам эпохи быстрого развития не может заменить резкого снижения количества новых.

Мотивация потребителя не изменилась: большинство по-прежнему готовы платить за инновационную составляющую продукта, но не за старую, всем привычную конфетку в новой обертке.

В результате большинство отраслевых сегментов крупного высококонцентрированного бизнеса, производящего интеллектуальный и художественный авторский продукт, представляют собой мыльные пузыри, раздутые больше, чем сырьевой рынок к началу лета 2008 года, и многие это понимают.

Поэтому, многие производители идут на крайние меры и стремятся оттянуть время обвала за счет потребителя.

В разных отраслях действуют по-разному. Пытаются продлить срок патентной защиты. Ограничивают права потребителей свободно распоряжаться приобретенным продуктом, содержащим авторские права. Вводят on-line регистрацию, внедряют все более совершенные технологии защиты от копирования, лоббируют ужесточение законодательства по защите авторских прав. Тратят огромные суммы на судебные издержки и взятки чиновникам. На поддержку не работающего уже стереотипа об ускорении научно-технологического развития и ставке на новые технологии и интеллектуальные продукты как определяющее качество экономики будущего.

С точки зрения бизнеса временное давление на потребителя оправданно, поскольку за ним стоят не просто чьи-то бизнес интересы, а судьба основных и бюджетообразующих отраслей экономики ведущих развитых стран. Ведь если они обвалятся, потребитель этих стран пострадает в первую очередь. Риск этого также перекрывает ущерб от неизбежного ухудшения имиджа крупнейших производителей интеллектуальной собственности и правообладателей.

Но долго держаться за счет потребителя не получается даже бизнесу, близкому к монопольному.

Противостоять пиратам хоть как-то возможно, но долго противостоять конечному потребителю невозможно в принципе. Системы защиты либо взламываются еще до поступления на рынок, либо устройства и форматы, их поддерживающие, не пользуются спросом. Разница во времени выхода премьеры фильма и его доступностью в сети исчисляется уже часами. Если за каждым зрителем премьерного показа поставить контролера, то это отодвинет срок доступности максимум на пару дней.

Защита от копирования любой, достаточно массовой компьютерной программы взламывается зачастую еще до официального релиза.

Копируются дизайн не только кофточек и кроссовок, но и целых автомобилей.

Если что-то в наше время еще ускоренно развивается, так это сети некоммерческого обмена файлами между потребителями.

В большинстве случаев это делается не алчными пиратами, а огромным количеством конечных потребителей, причем вполне платежеспособными гражданами далеко не бедных стран.

Бороться с этим бесполезно. Судебная машина все более становится слишком затратной и инертной. Показательные судебные процессы влияют на общественное мнение с обратным результатом. Хотите раскрутить торрент сеть — подайте иск на ее админов!

Значительная часть корпоративных потребителей и госструктур перешла на программные продукты с открытым кодом или свободно распространяемые. Понятно, что кардинальных прорывов в развитии в этом случае ожидать не приходится.

Таким образом, традиционная высококонцентрированная и оторванная от автора система производства интеллектуальных продуктов и охраны авторских прав по вполне объективным причинам начинает разваливаться.

От лавинообразного обвала пока ее спасают в основном законопослушность и техническая неграмотность значительной части потребителей развитых рынков.

Однако с развитием мирового кризиса и его переходом в смутное время, с распространением регионализации как процесса, обратного глобализации, остатки существующей системы защиты авторских прав неизбежно рухнут.

Вопреки надеждам некоторых романтиков-антиглобалистов, победа copyleft не будет победой над капитализмом. Просто одна его инновационная модель сменится другой, более соответствующей изменившимся внешним условиям. Вместе с ней изменится преобладающая форма производства интеллектуального и художественного продукта. Она станет менее концентрированной, менее вертикально интегрированной. Станет больше ориентированной на автора, конкретного творческого человека; отказ от ставки на кардинальные инновации и ускоренное развитие приведет к возрождению ряда форм и традиций ремесленного производства.

Соответственно изменится система защиты авторских прав. В условиях регионального мира она перестанет быть унифицированной и станет локальной. Защите будут подлежать те формы реализации авторского права, которые можно будет сравнительно легко контролировать.
...
В то же время следует четко осознавать, что рассматриваемые процессы происходят на сверхдолгосрочном цивилизационном масштабе. Между крахом инновационный модели и системы защиты авторских прав фазы модерна и становлением новой пройдет не одно десятилетие второй тридцатилетней войны, в течение которых вообще будет не до инноваций и авторских прав. В течение многих лет будет казаться, что развитие вообще остановилось и началась сплошная деградация. Возникнет реальная угроза потери значительной части художественного, научного и культурного наследия модерна и предыдущих эпох.

Полный текст

Несколько крупнейших бит-торрент ресурсов сети, включая Мининову, Пиратскую Бухту и isoHunt, объединились в коалицию файлообменных партнеров в амбициозном проекте с целью помочь режиссёрам представить свои работы широкой аудитории. Основанный директором проекта «Стащи Этот Фильм!», сегодня VODO представил свой первый фильм.

Голливудские боссы не слишком почитают, а иногда и просто презирают битторент и файлообменники. С другой стороны, большинство независимых музыкантов и кинематографистов видят новые технологии как идеальный инструмент для бесплатного распространения своих работ, при этом можно достичь аудитории намного большей, нежели с помощью классических оффлайн-методов.

В попытке объединить создателей фильмов с мощными ресурсами по распространению контента файлообменного сообщества, директор «Стащи Этот Фильм!» Джейми Кинг запустил VODO. Проект включает партнеров, хорошо известных файлообменному сообществу – таких как Mininova, TPB, isoHunt, Miro, Vuze и Frostwire, которые взяли на себя обязательства содействовать распространению фильмов, участвующих в проекте VODO.

Сегодня VODO анонсировал первый релиз под названием «Мы сейчас », документальный фильм, показывающий как «пользовательское» участие может изменить модель управления государством. В нем рассказывается об историях онлайновых сетей, чьи самоорганизовывающиеся структуры обещают навсегда изменить структуру любого правительства. Вне всяких сомнений, это идеальный дебют фильма, адресованного файлообменной общественности. В настоящее время «Мы сейчас» размещен на Mininova, и в скором времени ожидается у других партнеров.

С сильной поддержкой со стороны сообщества BitTorrent, в том числе бывшего генерального директора BitTorrent Ашина Навина и основателя TPB Петера Сунде, VODO надеется утвердиться как лучший бренд для высококачественных фильмов, распространяемых через файлобменные ресурсы заинтересованными пользователями. С другой стороны, режиссёры получат аудиторию в миллионы пользователей, и возможность получать доход за счет пожертвований, которые могут быть весьма прибыльными.

«Последователи некоторых релиз групп знакомы с такой моделью. Но VODO – релиз-группа с изюминкой. Не только сами артисты добровольно распространяют свои работы, скачивающие смогут сделать добровольное пожертвование их создателям. VODO позволяет авторам управлять собственными ссылками на пожертвования, которые они будут получать напрямую без посредников», — заявили представители VODO.

В ближайшее время VODO нацелены выпускать как минимум по фильму в месяц, одним из которых станет премьера «В Гуантанамо», дебютного документального фильма режиссера Дэвида Миллера. Фильм предоставляет беспрецедентную возможность побывать в тюрьме Гуантанамо. «За 2010 год VODO построит целый ряд коммерческих возможностей для создателей фильмов, с ‘бесплатно-распространяемой' моделью в качестве ядра проекта», — объяснил Кинг.

VODO является важным и амбициозным новым проектом, который использует возможности файлообменных сетей для поддержки независимых артистов и при этом приносит развлечения высокого качества в массы. Это P2P в своём лучшем качестве, это то, для чего предназначено P2P.

Источник

С июля 2010 года каждый житель Финляндии получит законное право на подключение к интернету на скорости 1 мегабит в секунду. С таким заявлением выступило финское министерство по транспорту и телекоммуникациям, сообщает CNET News.

Закрепление в законе права на мегабитный интернет является промежуточным шагом. К концу 2015 года в Финляндии станут обязательными 100-мегабитные подключения. Такое заявление финские власти сделали в прошлом году, но тогда они добавили несколько существенных уточнений.

Каждое домохозяйство должно находиться на расстоянии не менее 2 километров от точки широкополосного доступа. При этом для 2000 домов в удаленных районах страны сделано исключение - быстрый интернет им не гарантирован. Скорее всего, аналогичные правила будут применяться и к обещанному со следующего года мегабитному подключению, полагают журналисты.

К настоящему времени уже несколько стран, среди которых Эстония, Греция и Франция, в той или иной форме признали доступ в интернет одним из основных и неотъемлемых прав человека. Финляндия же стала первой страной в мире, законы которой гарантируют гражданам именно широкополосный доступ.

Источник

Сегодня 100-летний российский токарь Михаил Лимасов разменял 80-й год своей работы на Ульяновском патронном заводе.

Еще в 2006 году он был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самый старый в мире работник-долгожитель и продолжает трудиться, закрепляя свое мировое первенство все новыми рабочими годами. Правда, сейчас по решению руководства завода лишь три дня в неделю и с 7.30 до 15.00 - в светлое время суток.
Родился Михаил Иванович 28 сентября 1909 года еще в Симбирске в семье ветеринарного фельдшера. В 1917-м пошел в начальную школу, затем поступил в техническое училище имени графа Орлова-Давыдова (ныне автомеханический колледж). Через пять лет вышел дипломированным специалистом - мастером-техником по холодной и горячей обработке металла, но из-за безработицы вынужден был начать трудовую биографию кочегаром на железной дороге.
Лишь 17 октября 1930 года был принят на патронный, в ту пору машиностроительный, завод имени Володарского. Устроился в станкостроительный цех № 6. Работал токарем-лекальщиком, был мастером, но после ареста в 1936-м старшего брата Степана, неизвестно где пропавшего в лагерях ГУЛАГа, вновь стал к станку. В 1938 году первым освоил единственный в городе координатно-расточный станок немецкой фирмы «Хаузер», точность которого тогда была уникальной - до 0,001 мм.
Во время Великой Отечественной войны трудился в цехе № 5, где в небольшую группу собрали лучших токарей, слесарей и фрезеровщиков завода. Ими создавались новые станки, инструменты, патроны. Довелось Михаилу Лимасову работать на своем оборонном предприятии вместе с двумя будущими академиками - Андреем Сахаровым и Львом Кошкиным. В годы войны они трудились здесь для фронта и для Победы. Будущий разработчик термоядерной бомбы Андрей Сахаров внедрил свое первое изобретение - прибор для контроля закалки бронебойных сердечников. А с главным конструктором завода Львом Кошкиным, в последующем известным в стране и мире специалистом по автоматическим поточным линиям роторно-конвейерного типа, Героем Социалистического Труда, чье имя сейчас носит оборонное КБ автоматических линий в подмосковном Климовске, Лимасов дружил.
Работал заместителем начальника цеха, избирался депутатом городского совета, а потом возглавил работу по ремонту высококачественного оборудования. Причем не только своего предприятия, но и завода «Контактор», УАЗа. На его счету более 30 внедренных рацпредложений. Вырастил двоих детей, дед, прадед...
За долгие десятилетия безупречной работы на патронном заводе Михаил Лимасов удостоен званий «Ветеран труда», «Почетный ветеран ГПО «Ульяновский машиностроительный завод», «Лучший токарь завода», «Почетный работник объединения», множество раз отмечен почетными грамотами, денежными премиями, благодарностями и ценными подарками.

Пиратство не обязательно приносит ущерб правообладателям, как чаще всего принято считать. Немецкая компания DigiRights Solutions (DRS) из Дармштадта показала, что владельцы прав на интеллектуальную собственность могут заработать на два порядка больше от нелегальных загрузок, чем от iTunes и подобных сервисов. DRS занимается антипиратской помощью медиакорпорациям и обладает достаточной статистикой, чтобы заявить, что незаконное получение копий цифровых продуктов выгоднее по сравнению с соблюдением всеми участниками обмена информацией буквы закона.

Для начала компания, которая не прочь нажиться на неискоренимом пиратстве, должна позаботиться о программном обеспечении, которое способно фиксировать незаконную загрузку контента. Подозреваемым в нарушении лицам посылаются сообщения с требованием возместить ущерб. Сумма обычно находится в пределах нескольких сот долларов за каждый инцидент. Неясно, какое количество прибыли на самом деле удаётся извлечь путём подобной деятельности, но представленные DRS цифры следующие. Компания требует заплатить $650 за одну загрузку. Из этих денег 80% остаётся у "коллекторов" и уходит якобы на административные затраты, оплату адвокатов и другие направления, а 20% принадлежит правообладателям. Таким образом, за каждый нелегально скачанный файл последние получают $130.

Если обычная покупка музыкальной композиции обходится в $1, то получается 130-кратный выигрыш. Безусловно, выплат удаётся добиться не от каждого нарушителя, но около 25% людей, как заявляет DRS, расстаются с "штрафной" суммой без вопросов. В месяц компания отслеживает около 5000 тыс. загрузок одного произведения без соответствующей оплаты. Несложные подсчёты показывают, что для прибыли в размере $162,5 тыс., обеспеченной теми самыми 25%, нужна была бы во много раз большая легальная активность онлайн-покупателей. Нет полных данных о всех аспектах такого бизнеса, а детали, такие как стоимость одной загрузки и запрашиваемое возмещение ущерба, в разных случаях будут отличаться, но общая картина понятна. Пока компании наподобие DRS распространяются только в Германии и Великобритании, но экспансия высокотехнологичных "коллекторов" может затронуть и остальной мир.

Источник