C МИРУ ПО НИТКЕ

Электронные книги издательства Hachette UK, объявившего о переходе на «агентскую модель» с iBookstore, пропали из ассортимента других британских интернет-магазинов.

Крупнейшее издательство Великобритании Hachette UK заключило соглашение о сотрудничестве с компанией Apple еще в мае, сразу после того, как начались мировые продажи планшетника iPad и в нескольких европейских странах приступили к работе подразделения ритейлера iBookstore. Британские отраслевые СМИ дружно строили предположения о том, удастся ли «агентской модели» формирования цен на электронные книги прижиться на британской почве, одновременно сомневаясь в законности ее возможного существования на европейском рынке. Теперь появился серьезный повод для размышлений – Hachette UK в конце прошлой недели при посредничестве оптового продавца е-книг Gardner объявило о том, что издательство переходит на «агентскую модель» – причем уведомление об этом получили все ритейлеры. Разумеется, новые условия сразу поддержал магазин iBookstore.

А вот остальные партнеры издательства оказались далеко не столь сговорчивы: большинство из них, включая Waterstone's, Tesco, WH Smith и The Book Depository, сняли электронные книги Hachette UK с продажи. Об этом сообщает журнал The Bookseller. По словам представителей нескольких магазинов, в их планы не входит подписание соглашения о переходе на «агентскую модель», поскольку они не хотят терять контроль над ценами на е-книги. Никак не отреагировало на заявление Hachette пока только британское подразделение ритейлера Amazon. Его американскому собрату в аналогичной ситуации пришлось принять условия издателей.

Страница новости

По результатам второго летнего месяца, рост продаж электронных книг составил 250% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Это выяснилось в ходе исследования, которое совместными усилиями проводили Ассоциация International Digital Publishing Forum и Ассоциация американских издателей (Association of American Publishers). За основу своей работы исследователи взяли статистику оптовых каналов распространения. Согласно представленным результатам, которые приводит журнал The Bookseller, продажи е-книг на территории США в минувшем июле принесли 40,8 миллиона долларов по сравнению с 16,3 миллиона долларов в июле 2009 года. Предыдущий рекорд продаж за месяц составлял 31,9 миллиона.

Примечательно, что во втором квартале этого года продажи электронных книг, согласно той же статистике, несколько снизились. Как предполагают исследователи, виной тому стал переход нескольких ритейлеров, включая iBookstore и Amazon, и издателей к агентской модели ценообразования на электронные книги. Цены на е-книги в момент выросли, спрос в ответ снизился. Специалисты были взволнованы и опасались дальнейшего спада, но результаты продаж за июль наглядно продемонстрировали несостоятельность пессимистических прогнозов.

Страница новости

ОПОРА-КРЕДИТ: Вадим, считает ли вы, что успех вашего издательства во многом определяется тем, что вы сумели найти свободную нишу в книжном бизнесе?

Вадим Мещеряков: То, что мы издаем книги, которые хорошо продаются и занимают свободную нишу, легко объяснимо. Если ты спрашиваешь себя о том, что тебе хотелось бы читать своему ребенку, то сам этот вопрос возникает из-за того, что ты этого не получаешь на рынке. Придумывая то, что тебе хотелось бы, ты находишь эти ниши. Маркетингом я никогда целенаправленно не занимался, а ниши чувствовал интуитивно. Заниматься маркетингом в книжном бизнесе - бесполезное занятие, потому что книга - это товар особенный. Я придерживаюсь такого принципа: я не высчитываю возможности рынка, не подстраиваюсь под то, что должно быть экономически выгодным. Последовательность здесь обратная: я создаю книги, которые мне нравятся и уже из них делаю коммерческие проекты, то есть, используя понятные бизнес-технологии, пытаюсь их продвигать и продавать. Изначальная мотивация - мой личный интерес к конкретной книге.


ОПОРА-КРЕДИТ: Вы не преследуете цели стать крупным издательством. Почему?

Вадим Мещеряков: Потому что у крупных издательств единственная задача - заработать денег, а для меня деньги - это не самоцель. Это, во-первых, индикатор успешности твоего дела, и, во-вторых, инструмент, который позволяет мне реализовывать мои идеи. Практически все, что я получаю, я инвестирую в новые идеи. Для того, чтобы это осознать, мне пришлось пройти через крупный бизнес, и прийти к выводу, что для меня главное - получать удовольствие от того, что я делаю, а не зарабатывать деньги. Мне очень важно, чтобы до читателей доходил верный посыл о принципах, которые я закладывал в это дело: не экономических, а эстетических, моральных, человеческих. Первая наша книга вышла в октябре 2005 года, и, я думаю, за это время мы добились интересных результатов.


ОПОРА-КРЕДИТ: Как вы пришли в издательский бизнес?

Вадим Мещеряков: Я всегда уважал людей, занимающихся творчеством, ведь творческий процесс дает возможность познать самого себя, а это единственное, что может быть интересным на протяжении всей жизни. Вероятно, я всегда был готов к издательскому бизнесу, но специально к нему не готовился, я просто устал от той работы, которую я делал 17 лет. Я работал корпоративным юристом в крупном банке, и кроме денег работа мне ничего не приносила. Моя супруга после рождения детей долгое время не работала и, когда дети подросли, я предложил ей начать свое дело. Посовещавшись, мы решили открыть издательство. Я назвал его собственным именем и изначально сказал себе, что плохие книги я издавать не буду, чтобы не было стыдно.

В поисках идеи для первой книги я поехал к родителям на дачу и нашел на чердаке издание Тома Тита “Научные развлечения” 1937 года - мою любимую книгу в детстве. Мы переиздали ее, сохранив старые гравюры. Тогда на книжном рынке была очевидная нехватка научно - познавательной литературы для детей хорошего уровня. Были только западные переводы с яркими бестолковыми картинками и некачественной редактурой. За первые полгода мы продали порядка 240 экземпляров, за следующие полгода - около 70 тысяч.


ОПОРА-КРЕДИТ: Как вам удалось настолько увеличить количество проданных книг?

Вадим Мещеряков: Пять лет назад книжный рынок был в прямом смысле слова нецивилизованный, магазины - инертны. Я приехал в один из центральных магазинов разобраться, почему книга не продается, и увидел, что она стоит в разделе “Эзотерики” на нижней полке и корешком. Я поговорил с продавцами, товароведом, уговорил перевести ее в детский отдел. Вместо одной книги в месяц стали продавать три. Затем я предложил на одну неделю выложить книгу на приоритетную выкладку. За неделю было продано 50 книг, и после этого Том Тит в течение 2 лет входил в двадцатку общих лидеров продаж. Другие магазины, увидев этот успех, так же начали выкладывать Тита. Сейчас общий тираж издания достиг 350 тысяч.

Успех следующей книги я тоже почувствовал интуитивно. В детстве я любил рассматривать рисунки Херлуфа Бидструпа. Оказалось, что его не переиздавали в России 18 лет. Для получения прав на переиздание я встретился с его дочерью Леной, которая даже расплакалась, узнав, что художника помнят. Я издаю его уже пятый год и не боюсь экспериментировать с формой, потому что Бидструп будет прекрасно продаваться в любом виде: подарочном издании или открытках, не важно.


ОПОРА-КРЕДИТ: Почему вы решили издавать именно детские книги?

Вадим Мещеряков: Через год, когда я издал три книги, я понял, что этот процесс увлекает меня все больше и больше. Друзья отговаривали меня, руководствуясь тем, что на этом рынке мне не найдется свободного места, но это меня только больше раззадоривало: я хотел доказать, что смогу это сделать. Уже в процессе я понял, что занимаюсь очень благородным и достойным делом. Затем я пришел к выводу, что хочу работать именно для детей. Они находятся на самом важном этапе своего развития, и можно сделать так, чтобы ребенок познавал мир не только через двор, телевизор и компьютер, а через книги, но для этого надо делать очень хорошие книги, как по содержанию, так и по внешнему виду. Если у тебя серая бумага и невзрачные рисунки, ты этим ребенка не заинтересуешь.

Экономически ниша детских книг также самая интересная. Хорошую книгу дешево сделать нельзя, художественную литературу тяжело продать за дорого, а красивые детские книги могут хорошо продаваться. Таким образом, для меня все сложилось в одно целое: и личное желание, и социальная функция, и экономический расчет, и свободная ниша хороших детских, которых на рынке тогда практически не было.

Затем появилась целая плеяда маленьких детских издательств: «Самокат», «ТриМаг», «Розовый жираф», «Теревинф», «Фордевинд», «КомпасГид», стал возрождаться «Детгиз», и в результате, рынок стал меняться. Крупные издательства, заметив, что качественные и дорогие книги небольших издательств успешно продаются, начали делать все больше качественных книг.


ОПОРА-КРЕДИТ: Вы сталкиваетесь с проблемой распространения своих книг?

Вадим Мещеряков: Да, потому чтодля России характерно сращивание книготорговых компаний и книжных издательств. Все крупные книжные сети принадлежат крупным издательствам: если это «АСТ» - то «Буква», если «Эксмо» - то «Новый книжный». В Германии, где я открыл свое второе издательство, об этом не может быть и речи. Вся площадь Германии поделена между двумя логистическими и семью дистрибуционными компаниями, которые занимаются непосредственно продвижением товара. Дистрибьютор договаривается с магазинами, сетями, чтобы они обратили внимание на ту или иную твою книгу. В России задача дистрибьютора ограничивается перемещением груза со своего склада на склад заказчика и рассылкой контрагентам списка из 150 тысяч наименований книг.

Магазины вынуждены сами решать, что им нужно, что нет, и, конечно, идут по простому пути: заключают напрямую договор с крупными издательствами, каждое из которых предлагает 5 тысяч наименований, а остатки берут у дистрибьюторов, не заботясь о том, чтобы ассортимент в магазине был разнообразным. Их задача – заполнить магазин, а качество книг не имеет значения: книги все равно будут распродаваться, так как у покупателей нет выбора.

Крупным издательствам важен оборот, и поэтому они забивают полки книжных магазинов своим товаром, который волей-неволей продается. Конечно, у них много потерь и лишних книг, но за счет того, что конвейер никогда не останавливается, они получают доход. При таком подходе не надо думать, можно просто скупать все, что выпускают на западе, и чем дешевле, тем лучше. Таким долгое время был рынок. Кризис доказал, что этот подход неверен. Книги крупных издательств мало чем отличаются от книг пятилетней давности, что по качеству, что по содержанию, а людям нужно разнообразие. Многие магазины стали перестраивать свою политику и более внимательно подходить к подбору ассортимента, перестали бездумно покупать книги, которые им не очень нужны.


ОПОРА-КРЕДИТ: Вы видите значительные изменения на рынке, которые происходят благодаря маленьким издательствам?

Вадим Мещеряков: Проблема в том, что маленькие издательства совершенно не ориентируются в бизнес-пространстве, они издают 5-10 книг в год и продают их сами всеми доступными им способами, в основном, через выставки, в своих издательствах, через пересылку, то есть работают целенаправленно на аудиторию. Тираж в 3 тысячи экземпляров такими темпами расходится за несколько лет. Не решив проблему с реализацией, они обречены навсегда оставаться маленькими. Из-за этого ситуация на рынке меняется слишком медленно. Я выпускаю около 10 книг в месяц, и маленьким издательством не являюсь по определению, но, тем не менее, всегда попадаю в первую пятерку любых рейтингов маленьких издательств. Следовательно, я делаю все правильно, то есть при увеличении объема производства я в сознании публики остаюсь “маленьким”, что для них является синонимом слова “качественный”.


ОПОРА-КРЕДИТ: Как вы оцениваете уровень государственной поддержки вашей отрасли?

Вадим Мещеряков: С точки зрения издателя Советская эпоха была временем серьезного отношения государства к детским книгам. Может быть, не было хорошей полиграфии, но было внимательное отношение к тексту, иллюстрациям. Поэтому я не считаю зазорным подражать этой эпохе именно в ответственном отношении к книгам. Если сейчас государство не готово выполнять эту роль, то ее хочу выполнять я.

Недавно они снизили пошлину на меловку, но это не решает проблему. Прежде всего, надо навести порядок в торговле, тогда вся цепочка начнет работать. Экономический стимул должен заключаться в продаже книг, а не в их изготовлении. Если выстроить систему аренды книжных магазинов, при которой магазины смогут без дикой наценки хорошо зарабатывать, то и у издательств появятся средства на новые книги, заработают типографии, которым пригодится меловка с пониженной пошлиной.


ОПОРА-КРЕДИТ: Для чего вы открыли «Лавочку детских книг» и интернет-магазин?

Вадим Мещеряков: «Лавочка» была нужна мне, прежде всего, как символ, который поможет объединить издателей детской литературы. Объединение необходимо для того, чтобы цивилизованно лоббировать свои интересы. Чтобы объединиться, надо друг другу верить. Для того, чтобы начать доверять друг другу, надо делать что-то совместно, и я решил, что мы можем вместе продавать книги. В проект никто не верил, и финансировал я его из собственных средств. Проект этот для меня убыточен, потому что я открываю магазины в знаковых местах по коммерческой аренде, а издательства не идут мне навстречу и ставят меня в условия, при которых я изначально экономически нахожусь в минусе.

Во-вторых, мне был нужен этот проект для того, чтобы обратить внимание людей на то, что кроме мэйнстрима и “трэша”, существует по-настоящему хорошая детская литература. В центральных магазинах эти книги просто сложно найти, а у меня они лежат на виду. Я специально выбрал маленькое помещение, создав уютное пространство, где дети могут играть, а родители собираться на встречи с писателями.

В то время как «Лавочка» – проект практически благотворительный, новый интернет-магазин, надеюсь, будет экономически выгодным, и я смогу компенсировать свои затраты. Здесь я также сталкиваюсь с определенными препятствиями. Издательства считают, что чем в большее количество интернет-магазинов они отдадут книги, тем лучше. Это абсолютно неверно: я считаю, что в интернет-пространстве надо наводить порядок, цены не должны отличаться в разы. Заигрывая с покупателем, давая 40% скидки оптовикам, издательства обманывают сами себя, издают не двадцать, а десять задуманных книг. В результате проигрывает сам покупатель: отдавая на 100 рублей меньше за книгу, он лишает своих детей хорошей литературы, которую просто не на что будет издавать.


ОПОРА-КРЕДИТ: Как по-вашему повлияет распространение электронных книг на книжный бизнес?

Вадим Мещеряков: Я свято верю в то, что искусство нельзя заменить подделкой. То, что действительно является книгой, а не товаром, останется, так же, как с появлением телевидения и кино, не исчез театр. Книги-товар перейдут в ридеры, и это к лучшему. Я не против создавать электронные книги: детские, с флэш-анимацией, с озвучиванием. Однако я начну делать их только тогда, когда почувствую, что это не просто электронная книга, а самостоятельный вид искусства.

Страница интервью

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям представило результаты «комплексного рассмотрения основных направлений и проблем развития рынков электронных книг и электронно-библиотечных систем России».

За подготовку отраслевого доклада авторский коллектив взялся «в связи с мировыми тенденциями использования цифровых технологий и перехода к электронному книгоизданию в развитых странах». Документ получил название «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России».

В первой его части, как отмечают авторы во введении, рассматриваются международно-правовые основы регулирования вопросов создания и использования электронных книг, их виды и проблемы распространения. Вторая часть посвящена проблемам, связанным с выработкой единого понятия «электронно-библиотечная система», и содержит аналитический обзор существующих на рынке России электронных образовательных ресурсов. Предпринимается также первая попытка систематизации электронно-библиотечных ресурсов, существующих на российском информационном рынке.

Авторы рассчитывают на отклик экспертного сообщества и надеются, что представленная в докладе информация сможет стать основой для дальнейших конструктивных дискуссий по вопросам развития электронного книгоиздания.

Полный текст отраслевого доклада доступен на сайте Роспечати.

Страница новости

Футболка и джинсы — какой наряд может быть проще? Однако для тех, кто простых путей не ищет, испанские дизайнеры предлагают за пару минут создать наряд своими руками. На проходящей в Лондоне Неделе моды представлен новый вид материала, который, будучи нанесенным на тело с помощью аэрозольного баллончика, позволит создавать «жидкую одежду.



Испанский модельер Мануэль Торрес вместе с инженером-химиком Полом Лукхэмом и учеными Имперского колледжа в Лондоне разработал спрей, создающий при контакте с кожей одежду без швов, которую можно носить, стирать и снова носить.

Спрей под названием Fabrican содержит волокна, растворенные в специальном веществе, что позволяет распылять их из банки или пульверизатора. Волокна смешаны с полимерами, которые вместе образуют ткань, засыхающую на коже. Текстура ткани может разниться от шерсти и льна до акрила.

Мануэль Торрес уже основал компанию Fabrican Ltd, которая будет изучать другие способы применения распыляющихся тканей — от напыляющихся повязок и гигиенических салфеток до внутренней обивки автомобилей и мебели.

В кулуарах лондонской Недели моды изобретатели нового вида одежды быстро и со вкусом «приодели» добровольцев в яркие и удобные майки. Подобную одежду можно носить и под дождем — вода ей не страшна. Смывается она лишь специальным составом. Разработан как вуальный, почти прозрачный вариант «жидкой одежды», так и плотный, который создает на наносимых участках кожи густой непрозрачный слой.

Как считают независимые дизайнеры, у «жидкой одежды» большое будущее. Из нее можно создавать практически все, начиная от футболок, брюк и заканчивая купальниками и шляпкам. При этом новый вид материала позволяет раздвинуть горизонты современной моды, дав возможность создавать неожиданные по своей концепции и художественному исполнению образы, передает ИТАР-ТАСС.

Источник

Госдума во вторник приняла в первом чтении поправки в законодательство, ужесточающие требования для предприятий, имеющих лицензию на производство компакт-дисков, содержание которых защищено авторским правом или смежными правами.

Документ подготовлен главой комитета по собственности Виктором Плескачевским и первым зампредом комитета Дмитрием Саблиным.
"В соответствии с законопроектом, в выдаче лицензий на воспроизведение (изготовление экземпляров) аудиовизуальных произведений программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей будет отказано лицам, у которых такая лицензия была ранее отозвана по решению суда", - сказал Саблин.

Также предусматривается, что одним из требований для обладателей лицензии будет наличие в собственности соответствующего оборудования, сказал депутат.

По мнению Саблина, принятие законопроекта позволит создать дополнительные условия для предотвращения правонарушений в этой сфере.

По словам Плескачевского, поправки в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" были разработаны в соответствии с обязательствами, взятыми на себя правительством РФ в рамках соглашений о защите прав интеллектуальной собственности. "Документ также разработан в соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе переговорного процесса о присоединении России к ВТО", - пояснил он.

Борьба с производством контрафактной продукции в этой сфере приобретает международный характер, поскольку объемы производства "пиратов" и ущерб для авторских прав компаний ежегодно возрастают.

Так, в конце августа в Москве была пресечена деятельность крупного подпольного производства по изготовлению контрафактных учебных пособий к компьютерным программам Microsoft. По данным УБЭП, выявленное производство действовало на территории столицы в течение десяти лет. По оценкам экспертов, за эти годы общий ущерб корпорации Microsoft причинен более чем на 10 миллионов долларов.

Источник

Законодателями США был представлен законопроект, позволяющий министерству юстиции США блокировать работу пиратских сайтов по всему миру путем прекращения делегирования доменных имен. Законопроект, названный "Акт по противодействию нарушению авторских прав и мошенничеству" (Combating Online Infringement and Counterfeits Act), является священным Граалем принуждения к соблюдению интеллектуальной собственности, в котором заинтересованы киностудии и звукозаписывающие компании.

В анонсе билля, говорится о том, что Интернет стал инструментом интернет-мошенников (online thieves) для продажи поддельных или нарушающих авторское право товаров, таким образом, что у владельцев американской интеллектуальной собственности украдены сотни миллионов долларов. В случае успешного проведения билля, минюст сможет сделать запрос в федеральный суд на предписание регистратору доменов прекращения делегирования доменного имени сайта, нарушающего авторское право.

На основании билля можно давать предписания непосредственному регистратору пиратского доменного сайта, если регистрация была осуществлена через компанию-резидент США. В противном случае, судебный ордер направляется регистратору вышестоящего домена. Регистраторы доменов org, com и net являются резидентами США, и, следовательно, находятся под юрисдикцией. Для прочих доменов, не находящихся под юрисдикцией США, предписание будет направлено интернет-провайдерам США для блокировки разрешения доменных имён (на работу пользователей других стран это не повлияет).

Подчёркивается увеличение эффективности финансово-юридической системы США: работники министерства юстиции станут бесплатными адвокатами частных обладателей авторских прав, независимо от того, какими ресурсами обладают последние. Юристы министерства, в качестве госслужащих, содержащихся за счёт налогоплательщиков, смогут вести судебные тяжбы в интересах правообладателей США, а денежные возмещения возвратятся обратно в аудио-видео индустрию.

Источник

16 сентября белый зал могилевского городского Центра культуры и досуга превратился в золотой! Ярких красок добавила героиня дня — Тамара Лисицкая, писательница, радио-ди-джей, телеведущая и просто обаятельная женщина. Полуторачасовая творческая встреча с поклонниками пролетела, словно один миг! Однако у представителей СМИ была ещё одна возможность пообщаться с минской гостьей... То, что прозвучало на круглом столе, организованном издательством «Регистр», — в материале Екатерины Кирдяшкиной.



«Современность никогда не считается чем-то особенным...»

«Я пыталась найти определение слову «писатель» в Интернете и получила много противоречивых характеристик: тот, кто зарабатывает деньги; тот, кто буквами оформляет мысли, — начала разговор Тамара Лисицкая. — Не посмею говорить от лица всех писателей. Скорее, выступлю от плеяды молодых авторов. Современность не считается чем-то особенным. Привлекает то, что было раньше или произойдёт потом. То, чем живёшь сегодня, начинаешь ценить позже...

Если говорить о том, читают ли наши соотечественники, нужно решить вопрос, насколько конкурентоспособна современная белорусская литература. Ведь сегодня она развивается очень интенсивно. Но своё всегда кажется чем-то... простым. А вот то, что делается на Рублёвке, вызывает интерес!

«В нашей стране множество современных интереснейших авторов»

Тамара передала микрофон Анатолию Атнагулову, директору издательства «Регистр». Он рассказал о книжном бизнесе в Беларуси: «Было достаточно сложно решиться издавать художественные произведения. Мы всё-таки специализируемся на научной литературе. Главное — реализовать этот проект, чтобы вернуть деньги и пустить в оборот (говорю уже как предприниматель).

Очень хочется, чтобы после сегодняшней встречи читатели убедились — в нашей стране множество современных интереснейших авторов, которые пишут в различных жанрах. И они ничуть не хуже своих зарубежных коллег.

«Люди читают, книга востребована!»

Книгоиздателя поддержала Ольга Алексеева, заведующая магазином «Раніца»: «Мне часто приходится слышать отзывы о том, что молодёжь перестала, дескать, читать книги из-за того, что появился Интернет. Однако я часто вижу, с каким интересом люди приходят к нам в магазин, выбирают интересные книги. Приобретают и произведения белорусских авторов, в том числе и классиков. Конечно, особой популярностью пользуется специальная литература... Не теряют читателя «дамские» романы, детективы.

«Вне пор года — сочинения о любви!»

Своё мнение о состоянии современной белорусской литературы выразила директор централизованной системы государственных публичных библиотек Галина Кравченко. Она привела данные статистики. Оказалось, что 40% составляют школьники, студентов набралось 27%; 15% — пенсионеры, остальные 19% — люди среднего возраста. «Возможно, они приобретают книги в магазинах!» — предположила выступающая.

Оказалось, что выбор жанра литературы зависит, как и одежда, от сезона: осень — пора деловых изданий, летом чаще выбирают классику (школьники читают произведения по программе). Вне пор года — сочинения о любви! «Поэтому хочется пожелать книгоиздательствам выпускать больше хорошей литературы — тогда отбоя от читателей не будет!» — предложила Галина Кравченко.

«Это всё правда...»

Когда слово предоставили журналистам, от вопросов не было отбоя! Корреспонденты интересовались творческими планами Тамары Лисицкой. «Готовим к переизданию книгу "Двенадцать". В Минске сейчас снимается 4-серийный фильм по роману "Тихий центр". Зрители увидят его в январе. Вообще это очень захватывающее зрелище — следить за тем, как снимается кино!» — с неподдельным восторгом заметила она.

Вообще писательница вела себя в соответствии с фамилией: немного кокетливо, в чём-то загадочно, где-то игриво. Охотно позировала фотографам, демонстрируя обаятельную улыбку и взгляд с озорной хитринкой! Отвечая на вопросы, была то задумчива, то удивительно эмоциональна. Но всегда искренна и доброжелательна.

Участников обсуждения подкупала откровенность Тамары Лисицкой, поэтому поток реплик не иссякал. Кто-то из гостей усомнился в реалистичности описанных в книгах событий. «Это всё правда... Я пока не рискую фантазировать в таких масштабах! — призналась героиня дня. — История каждого человека, я уверена, достойна пера!»

Как выяснилось, аудиокниги белорусской писательницы, продаваемые в Интернете и доступные для свободного «скачивания», — ни что иное, как воровство. Это было организовано без согласования с автором произведений и издательством. Тамара Лисицкая против такой рекламы и подобных акций.

«Хочется, чтобы "своих" авторов читали больше...»

Не обошли стороной журналисты и вопрос продвижения произведений белорусских авторов. По словам PR-директора издательства «Регистр» Светланы Аренской, именно с этой целью и организуются подобные творческие вечера. Приветствуется, когда авторы соглашаются на интервью в СМИ. «Однако у нас в стране нет такого масштаба рекламных акций, как в России», — согласилась она. В дальнейшем планируется знакомство зарубежных читателей с книгами белорусских литераторов.

Отвечая на вопрос, какие книги Тамара Лисицкая читает сегодня, писательница заметила: «Люблю литературу, которая оставляет послевкусие! Это и зарубежные романы, и белорусские авторы. С удовольствием приобретаю произведения своих друзей, потому что мне это интересно. К сожалению, не всегда хватает времени на их прочтение. Надеюсь, что в будущем я исправлюсь! И очень хочется, чтобы "своих" авторов читали больше. Поверьте, они того стоят!»

Страница новости

Пиратской партии Швеции не удалось пройти в парламент страны. Местная избирательная комиссия сообщила, что пираты не перешагнули минимальный четырехпроцентный барьер

Это ощутимый удар по пиратам после триуфальных прошлогодних выборов в Европарламент. Пиратская партия получила тогда аж 7% и заняла в Европарламенте два места.

В случае победы пираты обещали разместить в здании шведского парламента серверы Wikileaks (этот ресурс опубликовал в сети архив американских документов о военных действиях в Афганистане) и скандального торрент-трекера The Pirate Bay, что наделило бы их парламентским иммунитетом.

А одним из основных пунктов предвыборной программы партии была легализация некоммерческого файлообмена, но по предварительным данным избиркома, полученные 1,4% голосов не дали воплотить эти грандиозные планы в жизнь.

Источник

Совет Европы на Форуме по управлению интернетом представил собственный набор принципов управления Сетью, придерживаться которых призывает правительства всех стран мира. В числе принципов, упомянутых в проекте договора, называют принцип сетевого нейтралитета.

Правительство Европейского Союза на прошедшем на прошлой неделе в Вильнюсе, Литва, Форуме по управлению интернетом (Internet Governance Forum) представило собственный проект договора об интернете.
В этом документе изложены основные принципы управления Сетью, включая необходимость поддержания всеми странами технологической основы интернета, а также сохранения всех прав на свободу слова и принципов сетевого нейтралитета (то есть равных прав для всего интернет-трафика).

Также авторы нового проекта говорят о необходимости международного сотрудничества различных стран с целью обнаружения и исправления опасных уязвимостей и защиты сетей от возможных кибератак.

«Фундаментальные функции и основные принципы интернета должны быть сохранены во всех слоях интернет-архитектуры с целью обеспечения взаимодействия между сетями с точки зрения инфраструктуры, услуг и контента», - говорится в документе.

Данный проект был представлен на рассмотрение общественности Советом Европы - организацией, деятельность которой направлена на сохранение «принципов свободы, демократии, защиты прав человека и верховенства закона в Евросоюзе».

Аналитики отмечают, что влиятельные фигуры интернет-индустрии ранее уже неоднократно высказывали свои опасения по поводу потенциальных возможностей государственного вмешательства в управление интернетом.

В частности, многие люди недовольны принятым в Британии весной этого года закона Digital Economy Bill о защите авторских прав в Сети. Согласно данному закону, британских пользователей, скачивающих в Сети пиратские материалы, теперь могут лишать доступа в интернет, а также всячески препятствовать незаконному обмену файлами, включая ограничение скорости связи и запрет доступа к ряду ресурсов. «Всех волнует то, что национальные правительства все сильнее устанавливают свою власть над интернетом», - отметил Уильям Даттон (William Dutton), глава Oxford Internet Institute.

По словам Рольфа Вебера (Rolf Weber), профессора Цюрихского университета и одного из авторов нового проекта, данный список принципов в отношении Сети во многом похож на пункты договора 1967 г. о космическом пространстве. В нем говорилось, что исследование космоса должно проходить только на благо всех народов, и всем нациям гарантируется свободный доступ к любым космическим телам.

Напомним, что недавно американские компании Google и Verizon обнародовали собственный список совместно разработанных принципов сетевого нейтралитета и направили их в Федеральную комиссию по коммуникациям (FCC) США. Базовый принцип сетевого нейтралитета состоит в том, что провайдеры не должны отдавать предпочтение какому-либо виду трафика или классам сетевых приложений перед другими. То есть, недопустимо ограничивать, например, торрент-трафик или VoIP.

Источник