C МИРУ ПО НИТКЕ

Интернациональная группа ученых провела кросс-культурное исследование, чтобы выяснить, чем отличается понимание любви у народов, некогда разделенных холодной войной, пишет канадская газета The Globe and Mail, ссылаясь на свежую публикацию в научном журнале Cross-Cultural Research. В качестве материала для своего проекта ученые взяли интервью у 624 американцев, 296 россиян и 237 литовцев.

Как выяснилось, все эти народы по-разному влюбляются и проявляют знаки внимания, а также ценят абсолютно разные вещи в отношениях. Пожалуй, единственное, что объединяет представления о любви у этих народов, - так это желание быть вместе, когда влюблен.

Между тем даже образы романтической любви в каждой стране свои: в России хотят "прогулок по безлюдным улицам", "непредсказуемых поцелуев", "свиданий на рассвете", литовцы мечтают "бродить по болотам под теплым дождем", а для американцев любовь - это "ощущение тепла и приятный туман перед глазами", цитирует InoPressa.

Из более прозаичных проявлений влюбленности россияне назвали то, что начинают с космической скоростью тратить деньги и перестают пить пиво каждый вечер, а литовцы меняют порнографическую картинку на компьютере на фото любимого человека.

Кроме того, выяснилось, что литовцам нужен всего месяц, чтобы полюбить, а американцам - от двух месяцев до года. Американцы, в целом, ценят в отношениях дружбу и поддержку, а жители Восточной Европы вообще не употребляли таких слов, говоря о нежных чувствах.

Для Восточной Европы любовь - недолговечная "сказка", "нереальная" и "временная" иллюзия. В США подобрали для нее другое слово - "обман".

Перечисляя обычные занятия влюбленных, россияне и литовцы поставили на одно из первых мест "пешие прогулки". В список американцев это занятие вообще не попало, отмечает автор. Исследователи отмечают, что в Восточной Европе люди вообще больше любят романтику.

Между тем, как отмечается в статье, одна из опрошенных женщин из Литвы заявила, что "мужчина должен быть немного красивее обезьяны, но не слишком", потому что больше всего в представителях сильного пола она ценит мужественность.

Источник
Добавлено:
вырезано
вырезано
ИМХО опрошенные литовцы были весьма большими оригиналами....

В Вирджинии запретили детективы Конан-Дойля. Дело в том, что его первая книга о знаменитом сыщике, вышедшая под названием "Этюд в багровых тонах", оказалась крайне неприятной для мормонов, которые там показаны очень нелицеприятно. Непонятно только, почему мормоны молчали раньше. Правда, запрещение касается пока что только школьной программы, именно родители и наябедничали властям.

- В этом произведении неточные религиозные факты. Дети начинают изучать американскую религию с неграмотного источника. Мы считаем, что книгу Конан-Дойля непременно следует исключить из программы школьного чтения, - пожаловалась мама одного из учеников, Бретт Стивенсон.

Вот как знаменитый автор писал о мормонах.

«Человек, высказавший хоть малейшее сомнение в непогрешимости мормонской церкви, внезапно исчезал, и никто не ведал, где он и что с ним сталось. Сколько ни ждали его жена и дети, им не суждено было увидеть его и узнать, что он испытал в руках его тайных судей».

«У мормонов не хватало взрослых женщин; а без женского населения доктрина о многоженстве теряла всякий смысл. И вот поползли странные слухи - слухи об убийствах среди переселенцев, о разграблении их лагерей… А в гаремах старейшин появлялись новые женщины - тоскующие, плачущие, с выражением ужаса, застывшим на их лицах».

Кстати, мормоны в свое время действительно имели серьезные проблемы с властями США, под ее давлением они все-таки были вынуждены отказаться от многоженства. И никому до сих пор не приходило в голову запрещать романы сэра Артура по соображениям политкорректности.

Источник

См. также:
Topic Link: 11 запрещенных книг
Topic Link: Названы самые опасные книги для детей
Topic Link: Политкорректность на грани абсурда
Topic Link: Агата Кристи и политкорректность

На родине писателя «Сейчас вылетит птичка!» издали в 2009-м, спустя два года после смерти Воннегута. Теперь сборник выходит по-русски. В основном здесь собраны ранние тексты классика — некоторые в 1950-е оказались отвергнуты журналами, а потом не были включены в его известные сборники.



Самокритичный Воннегут считал, что если какие-то его рассказы не приняли в журналы, то это правильно, так тому и быть. Возможно, он даже списывал «неликвид» по ведомству Килгора Траута, одного из самых запоминающихся своих героев, неутомимого выдумщика, но плохого писателя-фантаста. Килгор Траут был своеобразным «вторым я» Воннегута, вечным напоминанием о том, какая тонкая граница отделяет настоящую литературу от ненастоящей. Траут сочинил пару тысяч рассказов, но его тексты годились только на то, чтобы заполнять пустоты в порножурналах. Воннегут хотя и называл свои журнальные публикации «глянцевой трескотней», но «трескотней высококачественной». Это определение в полной мере относится и к рассказам из сборника «Сейчас вылетит птичка!».

Его «правила рассказчика» и сейчас остаются очень убедительными. Читатель должен увериться, что не зря потратил время и обрел хотя бы одного героя, за которого можно «болеть». Таких персонажей в сборнике достаточно. Например, скромная домохозяйка Эллен Бауэрс, муж которой, неудачник Генри, наконец должен разбогатеть. Он изобрел аппарат «Конфидо», жестяную коробочку и провод с наушником, через который можно подключиться к самому приятному и интересному разговору «о себе любимом». Продажи от жестяного друга должны составить $1 млрд. Но «Конфидо» начинает слишком опасно играть с подсознанием своего слушателя. Рассказ о мелком клерке, которого позабыли в огромной компании и даже случайно сделали начальником, отчасти автобиографичен: писатель после возвращения с фронта некоторое время работал в отделе связей с общественностью General Electric.

Еще одно правило рассказчика гласило: даже самым симпатичным героям надо быстренько сочинить ужасные обстоятельства. Такой проверке подвергаются «король и королева вселенной», молодые и трогательные богатые наследники, которые всего лишь раз поздно ночью прошлись по городскому парку. Однако суровая правда американской жизни времен Великой депрессии, открывшаяся «королю и королеве», все же подразумевает хотя бы небольшой заряд оптимизма. Почти все рассказы сборника построены как иллюстрация к названию. «Сейчас вылетит птичка!» — и все у героев складывается не так уж плохо. На долю читателей остается волнительный момент, когда, не в силах оторваться от книги, замираешь в ожидании финала.

Воннегут считал, что писатель должен обращаться к кому-то одному. «Не стоит раскрывать форточку и вещать всему миру, так рассказ может схватить пневмонию», — шутил он. На самом деле его тексты получались именно для всех. Только ему самому все тяжелее было оставаться добрым остроумцем. Его расстраивало, что он мог бы придумывать еще более искусные и прихотливые сюжеты, но человечество слегка застряло в развитии и, словно второгодник, не усвоило и его прошлых уроков.

Не стоит гадать, почему рассказы из сборника «Сейчас вылетит птичка!» не были опубликованы в журналах 1950-х. То, что они появились именно сейчас, хороший знак. Это не только возможность получить удовольствие от чтения, но и повод перечитать романы Воннегута, в которых многие темы и мотивы были продолжены.

Источник

Сегодня в Москве на 88 году жизни скончался легендарный художник Анатолий Савченко . Это он нарисовал Малыша и Карлсона, которых все полюбили по мультфильмам и книжным иллюстрациям. Он придумал образы героев многих других популярных мультфильмов – «Петя и Красная Шапочка», «Вовка в тридевятом царстве», «Щелкунчик», «Возвращение блудного попугая». Этих персонажей знают несколько поколений зрителей, хотя имя самого художника известно только истинным ценителям искусства.



Анатолий Савченко был невероятно скромным человеком. Он не имел никаких званий и наград, единственный приз – за вклад в анимацию – получил три года назад на профессиональном фестивале в Суздале. С киностудии «Союзмультфильм» ушел еще в конце 80-х и с тех пор рисовал только иллюстрации к детским книгам.

Прощание состоится в субботу, 20 августа, в морге 52-й клинической больнице (ул. Пехотная - 3) в 11:00. Похороны пройдут на Митинском кладбище столицы.

Источник

В августе 2011 года в киноклубе «Золотой Век» при активной поддержке РООИ «САМИ» актер Московского драматического театра им. К.С. Станиславского Александр Синюков провел встречу для людей с ограниченными возможностями. Помимо многолетней работы в театре Александр часто снимается в сериалах («Цирк», «Обручальное кольцо», «Хозяйка тайги», «Чокнутая», «Откройте, милиция» и другие), выступает с чтецкими программами и пишет песни.

Во время клубной встречи, прошедшей в форме концерта в театральном зале Центра досуга и творчества молодёжи «Россия», нам удалось побеседовать с актером о театре, кино, чтении и музыке.



Расскажите, с чего началась ваша творческая карьера?

С детского сада, с ясельной группы я читал стихи. Меня просили выучить стихотворение, ставили на стульчик, так и пошло. И всю школу я читал стихи, на районных конкурсах, городских, какие-то места занимал. Стихи все были о Ленине и о партии. В классе седьмом был момент, когда мне дали юмористическую сценку о вреде курения. Я сам придумал себе сигарету и прочел этот монолог, он прошел с большим успехом. И это послужило какой-то отправной точкой, я убедился, что могу выступать. И зрители слушают, смотрят, и им нравится. И тогда я задумался, а к девятому классу мечта стать актером созрела. Я пытался организовать в нашей школе театр. И так сложилось, что больше я никем не хотел быть, кроме как актером.
...
Что вам ближе – кино, театр или чтецкие программы?

Мне все нужно. Когда долго не снимаешься, начинаешь скучать по процессу съемок, переживаешь, что тебя не зовут. В театре то же самое. А чтение – совсем не похоже на кино и театр, это общение со зрителем. У меня уже семь чтецких программ. Материал я подбираю сам, а режиссер этих программ народная артистка России Антонина Михайловна Кузнецова. Сейчас мы с ней делаем новую программу по Тургеневу.

Насколько хорошо вы чувствуете зрителя? Есть ли отличие между зрителями Москвы, Питера и провинции?

Мне кажется, что я чувствую зрителя. На спектакле реакция зрителей не так понятна, между зрителями и сценой четвертая стена. А когда читаешь - сразу видно, как люди слушают, кому-то скучно, кому нет. Чтение – это очень актерское дело. Рассказывание историй, чтобы было интересно.

Этот жанр, чтение, сейчас немного в загоне, и далеко не во всех городах публика активно идет на чтецкие концерты. Кроме Москвы и Питера в этом отношении отличается Нижний Новгород, там очень хорошая публика.

А в записях аудиокниг вы участвовали?

Что странно, я ни одной аудиокниги не записал. Их часто записывают актеры, которые не являются чтецами. Их просто привлекают по знакомству. Я бы с удовольствием записывал аудиокниги, но у меня нет выходов на людей, которые этим занимаются.

Полный текст

Новый девайс поможет читать книжки в кромешной тьме и при этом не мешать тем, кто, возможно, спит рядом с вами. Главное, что речь идет вовсе не о лампе, а о светящемся светодиодном стекле, которое призвано идеально осветить страницу книги.

Приспособление предназначено для любителей чтения старых добрых книг, а не электронных ридеров. Соответственно, новинкой получится воспользоваться людям, читающим книги как в твердой, так и в мягкой обложке. Важно, что эта книжная подсветка (гаджет получил название LightWedge 2.0 Rechargeable Light) имеет массу преимуществ перед недорогими книжными фонариками.



Преимущества достигаются за счет того, что основной элемент устройства — светящееся светодиодное стекло. В то время как миниатюрные лампы, крепящиеся к книжке, не способны выдать качественное освещение всей поверхности, на которую обращен взгляд читателя, LightWedge 2.0 накладывается сверху на страницу и сумеет в буквальном смысле залить светом ее всю — от первой до последней буквы.

В результате пользователь сохранит себе хорошее зрение, даже читая в совсем темном помещении. В то же время никто из рядом находящихся людей не будет побеспокоен. Вдобавок LightWedge 2.0 в выключенном состоянии послужит еще и закладкой.

Аккумуляторов устройства хватает на 15 часов. Гаджет подзаряжается от USB-порта. Приобрести новинку можно на сайте производителя lightwedge.com, заплатив за нее 50 долл.

Источник

В США подписан беспрецедентный договор между правообладателями и провайдерами. Он должен будет покончить с компьютерным пиратством навсегда. Эксперты уверены, что для Рунета такой шаг эффективным не будет.

Ассоциация кинокомпаний и звукозаписывающих лейблов США подписала с основными провайдерами Америки договор. Этот документ эксперты по защите авторских прав уже назвали беспрецедентным и революционным.

Заокеанские правозащитники выбрали очень действенный метод. Отныне, если правообладатели замечают, что на каком-то из файлообменников или торрент-трекеров появляется нелицензионный контент, то об этом они сообщают провайдеру. В свою очередь тот сначала предупреждает администрацию ресурса о недопустимости нарушения, а если они не реагируют, то просто «выключают» Интернет-портал из сети. Способ подкупает своей простотой.

В то же время российские эксперты заявляют, что организовать нечто подобное на просторах Рунета будет очень сложно по нескольким причинам. Во-первых, для этого нет законодательной базы. «Повторение такого сценария в России возможно только при контроле со стороны государства. Необходимо разработать, утвердить и ввести в действие соответствующую законодательную базу. Пока ситуация на рынке прямо противоположная. Не секрет, что, например, в популярных социальных сетях сейчас можно без труда найти нелегальный контент. Причем в некоторых случаях в отличном качестве», - рассказал «БалтИнфо» руководитель департамента маркетинга проводного Интернета и ТВ услуг ОАО «Вымпелком» Тимур Аляутдинов.

Во-вторых, считает эксперт, рынок Рунета просто не готов принять такие условия игры - ведь четкий контроль за Сетью могут вести лишь федеральные провайдеры. А что творится у местных «интернетчиков», известно только им.

«Рунет еще не готов к такому шагу. Ведь наряду с торрентами придется закрывать файлообменники, домовые сети и так далее. Это возможно провести в сетях федеральных операторов, но вряд ли будет можно отследить в сетях локальных провайдеров. Соответственно, законопослушные компании, которые будут выполнять данное требование, будут находиться в менее выгодном положении. Именно поэтому так важен контроль для всех участников рынка», - заявил Тимур Аляутдинов.

В-третьих, рассуждает главный редактор портала Звуки.ру Соня Соколова, даже если в России будут приняты подобные меры, то они окажутся малоэффективными. Причиной станут традиционная неисполнительность закона и заинтересованность в пиратской продукции самих провайдеров. «В России практика правоприменения носит характер, отличный от США. Это там можно принять закон и ожидать, что он будет работать. У нас, как известно, закон компенсируется необязательностью его исполнения. Ко всему прочему, в России провайдеры зачастую сами строят «ручные» файлообменники, привлекая, таким образом, лояльных клиентов. Многолетний диалог провайдеров и лейблов пока не дал сколько-нибудь вразумительного результата в силу полнейшей незаинтересованности обеих сторон в нормализации ситуации», - рассказала Соня Соколова.

В-четвертых, заявляет один из пользователей Рунета Сергей Курушкин, отечественные нарушители авторских прав лучше других известны своей «живучестью». «Даже если предположить фантастический сценарий, при котором разрозненные лейблы соберутся в один «кулак» и объединятся с провайдерами, из этого мало что может получиться. Все дело в том, что если закрыть один ресурс, тут же появляется другой. Это мы уже видели на примере торрент-трекера torrents.ru. Сайт «пролежал» всего пару дней, после чего «восстал» под новым именем rutracker.org. При этом администраторы портала учли свои ошибки и теперь его серверы находятся за пределами России, а значит, нет технической возможности их закрыть. В истории Интернета даже был случай, когда исчезала целая сеть - Napster. Однако вместо нее возникла сеть нового уровня - всем известные торренты», - рассказал «БалтИнфо» Сергей Курушкин.

Он так же отметил, что в России вся борьба с пиратами ведется по большей части на словах. До сих пор в российской судебной практике существует менее десятка случаев, когда человеку давали реальное наказание за противоправные действия в Интернете.

Напомним, последний случай отстаивания авторами своих прав в Интернете произошел около месяца назад. Тогда конфликт из-за авторских прав возник вокруг музыкальной группы Infinity и певицы Максим. Права на распространение интеллектуальной собственности артистов принадлежат звукозаписывающей компании Gala Records/EMI. Она обвинила «ВКонтакте» в нелегальных заработках на том, что им не принадлежит. Социальная сеть, в свою очередь, вину не признала.

До этого иски по защите авторских прав на музыкальные и видеопроизведения подавались уже не раз. Так, прецедентом стал процесс Рамблер.ру против «Первого музыкального Издательства», когда суд обязал Рамблер выплатить 50 тыс. рублей за размещенный пользователем «пиратский» видеоролик. В подобном же случае - «ВКонтакте» против ВГТРК - дело выиграла социальная сеть. Кроме того, в начале года лейблу «Никитин» удалось добиться возбуждения уголовного дела против одного из пользователей «ВКонтакте».

Напомним так же, что Россия входит в десятку стран мира с самым высоким уровнем «пиратства». Так, в 2009 году процент контрафакта вырос с 70 до 80%, а доходы от реализации легальной продукции снизились на 25-30%.

Источник

Алексей Слаповский считает «Большую книгу перемен» своим лучшим романом. О чем и сообщил в интервью, фрагменты которого помещены на задней обложке солидного тома (630 страниц убористого шрифта; М., «Астрель»). На вопрос, в самом ли деле книга большая, автор отвечает: — Я имел в виду — толстая. Но «Толстая книга перемен» нехорошо звучит. Умная самоирония не скрывает честолюбивый замысел, но указывает на него читателю (если тот тоже не глуп) — да, эпос. Но не отталкивающаяся от пошлой современности «Война и мир», а исследующая, как у нас в очередной раз все переворотилось и только укладывается, «Анна Каренина», где сквозь кружево переплетающихся интимных (семейных) сюжетов проступает общая картина «новой» (тут потребны тридцать три вопросительных знака) русской жизни.



Не случайно в том же интервью Слаповский говорит, что главное в «Большой книге перемен» — любовь. Девушка полюбила богатого разбойника. А три товарища (провинциальные интеллигенты средних лет) полюбили эту самую девушку (как прежде любили одноклассницу — маму и «повторение» героини). Разбойник же (могучий бизнесмен, старший из трех братьев-богатырей; и былинная, и ремарковская формулы даны автором) едва не стал соперником своего сына. Без «Дона Карлоса» обошлось: продвинутый театральный режиссер любил только себя. Зато важное звено разбойничьей предыстории (она же — богатырская, о становлении новой элиты) — соперничество двух братьев, закончившееся исчезновением (выданным за случайную смерть) того, кто мог бы стать четвертым товарищем, интеллигента, демократа, борца за справедливость, полюбившего невесту (потом — жену) бизнес-бандита. Которого в финале романа ждет еще более печальная доля — он оказывается узником дурдома. По воле брата младшего, железного игрока, любящего только себя и свою власть. Вот и пришлось «аннигилировать» сперва одного чувствительного братца, а потом — другого, что вдруг начал фортели выкидывать. Участь переменить захотел! Но сколько «лавсторий» ни закручивай, какую правду-матку на свет ни пущай, в какие тяжкие ни пускайся — порядок неизменен. Потому как любят все только себя. И за «справедливость» борются ради своего интереса. Из зависти. Или тщась отомстить. И чем это лучше исполнения «заказа»? Или жажды получить свое? К примеру, жену старшего брата, который по всем статьям лучше невесть что возомнившего «конкурента»?

Любовные истории «Большой книги перемен» (груз интимных проблем волокут почти все ее персонажи) безрадостны и бессмысленны. Как и попытки добраться до «истины». Лучшее, чего можно добиться, — покой. Скучный, но спасительный. Которому противопоказаны какие бы то ни было рывки к новому, неотделимые от поиска виноватых. Читая «Большую книгу…», вспоминаешь то зачин «Анны Карениной» (про по-разному несчастливые семьи), то ее эпиграф.

Всем и воздалось. Кто умер, кто свихнулся, кто наконец-то уразумел, что лучше не дергаться. Не мстить. Не взывать к совести. Не надеяться на перемены. Не считать же таковыми скачок в Москву младшего, самого ушлого и подлого из трех братьев-богатырей и служебные удачи двух товарищей, тем же мерзавцем организованные. В одном флаконе компенсация за пережитое и совет все забыть. Самим спокойнее будет.

Может, и так. Но один из трех товарищей всерьез занят книгой. Не той «правдивой» апологией, что заказали ему к юбилею ныне низвергнутого главы разбойничьего (богатырского) клана. И не той — об обреченности благородного человека, которой грезил, прослышав о тайне среднего брата (оказавшегося отнюдь не рыцарем без страха и упрека). Какой-то третьей, пятой, сто сорок второй. Их сейчас много пишут, — замечает самый благополучный из товарищей. — Пусть пишут. И я напишу. Это мне нужно. — Тогда — вперед!

За-чем? Наверно, потому, что писатель. А еще потому, что считает главным виновником смерти юной красавицы (и, похоже, других тяжких бед) себя. Одно, коли о писателе речь, подразумевает другое.

Источник

В первой половине 2011 г. продажи электронных устройств для чтения книг (ридеры) в России выросли в 4-5 раз. Этому способствовали снижение цен на них и усиление конкуренции.

За полгода с января по июнь 2011 г. «Евросеть» продала в 14,8 раза больше ридеров, чем за аналогичный период прошлого года (+1379%), рассказала представитель торговой сети Ульяна Смольская. За семь месяцев 2011 г. ритейлер продал ридеров больше, чем за весь 2010 год, добавляет она. В денежном выражении продажи этих устройств выросли в первом полугодии 2011 г. к тому же периоду 2010 г. в 5 раз (+410%).

Абсолютные цифры продаж ридеров в своих магазинах «Евросеть» не раскрывает, но делится оценкой рынка в целом: в первой половине 2011 г. в Россию было поставлено 658 000 этих устройств (на 438% больше, чем в первом полугодии 2010 г.), а в денежном выражении рынок вырос примерно с 1,2 млрд до 3 млрд руб. Для сравнения: планшетных компьютеров в первом полугодии 2010 г. в России было продано, по оценке Smartmarketing, около 200 000.

Росту спроса на ридеры способствовало быстрое снижение цен на них, считает Смольская. Если в I квартале 2009 г. (когда ридеры только появились в российской рознице) такое устройство стоило в среднем 13 500 руб., то сейчас — 4500 руб., говорит она. Трехкратное удешевление — следствие появления электронных книг с TFT-экранами (жидкокристаллические дисплеи на тонкопленочных транзисторах) и усиления конкуренции между производителями, считает Смольская: в I квартале 2009 г. весь рынок формировала продукция двух-трех производителей, а сейчас их не менее 20.

«М.видео» в первой половине 2010 г. продала 3000 ридеров, а в январе — июне 2011 г. — 50 000, говорит представитель сети Антон Пантелеев. В течение 2010 г. средняя цена устройства снизилась с 11 700 до 7350 руб., а сейчас ридеры ежемесячно дешевеют на 5-7%, отмечает он.

В «Связном», по словам его представителя, ридеры продаются с февраля 2008 г. В первом полугодии 2011 г. эта сеть продала 17 200 таких устройств — в 23 раза больше, чем за тот же период 2010 г., а в денежном выражении рост составил более чем 11 раз.

«Евросеть» завышает темпы роста продаж «читалок», считает директор российского представительства Pocketbook (украинский производитель ридеров) Евгений Милица. По его оценке, в первой половине 2011 г. российский рынок ридеров вырос по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. примерно на 300%. Но потенциал роста этого рынка в России огромен, не сомневается Милица: сейчас этими устройствами пользуется не более 1% россиян, тогда как в США, где продается около 15 млн ридеров в год, уровень их использования достигает 7-8% населения.

На объемах издания традиционной литературы растущая популярность электронных книг пока ощутимо не сказывается. Представитель «Эксмо» вчера не смог прокомментировать ситуацию.

Источник

Платить за просмотр или скачивание информации в Интернете готов лишь каждый четвертый россиянин, показало исследование фонда "Общественное мнение".

По данным проведенного опроса, скачивают и просматривают аудио- и видеоконтент Всемирной паутины две трети российских интернет-юзеров. Это довольно высокий уровень потребления медийной информации, отмечают социологи. Однако лишь 41 процент пользователей Сети сталкивались с предупреждениями, что просмотр или скачивание незаконно и запрещено правообладателем. Более половины опрошенных (55 процентов) признались, что отличить легальный контент от нелегального не могут.

Среди тех, кто это делать умеет, 27 процентов ориентируются на хорошее качество, 24 процента - на платность, 9 процентов - на обязательную регистрацию при скачивании.

Платить за доступ к информации согласились лишь 24 процента респондентов. Среди тех, кто может распознать легальный контент, таких чуть больше трети - 36 процентов. Как утверждают эксперты ФОМ, даже этой незначительной доли достаточно, чтобы создать рынок платного контента в Интернете.

Мотивация платить за видео- и аудио в Сети различна. Кто-то готов раскошелиться за качество (29 процентов), кому-то важны надежность и безопасность (20 процентов) и лишь каждый десятый может расстаться со своими кровно заработанными из уважения к труду автора.

Проблема ответственности за пользовательский контент была поднята еще в ноябре прошлого года, когда руководители крупнейших российских интернет-ресурсов обратились к российским законодательным органам с просьбой разграничить ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности в Сети на уровне закона. Они недоумевали, почему "правообладатели предпочитают привлекать к ответственности не тех, кто размещает незаконный контент, а владельцев сервисов". Хозяева интернет-ресурсов отмечали, что правообладатели обычно игнорируют тот факт, что компании, предоставляющие свои сервисы миллионам пользователей, не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей, чтобы отслеживать каждое действие каждого пользователя, да еще оценивать его законность или незаконность.

Прецедентным стало дело, возбужденное в январе этого года, в отношении пользователя соцсети, нелегально разместившего в своем профиле аудиофайлы.

В июне на встрече с международными и российскими экспертами президент России пообещал, что в скором времени сформулирует предложения по совершенствованию регулирования авторских прав в Интернете.

Источник