C МИРУ ПО НИТКЕ

Некуда мечтать

Писатель Михаил Успенский — о том, есть ли у нас будущее

В год Миллениума, помнится, фантасты вдруг стали пользоваться у журналистов неожиданным успехом. От них требовались прогнозы на будущее. Хотя прогнозами занимаются люди совсем другой профессии — футурологи.



Но вот беда: предсказания у футурологов получаются либо туманные, как у Дельфийского оракула, либо обманные. То есть с точностью до наоборот.

Сэр Артур Кларк, который совмещал в себе фантаста с футурологом, преуспел только в одной, беллетристической, ипостаси. Хотя и предсказал появление орбитальных спутников связи еще в начале своей карьеры, вскоре после Второй мировой. Идею, правда, не удосужился запатентовать, о чем наверняка жалел впоследствии. А вот остальные его прогнозы так и остались на бумаге. Не покорены другие планеты, не освоен термояд, не появилось лекарство от рака… Да и появления персональных компьютеров он не предусмотрел!

Современные футурологи похитрее — мечтают потихоньку, с ближним прицелом. Вот книга под названием «Что дальше?» с подзаголовком «Путеводитель по будущему. Прогнозы 50 самых влиятельных экспертов». Скучища смертная. Спортсмены будут вести себя лучше, потому что они бренды. Женщины раскрепостятся еще сильнее. Криптозоологи найдут несколько мелких, но неизвестных науке животных. Домашнее хозяйство люди передадут в манипуляторы роботов. Доски для сёрфинга будут делать на основе эпоксидной смолы. Подростковая культура от 10 до 13 лет будет развиваться в сторону…

Господа эксперты, вы о чем думаете? Какой сёрфинг? Какая подростковая культура? Да будет ли человечество живо через 50 лет — вот о чем стоило бы порассуждать! О скудных запасах углеводородов и пресной воды, о религиозных войнах грядущего, о разбушевавшихся стихиях, заметьте, ни слова.

Хотя всё правильно. Это же путеводитель. А в путеводителях не пишут о криминальных трущобах и свалках ядовитых отбросов.

Оттого-то разочарованное общество и обращается к ясновидцам и пророкам — от бабы Ванги до деда Пихто. Им заранее прощают все проколы, когда хоть что-то сбывается: после нынешней зимы точняком состоится весна, а Волга в 2020 году непременно будет впадать в Каспийское море…

Вообще тон предсказаний задан еще библейскими Даниилами, Езекиилами и прочими Ездрами! Тут уж точно не прогадаешь — обязательно где-нибудь царства рушатся, земля трясется, болезни свирепствуют, племена голодают, младенцев то и дело расшибают о камень даже собственные родители. И русская пословица гласит: «Старый ворон мимо не каркнет»… Отрицательный прогноз — он верный самый!

Но как только дело касается конкретных людей, стран, событий, дат — ясновидцы и экстрасенсы непременно попадают, как говорится, пальцем в глобу. А потом длинно и косноязычно оправдываются — но, странное дело, авторитета в массах не теряют!

Как, впрочем, не теряют его и политики, обожающие говорить о «непредсказуемых последствиях» тех или иных решений и событий. Да ведь тебя, курицын сын, для того и выбрали, чтобы ты хотя бы на пару дней вперед глядел! Это твоя профессия!

А с фантастов вообще взятки гладки. Одни уходят в эльфийские дебри, другие живописуют крысиное существование человечества после ядерной войны, третьи лезут в прошлое, чтобы вложить своего ума товарищу Сталину или царевичу Димитрию.

Стало модно искать причины нынешних бед в прошлом — на всяких телешоу обсуждают того же Сталина, Наполеона, Цезаря, до хрипоты спорят, яростно, исступленно — зачем?

А затем они спорят о прошлом, чтобы даже на секундочку не задуматься о будущем. Самим не задуматься и нам не дать. Потому что это может создать в обществе панические настроения.

И общество, кажется, смирилось с тем, что никакого такого будущего у него нет и быть не может.

Демонстрируется какой-то иностранный телесериал под названием «Жизнь после человека». О том, как на освободившейся от нашего присутствия планете будут разрушаться небоскребы и плотины, как погибнут или одичают домашние животные, как расплодятся всякие мерзкие твари…

Что ж — дурак думкою богатеет!

Или с жиру бесится.

Вот уж в России никому в голову бы не пришло снимать нечто подобное. Тут и так всё рушится — и не после нас, а в нашем присутствии, у всех на глазах…

Никакая культура, никакая цивилизация не могут жить без мечты. Без отдушины.

Еще недавно (по историческим меркам) такой отдушиной был Новый Свет. «Брошу всё и уеду в Америку!» — мог решить любой, кому тесно было в освоенной Европе. Мог хотя бы помечтать об этом.

Двадцатый век был устремлен в Космос, поскольку обе Америки были уже заселены. Острова на орбите. Яблони на Марсе. Добыча драгметаллов в поясе астероидов. Великое Кольцо. Братья по разуму. Вот уж эта устремленность проявилась в фантастике сильнее всего. По обе стороны океана. Появился жанр космической оперы — герои шли на завоевание других галактик…

Но потихоньку стало ясно, что дальше Луны человечество покамест не выберется. И наступило разочарование, последствия которого мы сейчас и расхлебываем, даже не осознавая этого.

Конечно, среднестатистический обыватель о звездных эмпиреях не задумывается и даже ворчит насчет рублей и долларов, выброшенных в безвоздушное пространство. Но человечество в целом гложет какая-то безотчетная тревога. Мы все сейчас словно пассажиры, собранные в накопителе аэропорта. И только что прозвучало объявление, что все рейсы отменяются. Навсегда. И выход закрыт. И в буфетах скоро кончатся минералка и чипсы.

Так что о полетах к звездам писать, конечно, можно — только это будет никакая не научная фантастика, а те же эльфийские чащобы. То есть вместо Мечты нам предлагается Выдумка. Иногда забавная, иногда вредная, но к жизни отношения не имеющая.

Выдумка предназначена для досуга, тогда как Мечта, как ни парадоксально, для работы. У колонии лишайника и у человечества одна и та же цель — экспансия. Воспроизводство себя, любимых, и расширение ареала обитания. А когда некуда мечтать, незачем и работать. И все открытия и достижения как-то обессмысливаются.

Вряд ли может кого-нибудь вдохновить перспектива стать обществом бессмертных бездельников. Всё к тому идет.

Правда, таких будет не очень много. Зато нас с вами вообще не будет. У нас денег не хватит. Ни на безделье, ни на бессмертие.

Хреново, ребята, без Мечты. Ищите, а то вымрем.

Михаил Успенский


Источник

МОСКВИЧИ, КОТОРЫЕ РАСТВОРИЛИСЬ И ПОТЕРЯЛИСЬ

Мария Метлицкая пишет рассказы. Недавно вышел очередной сборник «Беспокойная жизнь одинокой женщины». Виктория Токарева называет Метлицкую своей последовательницей. Счастливые и несчастные, с очень сложными и невероятно простыми судьбами, герои её рассказов – люди, которые живут рядом с нами, поэтому читать про них интересно, к тому же автор поднимает серьёзные морально-этические, социальные и психологические проблемы, с которыми сталкивается практически каждый из нас.


Мария МЕТЛИЦКАЯ

– Вы – ме­дик по об­ра­зо­ва­нию. Как при­шли в ли­те­ра­ту­ру?

– А как при­шёл в ли­те­ра­ту­ру це­лый сонм ме­ди­ков? И клас­си­ков, и со­вре­мен­ных ав­то­ров? Про­сто это в ка­кой-то мо­мент ока­за­лось ин­те­рес­нее все­го ос­таль­но­го.

– Боль­шин­ст­во ва­ших рас­ска­зов ве­дёт­ся от пер­во­го ли­ца, и ха­рак­те­ры глав­ных ге­ро­ев за­ча­с­тую схо­жи. На­вер­ня­ка они хоть в ма­лой сте­пе­ни ав­то­био­гра­фич­ны.


– Сов­сем нет. Ав­то­био­гра­фич­но­го там сов­сем не­мно­го. Хо­тя, на­вер­ное, скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние… Но в каж­дом рас­ска­зе есть, бе­зус­лов­но, ча­с­ти­ца ме­ня или хо­тя бы мо­е­го от­но­ше­ния к во­про­су.

– Вы – ко­рен­ная моск­вич­ка. Как вы оце­ни­ва­е­те се­го­дняш­нее со­сто­я­ние сто­ли­цы? Со­глас­ны ли вы, что «Моск­ва не ре­зи­но­вая», и ра­но или по­зд­но она лоп­нет не толь­ко от пе­ре­на­се­ле­ния, не­спо­соб­но­с­ти до­рог спра­вить­ся со всё воз­ра­с­та­ю­щим по­то­ком транс­пор­та, но и от по­ли­ти­че­с­ких, эко­но­ми­че­с­ких и со­ци­аль­ных про­ти­во­ре­чий?

– Мне очень гру­ст­но – мо­е­го лю­би­мо­го го­ро­да уже нет. Есть ме­га­по­лис, су­ро­вый и бес­по­щад­ный, в ко­то­ром прак­ти­че­с­ки не­воз­мож­но жить. Проб­ки – на­ци­о­наль­ная ка­та­ст­ро­фа. Они дей­ст­ви­тель­но за­би­ра­ют ог­ром­ную часть че­ло­ве­че­с­кой жиз­ни. От­вра­ти­тель­ны меж­на­ци­о­наль­ные про­ти­во­ре­чия – есть же по­ло­жи­тель­ный опыт в этом во­про­се дру­гих, не ме­нее круп­ных, ме­га­по­ли­сов. Но и моск­ви­чей то­же жал­ко. Мы как-то рас­тво­ри­лись, по­те­ря­лись.

– Мно­гие пи­са­те­ли се­го­дня со­зна­тель­но вы­би­ра­ют боль­шую ли­те­ра­тур­ную фор­му, вы не пи­ше­те ро­ма­ны?

– Я все­гда очень лю­би­ла фор­мат рас­ска­за: Че­хов, Бу­нин, Ку­прин, О.Ге­н­ри, Вик­то­рия То­ка­ре­ва. Мне уют­но в этом жа­н­ре, за сов­сем не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя про­жи­ва­ешь с ге­ро­я­ми це­лую жизнь. Но к ро­ма­ну, ду­маю, всё же по­дой­ду. Все­му своё вре­мя. Вот сей­час на­пи­са­ла по­весть, на­при­мер. Это уже на­ча­ло.

– Вам ни­ког­да не хо­чет­ся рас­ши­рить, уг­лу­бить рас­сказ, не бы­ва­ло ли так, что не хо­те­лось ста­вить точ­ку так ра­но, про­щать­ся с ге­ро­я­ми?

– Ког­да хо­чет­ся – рас­ши­ряю и уг­луб­ляю. У ме­ня есть до­воль­но длин­ные рас­ска­зы. Но с ге­ро­я­ми про­ща­юсь лег­ко – ме­ня ждут уже но­вые судь­бы.

– Мож­но ли срав­нить ма­лую про­зу с ко­рот­ко­ме­т­раж­ным ки­но?

– Ду­маю, что да. Кста­ти, все­гда лю­би­ла ко­рот­кий метр. По­мни­те, как в нём пре­ус­пе­ва­ли гру­зин­ские ки­не­ма­то­гра­фи­с­ты? Каж­дая ко­рот­ко­ме­т­раж­ка бы­ла ис­тин­ным ше­де­в­ром.

– По ка­ко­му прин­ци­пу вы объ­е­ди­ня­е­те рас­ска­зы под од­ной об­лож­кой? По те­ма­ти­ке или по ме­ре по­яв­ле­ния их на свет?

– Ко­неч­но, по те­ма­ти­ке – мне очень важ­но, что­бы в сбор­ни­ке бы­ла сквоз­ная ли­ния. В кни­ге, ко­то­рая на днях долж­на вый­ти, «Бес­по­кой­ная жизнь оди­но­кой жен­щи­ны», речь пой­дёт об из­веч­ной жен­ской по­треб­но­с­ти о ком-то за­бо­тить­ся, ко­го-то лю­бить. Ге­рои сле­ду­ю­ще­го сбор­ни­ка, «Вто­рое ды­ха­ние», ко­то­рый вый­дет в свет в но­я­б­ре, вдруг на ка­ком-то эта­пе по­ни­ма­ют, что про­жи­ва­ют не свою, а чу­жую жизнь. И судь­ба не­ко­то­рым из них да­рит шанс на­чать сна­ча­ла, да­ёт вто­рое ды­ха­ние.

– Мож­но ли ска­зать, что ва­ши кни­ги – о «пре­му­д­ро­с­тях жи­тей­ско­го вол­шеб­ст­ва»?

– Ну, ес­ли кто-то уви­дит там «пре­му­д­ро­с­ти», я бу­ду сча­ст­ли­ва. А во­об­ще-то вол­шеб­ст­ва в жиз­ни не­мно­го. Я – ре­а­лист.

– На стра­ни­цах ва­ших книг мож­но най­ти столь­ко раз­но­об­раз­ных и не­при­мет­ных, ка­за­лось бы, в век гло­баль­ных ин­фор­ма­ци­он­ных по­то­ков ис­то­рий. От­ку­да бе­рут­ся сю­же­ты и ха­рак­те­ры?

– Все они в ос­нов­ном – плод мо­е­го во­об­ра­же­ния. Но, ко­неч­но же, ха­рак­те­ры бы­ва­ют под­смо­т­ре­ны, под­цеп­ле­ны. Я во­об­ще ста­ра­юсь вни­ма­тель­но жить – мне это ин­те­рес­но, и к то­му же про­фес­сия обя­зы­ва­ет.

– В 2003 го­ду вы­шел ваш сбор­ник сти­хов. Про­дол­жа­е­те пи­сать?

– Ред­ко. Толь­ко по­з­д­рав­ле­ния к да­там и юби­ле­ям – про­сят род­ные и дру­зья. Сей­час всё моё вре­мя за­би­ра­ет про­за – увы!

– В цен­т­ре лю­бо­го ва­ше­го рас­ска­за все­гда – судь­ба че­ло­ве­ка: сча­ст­ли­вая или не­сча­ст­ли­вая. Ка­ко­ва ва­ша фор­му­ла сча­с­тья?

– Ко­неч­но же, здо­ро­вье и бла­го­по­лу­чие близ­ких и род­ных мне лю­дей. Фи­нан­со­вая ста­биль­ность. Ду­шев­ное рав­но­ве­сие. Ра­бо­та, ко­то­рая да­ёт си­лы. И, бе­зус­лов­но, до­б­ро­же­ла­тель­ные от­зы­вы чи­та­те­лей.

– Ва­ши лю­би­мые пи­са­те­ли?

– Вик­то­рия То­ка­ре­ва, Люд­ми­ла Улиц­кая, Ди­на Ру­би­на, Ири­на Му­ра­вь­ё­ва, Ма­ша Тра­уб. Из клас­си­ков – Че­хов, Бу­нин, Бул­га­ков.

– О чём ва­ша но­вая кни­га?

– Всё о том же – люб­ви, пре­дан­но­с­ти, вер­но­с­ти, пре­да­тель­ст­ве, оди­но­че­ст­ве. Сло­вом, о том, что со­про­вож­да­ет каж­дую че­ло­ве­че­с­кую судь­бу.

– Рас­ска­жи­те о сво­их твор­че­с­ких пла­нах.

– Я на­де­юсь, что я ещё не всё ска­за­ла сво­е­му чи­та­те­лю. Те­ма че­ло­ве­че­с­ких от­но­ше­ний и люд­ских су­деб – глу­бо­ка, мно­го­гран­на и не­ис­чер­па­е­ма. Чув­ст­вую в се­бе – из­ви­ни­те за не­скром­ность – по­тен­ци­ал. Сей­час я на­пи­са­ла по­весть, не очень по­хо­жую на мои пре­ды­ду­щие про­из­ве­де­ния. На­де­юсь, чи­та­тель уви­дит не­мно­го дру­гую Мет­лиц­кую. В ближ­них пла­нах – ро­ман, се­мей­ная са­га. Бу­ду про­бо­вать се­бя в но­вой, боль­шой, фор­ме. На­де­юсь не ра­зо­ча­ро­вать чи­та­те­лей!


Беседу вела Любовь ГОРДЕЕВА



Источник

Гришковец даст «Уроки литературы» в «Школе современной пьесы»

Столичная «Школа современной пьесы» в новом сезоне намерена конкурировать с проектом «Поэт и гражданин». Театр открывает сезон раньше других: 2 августа будет сыгран первый спектакль.



В планах «Школы современной пьесы» – постановка пьесы Дмитрия Быкова «Медведь», написанной еще в 2007 году. Худрук театра Иосиф Райхельгауз, посвятивший будущую работу «внутриполитическим событиям 2011-2012 года», хочет сделать спектакль не менее острым, чем проект Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова «Поэт и гражданин».

Дмитрий Быков в разговоре с журналистами выразил сомнение, что его пьеса когда-либо войдет в репертуар «Школы…». «У меня нет никакой уверенности, что спектакль когда-либо состоится. Не уверен, что эта пьеса хороша для театра, хотя она хороша для чтения». Но далее заявил, что абсолютно доверяет Райхельгаузу и с нетерпением ждет премьеры.

Чем вызваны его противоречивые чувства, Дмитрий Львович не пояснил. Не похоже, чтобы его пугала цензура, тем более пьеса дважды публиковалась. На вопрос, случайно ли героем произведения стал медведь и нет ли здесь намека на представителей российской политической элиты, автор ответил: «Случайности могут возникать при поиске рифмы в любовной лирике, но пьеса – это такая хитро-сколоченная конструкция, в которой, как правило, процент случайности стремится к нулю».

А одному из своих любимых авторов Евгению Гришковцу (в афише три спектакля по его произведениям) Иосиф Райхельгауз доверил сразу два проекта. Под Новый год драматург придумает новые сюжеты для импровизационной постановки Райхельгауза «Своими словами» и презентует новый проект «Уроки литературы в «Школе современной пьесы». Литературной основой сюжета станут пародии на произведения русских классиков, которые напишет Гришковец.


Источник

Ваш IQ зависит от интернет браузера.

Давно прошли времена, когда практически единственным браузером был Internet Explorer, а в роли вечно догоняющего выступал Netscape Navigator. Нынче браузеров - на любой выбор, не удивительно, что разные люди пользуются разными браузерами. А можно ли отследить какую-либо закономерность в использовании различных браузеров?

Компания Aptiquant провела интересное исследование. Она измерила коэффициент интеллекта (IQ) у пользователей различных интернет браузеров. Примечательно, что такие исследования компания Aptiquant уже проводила в 2006 году, поэтому в нынешнем, 2011 году получилась замечательная возможность сравнить, насколько "поумнели" или, наоборот, "поглупели" пользователи разных браузеров. Если же не говорить об абсолютных цифрах и ограничиться только выводами "кто умнее", то вот, как расположились браузеры в порядке убывания интеллекта его пользователей:

1. Opera
2. Camino
3. IE with Chrome Frame
4. Safari
5. Chrome
6. Firefox
7. IE 8
8. IE 9
9. IE 7
10. IE 6

Вот как выглядит это в динамике (по сравнению с 2006 годом) на картинке:



Если верить исследованиям компании Aptiquant, то самыми умными оказались пользователи Оперы. А самыми "недалекими" вышли пользователи IE всех версий. Естественно, такие выводы не остались незамеченными. Леонард Ховард, генеральный директор компании рассказал, что постоянно получает гневные письма от пользователей IE с угрозами привлечь компанию к суду. Вот, что он сказал: "Я просто хочу, чтобы было ясно, что доклад, выпущенный моей компанией, не предполагают, что, если вы используете IE, это означает, что у вас низкий IQ. Но он действительно показывает, что, если у вас низкий IQ, то есть высокая вероятность того, что вы используете Internet Explorer".


Источник.

P.S.
Здесь можно прочитать подробности, включая методики измерения и дополнительные результаты. Один знакомый, прочитав отчет просто воскликнул: "Я это и так всегда знал!".

Белоснежную мраморную лодку скульптора Фабио Виале доставили из столичного центра "Гараж" на грузовике и под аплодисментов спустили при помощи подъемного крана в один из Голицынских прудов в парке культуры и отдыха им. Горького в воскресенье, передает корреспондент РИА Новости.

"Эта лодка изменяет наши представления о камне: появляется совершенно нереальное ощущение во время движения по воде, когда понимаешь, что плывешь на камне", - рассказал собравшимся Виале.

Параллельно в парке празднуется день Военно-морского флота, в связи с чем Виале выразил надежду, что лодка не затонет, а то "было бы обидно, опозориться в такой день".

В течение нескольких часов лодка, названная Ahgalla, бесплатно катала зрителей по ровной глади пруда. Среди выразивших желание поучаствовать в эксперименте были обычные посетители парка, находившееся в это время на берегу.

После московского перформанса лодка, как рассказал РИА Новости Виале, скорее всего, отправится в Нью-Йорк, где будет ждать новых путешествий. Судно сделано из цельного блока камня, ее длина около 7 метров, и движется она за счет небольшого подвесного мотора.


Итальянский скульптор Фабио Виале в мраморной лодке, спуск которой состоялся в Голицынском пруду.

Идея сделать лодку из мрамора пришла скульптору, когда он был на пляже. "Я увидел, как обыкновенная ракушка плывет. И когда я сделала ракушку из мрамора, которая поплыла, то решил создать лодку", - пояснил он.

Денег на покупку мрамора у него не было, поэтому Виале пришлось уговорить владельца мраморного карьера "Микеланджело" в Карраре предоставить бесплатно камень. "Он поверил в меня и подарил большой кусок мрамора. Каррарский мрамор любят все скульпторы, потому что он очень белый и прозрачный", - пояснил Виале.

Правда, результат не слишком порадовал скульптора, так как первая лодка "была больше похожа на плавающую бутылку, очень толстая и совершенно неустойчивая, все грозила перевернуться". Чтобы усовершенствовать свое произведение он призвал на помощь математиков, которые произвели необходимые расчеты, и следующая лодка (вес которой около 400 кг, а толщина от 1 до 3-х см) смогла вместить уже около 10 человек.

Ранее представители "Гаража" рассказали, что идея перевезти лодку в парк Горького родилась практически сразу, после открытия выставки Виале, так как зрители проявили желание прокатиться на лодке, но в условиях экспонирования это было невозможно (для лодки в "Гараже" был построен специальный бассейн).

Перформанс Виале стал первой акцией "Гаража" на территории парка Горького, который пока еще базируется в Бахметьевском гараже, но уже к 20 сентября постарается представить проект "Нужное искусство" в павильоне "Шестигранник" на новой территории.

Всего существуют три лодки Виале: первая принадлежит ему самому, и с ней он не расстанется ни за какие деньги, вторая - его нью-йоркскому галеристу, а третья, которую сегодня спустили на воду, - путешествует по миру. Ahgalla первый раз пустилась в плавание в окрестностях Каррары в 2002 году, повторный заплыв был совершен в июне 2003 года по реке По в Турине, в 2004-м она вышла в просторы реки Тевер в Риме, неподалеку от замка Сент-Анджело, последние демонстрации прошли в Милане в 2005, в Нью-Йорке, во время проведения 52 арт-биеннале в Венеции и Санкт-Петербурге.

Мрамор - идеальный материал для итальянского скульптора Фабио Виале. Он умудряется создавать из него произведения искусства, имитирующие совершенно другие материалы: воздушный шарик, который может летать, шину Michelin, неотличимую от настоящей, моторную лодку.

Источник

Новосибирский книжный магазин «КапиталЪ» с 3 по 10 августа проводит фестиваль гуманитарной литературы «Многоточие».



В начале числах августа в Новосибирске стартует литературный фестиваль «Многоточие», организуемый одним из крупнейших местных книжных магазинов «КапиталЪ». По словам организаторов, это мероприятие является «попыткой вывести Новосибирск на постоянную культурную орбиту, сделать местом литературной жизни».

Устроители «Многоточия» подчеркивают, что акцент фестиваль делается именно на гуманитарной литературе, литературе о человеке, которая сейчас находится на пике своей популярности. В экспозицию войдут яркие социально значимые книги, которые дают ответ на животрепещущие вопросы о человеке.

Среди гостей фестиваля заявлены писатель Сергей Шаргунов, издатель Павел Подкосов, филолог Яна Глембоцкая, кинокритик Андрей Малов, бизнес-тренер Нелли Власова, искусствовед Ирина Яськевич, фотохудожник Евгений Иванов и др.

Помимо дискуссий о литературе, кино, политике, образовании и моде и многом другом, в рамках фестиваля будет проходить ярмарка книг по гуманитарным дисциплинам, представленных такими издательствами НЛО, Искусство-XXI век, Флинта, Альпина нон-фикшн, Амфора, Время, Текст, Колибри, Европа, Духовное познание, Ad Marginem и др.

Источник

Объявлены номинанты на Всемирную премию фэнтези (World Fantasy Awards), чьи обладатели станут известны во время World Fantasy Con, который пройдет 27-30 октября в Сан-Диего.



На титул лучшего романа минувшего года претендуют:
Zoo City Лорен Бьюкс,
The Hundred Thousand Kingdoms Эн Кей Джемсин,
The Silent Land Грэма Джойса,
Under Heaven Гая Гэвриела Кея,
Redemption In Indigo Карен Лорд и
Who Fears Death Ннеди Окорафора.

Среди претендентов в других номинациях – труды Элизабет Бир, Элизабет Хэнд, Тима Леббона, Джорджа Мартина, Карен Джой Фаулер, Джойс Кэрол Оутс, Эллен Датлоу, Нила Геймана, Кэйтлин Кирнан, Джеффа Вандермеера и других авторов.

Источник

Во Франции пройдет 46-часовая читка "Войны и мира" Толстого

Во французском городе Анже в течение 46 часов подряд будет проходить публичная читка "Войны и мира" Льва Толстого. На открытой сцене двести французов - поклонников русского классика, сменяя друг друга, прочитают все 1700 страниц романа. Самому младшему из чтецов - 12 лет, а старейшему - за восемьдесят, пишет газета "Известия". Эта беспрецедентная акция станет главным событием ежегодного фестиваля "Увлеченность", который проводится в Анже в тринадцатый раз.



Чтение начнется 9 сентября в 21:30 и завершится примерно через двое суток. Организаторы взяли за основу первый перевод эпопеи на французский, который был одобрен самим автором.

"Мы решили обратиться к "Войне и миру", чтобы напомнить французам об одном из величайших произведений мировой литературы, - рассказал газете один из организаторов фестиваля режиссер Каликст де Нигремон. - Конечно, все знают этот роман, но далеко не все читали его от начала до конца. У многих просто не хватает смелости".

Он надеется, что большинство из 200 тысяч зрителей фестиваля придут на этот уникальный спектакль. На открытие фестиваля в Анже приедет Колетт Толстая - президент французского Общества друзей Льва Толстого и, возможно, еще некоторые его потомки.


Источник

Пираты копируют школьника

Пиратская партия Чехии встала на защиту школьника, которому грозит штраф в 5 миллионов евро за распространение незаконного контента

Пиратская партия Чехии запустила два сайта со ссылками на видеофайлы, чтобы продемонстрировать солидарность со школьником, которому грозит штраф в 5 миллионов евро: сторонники авторского права обвинили его в распространении ссылок на незаконный контент.



Пиратская партия Чехии запустила два портала, на которых будут предлагаться ссылки на бесплатный видеоконтент. Посредством подобной дерзкой инициативы члены партии решили поддержать старшеклассника, который столкнулся с иском на 5 миллионов евро за нарушение авторских прав в интернете.


16-летний школьник был обвинен Чешским антипиратским союзом в размещении ссылок на кинофильмы на своем сайте, что, по мнению союза, нарушало авторские права создателей кинолент и принесло им пятимиллионный ущерб.


Со своей стороны, Пиратская партия уверена в неактуальности предъявленных обвинений. Впрочем, суду еще предстоит рассмотрение иска антипиратского союза.

В преддверии разбирательства члены партии отважились на провокацию, цель которой – привлечь внимание властей Чехии не только к данному делу, но и к устаревшей законодательной системе в целом. По мнению членов партии, «Чешский антипиратский союз тщетно пытается сохранить устаревшую в цифровую эпоху правовую модель. Абсурдные обвинения школьников в интернет-пиратстве – последнее, что осталось сторонникам неактуальной в наше время системы копирайта».


Акция была заведомо провокационной.


«Да, мы объявляем войну Чешскому антипиратскому союзу. Они должны прекратить предъявлять претензии к обычным интернет-пользователям. Представители этой организации гордятся, что они поймали «великого мошенника» – это же просто смешно! Мы создали эти сайты в поддержку школьника. Разница между нашим проектом и его сайтом в том, что мы предлагаем в 10 раз больше ссылок».

Именно под девизом «Обмен ссылками – не преступление!» координатор проектов Жданек Слезак запустил сайт Tipnafilm.cz. Ярко оформленный киноафишами и постерами портал по запросу выдает ссылки на страницу фильма на iMDb, на трейлеры, а главное, на сайты, откуда можно скачать кинофильм. Интернет-адреса, по которым надо пройти, чтобы бесплатно загрузить понравившуюся киноленту, рассортированы по признаку качества картинки и по популярности самого портала, предлагающего «запретный плод» для загрузки. Этот некоммерческий проект – уже второй по счету «крик души» партии чешских пиратов. Ранее в этом месяце они работали над сайтом Piratskefilm.cz. На нем было размещено около 20 тысяч ссылок на более чем 5 800 кинофильмов.


«Мы считаем, что полиция не должна идти на поводу у пропаганды Чешского антипиратского союза. Не стоит предъявлять претензии ко всем, кто разместил на своей странице в социальной сети видео», – заявил председатель партии Иван Бартош.


Вся хитрость игры чешских пиратов состоит в секретности их проекта: до сих пор они не объявили соперничающей организации о том, что в интернете в свободном доступе находятся сразу два сайта, беспощадно нарушающих авторские права создателей кинолент.

А в Великобритании компания British Telecom предпочла не вести такие опасные игры и покорно приняла решение Высокого суда в Лондоне. Суть дела состояла в том, что киностудии Twentieth Century Fox, Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises и другие члены киноассоциации США подали иск против интернет-сайта Newzbin2.


На сайте зарегистрированы около 700 000 пользователей. Им, правда, были доступны лишь ссылки на другие порталы, откуда можно бесплатно скачать интересующий их кинофильм, телесериал или передачу, однако и это стало достаточным основанием для судебного разбирательства.


Киностудии настояли на том, чтобы компания British Telecommunications, которой принадлежал сайт, запретила Newzbin2. Теперь компании предстоит свернуть интернет-проект. Впрочем, BT не была против такого поворота дела. Наоборот, представитель компании заявил, что это решение поможет British Telecommunications развиваться в правильном с правовой точки зрения русле, а правообладателям – найти верный путь ведения дел о защите авторских прав.

Однако Пиратская партия Великобритании радости кинокомпаний и BT не разделяет. «Это катастрофа для обычных пользователей Всемирной паутины. Возможность выигрывать подобные процессы может привести к зарождению интернет-цензуры», – предупреждают английские «пираты». Так что пока непонятно, приведет ли противостояние пиратов, ратующих за бесплатную информацию на просторах Всемирной паутины, и обладателей авторских прав, защищающих свой труд, к расширению законодательных рамок или, наоборот, к более пристальному контролю за интернет-контентом.


ТЕКСТ: Екатерина Новожилова


Источник

О литературе с Виктором Топоровым: Пуговичное право Александра Шарова

С детства помню, что Ганс Гольбейн-старший лучше Ганса Гольбейна-младшего (да и с Брейгелями дело обстоит точно так же), а вот Лукас Кранах-младший затмил Лукаса Кранаха-старшего. Да и в литературных династиях всё изрядно запутано – взять хоть Козловых: земляка нашего покойного Вильяма, сына его сановного (и далеко не бездарного) москвича Юрия Вильямовича и внучку – известную похабницу Анну Юрьевну (а у той уже и у самой ребенок подрастает – и тоже от писателя).

А ведь помимо кровных родственников бывают и свойственники! Не зря изобретены в советское время издевательские термины «допис», «жопис» и «мудопис» («дочь писателя», «жена писателя» и «муж дочери писателя»). «Мудописа» я, впрочем, как-то переименовал в «писзятя» – и тоже красиво. Но вот прозаики Шаровы – отец Александр и сын Владимир, – поди разберись, кто из них лучше.

--------------------------------------------------------------------------------




-------------------------------------------------------------------------------

Мне-то, положим, больше нравится Шаров-младший, то есть Владимир. Я его считаю без пяти минут великим писателем. Подумал и написал о нем такое ровно двадцать лет назад, по прочтении романа «Репетиции», пребываю в том же убеждении и по сей день. Шаров опубликовал еще несколько романов (последний из них – «Будьте как дети»); дистанцию в пять минут, отделяющую его от подлинного величия, он, увы, за эти годы так и не преодолел, – но и длиннее она, к счастью, не стала. Так что каждую новую книгу Шарова раскрываю не без трепета: а вдруг? Наконец-то? То есть его произведения хороши и сами по себе, и – отдельно – продолжающей сохранять актуальность читательской надеждой на великий роман. Хотя в наши дни уповать стоило бы, скорее, на «Большую книгу».

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------
Детство у меня (см. и срв. первый абзац) было трудным, но не во всех отношениях. Так я не без удовольствия, едва овладев грамотой, избавил себя от чтения сказок и фантастики. Советской фантастики, если уж говорить точно. Потому что сказки мне рассказывала родная тетя (закончив в свое время театральный, она подрабатывала профессиональной сказительницей); Жюля Верна постепенно собрали целый двенадцатитомник, Уэллса было и вовсе томов сорок, – а вот первую советскую фантастику я прочитал уже студентом и в самиздате. Какую-то пошлейшую дрянь про стычку Евтушенко с Хрущевым в школе для блатных детей с углубленным преподаванием английского языка. Называлась эта чепуха на постном масле «Гадкими лебедями», и впоследствии ее экранизировал, если не ошибаюсь, Константин Лопушанский.

Нет ничего удивительного в том, что и творчество Александра Шарова (1909 - 1984) – советского сказочника и фантаста – долгое время оставалось мне неизвестным. Причем не только творчество, но даже имя. А был это вроде бы сказочник знаменитый и фантаст именитый. Особенно ему удалась, считается, антифашистская повесть «Остров Пирроу». Считается, что удалась, или считается, что антифашистская? То-то и оно! Напечатали «Остров Пирроу» еще в 1965 году. Напечатали и забыли. Ан нет, не забыли! Повесть вошла в одноименный сборник шаровской фантастики, только что, летом 2011-го, вышедший в Издательском доме Мещерякова с восторженным предисловием Дмитрия Быкова.

Сам Быков, помнится, несколько лет назад собирался написать фантастический роман под названием «Остров Джоппа» – в явное подражание Шарову. Замысел этот, правда, так и остался нереализованным. А с другой стороны – где Пирроу, там и Джоппа (и, понятно, наоборот). Можно даже сказать, что абстрактно-целомудренный шаровский Пирроу непременно должен полвека спустя превратиться в наглую быковскую Джоппу. «Острый антифашистский памфлет», – как доходчиво объяснил советским издателям (а заодно и цензорам), помогая повести Шарова увидеть свет, Аркадий Стругацкий-старший (в смысле, что старший брат). Ну, раз помог, значит, достойным соперником Александра Шарова не считал, – у них на районе №9 (то бишь в фантастике) по-другому не бывает. Да и у нас, в общем-то, то же самое.

– И все-таки, – настаивал Тибилиус Морико. – извольте уплатить 17 крамарро и 14 чиппито, причитающиеся за ввоз одной бутылки коньяка «Мартель» 1923 года. Иначе я поступлю по закону.

Представитель фирмы продолжал упорствовать, вследствие чего гусь был умерщвлен и вскрыт в присутствии портового врача и полицейского инспектора. Не скрою, «Мартель» оказался не 1923, а 1921 года; Тибилиус принужден был досрочно подать в отставку.

Такой вот, извините, антифашизм. Он же антисоветизм. Меж тем, приведенный эпизод, несомненно, имеет символический смысл: советскому читателю (и любителю) фантастики предлагалось, вслед за таможенным инспектором Морико, разглядеть в брюхе у живого гуся (то есть в этом как бы невинном, как бы детском тексте) контрабандный товар лютой антисоветчины. Более того, антисоветчины (непременно напишет кто-нибудь другой) определенно пророческой.

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------
Потому что остров Пирроу – это, знаете ли, такая газонефтяная империя и установлен в ней, естественно, кровавый режим. Ну, не совсем газонефтяная (такого никакой Стругацкий со всеми своими гэбэшными связями ни в жизнь не пробил бы), а, так сказать (в смысле, что так и сказано), курортная. Скважины здесь бурят, но бьет из них не нефть, а чудодейственная минеральная вода. Жидкое золото, пусть и другого цвета. Жидкое золото, которое и экспортируют по всему миру, увозя с острова на танкерах. И грозят заокеанским соседям при случае перекрыть им кран. Перекрыть кран с минеральной водой, а вы что подумали?

Из уважения к Шарову-младшему дочитал уж Шарова-старшего. Милое в общем чтенье. Вроде «Трех толстяков» Юрия Олеши. Но для детей. Для подростков. Для взрослых олигофренов, крэзи даунов и прочих любителей отечественной фантастики в ее лучших образцах (примерно от Мариэтты Шагинян и того же Олеши до Ксении Букши и Мариам Петросян). Так что прежде чем покупать сборник «Остров Пирроу» (там еще одна повесть и четыре рассказа), прикиньте, пожалуй, входите ли вы хотя бы в одну из вышеперечисленных референтных групп. Вы – или человек, которому вы собираетесь подарить эту книгу.

И вот вам любопытное наблюдение напоследок: считается, что братья Стругацкие беззастенчиво заимствовали только у западных, прежде всего англо-американских авторов, где их непросто было поймать за руку. Но вот «Остров Пирроу» – и на него подозрительно, более чем подозрительно, похожи и «Обитаемый остров», и, не в последнюю очередь, планета Саракш. И это при том, что сам же Аркадий Натанович крамольную повесть Александра Израилевича в печать и пробил. Сам пробил – и сам же потом скоммуниздил (причем дважды). Да, широк русский человек, ничего не скажешь. Кстати, Конституция островного государства Пирроу называлась Пуговичным правом (почему, не помню). Пуговицы не пуговицы, а подметки друг у друга братья-фантасты на ходу рвут.

Виктор Топоров, специально для «Фонтанки.ру»


Источник