C МИРУ ПО НИТКЕ

Человеку свойственно с нежностью относиться к собственному сну. У каждого есть свой секретный рецепт, как лучше всего уснуть. Один любит перед сном почитать, другой включает телевизор, а третий слушает музыку. С музыкой дело обстоит проще всего, можно даже ночью надеть наушники и послушать колыбельную. Главное, чтобы наушники были удобными.



Дизайнер по имени Грегори Мартин (Gregory Martin) представил концепт наушников REM, которые предназначены для прослушивания музыки в постели. Мягкий корпус каждого динамика отличается анатомической формой, которая адаптируется под ушную раковину владельца, обеспечивая максимально качественный звук, не нанося при этом ущерба органам слуха. Идеальное решение для тех, кто не любит спать в тишине, но не желает тревожить близких.



Еще более выигрышной была бы полностью персонализованная версия, лазерное сканирование ушной раковины и создание профиля с последующей печатью силиконового корпуса наушников на 3D-принтере. В этом случае наушники REM могли бы и раскрашиваться на заказ. Правда, при этом они бы стоили неадекватно больших денег. С другой стороны, атрибуты для релаксации никогда не были дорогими, поэтому подобные наушники непременно нашли бы своего покупателя.

Источник

См. также
Topic Link: Sleep Phones: наушники для любителей засыпать под музыку
Topic Link: Подушка с музыкой

Сейчас каждая книга Захара Прилепина вызывает жаркие споры фанатов и недоброжелателей.Однако еще в 2004 г. он был никому неизвестным автором с периферии, каких тысячи в нашей стране.



Противоречивая фигура нижегородского писателя Захара Прилепина всегда вызывает неподдельный интерес публики. С одной стороны общественные организации инициируют проверку его книг на наличие в них экстремистской пропаганды, с другой — просят написать текст для тотального диктанта.Или: казалось бы, он совершенно далек от бизнеса, но в то же время продает право на публикацию книги за 1 млн руб.

Сейчас каждая книга Захара Прилепина становится бестселлером и порождает жаркие споры фанатов и недоброжелателей. Однако еще в 2004 г. он был никому неизвестным автором с периферии, каких тысячи в нашей стране. Хотя уже в то время писатель был настроен продать свою книгу не дешевле $1 тыс.

— В пересказах я упрощаю историю про то, как издал первую книгу, на самом деле все было куда сложнее. Я отправил рукопись романа «Патологии» писателю Дмитрию Быкову, с которым мы были случайно знакомы. Он прочитал ее, заинтересовался и сказал, что попробует отнести в журнал «Новый мир». Там ее не приняли. В других издательствах тоже отказали.

Осенью я сам отправил рукопись в ОГИ, они согласились издать роман при условии, что дадут за него 15 тыс. руб. И, не смотря на то что моя зарплата составляла тогда 12 тыс. рублей, я отказался, потому что у меня была четкая установка продать текст не менее чем за $1 тыс. Это для меня были безумные деньги тогда! Через какое‑то время издательство «Андреевский флаг» купило ее за $1,5 тыс.

Эта история случилась в 2004 г. Все это время писательством я не занимался, потому что у меня была внутренняя установка: пока не выйдет первая книга, вторую писать не буду. Через год роман «Патологии» увидел свет.

Потом я поставил перед собой стратегическую цель: чтобы мои книги читались и продавались, меня должны знать в России. Никакой стратегии самопродвижения не было, осмысленно я этим не занимался. Просто, когда вышел роман, меня пригласили в телепрограмму «Апокриф», где мне дали сказать три‑четыре слова. Через три недели на другой передаче пригласили сказать уже два предложения. Тогда я был совершенно нищим, но ради минутных высказываний за свои деньги ездил в Москву. Через 1,5—2 года я был уже практически во всех телевизионных передачах. Безусловно, чем больше тебя видят на экране, тем больше людей купят книжки. Связь прямая. Если б мне не нужны были читатели, я б никогда в жизни не «пошел в телевизор».

Думаю, что сейчас в нашей стране 1 млн человек знают, кто я такой, и 100 тыс. читали хотя бы одну мою книгу, 50 тыс. — покупают каждую.

По большому счету, для того чтобы стать издаваемым популярным писателем, ничего больше не потребовалось. Все это протежирование, в которое так верят начинающие авторы, на самом деле не работает. Люди, которые сидят в издательствах и журналах, сами все прекрасно понимают, и им не надо никаких советчиков. Конечно, своими словами я могу обидеть целую когорту литераторов, но не думаю, что в России есть непреодолимые проблемы с публикацией книги. Если она реально имеет какой‑то потенциальный читательский интерес, то ее выпустят. Просто неудавшиеся писатели уютно чувствуют себя в рамках мифа про то, что у других все куплено, про­пиарено, а они со своими «нетленками» прозябают в безвестности. В Нижнем Новгороде есть авторы, книги которых выходят в московских издательствах, — Аня Андронова, Лена Крюкова, Олег Рябов.

На литературе состояния не сделаешь

По словам Захара Прилепина, занимаясь только литературой, много не заработаешь, если только не писать на заказ или детективы и романы для массового потребления. Всего же в России не больше 20 человек зарабатывают на серьезной литературе. Среди них Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, и конечно, он.

— Я оплачиваемый писатель, с ростом моей известности увеличиваются и гонорары. 1 млн руб. я могу получить в качестве аванса за публикацию новой книги. Потом продаются права на издание произведения за границей, на экранизацию, радиопостановки, выход цифровых и аудиокниг. Идет постоянный оборот. Чем больше экземпляров продается, тем больше мне «каплет». У меня четверо детей, они все время — не поверите! — хотят есть. А потом еще одеваться, учиться и развлекаться...

Но преувеличивать писательские доходы не стоит. В нашей стране любой бизнесмен средней руки богаче самого известного писателя. Или начальник провинциального ГАИ, или чиновник, который проводит строительные тендеры. Судя по их загородным домам и квартирам, они в 500 раз богаче меня, Эдуарда Лимонова, Дмитрия Быкова и Александра Проханова, вместе взятых. Не знаю, насколько это справедливо, но исправить ситуацию с оплатой писательского труда в условиях нашей, прямо скажем, капиталистической действительности нельзя. Потому что все с этим смирились и решили, что у автора должна быть и другая профессия. Например, профессорская деятельность в университете.

Эта практика популярна на Западе, где на образование выделяют хорошие бюджеты. Там в свое время за хорошие деньги читали лекции и Владимир Набоков, и Василий Аксенов, и Иосиф Бродский. В России же все университеты, за исключением московских, нищие, и не могут позволить себе пригласить хорошего автора. А получать в нижегородских вузах зарплату шести профессоров мне не позволит совесть.

О том, чтобы заняться другим бизнесом, я никогда не думал. Но если бы у меня были в обороте лишние средства, я бы вложил их в строительство заправок, автомоек или ремонтных мастерских. Мне кажется, эти услуги пользуются постоянным спросом. Может быть, открыл бы кафе «У Захара», где выпивал бы по рюмочке с гостями...

Мне нечего сказать читателю

В ноябре прошлого года одна общественная организация пожелала проверить роман Захара Прилепина «Санькя» и книгу «Черная обезьяна» на экстремизм. До этого на наличие призывов к беспорядкам и хаосу шерстили произведения Бориса Акунина. Сам виновник, в очередной раз вызвавший такой общественный резонанс, вспоминает об этом с иронией.

— Ну и что? В России все известные писатели экстремисты. Вы думаете, мои книги более кровавые, чем «Тарас Бульба» или «Тихий Дон», где на каждой странице описываются изнасилования, убийства и межнациональные конфликты? По всем противоэкстремистским статьям законодательства Гоголя и Шолохова можно посадить совокупно лет на 400.

Основная тема, характерная для моего творчества, — это человек на грани. Я описываю мужчину, который должен пройти какую‑то кризисную ситуацию, не запятнав своего имени, будь то война, тюрьма или революция. В этом отношении я считаю себя продолжателем постреволюционных писателей 20‑х гг.: Артема Веселого, Исаака Бабеля, Леонида Леонова. Еще мне интересна тема отношений между родителями и детьми. Я постоянно к ней возвращаюсь, она есть и в первом, и во втором романах, и вся книжка «Восьмерка» об этом. Она написана о том, что происходит, если ребенок недополучил любви или получил ее в избытке, был обделен общением с родителями или оно сложилось неправильно.

Когда мои тексты начали печатать, я стал задумываться, почему определенному кругу людей они интересны. И для себя сформулировал простой ответ: мне наряду с другими литераторами удалось вернуть в обиход какого‑то количества людей базовые понятия, такие как Родина, честь, любовь, семья, нежность. Все то, что долгое время — последние лет 20 — было подвергнуто осмеянию. Теперь все возвращается на круги своя. Я понял, что те вещи, которые для меня были априори, оказались созвучны некоторому кругу людей. Они захотели, чтобы с ними кто‑нибудь поговорил про нормальное, так вот я — писатель про «нормальное».

Я никогда не мыслил категориями, есть ли мне что сказать читателю или нет. Дело в том, что в художественном тексте задача донесения каких‑то важных вещей не является превалирующей. Куда важней создать атмосферу, дать человеку очень важное ощущение того, что есть в мире хаос, а есть космос. Но это достигается не какими‑то прямыми словесными посылами, а языковым волшебством. Литература — это своеобразное шаманство.

Я воспринимаю прозу как близкую к поэзии, к музыке, к художественному искусству вещь. По большому счету, я ничего не хочу сказать читателю, я сам с собой разбираюсь, и это основное мое занятие. Читатель зачастую сам не знает, чего хочет услышать. Поэтому, когда мне было 28 лет, я просто задумал написать роман, потому что все филологи этого хотят. Другой вопрос, что не у всех это получается: я знаю очень много людей, которые все понимают про литературу, а сами создать текст не могут.

Например, мой товарищ Алик Кох, знаток литературы и эстет, утверждает, что мечтал стать писателем, как Лев Толстой, но как только садится за книгу, у него ничего не выходит. Ему вторит Петр Авен, которого не интересуют его миллиарды — дай только разобраться в том, как рождается, пафосно говоря, художественное произведение.

Механику создания текста понять очень сложно. На мой взгляд, отношение к литературе как к тяжелому труду вредоносно и дурно. В сравнении писательства с работой за станком я нахожу нездоровое кокетство. Работать за станком труднее, чем писать книжку. У меня есть один знакомый, который, когда пишет, выгоняет всю семью на три дня на мороз, а когда ее заканчивает, еще неделю пьет. Ужас. Пусть лучше бросит писать.

Ну и, надо сказать, что настоящего писателя не выйдет из человека, который не знает поэзию. Я однажды спросил у Дмит­рия Быкова: «Дим, а правда, что ты знаешь 3 тыс. стихов наизусть?», — «Да нет, тысяч пять-семь, — сказал он». Поэзия упорядочивает сознание.

Без политических амбиций

У Захара Прилепина достаточно активная политическая позиция, точнее оппозиция. Однако управлять страной он не желает, предоставляя такую возможность другим людям.

— В политике нужна демонстрация тех черт, которые не являются в моем характере превалирующими: цепкость характера, дипломатичность, умение принимать иерархию. А я достаточно вольный человек, мне не любопытно управлять людьми и доминировать над ними.

Однако понимаю, что менять страну надо именно через политику. У меня есть много товарищей, которые менее известны, чем я, но которые обладают колоссальным потенциалом в сфере политуправления. И когда мне вместе с ними удастся взломать эту систему и видоизменить ее, тогда я скажу: «Я поехал в деревню писать книги, а вы управляйте страной». Я считаю Алексея Навального отличным управленцем, есть еще много молодых людей от 30 до 35 лет, которые жаждут работы. За последние 20 лет их никто не купил и не продал, их только били, гоняли и сажали в каталажки. Если бы они захотели продаться — давно бы это сделали, как другие, которые начинали вместе нами в запрещенной национал-большевистской партии и в других «левых» и «правых» организациях и впоследствии быстренько встроились в систему.

Я не априори против власти — она бывает нормальной. Совсем недавно я был в Норвегии. Это страна, которая 15 лет назад начала богатеть на нефти, но у них все в принципе так устроено, что все деньги с добычи идут в казну, а не оседают в карманах чиновников или бизнесменов. Также действует прогрессивный налог, который может повышаться до 38%, а не находится на одном и том же уровне, как у нас. В Норвегии все нефтяные короли едва ли намного обеспеченнее меня. Там вся система построена так, что коррупция невозможна, настолько в государстве все операции прозрачны. Недавно один человек у них решил вывезти капитал за границу, купил ферму со страусами в Африке — так скандал получился на всю страну. Его чуть не распяли живьем. В России же можно купить целый континент, и никто на это не обратит внимания.

Однако с норвежцами получился другой скверный момент: от хорошей жизни они быстро «окислились», потому что сразу расхотели работать. У них есть возможность развивать свой автопром, нанотехнологии, культуру, выстроить новую скандинавскую силовую линию. Но ничего не происходит. Такое инертное поведение чревато тем, что, когда нефть кончится, они опять окажутся на задворках Европы, как это было после их героического викинговского прошлого.

Если есть такой кэш от природы, надо его использовать. Тоже с Россией: на мировом рынке бешеные цены на нефть, мы могли бы сделать черт те что, но вместо этого мы только тратим деньги на наш неутолимый гедонизм.

Европа в коррупционном смысле дает фору нашей стране на 200 очков. Когда Дмитрий Медведев декларирует свои доходы и оказывается, что он заработал 3 млн руб. за прошлый год — ну что это такое? Может быть, мне дать ему взаймы? Следом и все чиновники тоже декларируют такие же мизерные суммы.

Если бы меня избрали мэром Нижнего Новгорода, может быть, даже в ущерб благосостоянию граждан, я сделал бы все, чтобы окончательно не добить и не изуродовать архитектурный облик Нижнего Новгорода. Например, в Лондоне хоть сейчас можно «Шерлока Холмса» снимать в любом углу, а в Париже — разгони машины — и тут же снимай «Три мушкетера». А вот чтобы снять «Детство» Максима Горького, не знаю, в какой дворик придется забраться. Уверен, что сохранение исторического облика принесет нам больше денег, чем эти убогие здания, которые никому не интересны, кроме девелоперов, которые на них «срубят бабла».

Однако заниматься реставрацией можно будет только при условии, если мы что‑нибудь сделаем с туризмом, а Россия для него просто Мекка. Ездить по нашему Золотому кольцу, Алтаю и Сибири просто песня, если довести их до ума. Тоже и с Нижним Новгородом. Но почему‑то у нас делается все для того, чтобы превратить город в обычный, каких тысячи.

Вторым пунктом стали бы дороги. Недавно я проехал 500 км туда и обратно до Рязанской области и всю дорогу думал, что бы я делал с губернаторами, чтобы их наказать за такие ужасные козьи тропы. Я мысленно привязывал их к машинам и возил их по этим ухабам. Брал у них самую дорогую машину и носился по этим ухабам со страшной скоростью, чтобы у них на глазах отделялись детали их колес.

Еще я предлагаю расселить администрацию города по деревням: тогда там сразу начнут строить дороги, будет развиваться бизнес. Вообще надо, чтобы правительство России и регионов было передвижным.

Вся эта теория малых дел, мол, займитесь своим двориком, сами не нарушайте правила на дорогах, — совершенно бессмысленна. Пока мы пилим дрова у себя дома, они пилят бюджет. Поэтому мы начнем с больших дел, а бордюрчики покрасим, когда наведем порядок в стране. И первым шагом станет возвращение всенародных честных выборов.

Требовать деньги за труд — нормально

Книги Захара Прилепина продаются огромными тиражами, по ним ставят фильмы и спектакли. Все говорит о том, что он интересен большому кругу читателей. Но в то же время причислять его произведения к массовой литературе нельзя — об этом свидетельствуют премии «Русский букер» и «Нацбестселлер». Тоже касается и его отношения к коммерции.

— Естественно, деньги не самая важная вещь, которая мною руководит. Но я все время говорю о них осмысленно, тем самым сбивая пафос со своей персоны. Просто каждый раз, когда я приезжаю в новый город, меня спрашивают, как жить, во что верить. Такое ощущение, что я только что вышел из монастыря, в котором отмолил свои грехи, и вот сейчас готов это сделать за других.

Любой человек, который нацелен на духовное, вынужден себя гармонизировать, чтобы с ума не сойти. Лев Толстой продавал роман «Анна Каренина» сразу двум издателям и выбирал из них того, кто больше заплатит, при этом имея свое поместье с крестьянами. Он получил гонорар и купил жене огромный перстень, а не буквари детям. Сергей Есенин гордился тем, что рубль за слово платят ему, Маяковскому и Ахматовой. Это нормально — требовать деньги за свой труд. Гордиться тем, что я хожу в рваных ботинках, зато я великий русский писатель, — тоже позиция, но мне неблизкая.

А вообще хочу сказать, что пока есть Россия, с нашей литературой ничего не случится. У нас есть писатели, которые запросто могли бы получить Нобелевскую премию: Александр Терехов, Алексей Иванов или, из старшего поколения, Битов, Распутин, Лимонов. Просто Нобелевка — тоже политическая премия, ее вручают «развивающимся демократиям», каким‑нибудь прогрессивным арабским писателям. Россия была интересна в советское время. А сейчас мы страна третьего мира, интерес к России на Западе близок к нулю, нас воспринимают, как Эфиопию или Никарагуа.

Сейчас многие представители культурной и бизнес‑элиты норовят наблюдать за проблемами России из своих зарубежных резиденций. Однако Захар Прилепин эту тенденцию не поддерживает.

— Если мои предки жили здесь на протяжении 1000 лет, находили силы работать на Россию, воевать за нее, рожать в ней детей, что такое должно случиться со мной, что я или мои дети должны отсюда уехать? Поэтому своим детям я желаю будущего только в нашей стране.

Источник

Компания Superior Formatting Publishing, издатель электронных книг, принесла извинения владельцам читалки Nook за замену слова "kindle" в англоязычном тексте романа "Война и мир" на слово "nook". Текст извинения опубликован на сайте издателя.



Ошибку в тексте обнаружил блогер по имени Филип (Philip), купивший электронную версию романа Льва Толстого в английском переводе для своей читалки Nook в магазине Barnes & Noble. Книга обошлась ему в 99 центов.

Читая роман, Филип встретил слово "nookd", которого нет в английском языке. Он принял его за опечатку и продолжил чтение, но "nookd" снова попалось ему на глаза. Тогда Филип взял бумажную версию романа и выяснил, что вместо "nookd" в тексте должно быть слово "kindled" - производное от "to kindle" (русск. "зажечься, воспламенить").

В посте от 22 мая Филип написал, что находит факт замены слов "смешным" и "возмутительным" одновременно. Он счел, что слово "kindle" было заменено на слово "nook" по инициативе Barnes & Noble. Эта компания выпускает читалки Nook, которые конкурируют на рынке с читалками Kindle.

Позже, 1 июня, об ошибке в романе рассказала в блоге Future of the Internet Кендра Альберт (Kendra Albert). Она же указала, что в тексте встречается больше десяти подмен.

Один из примеров - предложение "The stormcloud had come upon them, and in every face the fire which Pierre had watched nook burned up brightly" (том 3, глава 31). Его перевод: "Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за nook (разгоранием) которого следил Пьер". Вместо "nook" в тексте должно быть слово "kindle".

Альберт также отметила, что Barnes & Noble, скорей всего, не имеет отношения к подмене. Издателем книги значится компания Superior Formatting Publishing, а Barnes & Noble выступила просто продавцом.

Superior Formatting Publishing в своем извинении подтвердила версию блогера. Компания пояснила, что сначала роман "Война и мир" был издан для читалок Kindle, и у него было краткое предисловие, адресованное владельцам этих устройств. Когда книгу решили издать для Nook, Superior Formatting Publishing прибегла к автоматическому ПО для замены названий читалок.

Издатель сообщил, что все ошибки в тексте романа были поправлены. Сейчас на продажу в магазине Barnes & Noble выставлена "правильная" версия "Войны и мира".

Читалки Kindle выпускает крупнейший в мире интернет-магазин Amazon. Линейки устройств у Barnes & Noble и Amazon во многом схожи: например, осенью 2011 года две компании практически одновременно выпустили ЖК-читалки Kindle Fire и Nook Tablet.

Источник

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 6 июня. В Калифорнии в возрасте 91 года умер американский писатель, классик научной фантастики Рэй Брэдбери, сообщает Associated Press.

Рэй Брэдбери родился 22 августа 1920 года в городке Уокиган, штат Иллинойс.

Классик мировой фантастики говорил: "Чтобы дожить до 90 лет, нужно всецело любить жизнь". "Я любил и люблю каждый день моей жизни. Я помню, как я родился, и даже помню себя в утробе матери. Хочу, чтобы вы оглянулись назад в свое прошлое. Может быть, вы сможете стать такими же великими любителями жизни, как и я. Смысл жизни — в любви", — говорил он.

И в 90 лет Рэй Брэдбери по-прежнему начинал день с того, что садился писать, откладывая остальные дела на потом. Литератор был уверен, что каждый новый рассказ продлевает ему жизнь.

Произведения Брэдбери, добившегося особого мастерства в жанрах рассказа и повести, переведены на многие языки мира. В своих работах писатель отдавал предпочтение исследованию психологического состояния героев, хитросплетениям жизненных ситуаций, а не действию.

Особую славу принесли ему "Марсианские хроники", "451 по Фаренгейту", Вино из одуванчиков". Некоторые произведения Брэдбери экранизированы.

Заслуги писателя отмечены национальной медалью искусств США и именной звездой на Аллее славы Голливуда.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2012/06/06/989755.html

6 июня, в день празднования Пушкинского дня России, известные артисты будут читать сказки великого поэта. Услышать стихи Пушкина в исполнении мэтров можно будет на площади Искусств с 16:00 до 20:00.

Здесь в звукозаписывающей студии под открытым небом будут проходить публичные чтения пушкинских сказок для записи "живых аудиокниг" серии "Заветная лира". В проекте, который длится с 2008 года, уже приняли участие Василий Лановой, Лариса Голубкина, Марина Неелова, Валентина Талызина и многие другие. Чтение и запись сказок Александра Сергеевича Пушкина в Петербурге – продолжение ставшего уже известным проекта.

Специально для пушкинских чтений на площади Искусств будет установлена двухъярусная сценическая площадка, на верхнем ярусе которой расположится белоснежный шатер, напоминающий усадьбу. Через окна "усадьбы" посетители праздника увидят силуэты "гостей" в исторических костюмах и самого "именинника", будто бы читающего своё произведение собравшимся.

Горожане услышат "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях", "Сказку о рыбаке и рыбке", "Сказку о попе и работнике его Балде", "Сказку о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди" и "Сказку о Золотом петушке".

Источник

См. также
Topic Link: В Михайловском снова запишут аудиокнигу
Topic Link: Безруков покажет спектакль "Александр Пушкин"
Topic Link: 43-й Всероссийский Пушкинский праздник поэзии
Topic Link: Отркрывается фестиваль "Осень в Михайловском"
Topic Link: Запись аудиокниги при публике

Независимое креативное агентство SLAVA сделало принты в рамках проекта Роспечати и Союза книготорговцев «Занимайся чтением». Чтобы мотивировать людей к чтению, креаторы изобразили классиков русской литературы Пушкина, Толстого и Чехова как тренеров, которые дают жизнеутверждающие советы, как больше читать.







«Нам показалось интересным представить классиков литературы не как замшелый товар, а актуализировать их в непривычной роли», - заявил РИА «Новости» начальник управления книгоиздания, полиграфии и периодической печати Роспечати Юрий Пуля.

Кроме того в рамках кампании был снят промо-ролик, в котором классики читают рэп. В этой работе принял участие рэпер Fike.



Кампанию ждёт широкий медиаохват: постеры будут размешены по Москве, а радиостанции Европа Плюс, Русское Радио, Хит ФМ, Максимум предоставят для неё эфирное время.

Кроме того, ролик окажется в эфире таких телеканалов, как МТВ, МузТВ и др.

Британский писатель-фантаст Терри Пратчетт стал лауреатом премии имени Пэлема Грэнвила Вудхауза за роман «Разрушение» (Snuff), сообщает The Guardian. Члены жюри награды, которая вручается книге, в которой наиболее полно воплотился «дух Вудхауза», лучшего английского писателя-юмориста XX века, назвали эту книгу «юмористическим шедевром».

«Разрушение» стало 39-м романом в серии книг Пратчетта о Плоском мире, которая начиналась как пародия на фэнтези, но затем оказалась наполнена вполне серьезными сатирическими произведениями. Литературной основой для Пратчетта были исторические сюжеты, шекспировские пьесы, народный фольклор и многое другое. В английской прессе его давно называли «новым Вудхаузом» за своеобразный стиль, которым написаны книги. Всего в мире продано около 50 млн экземпляров романов о «Плоском мире». На русский язык «Разрушение» пока не переводилось; она входит в цикл книг о городской страже Анк-Морпорка.

За свои заслуги в литературе Пратчетт удостоен звания рыцаря и стал офицером Ордена Британской империи. Несмотря на популярность, он редко получал именно литературные призы; в его активе одна премия Локус за книгу «Делай деньги», и премия Андрэ Нортон за роман для детей, полученная за «Я надену полночь» (I Shall Wear Midnight).

Премия имени Вудхауза основана в 2000 году в память о писателе и вручается только английским авторам за юмористическое произведение; в 2010 году награду получил Иэн Макьюэн за роман «Солнечная».

отсюда

В июне во Владимире стартует благотворительная акция «Послушай». Ее цель – собрать аудиокниги и CD-проигрыватели для людей с ограниченными возможностями здоровья. Каждый желающий может приобрести или записать несколько аудиокниг для этих людей, помочь сделать шаг к здоровой жизни и лишний раз дать им возможность получить заряд положительных эмоций.

Приносить добрые сказки, рассказы, произведения классики и CD-проигрыватели можно по адресу: улица Михайловская, дом 24, кабинет № 4. Организаторами акции выступает добровольческое движение «Доброштаб» при поддержке городского управления по делам молодежи.

Источник

В следующем году на рынке должен появиться совершенно новый продукт — детские ридеры. Об этом «МН» рассказал генеральный директор компании PocketBook Rus Евгений МИЛИЦА. Он также объяснил, как сделать читалки абсолютно бесплатными и чем планшеты хуже ридеров.


Гендиректор компании PocketBook Rus Евгений Милица считает, что ридеры не могут стоить дешевле 100 долларов

Дорогие читалки в России не востребованы

— Как вы определяете, сколько должны стоить ридеры, которые вы выпускаете? Мне, например, кажется, что цены могут быть и пониже.

— На российском рынке нет как такового «ценового неравенства» — все продаваемые читалки примерно в одной ценовой категории. Есть модели нижнего ценового сегмента, обладающие минимальным функционалом, но достаточным для чтения, — в них нет 3G-модуля, сенсорного экрана, например. Это простые устройства для тех, кто хочет пользоваться бумагоподобными экранами. Они стоят порядка 4,5 тыс. руб. Для ридеров с экраном E-ink это очень низкая цена. Хотя, безусловно, есть отдельные всплески, когда на продукт предлагают промоцену, скажем, 3990 рублей.

Средний ценовой сегмент — ридеры стоимостью около 7 тыс. руб. К ним относятся модели с сенсорным экраном более высокой контрастности и четкости (как правило, Pearl или PearlHD), Wi-Fi. У этих наших устройств самый быстрый отклик на касание, самая быстрая загрузка, наибольшее количество опций для работы с текстом. Был у нас раньше и премиальный сегмент читалок, но мы его убрали. Он не востребован в России.

Ридеры реально сделать бесплатными

— Но в интернет-магазинах попадаются ридеры и дешевле ваших — Amazon Kindle, Sony…

— Это все «серые» устройства, ввезенные и продающиеся на российском рынке нелегально. Официально у Sony продается одна-единственная модель в России — PRST-1. Она стоит примерно так же, как и наши ридеры нижнего ценового сегмента.

— На Западе за ридеры просят намного меньше денег, чем у нас.

— О нет! Давайте не будем говорить про Запад. Там другая история. Возьмем пятерку лидеров — Amazon, Kobo, Sony, Barnes&Noble, PocketBook. Если брать первых четырех производителей, то они работают по модели субсидий. Америка — самый емкий рынок. Там продается больше всего ридеров и совершенно другие тренды — не как в России. Ни Amazon, ни Barnes&Noble официально в Россию не поставляются. Вопрос, почему. У них другая схема реализации устройств — за эти ридеры они могут хоть вообще денег не брать. Это реальный способ сделать ридеры бесплатными — если пользователь потом покупает у производителя электронные версии книжек. И все в подобных устройствах оптимизировано для того, чтобы человек тратил свои деньги посредством приобретенного им устройства. Такой гаджет распознает мало форматов, в нем мало настроек, зато все заточено под быструю покупку — один клик и пользователь заходит в контент-магазине Amazon или Barnes&Noble в крупнейшие американские книжные сети. Они, естественно, стремятся не девайсы продавать, не железки, а свой контент. В этом и заключается модель субсидий — когда ты продаешь устройство, ничего не зарабатывая, или даже уходишь в сугубый минус, но в дальнейшем окупаешь гаджет продажей контента.

— Конкретный пример можете привести?

— Вот посчитайте. В Amazon или Barnes&Noble средняя цена на электронную версию бумажной книжки — порядка $20. Известно, что Amazon забирает 70% стоимости контента себе. Эти условия он откровенно декларирует авторам. У Amazon и издательский дом сейчас открылся. Представляете себе, пять проданных книжек и продажа ридера окупилась. В России такая схема вообще не работает. Мы не можем не только позволить себе субсидированные модели, но сталкиваемся еще и с наценкой торговых сетей. Она доходит до 30-40% плюс к стоимости ридера до торговых наценок.

Как будут дешеветь читалки

— А если Amazon придет в Россию?

— Если Amazon сюда придет официально и начнет продавать гаджеты по модели субсидий, то на чем он будет зарабатывать? Конечно, Amazon осваивает другие рынки, но движется поступательно. Завоевал Америку. Сейчас пришел в Германию, забрал себе практически 90% рынка. Но в России я не думаю, что он появится в перспективе 3-5 лет. А если и придет, то ему придется принять российские правила игры — растаможка, наценка для дистрибьюторов. От себестоимости до реализации гаджет подорожает в два-три раза.

— И все же ридеры каждый год становятся все дешевле, доступнее. До какой цены подешевеют читалки в ближайшее время?

— Нормальная тенденция — падение цены на 30% в год. В ближайшие два года нижняя планка доберется до $100. Но дальше падать будет бессмысленно, потому что сама технология нестатична. Появятся новые типы экранов. Пластиковые, цветные, быстрые. И потом, давайте спросим себя: что такое совсем дешево? Сомневаюсь, что все потребители побегут покупать себе ридеры за тысячу рублей. У них сформировано недоверие — за эти деньги нельзя сделать устройство качественным. И они будут правы. Банальный пример. Сборка на заводе Foxconn — это крупнейший контрактный сборщик в мире, где собираются в том числе ридеры PocketBook наряду с продуктами Apple и Sony — стоит денег, как любая качественная работа.

Добавим к этому, что средняя цена экрана — около $40, пластиковый экран — еще дороже. Если прибавить стоимость экрана, компонентов плюс растаможка, ресейлеры, то меньше $100 никак не выйдет. Остальное — уже в минус.

Торренты «отбивают» стоимость ридеров

— Я часто слышу, как все жалуются, что в России нет своего "Амазона". Почему бы тогда какому-нибудь производителю не создать свое издательство электронных книг?

— Amazon производит устройства, покупает, создает и продает контент. Мы не агрегатор контента. Чтобы создать Amazon у нас в стране, где гегемония печатных книг, нам надо становиться издателем бумажной литературы. Договариваться с конкретным автором, продавать тираж в бумажном и электронном виде. Пока доля электронного контента в России — меньше 1%. Перспектива однозначно в сторону такого рода книг, но много и проблем. Это совершенно отдельный бизнес, которым мы пока не будем заниматься. В первую очередь к нам не придут авторы, если выяснят, что мы будем только электронными копиями торговать. Они скажут: «Мы не хотим электронно распространяться».

Если ступать на эту почву, то нам потребуются бестселлеры. Логика такая: люди захотят видеть на своем устройстве авторов, которых больше всего читают. Пока что человек, который покупает ридер, чуть ли не с калькулятором сидит и высчитывает, когда он «отобьет» стоимость девайса, если будет скачивать книги с торрентов. Но необходимо приучать людей, чтобы они этот контент тоже покупали.

Инвестировать в писателей слишком рискованно

— Необязательно сосредоточиваться на бестселлерах. Люди будут платить небольшие деньги и за то, чтобы почитать любимый жанр, сюжет, который им нравится, а не имя на обложке. Бестселлеры действительно легко скачать в интернете, а вот книжку по конкретной теме, но не растиражированного писателя можно и приобрести за пару долларов.


— Согласен. Поэтому в принципе мы начали с малого — интернет-магазина Obreey.Store. Потом, может быть, дадим возможность авторам предлагать через контент-магазин свои произведения. Но это мы будем делать постепенно, отладим платформу — ведь до сих пор в России нет удобного интернет-магазина для скачивания электронных книжек. У нас в стране такой маленький рынок, что инвестировать в писателей — очень большие риски. В данный момент мы вынуждены субсидировать Obreey.Store. Amazon зарабатывает на контенте, а для нас это только траты.

Российский рынок строится по другому принципу. У нас тут пиратство, невнятная политика издателей по продаже электронных копий. Соответственно и у авторов не формируется желание продавать электронные копии, потому что они в большинстве своем думают, что их своруют и денег никто не получит.

Из-за планшетов люди перестают читать

— Сейчас планшеты подтягиваются по цене к ридерам. У простых потребителей возникает резонный вопрос: зачем покупать читалку, когда можно приобрести планшет с кучей функций?

— Если вы хотите читать, то покупаете читалку. Но если вы берете планшет, то не забывайте, что функция чтения в планшете неприоритетная, она где-то на десятом месте. И да, люди, а особенно молодежь, на фоне моды на планшеты перестают читать. Но это не наша головная боль, мы ведь и планшеты производим тоже. Потребители должны знать, что ридер — это то фокусное устройство, которое предлагает людям читать, развивать себя, не дает мозгам закиснуть. А планшет — это даже не инструмент для бизнеса. Скорость печатания на нем медленная, функционал приложений не на высшем уровне, флеш не работает, тяжело пользоваться Excel. Сплошные компромиссы. Планшет — это устройство для развлечений. Посерфить в интернете, поиграть. У большинства на планшете стоят в основном игры. Это time-killer. В самолете я видел — все, кто с планшетом, рубятся в AngryBirds, покер, казино и прочее. Никто не читает. А человек с электронной книжкой в самолете — он сидит и погружается в чтение. Такие люди интеллектуально растут.

В 2013 году ридеры перейдут на новые экраны

— Какими ридеры будут уже в следующем году?

— Тенденции — сенсорный экран. И главное, цвет. Пока компания E-ink является монополистом этого рынка, и как только она будет готова к массовому производству, думаю, мы тут же выпустим ридеры с цветной электронной бумагой. Полагаю, на миллионные тиражи цветных электронных книжек можно рассчитывать в следующем году.

— А что по поводу гибких экранов?

— Пока мы не очень понимаем, для чего гибкие экраны нужны в том «сыром» варианте, в котором они предлагаются на рынке сейчас. E-ink не производит подобных экранов. Дисплеи на стекле — технология отработанная и стабильная. Без брака, с минимальными потерями по стоимости. Конечно, LG Display делает гибкие ридеры. Но способ очень хитрый. Сначала покупают дисплей на стекле у E-ink. Потом снимают эту подложку, ставят свою, гибкую. Стоимость повышается, брак появляется. Сколько подобные экраны могут жить? Нет ответа. Да и произвести их тяжело. Технология пока немассовая. Сама по себе предлагаемая гибкость нефункциональна. Свернуть в трубочку гибкий ридер все равно невозможно. Комплектующие — аккумулятор и прочие детали — не гнутся. Основной декларируемый для общественности плюс — что якобы не бьется, но кто это проверял в массовом количестве? На деле никто из лидеров рынка до сих пор не сделал гибкого экрана. Наверное, неспроста это.

— Какие же экраны будут трендом 2013 года?

— Пластиковые экраны выигрывают по сравнению со всеми остальными. Они не бьются, легче стекла. А пластик дает нам вариации в размерах дисплея. Сейчас мы ограничены тремя типами экрана — 5-6-9,7 дюйма. С пластиком можно хоть 3, хоть 4, хоть 8 дюймов. И все это без удорожания модели. Ридер на пластиковом экране с большой диагональю не будет намного дороже, чем с маленькой. Пока же стоимость E-ink-экрана 9,7 дюйма отличается от 6-дюймового почти в два раза. Так что в 2013 году все постепенно перейдут на пластик.

Читалки, которых еще нет нигде в мире

— На бумажные книги, возможно, больше всего денег тратят родители. Почему до сих пор нет детских ридеров?

— Ответ простой — отсутствие цвета. Детям неинтересна книга без цветных картинок, поэтому таких читалок в мире еще нет. Как только будет цвет, так сразу появится новый сегмент — ридеры для образовательных целей и для детей. Другими словами, в грядущем году можно прогнозировать возникновение нового сегмента рынка.

— Какие-то новые функции появятся в ридерах? Вот, допустим, Amazon придумал в своих Kindle крутить рекламу и сразу снизил цены на девайсы…

— В Kindle реклама выдается при загрузке устройства — гаджет стал долларов на 20 дешевле. Но сколько устройств продает Amazon? Почти 20 млн ридеров в прошлом году. А сколько мы? Мы лидируем на российском рынке, наша доля составляет порядка 42%, но объемы-то несопоставимы. Весь российский рынок в этом году может дорасти до 2 млн читалок. У Amazon огромная аудитория, которая качает книжки и постоянно соединяется с его серверами! При каждом соединении им можно загружать новую рекламу. У нас же нет «экосистемы», которая бы позволила найти рекламодателей на такую схему. Хотя через какое-то время эта модель придет и в Россию, и люди будут читать электронные книги со встроенной рекламой от российских рекламодателей. Но для этого нужны большие объемы и отлаженная система, которая наберет достаточное количество показов.

— Чего сейчас не хватает электронным книгам?

— Надо работать над тем, чтобы на E-ink можно было бы смотреть видео. Во-первых, это безопасно для глаз. Во-вторых, на солнце экран работает без бликов. Да еще и месяц подряд без подзарядки — на долгоживущем аккумуляторе ридера. На планшете ведь и блики, и батарея быстро садится. Подобное, кстати, не за горами. Уже удавалось разогнать видео на электронной бумаге до 20 кадров в секунду. Скоро и до 30 дело дойдет.


Источник

Знаю, как нелегально протолкнуть русский язык

ТЕКСТ: Lenny

Об издании электронных книг знаю не понаслышке. Год назад открыл свое издательство электронных книг в США и попытался работать с русскими авторами.

Также занялся переводом книг на английский. Предложений много, но о коммерческом успехе говорить пока рано, в США издается 125,000 электронных книг в месяц, и пробиться, особенно начинающему автору очень и очень сложно. Сейчас готовлю к публикации перевод романа-мистерии одного русскоязычного латышского писателя, посмотрим, что из всего этого получится.

Публикую как электронные, так и бумажные книги, но делаю это в основном как хобби - о каких-то заработках говорить не приходится и вот почему:

Интернет-пиратство. Почти каждый день приходится отвечать авторам, которых этот вопрос очень волнует. Скажу так: если книга не раскручена, то опасаться пиратов не стоит. Если сам автор не может продать свою книгу, то пирату и подавно не захочется с ней связываться!

Ну не будет же он воровать с той целью, чтобы горбатиться на дядю, раскручивая продажи не пользующейся спросом книги! Пираты совсем не дураки, уверяю вас.

Но!

Если такой пират-энтузиаст найдется, то, пожалуйста, срочно пришлите мне его адрес: я его кучей книг, которые надо срочно украсть и раскрутить забросаю!

Гонорар. Это тоже очень больной вопрос. Почему-то русские писатели ожидают от американского издателя баснословных гонораров. Я выплачиваю 85% от всех полученных мной сумм, но 85% от 0 = 0. С математикой спорить сложно.

Графоманы. Эти шлют до 3 рукописей в день, и сделать с этим ничего нельзя. У меня даже рекламы никакой нет, но они как-то находят и высылают свои опусы. Пытаюсь с ними бороться, но пока безрезультатно.

Изобретатели вечных двигателей. Если вы решили стать издателем, то изобретателей вечных двигателей вам не избежать никоим образом, даже не надейтесь. Они очень настырные и времени тырят много. Вывесить что ли табличку где-нибудь, что публикацией рецептов вечных двигателей я не занимаюсь? Думаю, не поможет.

Площадки. К русскому языку крупные мировые площадки относятся настороженно. С Амазоном борюсь уже много месяцев, знаю как «нелегально» протолкнуть электронную книгу на русском, нагло указав, что она на английском, но не хочу с этим связываться.

Мои регулярные беседы с Амазоном на тему «Ну и когда же мы начнем поддерживать русский язык? Ведь Россия - самая читающая страна в мире!» больше напоминают диалог слепого с глухим.

Кроме «мы над этим работаем, но конкретных сроков указать не можем» в ответ я ничего не слышу.

Барнз Энд Ноубл дело проще. Там можно на русском размещать книги, только вот продаются они из рук вон плохо (см. пункт первый).

Дальше зарегистрировался на всех основных крупных площадках, только толку от этого мало. Опубликовать-то опубликую, только вот читатели, вы где? Ау, отзовитесь! Придите ну хоть просто для прикола весь тираж закупите. Ну что вам стоит - достали кредитку и закупили. Список книг для закупки хоть сегодня вам отправлю.

Только это глас вопиющего издателя в электронной пустыне: молчат читатели как партизаны на допросе.

Итог: как коммерческое предприятие мое издательство я не рассматриваю. Скорее это хобби, увлечение. Единственное, что приносит небольшой (очень скромный) доход - это издание бумажных книг по технологии print-on-demand. С этим как-то проще. Автор платит деньги, я готовлю рукопись и печатаю ему хоть 1 экземпляр, хоть тысячу. Стоимость печати у меня очень низкая, но вот если автор из России, тогда ему надо будет заплатить за пересылку.

Французы говорят, что у русских есть одна очень интересная пословица. Она звучит так: «Там, за морем бычок всегда стоит полкопейки, но надо заплатить сто рублей за путешествие» (Au-delà de la mer le veau coûte toujous un demi kopeck, mais il fault payer cent roubles pour le voyage).

Отпечатать недорого я отпечатаю, но вот пересылка...

Правда русскоязычные авторы, живущие в США с удовольствием такой услугой пользуются, им все просто: разместил заказ и через неделю на дом пришел отпечатанный тираж. Куда они его только потом девают - для меня тайна почище китайских иероглифов…

Вот такие вот они, наши издательские будни. Посмотрим, что будет дальше.

Для того, чтобы электронные книги на русском начали серьезно продаваться необходимо, чтобы

1) читатели привыкли к электронным читалкам, это, увы, пока еще редкость.

2) Перестали бояться заплатить карточкой (пока очень боятся)

3) Крупные сети, типа Амазона начали поддерживать русский язык.

Когда все эти три условия будут выполнены, уверен, что сотни потраченных на издательство часов начнут приносить плоды, пока это только хобби и развлечение.

Источник