C МИРУ ПО НИТКЕ

Вскоре после начала масштабной DDoS-атаки, которая вывела торрент-трекер Demonoid из строя, сервера сайта, размещавшиеся в Украине, были арестованы местными властями. По информации источников, инициатором данного рейда стали власти США.


6 августа власти Украины, где хостился торрент-трекер Demonoid арестовали его сервера. Согласно информации ресурса Torrent Freak, в течение последних нескольких лет сервера Demonoid размещались в ColoCall, крупнейшем украинском дата-центре. В середине прошлой неделе этот дата-центр посетили представители украинских властей, которые полностью закрыли сайт.

«Представители правоохранительных органов скопировали всю информацию с серверов Demonoid и опечатали их. Некоторое оборудование не было арестовано, но сейчас оно не работает, а нас заставили разорвать свое соглашение о предоставлении сайту услуг хостинга», - прокомментировал анонимный источник в ColoCall.

Еще один анонимный источник, имеющий отношение к украинским властям, сообщил Torrent Freak о том, что в операции против Demonoid четко прослеживается инициатива американских властей. По словам источника из МВД, рейд против Demonoid был приурочен к первой поездке заместителя премьер-министра Украины Валерия Хорошковского в США, которая в значительной степени была посвящена вопросам нарушения авторских прав в Украине.

Украинские власти обещали США, что они ужесточат свой подход к борьбе против нарушений авторских прав в стране. Арест серверов Demonoid, несомненно, должен понравиться американским властям, которые уже давно высказывали намерения остановить деятельность этого ресурса.

На прошлой неделе впервые стало известно о том, что Demonoid, один из старейших в мире и наиболее популярных торрент-трекеров, который также индексирует торренты на сторонних сайтах, уже несколько дней подвергался очень мощной DDoS-атаке, из-за которой ресурс остается практически полностью недоступным для большинства пользователей.

Когда Demonoid впервые стал недоступен для пользователей, многие думали, что серверы сайта были арестованы властями, однако администрация сайта сообщила «всего лишь» о DDoS-атаке, что давало надежду на скорое восстановление работы ресурса.

Тогда же администрация Demonoid сообщала, что помимо DDoS-атаки сайт скорее всего подвергался попыткам взлома хакерами. Были ли эти попытки успешными, неизвестно. «Скорее всего, там была атака с другой стороны, относящаяся к эксплоитам, но сейчас очень трудно говорить что-то конкретное без проведения полноценной проверки», - сообщил один из администраторов сайта изданию TorrentFreak.

Эту версию также подтвердил и источник в ColoCall. «Вскоре после начала DDoS-атаки произошел хакерский взлом, а еще через несколько дней приехали представители правоохранительных органов», - заявил он.

Интересно отметить, что впервые информация о расположении серверов Demonoid в Украине появилась еще в 2010 г. Сообщалось, что Demonoid блокирует любой трафик из Украины, чтобы обезопасить себя от преследований со стороны местных властей.

Источник

Бразильский писатель Пауло Коэльо назвал роман Джеймса Джойса "Улисс" вредным для литературы. В интервью бразильской газете Folha de S Paulo автор 22 романов заявил, что "Улисс" – это чистый стиль и в действительности в романе Джойса ничего нет.

По мнению Коэльо, многие авторы сейчас пытаются произвести впечатление на других писателей, и из-за этого их больше всего волнует форма произведения, а не содержание. Одним из виновников этого Коэльо считает "Улисса", стилистически сложный роман, насыщенный головоломками, в котором действие разворачивается в течение одного дня - 16 июня 1904 года (с 1954 года 16 июня в честь Джойса и его романа в Дублине и ряде других мест отмечается как Блумсдэй).

Пауло Коэльо, чьи книги переведены на 73 языка, назвал изданию также причину своей популярности. По мнению автора "Алхимика", он известен, потому что действительно является современным писателем вопреки расхожему мнению критиков. Заслуга Коэльо, по его собственному мнению, заключается в том, что на страницах его произведений сложное кажется простым. "Поэтому я могу общаться со всем миром", – заключил Коэльо.

Как отмечает газета, сейчас к выходу готовится 22 книга писателя Manuscrito Encontrado em Accra. По всеми миру на данный момент издано более 140 миллионов экземпляров его книг.

"Улисс" Джеймса Джойса, одного из классиков модернизма, входит в разнообразные списки сотни лучших произведений XX века. Так, роман о дне из жизни Леопольда Блума был признан в 1998 году лучшим литературным произведением, написанном на английском языке, по версии издательства Modern Library. В числе экспертов, составлявших список, были писатели Гор Видал и Артур Шлезингер.

В 2004 году с критикой "Улисса" также выступил ирландский писатель Роди Дойл, заявивший, что книге не хватает хорошего редактора. Кроме того, он выразил сомнение, что роман, который включают в рейтинги лучших написанных книг, действительно трогает людей.

Источник

Корпорация Microsoft представила бесплатный онлайн-сервис электронной почты Outlook.com, который позволяет подключать профили из соцсетей и устраивать видеочат из браузера с помощью аккаунта в Skype, сообщается в официальном блоге.

Пока сервис работает в тестовом режиме, однако пользователи уже сейчас могут зарегистрировать ящик на Outlook и оценить его работу. До тех пор пока Outlook не заработает в полную силу, Microsoft продолжит поддержку Hotmail. Затем корпорация планирует перевести всех пользователей Hotmail на новый сервис.

Внешний вид Outlook.com соответствует лаконичному интерфейсу Microsoft Windows 8 и Office 2013. Благодаря этому, по мнению Microsoft, пользователи смогут видеть на треть больше сообщений в рамках одного экрана по сравнению с другими сервисами. Кроме того, пользователи могут прямо в браузере просматривать прикрепленные к письмам изображения, документы и видеоролики с YouTube, ссылки на которые содержатся в сообщении.

Помимо работы с письмами, Outlook предоставит возможность подключать профили из соцсетей и устраивать видеочат из браузера с помощью аккаунта в Skype. Также сервис может импортировать контакты из других электронных почтовых ящиков и аккаунтов.

Запуск сервиса Outlook.com стал очередным крупным предложением от Microsoft за последние месяцы. В июне компания представила новую мобильную операционную систему Windows Phone 8. Месяцем позже было представлено новое поколение пакета офисных приложений Office.

Источник

Обнаружил на сайте "Союза" "Войну и мир"
в исполнении Клюквина. 4 диска по 8000 руб каждый.
Сначала подумал, что у меня зрительная галлюцинация,
потом, подумал, что рубль обвалился и поэтому так...
Интересно, кто-нибудь купит диск за такие деньги ?

вырезано

В США во вторник, 31 июля, на 87 году жизни умер писатель Гор Видал. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на племянника писателя Бёрра Стирса (Burr Steers). По его словам, Видал скончался от осложнений в результате воспаления легких в своем доме на Голливудских холмах.

Гор Видал считался классиком американской литературы XX века, наряду с Норманом Майлером и Труменом Капоте. Он прославился своими эссе, пьесами, сценариями и романами, среди которых особенно известны "Линкольн", "Город и столп", "Майра Брекинридж".

Видал одним из первых в американской литературе поднял тему гомосексуальности. Сам он не скрывал своих связей с мужчинами. Он никогда не был женат и прожил 53 года с Ховардом Остеном (Howard Austen).

В числе литературных наград Видала Национальная книжная премия, которую он получил в 1993 году за эссе "Соединённые Штаты (1952-1992)". В 2009 году он стал почетным президентом Американской гуманистической ассоциации. До него этот пост занимал Курт Воннегут, скончавшийся в 2007 году.

Гор Видал был также известен своими комментариями на общественно-политические темы, пишет The New York Times. В частности, он был последовательным критиком американской внешней политики. После терактов 11 сентября он утверждал, что их глубинной причиной является именно империалистская политика США по отношению к другим странам. Впоследствии он участвовал в демонстрациях против войны в Ираке. В 2009 году Видал заявил, что Штаты скоро превратятся в военную диктатуру.

Источник

Кампания Saatchi & Saatchi, Johannesburg для аудио-книжек со слоганом: «Слышишь, как задумал автор»

Креативное агентство Saatchi & Saatchi, Johannesburg разработало кампанию для аудио-книжек Red Pepper.

Креаторы создали три принта, на которых изображены классические сказочные произведения – «Робинзон Крузо», «Путешествия Гулливера» и «Приключения Оливера Твиста». Вот только к героям подведены микрофоны. Слоган кампании: «Слышишь, как задумал автор».







Источник
Добавлено:
См. также
Topic Link: Как в Германии рекламируют аудиокниги
Topic Link: Как норвежцы рекламируют аудиокниги
Topic Link: Как в Дубаи рекламируют аудиокниги

Последний роман маркиза де Сада "Аделаида Брауншвейгская, принцесса Саксонская" впервые вышел на русском языке, сообщает РИА Новости. Роман опубликовало издательство "Текст".

В этой книге рассказывается история жившей в XI веке Аделаиды Брауншвейгской, вышедшей замуж за Фридриха Саксонского. "Подлинная Аделаида обладала столь испорченной натурой, что автору пришлось заново сочинить ее образ, дабы он не противоречил нынешним понятиям о добродетели", - говорится в аннотации на сайте издательства.

Роман "Аделаида Брауншвейгская" был написан в 1812 году, но впервые издан лишь в 1964-м. Издательство называет его последним романом де Сада, хотя известно, что после окончания работы над книгой он написал еще один исторический роман - "Тайная история Изабеллы Баварской". Он был завершен в 1813 году, но увидел свет лишь в 50-х годах XX века.

Маркиз де Сад (Донасьен де Сад) вошел в историю литературы как один из наиболее противоречивых писателей Франции. При жизни писателя его книги были под запретом, а сам он значительную часть жизни провел в тюрьме, куда попадал в том числе и за публикацию своих произведений. Наиболее известными работами де Сада являются романы "120 дней Содома" и "Жюльетта, или Несчастная судьба добродетели".

Источник

Ежегодная литературная премия "Новая словесность" ("НОС") 31 июля закончит прием заявок на участие в конкурсе этого года и обновила состав жюри, председателем которого стал критик Константин Мильчин, сообщили РИА Новости организаторы.

По словам представителя организаторов премии, на сегодняшний день на конкурс прислано 200 заявок - примерно такое количество приходило и в прошлые сезоны.

В обновленный состав жюри под председательством Константина Мильчина вошли литературовед Николай Александров, писатель Андрей Аствацатуров, литературный критик Галина Юзефович, лингвист Максим Кронгауз. Они сменили социолога Алексея Левинсона, поэта Елену Фанайлову, филолога Марка Липовецкого, литератора Кирилла Кобрина и журналиста Владимира Толстова.

21 сентября премия объявит лонг-лист, читательское голосование, в результате которого будет вручен приз читательских симпатий, начнется 1 октября, 31 октября на VI Красноярской ярмарке книжной культуры (КрЯКК) огласят шорт-лист, а в конце января 2013 года состоится ток-шоу с выбором и награждением лауреата.

Открытое высказывание аргументов "за" и "против" тех или иных номинантов в формате ток-шоу - принципиальное отличие "НОСа" от других литературных премий.

Ежегодная литературная премия "НОС" основана в 2008 году Фондом Михаила Прохорова. Ее цель - находить и поддерживать новые тренды в современной художественной словесности на русском языке.

В январе 2010 года премия была вручена впервые. Ее лауреатом стала Лена Элтанг с романом "Каменные клены", а фаворитом читателей стал Сорокин с романом "Сахарный Кремль". Победитель получил 700 тысяч рублей, а обладатель приза зрительских симпатий - 200 тысяч рублей. Кроме того, все финалисты получили по 40 тысяч рублей.

Источник

Наступил долгожданный отпуск, и у вас наконец-то появилось время взяться за книжку. На чем остановить свой выбор? Что из последних новинок русской литературы стоит почитать? Что доступно в книжных магазинах Эстонии, или где искать заинтересовавшую вас книгу? Об этом и другом, связанном с литературой, нам рассказала доктор филологических наук, профессор по русской литературе Института славянских языков и культур Таллинского университета Ирина Захаровна Белобровцева.



Почему в книжных магазинах с трудом можно найти книги авторов из Эстонии на русском? Иванова, Филимонова, Берг, переводы Кивиряхка и др. В Rahva Raamat из нескольких сот квадратных метров торгового зала эта литература занимает 2 шкафа! И почему книги из Эстонии практически невозможно купить в России?

Согласна, что в России купить книги из Эстонии очень трудно (знаю, что их продает магазин при Доме русского зарубежья, но, кажется, и всё). Да и издавать их в Эстонии нелегко – нет критической массы читателей, растут цены на издательские услуги (как и на все вокруг). Если бы не фонд ‘Капитал культуры’, многое вообще не увидело бы свет на русском языке. (К слову, почти те же проблемы и у издателей литературы на эстонском языке – тот же маленький рынок, мало кто за пределами Эстонии читает книги на эстонском, высокая стоимость при малом тираже.) Библиотеки, по-моему, получают экземпляры, знаю, что и упомянутые в одном вопросе «Прогулки с Музой» какие-то библиотеки получили как обязательный экземпляр, какие-то купили. Жаль, что нет такого сайта, газеты, или еще какого-то СМИ, которые просто сообщали бы: в этом месяце/квартале в Эстонии вышли такие-то и такие книги на русском языке. Думаю, что библиографы и Национальной библиотеки, и Академической библиотеки Таллинского университета, которые все равно ведут такой учет, согласились бы раз в месяц или квартал отвечать на такой вопрос.

Как Вы оцениваете тенденции развития литературы в современном мире вообще?

Литература давно уже разделилась на «массовую» и «высокую» (вариант – «элитарную»). Не ставлю знаки плюс или минус, дело не в этом, а в адресате. Этот водораздел состоялся в мире давно, русская литература здесь просто припозднилась по известным причинам. Думаю, такое существование литературы продолжится: кто-то предпочтет «легкое» чтение (вне зависимости от текстоносителя – назовем это так, т.е. от бумажного варианта, аудиокниги, интернета); кто-то будет читать, наслаждаясь словом, оборотом, перекличкой, намеком, узнаванием цитаты, – иногда об этом говорят так: будет поглощать «мясо текста». Литература останется, как остается повсюду в мире, – это не подлежит сомнению. Когда-то, отказывая Маяковскому в востребованности читателями, Ленин предлагал издавать такие книги «для чудаков и библиотек». Что же, и чудаки и библиотеки едва ли переведутся.

Появились ли за последние годы какие-то новые интересные имена в российской литературе или она вся, так сказать, «ушла в Интернет»? Какие авторы и произведения кажутся лично Вам наиболее значительными?

Последние годы – всегда трудный вопрос. Как определить, какой именно период интересует автора вопроса? Вот второй вопрос более конкретен. Здесь можно называть и не самые новые имена – в русской литературе, как обычно, работает несколько поколений писателей, и к творчеству старшего и среднего поколения нужно относиться с тем же вниманием, что и к молодым. Вспомним, что на склоне лет Л.Н. Толстой создал, например, такие шедевры, как «Крейцерова соната» и «Смерть Ивана Ильича» – а где те «новые имена», которые появились в ту пору в русской прозе?

Мне нравится все, что делают сейчас в литературе писатель старшего поколения Владимир Маканин и писатель среднего поколения Михаил Шишкин, живущий в Швейцарии коренной москвич. Первый – традиционной для классической русской литературы «работы на опережение». То есть, читая Маканина (в последние годы «Асан» и «Две сестры и Кандинский») я обычно ахаю про себя: ведь шла к этой мысли, шла, не осознавая этого, а он взял и написал, да еще так пронзительно. Второй, Шишкин, виртуоз слова, взявший многое от Набокова, но уже давно сам по себе узнаваемый. Его «Письмовник» прекрасное тому свидетельство.

Меня радуют некоторые рассказы Дениса Новикова, поэзия тех, кто когда-то составлял группу «Московское время», – Сергея Гандлевского (и так же нравится его точная, рассчитанная на единомышленников проза, скажем «Трепанация черепа»), Бахыта Кенжеева, Алексея Цветкова. Известно, что в 2000-е годы был опубликован всего один русский роман, долгое время остававшийся не известным российскому читателю, – «Лето в Бадене» Леонида Цыпкина. Это нелегкое чтение, но роман того стоит. Достаточно сказать, что известная американская писательница, критик, философ Сюзен Зонтаг, прочитав английский перевод романа, включила его в десятку «неизвестных шедевров мировой литературы ХХ века». Сочетание романа художественно-биографического (кстати, заметили ли вы, что сейчас зачастую бόльшим, чем художественная литература, успехом пользуются биографии, дневники, переписка и т.п.?), главный герой которого сам Ф.М. Достоевский, и реальности последней трети ХХ века, в которой существует герой-рассказчик, дало удивительный и убедительный эффект.

Вообще, список может быть очень длинным – я ведь филолог и читаю много. Не могу проходить мимо новых книг Пелевина, хотя он издает их едва ли не каждый год. Не говорю о последних романах, они тоже интересны, но, например, очень хороша его небольшая повесть «Тхаги», написанная для журнала «Сноб» и доступная в интернете. Через две на третью читаю книги Александра Иличевского, отлично работающего со словом. И еще, и еще (заметьте, пока не называю не одной писательницы – нас ждет вопрос о женской литературе)...

Назовите, пожалуйста, своих фаворитов среди современных женских авторов. Можете ли порекомендовать что-нибудь для легкого чтения в отпуске?

Я разделю эти вопросы, п.ч. легким чтением может быть не только то, что написано автором-женщиной. Итак:

Есть много современных авторов-женщин и в поэзии, и в прозе, творчество которых достойно самых серьезных похвал. Из поэтов я отношу к таким Марию Степанову и Елену Файналову. Из прозаиков – (пишу в алфавитном порядке, не расставляя «по местам») – Марину Вишневецкую, Мариам Петросян, Ольгу Славникову, Людмилу Улицкую, Лену Элтанг. Субъективно – люблю читать Марину Палей, живущую в Нидерландах, за чуткий слух к происходящему вокруг и умение претворить житейский сор в страстное и пристрастное повествование. Ценю и неторопливый ритм мягких, женственных романов Гоар Маркосян-Кяспер, обитающей рядом с нами, в Таллине (забегая вперед, вполне могу порекомендовать для летнего легкого чтения ее фантастические произведения). С удовольствием читаю новеллы Елены Скульской, в которых нравятся богатая фантазия, остранение, доведение до абсурда теневых, порой мучительных сторон нашей реальности.

Легкое чтение в отпуске? Если не смотрели фильм «Похороните меня за плинтусом», то рекомендую одноименный роман Павла Санаева, по которому этот фильм поставлен. Почему не рекомендую, если фильм просмотрен? Пропадает оглушающий эффект неожиданности. Милый отпускной роман небольшого объема – «Год обмана» Андрея Геласимова. В отпуск взяла бы некоторые книги Дины Рубиной, Макса Фрая и «Роман с луной» Марины Москвиной – удивительно, но автор словно бы доверительно с вами разговаривает, и этот автор – добрая выдумщица. В наше-то жесткое время.

Назовите имена писателей и поэтов Эстонии, существенно повлиявших на современную эстонскую литературу за последние 20 лет?

Варианты ответа/ответов зависят от того, что имел в виду спрашивающий. Скажем, если речь идет о русской литературе, повлиявшей на эстонскую в последние два десятилетия, то с моей точки зрения это влияние, если и было, то предельно минимальным, приближенным к нулю. Это обусловлено самыми разными гранями нашей повседневности, которые, я думаю, можно не объяснять. Для эстонцев, в т.ч. и писателей, по-прежнему звучат имена и произведения Толстого и Достоевского (последнее заметно, скажем, в романе Мари Саат «Ласнамяэский искупитель» /даю дословный перевод названия, п.ч. он кажется мне ближе к смыслу романа, нежели то, что получилось в опубликованном переводе). В школьной программе эстонской школы всего несколько русских писателей, в частности Набоков и Булгаков, но их влияния я не вижу. А о поэзии и говорить не приходится – эстонская и русская поэзия всегда сильно различались. Думаю, интересен феномен таллинского прозаика Андрея Иванова, чье творчество, судя по рецензиям на переводы двух его повестей и романа «Горсть праха» и отзывам в блогах, очень занимает читателей-эстонцев. Но возможность его влияния – вопрос будущего.

Какая из прочитанных в последнее время книг произвела на Вас наибольшее впечатление и почему?

Ох, почти невозможно ответить на этот вопрос, если говорить об одной книге. Их обычно бывает несколько. И далеко не всегда это художественная литература. Поэтому назову четыре из разных разрядов чтения: 1) биография «Леонид Леонов» из серии «Жизнь замечательных людей», написанная Захаром Прилепиным; нравится, п.ч. красиво сконструирована, хотя местами вылезает арматура; 2) мемуары переводчика и поэта Нины Воронель «Без прикрас» понравились искренностью и полным соответствием названию – нежеланием длить некоторые привычные для нас иллюзии; 3) замечательная книга Владимира Паперного «Культура 2», написанная еще в конце 1970-х, изданная на родине автора (теперь жителя США), только в начале 2000-х годов; имевшая и имеющая большой успех в объяснении сущности, цикличности и чередования двух основных видов русской культуры (автор – специалист в области архитектуры, но широчайшая эрудиция дает ему возможность проверять свои выводы на примере и визуальных искусств, и литературы, и кино; 4) наконец, художественное произведение – роман Георгия Давыдова «Крысолов» (кстати, лонг-лист Русского Букера) – мне интересна сама тема: русская эмиграция первой волны и ее жизнь вдали от России. Отдельно упомяну впечатление от крупной писательской удачи после прочтения нового, еще не опубликованного романа Андрея Иванова, который, надеюсь, придется по душе и будущим читателям.

Видели ли Вы лонг-лист Русского Букера? Е. Скульская назвала своего фаворита премии – Николая Крыщука, согласны ли Вы с ней? Или по-Вашему, премии достоин кто-то другой? Вообще, считаете ли Вы эту премию заслуживающей внимания?

Русский Букер был впервые выдан в 1992 г. С тех пор у жюри премии (а оно обновляется ежегодно) бывали и победы, и поражения. Однако давно известно, что среди лауреатов всемирно признанной Нобелевской премии по литературе этих поражений значительно больше (и не потому, что она дольше существует). Имена некоторых нобелиатов для сегодняшних читателей, даже вполне искушенных, звучат совершенно незнакомо. И многие увенчанные лаврами произведения сегодня читать невозможно.

Если говорить о 20 лауреатах Русского Букера, получивших премию за лучший роман (есть еще малый Букер, который каждый год присуждается по новой номинации), по моему мнению, за две трети решений жюри и сегодня краснеть не приходится. Бывало, правда, что премия присуждалась не за самое сильное произведение данного писателя, а как бы «по совокупности творчества», но это извинительно: не каждый год хороший, талантливый писатель выпускает роман, и иногда конкуренция очень сильна. До сих пор с удовольствием читаю все, что пишет первый лауреат, – Марк Харитонов. То же могу сказать о В. Маканине, М. Шишкине, Л. Улицкой, О. Славниковой, А. Иличевском, М. Елизарове. Жаль, что с нами нет уже Б. Окуджавы, Г. Владимова, А. Сергеева, В. Аксенова, А. Чудакова.

Зачем нужна такая премия? И она, и другие литературные премии в России нужны, как и во всем мире, читателю для ориентации. Литературных журналов много, а мы, как правило, прочитываем 2-3, к тому же столичных. Но русская литература дышит и в провинции, и за пределами России. И премии – нечто вроде маяков в море литературы. Так же как сайт http://magazines.russ.ru/, на котором вывешены журналы, страницы отдельных писателей, страницы литературных премий и много другого полезного тем, кого интересует русская литература.

Я была на церемонии вручения злополучного Русского Букера 2010. Напомню: впервые роман русского писателя Эстонии Андрея Иванова «Путешествие Ханумана на Лолланд» в том году стал финалистом (т.е. одним из шести номинантов) премии. Это было неожиданно даже для авторитетнейшего книжного магазина «Москва», который на полку, демонстрирующую книги финалистов, выставил, не найдя изданное в Таллине «Путешествие...», книги пермского автора Алексея Иванова. Торжественное вручение премии за роман «Цветочный крест» Е. Колядиной вызвало в зале ропот и разговоры о том, что Букеру пришел конец. И действительно, на следующий год премию не вручали. От нее отказался спонсор. Но вот, по прошествии двух лет, Русский Букер опять будет выдан. Бесполезно пытаться предсказывать, кому именно. В длинном листе есть сильные произведения. Заявление председателя жюри С. Лурье о том, что он ждал появления гениального романа, но так и не дождался, не вызывает во мне сочувствия. Как писал Андрей Вознесенский – «Какое время на дворе, таков мессия». Русский Букер - не Знак качества, а свидетельство состояния русского романа. Словом, доживем до ноября – увидим.

Источник

Третий том романа "1Q84" ("Тысяча невестьсот восемьдесят четыре") Харуки Мураками будет опубликован в России 7 августа, сообщает РИА Новости. Книга выйдет в издательстве "Эксмо".

По словам переводчика романа Дмитрия Коваленина, третий том романа может оказаться не последним. "В одном из японских изданий мелькнуло маленькое интервью с писателем, где он признался, что сам для себя еще не решил - последний ли это том", - рассказал переводчик.

В Японии третий том "1Q84" был опубликован еще весной 2010 года и стал бестселлером, как и первые два; в США и Великобритании книга была издана в октябре 2011 года.

Роман "1Q84" представляет собой историю о любви инструктора по фитнесу Аомамэ и учителя математики Тэнго. События романа разворачиваются в Токио 1984 года.

Источник