C МИРУ ПО НИТКЕ

вырезано
Это Вики.

Так вот по представлению ФСКН сайт блокируется системой Роскомндадзора

вырезано
Цитата из Антона Носика.

вырезано
А это из твиттера Луркморья.

Сайт конечно работает, сейчас по адресу:
вырезано

Что хочется сказать, безотносительно этого конкретного сайта:
Они офигели
и
Дальше будет только лучше

В воскресенье на 66-ом году жизни скончался один из создателей программы — Илья Олейников

Нынешний год, увы, богат на утраты в российской культуре — Эдуард Хиль, Александр Белявский, Игорь Кваша... Вчера не стало Ильи Олейникова. Народный артист РФ, популярный телеведущий и актер умер от сердечной недостаточности в одной из городских больниц Санкт-Петербурга.

Полностью

Смерть героя
Формула героя. Совсем как в жизни: в нынешней литературе есть всё, кроме настоящих героев

Нынешняя литература напоминает заброшенный парк, местами переходящий в пустырь. Вдалеке белеют в зелени статуи литературных героев. Но многие уже разрушены. Их обломки валяются в траве. Постаменты пусты. Кто их займёт? И займёт ли вообще?
Придумать героя. Вдохнуть в него жизнь. Как это авторам удаётся? Что-то иррациональное, загадочное. Таинственная, скрытая от глаз простых смертных лаборатория алхимика. Ожидание чуда.
К сожалению, в жизни чудеса случаются редко.
Литература у нас есть, есть и молодые писатели, и признанные мастера, есть писатели «серьёзные», есть авторы масслита. Есть «толстые» журналы, есть книгоиздатели, есть критика, есть литературные премии. У нас нет настоящих литературных героев.
В триаде «стиль — сюжет — герой» не хватает последнего звена. Герой, который стал бы нарицательным, герой, чья слава превзошла бы славу своего создателя, где он?
Печорин, Базаров, Татьяна Ларина, Наташа Ростова, Остап Бендер — всё это в давнем прошлом. Даже солдату Чонкину, последнему (пусть и глубоко чуждому мне) герою, уже более четверти века.
В массовой литературе дела обстоят несколько иначе. Многотомные серии детективов требуют героя, он — необходимая деталь, обязательный ингредиент. Но и здесь негусто.
Конечно, Каменская и Фандорин. Но даже их успех был бы неполон без шумно разрекламированных экранизаций. Теперь Фандорин уже ассоциируется не с героем Акунина, но с Олегом Меньшиковым или Егором Бероевым, а Каменская с Еленой Яковлевой.
Остальные и вовсе забываются, сливаются друг с другом, стоит только перелистать покетбук и отправить его по назначению — в мусорную корзину.
Бескрайние унылые просторы большой литературы как Саргассово море: ни островов, ни течения, ни ветра. Иногда на горизонте померещится мачта с пиратским флагом. Мираж. Писатель опять обманул.
Пару лет назад Александр Кабаков, представляя читателям «Октября» повестушку одного молодого прозаика, автора ни много ни мало ремейка «Молодой гвардии», заметил: «Мне кажется, что форма ремейка была выбрана (может быть, подсознательно) от смущения: вроде бы неловко теперь всерьёз писать о подвигах».
Вот так, неловко, будто речь идёт о вещах постыдных.
Откуда же герою взяться в мире всеобщего скепсиса? Кумиры разоблачены, идеалы осмеяны. На Западе на это ушёл целый век, в нашей стране хватило 15 лет.
Всё смело, как водой смыло.
За полтора десятка лет учебники по истории переписывали с завидной регулярностью. Одними «переписчиками» двигала совесть, стремление донести до читателя результат научного поиска; другими — элементарный расчёт. В любом случае массовый читатель/зритель был дезориентирован. Одни и те же мифы были развеяны и осмеяны, потом вновь восстановлены, подновлены. Где правда?
Веру в идеалы убили не из злого умысла, а, видимо, так, ненароком. Всё равно как человека перевернули бы с ног на голову, потом снова поставили на ноги и опять на голову — и так несколько раз.
В таком перевёрнутом мире серьёзное и шутовское поменялись местами. Подвиг, славу, героизм, самоотверженность перестали воспринимать всерьёз. Всерьёз стали воспринимать именно шутовство.
Ленин стал грибом, маршал Жуков — маршалом Зуковым, гайдаровские Чук и Гек превратились в Щука и Хека (а потом уже в щуку и хека). Адорно утверждал, что после Освенцима нельзя писать стихи. А можно ли создать героя после «Голой пионерки»?
«Рядовые изделия литературного постмодерна тем и неинтересны, что игра есть, а выигрыша нет. Там игра, выражаясь по-старинному, не на интерес. Там — пересмешничество без смысла и цели, там — пародирование ради гротескного сходства, и только, там — разрушение сделанного другими как самоценный акт, там — использование чужого как вторсырья: вроде резки линкора на металлолом для ширпотреба», — замечает всё тот же Александр Кабаков.
Но вот пришло в литературу новое поколение. Шумно пришло, с лозунгами («Да здравствует новый реализм!»), даже с боевым кличем («Ура!»). Пришли, чтобы вернуть литературу на путь истинный.
Два года назад Захар Прилепин заявил: «Должна быть ставка на героя… у нас не хватает человека счастливого, не хватает человека сильного. Рефлексией мы все обожрались. В жизни немало смелых, удачных, сильных, уверенных русских людей. Наша литература — это литература проигранных людей. А общество давно уже опирается на других людей, умеющих постоять и за себя, и за народ. Давно пора, чтобы у русских людей всё и во всём получалось».
Хорошая заявка, но героя Прилепин пока что не создал. А его коллеги, «новые реалисты», подавно. Да и откуда они этого героя возьмут, все эти филологические мальчики и девочки? Читали Борхеса и Кортасара, но представления не имеют об окружающем мире.
Прав Роман Сенчин: «Бумажные люди плодят бумажных героев».
Как же надоел образ рефлексирующего неудачника, который кочевал и кочует из романа в повесть, из рассказа в пьесу!
Но стоит ли их упрекать, ведь и куда более опытные, искусные мастера, всерьёз пытавшиеся создать нового героя (современного, успешного, энергичного), потерпели поражение: Василий Аксёнов, Анатолий Курчаткин, Ольга Славникова.
Своего Бальзака у нас нет, нет даже Мамина-Сибиряка. Сколько раз пытались писатели создать образ успешной бизнес-леди, и что же? Бессчётные героини Татьяны Устиновой, гламурные дамы Оксаны Робски ненадолго задерживаются в памяти читателя.
Бывает, сами писатели становятся героями своих книг. Но редкий писатель столь интересен, ярок, необычен, чтобы надолго притягивать внимание читателя.
Эдуард Лимонов создал себе великолепную биографию, возможно, именно ради успеха у читателя: воитель, нонконформист, бунтарь, дуче. В общем, отчасти получилось: у него много читателей, немало последователей, влюблённых в него фанатов.
Но Лимонов у нас один, других не предвидится.
Может быть, герой и в самом деле умер? Нужен ли он читателю? Вернёмся к словам Захара Прилепина. Да, в жизни герой есть, но стоит ли воссоздавать его в художественном мире?
Достоевский в «Дневнике писателя» рассказал о настоящем герое, русском солдате, который отказался принять ислам и мученически умер за Христа. Но русское общество его героем не признало, предпочтя литературного Рахметова и настоящих бомбистов.
Если б не Достоевский, его бы и не вспоминали, как не вспоминают сейчас о Евгении Родионове. Только Александр Проханов сделал его прототипом Звонарёва, одного из героев «Идущих в ночи». Но этот роман мало кто читал за пределами круга «Нашего современника».
Нет, герой читателю нужен, даже необходим. Не обязательно герой литературный, в наше телевизионное время его появления ждут скорее с экрана.
Вспомним фантастический успех фильма «Остров». Сомнительный образ раскаявшегося труса и предателя, который превратился то ли в старца, то ли в юродивого, оказался вдруг необычайно популярен.
Незаурядный, но мрачный и тоскливый фильм, который лет пятнадцать назад посмотрела бы лишь кучка профессиональных киноведов, стал всенародным событием.
Успех «Даниэля Штайна» тоже не в последнюю очередь связан с читательской тоской по герою, причём по герою безусловно положительному. Мне пришлось беседовать со многими читателями Улицкой. Это были люди далёкие от литературы. И почти все утверждали: главное в книге — замечательный герой, добрый христианин, благородный и бесстрашный человек.
Даниэль Штайн — далеко не самый интересный из героев Людмилы Улицкой: скучный, схематичный, неживой. Даже нравственный облик сомнителен — чего стоят «отеческие» отношения с эсэсовцем Рейнгольдом, ответственным за истребление еврейского населения в округе Эмска.
Но даже это простили, не заметили, так велика у нас тоска по настоящему герою. По герою, который занят был бы чем-то более важным, чем поглощение осетрины на фуршете.
Борис Моржов из повести Алексея Иванова «Блуда и МУДО», пожалуй, самый живой и нетривиальный литературный герой наших дней. Но автор его похоронил под валом нецензурной лексики. Добропорядочные и консервативные читатели не пожелали Моржова откапывать. Отвернулись брезгливо.
Кого ещё назвать? Схематичного, из математической головы выведенного майора Жилина (Владимир Маканин. «Асан»)? Блёклого и скучного Жохова (Леонид Юзефович. «Журавли и карлики»)? Мента-убийцу Николая Михайловича (Роман Сенчин. «Елтышевы»)?
Из тоски по герою, помноженной на хронический недостаток свежих идей, появились многочисленные ремейки, которые стали проникать даже на страницы литературных журналов, обычно строгих ко всякого рода «шалостям».
Устойчив спрос на мемуары, книги, написанные медийными героями, от генерала Шаманова до Ксюши Собчак, и, разумеется, на книги о великих людях.
Издательство «Молодая гвардия» вовсю эксплуатирует золотую жилу ЖЗЛ. Книги этой серии выходят в таком количестве и в таком потрясающем (от Иоганна Вольфганга Гёте до Эдуарда Стрельцова) диапазоне, что издательство, очевидно, даже не тратит драгоценного времени на самую скромную редактуру. И так берут!
Читатель-то героя ждёт, но что ему может дать современный писатель, не связанный контрактом на серию детективов и морально не готовый опуститься ниже плинтуса?
Состояние современной литературы напоминает мне заброшенный парк, местами переходящий в пустырь. Где-то вдалеке белеют в зелени статуи литературных героев. Но многие уже разрушены. Их обломки валяются в траве. Постаменты пусты. Кто их займёт? И займёт ли вообще?

Текст: Сергей Беляков
Источник: Частный корреспондент Опубликовано 08.11.2012

Новый роман Бориса Акунина о сыщике Эрасте Фандорине "Черный город" появится в книжных магазинах 21 ноября, сообщается на сайте издательства "Захаров".

Как сказано в аннотации издательства, "действие романа об Эрасте Фандорине происходит накануне Первой мировой войны в Баку, великолепном и страшном городе нефти, нуворишей, пламенных террористов и восточных разбойников. На этот раз великому сыщику достался противник, победить которого, кажется, невозможно".

Цикл романов про детектива Фандорина начался в 1998 году с книги "Азазель". В ее экранизации роль Фандорина исполнил молодой актер Илья Носков.

Произведения фандоринской серии стали очень популярны в России и за рубежом - они переведены на более чем 30 языков. Предыдущий роман "Весь мир театр" вышел в 2009 году и в первый же день стал абсолютным лидером продаж, опередив даже "t" Виктора Пелевина. По задумке Акунина помимо романа "Черный город" в серии еще должен выйти сборник новелл.

вырезано

5 ноября 2012 года после тяжелой болезни на 72-м году жизни умерла заслуженная артистка России Наталия Николаевна Литвинова.

В конце октября Наталия Николаевна была срочно госпитализирована в реанимационное отделение НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.

Все мы знаем Наталию Николаевну как талантливую актрису и исполнительницу многих любимых аудиокниг. Скоропостижный уход оставил незавершенными много творческих планов.

Скорбим в связи с безвременной кончиной Литвиновой Наталии Николаевны и выражаем глубокие соболезнования родным и близким.

Российские власти могут начать борьбу с распространением нелегального контента в интернете через торренты (файлообменные протоколы).

В проекте основных направлений деятельности правительства, с которым ознакомился "Интерфакс", борьба "с распространением нелегального контента, в том числе с использованием торрентов," названа одной из основных задач правительства РФ на период до 2018 года в "области обеспечения безопасного интернета". Этот документ направлен Минэкономразвития в правительство.

В числе основных задач по обеспечению "безопасного интернета" в проекте также названы развитие систем фильтрации контента и борьба с распространением порнографических материалов с участием детей; обеспечение эффективной борьбы с кибер-преступлениями и атаками; противодействие незаконному распространению персональных данных.

Источник

25.10.2012
В культурном центре ФСБ России на Большой Лубянке состоится презентация остросюжетной дилогии Михаила Любимова "И ад следовал за ним". Знаменитый разведчик написал то, чего от него ждали 20 лет - продолжение истории про шпиона Алекса Уилки.

Эта история в конце 80-х перевернула сознание советских людей. Так о разведке до Любимова не писал никто. И никто не научился так писать до сих пор. Блеск ума, самоирония, глубокие душевные переживания и односолодовый виски - вот из чего соткан рыцарь плаща и кинжала, даже если этот рыцарь советский.

Что было и стало с Алексом Уилки, который выполнил главную разведывательную миссию во имя идеалов страны, переставшей существовать? Как сохранить идеалы и жизненные ценности пуленепробиваемому солдату холодной войны в наш быстротекущий век?

Михаил Петрович Любимов - легенда внешней разведки. Свою профессиональную карьеру он посвятил работе по главному противнику российской разведки со времен Ивана Грозного - английской короне. Работал в Великобритании и Скандинавии, проводил операции во многих европейских странах и на Ближнем Востоке, руководил знаменитым английским отделом в штаб-квартире в Ясенево. Лично помогал разведчику номер один Киму Филби, который руководил русским отделом в британской разведке и помогал американцам после Второй мировой войны создавать ЦРУ, являясь нашим агентом.

Михаил Любимов защитил диссертацию по теме "Особенности английского национального характера и их использование в вербовочных целях и разведдеятельности", является крупнейшим специалистом по Великобритании. В книге "И ад следовал за ним", хотя в это невозможно поверить, подавляющее большинство эпизодов автобиографичны, а главный антигерой ("крыса" внутри русской разведки) до мельчайших черт характера списан с советского перебежчика Олега Гордиевского, который долгие годы работал на английскую разведку, будучи заместителем Любимова.

В жизни разведчика Любимова было все: и передача крупных наличных сумм, и романтические отношения со служебными целями, и закладки тайников, и высылки, и двойные агенты, и провалы, и противоборство террористическим группам. Полковник был вхож в высшие круги истэблишмента Великобритании и до сих пор дружит с Джоном Ле Карре, который в английской разведке не достиг карьерных высот Любимова, но тоже стал известным писателем.

Даже на пенсии Михаил Любимов продолжал работать: в судах Европы защищал репутацию многих людей, которые симпатизировали России и были в своих странах объявлены русскими шпионами без всяких на то оснований, публиковал продвигающие интересы России материалы в американских и европейских СМИ, поддерживал отношения со своей агентурной сетью.

Источник

01.11.2012.

На Лубянке прошла презентация книги Михаила Любимова, в прошлом — резидента советской разведки в Соединенном Королевстве, а ныне автора захватывающих шпионских романов. Гостями вечера стали друзья и коллеги "улыбающегося Майкла", так Любимова прозвали в Британии.

Когда-то они все служили вместе. Официально — атташе, секретарями посольства, даже корреспондентами Гостелерадио. Неофициально были резидентами советской разведки в Великобритании. И новая книга Михаила Любимова, хоть и художественная, но и про них тоже. Главный герой разведчик Алекс Уилки получает из "Центра" очередное задание на стыке двух эпох.

"Там больше скепсиса. И времена изменились — это самое главное в книге. Потому что этот нелегал-разведчик возвращается уже в другую Россию. Потому что тогда он жил в Советском Союзе, а теперь это другая страна", — рассказывает о своей книге ветеран внешней разведки писатель Михаил Любимов.

Для бывшего дипломата и резидента, а потом и руководителя всего британского направления КГБ СССР, — это уже восьмая книга. Первая, напечатанная в "Огоньке" в 1990 году, перевернула представление о советских "нелегалах".

Романтические отношения со служебными целями, закладка тайников, двойные агенты — Любимов через это проходил сам. А время его работы — едва ли не самое напряженное в отношениях между Лондоном и Москвой.

В 1963 году британская MI5 раскрывает одного из собственных же руководителей — советского агента из знаменитой "кембриджской пятерки" Кима Филби.

"В политической разведке вся информация ценная, особенно та, которая касается планов, я опять же имею в виду период "холодной войны", планов западных стран, натовских стран по какому-то воздействию, в том числе и военному, на Советский Союз", — поясняет ветеран внешней разведки Виктор Кубекин.

Исследователь британских спецслужб профессор Кембриджа Кристофер Эндрю, изучив закрытые архивы MI5, писал: "В разгар "холодной войны" английские контрразведчики даже не представляли себе масштабы проникновения КГБ в государственные структуры Соединенного Королевства. При этом сами аналогичными успехами похвастать не могли".

Несмотря на статус "легального разведчика", о его работе если не знали, то догадывались: Любимов был вхож в кабинеты многих британских политиков, среди которых даже получил прозвище "улыбающийся Майк" (Smiling Mike).

"Smiling Mike – это нормальное состояние человека, который открыт перед собеседником. И эти отношения, в нескольких случаях я знаю доподлинно, заканчивались блестящей вербовкой", — констатирует экс-разведчик Виктор Кубекин.

И после объявления персоной нон-грата и высылки, противник продолжал их уважать. Это понятно даже по названию фильма, снятого англичанами — "Шпионы, которые нас любили" (The spies who loved us).

О шпионских играх в этом "Лондонском клубе" вспоминают редко. Хотя бы потому, что адреса, пароли и явки до сих пор засекречены. Но часть из них — как раз в книге. И те, кто работал с Любимовым, наверняка себя узнают.

Даже перебежчик Олег Гордиевский, сдавший в восьмидесятые агентурную сеть и сбежавший в Лондон, в первой части романа — Крыса. Впрочем, автор настаивает, автобиографического тут мало. Гораздо больше — интриг и мистификаций.

Источник

“Ты совершаешь поступок и думаешь, что все останется, как прежде? Ты ошибаешься…” 1 ноября родилась Мария Семенова

Мария Семенова
Поистине культовый автор для многих русскоязычных читателей, создатель совершенно особого подраздела на стыке фантастики и исторической литературы, Мария Семенова родилась 1 ноября 1958 года в Ленинграде, в семье ученых. Предполагалось, что дочка пойдет по родительским стопам, но этим планам не суждено было сбыться. Интерес к будущей тематике книг у писательницы появился еще в старших классах школы — Древняя Русь и Скандинавия уже тогда воспламеняли ее воображение.
Тем не менее, в 1976 году после школы Мария Семенова поступает в ЛИАП. В 1980 в издательство «Детская литература» отнесена первая повесть «Хромой кузнец». В 1982 году получен диплом инженера-электрика по специальности «ЭВМ». По специальности писательница работала десять лет, и, по ее словам, не жалеет об этом.
В 1989 году все в той же «Детской литературе» наконец выходит первая книга «Лебеди улетают». В 1992 году «Лениздат» выпускает повесть «Пелко и волки», и Семенова меняет род занятий — начинает заниматься литературными переводами в издательстве «Северо-Запад» (под псевдонимом). Тогда собственные тексты писательницы показались издательству неинтересными. В последующие годы Семенова профессионально занимается переводами, и параллельно пишет собственные книги. Именно таким образом был написан «Волкодав», культовый роман, давший начало течению «славянского» фэнтэзи, хотя достаточно далеко от этого течения отстоящий. Он вышел в издательстве «Азбука» в 1995 году. Впоследствии по нему сняли фильм и сериал, были дописаны продолжения. Тогда же начали печататься написанные ранее исторические произведения писательницы, и популярная энциклопедия «Мы — славяне!» (впоследствии переиздавалась как «Быт и верования древних славян»).
В 1997 году в соавторстве с Е.Милковой и В.Воскобойниковым писательница пробует себя в жанре детектива — хотя получившуюся книгу «Те же и Скунс» сама она называет «современной, нежной, щемящей, акварельно-трогательной сказкой».

Среди последних книг Марии Семеновой — сборники «Родная душа: Рассказы о собаках» и «Полжизни за коня»

В 2005 году Мария Семенова награждена премией «Аэлита», в 2008 году на Росконе ей присвоен титул фантаста года.

“Новости литературы” 01.11.2012

Ведущая новостей экономического канала РБК Алиса Яровская озвучила на русском языке бизнес-тренинг известного миллиардера.



Американская компания – мировой лидер в производстве аудиокниг с бизнес-тренингами известных бизнесменов и магнатов – объявила о начале работы над русскоязычной версией знаменитого сборника из 100 лучших лекций всех времен. Для озвучания русского издания издательство пригласило известных российских общественных деятелей и телеведущих.

Американская сторона особо требовательно подошла к выбору кандидатов. Учитывалась манера подачи материала, тембральные особенности голоса и «владение материалом». На русском языке тренинги Генри Форда, Дейла Карнеги, Брайана Трейси и других гуру мировой экономики прозвучат в исполнении Ирины Хакамады, Владимира Соловьева, Дмитрия Диброва, Ксении Собчак, Владимира Познера. Два курса всемирно известного миллиардера Дональда Трампа прочитает экономически обозреватель, ведущая новостей РБК Алиса Яровская. По словам продюсеров проекта, доступная для рядового обывателя подача сложной экономической информации, которой обладает ведущая, максимально точно соответствует поставленной задаче.

«Я знаю, что эта серия бизнес-тренингов очень популярна во всем мире. В разных странах их озвучивают либо сами авторы, либо очень авторитетные и компетентные люди. Одним из требований американцев во время выбора русских голосов этого сборника, было то, чтобы, человек, озвучивающий тренинг был не просто диктором, а полностью понимал, о чем идет речь. Меня просили именно рассказывать, а не читать текст. Так, как бы я рассказывала что-то своим знакомым, и при этом они понимали все, о чем я говорю. Это, действительно, бесценные знания, которыми делятся знаменитые бизнесмены. Я читаю две лекции миллиардера Дональда Трампа: «Как стать богатым» и «Искусство заключать сделки». Очень интересный проект, мне, безусловно, приятно, что меня пригласили принять в нем участие», – рассказала Алиса Яровская

Источник

Всемирный день аудиовизуального наследия

вырезано

вырезано
© Calend.ru

Так что большое дело делаем

Это и наш праздник. С праздником Вас, друзья и коллеги!