Кинг Стивен - Темная башня 07. Темная башня, вот и всё

Ну вот и всё. Песенка спелась.
Сразу скажу: я еле-еле. Все что касается исполнения - вообще не обсуждается, круто. Особенно, если посмотреть, как оно было в первых книгах (впрочем и там - огонь).

Что сделал Кинг с этой серией?

Он ее наконец домучал

Как можно одним словом обозначить финалочку?

Она скомкана

Очень часто про эту серию говорят: масштабный шедевр. Особенно громко говорит автор, исполнитель и продюсер больше нажимают на аудио. Ну, ок, давайте прикинем.

Овер до фига часов звука об чем?
Где-то есть какая-то условная Башня. Если ее сломать - наступит трендец. Но кто-то ее постоянно ломает. Этот кто-то там еще и живет. Кинг Кримсон. Психопат.



Списанный из спагетти-вестернов и конкретно с Клинта Иствуда герой (белый, а не Идрис-я-гетеросексуален-Эльба) ему противостоит.



Примитивность героев, граничащая с картинной тупостью низведением их просто к функциям, поражает.
Это вообще не люди. Но у нас же эпос, разбавим:

• ребенком, которого, по традиционному рецепту Кинга, будем постоянно убивать, а потом воскрешать;
• нарколыгой, который, натурально подлечился, потому что иначе какой из него герой;
• политкорректной негритяночкой, которой трамвай отрезал ножки.

До кучи еще домашнее животное. Публика любит пёселей и котиков. У нас же нарисовалась трахома неясной этиологии, не иначе, как плод нечаянной любви рыси с болонкой, по имени Ыш.
Полегчало?

Это называется Катет. В эпосе вообще множество дурацких слов, чувствуется дурное влияние Толкина и его Электродрелей.



А что с сюжетом? А мы все так же ходэ-бродэ.
И только наша бесконечная тупость противостоит невзгодам.
Враги омерзительны, герои пафосно запредельны.

В седьмой книге (СПОЙЛЕР!)

Самому Кингу этот эпик остодолбел часов 100 назад, так что он, не долго думая, ввел в книгу и себя. С эпизодической ролью скромного демиурга. И даже старательно что-то такое проговаривал о том, как его сбило автобусом.
Да-да, нелегко пришлось.



В постмодерн дедушка Кинг не умеет, так что вышло натужно и необязательно. Кроме, конечно, набивания объемов.

Отличный подарок всем слушателям - послесловие.
Тут не только слова благодарности Романа Волкова всем исполнителям (без имен, потому что их, ну согласитесь, до фига, всех помнить), спонсорам и лично господу Богу, но и искренняя надежда на то, что и через 200 лет его имя будет приятно ушам (что факт).
И конечно ненавязчивое предложение обращаться с заказами на озвучку.

А еще - собственно поэма Браунинга про Роланда.
Она сумрачна и дышит испарениями героина, иными словами: атмосферна до не могу

Прим.: это не тот Браунинг:



это другой:

Щем-то, не стал бы это слушать, если бы не исполнение.
Хотя отвергаю многоголосую игру в театральные подмостки, но этим проектом искренне восхищаюсь.
Очень круто.
Эпично

В каталоге:
Князев
Волков

Добавлено:

ОЙЙЙЙЙ!

Оказывается я уже начинал слушать эту книгу и бросил:

Post Link: Кинг Стивен - Темная башня 07. Темная Башня

Вообще забыл о той попытке.
Хотя в душе верю, первичен текст, а не исполнение. Пускай по жизни иногда получается иначе

 

Вася, ну можно же было просто посмотреть фильмец и не мучить себя целыми семью томами.

НЕ МОЖНО.
Фильм чудовищный

Быстро-то как Вася прослушал. Не, я время сначала выберу тщательно, чтоб не совсем хотя бы урывками слушать финал эпопеи.

Текст первичен? Ну да, вроде бы так и должно быть.
Но в случае с ТБ для меня многое определяет именно исполнительский ка-тет и, конечно, все эти скрупулёзно добавленные звуковые и шумовые штуковины.

Но общий смысл о книге даёт.

Еще к вопросу о кропотливости. Вот скрин из плеера с отображаемыми тегами:

Теги от Романа. Даже не пришлось искать ничего для оформления раздачи - оглавление из тегов и взял.

да, это круто. релиз в релизе.

Ну не знаю, первые 4 книги зашли на урра! Примерно, как и первые 3 книги Мартина "Песнь Льда и Пламени... А вот дальше... Да, тут беда! Волков Кальи как то с трудом осилил в 3 приёма за 2 месяца, а вот Сюзанну уже третий раз начинаю и бросаю, ну не могу вхрюкнуться, шобы с головой, как в первых книгах эпопеи, но собраться всё-таки надо! И дослушать уже до самого конца, хотя концовку и так знаю...
ЗЫ: А ещё какой-то безумный гопник в Пиндоссии, приговорённый к смертушке лютой на электрическом чайнике стуле, испросил величайшего соизволения губернатора колхоза штата, да бы дождаться выхода последней части ТБ и ужо тогда с лёгким сердцем прокатиться в "Страну Рождества" на большом электро венике стуле... Хм, и ведь разрешили!
А исполнение, тут и обсуждать нечего - театр у микрофона, была ещё такая передачка в СССРе, нетленка, как говорится, останется в веках!
ЗЗЫ: и, к стате, о пост-модернизме и контр-культуре, то их тут нету... Так, попса голимая, ессличё...
Добавлено:

А у меня Кинг Кримзон не с Адрианом Бэлью соотносится, а с драгоценным сердцу моему Робертом Фриппом!

boogeyment
Чисто к сведению: постмодерн(изм) нельзя писать через запятую с контркультурой.

Контркультура (вообще кретиническое слово) почти всегда противостоит постмодернизму, который сегодня продолжает составлять основу массовой культуры.

Претензия к Кингу не столько по самому использованию инструментов цитирования и игры с "автор-персонаж", сколько по реализации. Это как если вдруг группа Любэ вместо хита про отцов-командиров вдруг сделает бодрый ремейк Моргенштерна.
Во-первых, публике надо другого, во-вторых, не получится.

Вася, извините, я вас уважаю и ваши рецензии всегда читаю с особым вниманием, но тут не соглашусь по всем пунктам (кроме похвалы исполнению). Седьмую книгу пока ещё не читал (ибо ждал именно релиза сэя Романа и его ка-тета), но кое-что меня прямо-таки задело. Зря вы говорите, что язык мира вторичен и идти в этом смысле вслед за Толкином плохо. Язык — элемент погружения в мир, при этом очень важный. Если уж на что и нарекать Кингу, так это на то, что он его (язык) не проработал, в отличие от Профессора. И это при том, что элементы этого же языка встречаются и в «Безнадёге», и в «Регуляторах», и, по-моему, где-то ещё в его творчестве.

Ясно-понятно, кто с этим спорит. Но одно дело, когда такое погружение обеспечивает нам Толкин или Герберт. Там замысел, там работа.
Совсем другое дело, когда Кинг заменяет слово сэр словом сэй. Ну просто: другое дело. Халтура потому что.
Катет - ага. Гипотенузой ведь не назовешь - в ней 5 слогов, это трудно.
Претензия к примитивности.

Кинг у нас сегодня числится главным по гуманизму. Я даже слышал такое: последний христианский писатель с массовой популярностью.
Эта формулировка очень злая, неожиданная и... точная.
Добавлено:
Господи, он никогда не умел в постмодерн, это просто не его. Это сложно.
Кингу присуща линейность. Вот жертва, вот зло - ути-пути.