Стрельников Владимир - Приключения Василия Ромашкина ..., Суслов Максим

Вдохновившись отзывом ATZ

решил попробовать это произведение.

Буду сразу резать правду-матку. Книга не понравилась. Да, она вполне добротна, да, имеем достаточно интересный мир: на Землю грохнулся астероид и большая часть населения погибла, у оставшейся прорезались различные способности, как то, телекинез, чтение мыслей и пр., среди людей живут призраки, в лесах бродят неупокоенные, ну и в том же духе, вполне живо и занимательно. Однако есть одно но, которое лично для меня перечеркивает все возможные положительные аспекты книги.

Я впервые встретился с подобным жанром в фантастике. В этой книге все приторно сладкое, гиперболизированное и донельзя шаблонно-картонное. Все девушки сплошь большегрудые красавицы с идеальными фигурами, ГГ рубаха-парень на которого прекрасные фемины слетаются аки пчелы на цветок, отношения между героями либо любовь-дружба до гроба, либо смертная вражда до него же.

Я так понимаю, это и называется "женским фэнтези" (если не так, поправьте). К жанру приобщился, не понравилось.

Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта (Суслов Максим) //ссылки:

 

- если бы это было "женским фэнтэзи", все девушки кроме Главной Героини сплошь были бы мерзкими стервами или дурами.

- ЭТО РАДУЕТ. Есть надежда, что со временем выработается хороший литературный вкус.

"Верным путем идете, товарисч !" (с)

Спасибо, что верите.

Конечно, верю ! Единственно, совет - читать ( слушать ) по возможности побольше и самого разного.

Стрельников Владимир - Приключения Василия Ромашкина
Мне было достаточно заключенных в этих словах информации, чтобы решить - не слушать.
Правда, чаще не так. Нужно предварительно почитать отзывы в том или ином месте.
В данном случае в библиотеке для бедных больше ругательных. Вижу знакомый ник адекватного человека, читаю:
-----------
Mamontenok 01-02-2016, Оценка: плохо
Начало книги на 4, середина на 2, концовка не больше 1. Мне иногда кажется, что Стрельников, Старицкий и Башибузук это молочные братья. Может быть, всё дело в том, что в их творчестве есть фантики на Круза? Есть в их произведениях что-то общее. Как минимум повёрнутость на оружии и сексуальная озабоченность. Данный роман просто мешанина стилей с отсутствующей сюжетной линией. Тут тебе и хомячество, и гарем, и герой терминатор, и рассуждения о "правильном" мироустройстве, и заскоки на тему генетики и потомства
.....
Почитавши отзывы делаю выводы для себя.
Это чтение бывает интереснее самой книги. Вот на лайвлиб тетка, не без оснований, написала, мол,
- что касается языка, мы здесь пишем лучше, чем эта Сью Таунсенд!