Браузер Brave будет платить пользователям за просмотр рекламы, от сооснователя Mozilla

Несмотря на то, что рынок браузеров вроде как насыщен, время от времени появляются новинки. Сейчас стало известно о том, что сооснователь Mozilla и создатель языка программирования JavaScript Брендан Эйх (Brendan Eich) готовит к выходу новый обозреватель, который называется Brave*. Разработчики при создании Brave фокусировались на двух основных задачах: сделать браузер безопасным для пользователя, плюс добиться высокой производительности.

Впервые о Brave стало известно в январе. Тогда создатели сообщили о том, что софт выйдет под Windows, Max, Linux, iOS и Android. Плюс браузер имеет встроенный блокировщик рекламы (о новинке уже писали на Megamozg, но тогда о платежах пользователям не было известно). Но здесь есть отличие от аналогов — вместо полного блокирования рекламы Brave будет показывать пользователю безвредную рекламу, которая не нагружает ПК или мобильное устройство. Пользователи могут отказаться и от такого варианта, но в этом случае они не смогут получить вознаграждение. Да, за просмотр рекламы обычный пользователь будет получать от Brave биткоины.**

Выплаты будут осуществляться рекламодателями за определенное количество просмотров, и Brave агрегирует эти платежи в единую сумму. Сайты, которые будут участвовать с «деле», получат около 55% денег, в зависимости от количества просмотров на каждом из сайте. Но и пользователи будут получать вознаграждение в размере 15%.

Издатели и пользователи будут получать выплаты на собственные биткоин-кошельки, но для этого необходимо будет верифицироваться. А именно — указать e-mail, номер телефона и выполнить некоторые другие требования. Пользователи, которые не верифицировались, денег не получат, но их доля также просчитывается, и автоматически отправляется владельцам сайтов, которые сами эти пользователи посещают чаще других.

Почему такая модель лучше других (по крайней мере, это утверждают создатели нового браузера. По их словам, реклама, которая будет показываться пользователям Brave, будет более быстрой, чем реклама из рекламных сетей, плюс полностью безопасной для пользователя. Информацию о пользователях будет собирать (да, странно звучит, учитывая заявления о фокусировании на безопасности пользователя), но анонимизированную, без идентификаторов, помогающих в определенных обстоятельствах узнать личность человека. Собранная информация будет использоваться для показа персонализированной рекламы.

Если пользователь не хочет видеть рекламу вообще, он может отказаться от этого варианта, о чем говорилось выше. Но в этом случае придется выбрать подписку, и платить определенную сумму создателям браузера ежемесячно.

* Браузер Brave:

биткоины в России:
**Министерство Финансов в очередной раз внесло поправки в законопроект, направленный на запрет выпуска и распространения денежных суррогатов в России. Вместе с этим были подготовлены к рассмотрению поправки в кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие санкции для бизнеса за выпуск и оборот виртуальных валют.
24 Марта 2016

 

анонимизированная верификация пользователей. придумают же

О! Теперь можно будет выбирать, работать рекламопожирателем или нет.

Смешно. Умельцы создадут что нибудь имитирующее бурное пользование браузером. Включил и пошёл на работу или вообще спать..

Не в первый раз. Были уже такие программы (плата за просмотр рекламы), и, естественно, были эмуляторы, накручивающие эти просмотры. Так что, довольно быстро все заглохло.

Все на месте
Отличная подработка школьнику на кино

Давеча по ТВ сказали, что владелец сайта в среднем платит 80 тыщ рублей в месяц. Админ, это правда такая?
Как же ты без порток-то ходишь?

Издатели объявили войну браузеру со встроенным блокировщиком рекламы

Новый браузер Brave возмутил американских издателей. 17 компаний обратились к создателю софта Брендану Эйху с требованием прекратить противоправные действия. Среди подписавших письмо — владельцы газет The Washington Post, The New York Times Co., Dow Jones и другие, сообщает Business Insider. Все они входят в Ассоциацию Газет Америки (NAA).

Brave доступен на Windows, Max, Linux, iOS и Android, он имеет встроенный блокировщик рекламы. Браузер по умолчанию блокирует стороннюю рекламу, а вместо нее пользователь видит безопасные объявления, допущенные разработчиком. Они быстро загружаются и обеспечивают анонимность пользователя, поскольку не отслеживают «куки» и пиксели.

Если издатель сотрудничает с Brave, то он получает 55% выручки. Еще 15% достается браузеру, 15% — партнеру, который занимается размещением, а пользователь может рассчитывать на 10–15%. При этом он вправе пожертвовать биткоины любимому издателю и получить взамен свободные от рекламы сайты.

Однако медиакомпании не согласны с такой схемой. Они называют бизнес-модель Эйха абсолютно незаконной и утверждают, что проект наживается на тех 5 млрд долларов, которые отрасль тратит на развитие журналистики. Brave обвинили в нарушении авторских прав, недобросовестной конкуренции, несанкционированном доступе к сайтам паблишеров.

Авторы письма отмечают, что план по замене рекламы неотличим от плана по воровству контента. «Ваши публичные заявления наглядно демонстрируют, что вы намерены использовать в своих интересах контент всех издателей в интернете, чтобы продавать собственную рекламу. Вы не имеете никакого права использовать наши наименования, торговые марки и логотипы для продвижения и функционирования вашего бизнеса», — говорится в обращении.

Компании готовы всеми законными способами защищать свои бренды и материалы. В частности, закон позволяет им требовать до 150 тысяч долларов за каждую «позаимствованную» работу. Используя чужие торговые марки для продаж рекламы, Brave вводит потребителей в заблуждение, а также ущемляет эксклюзивные права издателей на их бренды.

Это серьезно или кто-то из журналистов передернул? Защита от рекламы объявляется формой воровства?

6002011, дык они ж с рекламы-то и живут, на продаже газет и журналов и подписке на них много не заработаешь

logvin , но обязательный просмотр рекламы пока вроде нигде законодательно не закреплен?

это временная недоработка, уверен

Технически, сайт может проверить, что реклама блокируется, и к себе не пустить. (Многие сайты проверяют и предупреждают, но все равно пускают.) Естественно, они живут на том, что подавляющее большинство не станет менять дефолтные настройки/качать плагины, а небольшой процент продвинутых пользователей они могут пережить. Т.е., они против того, что блокировка появляется, как дефолт. (С Firefox была та же история; в конце концов, сошлись на том, что настроит все можно, но ценой некоторых телодвижений, т.е., большинство просто плюнет.)

Но это же проблема производителя броузера, если он не показывает некоторые страницы? Если производитель так задумал, то никаких проблем нет.