Лагута Андрей - Внутренняя территория: полуреальность

Андрей Лагута "Внутренняя территория: полуреальность"

Андрей, я послушал

Обращаясь тут с просьбой об отзывах, ты ведь знал, на какую аудиторию выходишь, правда?

Ну, так вот.

для начала по огрехам чтецким.
1. твои особенности произношения. выговаривания. мною они воспринимаются как данность, тем более после общения вживую. учитывая место твоего проживания, вполне хорошо.

2. ударения. тут, как у всех непрофессионалов, обделённых корректорами и проф.подготовкой, есть над чем работать. "дОсчатый" вместо "досчАтый", "всЁ, что угодно" вместо "всё, что угОдно" и пр. оно всегда режет искушённое ухо, отвлекает и бла-бла-бла. но и тут отмечу, что количество ошибок относительно велико, но не безнадёжно велико. слушать в целом можно. тем более, если это рассказ. вот, скажем. роман часов на 8 я бы не потянул.


теперь по литературе.

язык литературный - совсем не Чехов, конечно.
такой достаточно средний уровень массового современного писательства.
при этом, несомненно, чувствуется твой накопленный в этом деле опыт. совсем катастрофических огрехов нет.

мне понравилась первая часть рассказа. про "тайное непостижимое пространство"
возраст у нас примерно один, и ты выцепил интересный пласт. было интересно.
это примерно первая треть рассказа. "бытописание" у тебя получилось.
что очень не понравилось : словечки типа "гадил", "отодрал". понимаешь, портят они всю ностальгическую прелесть обстановки. лучше было бы это недоговорить. пусть бы можно было слушателю догадаться. но не надо их говорить.
не скажу, что у тебя прям уж роскошный литературный стиль, но вот эти словечки поломали и его.

дальше пошла мистика. эта тема, конечно, сильно изъезжена в современной литературе, но прямых аналогий мне в голову не пришло. так что можно считать, что задумка удалась. при этом мне понравилось то, что не удалось мне определить грань, где началась действительно мистика, а где к ней примешались буйные фантазия и гормоны подростка. т.е. если оценивать рассказ по классическим лекалам, то завязка, развитие, даже кульминация имеют место быть.

а вот концовка мне не глянулась. как я понял, задумка твоя была. чтобы всё закончилось "на самом интересном месте". и вроде бы есть такое ощущение, но тут явный перебор получился. чрезмерная неопределённость оставлена. додумать ничего толком нельзя, т.к. даже вектор не обозначен, в какую сторону додумывать.

тут либо предполагается продолжение, либо надо концовочку повскуснее делать.


надеюсь, ты не останешься в обиде, потому как знал, куда и кому принёс рассказ на препарирование


Внутренняя территория: полуреальность (Лагута Андрей) //ссылки:


 

Koss
Спасибо! Отличная рецензия, я считаю! Потому как искренняя и даёт мне взгляд, который я и ожидал. взгляд более искушенного чем я сам, коллеги.
Я с удовольствием теперь прокомментирую этот рассказ, по пунктам, но не сейчас, а через месяц Хочу дождаться и других отзывов. А до этого, прочитаю что-то еще, на суд.

Послушал. По-поводу слога нареканий нет, насколько понял, рассказ идет от лица мальчика и вполне соответствует подростковому возрасту. Да и трудно оценивать, прочитано очень органично, получается настоящий рассказ, голос явно понимает, что написано в тексте и полностью это передает, оттого отделить трудно. Единственно, что мешало при чтении, это сильные перепады между шёпотом и остальным, не получилось слушать, не играя громкостью, или слишком громко или не слышно. Сам рассказ интересен, атмосферен, может что-то напоминает, что, впрочем, не мешает, но, как мне показалось, концовка все портит. Осталось ощущение, что, в какой-то момент, урезали бюджет. Нельзя наверное так просто рвать ритм, да еще и сминать его перед этим. Весь настрой теряется ровно в момент диалога мальчика с дамой. Причем сначала дергается куда-то, а потом об стену с размаху, отчего даже ощущения загадочности не остается. Даже кажется, что если бы было оборвано перед диалогом, то было бы как-то гармоничнее. Впрочем автору виднее, это его рассказ.

вот ещё по поводу чтения - общее замечание имеется. Андрей, слишком много нисходящей интонации. той, которой принято заканчивать предложения. у тебя она какая-то слишком длинная получается.

такое ощущение, что пара слов нормальным голосом, а потом ещё три-четыре слова - долгое окончание предложения. это не в общепринятой манере, непривычно мне было слушать.

А, это я понимаю. С этим, борьбу веду, и стало лучше. Но совсем, похоже не избавиться. Опасаюсь рубленности окончаний. Как культя незавершенными слова боюсь оставить. Не привычно для меня. Хотя, и не смешно, на самом деле. Но прогресс по сравнению с первой моей записью, есть.

Кто-то скажет: графомань.
И будет прав.

Раньше люди были добрее - двери в подъездах не закрывали, все там было очень мило, и лирическому герою Андрея Лагуты это очень нравилось.
Он ходил туда облегчиться.
Герой нашего времени - писающий по подъездам мальчик.

Голос приятный, театрала в себе исполнитель с переменным успехом держит на димедроле. Дозу бы надо увеличить.

Мистическую составляющую не оценил - не дослушал.

Вася, как всегда перевернул всё с ног на голову. На болную голову. и даже неизвестно чью, раз я не понял ничего про димедрол, и театрала. Это то, что Василий дорисовал в воображении из рассказа, что не дослушал до конца.
Следующая вещь короче в два раза будет. Чтобы Васе угодить, и дать дослушать до конца.

Лагута
Я в том смысле - что не надо так резко менять интонирование. Не надо ударяться в театральщину. Koss это отметил, но иными словами.
Как исполнителя - я считаю вас вполне перспективным из начинающих. Не бездарью - отнюдь.
Просто надо еще очень много начитать.
Набить руку, залудить глотку.