Минкомсвязь разработала план защиты рунета от отключения

Глава Минкомсвязи Николай Никофоров заявил, что Россия подготовила план защиты отечественного сегмента интернета от внешних угроз, связанных с отключением. В настоящее время этот план совершенствуется. Его разработчики обмениваются опытом с зарубежными коллегами, в том числе из стран БРИКС.

План защиты рунета от отключения разработан, однако на сегодняшний день производится его усовершенствование. Об этом заявил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, передаёт РИА Новости.

«Такой план существует. Но это (подготовка плана. − RT) всегда некий процесс, потому что угрозы и наши ответы этим угрозам всегда совершенствуются. И поэтому мы проводим консультации с нашими коллегами, в частности из стран БРИКС», − сказал министр.

Никифоров отметил, что методика реагирования на попытки отключить российский сегмент интернета технически проработана. «Есть конкретные технические сценарии, которые позволяют национальным сегментам сети устоять даже в случае деструктивного внешнего воздействия. Здесь нет никаких ограничений с трансграничным обменом трафиком, все эти организационные меры спокойно реализуются внутри страны, и мы год за годом, шаг за шагом будем такие меры реализовывать», − подчеркнул глава ведомства.

Напомним, о возможности отключения российского сегмента интернета заговорили после введения экономических санкций США, ЕС и их союзниками. Таким образом эти страны отреагировали на воссоединение Крыма с Россией и на политику Москвы в отношении Украины. После того как в сентябре в Европарламенте прозвучало предложение отключить РФ от всемирной межбанковской системы SWIFT, Минкомсвязь заявила о начале разработки национального плана защиты рунета.

 

Ну слава богу, теперь не боимся

Это да, вот только мой склероз говорит, что это мы сами заговорили о намерении отключиться от мирового интернета точно так же как это мы сами решили морить себя голодом. Санкции тут как бы не при делах.

Rom165

Я вот хотел на эту тему буркнуть, но побоялся, что меня заткнут опять - мол сиди там у себя за бугром, нам самим все виднее...

Это да, вот только мой склероз говорит, что это мы сами заговорили о намерении отключиться от мирового интернета точно так же как это мы сами решили морить себя голодом. Санкции тут как бы не при делах.

возможно ВЫ об этом заговорили, а не Россия.
и санкции не Россия вела, а тухлый Запад. Пусть теперь давится без денег своими никому не нужными яблоками. а уж Россия не заголодает.

заткнут, и верно поступят

Ты не поверишь, но 200 тысяч тонн фруктов и овощей маленький Израиль поставил в этот год большой России И всё как в прорву... Просят ещё, а у нас рабочих рук не хватает собирать. Приезжай Так шта никто не давится, ни у нас, ни у вас

Так именно это jurganov и написал. Спрос родит предложение.
Добавлено:

Ага. Похоже строится полностью своя инфраструктура, свои домены, свои руты, свои каналы, плюс, возможно, международные каналы со странами, типа Израиля, желающими надругаться над санкциями против РФ. Не так давно читал, в немецких источниках только, правда , что в РФ построен самый широкий и длинный оптический канал, БАМ, можно сказать, кажется от Франкфурта и до Шанхая.

Если меня не подводит мой склероз, то шум по поводу если не отключения, то тотального фаерволла по типу китайского начался задолго до украинской тухлой каши и евродебилизма с санкциями. А товарищу юрганову я бы присоветовал либо учить матчасть либо учить правила этикета, а лучше и то и другое.

И какая страна не желает продавать России картошку и авокадо со сливами?!
Санкции по продуктам - это как раз Россия вводит. В отместку за потерянные своими олигархами деньги Много денег... Ещё больше денег... И ездить тратить их нельзя

Что заметил:
Сейчас переслушиваю "Крёстного отца" Пьюзо. Нравится - сил нет! Единственное - убивает треск телефонов, когда по книге звонят, звук выстрелов, когда стреляют и прочие ало-красные причандалы на чёрном фоне. Так режиссёр видит
Но я не об этом. Был там один гонористый малый. Ему Корлеоне сделал деловое предложение. Тот отказался. Тогда он повторил своё предложение, уменьшив сумму в два раза. Тот снова отказался. А зря!
Вот чем мне Путин нравится - живёт по понятиям, за друзей и подельников горой стоит. И всегда поступает по вышеприведенному сценарию. У Сталина настольной книгой была "Фараон" Пруса, что понятно и похвально. У Путина, не удивлюсь если Пьюзо. За что ему от меня респект и уважуха.

Та, которая ведет себя так, чтобы России было неприятно покупать у нее авокадо со сливами конечно. Ну вот покупаешь ты в магазине мортаделлу, а продавец раз - и начинает тебя учить, во что ты должен одеваться, как должен с соседями разговаривать, не пускает тебя после обеда в магазин, пока ты левую пейсу не сбреешь и своей собаке на собственном балконе не начнешь намордник одевать и так далее. Ну я, в подобных случаях, меняю магазин просто и не считаю, что сделал это без повода.

Но это все лирика конечно, важнее постройка собственной независимой сетевой структуры, имунной к внешним блокирующим воздействиям. Это штука хорошая, но очень не каждому доступная. Сейчас как раз все усиливается тенденция сервисного наполнения у крупных провайдеров. А тут Государство! Если такое будет сделано - сниму шляпу в знак признания недостижимой Минкомсвязи!

Мельчает народ....
В наше время обещаль шляпу съесть... Или слабо в честь заслуг бывшей родины?

kremen55, а ты на базаре будешь покупать продукты у продавца, который тебе на сандалю плюнул? Или пойдёшь к его соседу, благо продавцов много, и есть выбор у кого затариться.
И, потом, почему только олигархи? У нас в Клубе тоже много пишут, что от евросанкций жизнь вздорожала.

В наше время снимали вообще-то. Съесть чехол для рабочего инструмента... Видимо ты под влиянием выражения "to eat a hat"? Если не ошибаюсь, это англоязычная идиома, при чем здесь моя Родина?

У кого покупать - это выбор покупателя и только. Вопрос в том, что-бы покупать. Торговля - один из мощнейших инструментов международной стабильности.

Озвученные санкции, именно они, финансово не затрагивали обычных людей. Другое дело обида за державу. ( Переводя не дословно: -Если молния ударит в дерево у моего дома, я буду считать это личным выпадом Г.Бога против меня. )Подорожание под этим соусом - обычные игры хозяйчиков. У нас в том числе. При росте экономики более 3% в год в последние 5 лет и усилении местной валюты по отношению к ведущим на 30% поднятие цен на всё и вся на 20% - это жадность хозяйчиков и попустительство простого народа.

Я под влиянием его перевода советскими мастерами дубляжа

Не, конечно, свобода совести и кулинарии, ты можешь есть свою шляпу, раз уж дубляж нравится, но ведь снимать ее, в ситуации выражения почтения, как-то привычнее, чем пользоваться зарубежными аналогами, даже в хорошем переводе.

"Не знаю, о чем вы там говорили, но ехать таки надо"(С) Анекдот.
Это я к тому, что раз зашли разговоры про отключения, забиваю все что можно а-книгами и любимыми фильмами. За свои 54 года любимую страну изучил - лучше подготовиться))))

(С) Жванецкий

Ты не поверишь, но можешь взять калькулятор и посчитать, если бы маленький Израиль не поставил эти 200 тысяч тонн, то каждый россиянин недоел бы в течении года целый килограмм и 330 граммов овощей и фруктов. .

Ты всерьез считаешь, что ваши фрукты и овощи имеют глобальное значение для России?
Да я столько на раз могу съесть.
А у тебе форсу-то. Кормилец!

Ну да ты не первый, Литва, Латвия в советское время тоже вопили, что весь СССР кормят.

Вообще-то, по опыту, если произойдет отключение от внешних каналов, то копирастные проблемы будут, в основном, с произведениями свежими, модных российских литераторов. Остальное будет принадлежать народу.
Добавлено:

Ты не ощутил момента. Если у Израиля покупает, значит он антикрымскую пропаганду ставит ниже взаимоотношений с РФ, иначе, наверное, не покупали бы. Прагматичность выше общечеловеческих ценностей, это ценно, а не количество фруктов. Ты помнишь притчу о том, как один из визирей Халифата, оказав услугу Халифу, попросил, чтобы, если он попадет в немилость, его судил деревенский суд. Здесь тоже что-то подобное, но ведь от этого деревенский суд не становится менее милым?

Да Израилю начхать и на взаимоотношения, и на пропаганду, и на санкции, им лишь бы сплавить свой товар, да подороже.
Имидж ничто, жажда все!
В данном случае жажда наживы.

Да жить тебе в счастливом мире, в котором никто тебе ничего никогда не будет продавать! Покончим с жаждой наживы раз и навсегда!

Нет, разумеется. Потому что в тьму-таракань типа Голгофы(Череповца?!) ничего не поставляют. 5-6 крупных городов плюс десяток поменьше.
Но ты реально фишку не понял. Мы не кормим Россию. Мы поставляем продукты. Возможно ты не в курсе, но весь Израиль втрое меньше твоей области. И 90% его - пустыня. А в сельском хозяйстве занято всего пол-процента населения. Сам факт, что моя страна способна поставить кому-то продовольствия на миллиард баксов в год( а тем более такой стране как Россия) вселяет уверенность в завтрашнем дне

Хорошо, если такое чрезвычайно простое и логичное объяснение дойдет. А если не дойдет - это клиническая идеология

AliBaba, может тебе и лестно от "кладбища профессоров", ты можешь везде кичится им, но кладбище оно и в США кладбище, мыслишки не шевелятся, и даже тараканы дохлые.
У тебе есть еще один козырь, про культуру дискуссии сентенцию завернуть.

Да все я понял, ты из темы в тему про это талдычишь. Напомнить? Первый раз было про картошку. И все именно в этом тоне.

Так, вот если бы кто-то в верхах за определенную мзду не протолкнул вашу картошку, то наши работники выростили и продали бы свою, а так из-за вашей эта картошка сгнила в буртах.

Да были у нас ваши мандарины, почти в два раза дороже греческих и на четверть дороже абхазски. Ну и что?
Добавлено:

Не говори гоп пока не перепрыгнешь.

То есть еще не поставил Израиль, а только надеется поставлять. (ну как рыбак, честное слово).
А вот мяса, птицы, молока и молочных продуктов у нас своих завались. Приципиально беру только вологодские продукты.

Так ведь это та самая жажда наживы, которая выше остальных общечеловеческих ценностей, несмотря на повсеместную пропаганду последних. Когда инстинкт продавца выше остальных, либо остальные просто разделяются с покупателями, то это один из путей к миру и взаимосотрудничеству.

Продаете сырьевые с/х ресурсы? Это хорошо конечно. Но это точно то, что вселяет уверенность в завтрашнем дне? В любом случае рад за тебя!

Вот если бы ваша область экспортировала молочные продукты, молоко и птицу на миллиард в год, то ты бы тоже понял, что такое уверенность в завтрашнем дне! Или не понял бы, но тогда [б]АлиБаба[/б] бы написал, что это клиническая идеология. А может написал бы, если бы ты понял.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 31.10.2014 - 11:00:23

B валить разумнее всего туда, где много картоfun`а

На заседании правительства России в четверг, 19 марта, будут обсуждать предложения Минкомсвязи о мерах обеспечения национального суверенитета в интернете, рассказали Forbes два федеральных чиновника. По их словам, это будет основной темой заседания, с докладом выступит министр связи Николай Никифоров.

Никифоров представит предложения, которые уже несколько месяцев обсуждаются с профессиональным сообществом, сказал сотрудник министерства, но подробностей не раскрыл. Представители Минкомсвязи и правительства повестку дня заседания пока не комментируют.

Глава Минкомсвязи неоднократно выступал с публичными призывами об обеспечении национального суверенитета в интернете. На конференции Международного союза электросвязи (МСЭ) в Южной Корее в октябре 2014 года Никифоров призывал международное сообщество на площадке ООН разработать соответствующую конвенцию по управлению сетью. «Велики риски умышленного нарушения работы национальных сегментов сети или полного отключения стран от интернета без объяснений и без ссылок на нормы международного права», — предупреждал министр, подразумевая возможное давление администрации США на некоммерческую международную корпорацию ICANN, зарегистрированную в Америке, — именно она управляет информацией о передаче данных в интернете и теоретически может отключить один из национальных сегментов сети.

В сентябре 2014 года Совет безопасности России обсуждал возможность временного отключения Рунета от внешнего мира. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пояснял, что речь о том, чтобы защитить российский сегмент интернета «от возможных действий извне». Позднее президент Владимир Путин заверял, что власти не собираются ставить сеть «под тотальный контроль» и «огосударствлять» интернет».

Летом 2014 года Минкомсвязи по поручению главы государства и с участием спецслужб проводило учения по защите Рунета. О конкретных потенциальных контрмерах тогда не сообщалось. Эксперты называли одним из вероятных механизмов обеспечения интернет-суверенитета перенос на территорию России DNS-серверов.

Ну вот, как и предполагал. На самом деле это основа построения любой корпоративной сети, в первую очередь обеспечивается свой DNS-сегмент. Кажется райп, евросегмент с довесками, уже обезопасился от США, построил свою инфраструктуру сетевую. Очередь за Россией.

Не очень правильная аналогия. Представьте себе большой коллектив (ну, скажем, стройотряд), который питается в складчину. И вот, на базаре, на повара кто-то косо посмотрел, и теперь он "принципиально" покупает продукты втридорога у другого породавца (да еще и другим не дает самим ходить на базар и покупать, у кого им больше нравится). Это---более адекватное описание ситуации.

Это сообщение отредактировал vicky000000 - 21.03.2015 - 13:56:41

Косо посмотрел, погрозил повару и стройтряду помочиться в продаваемые продукты и не пускать некоторых стройотрядовцев в город, если повар и стройотряд не будут, у себя, по месту проживания, одеваться, как скажут торгаши на базаре, говорить между собой, как базарным торгашам нравится и вообще если женщины в отряде не будут носить шаровары, как две средние жены у торговца Махмуда или третья любовница и мясника Джона.

Что меня больше всего бесит в этих лицемерах (в любой области управления и регулирования), так это то, что они обсуждают с профессиональным сообществом то, как это самое сообщество получше прижать к ногтю и высосать из него побольше и сразу.

После того, как эти стройотрядовцы всем скопом (censored) эту самую любовницу Джона? Anyway, мне кажется, Вы тоже упускаете суть. Допустим, я бы жил в России, и мне, очевидно, по прежнему было бы (censored) индифферентны и Украина, и Путин, и с кем там еще он меряется (censored): я бы просто хотел спокойно заниматься своим делом и есть Пармезан. Разве это плохо, есть Пармезан?

Не так плохо, как есть маслины, но тоже похабновато. Приправу не едят обычно, ее добавляют для вкуса или запаха в некоторые блюда. Вот колбасный сыр - это еда. Если любовница Джона рвалась к стройотрядовцам всеми фибрами и вырвалась, то виноваты стройотрядовцы, которые приняли ее в стройотряд впридачу, сделали равной и полноценной, а не жалкой любовницей Джона? Если бы она хотела только есть пармезан, то и ела бы пармезан и никакие стройотряды бы ее не интересовали. Хотя может дело в том, что Джон за ней присматривать приставил какого-то типа без справки и с явнами признаками венерических заболеваний? Но, в любом случае, право торгашей на рынке - называть свои цены и принимаемую валюту, больше ничего. Также, как право бойцов стройотряда - строить и обустраивать быт в своей резиденции, а не учить торгашей на рынке, кому и по каким ценам они могут продавать свой товар.

Вот в этом и проблема---мы даже не знаем, что такое Пармезан, и каким он бывает. Ладно, я думаю, что любая дискуссия, выходящюя из академической плоскости и перестающая быть непредвзятой, бессмыслена.

А это разве не та фигня, которую на терке сначала, а потом сыпать сверху на макароны с какими-нибудь соусами? Съел кусочек этого пармезана - больше пробовать не захочется. Но запах и терпкость этим самым макаронам с соусами придает. Впрочем вполне заменим на травки некоторые измельченные, чуть масла и смешанные с любым подсохшим сыром. Впрочем я не любитель макаронов с соусами, если только арабиатта, но там и без пармезана хорошо.

Пармезан---это, более или менее, любой сыр, сделанный в Парме. Конечно, технология и лультура примерна одна и та же, но может быть разная выдержка: что-то трут, что-то едят. Но, дело не в этом. Откровенно говоря, Пармезан---не мой любимый сорт. Вопрос в принципе: никто, кроме меня, не может решать, какие сорта будут представлены в моей сырной тарелке!

A propos, почему все так ополчились против бедных европейцев? Они, вроде, пользуются Вами же продекларированными правами: право покупатела выбирать продавца, права продавца выбирать покупателя, и право хозяина выбирать, кого пускать к себе в дом. Или это---"случай так называемого двойного стандарта", проще говоря, ханжества?

А Ваш кошелек или Ваш поставщик не решают за Вас обычно, будете ли Вы есть то или иное блюдо за обедом? Ну в моем случае, например, все решают те, кто поставляет желаемый продукт до точки продажи, которую я считаю целесообразным достичь, в поисках данного продукта. И я полностью осознаю, что именно они это решают, ибо иногда многие годы не могу съесть что-то желаемое. Но, естественно, продукт - это не тот стимул, за которым попрусь дальше колхозного рынка в своем или соседнем городке, ведь еще Бендер советовал не делать из еды культа. Но, что однозначно, готов платить больше и отовариваться в другом месте, либо отказаться от желания покупки конкретного товара, если какой-то продавец проявит явную нелояльность по отношению ко мне, как к покупателю. А про сыр и говорить нечего, те полкило сыра старых сортов, что употребляю в год, не сильно влияют на бюджет, но могу и совсем от них отказаться.
Мне казалось, что как раз на европейцев никто не ополчился. Если А объявляет, что ему не нравится, как Б ведет себя у себя же дома и не хочет допустить того, чтобы Б приходил в гости к А, то мне кажется естественным, что и Б, ради А, снизит возможные контакты с А и пойдет общаться или торговаться с другими.

Кошелек и поставщик (что, в общем, одно и то же)---это святое, это то, как работает современное общество, в то время, как идеология---это грязь. Ради Бога, пусть A и B друг с другом меряются (censored) ключами жизни: A не пускает B к себе домой за то, что тот как-то не так ведет себя дома (заметте, не у себя, а у любовницы C, пытаясь доказать C, что она сама ко мне пришла), и за это B не хочет естъ Пармезан, сделанный A. (Типа, не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.) Но ведь A и другим не дает его есть! А люди то тут причем? Нормалъные люди, т.е., те, которым (censored) индифферентны и A, и B, и даже C вместе с его продажной любовницей? И кончится все тем, что эти два (censored) доиграются до настоящей войны, от которой уж никому мало не покажется.
Добавлено:
Почему всем обязательно нужно быть сверхдержавами? Почему, скажем, Его Высочество принц Монако вполне удовлетворяется ролью смотрителя игорного притона и не пытается поучать всех вокруг и грозить им ядерными боеголовками? (Хотя он-то наверняка может купить пару, и продавцы найдутся, только ему, наверное, ставить их некуда будет.) Что за великодержавность такая? Нельзя проще быть, для всеобщего спокойствия и мира во всем мире?

Не хочу учить понятию нормальности, но смею заметить, что руководство практически любой демократической страны обычно ориентируется именно на нормальных (не по-правозащитному, а по-Гауссу) своих граждан.

И именно для того, чтобы граждан не могли например шантажировать наличием Интернета, проводятся мероприятия, о которых идет речь в данном топике изначально.
Добавлено:

Не всем, только имеющим возможности. Сверхдержава - это та, кто не позволяет кому-то диктовать, что будет сегодня в ее сырной тарелке. Остальные не могут.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 21.03.2015 - 19:21:14