Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 9.10.2013 - 01:56:13 (post in topic: 1, link to post #629589)
|
||
Жизнь прекрасна, как цветочек! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 8774 Поблагодарили: 21110 Ай-яй-юшек: 41 Штраф:(0%) |
Аннотация:
Ну, собственно, вот. Основных собирателей Руси было двое: Русь Московская и Русь Литовская. Так их называли, и никто не возражал (до поры до времени). Говорили на одном языке, роднились династиями, разными способами «обменивались» влиянием на территории. Был период, когда Русь Литовская распространилась до Оки и включала в себя и Киев, и Смоленск и даже Великий Новгород. Примерно в одно время начали прибирать власть в одни руки: Русь Литовская пораньше и поактивнее, Русь Московская – помедленнее и помягче. Отменили лествичное право наследования, практически искоренили удельное княжение, приводящее к дроблению земель. И все это на фоне постепенного ослабления и распада Золотой Орды. Д.Иловайский создал великолепный, захватывающий курс истории. Текст очень плотный, материал туда вмещен огромнейший, а написано чудесным языком, очень логично. И, если так можно выразиться – легко. Слушается – как кино смотришь со сменой планов. То панорамный вид, то объектив приближается и видны все детали. Мне, слабо, несвязно и поверхностно знакомой (надеюсь, пока) с историей России, многое узнавалось как откровение. Как, зачем и почему произошла католизация языческой Литовской и православной Червонной Руси. Как чуть не произошла католизация Руси Московской руками митрополита Исидора в сговоре с хитрыми византийцами при Василии Темном. Чудом ведь, чудом спаслись… А то, что Европа в 2010 г. с помпой отмечала 600-летие эпической Грюнвальдской битвы. Я посмотрела по заголовкам статей: «Победа белорусов и литовцев», «Победа Польши и Литвы». В лучшем случае «Победа литовцев с участием славян». А то, что воевала, пусть и Литовская, но – Русь, и то, что входившие тогда в нее подручные смоленские полки проявили чудеса неслыханной храбрости и стойкости – так, мельком, сквозь зубы… А Иловайский вообще пишет, что шляхтичи сбежали. А битва на Ворскле, когда В.Кн. Литовский Витовт потребовал у Ордынского хана признать себя младшим сыном и выплачивать Литве дань. О-о-о! Надо слышать ответ хана! Вообще в книге есть несколько цитат из посланий ордынцев, обратите на них внимание. В главе, посвященной вечевым общинам – В.Новгороду и Пскову – автор говорит, что сильное неравномерное обогащение В.Новгорода привело, в частности, к утрате им боевого духа и способности самостоятельно обороняться, заменив это привычкой откупаться от врагов. И вообще предполагает легкость перехода такой «вечевой демократии» к тирании. Д. Иловайский с большим пониманием и сочувствием относится к В. Кн. Рязанскому Олегу. Его обычно упрекают в предательстве – он, мол, на Куликовской битве на стороне Орды выступал и при походе Тохтамыша на Москву ему на помощь шел. Не совсем так, оказывается, все было. Отдельная глава посвящена культуре Московской Руси, тяжко пострадавшей за время татаро-монгольского ига и отброшенной далеко назад, дальше даже чем до него. Интересная деталь. Автор цитирует летопись времен В. Кн. Владимира Дмитриевича, восстанавливающего Москву: «Колокола отливал Бориска». А тут как раз фильм Тарковского «Андрей Рублев» показывали. Так там персонажа, которого Н.Бурляев играл, как раз Бориска (Моторин) звали. Так что источники, похоже, одни и те же – летописные. Там еще столько всего интересного: и описание жизни Орды, и появление служилых людей «казаков», и (ударная глава) - приход к власти и княжение сильной рукой В.Кн. Ивана III Великого… Вообще, мне кажется, эта книга – готовый сборник сюжетов для исторических романов. Вот только чуть-чуть деталей для антуражу добавить и диалоги присочинить. Настолько образно и живо написано. И никаких «понежей» с «раменами». Теперь о прочтении. Ну тут, кроме восторгов, у меня ничего нет. Как же классно Иван Литвинов читает документальную прозу! Я это поняла, еще слушая Т. Карлейля про ВФР. Такое сочетание двух талантов – автора и исполнителя дает великолепный взаимообогащающий эффект. И несказанное удовольствие для слушателя. Собиратели Руси (Литвинов Иван) //ссылки: -------------------- Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, keu, боброид, 6002011, senneka, svn2007, Iudushka, olegbz, 23041967, alluaiv, Valeriy468, Ster, BusGuide, Вася с Марса, sabotazhnick |