Данные граждан РФ запретят хранить за границей

Данные граждан РФ запретят хранить за границей

В Госдуме намерены запретить хранить данные граждан РФ на зарубежных серверах. Как сообщил вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк, этой осенью он предлагает принять закон, который обязывал бы все серверы с информацией о российских гражданах размещать на территории РФ.

Парламентарий также потребовал провести расследование по факту доступа спецслужб США к частной жизни граждан России и призвал поддержать российскую электронную промышленность и разработку собственного программного обеспечения.

Напомним, согласно очередной порции компромата от разоблачителя ЦРУ Эдварда Сноудена, один из шпионских серверов США может находиться в Москве. Предположительно, система слежения XKeyscore располагается в посольстве Соединенных Штатов. Кроме столицы России, серверы системы глобального слежения за интернет-пользователями находятся в Киеве и Пекине.

Всего таких серверов в арсенале американской разведки около 700, пишет Guardian со ссылкой на рассекреченную презентацию Агентства национальной безопасности США за 2008г.

Ранее Э.Сноуден предоставил список частных телекоммуникационных компаний, сотрудничавших с британской разведкой.

Поддержку при отслеживании интернет-активности пользователей спецслужбам Великобритании оказывали провайдеры British Telecommunications, Verizon Business, Vodafone Cable, Global Crossing, Level 3, Viatel и Interoute.

"Благодаря их помощи весь интернет для профессиональных разведчиков как на ладони", - отмечают эксперты.

 

чушь какая-то

И так перечитал и сяк перечитал, и подумал-раздумал... Бред и все.

Совсем непонятно, что они сказать то хотели. Видимо это как-то связано с защитой личных данных? Неужели какие-то службы, которые должны хранить личные данные граждан, расположены на зарубежных серверах? Вроде уже давно во всех странах такие данные хранят на своей территории.

Щас.

Вот ты задумал в отпуск слетать в Куршавель, пошел билет покупать и оппаньки, все твои персональные данные ушли в аэропорт за бугор.

Также и все облачные технологии теперь непонятно как, у них где сервера? Уж явно не в России.

А сервер Клуба не за границей находится? А то я тут данные о своей почте оставил... Не хотелось бы, чтоб его из-за этого прикрыли...

Насколько помню, общечеловеческий классификатор разделяет персональные данные минимум на три типа. Открытые идентификационные данные не сильно подпадают под законы о защите. Имя, фамилия отчество и год рождения - открытые данные. Идентификатор документа, удостоверяющего личность вроде как тоже туда-сюда. А больше ничего авиаперевозчик не имеет, более того, он несет ответственность, если данные о его пассажире где-то всплывут через него. Видимо речь идет все-таки о том, чтобы службы РФ, имеющие конфиденциальные данные о гражданах, живущих в РФ, хранили данные в своих БД на территории РФ. Иначе абсурдно слишком для предложения. Косвенно это подтверждается тем, что надо поддержать свои разработки.
По логике вещей, чтобы собрать данные о человека, требуется прошерстить большое количество БД, почти все из которых должны быть по-закону защищены, сопоставить и свести воедино целую кучу форматов.

Не сильно приватный адрес? Если по этому адресу, по воскресениям пересылаются текущие тактические данные об ориентации ракет в безвоздушном пространстве, по субботам любовницы пересылают на него страстные письма, а по средам федеральный банк перечисляет миллионы за продажу рабочих документов, то непременно закроют.

Эээ... Как это непонятно? Облако - оно в штанах обычно, а штаны пошиты в какой-то стране. Может и в России.
Что-то вспомнил, как штаны порвались как-то в Британии, пошел в универмаг и купил местные штаны какого-то тамошнего производителя. Потом, позже, перед стиркой, случайно посмотрел маленькую бирочку на штанах, написано было, что пошито на Украине.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 14.08.2013 - 11:27:05

А яка разница? Там же вон сказано - ваще низззя и всё...

Ну так это представления депутата предложившего или журналиста написавшего, текст то предложения мы не видели, значит надо либо верить в компетентность журналистов, либо включать здравый смысл. Я склоняюсь ко второму. Хотя был уже сам "жертвой" подобного закона однажды, когда вышел закон о запрете спайвары и пришлось типа с месяц делать вид, что не существует nmap, traceroute или snoop, пока юристы типа не попытались отделить мух от котлет.

А может много покупают за границей - почта перегружена , налогов недополучают , а многие кредитными картами расплачиваются , различные данные при регистрации указывают - пора прикрыть

В описанном варианте, если применимо, не прикрыть, а поставить авторизующий карты сервер на территории РФ. Но это, скорее всего уже есть.
Вообще интересное предложение в этом аксепте, если его примут и доведут, то, насколько понимаю, оно должно на рынке сетевых услуг подхлеснуть развитие инфраструктуры, каждому продавцу, для которого нужен рынок РФ, придется открывать на территории РФ свои площадки или покупать соответствующие услуги у фирм, их имеющих.

Многочисленным интернет-магазинам проще заключить договора с российским эквайером , чем каждому сервер ставить и обслуживать на территории РФ ; будем ещё одного посредника кормить. Как ни крути а интернет-посредники выгодны на гос.уровне : и рабочие места , и налоговая база , и т.п. , так что законы поддерживающие их развитие будут появляться и дальше.

Что-то вспомнил как Марк Скотт в своей, несколько издевательской, статье о проблемах компьютерной грамотности в Британии писал :

Интересно, сколько депутатов и журналистов знают разницу?