Твен Марк - Жанна Д'Арк

«ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ О ЖАННЕ Д'АРК СЬЕРА ЛУИ ДЕ КОНТА, ЕЕ ПАЖА И СЕКРЕТАРЯ, В ВОЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ СО СТАРОФРАНЦУЗСКОГО НА СОВРЕМЕННЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ЖАНА ФРАНСУ АЛЬДЕНА С НЕОПУБЛИКОВАННОЙ РУКОПИСИ, ХРАНЯЩЕЙСЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ АРХИВЕ ФРАНЦИИ, В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ МАРКА ТВЕНА » -

Таково полное название книги, данное автором в начале повествования.
Это непривычный Твен. Никакой иронии. Это не лёгкое чтение: мрачно, скурпулёзно, патетично.
Твен писал «Жанну…» долго, с перерывами десять лет. И одной из записных книжек обмолвился, что считает её своим лучшим трудом.
Роман состоит из трёх частей, но в субъективном восприятии распадается на две части: до судилища и само судилище над Жанной. Первая часть стилистически выдерживается близко к рыцарскому роману, ведь «писал» его рыцарь.
Часть, описывающая церковный суд над Девой – предельно возможный реализм. Местами Твен просто цитирует протоколы допросов. Мистики нет, «голоса» не существенны. Здравый природный ум против казуистики матерых схоластов - инквизиторов. Никакому «готическому» роману не дотянутся до ужаса этого мерзкого процесса. Он незаконен абсолютно, незаконен даже с точки зрения средневековой юриспруденции: Жанне не был предоставлен ходатай, она была несовершеннолетней.
Но роман не является и исследованием феномена Жанны. Едва ли не в каждой главе «её паж и секретарь» восклицает: «Как? Откуда? Каким чудом эта девочка столько смогла и столько выстрадала?»

Читает Герасимов. Слушать, нет ли рекомендовать не решусь….Сама прослушала со второй попытки. Грузит…..В мизантропии просто противопоказано.

Это сообщение отредактировал птенчик - 1.10.2012 - 21:53:08

 

Спасибо, качаю уже...

Заинтересовало. Совершенно не знаком с творчеством Марка Твена с этой стороны. Послушаю обязательно, невзирая на то, что исполнитель не из моих излюбленных.
Спасибо за наводку.

Других не встретила.

Это была подколка?

Я вот эту только что скачал: Topic Link: Твен Марк - Жанна Д'Арк в исполнении Ирины Воробьёвой.

Ну, значит подколка и была. А то я засомневался.

(с затаённой надеждой) А нельзя чего-нибудь третьего? (с)

Не надейтесь. Просто констатация факта.

Вспомнила почему не скачала её: Герасимов длиннее. Остаётся узнать: из-за полноты текста или из-за манеры чтения.

Это сообщение отредактировал птенчик - 3.10.2012 - 20:43:17

Ну как ты узнаешь, мы потом тексты сравнивать будем?

Я точно не узнаю. Ещё раз такое "перечитать",пожалуй, подвиг. А сравнивать - время убивать.

Topic Link: Твен Марк - Жанна д'Арк, Герасимов Вячеслав

Марк Твен – и вдруг Жанна д’Арк! Для меня это было неожиданно и сразу заинтересовало. Жанна д’Арк – личность загадочная, можно было бы подумать мифическая, если бы не протоколы допросов, до сих пор хранящиеся во французских архивах. Что бы ни писали, ни думали-додумывали – эта девушка жила, она была неграмотная, и за ней пошла армия, Орлеан был освобожден, король коронован, а ее сожгли заживо. И голоса святых она слышала, и их влияние на нее было непоколебимо. Много-ли на Земле известно людей, о которых есть письменные прижизненные свидетельства их связи с Высшими силами? И записаны эти свидетельства официальными, недружественными судьями.
Книга написана в стиле дневниковых записей ее оруженосца и писца. Сьер Луи де Конт – персонаж, конечно, вымышленный. Не мог человек в 82 года создать такие подробнейшие записи событий 60-летней давности. Но прототип этого человека, вероятно, существовал.
Марк Твен создал героическую балладу на основе как бы реальной биографии необыкновенной личности – героической крестьянской девушки-подростка.
В.Герасимов прочитал книгу в этом же ключе, воплотив замысел автора.
В книге много «слоев». Восхищение героизмом и преданностью; изумление перед силой духа; презрение к низости и ее неистребимости; недоумение от реальности неописуемого предательства, ужас от нечеловеческой жестокости.
Одни и те же силы (католическая церковь) сначала сжигают героя, потом объявляют святой. Сколько в истории таких историй, хотя чаще наоборот – сначала поклоняются, потом казнят.
Наконец, мир святых, ангелов, фей – хочешь верь, хочешь не верь, но есть документы, подписанные протоколы допросов.
Подозревать Жанну во лжи или психическом расстройстве не дает зафиксированный ход событий.
Мне книга очень понравилась.