[Плоскопечатно] Розанов Василий - Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. Литературные очерки

Читаю толстенную книгу. В.В.Розанов. "Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского; Литературные очерки; О писательстве и писателях." Москва. Изд. "Республика" 1996.
Я и автора такого не знала. Недавно читала Н.Бердяева, он о Розанове много писал, это был его современник и хороший знакомый.
Блестящий литератор, философ, журналист и критик.
И неожиданно дома обнаружила эту книгу - кто-то когда-то подарил, в то время "не пошла", так и пылилась. Чтение не из легких, но интересно необычайно. Совершенно необычные мысли по поводу давно знакомых авторов, книг и персонажей. Достоевский, Гоголь, Пушкин и многие другие. Сколько о них писали, сколько сами читали, но такой необычный взгляд, как у Розанова - в голову не приходили такие мысли. Литературоведам все это, наверное, знакомо, но "среднему" читателю - маловероятно. Разбор давно знакомых произведений, сделанный блестяще, неординарно, можно даже сказать парадоксально.
"Для затравки" - кусочек из "Преступления и наказания" - цитата неполная, для иллюстрации: "Ему грезилось ..., будто весь мир осужден в жертву какой-то ... невиданной мировой язве, идущей из глубин Азии на Европу... Люди становились ... бесноватыми и сумасшедшими... Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих нравственных убеждений и верований. Целые города и народы заражались и сумасшедствовали... Не знали, кого и как судить, что считать злом,что добром. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями..."
Не напоминает-ли телевизионные новости сегодняшних дней? А обратили-ли внимание на это пророчество Достоевского, когда читали "Преступление и наказание"?
Словом, книгу стоит почитать, особенно тем, кто достаточно знаком с русской классикой.

 

Розанов так боготворил Достоевского, что женился на Апполинарии Прокофьевне Сусловой - "черной музе" кумира. Со всеми вытекающими для себя последствиями.

В.В.Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М.Достоевского. М., «Республика», 1996.
Васи́лий Васи́льевич Ро́занов 1856 - 1919 — русский религиозный философ, литературный критик и публицист (Википедия).
Легенда о Великом инквизиторе приводится у Ф.Достоевского в книге «Братья Карамазовы».
Когда читаешь этот фрагмент книги, чувствуется, что он очень важен, содержит сокровенные мысли автора, но требует отдельного собственного напряжения мозга.
В то же время, эта Легенда, вроде как и не связана с основным ходом событий, ну прочитал и отвлекся, избегая дополнительных сложных размышлений.
В.Розанов считает, что в Легенде сосредоточены основные выстраданные Достоевским мысли о человеке, человечестве, Боге, Природе и Судьбе.
В своем общирном (135 страниц мельчайшим шрифтом) разборе Легенды он старается доказать правоту своего взгляда.
Текст очень напряжен, чтение совсем не развлекательное, оно сложно-познавательное. Получившим систематическое литературоведческое образование взгляды Розанова на творчество Достоевского, возможно, знакомы, но для меня этот разбор Легенды оказался чрезвычайно неожиданным и интересным.
Не менее интересны приложения к основной статье.
По Легенде, Христос вновь появляется среди людей, его узнают и приветствуют.
Главный Инквизитор приказывает схватить Христа и заточить в тюрьму.
Инквизитор приходит в темницу и доказывает Христу, что он зря вновь явился, что его учение приносит людям одни несчастья, что завтра он сожжет его на костре, и что повинуясь Инквизитору, люди, вчера восторженно приветствовавшие его, завтра будут подбрасывать поленья в костер.
При этом он, Инквизитор, знает, как устроить жизнь людей так, чтобы все были спокойны и счастливы.
Идея жизни после смерти доказывается «от противного».
Природа/Бог/Кто-то (?) – все создал, в том числе человека, наделенного сознанием.
Человек и человечество в процессе жизни, развития испытывают бесчисленные жесточайшие страдания.
Считается, что в результате длительного восходящего развития когда-то должна наступить «счастливая» жизнь.
На самом же деле в конце концов на Земле «все обнуляется» -- всё и все смертны.
Исчезнет когда-нибудь и все человечество, исчезнет Земля.
Тогда к чему дано человеку сознание, которое позволяет ему понять эту безысходность развития?
Все другие живые существа на Земле не тревожатся подобными мыслями, зачем так наказан человек, получивший мощный разум?
Если же этот вечный вопрос, эта мысль не верна, значит, безоговорочного Конца не будет, смысл существования есть, он не познан еще, но в Бессмертии все познается.
Итак, по вере вашей дано вам будет.
Интересно мне было прочитать о причине различий основных христианских церквей (католической, протестантской, православной).
Розанов высказывает мысль, что христианство разделилось на эти разные церкви в силу особенностей народов, принадлежащих им (романские, германские, славянские).
Церкви как организации со своей идеологией отражают принципиальные различия народов, принадлежащих к ним. Описывает, в чем, по его мнению, состоят эти различия, что они непреодолимы, и что идея объединения церквей бесплодна и неосуществима.
(Вопрос католической славянской Польши и подобные не рассматривается.)
Словом, очень полезная тренировка мозгов. Познавательное, интересное, не простое чтиво.

А любопытно иногда лет этак через семь или больше перечитать книгу и сравнить впечатления

В.В.Розанов. "Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского; Литературные очерки; О писательстве и писателях." Москва. Изд. "Республика" 1996.
Я уж и забыла, что уже писала здесь об этой книге
Да, на этот раз я перечитала только Легенду из этого сборника.
Признаться, впечатление более сильное, чем 7 лет назад.
То-ли поумнела, то-ли постарела

Поумнела (ещё более), и никаких сомнений, Galina !

Интересная цитата из того же сборника В.Розанова -- Послесловие к комментарию Легенды о великом инквизиторе", (стр.153) 1901г.
Написано позже разбора самой Легенды (1894):
"Ясно, однако, чувствуется, что центр всемирной интересности и значительности передвинулся к нам (Россия), --
и почти весь вопрос теперь в силах нашего разумения, просто -- в нашей талантливости. Талантливый момент придвинул к нам Бог.
Сумеем ли около него мы сами быть талантливы..."
Если бы не несколько изменившийся с тех пор язык, можно было бы предположить, что взято из сегодншних интернет-дискуссий.

Galina
Так и есть )
Современное мракобесие национально-ориентированное общество обожает Розанова. Им просто брать особо больше негде. Не у Пурешкевича же. А Бердяев куда скромнее.
Мое имхо: не стоит.
Это в чем-то даже неприлично. Для специалистов - очень интересно. Потому что ярко. Но дико, как не крути.