Успенский Михаил - Белый хрен в конопляном поле, Князев Владимир, 804 MB, 192 kbps

Автор: Успенский Михаил
Название: Белый хрен в конопляном поле
Исполнитель: Князев Владимир
Жанр: Юмористическое фентэзи
Издательство: Аудиокнига своими руками
Год издания: 2012
Обложка: StarAlker
Качество: mp3, 192 kbps, 44 kHz, Stereo
Размер: 804 MB
Длительность: 09:44:30

Описание:
Славный богатырь Жихарь вдоволь настранствовался по белу свету, подвигов поначудил, читающую братию повеселил. Настала очередь померяться с ним молодецкой удалью и рыцарским благородством королю посконскому Стремглаву Бесшабашному и его сыновьям - неразлучникам принцам Тихону и Терентию.
Это – магический рыцарский роман. Как обычно, Успенский сотворил восхитительный коктейль из аллюзий на классическую и современную литературу, но влил его в форму, которой прежде не больно-то увлекался – казалось бы. Однако если вспомнить, что в его переводах выходили произведения Роберта Говарда, то тайное становится вполне явным. А если еще принять во внимание потрясающую эрудицию по части европейской мифологии, воплотившуюся в романе в ряд весьма нетривиальных сюжетных ходов…
«Белый хрен» относится к книгам, которые могут и будут прочитаны разными людьми по-разному. Для одних это будет культурное пиршество. Для других – увлекательное чтиво. Кто-то непременно окажется сбит с толку, а книга получит честно заработанные премии и ругань.

Цитата
"1. Во многих источниках считается 4й частью похождений Жихаря, однако практически никакого к нему отношения не имеет!
2. Если Жихарь был эдакой сказочной скоморошиной, то хрен к этому коктейлю добавляет понятие "философская" и посему будет понятен не всем.
3.Не смотря на то, что книги Успенского начитаны почти все, по настоящему хороших начиток НЕТ. Наиболее приближенной к понятию "хорошо" является МДСный вариант Коппа.
Ах да! Ну и конечно же слава ЕГЭ! без него аудиокниги бы небыло!-)))" Князев Владимир

 

"Белый хрен» относится к книгам, которые могут и будут прочитаны разными людьми по-разному." какое мудрое наблюдение

Не менее замечательно:

То есть восхитительно исполненная Андреем Зарецким трилогия о Жихаре может идти лесом? Ну, однако, Владимир от скромности не страдает

Еще как не страдает! Если заявляет о своей грамотности "на генетическом уровне" и при этом умудряется в небольшом рассказе ( сб. "Зимняя сказка") сказать "прИнялся" (или прИнялись, что, собственно, не столь важно, а важно, что ударение поставил на "И"). Были и еще огрехи, но не было возможности зафиксировать их, т.к. слушала "в пути".

К вопросу о перфекционизме.
Ну, сказал "прИнялся". Ну и чо? Я согласна "не заметить" некоторые огрехи, оговорки и оударки, если это окупается куражем и энергетикой. Мне гораздо меньше нравятся тщательно вылизанные исполнения в стиле "чтения с выражением" (а то даже и без оного), где не происходит подключения восприятия к самому произведению. Примеры приводить не буду, но их есть у меня.

Сам "Хрен" пока не слушала, ибо колеблюсь: очень люблю Успенского и чрезвычайно нравится он "в Зарецком", а апломб исполнителя настораживает. Это я - для баланса внутренней гармонии

И ничего
Сказал и сказал - многие так говорят, но при этом этом не хвастают своей грамотностью "на генетическом уровне".
Огрехи и оговорки меня не трогают, да и некоторые "оударки" я тоже согласна не замечать, вернее, делать вид, что не замечаю. Но далеко не все: орфоэпические ошибки в частотных словах для меня не окупаются ни энергетикой, ни куражом.
Но я не считаю это перфекционизмом.

Дарлинг! Какие мы разные! (с)

HishtakiSaritanur

И это хорошо!

тяжело быть филологом!

Владилин

Только первые сто лет. А потом как по маслу

Глумитесь, да?

RetroShare: