Милиция закрыла EX.UA, спустя полгода сервер восстановил работу

Вчера Министерство внутренних дел Украины сообщило о закрытии EX.UA в рамках расследования уголовного дела по части 2 статьи 176 Уголовного дела (нарушение авторских и смежных прав, сообщается на сайте МВС. Поводом к возбуждению уголовного дела по ч. 2 ст. 176 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за нарушение авторского права и смежных прав, послужили обращения, поступившие в адрес МВД, в частности, от официальных представителей ведущих мировых производителей программного обеспечения — международных корпораций Adobe Systems Inc., Microsoft Corporation и Graphisoft Inc. программные продукты которых уже долгое время незаконно распространялись через веб-сайт ЕХ.ua.

Напомним в середине февраля 2011 года, Международный Альянс Интеллектуальной Собственности (IIPA) опубликовала свое письмо торговому представителю США, в котором пожаловался на рост пиратства в некоторых странах, в том числе в Украине и России, где одними из главных пиратских ресурсов были названы EX.ua и социальная сеть ВКонтакте. Ранее на эти же сайты жаловалась RIAA (Американская ассоциация звукозаписи).

ДОПОЛНЕНО: Милиция закрыла EX.UA в рамках расследования уголовного дела по части 2 статьи 176 Уголовного дела (нарушение авторских и смежных прав, сообщается на сайте МВС. Поводом к возбуждению уголовного дела по ч. 2 ст. 176 Уголовного кодексаУкраины, предусматривающей ответственность за нарушение авторского права и смежных прав, послужили обращения, поступившие в адрес Министерства внутренних дел Украины от официальных представителей ведущих мировых производителей программного обеспечения -международных корпораций «Adobe Systems Inc.», «Microsoft Corporation»,«Graphisoft Inc.» и т.д., программные продукты которых уже долгое время незаконно распространялись через веб-сайт ЕХ.ua.

Был проведен обыск, санкционированный судом в офисном помещении, в дата-центрах. Изъято, в частности, 200 серверов с общим объемом информации более 6000 терабайт.

Оперативники выяснили, что администрацию ресурса возглавлял гражданин Латвии. Сейчас 16 работников офиса компании допрашиваются, а изъятая техника направлена ​​на экспертизу. Сколько человек будет привлечено к ответственности в рамках расследования этого уголовного дела, станет ясно после проведения необходимых следственных и процессуальных действий. Ответственность по статье Уголовного кодекса Украины, по которой возбуждено уголовное дело, предусмотрена в виде лишения свободы сроком до 5 лет с конфискацией экземпляров произведений и оборудования.

1 лютого в 11.00 на вул. Академіка Богомольця 10, Інтернет партія України спільно з користувачами сайту EX.UA висловлять свій протест проти дій співробітників МВС.

источник

 

Вслед за Ex.ua закрылся еще один украинский файлообменник

Вслед за ресурсом Ex.ua, который вчера закрыло МВД, прекратил свою работу еще один украинский файлообменник Upload.com.ua.

Сейчас сайт проекта еще работает, но скачать контент с него уже невозможно. Как гласит сообщение на сайте, ресурс закрыли в рамках антипиратской компании на территории Украины.

(С)

Предыстория:
Topic Link: EX.UA: Как пираты борются с пиратством
Topic Link: «В Контакте» попала в черный список RIAA

Представитель ЕХ.UA заверил, что офиса в Украине у них нет и он не уверен изъяли ли у них сервера

Файлообменный интернет-ресурс ЕХ.UA не подтверждает информацию об изъятии его серверов правоохранительными органами и сообщает о приостановке делегирования доменного имени.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" представитель ЕХ.UA Юрий Писковой, в настоящее время юристы компании разбираются в ситуации.

"Такую информацию (об изъятии 200 серверов) пока не подтверждаем. На данный момент приостановлено делегирование домена на основании предписания какого-то следователя Печерского района", - сказал он.

Кроме того, Писковой сообщил, что на фотографиях на веб-сайте Министерства внутренних дел не изображен офис ресурса.

"У ЕХ.UA вообще нет офиса на территории Украины", - сказал он.

Комментируя сообщение МВД о возбуждении уголовного дела по обращению компаний Adobe Systems Inc. и Microsoft Corporation, Писковой заверил, что у ресурса подписаны договоры с правообладателями данных компаний.

Представитель ЕХ.UA не смог сообщить у каких провайдеров размещаются сервера компании.

Ранее ресурс размещал свои серверы в дата-центре телекомпровайдера "Воля", однако в пресс-службе провайдера сообщили, что на данный момент сотрудничество провайдера и ресурса прекращено и никаких серверов ЕХ.UA в дата-центре "Воли" нет.

Писковой добавил, что собственником ЕХ.UA является западный инвестор и в его планах – легализация ресурса.

Сайт Министерства внутренних дел недоступен.

Соответствующее сообщение высвечивается на запрос адреса "mvs.gov.ua".

Официальный сайт министерства временно недоступен из-за большого количества посетителей, а также возможных DОS-атак, сообщили в управлении по связям с общественностью МВД Украины во вторник.


"Проблемы с сайтом возникли из-за большого количества посетителей в связи с информацией о закрытии интернет-ресурса ЕХ.UA, а также в связи с возможными DОS -атаками", - говорят в пресс-службе ведомства

Полный текст

Не так много народу пользовалось этим ЕХ.UA, чтоб всеобщую бучу поднимать. Большинство с трекеров качают, серверы которых не хранят по 6 тысяч терр контрофакта. Да и с заявлениями руководства ЕХ.UA не все понятно. Ка это так: мусора говорят, что изъяли серваки, а ЕХ.UA кричит, что в украине серваков нет. Непонятка.

Я постоянно пользовался, и находил его очень удобным, - интерфейс, скорость, содержание, все высший балл.

Вся эта история очень мутная, начиная с правообладателей.


Гітлер дізнається про закриття EX.ua

Титры на украинском, но думаю, - будет понятно.

Это сообщение отредактировал ukrezi - 2.02.2012 - 14:31:58

Да, закрытие вызвало "всего-навсего" 10%-е падение внутристранового трафика. А с учетом перераспределения на другие ресурсы - 15-20%. Всего-то.

В том-то и дело, что на экс.юа был удобный плеер, благодаря которому очень редкие товарищи что-то скачивали на свой комп, и то, только всякие блурэи. Онлайн-просмотр, очень быстрый и удобный - вот, что было удобно на эксе. Зачем качать, если можно нажать "онлайн"? И движок быстрый, ориентироваться в ресурсе легко. Было.

Это сообщение отредактировал zloe - 2.02.2012 - 14:17:45

Вот так вот и получается - о хорошем ресурсе узнаешь только когда его закрыли. Так нечестна

Под окнами МВД разгневанные пользователи EX.UA разбили мышки и диски

Интернет-пользователи вышли на акцию протеста перед зданием МВД Украины в знак протеста против закрытия файлообменника EX.UA.

Пользователи обмотались проводами и повесили на себя компьютерные мыши и клавиатуры. Кроме того, они принесли сканер и целый пакет клавиатур и дисков.
Весь этот реквизит протестующие демонстративно разбили перед зданием МВД.

В руках протестующие держали плакаты с надписями «МВД в Бобруйск», «Верните торренты», «Госдеп не пройдет», «Руки прочь от EX.UA».

«Сегодня лицензионный диск стоит 300-500 гривен. У людей средняя зарплата – 2000 гривен. Как украинец может себе позволить купить лицензионный диск?», – спрашивают участники акции.

Они считают, что авторское право не должно работать в интернете, потому что «интернет – это территория свободы».

«Сегодня у людей забрали право на повышение культурного уровня», - заявили протестующие.

К участникам протеста присоединились также представители Интернет-партии Украины, которые в свою очередь пришли с транспарантом «За ИПУ! За EX.UA».

Лидера Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов считает, что за закрытием EX.UA стоит Госдепартамент США.

«Он дал команду отделу по борьбе с киберпреступностью и они ее выполнили. Замначальника вчера это подтвердил», – говорит г-н Голубов.

Вместе с тем, в МВД удивились данному заявлению. «Как нам может дать указание госструктура другого государства?», – сказал представитель пресс-службы ведомства.

Источник

EX.UA разблокировали

Следствие отозвало требование о блокировании домена EX.UA, согласно которому 31 января регистратор Imena.ua прекратил обслуживание домена, из-за чего файлообменный ресурс стал недоступен. Об этом рассказал управляющий партнер юридической фирмы «Юскутум» Артем Афян, представляющий интересы EX.UA.

Он также добавил, что дело было возбуждено по факту размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукции компании Adobe. Сумму ущерба истец оценил в 180 тыс. грн.

«Следствие разобралось, что факт размещения на портале нелицензионных продуктов не может стать причиной для блокирования домена, поэтому требование было отозвано. Теперь домен снова может быть включен, однако серверы портала все еще в милиции. Их изъятие никак не способствует установлению личностей пяти человек, разместивших контрафактный контент. Более того, после блокировки домена установить личности нарушителей стало невозможно», – рассказал г-н Афян.

Серверы были изъяты под предлогом того, что на них могут быть копии размещенных нарушителями продуктов Adobe.

Источник

В ночь на сегодня "оболочка" ресурса работет, но весь контент недоступен.

Депутат Верховной Рады от фракции Партии регионов Виктор Янукович (сын) просит Министерство внутренних дел проверить законность блокирования файлообменника ex.ua.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы парламентария.

А вы говорите "Не так много народу пользовалось". Ушлые ребята сразу просекли как наварить политический капитал.

Возникает мысль, что это продуманный пиар-ход. Ведь вопрос с мутняками с повестки не снят

EX.ua: Чтобы восстановить аудиторию, понадобится год-полтора

После полугодового молчания EX.ua снова о себе напомнил. В июле был восстановлен доступ ко всем файлам ресурса

Представитель ресурса EX.ua Юрис Писковой в эксклюзивном интервью «Комментариям» рассказал, как развивается ресурс после приостановки его работы в феврале правоохранительными органами.

Кроме того, Писковой поделился своим видением относительно того, почему в украинской сети так мало авторизированного контента.

Какие цели преследовали лица, которым в феврале удалось прервать работу ресурса?

Как известно, заведенное уголовное дело еще не закрыто. Я смогу рассказать об этом поподробнее, когда дело будет доведено до конца. Могу сказать, что в ситуации с Ex.ua можно провести практически аналогию с историей, которая произошла с популярным ресурсом Megaupload, когда его пытались закрыть. В результате, как мы видим, история с Megaupload не завершена. И у этой акции количество сторонников и противников разделилось.

Обыскивали ли офис Ex.ua?

Мы всегда говорили, что офиса EX.ua в Украине нет. Есть только часть серверов, которые хранятся в нескольких датацентрах операторов. Кроме того, часть модераторов ресурса работают на аутсорсинге или по своей инициативе.

Как отреагировали пользователи на временное приостановление работы ресурса?

А как вы думаете, они бы себя повели, когда около 900 тысяч их них – это зарегистрированные пользователи, которые используют ресурс в своих нуждах. Естественно, в первый месяц это был шквал обращений, пользователи требовали восстановить свои данные.

На ресурсе лежало очень много коммерческого контента. Он часто использовался для хранения и пересылки готовых продуктов продакш-студий, например.

Насколько сократилась аудитория Ex.ua, после февральского отключения файлообменника от сети?

Аудитория сократилась вдвое. Если раньше дневная аудитория ресурса составляла 1,3 млн человек, то теперь она составляет около 700 тыс пользователей. И прирастает вялыми темпами. Чтобы восстановить ее, понадобится 1-1,5 года. Куда делись наши посетители? Наверно, нашли себе достойную замену (или приобрели лицензионный контент). До закрытия EX.ua преобладал на рынке и вытеснял другие аналогичные ресурсы. В итоге, он мог остаться один. А соответственно, и решать вопросы сотрудничества с правообладателями было бы проще и понятней.

Сейчас появилось и продолжают появляться очень много похожих ресурсов, потому как НТП не остановить никакими запретами. Возьмите, к примеру, Skype, который победил технологически. В его сторону также в свое время неровно дышали большие телефонные операторы. Вопрос жизнеспособности файлообменников – это также вопрос времени.

Какой трафик генерировал ресурс в Украине?

Это далеко не те 15%, которые показывала статистика UA-IX. По большому счету, EX.ua сам являлся крупнейшей точкой обмена трафиком. Как результат, Украина в январе вышла по данным Netindex в мире на первое место и качество трафика, а в марте уже свалилась на пятое.

EX.ua «разогнал» украинский интернет раза в четыре больше по скорости передачи данных. Поэтому в феврале и начались проблемы в работе украинской сети - произошел существенный перекос, исчез мощный ресурс, и скорость передачи данных изменилась. Трафик – как вода - невозможно перенаправить его безболезненно в новое русло и поставить где-то заглушку. Нужно время на восстановление.

Какие у EX.ua затраты на поддержание ресурса?

Могу сказать, что в среднем удовлетворение запросов по хранению и обмена информации одного пользователя обходится в 1 доллар. Ресурс было одним из самых больших генераторов трафика на территории Украины.

Продолжаете ли Вы сотрудничество с правообладателями контента?

Да.

Кроме того, мы подписываем разные договора, например, с радиостанциями. Сотрудничаем с несколькими заинтересованными телеканалами.

На сегодняшний момент многие правообладатели пересматривают свое отношение к правам на механические носители (диски) и все больше интереса проявляют к электронному контенту. У многих в ближайшие несколько лет в планах его активное продвижение, хотя до последнего времени многие об этом даже не задумывались

Мы всегда готовы взаимодействовать с правообладателями, в случае, если они находят на нашем сайте свой контент. Если он размещен неправомочно, то к нему доступ блокируется. Если правообладатель хочет разместить продукт, то мы готовы обсуждать любые условия сотрудничества.

В Украине за последние несколько лет появилось большое количество устройств, (планшеты, iPhone и пр) которым просто необходим электронный контент, а крупных легальных площадок, которые могут удовлетворить спрос их обладателей, практически нет.

А как же появившиеся онлайн-кинотеатры oll.tv, Megogo.net и divan.tv?

Это первые шаги, которые делают эти площадки. На легализацию тратятся огромные деньги. Только крупные инвесторы готовы пойти на такой риск. О гарантии возврата вложенных средств в данных проектах в ближайшей перспективе говорить сложно. На украинском рынке только формируются условия для полноценной работы этих площадок (объем интернет-рекламы в Рунете - миллиард долларов, а в Уанете - 37 млн)

Megogo каким-то образом связан с Ex.ua?

Нет, это совершенно разные проекты.

Почему, на ваш взгляд, легализация контента в Украине происходит так медленно?

Это связано с отсутствием желания у крупных американских мейджеров что-то менять. Выбрана тактика давления. Поэтому Ex.ua и находится в числе самых вредоносных пиратских сайтов в мире.

Украинские законодатели еще не выработали стратегию, как контролировать этот процесс. Специалисты, которые должны в этом разбираться, не всегда видят разницу между механическими правами и электронными.

По наш мнению, реальный правообладатель – это тот, кто здесь на территории страны создает продукт, продает его. Например, Microsoft. Я могу перейти через дорогу в его офис и вступить с ними в диалог.

А когда мы перед показом фильмов видим предупреждения ФБР, который информирует нас о том, какие санкции нам угрожают, то мы думаем, что это не совсем правильно. Это прерогатива украинских служб, а никак не американских. Все-таки давайте говорить о том, что Украина это, образно говоря, некий супермаркет, и права торговли должны устанавливаться взаимовыгодные.

Вы планировали ввести минимальную подписку на авторизированный контент Ex.ua. Есть ли продолжение у этой идеи?

Все, что касалось подписки, предлагалось правообладателям. Мы предлагали это как один из вариантов монетизации два года назад, в том числе и департаменту интеллектуальной собственности и торговому представителю США. У нас был четко просчитанный бизнес-план. Мы предлагали прозрачную модель, что воспринималось как нонсенс. Бизнес-интересы были другие.

Почему американские правообладатели так поступают? Почему игнорируют ваши предложения?

Между нами и американскими мейджерами существует прослойка успешных юристов и адвокатов, которые на судебных делах об авторском праве зарабатывают деньги. Представьте, что при заключении крупных договоров 2/3 суммы нужно потратить на их юридическое сопровождение. Таким образом, большинство контента до сих пор недоступно. Эпоха дисков прошла, а стоимость мультимедийных файлов в сети не меняется, несмотря на то, что дополнительных затрат на изготовление и продажу дисков уже нет.

Скажите тогда, почему до сих пор такой ресурс как Megaupload c посещаемостью в 150 млн пользователей и своими разнообразными инициативами монетизации контента не смог договориться ни с кем? Даже при беглом подсчете, собирая хотя бы по одному доллару в месяц с пользователя, правообладатели получили бы существенную сумму за год. Почему выгодней угрожать и сражаться, а не договориться?

В свое время Стив Джобс говорил перед смертью своему приятелю: ни в коем случае не доведи киноиндустрию, до того состояния, как музыканты довели музыкальный бизнес. Ищи любые новые каналы продаж.

Кстати, многие считают, что самый большой пиратский ресурс на сегодняшний момент – это YouTube. Об этом говорят постоянные суд претензии. Почему никто в США его не думает закрыть? Может быть, потому что он стоит десятки миллиардов и приносит сотни миллионов своим инвесторам и акционерам? А вы знаете, что любой акционер рано или поздно становится избирателем. Может как раз поэтому многие конгрессмены и изменили свое отношения к антипиратским инициативам CIPA (Children´s Internet Protection Act) и PIPA (PROTECT Intellectual Property Act). Налицо двойные стандарты.

Стратегия Ex.ua каким-то образом отличается от таких новых VOD-проектов, как oll.tv, Megogo, divan.tv и пр?

Это абсолютно разные проекты. Нельзя сравнивать файлообменник и, например, Tvigle или какой-то другой легальный онлайн-кинотеатр. У EX.ua вообще была другая концепция. Это изначально было файлохранилище с возможностью хранения любого контента до тех пор, пока он не был бы оспорен третьими лицами. Мы считаем, что именно таким образом все споры могут быть разрешены цивилизованным путем.

Но наше хранилище файлов по своей сути было превращено в некое подобие онлайн-кинотеатра самими пользователями. Это в свое время избавило украинских интернет-провайдеров от торрент-файлов, которые перегружали сети.

У нас был включен, как одна из функций, онлайн-плеер. Его основное предназначение – это ознакомление с файлом, а не использование в качестве онлайн-проигрывателя. Но это привело к тому, что количество закачек фильмов сократилось на 80%. И люди стали смотреть кино в онлайн-режиме.

А если в Украине будут вводиться запреты на обмен файлами, то, в конце концов, это приведет к тому, что школьники будут обмениваться четырехтерабайтными винчестерами с фильмами, приходя друг к другу в гости. Или будут находить другие способы обмена.

Поговаривают, что Ex.ua до закрытия приносил много денег его собственникам…

Я читаю в интернете статьи. В них в свое время публиковались некоторые вещи, которые подавались как истина. Но они не увязывались с логикой. Постоянно появлялась информация о баснословной прибыльности ресурса. Но это вызывало улыбку у специалистов, так как если соотнести расчеты журналистов с данными по реальному рынку интернет-рекламы, то получается, что EX.ua впереди планеты всей – генерирует 40% от всего его оборота. Никто не берет во внимание то, что ресурс очень затратно содержать.

Источник