6 июня - Пушкинский день, в 1799 г. в Москве родился Александр Сергеевич Пушкин

[Tessa]

6 июня - Пушкинский день

Бесспорно, главный литературный праздник в России сегодня — это Пушкинский день.



Литературное творчество Александра Сергеевича Пушкина сопровождает нас на протяжении всей жизни. Книги великого поэта объединяют людей всех возрастов, вероисповеданий, национальностей.

Пушкина часто называют основателем русской литературы. Сколь ни трудны бы были его произведения для перевода, поэт имеет своих почитателей почти во всех уголках нашей планеты. С его сказками мы начинаем знакомиться, еще не научившись читать.

Мы наизусть знаем многие его произведения и даже в повседневной жизни часто цитируем его. Мы встречаем времена года пушкинскими строками: «Мороз и солнце! День чудесный!» или «Унылая пора, очей очарованье…». Мы подходим к зеркалу с фразой: «Я ль на свете всех милее?..», и даже, когда строгий начальник ругает нас за не сданный во время отчет, мы говорим коллегам: «Выпьем с горя, где же кружка?».

Именно в этот день — 6 июня (26 мая) 1799 года — в Москве родился Саша Пушкин.



С раннего возраста Пушкин воспитывался в литературной среде. Отец его был ценителем литературы, имел большую библиотеку, дядя был поэтом. Дом Пушкиных посещали Карамзин, Жуковский, Дмитриев.

С 1811 года стал учиться в Царскосельском Лицее. Лицей в становлении личности Пушкина сыграл большую роль. Лицейские друзья – Иван Пущин, Вильгельм Кюхельбекер, Антон Дельвиг навсегда остались верными и близкими Пушкину друзьями. В Лицее Пушкин начал писать стихи, в 1814 году было опубликовано первое стихотворение «К другу стихотворцу».

После окончания Лицея Пушкин в 1817 году переехал в Петербург и был зачислен на службу в Коллегию иностранных дел. Он вращался в светском обществе, в литературном окружении, посещал балы, театры. В 1820 году закончил поэму «Руслан и Людмила» – первое крупное произведение.

За эпиграммы, быстро распространявшиеся по Петербургу, в 1820 году Пушкин был отправлен в южную ссылку. Он жил в Екатеринославе, Кишиневе, Одессе. Во время этой ссылки им были написаны романтические южные поэмы «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан», «Братья разбойники», а в 1823 году он начал работу над романом в стихах «Евгений Онегин».

В 1824 году Пушкин был отправлен в северную ссылку в имение родителей Михайловское. Там он продолжал работу над «Евгением Онегиным», писал «Бориса Годунова», стихотворения. Там его навещали друзья, Пушкин вел переписку. Там застало его известие о восстании декабристов, в котором участвовали многие его друзья, и об их казни.

В 1826 году Николай I вызвал Пушкина в Москву, обещая покровительство. Но свобода, предоставленная царем, была недолгой. Уже в 1828 году вышло постановление Государственного совета о надзоре над Пушкиным.

В 1830 году Пушкин посватался к Наталье Гончаровой. Перед женитьбой он уехал в имение в Болдино, где вынужден был задержаться из-за карантина. Этот период в творчестве Пушкина называют Болдинской осенью – из-под пера поэта вышло много произведений самых разных жанров.

15 мая 1831 года Пушкин женился и переехал в Петербург. В эти годы он много работал в архивах, писал произведения на исторические темы. Это «Дубровский», «Капитанская дочка», «История Пугачева». Пушкин общался с Белинским, Гоголем, с художниками.

9 февраля 1837 года Пушкин стрелялся на дуэли с Дантесом, был смертельно ранен и скончался 10 февраля в своем доме на Мойке.

В советские времена в этот день отмечался Пушкинский праздник поэзии. Он всегда привлекал к себе внимание общественности и даже во времена сталинского террора сопровождался пышными и торжественными мероприятиями.

Пушкинский праздник поэзии проходит и сейчас и имеет статус Всероссийского. Как и в прежние времена, в Пушкинских Горах и Михайловском собираются тысячи людей, чтобы послушать поэтические произведения в исполнении молодых или уже состоявшихся поэтов. В празднике, как правило, принимают участие известные музыканты и актеры.

Сейчас Пушкинский день в нашей стране отмечается ежегодно. Государственный статус день рождения поэта получил в 1997 году согласно Указу Президента РФ «О 200-летии со дня рождения А. С. Пушкина и установлении Пушкинского дня России».



В ООН же 6 июня отмечается День русского языка.



День русского языка учрежден ООН в рамках программы поддержки и развития многоязычия и культурного многообразия в мире.

Одна из целей — поддержание равноправия всех шести официальных языков ООН: английского, арабского, испанского, китайского, русского и французского, уточняется на официальном сайте организации. В Дни языка каждому сотруднику ООН дают возможность узнать как много больше об истории, культуре и развитии каждого из шести официальных языков ООН.

Культурные мероприятия включают в себя исполнение музыкальных и литературных произведений, конкурсы, выставки, лекции, и выступления деятелей культуры, проведение дней национальной кухни и выступление фольклорных коллективов, демонстрацию кинофильмов и экспресс-уроки языка...



6 июня 1880 — В Москве был открыт памятник Александру Сергеевичу Пушкину.



В день открытия памятника Пушкину, 6 июня 1880 года, с 10 часов утра в Москве к площади у Страстного монастыря стали стекаться густые толпы народа и многочисленные экипажи. Вокруг площадки памятника на шестах были установлены белые щиты с вытесненными золотом названиями произведений великого поэта. Тверской бульвар украсили гирляндами живой зелени. Народ раскупил у торговцев все ландыши и фиалки и забрасывал ими пьедестал монумента.

К вечеру зажглась иллюминация. У подножия еще покрытого полотном памятника известные российские писатели Тургенев, Полонский, Майков, Плещеев и Достоевский произнесли торжественные речи. Когда покров упал, вся площадь взорвалась криками ликования.

Памятник Александру Пушкину создал скульптор Александр Опекушин. Он изобразил поэта в глубоком раздумье: склоненная голова, рука, заложенная за борт фрака, медленный, словно застывший шаг…

В 1950 году памятник перенесли с Тверского бульвара на другую сторону реконструированной Страстной площади (ныне Пушкинская площадь), развернули на 180 градусов и расположили на месте бывшей колокольни Страстного монастыря. Монумент немного пришлось поднять, для чего был сооружен бетонный фундамент.

Источник

 

[Tessa]

Семейное древо Пушкина

6 июня исполняется 212 лет со дня рождения великого русского поэта Александра Пушкина.




Семейное древо Пушкина имеет 58 ветвей, то есть фамилий. Пушкинский род был примечателен тем, что в его семьях бывало больше девочек, чем мальчиков. Прямых потомков Пушкина, то есть потомков по мужской непрерывающейся линии, было не так много, всего 13.

На сегодняшний день в мире живет 234 потомка поэта, 85 из них - в России, 149 - за рубежом. Большая ветвь потомков Пушкина живет в Великобритании, часть из них породнилась с королевской семьей.

Источник

[Tessa]

Сергей Безруков: для меня Пушкин - живой

Предпремьерный показ киноспектакля о жизни Александра Сергеевича Пушкина состоялся в канун дня рождения поэта в усадьбе Михайловское. Режиссер и актер Сергей Безруков, неоднократно игравший поэта на сцене и в кино, рассказал РИА Новости, почему вновь решил обратиться к этому образу. Беседовала Юлия Окутина.



- Вы не раз играли Пушкина в кино в театре. Почему решили вновь вернуться к его образу?

- Дело в том, что Пушкин для меня бесконечно живой. Я хотел, чтобы после спектакля люди плакали, чтобы смерть поэта, эта потеря 1837-го года, стала личной потерей для каждого. "У меня отняли Пушкина, у меня его отняли, и мне больно!" - чтобы это ощущение было у каждого. Потому что сейчас Пушкин для многих стал своего рода хрестоматией. Получив двойку за неудачно написанное сочинение по "Капитанской дочке" или по "Пиковой даме", десятиклассник или одиннадцатиклассник больше не возьмет томик Пушкина никогда. У него осадок нехороший останется, а это неверно!

- Но ведь было много артистов, которые играли поэта на сцене. Чем Пушкин режиссера и актера Сергея Безрукова будет отличаться от "прочих Пушкиных"?

- Я пытаюсь "проживать" его на сцене, потому что Александр Сергеевич "памятник себе воздвиг нерукотворный". Ведь памятник бронзовый - он рукотворный. И если ты играешь бронзовый памятник, то получается неодушевленный образ. Ходить по сцене памятником, ну это, наверное, было принято во времена советские. В истории театра есть такой пример. В спектакле "Медная бабушка" МХАТа имени Чехова роль Пушкина должен был играть Ролан Быков. И говорят, что это было гениальное исполнение, потому что он был действительно очень похож. Он был небольшого роста, такой же живой, импульсивный, как сам Александр Сергеевич. Но в те времена его исполнение было бы просто пасквилем на "наше все". И в итоге роль поэта сыграл Олег Ефремов. Вот теперь сравните: Быков и Ефремов. Два величайших актера! Но они слишком разные по фактуре и по харизме. Вот, пожалуйста, та самая разница советского отношения к "Пушкину - нашему всему". Я больше склоняюсь к манере Быкова. Для меня Пушкин – живой. Он должен быть заразительным, страстным. Самое важное - это его характер, его импульсивность. Перемены настроения в одну секунду от смеха до слез. Вот эта амплитуда важна для меня в характере Пушкина.


- Когда вы впервые сыграли Пушкина?

- Это было еще в школе. Второй класс, литмонтаж, посвященный дню рождения Александра Сергеевича. Мне было лет семь, на сцену я вышел в пионерской рубашке. Отец отстриг кусок от белой шторы и пришил к рубашке - получилось жабо. Крылатку он тоже сам сшил. Я был такой маленький и щупленький, что никакие костюмы в аренду мне не подходили. Следующее проникновение было уже более взрослое, на втором курсе Школы-студии МХАТ. Я играл отрывок, который поставил отец. В паре с Машей Порошиной, которая исполнила роль Натали Гончаровой. Мне тогда было 17-18 лет. Сцена, в которой Пушкин получает пасквиль. Мы тогда очень серьезно подошли к теме, отец даже ездил в Институт иностранной литературы, специально выписывал пасквиль на французском языке, делал копию с документа. Мы с точностью реконструировали с отцом все, вплоть до приборов на столе. Все дело в подлинности. В своем киноспектакле "Пушкин" я тоже сохранил этот скурпулезный подход - делать все серьезно.

- Вы имеете в виду точное следование историческим деталям?

- У меня на театральной сцене весь реквизит "киношный". В кинематографе обычно подбирается подлинный реквизит. Я использую антиквариат, мебель эпохи, кресла, стулья 19-го века. Мне важно, что на сцене присутствует время, атмосфера. Даже дуэльные пистолеты со специальной коробкой - настоящие, костюмы - действительно той эпохи. Замечательный художник по костюмам Ирэн Белоусова, которая работает с нами, в точности воссоздала костюмы середины 19-го века. Как-то мы с ней спорили по поводу платьев для женских ролей. Фасон той эпохи - это реальный колокольчик. Я спросил, можно ли немного убрать этот "колокольчик", потому что, когда смотришь из зала, начинаешь разглядывать платья, отвлекаясь от игры актрис. Ирэн мне ответила "нет". Потому что, по ее словам, убирая этот "колокольчик", мы вернем моду на десять лет раньше, в 20-ые годы, а не в 30-ые.

- А что касается литературной основы. Во время работы над пьесой вашего отца, которая легла в основу спектакля "Пушкин", режиссер Безруков внес свои коррективы?

- Я обращался к историческим документам, поэтому многое было привнесено, но я и с отцом советовался. Мне было важно, что Бенкендорф, допустим, читает ответ на стихотворение Пушкина "Во глубине сибирских руд". Ответ, который написал Одоевский. И в послании Александра Сергеевича был призыв к борьбе и то, что они вернутся из своих каторжных нор. Для меня было важно, что Пушкин все равно оставался опасен для правительства, для государя, для третьего отделения. Мне было важно, чтобы спектакль имел ценность и в качестве элементарного ликбеза. Понятно, что здесь много версий, как в любом художественном произведении. Это же не историко-биографический спектакль, это романтическая драма, в которой есть место для вымысла. Посмотрев спектакль, зритель открывает для себя новые, сложные отношения в семье поэта, ощущение травли в конце жизни. Очень важно, чтобы люди прониклись этим и возникло элементарное сопереживание, сочувствие. Понимание его жизненной ситуации, как ему было плохо: уже столовой серебро заложили, и была его семья вся в долгах.

- Вам довелось исполнить роль еще одного великого русского поэта - Сергея Есенина. Кто вам ближе: Пушкин или Есенин?

- Я бы не ставил вопрос так жестко. Я артист, и для меня эти роли очень ответственные. Сходства есть. Они чем-то на Моцарта похожи. В них есть такой единый моцартовский характер, это, наверное, их объединяет. Они даже внешне похожи, что-то есть неуловимое в этих великих людях. По темпераменту, по характеру, по своему поведению в обществе они похожи. Они были бунтари, у них у всех было вот это чувство вызова, их неуспокоенность, темперамент, жажда жизни, которую они не цедили, а пили крупными глотками, как густое вино. Они ярко жили, и финалы трагические их тоже объединяют. При их неоспоримой гениальности их жизнь была настолько сложной. Трудно себе представить, что Пушкин, оказывается, нуждался в деньгах, что Моцарт писал "Реквием" на заказ, что Есенин в 1925-м году был бездомный. Многие литераторы к тому времени добились квартир, а Есенин скитался то там, то сям, и его архивы были разбросаны по разным местам. Честно говоря, хватаешься за голову! Ведь они для нас бесспорные гении, мы восторгаемся, почитаем. Но если взять их жизнь - как же им непросто приходилось...

- Когда зрителям ждать премьеры киноспектакля "Пушкин"?

- Предпремьерный показ уже был 1 июня в Театре имени Вахтангова. 5 июня мы сыграли спектакль в Пушкинских горах в рамках Всероссийских дней Пушкинской поэзии. Но официальная премьера состоится осенью 2011 года.

Источник и Видео

[Tessa]

Эксперты: плохие учителя и программа - причина отвращения к Пушкину

Современная школа не дает ученикам тех знаний о Пушкине, которые бы могли заинтересовать подрастающее поколение - содержание школьной программы и плохое преподавание способны вызвать негативное отношение к творчеству великого поэта, такое мнение высказали РИА Новости эксперты накануне Пушкинского дня России.



Пушкинский день в России отмечается с 1998 года, после того как вышел указ президента РФ "О 200-летии со дня рождения А.С. Пушкина и установлении Пушкинского дня России". В этом году исполняется 212 лет со дня рождения великого русского поэта.

По мнению проректора по научной работе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Дмитрия Бака, Пушкин может быть доступен и понятен абсолютно всем, но на пути к подлинному пониманию русского поэта есть два препятствия.

"Первое - "хрестоматийный глянец", показное возвеличивание Пушкина, его поверхностное прославление, в том числе и в рамках многочисленных юбилейных мероприятий. Второе препятствие - некачественное преподавание в школе, непрофессиональные учителя-словесники, которые навсегда отбивают интерес и вкус не только к Пушкину, но и вообще к поэзии", - сказал РИА Новости Бак.

В свою очередь проректор по учебной работе Института русского языка имени Пушкина Галина Левина считает, что современной молодежи многое непонятно в романе "Евгений Онегин", ей более доступна пушкинская лирика или проза.

"Для современной молодежи более доступны пушкинские стихи, чем "Евгений Онегин". Конечно, этот роман - энциклопедия русской жизни, но та жизнь настолько далека от современного читателя, о стольких вещах он не имеет представления, что ему трудно понять многое в романе", - сказала собеседница агентства.

"Усеян плошками кругом блестит великолепный дом", "Пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед", "Два раза в год они говели, любили круглые качели" и так далее", - процитировала Левина, добавив, что легче воспринимается простая и очень понятная лирика.

"Нет никаких преград между Пушкиным и современными молодыми людьми, если они поэта не знают, не понимают - это вина тех, кто не делает необходимых усилий для объяснения", - сказал проректор РГГУ.

"К сожалению, наши дети никакого удовольствия от школьного курса литературы не получают. Их не учат наслаждаться красотой слова, а заставляют зубрить "образы" Онегина и Печорина, но зубрежка никогда радости не доставляла. То, как представлен Пушкин и другие классики в школьной программе, вызывает у ученика неприязнь, постепенно вырабатывая стойкое отвращение к чтению", - считает Левина.

По ее мнению, у современных учителей совершенно не хватает времени, чтобы вместе с учениками получить удовольствие от процесса чтения художественной литературы.

"У педагогов есть программа, они ее гонят бегом-бегом. Главное - натаскать учеников на правильное выполнение ЕГЭ. В школах не учат наслаждаться художественным словом. Поэтому, когда к нам приходят на филологический факультет вчерашние школьники и начинают читать Пушкина, они находят для себя откровения буквально в каждой строчке", - считает она.

По ее мнению, творчество русского поэта остается современным, как и много лет назад. "Та же любовь, которая является центром жизни у подростков и молодежи, у них очень опрощена, потому что все чаще сводится к голому сексу, а секс - это просто биологическое явление, данное нам от природы как всем животным. Но множественные оттенки чувств, свойственные человеческой любви, обогащающие её, вызывающие волны сильнейших эмоций, многим молодым просто незнакомы", - отметила Левина. По ее мнению, любовная лирика Пушкина способна научить современного человека глубже и больше чувствовать.

"В стихах Пушкина описаны такие тонкие и сложные переживания, богатые огромным количеством всяких нюансов. Молодые люди как глухонемые, живут в этом мире и понять не могут, как это красиво, не могут оценить", - отметила Левина.

Каждый возраст, считает она, находит в творчестве Пушкина для себя что-то новое. "Я много лет занимаюсь филологией, но если я начну листать его собрание сочинений, всегда найдется что-то незнакомое, на что раньше не обратил внимания", - заключила собеседница агентства.

Источник

[Tessa]

Пушкина выселяют из Москвы

Кому в столице мешают памятные места великого поэта

Москва пушкинская”. О ней рассказывали уже десятки писателей, искусствоведов, историков… Но так и не смогли до сих пор исчерпать тему: столько всякого-разного случалось с Александром Сергеевичем в периоды его “московской жизни”, столько было у поэта памятных встреч в Белокаменной, столько он здесь пережил счастливых и горестных минут. В преддверии очередной пушкинской годовщины корреспондент “МК” встретился с автором самой свежей из уже вышедших по этой теме книг — известным москвоведом Александром Васькиным.



— Ваша новая книга названа как-то… против логики: “Я не люблю московской жизни”. Решили “сыграть” на парадоксе?

— Эта цитата из письма Пушкина хорошо известна. Поэт неоднократно далеко не самым восторженным образом высказывался о старой столице, явно отдавая предпочтение Петербургу. Впрочем, у заголовка ведь есть продолжение: “…Что осталось от пушкинской Москвы”. И это — главное содержание моей работы.

— Слово “осталось” как-то пугающе звучит. Разве Пушкину в столице российской грозит “вымирание”?

— Москве необычайно повезло — именно здесь родился известный всему миру поэт-гений. Такого уроженца, как Пушкин, хотели бы иметь многие города, но он “достался” нам. Казалось бы, российская столица должна лелеять каждый камешек, связанный с памятью об Александре Сергеевиче, однако все происходит иначе: можно насчитать уже десятки мемориальных пушкинских мест Москвы, которые исчезли навсегда. И этот печальный список пополняется даже в XXI веке.

— Естественный вопрос: кто виноват?

— Много детских адресов поэта уничтожил страшный пожар Москвы 1812 г. Во время Великой Отечественной, в 1941-м, одна из фашистских бомб попала в усадьбу историка и литератора Погодина (у него бывал в гостях Александр Сергеевич), разрушив ее. И все-таки большинство утрат случилось в сугубо мирные годы.



1968-м много шума было вокруг сноса так называемого дома Фамусова на Пушкинской площади. Сюда поэт не раз приезжал в гости к тогдашним хозяевам — Римским-Корсаковым и даже “срисовал” с них героев своего незаконченного произведения “Роман на Кавказских водах”. Инициатором удавшегося “покушения” на старинный особняк стали располагавшиеся рядом “Известия Советов народных депутатов”. Редакции одной из главных в СССР газет понадобилось построить новое служебное здание. И место для него по согласованию с Моссоветом выкроили как раз там, где еще с XVIII в. стоял “дом Фамусова”. В защиту мемориальной постройки выступали писатель Солоухин, известный литературовед Андроников… Но это не помогло — дом все-таки снесли. Теперь на месте старинного здания с богатейшей историей возвышается многоэтажный “чемодан”, облепленный рекламой.

Одна из самых “больных” потерь последних лет — усадьба Трубецких (ул. Усачева, 1). Это был едва ли не старейший деревянный особняк Москвы, который не только уцелел к началу XXI столетия, но даже сохранил свои роскошные дворцовые интерьеры — лепнину, наборный паркет, резные панели на стенах, изразцовые печи… Дом построен еще во второй половине XVIII в., чудом не сгинул в море огня, поглотившем Первопрестольную осенью 1812 г., и вдобавок числился среди “пушкинских мест”: поэт заехал в гости к Трубецким 16 сентября 1826 г. с гуляний на Девичьем поле. Уникальное здание погубил в 2001 г. пожар, вспыхнувший “по недосмотру” (виновник так и остался неизвестен). Было принято решение снести все эти остатки полностью и “восстановить” особняк Трубецких уже из бетона. О какой уж тут мемориальности можно говорить! … А уцелевшие при пожаре интерьеры исчезли неизвестно куда.

В 2002–2005 гг. Москва лишилась усадьбы Римских-Корсаковых (это уже другая ветвь известной фамилии) на Тверском бульваре, 26. Александр Сергеевич приезжал сюда “допытывать” хозяина — бывшего фаворита Екатерины II — о временах и нравах эпохи великой императрицы, чтобы использовать эти сведения при написании своего нового произведения. Кроме Пушкина в доме Римских-Корсаковых бывали и другие известные литераторы — Тютчев, Верстовский… Усадебный комплекс состоял из шести строений XVIII — XIX вв., большая часть из которых имела статус памятников архитектуры, а некоторые в 1980-е гг. даже были отреставрированы. Лет десять назад решили устроить здесь Центр русской старины. По инициативе чиновников тогдашнего Минкульта появился документ, уточняющий, что некоторые из усадебных построек памятниками архитектуры не являются. Главное управление по охране памятников данную бумагу “согласовало”, и она стала “индульгенцией” для строителей: “под сурдинку” они снесли всё — и памятники, и не памятники, оставив лишь фасад главного дома, выходящий на бульвар. В итоге на месте уничтоженного пушкинского мемориального места возник некий офисный центр с подземной парковкой.


Столешников пер., 12.


Сразу два “пушкинских” адреса были принесены в жертву 850-летнему юбилею Москвы…

— Но это же парадокс — уничтожать памятники старины ради праздника, подчеркивающего древность города!

— Дело в том, что постройки находились в “непрезентабельном” состоянии, и тогдашнее руководство города решило их убрать, чтобы не портили общий парадный вид центра столицы. Первой жертвой в марте 1997-го стал особняк XVIII в. в Столешниковом пер. — дом № 12. Прежде в здании располагалась канцелярия московского обер-полицмейстера. Туда в 1827 г. Пушкина вызывали для дачи объяснений по поводу распространения крамольных стихов из его “Андрея Шенье”. Этот архитектурный и исторический памятник просто нуждался в реставрации, но особняк быстренько ликвидировали, предварительно лишив его статуса “охраняемого государством памятника”.

А вторая из “предъюбилейных” утрат — дом Шаховских на Никитском бульваре, где устраивались литературные и музыкальные салоны, на которых бывал не только Пушкин, но и Грибоедов, Ференц Лист… В середине 1990-х появился проект реконструкции этого обветшавшего здания для устройства в нем гостиницы. Под такое благое намерение строители втихаря стали разбирать дом, а потом инвестор оказался на финансовой мели, и работы вообще прекратили. Оставшийся полуразрушенным особняк к юбилею города сломали. На этом месте долгие годы был пустырь, автомобильная стоянка, опять пустырь…


“Дом Фамусова”.


— Из уцелевших в городе мемориальных зданий, связанных с великим поэтом, какое вам кажется “самым пушкинским”?

— Увы, некоторые из “пушкинских” построек впоследствии были столь сильно переделаны, что лишь отдельные фрагменты их “помнят” Александра Сергеевича. Вот, например, дом Зинаиды Волконской (Тверская, 14), который в начале прошлого века его новый хозяин купец Елисеев переоборудовал под гастрономический магазин. Шикарно отделанные в стиле модерн торговые залы поглотили почти все помещения прежнего княжеского особняка. Поэтому, чтобы “заглянуть” в знаменитый салон Волконской, который неоднократно посещал Пушкин, нужно подойти к рыбному отделу гастронома и поднять глаза вверх: там, на “упраздненном” Елисеевым втором этаже дома, и было (по словам П. Вяземского) “сборное место всех замечательных личностей современного общества”.

А сколько “поновлений” пережил в прошлом веке храм Большое Вознесение, в котором венчался поэт! Еще одно из мемориальных мест — усадьба Юсупова в Б. Харитоньевском пер. тоже была позднее значительно переделана, так что небольшой дом, который арендовала в 1801–1803 гг. семья Пушкиных, оказался встроен в главное здание (по другой версии, Пушкины занимали деревянный флигель, сгоревший впоследствии при пожаре) … Сильно “потревожили” во время масштабной реконструкции Тверской в 1930-е здание Английского клуба: особняк, неоднократно “видевший” великого поэта, передвинули вглубь двора, “обрубили” флигели… Очень сильно переделаны и несколько других зданий на Тверской, связанных с именем Пушкина.


Усадьба Римских-Корсаковых.


Чтобы “встретиться” с Александром Сергеевичем, я бы, пожалуй, отправился на Старую Басманную, где в доме № 36 жил родной его дядя Василий Львович. Именно сюда Пушкин совершил свой первый визит по приезде в Москву осенью 1826 г., после 15-летней разлуки с родным городом. Старинный деревянный особнячок неплохо сохранился, до наших дней уцелело даже кое-что из интерьеров пушкинской поры.

— В вашей книге я насчитал 25 уцелевших московских адресов, где “отметился” великий поэт. Нынешний список пушкинских мест этим и исчерпывается?

— Есть еще, пожалуй, 5–7 домов, в “биографии” которых были “личные встречи” с Пушкиным. Есть на Страстном бульваре домик один интересный, есть Дворянское собрание, где Александр Сергеевич бывал на балах… Об остальном же — “Что имеем — не храним, потерявши плачем”. Права пословица!

Вдумайтесь, до какого парадокса мы дошли: московский музей Пушкина открыт в доме, где Александр Сергеевич никогда и не бывал! Боюсь, что “шагреневая кожа” пушкинского мемориального наследия в столице может еще сжаться. Особую тревогу вызывает особняк в усадьбе Бутурлиных (Госпитальный пер., 4 а/2). Здесь “чудное дитя” Саша Пушкин в 1809–1810 гг. часто бывал в гостях у хозяев — дальних родственников его матери; причем будущего поэта весьма интересовала богатейшая библиотека Бутурлина. Значительно перестроенный старый дом, который занимает ныне какое-то казенное учреждение, находится в плохом состоянии, фасады медленно разрушаются… Остальные “пушкинские” постройки вроде бы покрепче, но… Почему-то нет ощущения гарантии того, что по прихоти какого-нибудь богача-инвестора старые здания не изуродуют…

Мое пожелание сегодняшним столичным властям: утвердить новый — абсолютно “неприкасаемый”! — “статус” для всех этих исторических памятников: “Мемориальное пушкинское место”. И чтобы, как говорил в “Собачьем сердце” профессор Преображенский, “бумажка была окончательной”! Чтобы никакие швондеры с большими деньгами никогда не могли причинить хоть малейший ущерб сохранившимся памятным местам, связанным с жизнью великого русского поэта.

Александр Добровольский


Источник

[Поллианна]

Письмо невежды прославленному поэту.
"Быть может, в Лете не потонет
Строфа, слагаемая мной,
Быть может (лестная надежда).
Укажет будущий невежда
На мой прославленный портрет ,
И молвит: то-то был поэт!"

( Пушкин, "Евгений Онегин").

Ответ невежды прославленному поэту 19 октября 2010г.


На твой прославленный портрет
Гляжу, вновь явленый невежда,
И мыслю - то-то был поэт!
Сбылась, сбылась твоя надежда!

И в Лете, нет, не потонула
Строфа, сложённая тобой,
Но вынырнула, потянула,
Все строчки следом за собой,

И эпитафии и стансы,
Послания и эпиграммы,
И все элегии, романсы,
Трагедии, поэмы, драмы...
.........................

Тобою сделаны людьми мы,
Гуманности научены,
Тобой обласканы, любимы -
(Невеждами наречены!) -

Но - не обижены!Покорны!
Ведь рядом с гением таким
Невеждой слыть нам не зазорно.
Стиль иронический - храним!

Возвышен он тобой в романе,
С таким количеством острот,
Подхваченных, любимых нами,
Вкушаемых, как терпкий плод!..

Ты эстетическую планку
Задрал безмерно высоко -
Как поднебесную заманку!
(Поэтам стало нелегко!)

Но мы, читатели, немножко
Уж просвещенные тобой,
Ценить мы научились "ножку"
И "пунша пламень голубой!"

Тебя читаем с упоеньем,
И возникает вновь и вновь -
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слёзы, и любовь!..

Взяла здесь

Добавлено:
В таком случае следующим номером нашей программы -- известный драматический талант, артист Куролесов Савва Потапович, специально приглашенный, исполнит отрывок из"Скупого рыцаря" поэта Пушкина.
Обещанный Куролесов не замедлил появиться на сцене и оказался рослым и
мясистым бритым мужчиной во фраке и белом галстуке.
Без всяких предисловий он скроил мрачное лицо, сдвинул брови и
заговорил ненатуральным голосом, косясь на золотой колокольчик:
-- Как молодой повеса ждет свиданья с какой-нибудь развратницей
лукавой...
И Куролесов рассказал о себе много нехорошего. Никанор Иванович слышал,
как Куролесов признавался в том, что какая-то несчастная вдова, воя, стояла
перед ним на коленях под дождем, но не тронула черствого сердца артиста.
Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта
Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по нескольку раз
произносил фразы вроде: "А за квартиру Пушкин платить будет?" Или "Лампочку
на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?", "Нефть, стало быть, Пушкин
покупать будет?"
Теперь, познакомившись с одним из его произведений, Никанор Иванович
загрустил, представил себе женщину на коленях, с сиротами, под дождем, и
невольно подумал: "А тип все-таки этот Куролесов!"
А тот, все повышая голос, продолжал каяться и окончательно запутал
Никанора Ивановича, потому что вдруг стал обращаться к кому-то, кого на
сцене не было, и за этого отсутствующего сам же себе и отвечал, причем
называл себя то "государем", то "бароном", то "отцом", то "сыном", то на
"вы", то на "ты".
Никанор Иванович понял только одно, что помер артист злою смертью,
прокричав: "Ключи! Ключи мои!" -- повалившись после этого на пол, хрипя и
осторожно срывая с себя галстух.
Умерев, Куролесов поднялся, отряхнул пыль с фрачных брюк, поклонился,
улыбнувшись фальшивой улыбкой, и удалился при жидких аплодисментах. А
конферансье заговорил так:
-- Мы прослушали с вами в замечательном исполнении Саввы Потаповича
"Скупого рыцаря". Этот рыцарь надеялся, что резвые нимфы сбегутся к нему и
произойдет еще многое приятное в том же духе. Но, как видите, ничего этого
не случилось, никакие нимфы не сбежались к нему, и музы ему дань не
принесли, и чертогов он никаких не воздвиг, а, наоборот, кончил очень
скверно, помер к чертовой матери от удара на своем сундуке с валютой и
камнями.
Здесь взяла

[Tessa]

Булонский лес, пушкинский дом

О пушкинских письмах, пушкинских наследниках и коллекционерских страстях вокруг Пушкина



В номере парижского Гранд-отеля 27 июля 1929 года раздался звонок. Портье принес снизу небольшой перевязанный пакет, только что доставленный курьером из Лондона. Дягилев знал, что в этом долгожданном пакете: это будущая жемчужина его богатейшей русской коллекции, письма Пушкина, о которых он годами мечтал. Наконец-то они достались ему!

Но в этот момент он не мог насладиться новым приобретением. Сергей Павлович спешил на вокзал — через полчаса отходил его поезд, и портье он встретил уже стоя в дверях.

Так и не развязывая ленты, Дягилев положил пакет в сейф, вмурованный в стену его номера, запер его, опустил связку ключей в карман шелковистого летнего пальто, бросил последний взгляд на стены с картинами и книжные полки с печатными сокровищами и вышел из квартиры.

Мы-то знаем, что вернуться в Париж Дягилеву было не суждено: через три недели он скончается в Венеции и там же, на островном кладбище Сан-Микеле, будет похоронен. Но сам Сергей Павлович об этом не подозревал. Письма Пушкина делали его счастливым.

***

Но почему Пушкин? Какое отношение к нему имеет импресарио, организатор выставок русского искусства и Русских балетных сезонов? Что общего у Дягилева с первым русским поэтом?

Пушкина Сергей Павлович боготворил. Правильно было замечено, что при всем очевидном западничестве Дягилев был очень русским человеком и любил перед всей Европой и миром блеснуть родными талантами.

Что значил для Дягилева Пушкин, можно понять из воспоминаний писателя, художника и режиссера Жана Кокто, описавшего драматический вечер после парижского провала премьеры «Весны священной».

«В два часа ночи Стравинский, Нижинский, Дягилев и я, забившись в фиакр, отправились в Булонский лес. Все молчали: стояла свежая, чудесная ночь. По запаху акаций мы поняли, что едем уже среди деревьев. Приехали на озера, и тут Дягилев, кутаясь в воротник из опоссума, проговорил что-то по-русски; я почувствовал, как притихли Стравинский и Нижинский, а когда кучер зажег фонарь, увидел слезы на лице импресарио. Он продолжал говорить, медленно, неустанно.

— Что это? — спросил я.

— Пушкин.

Наступило долгое молчание, потом Дягилев прибавил еще какую-то короткую фразу, и волнение моих соседей показалось мне столь сильным, что я не удержался и спросил о причине.

— Это нельзя перевести, — ответил Стравинский, — в самом деле нельзя, это слишком по-русски… слишком… Примерно так: «Поехать бы сейчас на острова…» Да-да, это так по-русски, потому что, видишь ли, как мы сейчас едем в Булонский лес, так у нас ездят на острова, и мы представили себе «Весну священную» на островах.

Вернулись мы на рассвете. Трудно представить себе нежность и ностальгию этой троицы, и как бы ни проявлял себя Дягилев впоследствии, я никогда не забуду этот фиакр, его мокрое от слез крупное лицо и стихи Пушкина в Булонском лесу».



***

Дягилев обрастал адресами книжных магазинов, антикваров, библиофилов, знатоков. Где только можно он покупал редкие русские книги.

Редкостей, как известно, много не бывает. Но он искал упорно, ездил по всей Европе, копался в книжных развалах и в маленьких лавчонках.

Однажды в Риме книжные магазины оказались закрытыми по случаю какого-то итальянского праздника, и Сергей Павлович пишет, что его охватила «пустота отчаяния», а вот во Флоренции повезло: «...нашел чудную, потрясающую русскую книгу». Это была всем находкам находка — «Азбука» Ивана Федорова, выпущенная во Львове в 1574 году. Книга эта столь редка, что дягилевский экземпляр — единственный, известный историкам. (После смерти Дягилева эта «Азбука» была продана и ныне хранится в библиотеке Гарвардского университета под специальным защитным колпаком.)

В собирательском деле Дягилеву, как правило, везло: книги в конце 1920-х стоили не самых больших денег. Во-первых, в моде была живопись, а во-вторых, речь ведь шла о русских книгах, эмигранты же покупку книг не слишком могли себе позволить. Скорее, наоборот, продавали вывезенные из России. А вот Дягилев готов был платить.

Одним из источников книжных редкостей в Европе была советская контора «Международная книга». Именно по ее каналам из СССР уходили на Запад бывшие дворянские и дворцовые библиотеки, всевозможный конфискат и национализированные редкости. Тогда это называлось: страна нуждается в валюте. И были случаи, когда бывший владелец, а ныне эмигрант, мог где-нибудь в Берлине или Лондоне наткнуться на книгу, или мебельный гарнитур, или на полотно из бывшей своей гостиной на Молчановке или на Васильевском острове. Его обстановкой торговало теперь советское государство через «Международную книгу».

Одним из клиентов — покупателей национализированных российских редкостей был Сергей Павлович.

***

Начало ХХ века было тем благословенным временем, когда наука о Пушкине еще не приняла масштабных государственных форм, когда Пушкин еще продолжал быть частным лицом, а не общенародным. Конечно, уже раздавались голоса, произносившие странное словосочетание «Мой Пушкин». Так назвал свою книгу Валерий Брюсов, а за ним повторила Марина Цветаева.

Но были живы люди, имевшие биографическое право на великого поэта, — его родственники. «Мой Пушкин», говорили, например, его внуки. И трудно было с этим спорить. Почти у каждого из них было что-то доставшееся по рождению, какие-то семейные реликвии: портреты, книги, украшения, все эти бесчисленные мелочи быта, которыми окружен человек.

В начале ХХ века еще многие рукописи Пушкина оставались не опубликованными, не говоря уже о письмах.

Заграничные Пушкины хранили (и хранят) память о своем великом предке не меньше, нежели Пушкины российские. Но судьба заграничных особенно драматична. Например, внучку Пушкина не пускали в Россию по приказу императора Александра III.

Как это могло случиться?

Тут мы вступаем в область юридических причуд под названием морганатические обстоятельства. Внучка Пушкина Софья Николаевна фон Меренберг вышла замуж за внука Николая I великого князя Михаила Михайловича. Браки, конечно, совершаются на небесах, но в данном случае супруги позаботились о некоторой секретности. Венчались они тайно в Сан-Ремо в 1891 году. Почему тайно? Из-за морганатических препон. Михаил Михайлович женился на девушке не царской крови и понимал, какие последствия его ждут. Так и случилось. Мать Михаила Михайловича, великая княгиня Ольга Федоровна, узнала о венчании совершенно случайно месяц спустя, на железнодорожной станции в Харькове. С ней случился удар, и вскоре она скончалась.

Далеко ушли те времена, когда от известия о венчании сына с внучкой Пушкина с матерями случались удары. Удары не от восторга, а от ужаса!

Император Александр III (кузен Михаила Михайловича) был так возмущен этой женитьбой, что запретил своему двоюродному брату пребывание в России, лишил его содержания и уволил с военной службы. По российским законам царь должен был всякий раз давать разрешение на брак члена императорской фамилии, иначе такой брак в России считался недействительным. Между прочим, Михаил Михайлович перед этим несколько раз намеревался жениться, но невеста семье всякий раз не подходила.

Великий князь и внучка Пушкина вынуждены были остаться за границей. В браке Софья фон Меренберг получила титул графини Торби. Торби — это несколько искаженное название одной из грузинских деревень недалеко от Боржоми, в кавказских владениях Михаила Михайловича.

Супруги поселились на юге Франции и долгие годы жили в Канне, где великий князь был старостой русской церкви.

В 1910 году они перебрались в Лондон, в усадьбу Кенвуд, окруженную великолепным парком, устраивали приемы для заграничных русских и для английской аристократии.

Михаил Михайлович даже опубликовал на английском языке автобиографический роман «Never Say Die» — «Не унывай» — обо всех злоключениях своей жизни. Разумеется, в книге он резко осудил российские брачные порядки, фактически исключающие для великого князя брак по любви. Книга его в России была запрещена.

Интересно, что следующий император, Николай II, все-таки признал брак, но лишил своего двоюродного дядю каких бы то ни было привилегий, предоставив ему права обычного частного лица. Обиженный великий князь и внучка Пушкина так в Россию никогда и не вернулись.

А графиня Торби поклялась, что никогда не передаст на родину письма своего деда.

Вот за этими-то письмами и охотился Дягилев.

***

Что это были за письма?

Дело в том, что младшая дочь Пушкина Наталья Александровна хранила семейную реликвию — 75 писем своего отца к своей матери. И в трудную минуту решила часть этих писем выпустить отдельной книгой. Обратилась к писателю Ивану Сергеевичу Тургеневу, и тот издал их отдельным томом. Но только часть — 63 письма. Это были письма женатого Пушкина. Оставались 12 пушкинских писем периода жениховства. Вот эта дюжина досталась старшей дочери Наталии Александровны — графине Софье.

Дягилев долго обхаживал графиню, прося уступить ему заветные письма. У него были планы подготовить красивое издание, выпустить роскошный том с факсимильным воспроизведением пушкинских листков и снабдить публикацию профессиональным комментарием, благо в Париже в те годы было много знатоков Пушкина.

Но леди Торби не поддавалась.

В 1927 году она скончалась. Вдовец, великий князь Михаил Михайлович, интерес к жизни начал терять, много пил, пушкинскими письмами не интересовался, а средства ему были нужны. И Дягилев нашел к нему подход. Сокровище обошлось ему в сравнительно небольшую сумму — 50 тысяч франков.

Вот этот-то пакет и ждал Дягилев с таким нетерпением в конце июля 1929 года. Пакет пришел в последнюю минуту, когда Сергей Павлович стоял уже в дверях. Он не хотел портить себе праздник и запер пакет в сейф, чтобы насладиться им по возвращении из Венеции.

Но увидеть эту жемчужину ему было не суждено. Через три недели, как и предсказала ему гадалка, Дягилев скончался на воде. В окружении балетных друзей, но с мечтою — о Пушкине.

Иван Толстой

Источник