В мае назовут лауреатов «Супернацбеста», но окончательное решение примет Аркадий Дворкович

В пятницу, 1 апреля, организаторы литературной премии «Нацбест» объявили о своем новом проекте. В связи с десятилетием премии в этом году будет вручаться премия «Супернацбест» — из 10 лауреатов прошлых лет будет отобран самый-самый.

В жюри «Супернацбеста» войдут почетные председатели жюри прежних лет — соответственно, десять человек. Это Ирина Хакамада, Владимир Коган, Валентин Юдашкин, актриса Александра Куликова, писатель Леонид Юзефович, он же лауреат самого первого «Нацбеста»-2001, Эдуард Лимонов, экономист Сергей Васильев, писатель Илья Штемлер, гендиректор медиахолдинга «Коммерсантъ» Андрей Галлиев, издатель и основатель премии Константин Тублин.

Почетным председателем жюри «Супернацбеста» стал помощник президента РФ Аркадий Дворкович. В случае, если голоса судей распределятся поровну, окончательное решение должен будет принять он.

На завтраке в «Бонтемпи» присутствовала большая часть судейской
команды. Дворкович сказал об ответственности выбора членов
жюри, потому что книги премированные у нас действительно читают. Хакамада заметила, что дела с нынешней российской литературой
обстоят все хуже, в ней господствует «либо плач, либо чернуха», но что
выбор лучшего из прежних лауреатов «Нацбеста» лично для нее не
составит труда и она уже точно знает, на кого он падет.

Прошлогодний победитель «Нацбеста» — автор премированного романа
«Степные боги» Андрей Геласимов признался, что относится к премии с
симпатией не потому, что ее получил, а потому, что почти все вошедшие в
десятку авторы — это «серьезно работающие писатели».

Помимо Геласимова среди претендентов на «Супернацбест» Эдуард Кочергин с романом «Крещеные крестами», Захар Прилепин со сборником «Грех», Дмитрий Быков с биографией «Борис Пастернак», Михаил Шишкин с романом «Венерин волос», Виктор Пелевин с «ДПП(NN)» и Александр Проханов с «Гоcподином Гексогеном».

«Супернацбест» вручат в Москве 29 мая.

Источник

 

И ведь это не первоапрельская шутка

«Нацбест» объявил условия премии за книгу десятилетия

Один из десяти победителей минувших лет станет лауреатом юбилейного «Супер Нацбеста» и получит сто тысяч долларов.

...

Список номинантов таков:

Эдуард Кочергин «Крещенные крестами» (2010),
Андрей Геласимов «Степные боги» (2009),
Захар Прилепин «Грех» (2008),
Илья Бояшов «Путь Мури» (2007),
Дмитрий Быков «Борис Пастернак» (2006),
Михаил Шишкин «Венерин волос» (2005),
Виктор Пелевин «ДПП «NN» (2004),
Гаррос-Евдокимов «Голово[ломка]» (2003),
Александр Проханов «Господин Гексоген» (2002),
Леонид Юзефович «Князь ветра» (2001).

Финальная церемония награждения состоится 29 мая, победитель «Супер Нацбеста» получит денежную премию размером 100 тысяч долларов.

Полный текст

Ни одной женщины. Это так, к теме о том, кто лучше пишет.

Ну и названьице придумали, Супер Асбест.

Ага, сплошные вопли тинейджеров в названии. Уже после названия возникает какое-то нехорошее чувство по отношению к книгам-участникам такого конкурса. Хотя наверняка там должны быть также неплохие книги, но магия названия...

Прилепин не ожидал, что его роман получит премию "Супер нацбест"

Писатель Захар Прилепин признался журналистам, что "ни одной секунды" не думал, будто может получить премию "Супер нацбест".

Роман Прилепина "Грех", победивший в конкурсе "Национальный бестселлер" в 2008 году, стал, по мнению премии "Супер нацбест", лучшей книгой последнего десятилетия. Автору вручили 100 тысяч долларов на церемонии награждения в московской гостинице Rаdisson SAS Royal.




Прилепин сообщил, что до сих пор находится в шоковом состоянии от такой неожиданной удачи и очень рад, что стал обладателем такой солидной суммы, которая, по его выражению, "обеспечит его спокойствие за благосостояние троих детей в ближайшее время".

Говоря о романе "Грех", писатель отметил, что в этом произведении хотел поделиться со всеми огромным человеческим счастьем, которое доступно всем.

"Я человек, говорящий элементарные вещи. Мои герои - мужчины и женщины - живут простой, но полноценной жизнью", - сказал Прилепин.

Главный герой роман - альтер эго писателя, молодой человек, который воевал в Чечне, а вернувшись к мирной жизни работает то вышибалой в кабаке, то могильщиком, и при этом остается очень человечным и не становится циником.

Прилепина многие называют "открытием в прозе последних лет", "лучшим молодым писателем современной России". Писателю 36 лет, он окончил филологический факультет Нижегородского государственного университета, а первые произведения опубликовал в 2003 году. Прилепин по убеждениям входит в леворадикальную оппозицию.

За звание лауреата юбилейной премии "Супер нацбест" боролись победители конкурса "Национальный бестселлер" за десять лет его существования.

Конкурентами Прилепина были Эдуард Кочергин ("Крещенные крестами", 2010), Андрей Геласимов ("Степные боги", 2009), Илья Бояшов ("Путь Мури", 2007), Дмитрий Быков ("Борис Пастернак" 2006), Михаил Шишкин ("Венерин волос" 2005), Виктор Пелевин ("ДПП (NN)", 2004), Гаррос-Евдокимов ("[Голово]ломка", 2003), Александр Проханов ("Господин Гексоген", 2002) и Леонид Юзефович ("Князь ветра", 2001).

В жюри "Супер нацбеста" вошли экономист Сергей Васильев, генеральный директор медиахолдинга "Коммерсант" Андрей Галиев, банкир Владимир Коган, актриса Александра Куликова, писатель Эдуард Лимонов, издатель и основатель премии Константин Тублин, общественный и политический деятель Ирина Хакамада, вице-президент Петербургского ПЕН-клуба Илья Штемлер, дизайнер Валентин Юдашкин, писатель, первый лауреат премии Леонид Юзефович. Почетный председатель судейства - помощник президента РФ Аркадий Дворкович.

Каждый из членов жюри выбрал своего фаворита, написал на листочке его имя и передал в конверте Дворковичу.

Организаторы премии утверждали, что на церемонии обязательно будет присутствовать один из кандидатов в лауреаты Виктор Пелевин, который, как известно, весьма редко появляется на публике. Интригу удалось сохранить вплоть до конца торжественного вечера - организаторы утверждали, что писатель-отшельник присутствует в зале, но, чтобы сохранить инкогнито, он сильно изменил свою внешность. Никто из гостей и участников церемонии Виктора Пелевина так и не смог увидеть, хотя дух его явно незримо парил в зале, так как именно вокруг его персоны было больше всего слухов и сплетен. Впрочем, как обычно.

Во время церемонии судьи сами называли своего кандидата на премию, и в итоге за роман Прилепина "Грех" свои голоса отдали Ирина Хакамада, Эдуард Лимонов и Леонид Юзефович. Два голоса получил Кочергин с историческим повествованием "Крещенные крестами".

Источник

Вот же ж рынок себе построили, бездари, а ещё жалуются — воруют, дескать. Погуглил с целью купить этот сборник Прилепина и получил по электронным версиям: на озоне → нет, на литресе → нет, на аймобилко → нет, не говоря уже о бумажных версиях, почти нигде нет, кроме Л. и ещё мелких магазинов. Своровать легче и порой результат лучше (текст оформлен, вычитан иногда лучше, есть куча форматов). Не готова индустрия, не готова.

"Грехи" десятилетия

Захар Прилепин получил премию "Супернацбест"

В воскресенье в гостинице "Украина" прошло присуждение премии "Супернацбест". Десять почетных экс-председателей жюри литературной премии "Национальный бестселлер", созданной в 2001 году переводчиком и критиком Виктором Топоровым, во главе с помощником президента РФ Аркадием Дворковичем открытым голосованием выбрали из десяти лауреатов премии "писателя десятилетия". Призовые $100 тыс. вполне, как полагает МИХАИЛ ТРОФИМЕНКОВ, предсказуемо получил Захар Прилепин, лауреат-2008.


Захар Прилепин не только честен, не только моден, но и фотогеничен



формальной точки зрения "Супернацбест" — событие ограниченного радиуса действия: выбирают не лучшего-лучшего, а лучшего среди "своих" лучших. Мало ли в стране премий: если каждая будет так вот объявлять своего фаворита десятилетия, какой бардак в литературе наступит. При этом негласно подразумевалось, что приз будет отдан именно лучшему-лучшему, что слегка отдает манией величия.


Но претензии "Нацбеста" не безосновательны. Он отличается очень сложной и гибкой системой номинирования, позволяющей включить в круг премии все тенденции, направления и кланы без стилистической или идеологической дискриминации. Несколько десятков литераторов выдвигают претендентов, большое профессиональное жюри выбирает шесть финалистов, а малое жюри, состоящее в основном из известных "профессиональных читателей",— победителя: благодаря открытому голосованию, заранее он никому не известен.


Двусмысленность "Супернацбеста" — в другом. "Нацбест" присуждают книге, а не писателю, у которого раз на раз не приходится. "Грех" Прилепина, лауреат-2008,— хорошая проза сурового стиля, несравнимая с лучшим пока что его романом "Санькя". А "Господин Гексоген" Александра Проханова, скандальный лауреат-2002, напротив, резко выступает из моря прохановской прозы. Жюри же "Супернацбеста" невольно оценивает книги на фоне и десятилетия, и всего творчества претендентов.


Дмитрия Быкова — автора "множества букафф" во всех жанрах — можно назвать литературным лицом десятилетия, но из массы его текстов не выделить безусловно знаковый, тем более им нельзя счесть премированную биографию Бориса Пастернака. Столь же малы шансы были, хотя это блестящая во всех смыслах литература, у "Крещеных крестами" театрального художника Эдуарда Кочергина. Детские воспоминания о дне жизни сталинской России обречены по жанру: мемуары не могут символизировать литературу современности.


"Князь ветра" Леонида Юзефовича — не менее блестящий мистический ретродетектив, но, как и милая сказка Ильи Бояшова о странствиях югославского кота "Путь Мури", это шедевр в своем жанровом сегменте. А книга десятилетия должна выйти за пределы жанра, запечатлеть время и место своего создания. Что никак не относится к "Степным богам" Андрея Геласимова и "Венерину волосу" Михаила Шишкина, добротной и нудной прозе, которая могла быть написана где и когда угодно. "(голово)ломка" рижан Александра Гарроса и Алексея Евдокимова — о страшном бунте офисного планктона — напротив, свою эпоху по-хулигански зажала в углу и заставила орать благим матом (во всех смыслах слова), но так и осталась лихим и запомнившимся наскоком, не более того.


Так что серьезных претендентов было трое: Прилепин, Александр Проханов с "Господином Гексогеном", Виктор Пелевин с "ДПП (нн)". Пелевин, безусловно, лицо десятилетия, только позапрошлого: он остался в 1990-х, отяжелел, перестал изумлять. Проханов столь же безусловно уловил нерв времени: его больная, раскаленная книга была возможна только на фоне московских взрывов. Но лицом эпохи ему не стать не из-за относительной политической одиозности: как и у Быкова, у Проханова "слишком много букафф": "Гексоген" вывел его из "подполья" на телеэкран, и, явно наслаждаясь ролью универсального комментатора-затейника, он девальвировал апокалиптику своего романа.


Оставался Прилепин, за которого отдали голоса Эдуард Лимонов, Ирина Хакамада и Леонид Юзефович: само единство выбора столь разных людей подтверждает универсальность его аудитории. В отличие от конкурентов, он — дебютант именно 2000-х. Человек протеста, а протест сейчас актуален как никогда. Видный национал-большевик, но не сектант. Честный и вменяемый публицист. Очень фотогеничен, наконец. Да, и еще действительно замечательный писатель. Но это лишь один, пусть и необходимый фактор его победы.

Источник

Лауреат премии «Супер Нацбест» писатель Захар Прилепин: «Ксения Собчак ломает женщинам судьбу и мозг»

Писатель, получивший премию «Супер Нацбест» и сто тысяч долларов как автор лучшей книги десятилетия - романа «Грех», рассказал «Комсомолке» о времени и о себе


Лауреат премии «Супер Нацбест» писатель Захар Прилепин.
Фото: ИТАР-ТАСС

По поводу «Супер Нацбеста» Захар нам сразу сообщил: «не считаю себя лучшим», «часть денег отдал политзаключенным, на остальное обеспечу бытие нашим детям».

А накануне он выпустил новую книгу - «Черная обезьяна». С нее, собственно, мы и начали разговор.

- Я был в Лондоне, - рассказывает он, - ко мне подошел афроамериканец и сказал, что читал все мои книги, они ему очень нравятся. На отличном русском. Спрашивает: вы что-то новое написали?

Говорю: да, в новом романе часть действия - в Африке, молодые африканцы воюют друг с другом. Как называется? Я говорю: «Черная обезьяна». Возникает мрачная пауза...

Но это не расистский, это толерантный роман. Просто есть вполне поверхностная идея о том, что человек завершил круг своей эволюции. Произошел от обезьяны, превратился в человека, а потом опять стал превращаться в обезьяну. В такую постыдную отвратительную черную обезьяну. Мой роман - об этом.

Говорят еще: «Не думай о белой обезьяне». Еще есть аллюзия к есенинскому «Черному человеку». Черная обезьяна - то же самое, только хуже.



Прилепин больше всего озабочен не судьбами цивилизации в целом, а судьбой русской цивилизации в частности.
Фото: PHOTOXPRESS

- «Черный человек» - персонаж Есенина, говорят, поэта и погубил!

- А я хочу свою «черную обезьяну» истребить заранее, чтобы она не поступила со мной, как с Есениным.

- Мне нравится книга «Патологии» о Чечне, такое мужское чтение. А как-то увидела вашу колонку в журнале «Гламур» - подумала: какой размах у него. То выпущенные кишки, а то для девочек - про «влажное тело».

- Мне периодически предлагают писать для глянцевых журналов. Это помогает сформулировать отношение к самым разным вещам. Что вы думаете о дамских сумочках, о воспитании детей, о женской измене? Я ничего про это не думаю, но если просят написать, приходится подумать и написать.

- Могли бы написать от лица женщины?

- Никогда. От лица собаки или жука было бы проще. А что у вас в голове - даже не представляю.

- По-вашему, сейчас в литературе эпоха не героев, а маленьких людей...

- Первую часть фразы я говорил, а вторую нет. Название - «маленькие», «лишние» люди - из XIX века, оно уже ничего не объясняет. Не время героев сейчас - в том смысле, что герой самим своим существованием раздражает людей. Напоминает, что с людьми происходит что-то не то. Раздражает своей свободой, вменяемостью, детским отношением к миру, когда открыто говорит, что ему не нравится. Люди не готовы принять своих героев. Но без героев не может существовать ни общество, ни государство, ни нация.

- В начале прошлого века в разрушителях «старого мира» видели «грядущего гунна», хама. А кто теперь грядет?





- Это лишь филология - гунн, хам. Смотрите, что показывают в Каннах, что говорят мировые писатели, художники. У всех апокалиптические предчувствия. Судя по всему, либерально-прогрессистская модель развития мира зашла в тупик, она ничего не объясняет и не делает нас счастливее. Тот, кто явится как гунн и хам, как-то донесет до нас эту весть. И все поймут, что менять гаджеты по 33 раза в год- не предназначение человека. Есть вещи важнее -
свобода, мужество, семья.

- А многие сейчас не хотят жениться, женщины рожать не хотят.

- Спустя 20 лет они придут к выводу, что важная часть жизни прошла. Женщины в 45 - 50 иначе ощущают одиночество, чем мужчины. Они чувствуют себя в разреженном аду... Вот это женское представление: «Быстренько себя обеспечу, накоплю денег, выстрою вокруг полянку, а потом буду жить для себя и, может, рожу или усыновлю ребенка» - это самообманка. Погоня за своим хвостом. Ничего этого не будет. Это модное ощущение жизни, навязанное людьми типа милой Ксюши Собчак, вредоносно и ломает женщинам судьбу и мозг.

- Говорят, вы присутствовали на родах жены. Это же жуть. Зачем вы туда пошли?

- Ничего страшного. Прекрасное жизнеутверждающее действо. Женщине, конечно, больно, но я подобной радости не испытывал даже от собственного рождения. Это ни с чем не сравнимо по степени понимания того, что жизнь прекрасна, что Бог есть, что счастье возможно.

- Ваша жена похожа на жену писателя?

- Нет. Она, к счастью, не собирает статьи про меня, не вырезает мои фото из журналов, не ведет мою переписку, не ругается с моими недоброжелателями. Вообще не имеет ни одной привычки жены писателя. За что я ее очень уважаю.

- А завтраки приносить на подносе, с полотенцем стоять, когда муж ест?

- У нас трое детей. Она, может, и стоит с полотенцем, но не около меня.

Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ

Источник