Корнуэлл Бернард - Враг Божий

Корнуэлл Бернард - Враг Божий
Bernard Cornwell

Издательство: Нигде не купишь
Исполнитель: Герасимов Вячеслав



Корнуэлл Бернард — Враг Божий цикл: Сага о короле Артуре (Герасимов Вячеслав) //ссылки:

Интересная книга. Не шедевр, конечно, но очень даже на уровне. Я конечно, не специалист, но все же довольно начитанный дилетант, и с моей точки зрения, автор весьма и весьма досконально поработал с матерьялом, и в результате - вполне достойное произведение. И с достаточно неожиданными поворотами, которые, пожалуй, спрячу, под спойлер

Мерлин - великолепен Больше всего полюбившийся мне персонаж. Сильно смахивает на хулиганистого дзен-патриарха, или отмороженного дервиша-суфия

Что же до озвучки - Герасимова лишний раз склонять не стану, его работа на неизменном уровне Оцифровка тоже вполне приличная.

Любителям исторического чтива - рекомендуется.

 

Именно этим он и славится. Помните в Шарпе эту дикую многоствольную дуру? К. обожал с ней фотографироваться
Вопрос: я вот к стыду не помню, эта книга самостоятельна, вне циклов?
Добавлено:


во. очень меня впечатлило. Nock's Volley gun

Iudushka В цикле, увы. Вторая из трех, по-моему. Хотя вполне самостоятельна, как мне кажется.

Я как-то не сказал об этом в рецензии, но и перевод показался мне вполне ничего. Во всяком случае, русским языком переводчик владеет. Да и с саксонскими, британскими и прочими средневековыми именами Герасимов справился получше, чем с испанскими

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 30.10.2010 - 00:52:25

ага. нашел. проникся ибо.
The Arthur Books The Winter King 1995
The Arthur Books Enemy of God 1996
The Arthur Books Excalibur 1997
Добавлено:

говорит: любимая серия

Заценил. Согласен с оценкой laughingbuddha

И разумеется самый классный там Мерлин.

С учетом того, что книга подается как рассказ монаха, который в молодые свои годы недурно владел кунг-фу и положил немало подлецов, нельзя не отметить, сколь много внимания уделено Корнуэллом стилизации повествования.
Настолько это все хорошо сделано, что явно пошло в ущерб читабельности книги. Герои уж такие лапочки...но это кажимость, потому что они все таки кровожадные полудурки с холодным оружием и волчьими понтами.

Герои далеки от стандартов Мэллори. Но достоверных источников ведь нет. Ссылки на народные предания старательно окрашиваются автором в дурные цвета многочисленными упоминаниями о средневековом пиаре.

Транслируемые от мифа к мифу стандарты: лапочка Артур, подлюка Мордред, друидствующие мракобесы, красотка Гвиневера и непобедимый сэр Ланселот здесь немного другие.

А и ладно, когда читаешь "Могилу Артура" не враз вспоминаешь о биографии самого Мэллори, который книжку свою писал в тюрьме, откуда время от времени совершал побеги на предмет изнасилования женского населения.

Вообще книжка хороша. Читается практически вне ее серийности.

Чтобы слушать вторую часть "Хроник Артура" "Враг божий" я
прочитал неозвученную первую "Король зимы".
7.5 из 10 баллов.
Не хотел читать про короля Артура, а и зря. Все совсем по другому.
Даже Ланселот оказался конь педальный, а не рыцарь...

-------------------
Это я не читал, но вот прекрасный цикл про короля Артура у Мэри Стюарт.
"Полые холмы" - двух остальных книг названия сходу не помню.

Это сообщение отредактировал Leon20066 - 28.10.2013 - 18:23:33

Грозные чары (Лебедева Валерия) //ссылки:
Грозные чары (дубль?) (Лебедева Валерия) //ссылки:
Гром раздается справа (Воробьёва Ирина) //ссылки:
Девять карет ожидают тебя. (Лебедева Валерия) //ссылки:
Заколдованный конь (Полеты над землей) (Лебедева Валерия) //ссылки:
Лунные пряхи (Литвинова Наталия) //ссылки:
Мой брат Майкл (Лебедева Валерия) //ссылки:
Полые холмы. Последнее волшебство (Ерисанова Ирина) //ссылки:
Розовый коттедж (Ловейко Марина) //ссылки:
Хрустальный грот (Герасимов Вячеслав) //ссылки:

Ну да.
"Полые холмы", "Последнее волшебство" и "Хрустальный грот" - трилогия, которую я имел в виду.
"Полые холмы" - твердая четверка с плюсом, остальные две - послабее, но все равно хороши.
Забавно, что в Корнуэлле много разных музеев, но музея короля Арктура нет.

Это сообщение отредактировал Leon20066 - 28.10.2013 - 19:11:56

В Корнуолле нет, у нас, в Питере - такая же ситуация
Где-то тут подвох

-----------------
Питеру музей короля Артура - как корове седло.
А Англии такой музей вроде бы к лицу.
Как никак, а "собиратель земли английской" тем более, в самом Корнуэлле.
Музей Шерлока Холмса есть, а музея короля Артура нет.
Непорядок.

Это сообщение отредактировал Leon20066 - 28.10.2013 - 19:53:13

Так а Корнуолл при чем? По созвучию с фамилией автора?
В России есть музей Ильи Муромца? Все таки от музея ждешь минимальной историчности.

Iudushka


Так ведь есть музей Муромца ) Даже святой источник Преподобного Ильи Муромца в наличии ) Да что там говорить - музей деда Мороза и то есть. А как было выше справедливо замечено - чем король Артур хуже Шерлока Холмса? Тем более, что развалины замка Тинтагель, где он якобы родился, и сейчас на месте в Корнуолле.

-----------------
1. Корнуэлл - вроде бы та самая территория, где Камелот располагался.
2. Если музей Шерлока Холмса есть, то почему бы музею короля Артура не быть?
Равно историчны или неисторичны, главное - эпоху "воссоздать".
Вот у Тауэра туристы обожают фотографироваться в обнимку с парой ушлых дядек в костюмах Шерлока и Ватсона.
Ну да ладно.
Флуд все это.

Это сообщение отредактировал Leon20066 - 28.10.2013 - 19:54:22

Leon20066 Неа, Камелот вроде бы таки намного севернее был - в Чешире.

Правда? Прямо музей? Ну это да.

Я не в курсе деталей, но уверен, многие графства утверждают что-то аналогичное Помните, как с настоящей могилой Пушкина в "Заповеднике"
Никто не знает где был Камелот, как никто не знает был ли Камелот - хороший оперативный простор для создания легенд Даже в любимом Твин Пикс проскакивает - могила Артура - как раз в районе трех сикомор