Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 8.05.2010 - 05:14:10 (post in topic: 1, link to post #372518)
|
||
Ушел с пивом в баню Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4179 Поблагодарили: 16966 Ай-яй-юшек: 9 Штраф:(0%) |
Двоякие чувства одолевают меня при написании этих строк. С одной стороны я на 100% уверен, что автор и исполнитель прочтет эти строки. А с другой я все еще под впечатлением этих произведений. Давно уже меня печатный художественный текст так не "цеплял". Так, что вначале вопреки всем неписаным правилам этого раздела еще раз благодарю нашего одноклубника Владимира Дрыжака за ту радость приобщения к книге, которую он мне подарил.
Я решил объеденить эти два произведения в одну рецензию из-за близости тематики этих книг, юмористической формы подачи материала и относительно небольшого их размера. Начнем с "Поллитра бытия". Потому, что я прослушал ее первой, хотя по хронологии написания она все же вторая, но поскольку книги связаны между собой лишь идейно, то ИМХО это не принципиально. Действие повести (все таки наверное это повесть) разворачивается в дни перед путчем 91 года и сразу после него. Фабула книги несколько интригует. В аварии погибает человек, его отвозят в морг, откуда он пропадает. Утром в квартире покойного оказывается сам усопший живой и невредимый. Воскресшего покойника препровождают в отделение милиции по подозрению в краже и начинается допросы подозреваемого и очень образованного, эрудированного, вежливого и т.д. участкового инспектора. Как то практически сразу выясняется, что подозреваемый не в состоянии умереть потому, что он самый настоящий Бог, сотворивший этот мир. А вот дальше и начинается самое интересное (для меня) Философские концепции мироздания, понятия добра и зла, роли дьявола и ответственности творца за плоды рук своих. Именно из-за этого книга и что называется меня зацепила - мысли автора во многом перекликаются с моими взглядами на эти же понятия. Книга была написана в 91 году и немудрено, что в ней много посвящено событиям воокруг ГКЧП и того положения, в котором тогда была страна. По прошествии лет злободневность этих сюжетных линий ослабла и ушла на второй план (для меня). Но в начале 90-х это должно было быть и смешно и занимательно. Теперь "Всевышний Сидоров" Программисту конца 80-х, работающему в крупной нефтяной компании достаются неограниченные по тому времени программные и аппаратные ресурсы для его собственных нужд. И он от нечего делать программно творит в виртуальной реальности... новую вселенную. Создает небо и земную твердь, зажигает звезды - все по Ветхому завету. В конце концов даже создает виртуального Адама и Еву. Для общения с этим миром он даже создает ангела, который рассказывает Сидорову о творящемся на этой "новой Земле". И вдруг однажды вместо ангела появляется кто то другой, давший отведать от древа познания Еве и Адаму... И уже от появления этого неизвестно откуда взявшегося "дьявола" начинается развитие линий сюжета и описание с анализом всех известных библейских и исторических событий с т.з. Бога, живущего в эпоху заката развивающегося социализма, который создал свой мир и не может допустить его разрушения. После прочтения не мог отделаться от мысли, что это не просто печатные произведения, но и отличные костяки для киносценария - динамичный сюжет обоих повестей, отсутствие необходимости спец. эффектов и дорогостоящих декораций. Нет необходимости в массовке - вполне достойные фильмы могут получиться при весьма скромном бюджете. Прочитано автором на вполне пристойном уровне. Запись любительская, но очень старательно сделанная без музыки, но и без помех и без шипения. Еще раз спасибо автору. Дрыжак Владимир — Всевышний Сидоров (Дрыжак Владимир) //ссылки: -------------------- |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: trya, CRIttER, mus801, Ster, Light, Denis70, Поллианна, Iudushka, Владилин, krokik, птенчик, vago55, Khiolga, Дрыжак, elaz17a, Поручик, freestyle, keu, коржик, Mozly, Вася с Марса, Элья |
|
Отправлено: 14.05.2010 - 21:54:40 (post in topic: 2, link to post #374397)
|
||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Читал раньше обе эти вещи, и уже достаточно давно - общие впечатления остались, а подробности подзабыл. При прослушивании интриговало, как по истечении времени изменится их восприятие. Мотивация постановки вопроса примерно следующая: произведения эти оптимистичны, и будет ли "цеплять", как при предыдущем прочтении, зависит от того, какой источник оптимизма покажется сейчас преобладающим.
Чтоб не расползаться по телу, выделил для себя три таких источника (и три составных части) оптимизма: 1. Пропагандируемый автором оптимизм здравого смысла - делай своё дело, не изабывая, что потомкам тоже здесь жить, и не отвлекаясь по возможности на внешние воздействия. Каковы бы они не были, со временем придёшь к намеченной цели. Этот фактор вневременной - никогда не вредно о нём напомнить в ненавязчивой форме. 2. Возрастной оптимизм. Герои обоих произведений достаточно молоды (за исключением практикующего создателя в Поллитре бытия), восприятие может с возрастом измениться, но не факт. 3. Оптимизм, вызванный социальными переменами, а точнее политической наивностью общества во время их написания. Этот продукт наиболее скоропортящийся, его наличие (оговорюсь - не в тексте, а в восприятии) главным образом и вызывало опасения. Не скажу, что впечатления один в один сошлись, но существенных отличий не обнаружено. В обоих случаях в коктейле преобладает первый ингредиент. В "Поллитре бытия" ГГ по-видимому не достиг еще возраста Христа, но это скорее характеризует его созидательный потенциал. Внешние воздействия присутствуют - ГКЧП явно, они подвигают ГГ к выбору в пользу общечеловеческих ценностей. Присутствует и потомок, не дающий о себе забыть. Во "Всевышнем Сидорове" герои еще более молоды, но это не придаёт ему "возрастной" характер. Прикидывая на себя, и мораль наблюдаю - люди, забытые Системой, всё же интересными делами занимались, пока ты гонял своего F-19, пуляясь сайдвиндерами и цепляя на виртуальную грудь какое-нибудь "Пурпурное сердце" - мотай на ус. Однако ж мои впечатления - это восприятие человека, близкого к автору по возрасту. А интересен был бы отзыв кого-нибудть 80-х годов рождения. Относительно упомянутой АлексМ возможности экранизации, из этого материала киношники такой коктейль могут сделать, что и исходника не узнаешь. Недавний пример: Похороните меня за плинтусом. -------------------- |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: krokik, АлексМ, trya, Lona, vago55, Iudushka, Tessa, CRIttER, Ster, Khiolga, Дрыжак, птенчик, Поручик, keu, Mozly, Элья |
|
Отправлено: 20.05.2010 - 01:16:11 (post in topic: 3, link to post #375734)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12991 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
мне "Поллитра бытия" понравилась значительно больше, чем "Всевышний Сидоров" (хотя, казалось бы, вторая должна была бы быть ближе по "профессиональному" признаку) ...вообще-то, обе вещи близки и по теме, и по стилю, и по манере - возможно поэтому вторая по порядку прослушки не оказывает такого яркого впечатления как первая. Да и в самой "Поллитре", если честно, накал несколько к концу поубавился, но все равно - очень понравилось. Не хочется сравнений, но слушая "Поллитру", я не мог избавиться от ощущения дежавю, и мне все время хотелось спросить автора не Владимир ли Савченко был его любимым советским фантастом... это не укор, а комплимент! потому что для меня - именно Савченко (с его "Открытием себя") был одним из самых близких, и повесть его тезки вызвала у меня несомненно приятные ассоциации.
читает автор очень достойно, голос приятный, темп ровный, качество "домашнее", но без всяких нареканий. спасибо! -------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Tessa, CRIttER, АлексМ, Владилин, Ster, Khiolga, krokik, Дрыжак, Lona, keu, Элья |
|
Отправлено: 24.08.2010 - 01:23:39 (post in topic: 4, link to post #403038)
|
|||||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Я никогда не делил писателей на любимых и наоборот. А вот любимые вещи были и есть. Названная из их числа. И кое чему научила. Например, я вынес из нее, что в нашей жизни вполне достаточно фантастики, надо только высунуть голову из плоскости обыденности. Хотя, конечно, всю жизнь тянуло "загнуть" что-то космическое с далекими мирами и неведомыми планетами, заполненными Аэлитами. Но я физик по образованию, и не смог преодолеть отвращение к полетам на кораблях невозможной конструкции со сверсветовыми скоростями. К счастью, в этом разделе фантастики и без меня нашлось кому потеть, сочиняя антураж, а я как-то выкручиваюсь по-простому... Спасибо всем! -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: CRIttER, АлексМ, trya, Ster, Iudushka, птенчик, Владилин, freestyle, keu, Eug_Nik |
|
Отправлено: 17.09.2012 - 09:52:40 (post in topic: 5, link to post #574199)
|
|||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Послушал "Всевышнего Сидорова" и "Поллитру бытия". Хотел было отписаться, но АлексМ, Владилин и trya уже сделали это гораздо лучше, чем смог бы я. Осталось сказать только ППКС, кроме одного замечания:
ИМХО, "Всевышнего Сидорова" можно с легкостью пересадить на современную почву - взаимодействие человека и пресловутой "Системы" там на десятом месте, да и сейчас можно с легкостью подобрать подходящую систему масштабом чуть поменьше, но вполне достаточную для создания тех же условий. И, конечно же, хочу сказать: Спасибо Вам, Дрыжак, за эти замечательные книги! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, птенчик, Ster |
|
Отправлено: 11.07.2016 - 19:52:34 (post in topic: 6, link to post #753035)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Trusted Сообщений: 5488 Поблагодарили: 3692 Ай-яй-юшек: 119 Штраф:(0%) |
По аннотации думал будет гораздо сильнее. С Мастером и близко не стоит. Больше всего напомнило Полякова, но у того повеселее и пободрее. Здесь же тина про "мы" тут сами плохие - интеллигентские сопли.
Все-таки Иванов с географом гораздо ближе к народу. Здесь же описана некая рефлексия Единственно, что запомнилось: маузер не станет стрелять - оружие пролетариата стреляет только, если заряжено идеей. В тексте фраза мальца покрасивее звучит. Но ради одной этой фразы слушать несколько часов вялых самобичеваний-размышлений на тему бытия... решайте сами. Я бы не стал. |
||