Бумажная книга выдержит конкуренцию с аудиокнигой, из интервью с главредом Амфоры

Вы считаете, бумажная книга выдержит конкуренцию с электронной и аудиокнигой?

Перед аудиокнигой она точно устоит, потому что аудиокнига - все-таки очень специфичная вещь. Восемь часов досуга можно иметь только в дороге. Сегодня аудиокнига – это, скорее, предмет в сумке путешественника или водителя-дальнобойщика. Трудно представить себе человека, который восемь часов кряду слушает книгу. В Советском Союзе аудиокнига существовала только в одном секторе – в виде книг для инвалидов по зрению. Когда человек весь день сидит дома, ему нужно как-то занять голову. Он не может читать, и для него была такая книга. Конечно, сейчас мы видим гораздо более широкую аудиторию для этих книг, но, тем не менее, я пока не вижу серьезной конкуренции. Хотя рынок развивается, тиражи растут. Мы тоже издаем аудиокниг. У нас есть «Амфора-медиа», которая издает больше 10 аудиокниг в месяц.

Полный текст интервью с Вадимом Назаровым, главным редактором издательства "Амфора"

Это сообщение отредактировал knigolub - 19.02.2009 - 17:06:00

 

Чего-то какие-то непродуманные доводы у г-на В.Назарова. Получается, для прослушивания АК нужно больше условий, поводов и причин, чем для чтения глазами . Лично я во взаимодействии АК и печатных книг вижу не конкуренцию, а взаимодополнение.

Я тоже считаю, что бумажная книга никуда не денется. Сие проверено веками. Скорее аудиокнига переродится во что-либо другое. (Голографию или каку-нибудб нано-книгу ) Насколько сейчас все опирается на компьютеры, все равно без бумаги никуда.

До тех пор, пока люди будут подразделяться на визуалов и аудиалов всегда будут и текстовая книга и аудиокнига.
Другое дело, что с развитием компьютерных технологий человечество обязательно будет меняться и количество "визуалов" будет расти (получение информации через монитор для многих станет наиболее привычным и удобным)
Бумажные книги будут естественно потеснены электронными устройствами, которые уже совмещают и просмотр текста и слушание аудиофайлов.
Лично для меня самый комфортный вид чтения - это использование компьютерного синтеза речи, когда "одним глазом" подсматриваешь текст на экране монитора, а синтезированный голос в это время его читает.
С покупкой нетбука я в двойне ощутил преимущества такого способа. Даже интерфейс программы MP3book2005 подогнал под нетбуковский экран 800х480, чтобы наслаждаться чтением в любом месте.
Если не будет заморочек с авторскими правами типа того, что книги можно читать только "про себя", а на чтение вслух требуется специальное разрешение правообладателя, в будущем наверняка появятся специализированные устройства совмещающие технологию "электронных чернил" и синтеза речи.

При всем уважении к автору (главный редактор издательства все-таки...), не могу согласиться с его словами. Причем так и представляю, как читая его высказывание, многие завзятые любители аудиокниг невольно восклицают: "Как же все это неправильно!.."

Есть масса людей (к коим причисляю и себя), которые слушают аудиокниги НЕ для того, чтоб "так, время провести". Кто в принципе не любит книг - тот не читает их ни глазами, ни ушами, ни каким-либо другим местом. Он даже в дальней дороге скорее будет слушать музыку. А завзятый любитель аудиокниг даже дома в выходной преспокойно может слушать и по восемь часов, и более. Кто не постиг, не распробовал этого явления - АУДИОКНИГА - тому не объяснишь, что это совершенно полноценный способ прочтения книги - отличающийся от прочтения глазами, но вовсе не ущербный.

Да, скажем правду: если человек после работы в автобусе слушает, а не читает - это еще и потому, что работа в наш век стала так насыщена стрессом, что после нее хочется максимально избежать всяких усилий. А читать глазами - это все-таки прилагать усилия. Но это совершенно не значит, что слушая аудиокнигу, человек сидит как овощ, мозги спят, чувства спят, в одно ухо что-то влетает, а в другое - вылетает. Нет - человек, имеющий достаточную привычку к аудированию, все слушает очень внимательно, переживает массу эмоций и... попросту возрождается к жизни.

Это глубочайшее заблуждение - думать, что только глазами прочтешь полноценно. Да, с одной стороны, если я читаю книгу глазами, все интонации и паузы в моем мысленном прочтении будут в точности подстраиваться под мою органику - но, с другой стороны, читая глазами, я не сумею сама себе озвучить в голове таким чарующим голосом, как у Веры Зеленковой, Елены Чубаровой, Анны Бянкиной, Аллы Демидовой, Ларисы Луганской, Светланы Кузьминой, Екатерины Семеновой, Вероники Язьковой и т.д. А тем более не озвучу мужским голосом - например, таким, как у Александра Клюквина, Евгения Терновского, Ильи Прудовского, Вадима Максимова, Александра Бордукова, Максима Пинскера, Петра Коршункова, Сергея Шакурова, Игоря Костолевского. Я уже давно заметила, что слушая аудиокнигу, наслаждаюсь не только содержанием, но и зачастую испытываю практически физическое удовольствие от красивого человеческого голоса. И собственно, не нужно упускать из виду, что вслед за фразой, прозвучавшей в исполнении чтеца, слушатель незаметно для себя повторяет ее в своей голове - если и не полностью, то самое окончание фразы - и повторяет его уже с полным подстраиванием под свою органику.

Какой же из этих способов чтения лучше - глазами или ушами? Да оба хороши - и ни одного из них не стоит отвергать. В том числе не стоит отвергать такого явления, как аудиокнига. Тот, кто проходит мимо этого явления, сам не знает, чего себя лишает.

А ведь забыла отметить одну довольно немаловажную вещь.

Вам когда-нибудь приходило в голову, что человеческой жизни в принципе не хватит, чтобы прочесть все хорошие книги на свете? Так вот - благодаря аудиокниге человек ведь усваивает за неделю/месяц/год гораздо больше книг, чем мог бы. Помните, как сказал Муми-Тролль, укладываясь в спячку? "Эх, какую уйму времени мы теряем зря!.." Действительно, раньше масса времени терялась зря. Например, когда бродишь по магазинам или просто идешь по улице из пункта А в пункт Б. А теперь все это сопровождается слушанием книги. И измерив, сколько я прослушала за год, я поняла, что всех хороших книг на свете, может, и не прочесть - но все книги, интересующие лично меня, я прочесть успею.

Конечно выдержит, особенно если усилить борьбу с воровством и пиратством. Тогда больше будут бумажных книг покупать.

Ну это зависит от пороговой величины "хороший"
А что полноценности аудио восприятия - люди словесную иформацию уже сотни тысяч лет воспринимают на слух, а глазами, да еще в массовом масштабе, только совсем недавно научились. Так что эволюционно мы к аудиокнигам приспособлены больше!

Довольно спорно. Я несколько раз замечал, что читаю книги гораздо быстрее, чем слушаю. Хотя слушаю по времени больше, чем читаю.

Поздно, доктор. У нас электронных книг накачано даже больше, чем аудиокниг. Процесс распространения информации в интернете уже не остановить. "Громада двинулась и рассекает волны".

Довольно спорно. Я несколько раз замечал, что читаю книги гораздо быстрее, чем слушаю. Хотя слушаю по времени больше, чем читаю.

В том-то и дело - слушаем мы больше, чем читаем. Раньше, идя из пункта А в пункт Б, мы теряли время, которое могли бы потратить на книги. А теперь попутно еще и книги слушаем. Это и увеличивает объем усвоенного за неделю/месяц/год.