Евгений Петросян потребовал за свое фото 10 миллионов долларов

Российский юморист Евгений Петросян требует в американском суде от двух телевизионных компаний 10 миллионов долларов США за использование своего образа в рекламе.

Как стало известно изданию "Ведомости", в восточном окружном суде города Нью-Йорка идет слушание по иску Евгения Петросяна к американскому оператору спутникового телевидения DirecTV Group. Как следует из иска, копия которого имеется в распоряжении редакции "Ведомостей", в июле 2007 года компания провела промоакцию ТВ-пакета для русскоговорящих жителей Нью-Йорка.

В ходе акции представителями компании распространялись листовки с изображением Петросяна. При этом использовались фотографии ВГТРК. Юморист счел использование этих фотографий незаконным и в апреле 2008 года подал на DirecTV в суд, оценив причиненный ущерб в 10 миллионов долларов США.

Холдинг ВГТРК привлечен по иску Петросяна как соответчик.

Как отмечают "Ведомости", в иске Петросян назван "иконой национальной культуры", а его популярность в России сравнивается с мировой известностью Робина Вильямса и Вуди Аллена. Поскольку Петросян вообще не снимается в рекламе, то действия DirecTV выглядят особенно "вопиющими", указано в иске. Отметим, что в такую же сумму оценил в апреле 2008 года незаконное использование своего образа в рекламе компании American Apparel Вуди Аллен.

Евгений Петросян сообщил "Ведомостям", что считает преждевременным давать комментарии по этому делу.

PR-директор DirecTV Роберт Мерсер пояснил в беседе с "Ведомостями", что компания не нарушала ничьих прав. Спорные фотографии были предоставлены российской ВГТРК в рамках маркетинговой поддержки канала "РТР-планета". Канал входит в русскоязычный пакет DirecTV, на нем идет авторская программа Петросяна "Кривое зеркало". "Но даже если мы не правы, - отметил Мерсер, - сумма, запрашиваемая Петросяном, нелепая".

Более того, в случае выигрыша юмориста, настаивает Мерсер, компенсацию должна платить ВГТРК, поскольку именно она ответственна за легитимность предоставленных изображений. Соответствующий иск DirecTV подала в тот же нью-йоркский суд.

Сообщается, что ВГТРК подала ответный иск к американскому оператору. Как объяснили "Ведомостям" в ВГТРК, у компании есть все права на использование образа Петросяна в рекламе, но DirecTV использовала его фотографии для продвижения собственных услуг, чем "грубо нарушила" партнерское соглашение.

Отметим, что в "Живом журнале" есть сообщество религиозно настроенных поклонников творчества Петросяна, у которых имеется свой вариант "иконы национальной культуры".

По материалам сайта Lenta.ru

 

Уже "бородатый" анекдот: на последнем концерте Евгения Петросяна случилось чудо!!! Мальчик, приехавший на действо в инвалидной коляске, после первого акта встал и ушёл.

явная пиарка от Петросяна. тоже мне икона, блин!

характерно для меня, что вот о Вуди Аллене представление по фильмам имею, а кто такой Робин Вильямс не знаю. имя и фамилию слышал, конечно, но актер это, или певец, или еще кто -
видимо, такая же "икона"

Робин Вильямс - очень известный актер, лауреат многих премий и т.д. и т.п.
Фильмы с его участием в главных ролях из тех, что вспомнились сразу: "Джуманжи", " Куда могут привести мечты", "Двухвековой человек" (за точный перевод не ручаюсь - смотрел эти фильмы в оригинальном исполнении на английском).

А Петросяну до его уровня как..............
Добавлено:
Вот его сайт
_http://www.robinwilliams.com/
сразу узнаете

Уровень Петросяна - это плинтус.

АлексМ, спасибо! Конечно, узнал!
Беда у меня - не держу в памяти имена и фамилии актеров, тем более иностранных. Конечно, как лицо увижу - узнАю. Ну и всяких Сигалов, Костнеров, и пр. помню, а кого-то даже очень известного - нет.
А про названия фильмов и говорить не приходится

А вот супруга у меня - наоборот, отечественных актеров - наперечет знает (ну, нынешних почти всех, а советских - наверное, вообще всех).
Иногда начинает про кого-нибудь говорить, а я не могу понять. Она фильмы называет, где он играет - а я названия-то тоже плохо запоминаю
Добавлено:

не-э, его уровень - это БИЗНЕС, и неплохой, между прочим!
это ж надо было и актеров вокруг себя под этот уровень подобрать, и авторов!
и зрителей полные залы ...

Несколько попыток послушать Петросяна меня озадачили, хотелось понять от чего зал смеётся но увы, мне не дано.

Человек делает деньги всеми доступными способами (хорошо хоть доступными).

Именно бизнес, даже скорее всего семейный (ИМХО). Заработать на безбедную старость. Кстати, увидев страшные примеры, как доживали свои последние годы и дни многие наши знаменитые актеры, задумаешься, может и правильно делает

Талантливые люди часто не думают ни о чём кроме любимого дела, поэтому оказываются в незавидном положении на старости лет. Петросяну это не грозит. А вообще, грустная старость, для тех кто не урвал, унаследована всеми бывшими советскими республиками от материнской системы.

не-э, его уровень - это БИЗНЕС, и неплохой, между прочим!
это ж надо было и актеров вокруг себя под этот уровень подобрать, и авторов!
и зрителей полные залы ...

Ну, бизнес, и чё? Это его как-то оправдывает? У наркоторговцев или киллеров тоже бизнес...
А подбирать залы под такой уровень легко. К сожалению.

Первая мысль, которая приходит - виновато государство. Звание дали (Народный артист, залслуженный, и т.д.) и все, ручки умыли. Трагедия жизни многих актеров (да и не только актеров, а и простых людей) в "шоковой терапии" 90-х. Теперь "научились" жить по новому. Вот все и бегают из сериала в сериал.

Вы о чём щас ваще говорите-то? Петросяна всегда любили. На его концерты палками людей не загоняют, между прочим! И я не раз была на "Кривом зеркале" и никто там не взмахивал белым платочком, када надо смеяться! Все ржали сами по себе.
Единственное, что попросили отключить мобильники и убрать фотоаппараты. Чтобы не фоткали следили охранники в проходах. Не знаю для чего это нужно, но в конце второго акта все расслабились, передвигались по залу и кое-где вспышки всё-таки поблёскивали.
Да пусть он зарабатывает, вам чё завидно штоли, что вы деньги в его кармане считаете? Значит умеет человек это делать, ну и флаг ему в руки. Мне он нравится, я и без команды над ним ухахатываюсь. И над Степаненко (женой) - не меньше.
А шо 10 лимонов запросил... Вы чё действительно думаете, шо Петросян сел за стол, взял шариковую ручку, обсосал кончик и (глаза в потолок) стал придумывать текст искового заявления? А, написав, думает (опять глаза в потолок): "Скока ж мне с них запросить ущербу?". И иск, и сумма ущерба (больше запросишь-больше получишь) - на это всё есть адвокаты, все составлено и просчитано ими. Я сомневаюсь, что сам Петросян вообще читал свой иск. Такшта, мальчики, не радуйтесь над чужим "горем" раньше времени, а пожелайте ему удачи.

Это сообщение отредактировал Mozly - 14.02.2009 - 01:34:18

А что, разве здоровое брезгливое отношение к процветающей пошлости завистью объясняется? Интересный подход.

ЗЫ. Предыдущий пост подвергся такой жесткой самоцензуре , что моя реплика получается обращенной в никуда . Вывод: надо копипастить в подобных случаях...

HishtakiSaritanur, а чем тогда объясняется интерес аудитории "к процветающей пошлости", если почти у всех "здоровое брезгливое отношение"? "Белья грязного" вроде нет никакого в статье, в семье всё ровно. Это о Петросяне. Зачем же он тогда людям сдался в обсуждение, если они его так явно антипатируют?
Ответов напрашивается два: надеются, что прогорит дельце и дядя сядет в лужу; или таки выгорит и Петросян получит с ответчиков денег. Оба варианта отношения к вопросу стары, как мир. И Mozly в определении права, ИМХО. Это зависть (чёрная/белая).

О самом "предмете" спора судить не берусь, ибо телевизор выбросил в окно лет 10-ть назад, как-раз тогда, когда эти-самые петросяны в него как черти полезли.

Муловод
вопрос "вызывает" интерес только с одной точки зрения (НЕ У МЕНЯ!!!!! Т.к. ящик не выбросил, но РУССКОГО телевидения не смотрю по-определению!!!): любопытсво части народа, а укусит ли эта моська слона или нет? Вы правы: СТАРО КАК МИР!
А то, что он моська, о которой и говорить не надо было бы, лично у меня сомнений нет!

То Муловод
Так Клуб – это место такое специальное для обсуждения, где обсуждают всё и вся. Кто-то помещает новость, и ее начинают обсуждать (или НЕ начинают). Вот только с небольшим таким нюансиком, предусмотренным Правилами Клуба: обсуждают САМУ новость, а не обсуждающих. То есть, в данном случае, хорош Петросян или плох Петросян, а не личностные качества форумчан и присуща ли им та или иная форма зависти.

Вот уж кому-кому, а Петросяну никогда не завидовал.

А мне "Кривое зеркало" нравится, всегда есть 2-3 номера великолепных, только жаль, что передачу "заезживают", столько раз повторяют, но заменить же нечем, ведь не "Camedi Clab" - до сих пор не могу понять, что это такое ......(ИМХО), поэтому считаю, что защищается и правильно делает, сомневаюсь, что кому то понравится использование не оговоренных заранее слов и фотографий любого человека, потому что просто кому-то этого захотелось.......Да и сумма - по ответчику и размер.

А какие проблемы подобрать актеров, раз уж полные залы и десятилетиями уже программы с экрана не сходят? Да, бизнес неплох.

Это тоже да.

Ну, тут выход простой - не наступать в это г...

Во. Вот что самое интересное.

На самом деле , безотносительно личностных качеств Петросяна, ежели у него действительно имеются основания для иска, то почему бы ему этот иск не предъявить? Будет доказано в суде, что оснований не было, ну так и исход будет соответствующий. Получится что-то отсудить - значит все по правилам. Разговоры о "моськах" и "слонах" - беспонтовка. Чел имеет бизнес в масштабе немаленькой страны. А хоть бы и не имел. Выходит, что судиться могут тока "слоны" что ли? Интересный подход для поборников прав человека

Ай, малацца, CRIttER!
Всех кроликов развел!

ИМХО всех задел не сам иск и даже не его сумма, а вот эта самая "икона". Без этого новомученика так рядовая новость и обсуждать нечего.

При чем тут "мученик", ежели такая вот сумма иска?

Да сумма то как раз и плевая, по меркам Direct TV (при средней месячной плате одного абонента в 90 - 100 долларов). Меня вот тоже ОЗАДАЧИЛА эта самая "икона", равная Вуди Аллену и Робину Вильямсу....

А чего озадачила то? В России ящик смотрит сколько народу? Ты сам посуди - его программы с постоянными повторами идут сплошняком, без перерыва уже больше полутора десятка лет. Залы тож всегда полные. То есть для нас то он мож и пошлость, но для десятков миллионов - очень даже икона. Я ещё очень даже сомневаюсь, что у тех же Уильямса или Аллена наберется такая армия поклонников, как у Петросяна. Уж у Аллена то всяко поменьше.

Судить мне тяжело - не смотрю я русскоязычное ТВ уже лет 10 (или от случая к случаю...) а по поводу уровня мастерства и профессионализма этих трех персон имею свое ИМХО. Петросян меня никогда до слез не доводил, в лучшем случае у меня была слабая улыбка, а вот тот же Вильямс в своих юмористических шоу заставлял меня смеяться, а своей игрой в некоторых фильмах реально доводил до проявления мокроты на глазах, хотя сентиментальным я себя не считаю... Просто совершенно разный класс актерского мастерства. Хотя, возможно за тот десяток лет, что я не видел Петросяна, он поднял свое мастерство и талант на новую высоту, но "чегой то терзают меня смутные сомнения..."

Камрад, ты меня извини, но при чем тут актерское мастерство или качество репертуара? Речь идет о бабках, о бизнесе, о судебном иске. Кого там на суде будет волновать, что тебя Петросян до слез не доводил? Кого там вообще должны волновать высоты мастерства?

Да ни при чем, просто

и твоя реплика

Ну, в общем, я то как раз не считаю этот случай ни чем то из ряда вон выходящим, ни нонсенсом каким. Нормальные товарно-денежные и околоденежные отношения. Также я не считаю, что у Петросяна есть основания считать себя "моськой". Просто он доминирует не в той нише, что входит в сферу наших интересов. И делает там вполне хороший бизнес. Спрос то ведь имеется. А то, что петросяны в значительной мере этот спрос и формируют - значения не имеет и с этим ничего не поделаешь. В конце концов я тож могу выпятить губу и начать с презрением отзываться о тех, кто читает (потребляет), например, всяческие детективы. И чего я бы этим показал, кроме глупости?

Да не об этом я. Что тебе больше нравится апельсин или закат солнца? Сравните в иске Петросяна с подобным ему, ну с Эдди Мерфи, к примеру и мое "озадачивание" уйдет

Ну, да, я думаю, что Мерфи где-то даж поизвестнее будет. И в той же примерно "нише". Ну, фиг его знает, чего там на самом деле в иске написано, нам же копию не показывают. А с другой стороны - какая разница? Мож ориентируются на уровень доходов?

Бессовестное враньё! У меня кнопки "Редактировать" НЕТ! Такшта, не выкручивайтесь, мадам.
Реплика на которую вы ответили - вот:

Она на месте, как была, так и есть. Вот блин, тут голову ломаем, как детей врать отучить - ан взрослый человек. Не солидно. Один раз чел соврёт - ему уже веры никогда не будет. Вы рискуете своей репутацией.

P.S.
Вы дописали свою реплику про копи-паст, прочитав отзыв Криттера. Я видела. Отвечая Муловоду, ваш пост всё ещё оставался первозданным. Как только не стыдно так нагло врать! Я и раньше замечала, как вы меняли своё мнение на прямопротивоположное, в зависимости от последовавших отзывов. А мою "статьищу", как не редактируй - смысл-то её останется прежним.

Это сообщение отредактировал Mozly - 15.02.2009 - 06:14:56

Mozly!

Все остальное в ПМ (естественно без оскорблений)
За неоднократный наезд на одноклубников получите 10%.
ЗЫ. Следующим действием модератора за нарушение Правил общения в клубе - будет постановка на премодерацию.
Добавлено:

Без комментариев

Вы можете говорить, что угодно. Ребята (Муловод, Lka48 и другие) сразу после моего написания поста видели и знают, что смысл его не изменён. А редактировать короткое время можно что угодно - от исправления грамматических ошибок до вставки смайлов. Канешна, от предвзятости к человеку до премодерации один клик. Но это ничего не изменит - ложь Хиштаки остаётся ложью. Баньте, я ничего не потеряю от прекращения общения с вами, такими "милыми" людьми.

tvk, а это не наезд на меня?
Хиштаки, вы уж действительно лучше копипастите следующий раз, чтобы вас не обвиняли во лжи.

Это сообщение отредактировал Mozly - 15.02.2009 - 08:30:58

Администрация клуба былагодарит пользователя Member Link: Mozly за любезно предоставленное ей право "банить".

Администрация клуба былагодарит пользователя Member Link: Mozly за любезно предоставленное ей право "банить".

Довольно странный пост. Я, честно говоря, в замешательстве...
Вы вывернули мои слова и считаете это смешным?

Это сообщение отредактировал Mozly - 15.02.2009 - 08:57:46

Отнюдь.
Что написано - то написано. Только каждый понимает по-своему...

Не теряйте ничего.
ЗЫ. Про предвзятость - очень удобный повод оспорить действия модератора.

Закрою я лучше тему, если никто не возражает. Я ее для смеху создал, а вы здесь ругаетесь