Конституция не догма!

http://www.klerk.ru/more/?130955

Вопрос - под Путина или под себя?


 

может лучше про реактор?(с)

Разве это вопрос? Разве что риторический - с совершенно очевидным ответом. Совсем недавно услышал замечательную фразу насчет новогодних подарков: "Взять бы у Путина на недельку пульт управления Медведевым..."
Добавлено:
А если совсем серьезно про Конституцию с большой буквы - то поправки (любые!) должны проходить только через общенародный референдум - а не через театр думских марионеток...

Вопрос: а у вас че, какие то вопросы?

Конечно интересно, насколько я понимаю речь идет не о настоящем сроке а о следующем

То есть имеется полная убежденность, что будет и следующий срок?... и потом еще срок... да?

Нету таковой - "Возможны ли какие-либо изменения конституции в будущем? На этот вопрос, на мой взгляд, можно дать утвердительный ответ", - сказал президент на научной конференции в Кремле, посвященной 15-летию Конституции".

да чего мелочиться - просто переименовать "конституцию" в "...ституцию", делов-то ...

дастатошно адной таблэтки ! (с)

Можно припомнить, как это было. Сначала Медведев выступил в посланием к Думе. И там сказал про увеличение президентского и депутатского сроков. После этого - два дня абсолютной тишины. Нулевая реакция. Потом - телевизионное интервью с Путиным, тот говорит: "Все поправки президента нужно учесть..." И тут уже стадо одобряющих ринулось по всем каналам кричать, что ничего лучше увеличения президентского срока для России не придумать. И буквально в три дня все оформили в Думе.
Разве после этого есть сомнения - кто в стране хозяин?
Я сам давно уже не голосую. Просто не хочу быть быдлом, о котором вспоминают. когда нужно загнать к избирательным урнам - чтоб показать Западу наличие российской демократии.

Не голосуя, мы не перестаем быть быдлом. Надо голосовать против.

Так ведь нас лишили этой возможности! Убрали строку "против всех". Вот и остается - голосовать ногами... Которые не идут туда, куда власть старается загнать...

Меня несколько покоробило другое. Обычно подобные инициативы выдвигаются снизу - от депутатов, от партий, от "народа" в конце-концов. Здесь же главный чиновник страны проталкивает изменение в основной закон страны об увеличении своего (а может его последователя?) срока службы. Защитная реакция на все нарастающую безработицу?

Хыхы. А у нас такое уже было. В нарушение закона, хоть и посредством так называемого "референдума". Обсуждалась поправка "а давайте дадим любому человеку быть президентом столько раз, сколько он захочет". Ну и два поля: "за" и "против". До сих пор ещё кое-где висят плакаты, на фоне пасторальных картинок аршинными буквами "ЗА" и маленькими "Беларусь". Ну проголосовали, конечно, что-то там около 85% насчитали, как и было указано.
В общем, привыкайте...

Референдум:
Вопрос: Вы не против … ?
Варианты для голосования:
- Да, я не против.
- Нет, я не против.

Касательно "инициатив снизу" - по-моему, мы все знаем. как они организовываются. Но правда в том, что власть уже даже лень делать вид, что она выражает волю народа. Действует по принципу какого-то там Людовика: "Государство - это я!" А остальным - "Сиди и жди, пока придумают вожди".

Вот за это - уважаю
Добавлено:

И все же мне очень ндравятся фразы типа " власть - то, власть сё"... Не, ну кто это - власть? Фамилие как? Взялась откедова? И с какой стати ей низзя дать по сопатке?

Вы серьезно? И как вы это представляете?
У нынешней российской власти главное - не зажратость и барское хамство, не КГБ-шное запугивание и раздача холуям миллиардов... Главное - то, что она опирается на советское мышление. И это мышление срабатывает. Во Владивосток, чтоб подавить выступления против новых пошлин на автомашины, посылали ОМОН из Подмосковья - и керосин нашелся, и самолеты - в отличие от недавних событий в аэропортах. И ОМОНовцы чувствуют себя правыми! Они с гордостью выступают по телеку - дескать, мы же не дали сделать так, как в Греции, мы же защищаем страну! Бывший председатель СПС сдает свою партию, добивается ее самороспуска - и за это получает губернаторство. И тоже в интервью говорит о том. что спасает страну. Вот это самое страшно - кривое советское зеркало, где подлость и гнусность возводятся в доблесть и добродетель...
И еще - в связи с кризисом - общий страх. Будешь против - выкинут с работы. Как парня. который крикнул Медведеву "Позор!", когда тот говорил про Конституцию. Это по-КГБ-шному показательно - в зале президент с улыбкой сказал, что каждый имеет право на мнение - а с работы на радиостанции парень вылетел в этот же день.
Наверное, есть люди, которые хотят и будут бороться с этой властью. Но пока я вижу только первый, очень далекий от победы, хотя и важный этап: просвещение населения, попытка открыть ему глаза.

это по-моему уже проходили лет примерно 150 назад?! Напомнить чем закончилось?

Это проходили гораздо раньше! А если брать мировую историю - то еще с 18 века. И у многих других стран, как ни странно, получилось...

ну чем закончилась попытка Жан-Жака Русо тоже известно! А также до него Кромвелевская... А кто еще "просвещал"?

Я понимаю. к чему вы клоните - дескать. как ни говори. а все равно заканчивается кровью. И процесс очень мучителен - поскольку подлецы всегда социально более активны и первыми приходят к власти. Это действительно так - и везде повторялось. Но без просвещения народа в те времена не было бы демократии сейчас! Это все равно неизбежный и необходимый этап. Пока народ соглашается быть быдлом - он останется быдлом.

ну, насколько я понимаю, существует только один удачный эксперимент: когда каторжан на кораблике "Майский цветок" закинули на свободную территорию и образовалась вполне знаете ли приличная страна! Хотя необразованных (темных) %70-80... Может и больше!? Правда взяло больше 200 лет! Так что делайте выводы...
Да, и известный другой пример с умницей Моисеем и культпоходом тоже приличное время занял! А там ведь манну небесную по блату не пилили и в офшоры не закидывали!

только какой народ соглашается быть быдлом?
Тот который считает нормальной ситуацию когда нельзя выходить на улицу без риска получить по голове от других недовольных граждан (недовольных произволом полиции/чиновников/властей/подставьте сами) или тот который считает нормальным навести порядок на улице силами тех кто делать это обязан?

Это вы верно - про "получить по голове от недовольных граждан". И про то, что порядок должны наводить те, кто делать это обязан. Только пока неувязочка получается - те, кто порядок наводить обязан. вместо этого бьет дубинками по головам тех, кого якобы защищает... И делает это значительно активнее, нежели ловит преступников - поскольку последние могут и посопротивляться, и гоняться за ними нужно, а здесь - вот они. ребята с плакатами. лупи их.
Пока в плоть и остатки мозгов людей в милицейских и прочих погонах (а также вообще без погон) не войдут простые истины - что нельзя бить стариков, нельзя избивать народ без повода - просто потому, что это люди - в этой стране не будет защиты простым гражданам. И никакие ссылки на якобы вынужденные меры нельзя принимать в расчет.
Самое удивительное - страна занимает если не первое, то одно из первых мест в мире по количеству милиции и спецслужб на душу населения. И никто не чувствует себя в безопасности!
Кстати, я обмолвился. что вижу на первом этапе противодействия существующему положению вещей - просвещение населения. Чтоб знали свои права (и обязанности), чтоб знали, что конкретно делает власть и пр. В идеале - смеялись над ее глупостью и жадностью. Легкую порцию критики получил, понял и проникся. А вот других предложений - пока не увидел...