Митчелл Маргарет - Унесенные ветром

[NataliaK]

Это была первая аудио-книга, которую я купила. С нее, так сказать, все началось.
Книга исключительно женская, поэтому мужчинам даже не стоит пробовать ее слушать т.к. «каждому свое».
Запись, если не ошибаюсь еще из архивов Гостелерадио фонда СССР, поэтому качество чтения еще то.
А теперь представьте - январь месяц, у меня дома ремонт ванной с перепланировкой и сносом стен, работают отбойники, соседи периодически пытаются ворваться в квартиру и меня четвертовать. Я продержалась ровно 3 дня, а потом отключила звонок, телефоны, заперлась ото всех на лоджии (там относительно тихо было) и... вкючила эту книгу. 56 часов звучания помогли мне пережить ремонт.

 

[Макыс]

Возможно стоит создать тему:«Женские книги». Как женщина,в отличии от нас мужиков,сможете рассказать свои ощущения от книг ,которые для нас не всегда понятны. Начав слушать «Письма незнакомке» Моруа,я что-то не проникся романом. А вам,Как говорться ,сам бох велел. Попробуйте.Я поддержу! Как остальные?

[Iudushka]

Для Макыс: Остальные - за Только вот остальные по-большей части сплошной мускулинум

[NataliaK]

Для Iudushka: А почему бы и не разделиться на М и Ж. Т.к. жизнь показывает, что вкусы-то, действительно, часто противоположные. Кстати, и рейтинг «понравилось» и «не понравилось» будет более объективным. Делите, господа, админы.

[Iudushka]

Для nataliak: Да я б с удовольствием, только вот пока, сколько помню, девушек было штуки четыре всего, а по настоящему «с пониманием» к делу относится один nataliak

[Galina]

Маргарет Митчел. Унесенные ветром. В исполнении А.Клюквина.


Книга всем известная и многими любимая.
Я прослушала впервые только сейчас.
Во времена триумфа книги пренебрежительный отзыв знакомого мужчины надолго отодвинул мое желание ее читать.
Да, это, конечно, «женский» роман. Очень трепетный, эмоциональный, написан талантливой женщиной, он завораживает своих читательниц.
На меня большое впечатление произвела первая часть книги. Вторая – послевоенная – показалась гораздо слабее.
Гражданская война в Америке – ничего о ней не знала кроме того, что она была, и двух-трех громких имен вождей, которые тоже мне ничего не говорили.
А тут, как это ни странно, в памяти всплыл «Доктор Живаго» Пастернака, явно «мужской» роман. Но что-то роднит эти книги.
Сначала мирная жизнь обеспеченных семей, влюбленности молодежи, хозяйственные заботы взрослых, отношения со слугами.
И внезапно все рушится, вихри гражданской войны – бессмысленные невообразимые жертвы, разрушения, одичание людей и стремление выжить, выжить, ибо это стремление присуще всем живым существам.
Женские образы великолепны.
Какую-либо черточку характера, манеру поведения любая читательница (как и читатель) непременно обнаружит у кого-то из знакомых женщин, ну и у себя, любимой.
Что касается мужских персонажей – здесь они лишь отражения в глазах и умах женщин, имеющих с ними дело.
Вероятно, поэтому мужчинам эта книга может не понравиться.
Но так же дело обстоит и в «мужских» романах.
Там самые живые действующие лица – мужчины, а женщины – представление, воображение мужского ума.
В жизни эти два представления друг о друге должны как-то скорреллировать между собой и с окружающей действительностью, и вызвать поведение, помогающее жить вместе.
Да это касается существования и всего человеческого сообщества.
Таков этот мир. Внутренний мир женщины природой создан иначе, чем мир мужчины. Современные тенденции их как-то перепутать, сравнять, – безнадежны.
Поэтому вторая часть книги, где в центре событий взаимоотношения Скарлетт и Ретта Батлера, написанные рукой очень эмоциональной женщины, уже не кажется столь убедительной.
Там, где текст как бы от самого мужчины, его слова, его мотивация действий совсем не так убедительны, как когда автор «говорит» устами женщины и чему верится несомненно.
Конечно, есть писатели и писательницы, способные глубоко проникнуть в психологию своих персонажей как мужчин, так и женщин и убедить читателя в правдоподобности сюжета.
Но таких гениев немного, почти всегда можно определить, кто автор книги.
Еще хочется отметить великолепную работу Клюквина, но это и так все знают.
Посмотрела, конечно, и оскароносный фильм 1939 года.
Наибольшее впечатление у меня – от военных кадров – раненые на земле, убегающие из Атланты жители, разрушенные усадьбы.
Что касается игры актеров – прошло слишком много времени с 1939-го, кино ушло вперед.
Я представляла иначе действующих лиц.


Унесенные ветром (Сытник Инна) //ссылки:
Унесенные ветром (Терновский Евгений) //ссылки:
Унесенные ветром (Клюквин Александр) //ссылки: