ФСБ потратит на интернет 100 миллионов рублей, Структура займется мониторингом и контент-анализом сайтов

В рамках Федеральной целевой программы "Электронная Россия", Федеральная служба безопасности (ФСБ) намерена потратить около 100 миллионов рублей на создание специального портала на базе официального сайта, который проверит информационные сайты рунета. Цель создания таких систем мониторинга пока не называется, но не исключено, что власти предпринимают шаги для обеспечения контроля за информацией в сети.

В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Планируется развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента РФ и аппарата правительства. В настоящее время Федеральное агентство по информационным технологиям (Росинформтехнологии) определило состав лотов для размещения заказов на выполнение этих работ в рамках реализации ФЦП "Электронная Россия" на 2008 год. Конкурсы на выполнение работ будут объявлены в августе-сентябре.

источник

полный первоисточник

 

Ну что ж. Это ведь везде так.
Пентагон продолжит шпионить за гражданами США
http://www.rbcdaily.ru/2008/08/05/focus/367146

Из этой статьи, несмотря на враждебность ее тона:

Если действия направлены на мою безопасность, я согласен на подобное "шпионство". Пусть боятся те кому есть чего боятся!

А кому решать, что именно направлено на вашу безопасность? Сегодня они прослушивают разговоры, лазают по банковским счетам, просматривают почту. Завтра они без всяких церемоний поставят жучки у вас дома, в спальне, в туалете, да где угодно. А чего бояться честному гражданину.
Зачем осуждать московских ментов, которые без церемоний уложат мордой в асфальт и проверят всё вплоть до анального отверстия? Чего бояться честному человеку, кроме неприятных ощущений
Хоть я и не террорист вроде-бы, однако не радует меня это, и вообще напоминает что-то знакомое. "Честному гражданину бояться нечего" это мы знаем со времен "друга спортсменов".

Что и говорить, всегда погано осознавать, что живешь в стеклянном доме

Конечно очень трудно провести границу между разумным "шпионством" и менее цивилизованным "мордой в асфальт". Но тем не менее необходимость надзора над гражданами сегодня, когда мир стоит на грани большого пыха, у меня не вызывает сомнения. Да впрочем и у всех правительств всех стран, коль скоро они вводят такие законы. Другое дело, что деликатность с которой этот надзор ведется, зависит от цивилизованности общества - где-то "мордой в асфальт", а где-то абсолютно незаметно для тебя.

т.е. даже не понял в результате чего наступила беременность.
уж лучше модой в асфальт...

за более чем 15 лет жития в Штатах, ни я ни члены моей семьи, ни мой друзья с их семействами не имеют ни одного случая рассказать как за нами следят. Можем только предположить, что таки следят, базируясь на соответствующих заявлениях. Так что я пожалуй воздержусь от "мордой в асфальт"
За это время одна мадам правда таки забеременела, но это надеюсь произошло по другой причине....

Представьте себе, одна моя бабушка благополучно пережила сталинскую эпоху и совершенно честно говорила, что понятия не имеет ни о каких репрессиях, второй повезло меньше. Это к тому что 15 лет жизни одной семьи не показатель. Ну пронесло, и слава богу Особенно учитывая, что волна тотальной слежки за собственными гражданами началась 12-го сентября, 15 или 100 лет до того значения не имеет.
Если объективно, то Бен Ладен уже победил. Он заставил американцев изменить свой образ жизни, отказаться от многих завоеваний свободы и демократии, заставил мирно соглашаться на то о чём до 11-го никто и говорить всерьез не стал бы.
Эта ситуация подозрительно на руку спецслужбам всех стран, да и руководителям тоже. Может быть поэтому до сих пор его не поймали.

Вопрос: в принципе нужен ли надзор над гражданами или нет? Отсутствие его отметает любые шнасы предорвратить беду, оставляя только возможность реагировать на ее последствия. Имей Штаты эту систему на месте до 11 сентября, мы бы об этой дате и не узнали бы вовсе, я уверен. Бен Ладен в каком-то смысле победил, но он и заставил всех быть втрое бдительней. А значит он таки по-своему сделал хорошее дело в борьбе с терроризмом, поставив на уши соответствующие службы всех стран, что предотвратило 100-ни террактов!
Все мы недовольны когда с нас снимают башмаки в аэропорту, так как мы уверены, что терракт ну никак не произойдет, тем более именно на нашем самолете. Шансы действительно мизерны, но если их не держать в этих мизерных рамках путем проверки башмаков, содержания лаптопов, сканирования металлоискателями, они мгновенно вырастут уже до ощутимых цифр - надеюсь тут возражений не будет.
Почему-то граждане и бизнесовладельцы ничего не имеют против установки камер слежения в домах и в оффисах в защитных целях. А в чем же отличие? Ты наблюдаешь за кем-то, не подозревающем об этом - чем не вторжение в прайвиси? Когда же государство устанавливает камеру для охраны своего дома - тогда нельзя?

Недавно я имел несчастье совершать пересадку в аэропорту Прага. Омерзительные каменные рожи отобрали у моего трехлетнего сынишки мечь джедая (пластиковая трубка с фонариком внутри), причина: имитация оружия (!), у 14-ти летней дочки отобрали самые красивые ракушки, причина: может разбить иллюминатор, большие, но не красивые оставили. При этом я прошел на борт с огромным зонтом с тяжелой металлической пикой на конце. При соответствующем желании, я мог бы не только разбить иллюминатор, но и насадить на него стюардессу.
Даже не будучи террористом, я по ходу знаю десяток способов угробить самолет или пассажиров... Вывод? Показуха эта рассчитанная на недалеких людей. А ничтожные организмы не способные заработать себе на жизнь приличным путем получили возможность упиваться своей властью.
Второй момент: если раньше можно было свободно управлять своими деньгами в различных банках мира, то теперь есть причина заставить работников банков стучать на своих же клиентов. Еще бы, даже пара тысяч невесть откуда взявшихся денег может пойти на пользу неведомым террористам.
А вы уверены что живете полностью по закону?
Даже скачивание книг из интернета не совсем законная процедура. Получив возможность тотального контроля, власти никогда не ограничатся единственной продекларированной целью, зачем же такому инструменту пропадать...

Естественно, что механизм надзора во многих, если не в большинстве случаях мягко говоря несовершенен. Но это же не говорит за то что он не должен существовавть вовсе!
А результаты монитора налицо - можно привести статистику предотвращенных террактов - помножьте на десятки и получите кол-во спасенных жизней.

П.С.
Я кстати не знаю ни одного способа угробить самолет, ну может если только стюардессу ущипнуть.... Может я не настолько продвинутый?

П.П.С.

Не уверен. Вот в данном случае, да, нарушаю, но не скачивая, а раздавая. И главным образом благодаря отсутствию надзора в этой области (надеюсь продлится подольше....). Не прочь кстати и платить, но это уже тема из другой области

Я долго не хотел влазить в этот абсолютно (простите) дурацкий, и повторяющийся уже не один раз, спор людей, которые жили и тут и там и знают реалии и здешней и тамошней ( как советской, так и постсоветской жизни) с теоретиками, знающими об США по-наслышке и судящими по Русской прессе и телевидению, рассчитанному сугубо на внутреннее потребление! (простите, если кого невзначай обидел!).

1. Напуганный всеми тутошними слухами об отбираемых компах, фотоаппаратах, МП3 плейерах ( а я в Сентябре в Европу тут собрался), я позвонил в ЮС Ейрвейс ( лечу я с ними) и спросил об этих вот всех изменениях. На что получил внятный и однозначный ответ: А везите вы все, что хотите. Попросил их прислать емайл. Обещали в течении 2 дней. А вообще, не с моим еврейским счастьем, чтобы секюрити отобрало, например, фотоаппарат! На пенсию вышел бы немедленно!!! Ох как бы государство заплатило за этот испорченный отпуск!!! При чем не только мне... Все, все , все... Принимаю антигубораскатин!

если вы не отмываете бабули, то можете по-прежнему свободно управлять своими кровными! Не далее как неделю назад получил за 20 минут бабки, посланные дочкой из Киева! (до 10000 вообще не контролируется. Более - естественно, но это было и до 9/11).
А вот те сотни миллионов, миллиарды, которые пытаются прокачать той же ХезБоле, вот это другое дело! Или десятки миллиардов, которые Семен Могилевич пытался отмыть в Сити Банке?! Ведь там же просили только примитивно простую вещь: подтверждение легальности денег (персона, фирма....). И все, аферочка накрылась медным тазом. Напомню для тех, кто не знает: Семен Могилевич это то пресловутое Rosukrenergo, через которую Миллер (Газпром) качает газ на Украину, и от которого Миллер не хочет упорно отказываться...

ЛКа48,
дело даже не в том где это происходит, в США, России или Зимбабве. Мониторинг производится в любой стране независимо от строя или развитости. И примеры с детьми у которых отобрали игрушки совершенно не убеждают меня, что надзор надо отменить. Другое дело как это производится, как соблюдаются законы.
И совершенно естественно, что иных способов просмотра течения отмывных или направленных Усаме денег, как приоткрытия банковских счетов, нет. Оппоненты же клеймят бандюг, отмывающих деньги, но тут же возражают против просмотра их счетов? Для меня это нонсенс.

Никто не говорит о ненужности вообще какого бы то нибыло контроля. Я против наступающего тотального контроля, мира в котором не возможно ничего нарушить, даже дома под подушкой. Я предпочитаю жить в более свободном мире, даже если он более рискованный.
Нравится тотальный контроль, добро пожаловать в мир Оруэлла. Тут нет места спору, разница менталитетов в чистом виде. Что русскому хорошо, то американцу смерть

Это вот выписка из СЕГОДНЯШНИХ правил US Transportation Security Administration (собственно они и осуществляют проверки в аэропортах. Таможне же нашей все до фонаря!):

http://www.tsa.gov/travelers/airtravel/prohibited/permitted-prohibited-items.shtm#3


Опять же говорил с их представителем 2 минуты назад! ( телефон для неверящих 866-289-9673).
Вопрос простой: полет в Сентябре. Намечаются ли изменения в правилах?
Ответ еще проще: НЕТ!!!

так что слухи о "моей смерти несколько преувеличены" (с)

Да, иеще одно: для граждан нашей страны, кто собирается лететь овер-си! Осталось правило двух бесплатнх мест багажа!!!

Собирался было уже завязывать с этим спором, где как выясняется все со всем согласны, и спорить то вообщем не о чем. Но тут прозвучало что оказывается русские за свободу и демократию, а американцы за тоталитарию и Оруэлла (??!!!) и меня только и хватило на то чтобы сказать: "Га???"
Так как других аргументов привести не состоянии, ухожу....

Ну что-же у вас за манера такая, всегда находить то чего нет
Ну где скажите я написал что я за демократию? Мы с вами вкладываем в это слово настолько разный смысл, что это слово даже упоминать не хочется.
Я сказал то что я сказал:

И я не против его прихода в Америку, я даже рад за вас, я против его всё большего проникновения в места моего обитания.

Совершился переход на привычные рельсы:

- А у нас лучше, чем у вас!
- Чем лучше?
- Чем у вас.

Ну, за Россию можно тока порадоваться - ввиду чисто технической отсталости тотальный контроль у нас наступит чуток позднее

Почему?

...а потом он выходит из берлоги и спрашивает:"Ну, кому теперь надо руку пожать?" (из анекдота)